Кто владеет информацией,
владеет миром

О Беларуси еще раз

Опубликовано 28.11.2020 автором Сергей Копылов в разделе комментариев 30

белоруссия лукашенко
О Беларуси еще раз

Автор этих строк уже было махнул рукой на федеральные публикации. Каждый считает себя умнее других в этом отношении, и плюет на критиков с высокой колокольни. (Кстати, автор и рад бы послушать критику в свой адрес, только не комментарием из подворотни, а хотя бы минимальной статьей.) Поэтому сама практика рассудит, кто прав; и решено было переключиться на тему газификации своего округа полностью.

И как нарочно, пошли письма из «ЗНС», как они себя называют (За Новый Социализм), и по поводу образования СПРФ (Социалистической партии Российской Федерации). Потом пришли упреки, что «предал» Беларусь и ругаю «батьку» (это отдельная история, но коротко, Иркутская область одна из самых польско-белорусско-литовских в России, так как сюда ссылали тысячами при разделах Польши; да и сам автор по отцовской крови из таковых).

И наконец, добрые люди кинули ссылочку https://aurora.network/articles/10-vlast-i-obshhestvo/86151-otkrytoe-mnenie-po-tekushhey-situatsii-v-respublike-belarus Если коротко, это «Открытое мнение по текущей ситуации в республике Беларусь» за подписями Боглаев-Ведута-Серебряков-Делягин-Хазин, и в смысле «… Считаем целесообразным открыть данную тему для совместных политических, экономических и общественных обсуждений между нашими братскими странами и сделать её ключевой для построения нашего Союзного государства...»

Автор видел многое на своем веку, и решил поначалу, что опять наподобие ханжеской попытки протащить только свое мнение под дымовой завесой «дружеского обсуждения». Но вроде бы Боглаев как минимум не играет в такие игры, судя по весьма короткой, но характерной переписке по Фейсбуку в оные времена; и, если подписанты готовы слушать правду, даже неприятную; что ж, попробуем в решающий раз.

***

По первому пункту. Еще раз, новый социализм - оксюморон. Масло масляное. А прямо говоря, абсурд. Или социализм существует как таковой с самым прогрессивным стимулом распределения по труду вкупе с общественными фондами потребления, и он изначально не может уступить капитализму (разве что дольше побеждать в неблагоприятных условиях) – или, если строй хотя бы и называет себя социалистическим типа Северной Кореи, но является первично-уравнительно-примитивным «военным коммунизмом» на самом деле, то таковой и рухнет рано или поздно. Поэтому ничего третьего типа "нового социализма" нет и быть не может.

Далее, автор пишет корреспонденту … Советский Союз рухнул потому, что в нем не было никакого социализма в принципе. Если признаете эту идеологию, только тогда ваши замечания ценны для тактического рассмотрения. Но если с самого начала пляшете от философски неверной печки - что могут быть два, три, четыре социализма (новый и еще новее) - тогда любой капиталист получает право заявить, в свою очередь, что и капитализм может реставрироваться и раз, и два, и три, и до бесконечности. Спасибо за медвежью услугу...

Следовательно, сами основы социализма надо еще построить в отличие от прежнего «военного коммунизма», который был лишь в различных мутациях от Кубы-ГДР до СССР-Северной Кореи и тому подобное. Вот последние осколки в виде Кубы и Северной Кореи и остались; и то Куба начинает движение к непосредственным основам социализма. Может быть, переход и получится более плавным без победившего ГМК, и в отличие от Восточной Европы и России. Дай бог, как говорится. И главное, отличие НОРМАЛЬНОГО социализма от прежнего «военного коммунизма» заключается в большей демократии путем широкого производственного самоуправления в виде СТК и фабзавкомов, и уж точно и принципиально; но в России еще и территориальное самоуправление не доделано до конца вплоть до необходимости широчайшей сети ТОС как низшей клетки Советской власти. Одним словом, никакого «нового социализма» не может быть по той простой причине – что и «старого» не существовало в природе.

Теперь по второму и основному пункту. ЛУКАШЕНКО УКРАЛ ВЫБОРЫ! Все остальное или поголовный идиотизм, или геббельсовская пропаганда. А раз оный вор, и подобен Путину с едросами – то никакого отношения к патриотизму и социализму не имеет.

Если бы реальные восемьдесят процентов проголосовали за Лукашенко, никаких массовых выступлений от столиц до регионов и в помине не было бы. Читатель хотя бы представляет, что такое РЕАЛЬНЫЕ восемьдесят процентов, имеющих право голосовать, то есть самые дееспособные члены общества?!.. Риторический вопрос. Более того, дело дошло до рабочих протестов! Еще больше сочувствующих к протестующим в той же рабочей среде, не говоря о родне-знакомых; в кругах молодежи, пенсионеров и интеллигенции. И все голосовали за Лукашенко, а потом резко передумали?!.. Ну, блин, у кого-то просто-напросто крыша поехала, называя все это белорусским социализмом или хотя бы социальным государством. А по автору – обыкновенный фашизм, да с феодально-черносотенным уклоном типа сыночков-наследников. Антидемократический ужас и тоталитарная вакханалия.

Не надо путать стабильность поголовного террора со стабильностью поголовного социального развития. Не надо путать божий дар с яичницей. Ах, да, если не «батька», то «либералы». Тяни мочало, начинай сначала. Нет уж, давайте не будем заниматься софистикой, выдумывая ложные дилеммы, и загоняя мышление в искусственную ловушку. Что «батька», что «либералы» - один хрен в виде нанайских мальчиков. Все эти разборки ужа с ежом и жабы с гадюкой должны быть выброшены в мусорное ведро.

Потому что к черту оных скопом - а нужна парламентская республика как минимум! Советская как максимум, но это зависит и от мирового кризиса, и от положения дел в России, поэтому не стоит гадать. А вот белорусская буржуазная парламентская республика как минимум – вполне реально и закономерно уже сейчас! Следовательно, реальная дилемма существует только между минимумом в виде буржуазной парламентской республики, с одной стороны - и максимумом в виде советской республики, с другой стороны. Но коль второе проблематично, и здесь автор вынужден согласиться - то первое остается уж точно.

То есть, надо руководствоваться классическим марксизмом, а не плодить «политологические» сущности. И не мудрено. Если в чем и специфичны белорусские события, и в отличие от украинского майдана – так именно в том, что может получиться не президентско-олигархическая, а парламентско-демократическая республика. Не видеть эту бросающуюся в глаза специфику надо постараться. Ведь крупных олигархов в Беларуси, насколько известно, не имеется. А вот влияние мелкой буржуазии (айтишники, логистика, и не только) с мелким и средним чиновничеством и бойкой интеллигенцией вполне имеются; что вместе с вполне здоровым рабочим классом может СТОЙКО ПРЕПЯТСТВОВАТЬ переходу крупного чиновничества в олигархи по российскому и украинскому сценарию. Вполне может препятствовать; и уж тем более, когда насмотрелись на отрицательные исторические примеры хоть к югу, хоть к востоку. Навряд ли белорусы наступят на эти грабли. Разве что принудит путинское вторжение, но крайне маловероятно. Это вам не «нулевые».

Но более того, имеются не только исторически наглядные и объективно-классовые предпосылки парламентской республики по евросоюзовскому образцу – но даже СУБЪЕКТИВНЫЙ ФАКТОР уже вступил в действие, и соединился с объективным. Вот если бы Лукашенко слетел сразу, а какой-нибудь Бабарико встал на его место – да, попытка превращения крупного чиновничества в олигархат была бы вероятной. Однако не срослось, и чем дальше, тем больше. Потому что Координационный Совет уже получил гигантскую популярность в роли прообраза нового парламента – абсолютно неважно, что его разогнали (наоборот, чем больше разгоняют, тем больше организующий имидж) – и будет второй Совет, третий, четвертый, и власть при крахе Лукашенко перейдет именно к нему, а не к какому-нибудь деятелю с олигархическими замашками.

Но более того, в мышлении белорусского народа уже и Евросоюз как стойкий оппонент Лукашенко в виде санкций, приобрел солидную почву. И очевидную почву с экономической мощью, политической культурой и институтами первого. А это, как ни крути, парламентская демократия. Никто не спорит, что советская демократия в социалистическом варианте еще лучше, и не все в Евросоюзе идеально, но хотя бы так. То есть, шансы на парламентскую демократию в Беларуси, и в отличие от российской и украинской олигархической президентуры, куда уж выше хоть объективно, хоть субъективно. Факт это или не факт?!.. Железный факт!

***

Итого, подписанты «Открытого мнения» вроде бы советуются, что делать. А помогать убирать Лукашенко к чертовой матери – и, «о ужас» российских черносотенцев типа Стрелковых-Дугиных-Малофеевых, не говоря о самом Путине – помогать четко, ясно и определенно Тихановской-Латушко вкупе с Координационным Советом ради парламентской демократии по образцу Евросоюза. Хотя бы это как первый шаг к социализму и советской республике. Более того, это должен говорить ни только автор, а всякий НОРМАЛЬНЫЙ социалист, хотя бы по минимуму читавший Маркса-Ленина.

И никакого НАТО в Беларуси не будет при малейшем желании Кремля. Не в виде страшилки для внутреннего потребления, а именно в действительном и рациональном ключе. Да проще простого: к примеру, НАТО нет до сих пор в так называемой бандеровской Украине – так какого черта оная появится в Беларуси?!.. Вся эта хрень только для внутреннего потребления, чтобы пугать народ и поддерживать путинский режим, и ничего более.

Образно, но коротко говоря, даже если российские самолеты разбомбят к чертовой матери натовскую часть, появившуюся в Беларуси, а российские спецназовцы высадятся и добьют раненых ножом по горлу, и выложат все это даже в «трубу» – и что?!.. А ничего! Абсолютно ничего. Весь мир посмотрит на карту, увидит, насколько близко Москва, и будет молчать, как рыба. Абсолютно весь мир поймет права и действия Москвы, и абсолютно весь мир не захочет вякать по причине горячей мировой войны.

Да и не будет никакого НАТО в Беларуси, связанной тысячью нитями с Россией; и даже одна угроза санкций прекратит такие мысли на корню. Все это бред, бред и еще раз бред - лишь бы напугать россиян, и не допустить приближение хотя бы парламентской демократии для сравнения с невиданно дикой, невиданно жестокой, невиданно олигархически разнузданной и бесталанной путинской диктатурой.

Другое дело, что белорусские социалисты, вкупе с российскими, разумеется, на этом не остановятся. Другое дело, что, подорвав путинский фактический феодализм борьбой с европейским менеджментом – МЫ ПОЙДЕМ ДАЛЬШЕ, и к нашей главной цели в виде социалистической федерации советских республик. Но об этом уже последующий разговор.



Рейтинг:   1.68,  Голосов: 53
Поделиться
Всего комментариев к статье: 30
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Век учись написал 01.12.2020 10:54
Невежественный Омбик! У вас представления о государстве уровня феодализма,фашизма и сталинского"коммунизма"! Если государство нормально относится к людям и заботится об их благосостоянии и безопасной жизни- это одно(Это и есть современное государство!), но если оно "сеет" насилие, несправедливость, нищету,бесправие и ложь,рассматривает народ, как пушечное мясо для своих завоеваний и садистских экспериментов то это- совсем другое такое никакому народу не нужно.
А пенсии потому низкие, что Путиниды супер несправедливо распределяют доходы государства собранные в виде налогов с граждан( на наживу олигархам, военные авантюры Гопников, на виллы, самолеты, яхты). Только завалив эту власть мы сможем поднять пенсии и зарплаты! Если в США разрыв между зарплатой граждан и глав гос.корпораций различается 6 раз с президентом в 8 раз,а в России в 10000 раз, то это о чем то свидетельствует? Если главные туристы в европейских странах- пенсионеры, которые в России в массе являются "бомжами", это о чем то говорит!Если в Скандинавии нефтяные доходы делятся на всех граждан а не на войны Сталина и наживу ОПГ Пукина, это о чем то говорит? Потому и нужна смена преступной власти! То то и оно,- болтун!
Re: Белорус
омбик написал 30.11.2020 13:05
А у вас нет клипа о моральной ответственности населюков перед государством? Когда-то пели: раньше думай о родине, а потом о себе. Пробирает его. Когда от ваших протестунов упадет пенсия у пенсионеров в три раза, как в Украине, ты у негодяя Касты будешь про ответственность спрашивать? Так у Касты родина уже за границей, он вас всех уже давно продал, и за клип деньжат мал-мал срубил. Идиоты.
(без названия)
Белорус написал 30.11.2020 12:31
См. клип Касты "Выходи гулять"! О моральной ответственности режимов и полицаев! Пробирает!
(без названия)
Стансы написал 30.11.2020 00:31
Точно, здесь рулит группа узколобых начетчиков и недоумков, живущих кровавым прошлым и идеализирующим его! Тупая вера и фанатизм всегда плохо себя проявляют во всем! Где вы видели "социализм" или "коммунизм"? Сталинский вариант -это в лучшем случае фантазии дикарей-людоедов, которые строят самолет из бамбука и думают, что он полети как в развитых странах, если толпа народу, согнанная плетью, разбежится получше! А в реальности мы имели вариант бесчеловечного спасения империи и ее политики под новым "красным флагом"!
Социальные государства реально существуют только в Скандинавских странах. Не ленитесь по изучайте! Все остальное антинаучные( или псевдонаучные)авторитарные или тоталитарные, антидемократические( антинародные) режимы, обслуживающие кучку привилегированной группы или правящей партии в обманной упаковке, с неэффективным правлением!
(без названия)
к автору написал 29.11.2020 17:00
Это ж надо такую дурь написать? НАТО нет на Украине потому что есть Крым и Донбасс с Луганском. Ты наверное не помнишь как в КПСС появилась ДемПлатформа и к чему это привело? Большевики были дальновидными и Учредилку разогнали поганой метлой.
Марксизм у автора на уровне задов. Маркс не оформил принципы социализма в виде тома. Это Энгельс сочинил последний том.
Социализм в виде госкапитализма - идея Энгельса с первую очередь, и он оказался полностью несостоятельным. КНДР и Куба также закроют этот проект.
Впереди будет то что утверждал Маркс в своих принципах. Запрет на эксплуатацию человека человеком, и на частную собственность на средства производства. Но это слишком сложно для нынешнего поколения коммунистов разных мастей.
Может история сделает поворот и внедрение роботов и искусственного интеллекта вообще прикончать человека как биологический вид.
Re: антикоммунистическому питекантропу
Крокодил291120 написал 29.11.2020 13:56
Точно пещерный питекантроп, плюс бандит. Выступать против лозунга от каждого по способности каждому по его труду может только бандюган.
Тебе не понять термин промышленность высокого передела, в узколобой черепушке питекантропа такое не помешается. Госдолг Белоруссии даже 100% лучше чем 41% Латвии, лесное хозяйство и пищепром никогда не будут источником процветания, лес имеет особенность вырубаться, особенно если территория маленькая, а жратвы в мире полно, тем более дотации от Евросоюза последний год. А что будет в Прибалтике через пару лет сам тупой питек увидишь?
для дебила-крокодила
Научный антикоммунизм написал 29.11.2020 11:53
И запомни, клоун
Все порядочные и умные люди на свете - антикоммунисты.
Коммунякой может быть только рваная вонючая портяночка, вроде тебя, которая помешалась на ненависти и войне.
для дебила-крокодила
Научный антикоммунизм написал 29.11.2020 11:49
Ну если перечисленное тобой не промышленность, то ты точно клоун.
А внешний госдолг у Белоруссии 79% ВВП. Например, у Украины всего 63%.
Отдыхай, портяночка ты драная.
антикоммунистическому питекантропу
Крокодил2911.20 написал 29.11.2020 11:40
Все антикоммунисты бандиты, воры или с недостатками интеллектуального развития, этакий звероподобный узколобый питекантроп.
Возьмем Латвию: Производство
Наиболее развитые отрасли промышленности Латвии – это:
лесная промышленность, составляющая почти 27 % от всего сектора;
пищепром – 19 %;
химическая промышленность – 13 %;
металлургия – 13 %;
производство мебели – 9,5 %;
электроника – 5,5 %;
производство тканей и изделий из них – 5 %;
машиностроение – 4 %;
производство лекарств – 3 %.
Где здесь промышленность узколобый? Лесорубы? А долг 41% ВВП. А если копнуть глубже ситуация будет еще хуже.
(без названия)
Ух ты написал 29.11.2020 11:01
В статье Правда жизни, перемешанная с бредовыми, необоснованными фантазиями "верующего" из секты 6 палаты Кащенко! Какая "федерация советских республик"? Страны скоро не будет, она распадется при Путиках,а большая часть подчинится Китаю!
для дебила-крокодила
Научный антикоммунизм написал 29.11.2020 10:34
"Возьмем страны Прибалтики, демократия там есть, а промышленности нет."
================
Клоун ты сопливый, ты чего о Прибалтике знаешь?
Пару раз по телевизору видел?
Только то знаешь, что напевает путинская пропаганда.
Для твоего сведения - в Литве занято в промышленности 31% населения, в Латвии 25%, а вот в Китае 24%. В экспорте Латвии, например, 24% составляет продукция машиностроения (в Китае 22%, в России 7%). Все данные на начало 2020 года.
(без названия)
Научный антикоммунизм написал 29.11.2020 10:10
Западу для того, чтобы уничтожить минский режим (как и московский тоже) не нужно воевать. И все очень скоро в этом убедятся.
В России уже сейчас многие предприятия на грани остановки из-за санкций, хотя по-настоящему серьезных санкций пока не вводили.
Вот уйдут Трамп и Меркель, тогда введут. Причем быстро.
И Белоруссия обязательно окажется в НАТО, это неизбежно, если в России и дальше будут рассматривать ее независимость как временное и недопустимое явление.
Re: Re: Копылов
Мелкобуржуины! написал 29.11.2020 09:30
Вам история преподает нагляднейший урок, а вы не можете его усвоить. Все потому, что вы сами себя, мелкобуржуинов, не считаете классом. Вы думаете, что если вы все время мечетесь туда-сюда, то вы и не класс, но это не так! Вы класс, вы основа любого общества, из вас происходят все остальные классы. Если ваше мелкое дельце растет, то вы становитесь буржуинами, а если загибается, - пролетариями. Как же так, основа мятущаяся? Да, именно так, сама основа человеческого общества абсолютно нестабильна, постоянно чего-то ищет, постоянно, о чем-то бредит и постоянно недовольна. Далее, что самая интресное, вы все вместе постоянно сидите на своих базарах, но при этом каждый сам за себя! Выигрыш одного, проигрыш другого, сумма всегда нулевая. Поэтому соорганизоваться вы не можете даже теоретически. Правит вами непосредственно бюрократия и вам кажется, что ничего кроме этой бюрократии нет! Бюрократия и главный бюрократ - царь, это для вас всегда все. Ну как же ведь царь даже рынок ваш может закрыть, конечно он Пантократор! Периодически, а также в связи с ухудшением жизни нападает на вас зуд, что царь ненастоящий. И вот начинаете вы галдеть, надо сменить царя! А как вы его смените? Ну собрались всем рынком, ну раз, ну два, дальше что? Пошли к пролетариям, они же могут забастовать! И тут вдруг вы с удивлением обнаруживаете, что пролетарии не такие как вы! Во-первых, да могут, но для этого им нужны их организации - профсоюзы. А во-вторых, да могут, но им надо сперва сообразить,как дальше жить при новой бюрократии и новом царе. Это же только для вас смена царя - это магическая процедура, задобрили рыночек, а дальше он сам порешает, а для пролетариев нет.
Re: Re: Копылов
зараза написал 29.11.2020 04:40
Эх, Копылов, Копылов. Я ж не ЦВК, и там точно не 3%, скажем корректнее,там от 3 до 3,3%. Не больше, иначе бы оппозиция с ее западными политтехнологами не занимались мирными протестами. Была бы у них достаточная поддержка беларусов давно бы устроили "майдан", а то и заварили бы кровавую кашу. Для этих аферистов загубить пару тройку сотен чужих жизней ничего не стоит. Не будьте наивным, неважно чего хотят эти три процента протестунов, в случае их победы власть попадет в руки их кураторов, вложивших и вкладывающих приличные деньги в этот бардак, и властью они будут пользоваться круче Бацьки, но об этом вам СМИ уже не напишут. Какая парламентская демократия, а диктатуру олигархата не хотите? При этом продажные журналюги будут взахлеб писать о свободе и демократии. Ничему вас история не учит.
Не заблуждайтесь, НАТО сможет контролировать всех, кого захочет, и беларусов в том числе, если не давать ей адекватный отпор, для этого у нее предостаточно оружия и цепных псов в форме.
Нет в мире нигде представительной демократии в том виде, в котором вы ее себе представляете. И это не софистика, это жизненный опыт и знание как истории, так и мотивации современного плебса. Лукашенко "плохой", но пытающиеся сковырнуть его от власти значительно хуже. Нужен третий путь, а чтобы его реализовать нужны кадры, которых пока нет.
Re: Копылов
Сергей Копылов написал 29.11.2020 03:47
Это неправда о трех процентах. Просто-напросто неправда. Да и что хотят эти три процента - олигархат или парламентскую демократию?.. Явно второе. Так что не надо уходить от темы.
И насчет НАТО написано черным по белому, что НАТО не сможет контролировать белорусов, а уж при демократии тем более. Короче, многие комментарии с сомнительными плюсиками обогнули и "забыли" главный вопрос о представительной демократии - но подробно остановились на всяких спекуляциях. Это не аргументы - а софистика.
Это капитализм
Анат.Фед. написал 28.11.2020 20:42
везде спошная лож, а самые "продвинутые" засератели крестик одели и трусы сняли
спасибо АБ. по зомбо ящику мало вранья.
Копылов
зараза написал 28.11.2020 19:30
Вы не корректно рассчитываете расклад сил в Беларуси. За Бацьку проголосовало 80% от пришедших голосовать. Это около 50% от всех избирателей. В протестах участвует процентов 3 недовольных избирателей из 10% проголосовавших против Бацьки. Так что пика количества протестунов еще далеко не достигнуто и у Бацьки пока прочная позиция.
И вы очень наивны в отношении НАТО. Вы забыли обещания Горбечеву не расширять границы НАТО, ну и где сейчас эти обещания? НАТО постоянно ведет вону, в разных формах, за доминирование и ресурсы во всем мире. Расслабился - и тут же получил. На вызов следует адекватно отвечать, иначе поражение собственных интересов.
(без названия)
Маслин написал 28.11.2020 19:02
Копылов совершенно безосновательно и бездоказательно говорит о некой краже выборов в Белоруссии. Даже 100 тысяч человек, съехавшихся в Минск со всей Белоруссии, не набирают 3% за Тихановскую.
Если выборы и были украдены, то "оппозицией", шедшей на выборы под полицайскими знаменами.
(без названия)
стоик7563 написал 28.11.2020 18:01
делегация Лаврова - это похоронная команда режима усатого Таракана?
если не так, то это похоронная команда режима мерзкого Карлика?
сионизм заставляет режим мерзкого Карлика сжигать последние средства в войнушках в Сирии, Армении и Белоруссии?
(без названия)
Маслин написал 28.11.2020 16:20
Тихановская и Латушко - первый шаг к социализму? Копылов снова бредит.
Польско-литовские марионетки, как вожди социалистической революции - до такого даже пациенты не додумаются.
Аффтар, как говорится, убей себя ап стену!
1 | 2 | >>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы восстановление монархии в России?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss