Кто владеет информацией,
владеет миром

Что такое реальное социально-экономическое развитие

Опубликовано 06.12.2020 автором Сергей Копылов в разделе комментариев 43

рабочие капитализм
Что такое реальное социально-экономическое развитие

Путинский режим завел страну на край гибели. Поэтому социалистическая партия нужна незамедлительно. Но актуальность ее позиции нуждается не только в политическом, но и социально-экономическом освещении. Чтобы уж никаких разночтений и недомолвок. То есть, речь пойдет о правильно понимаемых реновации в городе и газификации в деревне.

***

Все же о политике для окончательного расклада. Первый Советский Союз рухнул по причине бюрократической сверх централизации, сковавшей развитие Российской Федерации в первую очередь!

Не надо городить чепуху, что Советский Союз рухнул по исключительности козней Прибалтики и тому подобное. Кстати, с этим было покончено достаточно быстро активными действиями армии хоть в Вильнюсе, хоть в Тбилиси и так далее. Но большая критика подобных действий возникла в самой России; и паралич нерешительности охватил верхушку вплоть до Горбачева. А уж когда все союзные республики почувствовали большую драку между Горбачевым-Союзом и Ельциным-Россией; тогда и осмелели, так сказать.

Но опять-таки, не надо врать, что Ельцин появился подобно чертику из коробочки. Любой россиянин, кому за пятьдесят уж точно, знает, что таковой имел массовую поддержку от элиты до бомжей. И хватит пудрить мозги в связи с референдумом. Во-первых, вопрос был сформулирован настолько расплывчато типа за все хорошее против всего плохого, что положительный ответ был запрограммированным. Но вот именно выиграли копейку, потеряли рубль. По причине этой самой расплывчатости никто и не почесался в защиту союза. То есть, во-вторых, что защищать, непонятно. И прежнее устарело, и новое в тумане.

Одним словом, Ельцин имел достаточную поддержку со всем вытекающим, потому что сами жители Российской Федерации начали тяготиться устарелыми и забюрократизированными формами Советского Союза. Проблема совершенно в другом. Не удалось перепрыгнуть от «военного коммунизма» сразу к основам социализма; а пришлось переживать нынешний переходный период государственно-монополистического капитализма; кстати, и выросший из прежней сверх бюрократизации. Вот от него и придется переходить к социалистической революции.

Но тогда путаники, утверждающие в комментариях, что автор этих строк хочет развалить страну, должны определиться – а какую страну?.. Если путинскую – ДА, ХОЧЕТ! Если страну олигархов и воров – да, хочет! Если страну, эксплуатирующую народ, и вывозящую награбленное в офшоры подобно нынешним компрадорам и коллаборационистам – да, хочет! И что в этом плохого?!... Риторический вопрос. И, разумеется, автор хочет разрушить ради более мощного Советского Союза. А вот если подобные комментаторы не согласны с новым на старом месте – это их проблемы. Если не одумаются, бульдозер истории раздавит таковых в известную субстанцию.

Следовательно, неизбежная и крайне необходимая демократизация в виде поголовных советских республик УСИЛИТ полезную централизацию. Вот что такое настоящий демократический централизм. Если та же Армения и Узбекистан, и даже Литва с Эстонией, увидят равноправные и эффективные отношения между российским федеральным центром и Курганской, Тамбовской, Камчатской, Карельской республиками и далее по списку, то и задумаются о большой выгоде вступления. Еще раз, вступления в новый союз в виде Федерации Советских Республик (ФСР).

***

Но все же о социально-экономическом аспекте. Пора не человеку жить ради производства – а производство создавать ради человека с физическим и умственным ростом последнего. Это и называется социализмом. То есть, пора крепко задуматься о благополучной жизненной сфере городского россиянина в виде мощной и именно социалистической реновации.

Никогда не бывает так, чтобы новое появилось ниоткуда. Предпосылки к нему появляются всегда, на чем и спекулируют консерваторы. Но вопрос именно в темпах и масштабах изменений (что, собственно, и называется революцией). К примеру, нечего и сравнивать зачаточную индустриализацию царской России с индустриализацией Советского Союза. Но точно также не сравнить убогую и жалкую путинскую реновацию с широкой и мощной реновацией возрожденного советского государства, понятие которой включает в себя гораздо более емкие и разносторонние аспекты.

Во-первых, реновация включает в себя проведение теплосетей вплоть до пригородов и садоводств. Это одно из базовых условий, круто меняющих жизнь в лучшую сторону, и чуть ли ни во всех аспектах.

Тепловые станции, как правило, расположены вокруг крупных городов для обогрева последних. Но их возможности, да с современными технологиями реконструкции и технического перевооружения (со всем уважением к экологии, и что уже вполне достижимо) - явно недоиспользуются для отопления, допустим, многочисленных и тесно примыкающих к городу садоводств. А вот выгодность круглогодичного проживания в садоводствах, которые являются фактически коттеджными поселками (или легко будут таковыми), настолько очевидна вплоть до удобной этажности, постоянных теплиц-оранжерей и блоков с животными, что многие граждане расхотят жить в городских клетушках почти мгновенно. Да, надо будет доделать и дороги для нормального транспортного сообщения, но уж тем более заработок для мелкого бизнеса появится очень кстати вплоть до автобусов и парикмахерских-магазинов-складов с техобслуживанием.

Но более того, во-вторых, на базе значительной разгрузки города появляются большие возможности для собственно реновации в виде замены мерзостных хрущевок на приличные дома с индивидуальными счетчиками, лифтами, большой кубатурой, газоуловителями и новыми электро и прочими сетями. Нечего и говорить, что безопасность проживания резко улучшится вплоть до мировых стандартов. Также можно и нужно создать комфортную среду для пожилых и инвалидов. Но что также немаловажно, можно заново и современно распланировать детские и спортивные площадки, магазины, развлекательные комплексы, гаражи, скверы, парки, больницы и школы с автомобильными развязками, и нынешний ужас пробок и «точечной застройки» уйдет в небытие.

А вот для этого и нужен коренной переворот в виде общенародной собственности - в форме Советской власти - и на землю с водой, что само собой разумеется; и на те же генерирующие мощности и сети. А это социалистическая революция, и никак иначе. И только тогда баланс между собственно городом и пригородом восстановится с равномерной нагрузкой на то и другое, и комфортная жизнь вплоть до нового, но опять-таки современного строительства продолжится с разумным ростом населения. И вот что такое хотя бы в тезисах подлинная реновация на широкой базе социалистического земле- и водопользования; и на научно-технической базе модернизации генерирующих мощностей и значительного роста теплосетей в пригородах в том числе.

Но не менее, а может быть и более важной является сельская газификация. Это вообще основа основ. Автор уже писал об этом в «Политической роли газификации», но еще пару слов. К примеру, получается вопиющий абсурд. Не имеющая значительных запасов газа, Европа почти полностью газифицирована с гигантскими преимуществами, о которых ниже; а купающаяся в газе Россия почти полностью не газифицирована. Мать иху, и это путинская «суверенная демократия». Феодальная дикость, дикость и еще раз дикость.

Потому что именно газификация дает значительный толчок агропрому-деревне с соответствующим круглогодичным ростом тепличного и животноводческого производства, отсюда населения и рынка, и с помощью удобных и небольших поселковых теплостанций. А где работа, деньги и народ - там и учителя с врачами и прочей нормальной социальной инфраструктурой не хуже городской. Никто не спорит, что альтернативная энергетика с ветряками и солнечными панелями необходима на еще более удаленных хуторах, фермерских хозяйствах и так далее (этакий третий контур наряду с теплосетями и газификацией, и комплексность чего уже осознают многие). Но хоть так, хоть этак, и уж для российских мощностей, можно создать конкурентоспособную агропродукцию даже по сравнению с Евросоюзом; а что уж говорить о далеких Америках с их транспортными расходами. Будет вам и пармезан, и хамон, и пельмени, и прочая квашеная капуста с солеными огурчиками. А это не хухры-мухры. Если качественную и местную продукцию поставлять тем же ребятишкам в школах и детсадах, то витамины сделают свое дело, и энергии и ума явно прибавится в процессе познания. А здоровье, культура и знание нации – основа основ.

И это самыми грубыми, но уже достаточными мазками. А если сюда добавить перевод производства комплектующих в индивидуальные и поэтому весьма удобные рабочие места-цехи при коттеджах, что практикуется в Азии, и что и было основой их экономического чуда; а в городах оставлять только сборочную продукцию; то гибкость и мощь такого производства просто впечатляет. Но это пока на будущую заметку, потому что и так все ясно.

Ну так, разумеется, без реальной общенародной собственности на газовые мощности в том числе, - и в виде Советской власти, но демократизированной производственным самоуправлением вкупе с республиканским федерализмом, - ничего сказанного не будет. Путинский «Газпром» не способен на такое органически. Следовательно, преграда только одна – единоросовская вакханалия компрадорства, бездарности, гнилья и фактического предательства.

***

Ах да, еще два момента. Если советизировать и «Роснефть» с созданием умеренных цен на ГСМ, и что для городского и агропромышленного технопарка огромное подспорье, так можно утереть нос вообще всем конкурентам. И еще один немаловажный момент в нынешних условиях! Правильное и менее урбанизированное расселение позволяет бороться достаточно эффективно с эпидемиями всяческих мастей, не распространяя инфекцию. Так что социалистический пострел везде успел. И здесь без советской федерации не обойтись.

Поэтому терпеть путинский режим – самоубийство. Оный покатился по наклонной. Но в том-то и дело, что так называемые левые партии типа КПРФ и «Справедливой России» фактически умерли. Гигантская разница с нормальным положением вещей означена в «Практика – критерий истины». И вот почему автор ратует и за лозунг советских республик, и за соответствующую партию. Не просто якобы да кабы; а ради широкой и полновесной реновации с газификацией в том числе!

Что, в федеральном центре знают, сколько садоводств вокруг города Урюпинска, или сколько деревень, заимок и поселков в тмутараканском округе, и куда и как нужно вести теплосети и газ?!.. Не смешите людей. Столица, даже наилучшая в виде федеральной Советской власти, может распланировать только крупные теплостанции и газопроводы, и то с подсказки и направления низов; потому что большие трубы и нужны для малых труб местного потребления. Не «центр» показывает «провинции», где и что нужно; а «провинция» показывает «центру», где и что нужно для изначальных наметок. Но это и называется реальной демократией; и без самостоятельности и активности советских республик вкупе с оплачиваемыми председателями ТОС и производственным самоуправлением добиться этого трудно. То есть, не сдерживаемый советскими республиками федеральный волюнтаризм будет вечно клониться в сторону бюрократической нирваны и офшоров.

Поэтому российское социально-экономическое развитие будет заключаться уже не в голом росте заводов, как и в их бездумной распродаже - а в количественном и качественном росте населения путем полной реновации и газификации. Если заводы и фермы и будут совершенствоваться, то ради этой цели. И этим ФСР будет отличаться и от бюрократизма первого Советского Союза, и от нынешней путинской олигархии.



Рейтинг:   1.65,  Голосов: 34
Поделиться
Всего комментариев к статье: 43
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Первопричина написал 07.12.2020 13:23
Первый Советский Союз рухнул по причине бюрократической сверх централизации, сковавшей развитие Российской Федерации в первую очередь!
========================================================
Не там ищите, господа-товарищи. Первопричина ликвидации СССР сверху состояло в желании номенклатуры присвоить себе так называемую общенародную собственность, которой она коллективно безраздельно распоряжалась, но не могла передавать по наследству. Желание стать крупными собственниками и перестать скрывать роскошный образ жизни на уровне западной буржуазии, стремление отбросить осточертевшую идеологию, требующую соблюдение партийной скромности возникло у советских номенклатурщиков еще в 20-30 годы. Сталинские чистки, Великая отечественная война и послевоенная разруха только на время искусственно притормозили шкурные аппетиты советской правящей касты. Ее перерождение было неизбежным, она должна была породить горбачевых, ельциных, и чубайсов. Ельцинско-путинская олигархия стала неизбежным продолжением советского номенклатурного госкапитализма.
Прогноз Троцкого, сделанный им в 1936г.: "Привилегии имеют лишь половину цены, если нельзя оставить их в наследство детям. Но право завещания неотделимо от права собственности. Недостаточно быть директором треста, нужно быть пайщиком. Победа бюрократии в этой решающей области означала бы превращение ее в новый имущий класс".
"Завтра Сталин станет для правящего слоя обузой. Сталин близок к завершению своей трагической миссии. Чем более ему кажется, что ему никто более не нужен, тем ближе час, когда он сам окажется никому не нужен... Если бюрократии удастся, переделав формы собственности, выделить из себя новый имущий класс, этот последний найдет себе других вождей, не связанных революционным прошлым... Сталин вряд ли услышит при этом слово благодарности за совершенную работу.
"Русский капитализм, - писал он в 1930 году, - мог бы быть теперь только кабально-колониальным капитализмом азиатского образца... Реставрация капитализма в России создала бы химически-чистую культуру русского компрадорства, с "политически-правовыми" предпосылками деникински-чанкайшистского образца. Все это было бы, конечно, и с богом и со славянской вязью, т.е. со всем тем, что нужно душегубам для "души"". "Это был бы капитализм особого типа: по существу колониальный, с компрадорской буржуазией, капитализм, насыщенный противоречиями, исключающими возможность его прогрессивного развития. Ибо все те противоречия, которые, согласно нашей гипотезе, могли бы привести ко взрыву советского режима, немедленно перевоплотились бы во внутренние противоречия капиталистического режима и приобрели бы вскоре еще большую остроту. Это значит, что в капиталистической контр-революции была бы заложена новая Октябрьская революция".
Все сбылось так, как и предсказывал Лев Давыдович. До новой революции только дело еще не дошло.
Децентрализация сама по себе ни чего не решает. В США сильная децентрализация, каждый штат полунезависимое государство со своими отдельными законами. И что ? Cредний класс с 76% при Никсоне сократился до 49% при Обаме и до 25% при Трампе, все штаты кроме Техаса в долгах, как и госбюджет, система держится только благодаря постоянным вливаниям долларовой массы. Вопрос времени, когда она посыпется, и очередная империя развалится. Ее излишняя децентрализация только приближает развал.
После развала глобального капитализма будет необходимо:
1. Построить экономическую систему, не требующую постоянного захвата новых рынков, как капитализм, ибо их все равно больше нет;
2. Нужна новая элита, имеющая легальные высокие доходы пропорционально от достигнутых хозяйственных результатов, чтобы ей не было необходимости красть. При этом она должна быть выборной и сменяемой, иначе быстро превратиться в такое же дерьмо, как и советская номенклатура.
Re: Re: копылов, бездарный троль
Рафик Кулиев написал 07.12.2020 10:25
Социализм - это не размер налога, а отсутствие налога вообще, что выражается в ликвидации частной собственности на предмет налогообложения. В этой твоей абсолютной экономической безграмотности тебя может уличить каждый квартиросъемщик социального жилья.
Re: Re: еще раз
Туфта написал 07.12.2020 09:58
Создайте свою партию и проводите социальные реформы. И, если ваша программа не будет фальшивкой, я первым в нее вступлю. А то, что вы маскируете словом "революция", уже многократно приводило к власти исключительно проституток Вашингтона. Убедите меня в обратном, я принесу извинения. Без обид.
ненужнатакаясоцпартия
ветхозавет написал 06.12.2020 22:09
Первый Советский Союз рухнул по причине бюрократической сверх централизации, сковавшей развитие Российской Федерации в первую очередь!
========================================================
Это глубокое заблуждение, только благодаря сверх централизации Советскому Союзу удалось стать второй экономикой мира и уверенно начинать перегонять первую. И только отсутствие развития марксизма, убитого догматиками от коммунизма, и намеренная расхлябанность так называемой демократии в совокупности с местными национализмами и воровством "ответственных товарищей" разрушил уже ставшим ненужным им Советский Союз. Демократия это фикция, погремушка для дураков. Копылов предлагает расширить и углубить этот процесс.
Не игры в демократию нужны для реального социально-экономического развития. Нужна власть, способная заставить населюков работать в поте лица. А ваша демократия, Копылов, это путь к развалу РФ, так сказать расчищение дороги конкурентам, США и Китаю.
Re: Re: Re: Свежо предание от Копылова да...
Сергей Копылов написал 06.12.2020 15:55
Сделаете большую милость, Копылов! ПОЧИВАЙТЕ.
.
Но вы не почиваете, а продолжаете мутить чистую воду. "НЕ понимая", что вам сказали и тем самым ПОДТАСОВЫВАЯ. Сказано же было: Германия СТАЛА СИЛЬНОЙ в 19-м веке после того, как ЛИКВИДИРОВАЛА жесткие границы между своими до этого УДЕЛЬНЫМИ КНЯЖЕСТВАМИ. Тогда как вы их, "княжества", хотите НЕ ЛИКВИДИРОВАТЬ, А НАЛАДИТЬ (и увести в сторону: к налогам вместо искусственного разделения). Противореча этим своим "налаживанием" (хорошо лишь "теоретическим") даже Ваньке Грозному... Оказавшемуся более умным в 15-м веке, чем Копылов в веке 21-м..
----------------------------------------------------------------------
Это ваши проблемы. Только ваши. Вы уж разберитесь с тараканами в своей собственной голове. То есть, а если советские республики объединяются в федерацию, что ж в этом плохого. Вы настолько запутались, что и подтвердили мой тезис. Точно также удельные княжества стали республиками в Германии, ну так и хорошо. Кто ж спорит. Но не нынешними бесправными путинскими уебищами. Вы, собственно, спорите против самого себя. У вас как с мозгами, нормально?!!
Re: Re: Свежо предание от Копылова да...
Вин Тик написал 06.12.2020 15:14
то его оппонент может почивать на лаврах.
===========
Сделаете большую милость, Копылов! ПОЧИВАЙТЕ.
.
Но вы не почиваете, а продолжаете мутить чистую воду. "НЕ понимая", что вам сказали и тем самым ПОДТАСОВЫВАЯ. Сказано же было: Германия СТАЛА СИЛЬНОЙ в 19-м веке после того, как ЛИКВИДИРОВАЛА жесткие границы между своими до этого УДЕЛЬНЫМИ КНЯЖЕСТВАМИ. Тогда как вы их, "княжества", хотите НЕ ЛИКВИДИРОВАТЬ, А НАЛАДИТЬ (и увести в сторону: к налогам вместо искусственного разделения). Противореча этим своим "налаживанием" (хорошо лишь "теоретическим") даже Ваньке Грозному... Оказавшемуся более умным в 15-м веке, чем Копылов в веке 21-м...
.
Так что, лучше ПОЧИВАЙТЕ на лаврУшке, Копылов. От этого больше пользы будет коммунистическому движению.
Re: Свежо предание от Копылова да...
Сергей Копылов написал 06.12.2020 14:45
Великолепно. Когда идиот доказывает свою "правоту", то его оппонент может почивать на лаврах. Итого, что такое современная Германия?.. (господи, какой же оппонент идиот). Это реальная Федерация с налогами ни то что пятьдесят на пятьдесят, а даже где-то сорок семь федерации и пятьдесят три на земли. Итого, дурашка, ты екнутый с нашими-то охреневающими налогами в пользу центра?..
Какие, к черту, удельные княжества, кои НИКОГДА не существовали в послепетровской России?.. Ну, больной на всю голову. У нас как повелось с присных времен полная диктатура, так и не прекращалась. Короче. Федеральная Германия не имеет никакого отношения к тоталитарной путинской России. Хотите поспорить?.. без проблем. Давайте с самого главного, и сравним Германию с нынешней Россией - С НАЛОГОВ!
Свежо предание от Копылова да...
Вин Тик написал 06.12.2020 14:14
Если та же Армения и Узбекистан, и даже Литва с Эстонией, увидят равноправные и эффективные отношения между российским федеральным центром и Курганской, Тамбовской, Камчатской, Карельской республиками и далее по списку, то и задумаются...
-------------------
Не увидят и не задумаются. Ибо СИНДИКАЛИСТСКИЕ рецепты Копылова годятся только на то, чтобы печку ими топить в морозные дни и ночи... Разрушать нынешнее состояние ради МАНИЙ Копылова об "удельных княжествах" никто из достаточно трезвых людей (в отличие от вечно пьяных, но желающих непременно "властвовать" в своем "княжестве" ельциноидов) не будет. Как бы Копылов не пыхтел от старания выдать трезвых людей за пьяных.
.
Лозунгами сегодняшнего дня у желающих взять реванш у буржуазии должны быть:
Пролетарии всех стран, ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!
Да здравствует пролетарский ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ!
Совершим на этой базе максимально широкую ("мировую") пролетарскую революцию! Создадим мировой союз пролетарских государств! Чтобы вместе затем начать превращать капиталистический способ производства в способ производства коммунистический!
.
Коммунисты НЕ должны искусственно преодолевать НАЦИОНАЛЬНЫЕ различия, стирать рамки национальных республик, а тем более государств. Но коммунисты должны всячески противостоять стремлениям различных копыловых соорудить искусственные СОЦИАЛЬНЫЕ границы между пролетариатом различных национальностей, а тем более - между пролетариатом одной и той же нации, проживающей в Тамбовской, Тверской и т.д. областях.
.
Дурень Копылов не может уразуметь (ИЛИ ОН НЕ ДУРЕНЬ И ПОТОМУ ХОЧЕТ ОСОЗНАННО ОБЛАПОШИТЬ честной народ) того факта истории, что федеральная Германия СТАЛА СИЛЬНОЙ в 19-м веке после того, как ЛИКВИДИРОВАЛА жесткие границы между своими до этого УДЕЛЬНЫМИ КНЯЖЕСТВАМИ.
(без названия)
а дочыго написал 06.12.2020 14:08
копыловский рыжым доведет?
Re: Совет Копылову
Метику написал 06.12.2020 13:07
Внимательно прочитайте "Государство и революция" В. И. Ленина. Особенно экономический раздел. Сравните ленинские положения с "реальным социализмом" в СССР. Многое прояснится.
Это совет не только Копылову, разумеется. Каждый образованный человек любых взглядов должен получать представление о сути коммунистического проекта не от буржуазных пропагандистов, а из первоисточников.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Читал. Очень внимательно. И?.. Что у вас за манера убегать от разговора. И неуважение, кстати, к читателям, не читавшим классиков. Но они же тоже люди. Кстати, и бросьте вы с этим "Серго". Уже не смешно. Любой знает, что это Метик. Но тем не менее. вы это опять насчет уравниловки?.. Право, какой же вы ссыкун и путаник. Так и говорите - я, Метик, за уравниловку. Ан нет, вечно какие-то закидоны. Ну так что насчет "Государства и революции"?.. Мало ли как в вашем мозгу это извратилось.
Re: терпеть путинский режим – самоубийство
Тимурлан написал 06.12.2020 12:32
Самоубийство - не терпеть, не приспосабливаться.
Не стерпишь - попадешь под кинжал или кастет хачя, под дубинку мусора, под самодурство бледюги-хахалевой.
Русским судьба повторить судьбу братского еврейского народа, пока не появится солидарность, возможность создать свое государство.
А ведь еще в школьные годы я поражался, почему с гоголевского Янкеля смеялись, ведь иначе он просто выжить не мог! Зато теперь потомки Тараса Бульбы мечтают об уровне жизни потомков Янкеля. А уж расеянам так и вообще это даже не снится.
Совет Копылову
Serg0 написал 06.12.2020 12:30
Внимательно прочитайте "Государство и революция" В. И. Ленина. Особенно экономический раздел. Сравните ленинские положения с "реальным социализмом" в СССР. Многое прояснится.
Это совет не только Копылову, разумеется. Каждый образованный человек любых взглядов должен получать представление о сути коммунистического проекта не от буржуазных пропагандистов, а из первоисточников.
Re: Re: еще раз
из деревни написал 06.12.2020 12:15
А что у нас Навальный говорит о том, что он левый, считая себя патриотом? Нет, он видите-ли всего лишь за правильный капитализм без коррупции, что является признаком патриотизьма, то есть за процветающую Русь с соломой в голове у властителей дум. Вы не путайте, уважаемый, 21-й палец с пальцем настоящим.Патриот России это тот человек, который желает ей процветания на базе принципа справедливости, а именно - отсутствие частной собственности на средства производства. Это архетип русского человека неизменен на протяжении тысячелетий.
Re: еще раз
Сергей Копылов написал 06.12.2020 11:59
После провала либеральное движение перекрасилась в "левое". Хотя цель- организация майдана и разрушение системы управления государством сохранилась. Почему, господа левые, ваша популярность ничтожна, и присутствует лишь в интернете. Вы не добьетесь популярности, продолжая эксплуатировать советскую символику, играя на памяти людей, помнящих СССР, но исполняя указки Запада, направленные на разрушение России. Люди гораздо охотнее поддержат левых, как патриотов России, а не как западных подстилок, мечтающих устроить в России гражданскую войну. Подумайте. Без обид.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Еще раз - патриот какой России?.. Это что такое конкретнее?.. "Патриоты России" - это кто?. Они хотя бы за правильную реновацию выступают, или нет?!.. Вот когда будет таковая конкретика - тогда и будет деловой разговор. И кстати, без обид.
Бог шельму метит
Крокодил06.12.20 написал 06.12.2020 11:17
Вот Горбачев был помечен бельмом на лбу, что он сделал со страной? Глава Центробанка Набиулина помечена отчеством, где явно читается женский половой орган, вот этот половой орган она со страной и делает. Путин дважды помечен, один РасПутин уже у нас был поблизости у трона, у него ФИО звучит как ВВП, вот пока будет у власти ВВП, ВВП расти не будет.
(без названия)
Туфта написал 06.12.2020 10:54
После провала либеральное движение перекрасилась в "левое". Хотя цель- организация майдана и разрушение системы управления государством сохранилась. Почему, господа левые, ваша популярность ничтожна, и присутствует лишь в интернете. Вы не добьетесь популярности, продолжая эксплуатировать советскую символику, играя на памяти людей, помнящих СССР, но исполняя указки Запада, направленные на разрушение России. Люди гораздо охотнее поддержат левых, как патриотов России, а не как западных подстилок, мечтающих устроить в России гражданскую войну. Подумайте. Без обид.

агитатор написал 06.12.2020 09:20
Тов. Копылов! Слово "революция" в общественном дискурсе РФ приобретает демонический характер исключительно благодаря работе буржуазной пропаганды. Большинство дарагих россиян не понимает, что революция означает качественный переход из одного состояния в другое - более прогрессивное в социальном отношении. Буржуазные пропагандоны пугают массу баррикадами, массовыми расстрелами и прочей лабудой, которая приводит к обильному кровопусканию. Ну и, кто сейчас в результате прогрессивных социальных сдвигов пойдет защищать нынешний режим? Офисные хомячки, рядовые силовики? Навряд ли. Социальная база олигархов крайне малочисленна. Мелкий бизнес придушен государством. Дело остается за малым - крайнее обнищание широких масс трудящихся. А один из признаков революционной ситуации уже налицо - ковидла остро обозначила кризис верхов, то есть их не способность управлять по-старому. Остается только одно - активизация самодеятельности большинства трудящихся. Без этого никак.Правда, в условиях глобализации, еще остается один немаловажный фактор - давление внешней среды, который неизбежно подтолкнет к решительным действиям активное меньшинство в борьбе за право оставаться человеком с большой буквы. Вся власть Советам трудящихся!
(без названия)
Бедлам написал 06.12.2020 09:02
То,что неофеодальный российский "режим",приведет страну к полному краху,это-"к бабке не ходи". Однако,пока этот режим у власти,черта с два он позволит что-либо поменять,то есть,для начала,его необходимо "ликвидировать по факту существования",а здесь,одним созданием партий,явно-не обойдешься.Ведь сейчас в россии есть одна партия-"единая россия",другие,можно не принимать в расчет-вообще.Да и все остальное укладывается в рамки-"отличнейшим образом",то есть,президент и правительство "работают",в тесной связке,подконтрольное им "едро"-рулит принятием законов,причем,любых,каких только правящей верхушке захочется,сырьевые ресурсы распродаются,яхты покупаются,в прогрессии растут банковские счета "элитарных паразитов",кто ж от такого откажется "добровольно"?Не для того нынешняя "элита"все прибирала к рукам,чтобы вот так просто "оторвать от себя"и отдать на благополучие страны и граждан в ней проживающих,так,что "ошибок",с их стороны-никаких нет,а есть-"планомерное ограбление государства и уничтожение его населения-посредством геноцида"и пока не поменяется все полностью,никаким созданием новых партий,сменами президентов и правительств,не изменить-абсолютно ничего,до тех пор,конечно,когда воровать будет уже нечего и все закончится само собой.
(без названия)
Доиодилибиодж написал 06.12.2020 08:54
и еще запеши:
Суть принимает любую форму при адекватности формата.
При формализации оного(капсулировании), запускается процесс сублимации, направленность коего всегда закономерна.
(без названия)
Серый 2 написал 06.12.2020 08:25
"Путинский режим завел страну на край гибели." НЕТ в стране ни ЭКОНОМИКИ, ни РАЗВИТИЯ! Есть только:ВОРОВСТВО, КОРРУПЦИЯ, сплошное ВРАНЬЁ сказочного и ЕГО ДРУЗЕЙ и ПОДРУГ!
<< | 1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы политику президента Путина?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss