Кто владеет информацией,
владеет миром

О современных формах классовой борьбы

Опубликовано 31.12.2020 автором Сергей Копылов в разделе комментариев 14

рабочие капитализм
О современных формах классовой борьбы

Принципиальный разговор состоялся на днях с менеджером среднего звена. То есть, один товарищ, работающий на базе отдыха, пригласил автора в гости (рекреационный комплекс по-нынешнему, но все едино). Мы просматривали «трубу» за ужином, и наткнулись на ролик «Царьграда» https://aurora.network/articles/6-jekonomika/87153-jekonomika-rossii-stanovitsja-kladbishhem-no-v-tsb-jetomu-rady Если коротко, то Пронько выступил настолько эмоционально по поводу идиотской политики Центробанка, что разговор об экономике завязался волей-неволей.

Вот тут-то менеджер за соседним столиком и вклинился. Мол, вы, «совки», умели только воевать и репрессировать типа ВПК и КГБ, а с экономикой не справились. Поэтому Советский Союз и рухнул. А вот Силуановы-Набиуллины хоть и не семи пядей во лбу, но держат рубль конвертируемым. А раз так, качественный продукт не получить без конкуренции и проигравших в ней. Мол, работать надо хорошо, тогда и не будет проблем.

Да и пес с ним, и оный был фактически послан, разве что вежливыми словами; но уже вся путинская кодла надоела с подобным пиаром. Таковая, видите ли, представляет из себя эффективный менеджмент, а другие на улицу прогуляться вышли. Но тот же Сечин приходит к Путину, и получает освобождение от налогов и дотации из бюджета. А вот настоящий предприниматель не может получить обыкновенный кредит. И это честная конкуренция?!.. Это поганая монополия!

***

С одной стороны, и «левые» нытики по старому Союзу надоели трудящимся. К примеру, автор задает один и тот же вопрос в соцсетях в таком случае – так вы хотите восстановить Советский Союз БУКВАЛЬНО?.. Да или нет?.. И позиция оных начинает плыть подобно нокдауну. Или исчезают просто-напросто; или говорят, что нужен обновленный Союз. Но второй хук доканывает окончательно. А что это такое, позвольте спросить?.. И столь беспомощная бодяга начинается в ответ, что остальные читатели прозревают волей-неволей. То есть, фактический монополизм в виде прошлого бюрократизма просматривается все равно, и хрен редьки не слаще.

Но более того, когда автор предлагает Федерацию Советских Республик (ФСР) с производственным самоуправлением и обязательными ТОС, то разница вылезает наружу окончательно. Оказывается, или оппонент продолжает быть сторонником прежнего Союза, но уже исподтишка; или, хуже того, мурло мелкобуржуазного прихлебателя и шовиниста вырисовывается все более.

Это к тому, что настоящая и справедливая конкуренция возможна только в условиях ФСР. А хоть реакционные реставраторы, хоть нынешние охранители - одного поля ягода. И вот почему зюгановщина снюхалась быстро с путинщиной.

***

Даже возьмем такую любимую сферу зюгановских «державников» и путинских «либералов», как финансы. Мол, радикально левое быдло не разбирается в таких тонких материях; поэтому слушайтесь и повинуйтесь.

А что тут понимать-то?!.. Не надо надувать щеки и заводить рака за камень. Менеджмент сырьевых компаний до того развращен и бездарен, что не может существовать без периодической девальвации рубля. Девальвация, в свою очередь, выигрывает копейку, но проигрывает рубль; и бардак продолжается по спирали вниз. Вот и все «тонкие материи».

Если бы рубль держался и даже крепчал по постоянной продаже резервных валют, то возросшие внутренние затраты сырьевых компаний, с одной стороны; но с меньшими доходами от экспорта, с другой стороны; не заставили бы себя долго ждать с соответствующими потерями налогов и бюджета. Но главное, госкорпорации и сырьевые компании начали бы задирать внутренние цены для компенсации потерь. А это недовольство народа и политический риск, да с нынешним и без того низким рейтингом единоросов.

Конечно, крепкий рубль помог бы отчасти платежеспособности населения и агропромышленным компаниям; но МРОТ и «зарплаты» настолько отстают от нормального уровня, что рост монопольных цен обгонит в разы. А на всякие антимонопольные органы в нынешних условиях тьфу, и растереть. Те же дружки Путина в виде Ротенбергов-Тимченко пожалуются оному, - мы ж твоя надежа и опора, - и даже энергичный антимонопольный глава получит по башке; а уж нынешний новичок (Шаскольский, кажется) будет молчать и подавно.

А Силуанову с Набиуллиной – им что, больше всех надо?!.. Оные не относятся к числу революционеров никоим образом. Ворон ворону глаз не выклюет. Вот дохлый МРОТ и девальвация рубля и продолжаются даже при больших резервах. А Хазины-Пронько ходят как мешком ударенные и не понимают, почему рубль не поддерживается; и почему мало рублевого долга с подконтрольными рисками, длинными сроками и соответствующими инвестициями. Кстати, отсюда и малая монетизация с низкими мультипликаторами, и пятое-десятое.

Итого. Периодическая девальвация происходит, потому что крепкий рубль обескровит «кубышку» по оплате подешевевшего экспорта; обессилит сырьевые компании; и сожмет налоговые поступления в бюджет. Но главное, и в чем вся загвоздка – все это сделает гораздо быстрее, чем прибавит по росту промышленного экспорта. Гораздо быстрее! А если внутренние цены полезут вверх для компенсации с соответствующей быстрой инфляцией, что в лоб, что по лбу, и все равно социальный и политический карачун.

Да все просто, если смотреть с марксистской точки зрения. Все дело в вопиющей КЛАССОВОЙ бездарности буржуазного менеджмента сырьевых компаний и всего режима. Говоря образно, но коротко, крепкий рубль не возбудит слабый путинский организм, а угробит окончательно подобно чрезмерному допингу. Поэтому Маркс был тысячу раз прав, когда назвал свое учение политической экономией. В реальной жизни оторвать одно от другого невозможно.

***

Но в том-то и принципиальная разница, что ФСР, будучи созданная социалистической революцией, ВЫДЕРЖИТ этот стресс! Она осилит перелом от сырьевых производств к агропромышленным производствам, и о чем подробнее ниже.

Во-первых, плата за ресурсы, рассчитанная коэффициентами по труду, фондам и так далее согласно оптимальному плану, выровняет экономические условия. Это можно сделать тем более с нынешней информатизацией. Вот где вычислительная техника заждалась своего звездного часа. К примеру, не нужна дорогостоящая суета со многими формами внутреннего бенчмаркинга и промышленной разведки, и когда общенародная собственность предоставляет патенты, нормативы и информацию в договоренных формах сразу и обязательно. А отсюда и коэффициенты производительности и зарплат встают на твердую почву. Следовательно, неплатежеспособность будет уже полезной и честной, передавая активы от неэффективных трудовых коллективов эффективным. А реальное экономическое соревнование будет рушить зачатки монополизации снова и снова; и цена и качество продукции будут на высоком уровне.

Но, во-вторых, сама структура советской федерации помогает даже в мировой конкуренции. Даже международная конкуренция со всякими «Майкрософт» и «Тойота» будет успешной, и как бы ни балаболили «либеральные» Смердяковы.

К примеру, индивидуальный предприниматель знает лучше всех о достоинствах зарубежного продукта по сравнению с отечественным (и о недостатках, кстати). Он продает тот и другой продукт с утра до вечера; старым и малым; мужчинам и женщинам; и уж его учить не надо. Поэтому он сообщает своей ассоциации или кооперативу, предоставившему субподряд, что и почему чуть ли ни в ежедневном режиме; те давят на ТОС, переизбираемый по щелчку пальцев; район, боящийся силы ТОС по такой же причине, давит на советскую республику; та на федеральный центр по необходимости – и создать точную и выверенную стратегию по импортозамещению, где это выгодно; и даже для последующего экспорта; не составляет особого труда.

И что немаловажно, неописуемый бред с «разделением властей» между министерством финансов и центробанком заканчивается.

Для сравнения и ныне, мол, если не будет «разделения», то правительство в тайне от депутатов или президента наделает долги, и заставит подчиненный центробанк обеспечить станком с последующей инфляцией. А вот независимый центробанк якобы подаст голос тем же депутатам или президенту, и бла-бла-бла. Да нечего дурочку валять! Правительство – это кто?!.. Это победившая партия в парламенте. То есть, большинство депутатов. И президент из членов или симпатизантов победившей партии в огромном большинстве случаев; и сам глава Центробанка; и чтобы ни вякали «объективные» СМИ. Следовательно, сама власть и осуществляет инфляцию-девальвацию для эксплуатации трудящимся. А операция прикрытия с «разделением» задумана лишь для того, чтобы за сегуна отвечал самурай. Если народ возмутится, якобы своевольные и независимые министр финансов или глава центробанка будут уволены почти с искренним чувством победы демократии, и все продолжится по кругу. И многие лохи ловятся на эту удочку до сих пор.

Поэтому никаких «разделений» и президентов. Никакого обмана. А правительство подчиняется лишь съезду депутатов и его постоянному меньшинству в виде президиума. И мощь советских республик с производственным самоуправлением позволяет собрать внеочередную сессию неосвобожденного большинства почти мгновенно с последующими перевыборами и наказанием хоть всего президиума, хоть правительства. Все! Дешево и сердито. И тогда центробанк должен быть лишь департаментом министерства финансов для быстрой, слаженной и комплексной работы. Вот что такое настоящие и демократические финансы, но что и является сутью ФСР. Но отсюда и международная конкуренция будет поддерживаться на высоком уровне крепким рублем, и далее по списку вплоть до станка с мировой резервной валютой для передачи детям. Лучшего подарка на свадьбу и не найти.

Можно было бы продолжить, что и внешняя разведка для добывания технологических и прочих секретов работает гораздо эффективнее в результате советской демократии; так как подконтрольное депутатам правительство надает по шее самым чувствительным образом в случае чего, и никакой президент не прикроет. Нирвана безответственности методом лавирования между боссами уже не прокатит; и что еще одна весомая копейка в копилку успешной международной конкуренции. Но сказанного уже хватает для принципиального понимания вещей.

***

«Либералы» и «державники» любят щеголять менеджерской и финансовой терминологией. Как начнут об статьях бюджета да опционах с фьючерсами, поди ж ты. А что ж народ живет хуже и хуже?!.. Да по простой и классовой причине. МРОТ – дер.мо. Налоги – дер.мо. А вот об этом и самом главном – фактический заговор молчания.

К примеру, бардак с налогами – больше на бедных, меньше на богатых – приводит к растущим рискам по спросу и производству, отсюда к идиотизму больших резервов с тяжелым оборотом долга, отсюда к изъятию средств из экономики, и далее по списку и спирали вниз. Про техническую казуистику нивелирования рисков хеджированием болтовни море. А про сами риски – «откуда ж они взялись» в результате неправильного налогообложения – ни-ни. Молчок. Но тогда хоть удавись; но инфляция и девальвация со стратегической пробуксовкой экономического роста будут появляться снова и снова. Какая уж тут успешная международная конкуренция с мировой державностью и прочее. Как бы ноги не отбросить.

Поэтому классовая сущность одна и та же. Трудящиеся против буржуев. И лишь формы этой сущности осовременились. Если раньше, и с золотым паритетом, народ боролся против грабительского налогообложения в целом и общем – и чему примеры от постоянных восстаний крестьян до штатовских отцов-основателей – то сейчас надо бороться и с хронической девальвацией и инфляцией. Ах, да, «медный бунт» был именно в России, и что было чуть ли ни первым восстанием против фактической девальвации в новой истории. Тем более! Мы начинали, нам и продолжать. Потому что подобное бедствие в нынешних условиях стало постоянным, тяжелым, опасным, чудовищно грабительским и нагло вопиющим.

Отсюда и необходимость социалистической революции именно в форме ФСР. Сделать девальвацию подобно нынешнему беспределу будет нонсенсом; а фактически невозможно. Президиум Верховного Совета с подчиненными только ему судом и прокуратурой посадит таких «умников» в правительстве сразу в тюрьму; а то и отправит в расстрельный коридор. Но даже если сам Президиум не мясо, не рыба – тогда мгновенная внеочередная сессия на базе советских республик и фабзавкомов с СТК, и в тот же коридор для компании. А оно надо управляющему штату?!.. Риторический вопрос. Так что тема девальвации, если уж прижмет в исключительных случаях, будет обсуждена в постоянных комиссиях и на сессиях съезда депутатов до мелочей. Но отсюда экспортно-сырьевые производства потеряют свое могущество - а агропромышленные и научно-производственные, наоборот, приобретут. Ну так, и замечательно.

***

И вот что такое формы современной классовой борьбы. К борьбе против бездарного налогообложения и мизерного МРОТ должна добавиться непременная и широкая борьба против девальвации и инфляции. Ныне одно неотрывно от другого по ущербу для народа.

А вот здесь-то и возникают идеологические и политические сложности. Бестолковщина, и то мягко сказано, некоторых «левых» просто поражает. Они сами не знают, что хотят в лучшем случае; или продолжают тащить назад в худшем. Этакая ерническая, но меткая поговорка существовала в свое время – как ни собираемся, получается КПСС. Так и здесь. Что ни предлагается – получается буквально прежний Советский Союз. Но современный рабочий класс с трудовой интеллигенцией за этим не пойдет. Бессмысленно и реакционно, так как надо идти вперед.

Поэтому только федерация поголовных советских республик с производственным самоуправлением в виде фабзавкомов и СТК, и с развитым территориальным самоуправлением с обязательными ТОС, создаст не только высокий МРОТ на базе умных налогов и пошлин – но и защитит от девальвационных и инфляционных уменьшений. Одно без другого не существует для сохранения достойного семейного бюджета.

А сырьевые и олигархические якобы менеджеры – лесом. Самым зеленым лесом. Все это эксплуататорская банда и наглая бестолочь. Долой их, и вся недолга.



Рейтинг:   3.67,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 14
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Смертельные исследования бактерий были закрыты армейскими лабораториями из-за проблем безопасности
Вкаесу написал 12.01.2021 05:39
Проблемы безопасности в известной военной лаборатории бактерий привели к закрытию правительством исследований опасных микроорганизмов, таких как вирус эбола.
В заявлении, сделанном в пятницу в форт-детрике, штат Мэриленд, в заявлении армии США о инфекционных заболеваниях, говорится, что «исследование в настоящее время находится в состоянии заморозки». В интервью представитель кэри вандер линден заявил, что закрытие может продолжаться несколько месяцев.
В нем говорится, что центр по контролю и профилактике заболеваний в прошлом месяце принял решение о Том, чтобы «остановить и остановить» исследования форта форддитрика, поскольку центр не смог «построить достаточно систем для очистки сточных вод» из своей лаборатории строгого режима.
Наблюдение за форпостом SARS-CoV-2 в сточных водах предполагает наличие случаев заболевания COVID-19
Дтсаму написал 07.01.2021 08:36
Обнаружение SARS-CoV-2 в сточных водах барселоны задолго до того, как было объявлено о первом случае заболевания COVID-19, свидетельствует о наличии инфекции в этой группе до того, как был введен первый случай. Наблюдение за форпостом SARS-CoV-2 в сточных водах позволит принять немедленные меры в случае будущей волны COVID-19.
(без названия)
Ангвундасчорр написал 04.01.2021 13:51
Хватит уже про власть советов и самоуправление. Вам мне набрать столько ответственных грамотных и порядочных людей, чтобы заполнить вертикаль и ветви власти. Не потому что их нет, наоборот хороших людей в России большинство. Просто активные, способные к созиданию люди сейчас уже не полезут в канализацию, которая называется политикой и властью. Уехал паровоз.
Это круговорот
Сергей Копылов написал 03.01.2021 09:16
Не все так просто. С чего вы взяли, что "Если народ будет закупать подешевевший импорт в результате укрепления рубля, то торговый баланс и придется закрывать выплатами из резервов." В реальности возросшие закупки подешевевшего импорта приведут к пополнению резервов. При падении цены импортной продукции расширяется круг ее потребителей, растет товарооборот и налоговые поступления.
------------------------------------------------------------------------------------
А какой толк, если часть доходов уйдет на резервы опять для закрытия баланса?.. Кругооборот веществ в природе, понимаешь. Ну, не может сырьевой менеджмент обеспечить нужную сумму долгов без высоких резервов, и хоть тресни. А не может, потому что риски не контролирует. Хотелок больше, чем талантов и возможностей. Впрочем, будет срок, продолжим разговор.
Re: Сергей Копылов
лес написал 01.01.2021 04:50
Не все так просто. С чего вы взяли, что "Если народ будет закупать подешевевший импорт в результате укрепления рубля, то торговый баланс и придется закрывать выплатами из резервов." В реальности возросшие закупки подешевевшего импорта приведут к пополнению резервов. При падении цены импортной продукции расширяется круг ее потребителей, растет товарооборот и налоговые поступления.
Re: мысль бежит впереди паровоза
Сергей Копылов написал 01.01.2021 03:06
И еще раз. Если народ будет закупать подешевевший импорт в результате укрепления рубля, то торговый баланс и придется закрывать выплатами из резервов. А в остальном все верно, хотя комментарии интересные, и показывают заинтересованность читателя. А насчет "рабочих", вообще маразм. Больной, что ли. Ему говорят про Советскую власть - он про "экономизм". Даже не понятно, как спорить, потому что в Киеве дядька, в огороде бузина.
мысль бежит впереди паровоза
Сергей Копылов написал 01.01.2021 02:57
Маленькая ошибочка вышла по причине заботы о промышленном экспорте. Конечно же, кубышка станет высыхать от подешевевшего импорта. Но сразу видно, что это оговорка. В остальном все верно. И народному обозревателю. Нет, не все. И оплата транзита в рублях в конечном итоге. Именно. И ндпи не растет с курсом доллара в заметных числах. Вы думаете, если накидали вумные термины, народ испугается?.. ничуть. сырьевики-экспортеры тут весьма при делах. Хорошо, будет ответ.
Re: Задача - создать политическую организацию
лес написал 31.12.2020 20:54
Рабочих, заканчивай мыслить политическими штампами столетней давности в условиях, когда ты и в терминах ни хрена не понимаешь. Тебе рано судить Копылова, это не твой уровень. Думай своей головой, а то станешь догматиком.
Re: ты не просто лес, а дремучий темный лес с трухлявыми гнилыми деревьями
лес написал 31.12.2020 20:42
Не трынди народный обозреватель. Еще при жизни Маркса были не бумажные деньги, а кредитные билеты, обеспеченные драгметаллами. Это сегодня бумажные деньги не обеспечены ничем и существуют по инерции. Вот почему так растет стоимость реальных заменителей драгметаллов, биткоин и ему подобные. И не звезди про причины отказа от золотого паритета, причина одна, ограбление своего населения и населения зависимых стран. Может вспомнишь, сколько стоило золото в долларах пятьдесят лет тому назад и сколько стоит сегодня? Так это не золото колеблется и растет, нет, это бумажные деньги постоянно дешевеют. А почему? Да печатают их немеряно. Догадайся почему, только не пиши тут чушь из экономикса.
"Если Запад прекратит торговать со странами Африки и т.д., предоставит их самим себе, то в этих странах все без исключения будут жить только хуже" - так это и такому дураку как ты, ясно. Но вот что тебе не ясно, так это то, как обворовывание зависимых стран готовилось, долго и методично, долларом и оружием. "Третий мир" есть результат планомерной работы первого и второго мира. Пример тебе - КНР, бывшая страна третьего мира, вооруженным путем вырвавшаяся из удушливых объятий "развитых стран", при помощи СССР. Африку же планомерно удерживают в третьем мире. Или ты решил, что она там от горячего желания?
Задача - создать политическую организацию
рабочих написал 31.12.2020 20:32
Теория автора (Копылова) о фабзавкомах исключает Советскую власть именно как власть рабочего класса, превращая фабзавкомы в "пятое колесо" при буржуазии. Чтобы создавать координационный штаб сторонников рабочего движения и рабочей власти, надо размежеваться с "экономизмом", т.е. чисто экономической и лже-"социальной" псевдо-борьбы, уступающей политику буржуазии (чаще всего буржуазным либералам). Надо окончательно отмежеваться от буржуазного политиканства, и от таких, как Копылов, прикрывающихся левой фразой.
ты не просто лес, а дремучий темный лес с трухлявыми гнилыми деревьями
народный обозреватель написал 31.12.2020 17:18
Для особо тупых - бумажные деньги существовали задолго до рождения Маркса, а в его времена уже были самым массовым видом платежного средства. А металлы - это всего лишь группа элементов в таблице Менделеева. Отказ от золотопаритетности был вызван прежде всего тем, что стоимость золота перестала непрерывно расти и стала колебаться по причине того, что золото все более стало применяться в промышленности и стало биржевым товаром.
И "обворовывание зависимых стран" существует только в тупой башке марксиста. Если Запад прекратит торговать со странами Африки и т.д., предоставит их самим себе, то в этих странах все без исключения будут жить только хуже, а многие просто сдохнут с голоду. Причем уровень жизни на Западе сильно не изменится. Это "третий мир" жил и живет за счет развитых стран, а не наоборот. Кто был в той же Африке (а я там был), тот это видит и понимает.
Re: народный обозреватель
лес написал 31.12.2020 12:33
И правильно, что у Маркса ничего нет на тему валютной политики. Во времена Маркса такой проблемы не было, валютная политика есть капиталистический новодел по обворовыванию зависимых стран. При Марксе все равнялось на драгметаллы, а тут не разворуешься. Валютная политика основана на использовании бумажных денег вместо полновесного металла. Если перейти на расчеты в металлах, никакая валютная политика не потребуется. Впрочем сейчас есть биткоин, вот по его росту прекрасно видно к чему приводит дурилка под названием валютная политика, или способ как выжимать прибыль ничего не делая.
(без названия)
лес написал 31.12.2020 12:19
М-да, языком трепать, не мешки таскать. Создавать надо протосоциалистические предприятия, только тогда народ к вам потянется, если вы конечно, не обанкротитесь. Заняв прочное экономическое положение, можно рассуждать о ФСР и ТОС, только так и не иначе. Рассказывать ничего не надо, вы ПОКАЖИТЕ.
(без названия)
народный обозреватель написал 31.12.2020 12:14
Курс рубля периодически понижается из-за соображений пополнения бюджета, и только. При девальвации растут рублевые доходы бюджета (реальные доходы не растут), а поскольку основные финансовые обязательства государства в рублях, то это и требуется.
Сырьевики-экспортеры тут не при делах. Это только на первый взгляд рост курса доллара им однозначно выгоден. А на самом деле это палка о двух концах. У нефтяников и газовиков оборудование практически все куплено за валюту, оплата транзита нефти и газа тоже не в рублях, и эта простая истина проходит далеко мимо головы товарища Копылова. Нефтяники и газовики от девальвации рубля сколько имеют, столько же и теряют. К тому же НДПИ так устроен, что он в конечном счете растет вместе с ростом курса доллара.
Сектора экономики, ориентированные на внутренний рынок, от девальвации однозначно теряют.
Таким образом, в девальвации заинтересован только Минфин. Ради него все и делается.
"Маркс был тысячу раз прав, когда назвал свое учение политической экономией".... А причем тут этот бородатый клоун? У него на тему валютной политики вообще ничего нет. И он был "тысячу раз прав", да вот беда - нигде по его рецептам устойчивую экономику так и не создали. Это что за правота такая? За что ни возьмись, везде Маркс со своими прогнозами и оценками позорно провалился, но для фанатов он прав, и точка. И термин "политическая экономия" придумал не Маркс, этот термин известен с 17 века и никогда не был монополией марксистов.
Опрос
  • Поддерживаете ли вы восстановление монархии в России?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss