Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия просыпается?

Опубликовано 02.02.2021 автором Александр Бузгалин в разделе комментариев 38

путин выборы навальный кремль
Россия просыпается?

(Причины, социальные силы и возможные последствия протестных действий, начавших в январе 2021 г. в РФ) 

Этот текст пишется по горячим следам событий, сразу после серии массовых протестов 23 и 31 января 2021 года. Я не претендую на описание произошедшего. Я предлагаю авторское видение причин и акторов этих выступлений.

Почему?

Почему после долгого затишья (последний раз массовые акции протеста проводились 2 года назад в связи пенсионной реформой, поднявшей выход на пенсию до 65 лет) относительно массовые выступления?

Формальный повод – арест Навального, вернувшегося в Россию и обретшего образ едва ли не мученика – причиной этих выступлений не является. Этот деятель, начавший как националист, выступавший за ограничение миграции и т.п., а потом переформатировавшийся в неолиберального борца с коррупцией, сам по себе мало интересен. Его сделали символом правой оппозиции те, кто его финансировал, кто поставлял ему доступную только спецслужбам информацию и т.п.

Немаловажно другое: то, что за этим деятелем стоит часть российского истэблишмента – и собственников капитала, ориентированных на финансы и посредничество, и отодвинутой на задний план про-глобалистской государственной бюрократии. Стоит за ним и про-либеральный западный истэблишмент.

Впрочем, эта закулиса сама по себе не могла обеспечить выход на улицы очень разных людей. Главная причина в другом: граждане России в большинстве своем погружены в трясину стагнации вот уже не первое десятилетие. После кризиса 2008-2009 гг. экономика РФ то растет на 1-2%, то падает на 1-2%. Доходы большинства не растут. Средняя медианная зарплата в стране 34 000 рублей (меньше 400 евро по официальному курсу, чуть больше 500 по паритету покупательной способности), а около 20 миллионов имеет доходы ниже прожиточного минимума (12 000 рублей или 135 евро в месяц). Пенсионный возраст недавно увеличен на 5 лет. Трудовой кодекс фактически запрещает забастовки…

Дело, однако, не только в тяжелом экономическом положении большинства россиян. Люди устали от того, что их низвели до роли бесправной, пассивной и априори неспособной на социальное творчество массы. Смысл жизни, причем почти для всех слоев российского общества, сегодня сводится к одному: потреблению брендов-симулякров – для «избранных», химических подделок – для «рядовых». Мы в большинстве своем стали такими, но подспудно – уже – не хотим быть такими.

Есть ли в этом пространстве потребительской затхлости место для развития Личности, Культуры? Полуфеодальная бюрократия и корпоративный капитал давят все это, превращая человека в послушную марионетку. А это самоубийственно для человека и как следствие – разрушительно для общества.

Еще несколько лет назад возрождавшееся чувство гордости страной, вызванное относительно независимым внешнеполитическим курсом, служило неслабым основанием для поддержки патерналистского руководства. Но этот кредит заканчивается. Большинство ждет от государства решения самых главных проблем: роста качества жизни большинства, технологического и экономического развития, социальной справедливости и – не вполне осознанно – превращения в субъекта общественно-политической жизни. Люди устали быть быдлом и жить только для того, чтобы выжить. Или, как максимум, купить.

Последнего – обретения субъектности – требует меньшинство. Но подспудно стремится к этому – большинство.

За что?

Протестные акции в разных регионах России были очень разными. В нескольких крупнейших мегаполисах, преимущественно, в Москве, это была молодежь. В регионах было немало людей старшего возраста, даже сторонников Коммунистической партии Российской Федерации, лидеры которой официально протесты не поддержали. Реально оппозиционно настроенных граждан в РФ сегодня много больше, чем тех, кто вышел на площади и улицы. Но большинство пока молчит. Почему?

Безусловно, свою роль сыграл страх оказаться арестованным (по неофициальным данным после акций 23 января задержано более 2 000 человек). Но главное даже не в этом.

Главное в том, что стремящаяся стать лидером протестов либеральная оппозиция не имеет поддержки большинства. Подчеркну: речь идет не о гражданских и социальных правах, а неолиберальных политиках. Подавляющее большинство граждан нашей страны помнит, как в 1993 как бы либерал Ельцин (президент РФ в первой половине 1990-х) приказал стрелять из танков по первому демократически избранному парламенту страны. Помнит, как разгоняли дубинками демонстрации, а потом убили, ранили, репрессировали тысячи человек, пытавшихся защищать Верховный Совет. Мы помним, что тогда либеральные «реформы» привели даже не к стагнации, как сейчас, а катастрофической разрухе – спаду производства на половину, доходов – на треть.

Более того, практики США (в первую очередь – массовые протесты против расизма и угнетения и их жестокое подавление), Западной Европы (борьба Желтых жилетов и водометы, газ, дубинки на улицах Парижа) и т.п. показывают, что характерная для неолиберальной модели капитализма «демократия для немногих» (Майкл Паренти) – это система манипулирования, где большинство является марионеткой в первую очередь – капитала, во вторую – силовиков. Менять российскую модель с доминированием силовиков и подчиненной ролью капитала, на то же самое, но в другом порядке, большинство наших граждан не хочет. В России в этом случае говорят: «хрен редьки не слаще».

Выступать в поддержку либеральных лидеров россияне не будут. Они вышли на акции в большинстве своем чтобы сказать нет. Позитивных лозунгов было мало (не считать же ими портреты Навального в руках инициаторов акций в Москве и еще нескольких городах) и они были предельно абстрактны…

Так кто же тогда вышел?

Кто?

Ни у автора этих строк, ни у кого-либо иного из известных мне экспертов нет готовой статистики. Есть наблюдения, свидетельства и результаты анализа. Вышли очень разные люди. Главным образом – относительно обеспеченные жители Москвы (в этом городе доходы в 3 раза выше, чем в среднем в РФ) и еще нескольких мегаполисов, причем преимущественно – молодежь, студенты, а то и подростками 15-16 лет. В регионах, как я уже отметил, акции были гораздо менее многочисленные и молодежи было меньше.

Кто-то (особенно из молодых) пришел потому что это «круто»: можно разместить в сети фото рядом с полицейским или попасть в новости… Да и массированная пропаганда участия в акциях в сетях, идущая и изнутри, и извне страны, сыграла свою роль. Ресурсы на раскрутку новоявленного «либерального лидера» были затрачены и в РФ, и на Западе огромные.

Кто-то пришел потому, что реально разделяет либеральные ценности – индивидуализм, частная собственность, рынок, формальная свобода – и уверен, что уже он-то (или она-то) в условиях этой иллюзорной свободы будет успешен(а), востребован и т.д. и т.п. Эта иллюзия наиболее типична для студенчества столицы и мегаполисов и она неслучайна. С одной стороны, эта часть российской молодежи получает образование, основанное на неолиберальных догмах, буйствует в неолиберальной виртуальной среде и ноленс-воленс исповедует неолиберальную идеологию часто даже не осознавая этого. С другой стороны, у них действительно есть шанс: в неолиберальной среде они скорее станут успешными фрилансерами, чем в сегодняшней полуфеодальной России. Но шанс призрачный, ибо получат они не свободу, а ее иллюзию, станут не индивидуальностями, а рабами. Только не чиновников, а корпораций. Впрочем, они уже подчинены идейному и культурному манипулированию – нет, не Запада. Корпоративного капитала и тотального рынка, которые навязывают стандарты общества симулятивного потребления.

Но есть и те, кто пришел бороться за свободу. Пусть только буржуазную. Пусть только свободу от – от авторитаризма, от феодального произвола коррумпированных чиновников… Пришел в надежде, что этот протест откроет дорогу к честным выборам, реальной свободе слова, возможности участвовать в решении проблем своей страны. С этими надеждами на улицы вышли и немногочисленные искренние либералы, и небольшая часть левых.

Большинство же – повторю это как рефрен – вышло потому, что чувствует: так дальше жить нельзя. Здесь, однако, встает вопрос: а что вместо?

Иллюзорные надежды.

Проблема заключается в том, что в случае успеха этих протестов, организованных этими (неолиберальными) лидерами, те, кто их инициировал построят систему не менее жесткую в политическом отношении, не более (а скорее всего, менее) эффективную экономически и еще более несправедливую социально.

Иллюзорна и надежда левых «перехватить» протест, повести его в направлении борьбы не только за формальные свободы, но и за социальное освобождение, за социальную справедливость, за социализм. Пока, в данной конкретной ситуации на данный момент – не получится. Мы пока слабы. Масса на улицах не наша. Ленинская теория – начать с буржуазно-демократических свобод и идти к социализму – в данном случае не работает: другой тип капитализма, другой расклад социальных сил, хотя внешне РФ начала 21 века весьма напоминает Российскую империю начала 20-го.

Но завтра ситуация может измениться. И очень быстро. Причину я обозначил в самом начале: российская экономика-политическая система не развивается уже не первое десятилетие. Люди в большинстве своем выживают. От нас отчуждена возможность быть творцами своей жизни, ну или хотя бы по человечески жить, не превращаясь в жвачное животное, которому к тому же вместо сочной травы дают сухую солому. К этому изменению надо готовиться, работать там, где концентрируются люди, готовые к конструктивным совместным действиям – в профсоюзах, объединениях учителей и медиков, социальных движениях. Что собственно мы – левые России – и стараемся делать.

К сожалению, не все. Есть те, для кого главное – игра в выборы. Но это тема для другого текста.

 

PSТо, что написано в этом тексте, возможно, устареет буквально через несколько дней. И я буду рад этому. Но боюсь, что этого не произойдет. Летом прошлого года я почти то же самое писал о протестах в Белоруссии. Картина повторяется. Подспудно в постсоветском пространстве назревает глубокий кризис. Но взрыва пока нет….



Рейтинг:   3.13,  Голосов: 38
Поделиться
Всего комментариев к статье: 38
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: В постсоветском пространстве вызрела жажда вернуться домой - в СССР!
любитель истории написал 03.02.2021 14:06
"Я то помню магазы " Товары Повседневного Спроса", - спички-соль-сахар-кукурузный хлеб, да килька в томате , две бл*ди в халате и много-много всяко плодововыгодного. А водка - табуретовка пить просто обрыгаешься!
Селедку не видели с 1917 года!". А на хрена колхознику что-то другое? Он кушал исключительно свои, натуральные продукты - яйца, молоко, сметану, творог, сливочное и растительное масло, курятину, свинину и говядину, а также колбасы из них, рыбу из речки и пруда. Ел свои фрукты, ягоду и овощи. Пил самогон и чай грузинский с краснодарским. Курил самосад. Правда, не было презервативов, телевизора, кое-где радио, но всегда были гармошка.Что касается хлеба, то зачастую пек его сам, вместе с пирогами, пирожками и булочками.Со временем, конечно,в процессе загнивания власти, особенно после смерти тов. Сталина, и народец стал загнивать, обленившись вместе с партхозноменклатурой, но это уже другая история.
Re: В постсоветском пространстве вызрела жажда вернуться домой - в СССР!
КПСС, ВЛКСМ без КГБ! (???) написал 03.02.2021 13:38

Деревня случайно не деревня - Дураково?
По палочкам-трудодням соскучился, и по авто лавке раз в неделю, и пивку к празднику рабчихкрян ?
Я то помню магазы " Товары Повседневного Спроса", - спички-соль-сахар-кукурузный хлеб, да килька в томате , две бл*ди в халате и много-много всяко плодововыгодного. А водка - табуретовка пить просто обрыгаешься!
Селедку не видели с 1917 года!
(без названия)
Экскурс написал 03.02.2021 10:36
В 1848г в Париже распространился лозунг" К оружию граждане!" и прошло несколько революций!Причиной были рост налогового бремени и обнищание, бесправие населения.
Не, Россия еще спит спокойным сном
Добрый человек написал 03.02.2021 09:54
Вот и ваш постоянный автор Дарья Митина пишет, что ничего такого в стране не случилось. "Подумаешь, посадили мелкого жулика".
Молодец Бузгалин
Совершенно правильно написал 03.02.2021 00:17
Работать в ПРОФСОЮЗАХ! Только есть одна проблема от большевиков осталась: 80-90%% росийских трудящихся свято уверены в том, что профсоюзы... нужны администрации! Что это не их объединение против директора за бабло, а какая-то придумка, для маскировки машины эксплуатации! Но печалиться не надо, надо этот факт осознать, все изменения начинаются с осознания.
(без названия)
Голос из ада написал 02.02.2021 22:26
Что за тУпень кропает под погонялом "только факты" ? Этот недоумок связно излагать и витиевато обосновывать факты научился чай при Советской власти. Кстати, этот подкулачник весьма неплохо пудрит мозги малограмотным трудящимся и молодежи, уводя их в экономические дебри, которые освоить под силу только мало-мальски подкованному в экономике человеку. Но при этом, этот крендель - антисоветчик и русофоб берет из прошлого только издержи плановой экономики, забывая сказать о ее достоинствах. Кроме того, сей " умник" приводит отрицательные примеры из периодов становления Советской экономики и ее упадка, когда к этому подвели безграмотные действия кукурузного Иуды.
Re: В постсоветском пространстве вызрела жажда вернуться домой - в СССР!
КПСС, ВЛКСМ без КГБ! (???) написал 02.02.2021 21:37

Деревня твоя случайно не деревня - Дураково?
По палочкам-трудодням соскучился, и по авто лавке раз в неделю, и о пивку к празднику рабчихкрян ?
Я то помню магазы " Товары Повседневного Спроса", - спички-соль-сахар-кукурузный хлеб, да килька в томате , две бл*ди в халате и много-много всяко плодововыгодного. А водка - табуретовка пить просто обрыгаешься!
Селедку не видели с 1917 года!
Привет товарищу Бузгалину и примкнувшему к нему Путину!
забрало запотело, однако написал 02.02.2021 20:00
Если б не было зимы,
Не было бы холода,
Если б не было колхозов,
Не было бы голода.
(Русская частушка 30-х годов)
Слышал от родителей и дядек с тетками.
Re: Иногда, глупый Кулиев, ты правду говоришь
Рафик Кулиев написал 02.02.2021 19:32
Смешной человек, не создается, а реализуется в торговле.
Тьфу на тебя еще раз.
Иногда, глупый Кулиев, ты правду говоришь
только факты написал 02.02.2021 19:01
"Чтобы оно попало в твой карман, его надо еще извлечь, а чтобы извлечь, надо продать."
=============
И это лишний раз доказывает, что стоимость создается только в процессе реализации товара, поэтому вся "трудовая теория" - брехня от начала и до конца. Ты молишься на Карлу, но сам его опровергаешь.
(без названия)
только факты написал 02.02.2021 18:59
Кулиев, я достаточно пожил при твоем социализме. Я помню, как люди калечили друг друга и даже убивали в очередях за кочаном капусты или бутылкой бормотухи. Это называлось развитым социализмом. За это дерьмо и выступают такие как ты, как Бузгалин и как Путин.
И не лезь в экономику, дурачок. Ты о ней понятия не имеешь. К твоему сведению, уничтожение излишков продукции в СССР процветало, для этого каждый год созывалась специальная комиссия Госплана. Но даже это не помогало, потому что металлолома, например, в СССР накопилось столько, что до сих пор не закончился. Одних только тракторов в СССР было на треть больше, чем трактористов, а станков было на миллион больше, чем рабочих-станочников. И производство этого хлама никто и не сбавлял, даже и не думал.
Re:
Рафик Кулиев написал 02.02.2021 18:53
"Только факты", однако, превышение над издержками еще не значит, что это превышение в твоем кармане. Чтобы оно попало в твой карман, его надо еще извлечь, а чтобы извлечь, надо продать.
Вот поэтому и прекращают производить, что не могут продать произведенное. Как поступает капиталист с продуктами, когда не может их продать: раздает всем нуждающимся или ликвидирует?
ПОШЁЛ ВОН!
(без названия)
только факты написал 02.02.2021 18:50
Тупой ты, Кулиев. Тупой сектант, бестолковый и безграмотный. Даже более тупой, чем Бузгалин. Он хоть и крутится как уж, но откровенных глупостей (типа твоих) не говорит.
"НЭП был необходим для развития производительных сил" Вот тут в точку попал, потому что методы типа "военного коммунизма" неспособны развивать экономику. И законы экономики вечны, их не отменит никто. Если коммунистические методы гробили, убивали экономику 100 лет назад, то они будут убивать ее всегда. Никаких других законов экономики не бывает.
" Говорить сегодня о НЭПе, когда производительные силы развиты настолько, что всех можно обеспечить всем необходимом, просто смешно. " Да нет, не смешно, клоун ты бестолковый. При любом уровне технологий (или "производительных сил", как ты говоришь) будет голод, если начать строить социализм. Обязательно будет, потому что социализм - это голод, война и бесправие. А коммунизма не бывает вообще и не будет никогда.
Re:
Рафик Кулиев написал 02.02.2021 18:44
"Только факты", ты не лучше Бузгалина. Подменяешь классовую борьбу болтовней о борьбе против Путина. Не путина, а против капитализма - вот смысл настоящей борьбы рабочего класса, всех прогрессивно мыслящих людей.
НЭП был необходим для развития производительных сил, уровень которых был недостачен, чтобы обеспечить всех вполне достаточном количестве всем необходимом. Об этом Ленин прямо писал в Детской болезни...". Сегодня мы впереди, но если завтра произойдет революция в Германии мы окажемся позади вас. Говорить сегодня о НЭПе, когда производительные силы развиты настолько, что всех можно обеспечить всем необходимом, просто смешно.
(без названия)
только факты написал 02.02.2021 18:39
"все равно капитал не сможет реализовать свою цель - высосать всю прибыль. Просто на зарплату нельзя будет купить всю массу произведенных товаров."
============
Тупой ты Кулиев. Тупой и безграмотный. Прибыль заключается не в "продаже всей массы товаров", а в превышении доходов над издержками. И если доходы населения не позволяют купить товары, то никто не будет их производить. Капитализм тем и отличается от социализма, что он допускает остановку производства. Это только в твоей тупой башке капиталистическая экономика работает как-нибудь, а на самом деле она более плановая, чем социалистическая. Ты даже не представляешь, какой ты дурак, если веришь в производство ради производства при капитализме. Нет спроса? Да остановят завод, вот и все дела. Или даже вообще закроют. Это при социализме такое не допускается, потому что он построен на человеческой глупости.
И такие дураки как ты верят в скорый крах капитализма с 1848 года, как ваш "манифест" появился. Продолжайте верить, клоуны. Блажен, кто верует.
автор и все его оппоненты типичные оппортунисты, т.е. агенты буржуазия в рабочем движении.
Рафик Кулиев написал 02.02.2021 18:29
На это указывает, прежде всего, то, что автор делает ставку на профсоюзы и игнорирует тот простой факт, что, во-первых, историей доказано, что профсоюзы уже давно стали игрушкой в руках буржуазии. Во-вторых, болтовней: "Ленинская теория начать с буржуазно-демократических свобод и идти к социализму", автор хитроумно маскирует ленинское политическое условие победы пролетариата: "Дайте нам организацию революционеров и мы перевернем Россию". Тут автор хитроумно отвращает рабочий класс от политической борьбы болтовней буржуазно-демократических свобод.
Наконец, утверждение автора, что российская экономика не развивается, стагнирует, неверно. Мировая, а не только Российская экономика, вообще уже давно не развивается. Точнее, капиталистический мир развивается в той мере, в которой может быть обеспечено существование "золотого миллиарда". Это - иллюзия. Даже если останутся всего один капиталист и один наемный рабочий во всем мире, все равно капитал не сможет реализовать свою цель - высосать всю прибыль. Просто на зарплату нельзя будет купить всю массу произведенных товаров.
Короче, идет звериная борьба неомальтузианцев против всего человечества. И это не зависит от сознания самих капиталистов. Это просто полная исчерпанность капиталистического способа производства.
(без названия)
только факты написал 02.02.2021 16:25
Бузгалин - типичный кабинетный экономист советского розлива. Он никогда не работал в реальной экономике ни в каком качестве (даже дворником), но считает себя экономическим гуру.
Перспективы левых на то, чтобы сменить Путина, равняются нулю. Потому что Путин и есть левый до мозга костей. И вся его политика левая. Режим загнется от избыточной левизны, отчего загибается и белорусский режим.
Из экономической катастрофы не выходят левыми методами. ТАКИХ ПРИМЕРОВ В ИСТОРИИ НЕ БЫЛО. Ленин был левее некуда, левее не бывает, но в 1921 году, даже он, оказавшись в состоянии экономического краха, прибегнул к НЭПу, то есть к либерализации экономики. К этим же методам прибегли и китайцы после смерти Мао.
На смену Путину придут люди, которым придется давать людям экономическую свободу (которую сейчас почти уже задушили) и договариваться с развитыми странами. Таких как Путин, Бузгалин или Прилепин среди них не будут.
Re: Буржуазная свобода - это не свобода
Ждьждьдьджтджт написал 02.02.2021 15:20
кст., - истинный пролетарий современной расеянии, ну - по-классике: "был ничем, станет всем", - кто это?
а я те скажу, гыы, - полицай/росгвардеец, эталонный - рядовой в Москве-Питере из Мухосранска
Re: Буржуазная свобода - это не свобода
Юдтдютдютдютдют написал 02.02.2021 14:47
Хосспиддяааа, какиййййе дебилы, - этто нечто........
Органчик единственноверного евангелия от карлы, - как "пролетариат" может быть свободен от "буржуазии" ежели они формационные - сущностные - симбионты?
...а я те скажу как - по карле, слеххка перефразируя: эмансипация пролетария от буржуа есть эмансипация пролетария от самого себя.., - от тупого полена на своей шее, ага
идти к социализму
Уйх написал 02.02.2021 14:38
откровенно говоря не хотелось бы ждать очередной олимпиады 80 для того, чтобы, хотя бы только и в одной москве, увидеть хоть какое то продовольствие на полках продовольственных магазинов.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Какую из левых партий вы предпочтете на выборах в Думу?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss