Кто владеет информацией,
владеет миром

Песков признался в бессмысленности борьбы с бедностью

Опубликовано 26.02.2021 автором Дмитрий Якушев в разделе комментариев 28

рабочие капитализм
Песков признался в бессмысленности борьбы с бедностью

Песков заявил, что есть факторы препятствующие борьбе с бедностью, но обещал, что власти продолжат этим заниматься. Сами факторы пресс-секретарь президента не обнародовал, надо полагать, что они являются большой государственной тайной, утечка которой грозит расшатыванием политической системы. А нам терять нечего и мы раскроем эту государственную тайну.

Ещё Карл Маркс писал, что наёмный труд «производит чужое богатство и собственную нищету». Соответственно, главной причиной бедности являются капитализм и частная собственность. Богатства страны и результаты труда миллионов людей присваивает кучка крупных капиталистов и делает это на абсолютно законных основаниях, в качестве владельцев капиталов. Государство, рассказывающее нам, как оно борется с бедностью, стоит на страже законов, воспроизводящих бедность.

Дополнительной причиной бедности в нашей стране, за разглашение которой отравлен и посажен в тюрьму Навальный, является коррупция, воровство и роскошь «нового путинского дворянства», которое в бессмысленном расточительстве давно переплюнуло всех своих исторических предшественников.

В бессмысленности борьбы с бедностью невольно признался и сам господин Песков, заявивший, что «именно эта тема фигурирует во всех национальных планах развития, безусловно, без этой темы не проходит ни одно Послание президента Федеральному Собранию и собственно работа по борьбе с бедностью ведется на постоянной основе». Ага, а воз и ныне там и даже катится назад.



Рейтинг:   4.56,  Голосов: 34
Поделиться
Всего комментариев к статье: 28
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: И СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТУПРОРЫЛЫХ КОММУНЯК
йййй написал 27.02.2021 23:09
> Если труд при социализме был свободным, то откуда тогда взялась уголовная статья за "тунеядство"?
____
А она работала? Если была, но не работала, то значит ПО ФАКТУ и нет ее. И аргумент твой не имеет силы.
.
> Если в стране существует принудительное трудоустройство, то нет никакого свободного труда.
____
Если предпосылка не верна (см. выше), то и вывод не верен.
.
> И крыть вам нечем, лживые ублюдки.
____
Это тебе сказать нечего.
____
Re:
йййй написал 27.02.2021 23:04
> Обязательный труд не может быть свободным.
А при совке труд был обязательным
____
А при капитализме не обязательно? Ах да, можно сдохнуть мучительной смертью (как сейчас) -- у вас есть выбор!
Так и при СССР был выбор. И "наказание" при СССР за безделье было не в пример мягче (если таковое вообще было, учитывая неотключение коммунальных благ, бесплатном хлебе в столовых и наличии специальных копеечных блюд (а то и бесплатных, если попросить)), чем дохнуть без жилья и в болезнях при святом капитализме (как сейчас).
.
> И нет при капитализме никакой "эксплуатации". Запомним это, курица ощипанная. Есть только разделение функций.
____
При рабовладении -- тоже разделение функций? Еду-то зарабатывают ведь! (как сейчас)
.
> Принудительный труд на коммунистов или нацистов не может быть свободным.
____
А труд под угрозой мучительной смерти конечно же может быть свободным. Главное лишь чтобы на святой американской земле.
(без названия)
грамотный, однако написал 27.02.2021 17:36
Глупая, сопливая, трахнутая в попу Наталия -
Обязательный труд не может быть свободным.
А при совке труд был обязательным, причем работать разрешалось только на КПСС.
Труд был обязательным также в гитлеровской Германии. Это к твоему сведению.
Потому что Гитлер был тоже социалистом, как и Ленин.
И нет при капитализме никакой "эксплуатации". Запомним это, курица ощипанная. Есть только разделение функций.
Свободный труд - это добровольный труд за договорное вознаграждение. Принудительный труд на коммунистов или нацистов не может быть свободным.
Главное передернуть, на том и держимся
Наталия написал 27.02.2021 17:21
Глава ХХХ. Характер труда при социализме.
"Труд при социализме является трудом, СВОБОДНЫМ ОТ ЭКСПЛУАТАЦИИ..."
И СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ТУПРОРЫЛЫХ КОММУНЯК
грамотный, однако написал 27.02.2021 17:00
Если труд при социализме был свободным, то откуда тогда взялась уголовная статья за "тунеядство"?
Что скажете, лживые ублюдки?
Если в стране существует принудительное трудоустройство, то нет никакого свободного труда.
И крыть вам нечем, лживые ублюдки.
для тупого тролля "ЛХ", дебила и выродка
грамотный, однако написал 27.02.2021 16:34
Наемный труд - это и есть свободный труд.
Есть два вида труда - труд по желанию (капитализм) и труд из-под палки (социализм).
А ты сопляк, который нигде и никем не работал.
Твой Маркс - ублюдок и лживая *****.
Re: для дурака по фамилии Якушев
ЛХ написал 27.02.2021 03:17
грамотный, однако написал 26.02.2021 22:33
Альтернативой наемному труду является принудительный труд"
---
Для ДУРАКА пои имени "грамотный ДУРАК". Так вот грамотный дурак: Альтернативой так называемому наемному труду - есть СВОБОДНЫЙ ТРУД.
До твоих КУРИННЫХ МОЗГОВ такая простая и очевидная вещь понятно не дойдет.
для дурака по фамилии Якушев
грамотный, однако написал 26.02.2021 22:33
Альтернативой наемному труду является принудительный труд. Кроме этих двух видов труда других видов не бывает, если не вернуться в пещерный век. Любой противник наемного труда является (хочет он этого, или нет) сторонником подневольного труда. А твое го Карлу засунь в себе в попу, потому что он за всю свою жалкую, позорную жизнь ничего умного не сказал. Твой Карла - идеолог упырей-диктаторов, тюремщиков и шпионов, а не трудящихся. Счастье, что сейчас трудящиеся грамотные, и все давно уже поняли.
(без названия)
ЛХ написал 26.02.2021 20:37
" Песков признался в бессмысленности борьбы с бедностью "
---
Господин Песков здесь ПРАВ безусловно. Бедность - есть СЛЕДСТВИЕ, но не причина, а если так - а это так, то борьба со следствием - это борьба
Дон-Кихота с ветряными мельницами. Причина здесь - как говорил Карл Маркс и отметил автор - это частная собственность на средства производтва,
т.е. капиталистическая система экономики - и это ЕСТЬ ПРИЧИНА. Без изменение причины - следствия не изменить. В этом смысле господин Песков
сказал правду. А так в тех же США с населением 300 миллионов человек 60 миллионов граждан - т.е. 20 ПРОЦЕНТОВ населения страны вынуждены
часами выстаивать в очередях за продуктовыми карточками, чтобы не умереть с голоду и это в стране, где имеется БОЛЬШЕ ВСЕХ долларовых миллиардеров в мире. Ну а РФ - это страна периферийного капитализма с внешним управлением, которая живет за счет продажи природных ресурсов
- в структуре экспорта несырьевые продукты занимают ВОСЕМЬ ПРОЦЕНТОВ. Сравним с республикой Кореей: там 35 процентов.
(без названия)
О бедности и нищете в РФ написал 26.02.2021 20:05
Почему в большинство населения бедные и нищие? Да из за жадности буржуев РФ, которые все поддерживают нынешний буржуазный режим.
Кто за буржуев РФ, тот враг народа!
(без названия)
ур написал 26.02.2021 20:01
каждый кузнец своего несчастья...путиноидские твари --чем быстрее вы разберетесь с кемеровким цапком ,сынок которого на глазах и слухах сотен гаражан убивал гойку 3,5 часа а полицаи заткнув все что можно и сжав ягодицы на 70 звонков отвечали -все нормуль,пока не убил,а сча ему рисуют условное ,км.ру возмутилось... а так бы сошдо в феоде цалок как обычно --1000 заявлений - нуль реакции зашуганного дерьма в полицятины и прокура-швеях!
(без названия)
1581 написал 26.02.2021 19:31
в 1917г. почему произошла революция7 ПОТОМУ ЧТО БЕДНЫМ НАДОЕЛО БЫТЬ БЕДНЫМИ
(без названия)
1581 написал 26.02.2021 19:28
капитализм есть капитализм. при капитализме всегда есть богатые и бедные
Re: СПРАВЕДЛИВОЕ" распределение
по СПЕЦКОРМУШКАМ написал 26.02.2021 19:16
а почему нет? вожаки всегда "потребляют" лучшие куски и лучших самок
(без названия)
Катя написал 26.02.2021 19:02
Не существует бедных и богатых. Есть воры и обворованные
(без названия)
Ля написал 26.02.2021 19:00
Капитализм пусть переферийный узаконенный грабеж. Диктатура марадеров.
(без названия)
Ну написал 26.02.2021 18:58
Это абсурдный абсурд. Нападают на человека в темном месте избивают и грабят, после этого преступник говорит нам бедность не победить, пока последний тот у кого можно что то взять не умрет.
(без названия)
мы из ссср написал 26.02.2021 18:08
их власть никогда не сможет заняться подъемом экономики и соответственно подъемом жизненного уровня народа. она изнывает в нескончаемой борьбе с бедностью,с сырьевой экономикой,с происками заклятых друзей и врагов, с санкциями,с терроризмом,с лесными пожарами,с коррупцией,с внутренними разборками итд итп. до экономики ли им.
Бессмысленное
пустое написал 26.02.2021 17:48
существо
Если бороться с нашей бедностью им бессмысленно.
Имя написал 26.02.2021 16:51
Может имеет смысл побороться с ихним богатством НАМ !
1 | 2 | >>
Опрос
  • Если бы референдум о сохранении СССР был сегодня, как бы ты ответил?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss