Кто владеет информацией,
владеет миром

Привет Байдену и его профсоюзам

Опубликовано 15.03.2021 автором Альберт Сперанский в разделе комментариев 20

рабочие капитализм
Привет Байдену и его профсоюзам

Много насмешливых и критических слов слышатся в нашей прессе в отношении нового президента США Джо Байдена. Он, действительно, стал во главе страны, которая штампует против нашей страны различные санкции, в основном за нарушение прав человека. Но не слышно, чтобы он добивался повышение налогов, различных штрафов для своих граждан. Наоборот, сразу одарил каждого американца для заживления болячек от пандемии, суммой в 1400 долларов. Теперь добивается увеличение минимальной оплаты труда.

Байден действительно боролся за президентское кресло с непривычными для нашей элиты заявлениями. Всенародно признался, что он член профсоюза и если его изберут президентом, то профсоюзы будут иметь большую власть. Пообещал при этом, сделать достоинство рабочих центральным элементом экономики. Он собирается в будущем ужесточить законодательство в отношении работодателей, нарушающих трудовое законодательство. Представьте, что такие слова сказал бы у нас, даже не кандидат в президенты, а обыкновенный претендент в губернаторы. Его покровители сразу бы отвернулись от него. Слово рабочий, профсоюзы, в нашей стране, которая числилась раньше страной рабочих и крестьян, оказались в разряде неприличных.

Став президентом, Байден заявил служащим своего аппарата следующее: «Помните, не люди работают для нас. Мы работаем для людей. Я работаю для людей. Они платят мне зарплату. Они платят вам зарплату. Они верят в вас». Хорошо бы и нашим чиновникам про это чаще напоминать.

Байден взял за основу в своей политики, классическую платформу Демократической партии, которую сформировал почти сто лет назад Рузвельт. Тогда в 1935 г. был принят закон Вагнера-Коннэри, который провозглашал необходимость коллективной защиты трудящихся через профсоюзы, запрещал преследование рабочих за создание профсоюзов и участие в стачках и подтверждал право рабочих заключать с предпринимателями коллективные договора. Закон запрещал дискриминацию членов профсоюзов.

После того, как Байден стал президентом, десятки правозащитных организаций обратились к нему с просьбой, поддержать рабочих компании Amazon из Атланты, которая занимается складированием, доставкой и продажей продуктов и товаров.

- Мы настоятельно призываем вас оказать свою поддержку рабочим фирмы Amazon в городе Бессемере штате Алабама. Если здесь удастся организовать профсоюз, то это может повлечь за собой цепную реакцию по всем филиалам Amazon, во всех штатах. Она является вторым по величине работодателем в США с более чем 800 тысячами наемных работников. Еще тысячи сотрудников восстанут с требованием об улучшении рабочих условий. Эта фирма неоднократно подвергалась критике за препятствие созданию профсоюзов на своих предприятиях и за бесчеловечное отношение к работникам. Вы поклялись быть самым профсоюзным президентом. Появилась уникальная возможность сделать это обещание реальностью.

Как сказал о судьбе работников Байден: «Лучший способ для трудящихся защитить себя и свои семьи — это объединиться в профсоюзы. Не должно быть ни запугивания, ни принуждения, ни угроз, ни антипрофсоюзной пропаганды. Каждый работник должен иметь свободный и справедливый выбор для вступления в профсоюз. Закон гарантирует такой выбор».

Сегодня в американских профсоюзах состоят всего 10,5% наёмных работников. Это на 35% ниже показателей 1950-х годов. Угасание профсоюзного движения происходит вкупе с ростом социального неравенства. Чтобы исправить ситуацию, нужно, чтобы работники могли осуществлять своё право на забастовки, не боясь ответных действий.

Несмотря на свои трудности, в годы нашей перестройки американские профсоюзы помогали нам построить настоящие, свободные профсоюзы. Организовали в Москве свой учебный центр. Мне посчастливилось там работать организатором. Побывал я с делегацией наших рабочих активистов и в Америке, и даже в штате Алабама. Пообщались с местными рабочими. Боевой оказался народ.

Руководители Amazon не смогли восприпятствовать процессу создания профсоюза в Бессемерe. Они надеялись, что голосование будет живьем, которое можно отложить на неопределенный срок из-за пандемии. Но организаторы нашли другой способ. Бюллетени направляются по почте работникам, и они голосуют дома. Голосование уже началось.

И началась ответная борьба хозяев против создания профсоюза. Рабочих информируют, что профсоюз, это только ненужные расходы в виде взносов. Даже в туалет были расклеены антипрофсоюзные вывески; устраивали для работников индивидуальные встречи, а также заставляют посещать антипрофсоюзные собрания, где много говорится о вреде профсоюзов. Ищут на чем активистов можно подловить, подсчитывает даже время, проведённое в туалете. Несмотря на все эти проделки голосование в городе Бессемер за создание профсоюза, под надзором президента продолжается, оно началось 8 февраля и продлится до 29 марта.

Байден сказал по этому поводу: «Сегодня и в течение нескольких и недель, сами рабочие в Алабаме решают, стоит ли им организовывать профсоюз на своем рабочем месте».

Настоящие, свободные профсоюзы это одна из важнейших составляющих демократии. Без них капитализм превращается в рабовладельческое общество. Профсоюзы в США, к сожалению, сейчас увядают, и Байден решил воскресить их.

Какое же общество, став президентом России, начал строить Путин? Я не слышал, чтобы он хотя бы один раз произнес слово «Профсоюзы». А тут в прежнем Трудовом кодексе, оказалось слишком много льгот для работника. В апреле 2001 президент выступил с посланием к Федеральному собранию: «Очень рассчитываю на то, что парламент ускорит доработку и принятие Трудового кодекса на базе правительственного проекта».

Начались протесты против принятия нового кодекса. В Санкт-Петербурге вышло на площадь около тысячи человек. Несли плакаты. «Депутат российской Думы, время даром не теряй, КЗоТ Путина и Касьянова отвергай». «Без рабочего контроля новый КЗоТ - тюрьма, неволя». В Москве 5 июля 2001 года был проведен многотысячный пикет у Госдумы. Перекрыли Охотный ряд, фактически были готовы взять штурмом Думу. В протестных акциях против нового Трудового кодекса приняло участие около 300 тысяч человек по всей стране.

Но все - таки, новый кодекс был принят. По нему, почти невозможны стали забастовки. Правительственный кодекс предусматривал срочные трудовые договора, которые могут быть расторгнуты по истечении срока и работника выбросят на улицу. Не предусматривалось согласования с профсоюзом изменений в системе оплаты труда, размеры тарифных ставок, окладов и поощрительных премий. К тому же, совершенно беззащитными оказались неосвобожденные от своих основных обязанностей на предприятие профсоюзные активисты.

Есть 135 статья Конвенции МОТ, по которой представители работников во всем мире пользуются эффективной защитой от любого действия работодателей, которое может нанести им ущерб, включая увольнение. Наперекор этому у нас появилось постановление нашего Конституционного Суда РФ, где говорится, что нечего церемонится с этими активистами, защищать их больше, чем остальных работников. И не стали церемониться, выстраивают против них ложные обвинения, и выталкивают за ворота активистов. Можно назвать сотни активистов, которых выкинули хозяева за борт.

На момент принятия нового Трудового кодекса на различных предприятиях было создано уже сотни новых, пока ещё малочисленных свободных профсоюзов. На Нижегородском «Красном Сормово», на череповецкой «Северстали», в Костроме, Дубне, Ярославле и так по всей России. Администрация предприятий по прежнему закону предоставляла им помещения. Мы даже создали организацию «Рабочие инициативы», чтобы объединить ростки рабочего сопротивления. К сожалению, после принятия нового Трудового кодекса все эти горячие точки на предприятиях оказались вне закона. Их стали убирать, уничтожать.

Нынешний Трудовой кодекс не защищает, а подавляет работника, всегда прав оказывается только начальник, хозяин. Кодекс распространяет свое влияние дальше заводских проходных. Придя домой после трудового дня, родители передают своим детям главную истину нашей страны, чтобы выжить, не нужно высовываться. На таких принципах идет моральное формирование нашего гражданского общества. Принятый в 2001 году Трудовой кодекс, превращает человека в раба.

В Америке в прошлом веке на предприятиях возникли Компанейские союзы с принудительным членством, организации, создаваемые предпринимателями для оказания давления на трудящихся и борьбы против профсоюзов; обычно объединяют рабочих и служащих одной фирмы или компании. Решительные выступления против Компанейских союзов рабочих, возглавляемых прогрессивными лидерами профсоюзного движения, привели к заметному ограничению их деятельности.

Наш основной, можно сказать государственный, профсоюз ФНПР, как бы является сборищем таких Компанейских союзов. Россия, наверно, единственная страна, где создаются такие лукавые профсоюзы, как бы они организуют защиту трудовых прав работников от самих себя. Создается профсоюз, в который входят начальники и их подчиненные. Одни получают сотни тысяч рублей, другие копейки. Вот такое объединение. На профсоюзных собраниях, в президиуме, рядом с флагом Российской федерации, сидит руководство предприятия, а в зале, в рядах располагаются начальники цехов и мастера, они, как тюремные надсмотрщики, держат под контролем рядовой состав. Попробуй токарь или слесарь проголосуй против мнения президиума, ему завтра откажут в премии, а то и вовсе уволят.

Вот на Ульяновском УАЗе председателем заводского профкома стал начальник цеха сборки и сдачи автомобилей Виктор Бычков, его кандидатуру, как бы выдвинули работники цеха. И профсоюза после этого не стало слышно.

Рабочий Подпорожского завода МЖБК, это Ленинградская область, не будем называть его фамилию, это опасно для него, задал вопрос юристу областных профсоюзов: «Скажите, пожалуйста, имеет ли право начальник цеха, быть председателем профсоюза. Разве он не заинтересованное лицо???? Когда у нас был председателем активист из рабочих, у нас проводились собрания по просьбе коллектива, а сейчас ни собраний, ни каких действий от профсоюза в защиту рабочих нет, а начальник цеха говорит, не нравится, вот бумага, вот ворота».

И вот ответ юриста.

«Действующее законодательство Российской Федерации не препятствует начальнику цеха быть председателем профсоюза. Если Вы не удовлетворены работой председателя Вашего профсоюза, Вы можете инициировать досрочное его переизбрание. Для защиты своих трудовых прав Вы можете обратиться в государственную инспекцию труда в Ленинградской области, Подпорожскую городскую прокуратуру или суд». Главный юрисконсульт ЛФП, Яринка Я. Ю.

Действительно, законодательство Российской Федерации не содержит прямого запрета участия руководителя и управленческого персонала предприятия в одной профсоюзной организации с другими работниками, но в силу прямого действия норм ратифицированных Россией международных Конвенций такое участие не может рассматриваться иначе, как нарушающее свободу создания и деятельности профсоюзных организаций. У нас же в Конституцию заложен приоритет национального законодательства над европейским и мировым. Как правило, этот приоритет направлен на ухудшения защиты прав человека в нашей стране.

Давно, в 2001 году я написал и опубликовал статью «Рабы страну с колен не поднимут». Эта фраза, по-моему, остается справедливой до сих пор. Чтобы выйти из нашего трудного нынешнего положения, нужно сделать работника свободным человеком. Для этого нужно дать ему возможность обороняться, а это можно только с помощью профсоюзов. Конечно, ни с помощью директорских, в которые входят и руководители, это относится к ФНПР, а настоящих, свободных. Несколько таких отраслевых входят в Конфедерацию труда России, но это очень мало. Пока большинство наших предприятий напоминают исправительная колония. Слово сказал против работодателя, завтра же получишь путевку на все четыре стороны, в лучшем случае урежут зарплату наполовину. По данным Росстата, сегодня в России около 5 миллиона человек безуспешно ищут работу. Остальные боятся остаться без источника дохода, поэтому порой вынуждены выполнять совершенно неадекватные требования своих работодателей.

Так что привет Байдену и его профсоюзам. 



Рейтинг:   4.17,  Голосов: 24
Поделиться
Всего комментариев к статье: 20
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Насчет этого пид/ера написал 16.03.2021 18:30
Этот путинский пропагандон по кличке "только факты" за мелкое бабло от буржуйского гадюшника постоянно выс/ирает на страницы лживую антисоветскую пропаганду, которая за 30 лет буржуазного режима непрерывно испражняется по всем телеканалам и давно уже многим остоп/издела. Этот гов/нюк хвалит буржуев, которые разворовали страну. Его выс/еры не читают даже совсем тупые лохи. Многим понятно, что тот кто за буржуев-паразитов, тот враг народа.
Re:
Вин Тик написал 16.03.2021 09:41
Ответа от "вин тика" так и не дождался
----------------
И впредь НЕ дождешься. Во-первых, потому что я просто брезгую вступать в какой-либо разговор с буржуазно и даже просто пробуржуазно ангажированной СВОЛОЧЬЮ (это клеймо у тебя проступает явно). Во-вторых, потому что такая тварь не истину ищет, а только лишь пытается волевым путем НАВЯЗАТЬ свою чушь (почему и называется сволочью). Бесполезными делами не занимаюсь. И тем более не собираюсь рассказывать всякому встречному чудак-*****, что да как было в моей жизни. Так что, козлище, иди баранов ищи на мясокомбинате. Только там никто не поймет твою леворезьбовую хитрожопость и тот путь, которым ты предлагаешь следовать "под нож".
Re: Профсоюзы для работяг РФ бесполезны
да и не только в работягах дело-то написал 15.03.2021 23:12
молодой ученый, на котором все держится получает от до 17-25 тыр по своему базовому окладу, ну плюс профессор, научный руководитель его, хапанувший грантец, подкинет сотку-полторы в год(!). А директора вона сколько гребут на своих бюджетных местах, это нt какие не коропрации, это бюджетные учреждения науки, полюбопытсвуйте, фигли. https://minobrnauki.gov.ru/open_ministry/anticorr/propertyinfo/
и никаких буржуев тут вообще нет, в чистом виде, как при СССР, противостояние бюркоратия-трудящиеся!
(без названия)
факты таковы написал 15.03.2021 23:04
Ответа от "вин тика" так и не дождался.
Вывод - никакого отношения к рабочему классу он не имеет. Как и к любому другому классу.
И запомни, глупый малолетний "винтик" - альтернативой наемному труду является принудительный труд. Никакого третьего труда не бывает. Если ты не за первый вид труда, то, значит, за второй. Труд как развлечение (типа полива цветочков у себя на даче или вышивания крестиком) не может быть экономическим фактором. Если не веришь, то попробуй в качестве развлечения крутить гайки на конвейере или работать ассенизатором. В экономике человек работает либо за деньги (капитализм), либо из-под палки (коммунизм).
Все цифры в открытом доступе.
Внимательный читатель написал 15.03.2021 20:15
Зачем же вводить читателей в заблуждение. Байден планирует значительное повышение налогов.
Ставка корпоративного налога до 28%
Обновление налоговых преференций
Такое повышение налогов принесет в казну США от 2 до 4 триллионов.
вин тику
факты таковы написал 15.03.2021 19:58
Ответ явно буржуазной сволочи
Вин Тик написал 15.03.2021 19:21
==============
вин тик, вкратце расскажи, какой у тебя трудовой стаж, в том числе в качестве рабочего. И был ли ты хотя бы мелким руководителем, познавшим психологию народных масс?
(без названия)
факты таковы написал 15.03.2021 19:52
Чем РФ
отличается от США написал 15.03.2021 10:24
Поэтому российские рабочие ничего не добьются с помощью профсоюзов. Им нужна политическая организация, потому что только политическими средствами можно остановить вывоз капиталов из РФ и изъять прихватизированную собственность у сообщников американских грабителей.
================
Дурак ты безмозглый, если веришь в каких-то "американских грабителей".
Россия занимает в мировой экономике менее 2%, и по большому счету тут американцам грабить нечего. Во внешней торговле США у России менее 0,5% - какой тут может быть грабеж, дурак? Объем торговли США с Тринидадом и Тобаго (мелкое островное государство) больше, чем с Россией. "Вывоз капиталов из России"? Да ты сверх-дурак, если не знаешь, что все эти капиталы в долларах, то есть в ихней же валюте.
И если ты тупое и ленивое мурло, неспособное купить нормальную машину и хорошую квартиру, то вовсе не потому, что тебя американцы ограбили. Точно также ты живешь лучше папуаса не потому, что ты его ограбил.
Ответ явно буржуазной сволочи
Вин Тик написал 15.03.2021 19:21
Таких работяг большинство.
-----------
А будет ЕЩЁ БОЛЬШЕ - при ВАШЕМ трудовом кодексе! ВЫ, буржуи-тунеядцы, хотите сделать из "РАБОТЯГ" (и всегда видите в них) рабов? Но рабы ВСЕГДА будут относиться к своей РАБСКОЙ работе ПО-РАБСКИ: ломая, воруя и т.д. Читайте "Капитал" Маркса. Там все объяснено. И ВАМ, буржуЯм, также.
(без названия)
Насчет профсоюзов написал 15.03.2021 18:58
Профсоюзы для работяг РФ бесполезны. Работяги РФ потому трусливы, что у них кривые руки, делают все с браком, пытаются его скрыть, портят инструменты, материалы, нарушают технологию производства, воруют инструменты и материалы, если представляется такая возможность, всегда пытаются бессовестно обмануть свое начальство, периодически опаздывают на работу, часто приходят на работу после пьянства накануне и поэтому не всегда способны физически хоть кое-как трудиться. Таких работяг большинство. Их начальники и хозяева-буржуи все это хорошо знают и каждый работяга у них на крючке. В любой момент его могут выгнать за прошлые проделки. Но их терпят, поскольку пришедшие на замену могут оказаться еще хуже. Поэтому совершенной наглостью работяг будет требование от хозяина через профсоюз повышения своей зарплаты. Это в странах Запада, где работяги работают квалифицировано и добросовестно, они справедливо могут выдвигать свои требования через профсоюз.
Re: Re: Re: Чем РФ
Вин Тик написал 15.03.2021 18:44
и это понимает все больше трудящихся.
---------------
На самом деле все больше трудящихся понимают: если ты такой смелый, что не то что фамилией своей не подписываешься, а ник себе постоянный боишься присвоить, то ты "борцун", а не борец, а попросту говоря - либо провокатор, либо подлый трус. Большевик - в смысле "представитель современного большинства РФ, состоящего из трусов".
.
Не будет никакой достаточно мощной политической борьбы, пока у трудящихся не появится смелость отстаивать свои жизненно важные экономические интересы. С этого ВСЁ начинается.
.
Да, "мерикосы" не только получают СВЕРХприбыли со стран "третьего" и "второго" мира, а также свободно, не стесняя себя особенно, печатают "зеленые фантики" для всего мира и за счет этого СОЗДАЮТ ВИДИМОСТЬ заботы о своем пролетариате (такое давно началось в истории, и Энгельс в свое время называл рабочих "владычицы морей" Англии самыми ОБУРЖУАЗЕННЫМИ рабочими в мире). Но дело не в этом. Мы живем в стране (по большей мере) "второго" мира. И нашей буржуазии не с кого получать СВЕРХприбыли, чтобы потом делиться ими со "своими" пролетариями, обуржуазивать его, делать ДЛЯ НЕГО "национальный социализм". Уже поэтому призыв к более активной профсоюзной борьбе в РФ - это НЕ оппортунизм, а самая, что ни есть, МАРКСИСТСКАЯ политика.
.
Но требуется, конечно, ВСЕГДА держать в уме и сказанное когда-то Энгельсом ОБУРЖУАЗЕННЫМ английским тред-юнионам (профсоюзам): нужно от защиты НАЁМНОГО труда непременно переходить к борьбе за УНИЧТОЖЕНИЕ самой системы наемного труда. И требуется учитывать также, что ОБУРЖУАЗЕННЫЕ английские профсоюзы НИКАК НЕ ПРИСЛУШАЛИСЬ к Энгельсу, не захотели стать ШКОЛОЙ КОММУНИЗМА. Как, впрочем, не захотели стать ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ школой коммунизма, борющейся за отмену наемного труда к государству, и профсоюзы СССР...
Re: Re: Re: Чем РФ
Преимущественно лично для профсоюзников. написал 15.03.2021 18:28
А должны для большевиков, да же ж? Как там большевичкам родным живется, все думы должны быть у трудящихся. Сладко ли им на партсобраниях спится, весело ли мутится во всяких епенях африканских да латиноамериканских, хорошо ли себя чувствует их обслуга (типа басмачихи), интересно ли глядятся кины и достаточно ли можно уволочить подарков из дружественных италии с францией? и т.д. и т.п.
а вам трудящимся, арбайтен! ну в качестве великого поощрения можно вступать в большевики и со временем сделаться "освобожденным" (!!!, как Джанго) секретарем. Как же как же, знаем кое-что и помним: http://istprof.ru/1441.html
Re: Re: Чем РФ
Что является борьбой написал 15.03.2021 13:59
Казалось бы, почему профсоюзники - это антикоммунисты (слово "большевицкий" вместо "большевицкий" есть маркер антикоммуниста)? Именно потому, что профсоюзы - это не борьба, а выклянчивание подачек. Преимущественно лично для профсоюзников. Поэтому они больше связаны с буржуазией, чем с рабочими, на плечах которых поднимаются. Один Этманов чего стоит.
Профсоюзы - это не политическая организация, и заменить ее не способны. Поэтому профсоюзники отдают политику в руки буржуазии.
Сейчас вопрос стоит так - либо большевизм, либо отсутствие борьбы, и это понимает все больше трудящихся.
Re: Чем РФ
политическая орагнизация профсоюзов написал 15.03.2021 10:46
социалистическая партия, социал-демократы все те же, Каутский с Плехановым. В СШП просто по закону Дюверже все слипаются в два ограмных партийных монстра, а если бы были партий хотя бы с пяток, то были бы и классические социал-демократы. Политологический ув. Сперанский все правильно написал. Прбелмы вывоза капиталов - это проблемы ничтожество российских трудящихся, неспособных к профсоюзной борьбе. Но они не от природы ничтожны, как кричат слабоумные истерички и хохлы, а просто сильно стукнуты большевизмом. Любой активизм воспринимается трудящимися как большевицкий активизм и сразу же блокируется пассивным неучастием. Это последствия психологической травмы, примитивная, но действенная реакция на нее.
Чем РФ
отличается от США написал 15.03.2021 10:24
На социальные выплаты внутри США Байден найдет деньги в других странах. В том числе из России увеличится вывоз капиталов и приход их в США. Следовательно, экономический кризис в РФ усилится еще более, увеличится закрытие предприятий и сокращение рабочих. Профсоюзы здесь помочь не могут.
Профсоюзы создаются для переговоров с правящей буржуазией. Поэтому в них полно соглашателей и всякого рода обманщиков рабочего класса. В отличие от США у российской буржуазии идти на уступки попросту нет средств (все в США да в Китай вывезут). Поэтому российские рабочие ничего не добьются с помощью профсоюзов. Им нужна политическая организация, потому что только политическими средствами можно остановить вывоз капиталов из РФ и изъять прихватизированную собственность у сообщников американских грабителей.
Впрочем, пока от Байдена видны лишь обещания социальных выплат, но не реальные социальные гарантии. Так что и награбленные США по всему миру деньги пойдут прежде всего американским олигархам, которые потратят их на обеспечение той самой внешней экспансии, которая и дает возможность США присваивать труд всего мира.
(без названия)
><> написал 15.03.2021 09:22
с другой стороны в мире полно стран и похуже.
(без названия)
><> написал 15.03.2021 09:16
Пока большинство наших предприятий напоминают исправительная колония.
.
может просто страна такая, исправительная
Re: Re: Больешвики постоянно
Ты просто написал 15.03.2021 02:11
Тупая истеричка типа кунгурыча.
Re: Больешвики постоянно
Александр Загонов... написал 15.03.2021 01:59
Понимать надо то, что советские профсоюзы были созданы прежде всего как школа управления государством для "кухарок" и с этой задачей они справлялись. Что же касается защиты своих прав, то пятьсот лет золотоордынского ига и триста лет крепостничества не прошли даром - в головы русских людишек накрепко вбито что они - рабы и избавится от такого сознания они могут только через вселенское потрясение - такого, как накануне революций семнадцатого года.
Не надо путать палец и пенис
Александр Загонов... написал 15.03.2021 01:40
И не надо посылать привет Байдену. Профсоюзы США реально независимы в силу того, что состоят из членов, которые "не твари дрожащие, а право имеют" и поэтому сильны настолько, что способны влиять даже на президента. Свое ПРАВО они завоевали в жесточайших боях классового противостояния с американской буржуазией и этого своего права они никому не уступят поскольку они ЛЮДИ. "Профсоюзы" России состоят как раз из тварей дрожащих и в силу этого не способны отстаивать свои права даже на то, что бы выгнать из профсоюза какого - нибуть сран\ого мастера или начальника цеха.
Больешвики постоянно
манипулировали профсоюзами написал 15.03.2021 01:32
Причем по всему миру, во Франции компартия контролировала крупнейший профсоюз, сам Дюверже об этом писал. Чтоже говорить об СССР, где большевики были у власти! Отбили напрочь охоту к профсоюзной деятельности своими манипуляциями, поэтому трудящиеся и реагируют на нее пассивным избеганием. Пусть и себе во вред, да главное, что большевикам не на пользу. Уж тридцать лет как нет большевиков, бюрократы и буржуи давят, но трудящиеся все равно не могут осознать свой интерес. Думают, что профсоюзы нужны администрации! Это надо понимать.
Опрос
  • Какую из левых партий вы предпочтете на выборах в Думу?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss