Кто владеет информацией,
владеет миром

Дело движется к развязке

Опубликовано 19.03.2021 автором Сергей Копылов в разделе комментариев 21

путин выборы кремль
Дело движется к развязке

Автор этих строк публикуется на этом сайте чуть ли ни пятнадцать лет. И его социалистические взгляды только подтверждаются.

Он говорил, что путинский режим скатится к тоталитаризму и нищете, и когда еще тучные нулевые заслоняли глаза многим, и комментарии были язвительно снобскими?.. Говорил. Ну и, кто оказался прав. Хотя самые тупые могут поязвить еще, и выпучивая пустой живот.

Автор говорил, что инфляция и девальвация будут скачкообразно хроническими?.. Говорил. Вот вам очередной виток цен. Поэтому или поднимут ключевую ставку, или опять девальвируют к концу года.

Или автор говорил, что белорусские события лишь репетиция для российских репрессий?.. Говорил. И вот разгоняют даже муниципальных депутатов. Также утверждалось, что ФБК выражал волей-неволей интересы мелкобуржуазных слоев, а поэтому был прогрессивным в нынешних условиях. И «кремлевский агент» Навальный загремел на зону.

Автор говорил, что межимпериалистические противоречия будут нарастать?!.. А ведь помнится, похлопывали по плечу наподобие «пиши ещщо, фантазер». Ну так, предупреждение насчет байденовской администрации оказалось верным; и новые санкции и наступление в Донбассе настолько вероятны, что не нужно подробностей.

Кстати, самый момент проверить автора еще раз. Оный утверждал, что вирусная эпопея надолго, а таковая вроде бы пошла на спад. Вот и проверим, кто прав. Чтобы власть упустила возможность подавления оппозиционных настроений под таким удобным предлогом, верится с трудом. Так что или новая гадость появится; или нынешние ограничения не будут сниматься до морковного заговенья.

Но главное, автор говорил о бесполезности всех надежд на КПРФ и прочую «системную оппозицию», уговаривая на социалистический съезд?.. Говорил. И вот вам ужас заправдинской проституции, и полная дегенерация зюгановщины с запоздалыми воплями даже членов ЦК, и не будем показывать пальцем.

Следовательно, автор не ошибся ни разу за эти годы в принципиальном смысле. Это к тому, что все дело идет к развязке. В течение одного-двух годов, не больше. Путинский режим попал в полный цугцванг, даже не совсем осознавая это. Углеводородные доходы парализованы угрозой сланцев при росте цен, и стагнацией квотируемого сговора при нынешних – а вот агропромышленный экспорт при гниющем монополизме будет вызывать постоянный рост цен. Хваленых путинских подвижек явно не хватило. И полный и глубокий кризис приближается неотвратимо.

Итого! Автор говорил много раз, что нынешний российский капитализм является лишь переходным периодом от военно-коммунистического Советского Союза к настоящему СССР?.. Говорил. Так что его «фантазии» и «прожекты» приобретают плоть и кровь. Но никто не отрицает того факта, что надо еще пахать и пахать. Даже социал-демократические фазы возможны, и о чем подробнее ниже, но лишь бы в одну копилку.

***

Мы живем в глобальном мире. Обсуждение внешней политики превратилось в насущную необходимость, аукающуюся на семейном бюджете хоть грузчика, хоть профессора в виде той же связки доллара и рубля. Вот и стоит поговорить о связи внешней и внутренней политики.

Общеизвестно, что банки США, Китая, Евросоюза, Японии, Британии и далее по списку накачали мир наличностью. И Россия попадает в капкан в таких условиях. Рост мировых цен на продовольствие неизбежен с соответствующим ростом российского экспорта. Да даже и бог с ним, и пусть бы агропром рос на замену углеводородам. Но махровый монополизм этой сферы - от производства до ритейла - привел к сговорам, а то и нехватке продукции, и инфляции по росту цен. И это ТЕНДЕНЦИЯ. Это большая и долгая проблема. Цены могут вырасти к концу года до социально протестных величин, так как море внешней наличности никуда не денется.

И опять автор как в воду глядел. Он долдонил про недостаточность агропрома годы назад. То есть, и что давно очевидно, путинский режим не способен на демонополизацию априори. От слова «вообще». Но тогда единственный выход для власти и остается в виде РЕПРЕССИЙ по отношению к недовольным трудящимся. Финита ля комедия. Всякие там игрушки с рейтингами закончились, и единороссы переходят к прямому и наглому тоталитаризму.

Но все же иной читатель может вспомнить про кубышку. Мол, переждем тяжелые времена, и ладушки. И даже попляшем на костях наших врагов типа второй Ялты. Это глубочайшее заблуждение. Как не парадоксально для некоторых, кубышку невозможно использовать без инфляции - и в соединении с уже существующей инфляцией будет полный… даже и на ум не приходит, как выразиться интеллигентнее. Кирдык, одним словом. Да автор даже и не против, и уж быстрее к революции. Но и в правительстве не дураки сидят. То есть, стратегически-то они, конечно, дебилы, коль довели страну до такого состояния; но слишком грубые ошибки не будут делать.

То есть, а кому деньги-то давать?!.. Мелкий и средний бизнес, и агропромышленный в том числе, необходимый для вышеозначенной конкуренции, оный в каком месте пониже спины?!.. Все время тянет материться по таким реалиям.

Ну, придет фермер в банк. А залог где?.. Где, понимаешь, твои запрятанные слитки золота?.. У вас крыша поехала, что ли. А раз так, лесом. Ну, деньги отправят регионам и муниципалитетам. А зачем, когда старые агропромышленные программы уже расписаны; а под новые нет дорог, школ и детсадов, нормальной связи и жилья, да и сами сельские жители отсутствуют по неимению перечисленного?!.. Чуть ли ни вся страна убежала в город. Надо провести-отремонтировать дорогу сначала (с соответствующим откатом, что тоже немалые деньги и перевод в офшоры с проблемами платежного баланса), и надо построить жилье с достаточной зарплатой, чтобы народ приехал из города – и только тогда что-то забрезжит на горизонте.

А коммерческим банкам нужна вся эта бодяга, как козлу баян. Им нужно показывать прибыль акционерам здесь и сейчас. Поэтому в миллион раз проще договориться, скинуть рубли на валютной бирже, и получить разницу. Вот вам и девальвация. Правительство знает такие вещи – рыбак рыбака видит издалека – поэтому кубышка предназначена или для полностью контролируемых проектов типа Ротенбергов с Ковальчуками; а скорее всего, для постоянного отсоса денег из экономики, чтобы замедлять инфляционные процессы.

Говоря коротко и верно, читатель знает, что производительные силы ломают устаревшие производственные отношения. Тогда наши правительственные дебилы придумали такое же маразматическое «ноу-хау». Они убивают производительные силы намеренным высасыванием денежной крови – чтобы сохранить реакционные производственные отношения. И вот кубышка и нужна для этого. А вы говорите, «товарищ». Тамбовский волк вам товарищ, а не кубышка.

Поэтому внешний спрос остается - монополизация остается – рост цен остается – и репрессии остаются как единственный метод путинской власти. Хотите кушать – надо что-то решать.

***

Нужен социалистический съезд. Даже социал-демократический, если уж пойти навстречу ради дела. Без него никак. Побоку надежды на отдельную реинкарнацию любой нынешней партии. Этакий местечково-партийный патриотизм абсолютно неуместен, как неуместно разведение оранжерей на «Титанике» за час до трагедии.

Основные лозунги съезда. Для хорошего начала – освобождение всех политических заключенных. А вот дальше по основной повестке.

1. Парламентская республика как минимум. Резкое снижение полномочий президента, и повышение полномочий парламента с премьер-министром. И нечего тень на плетень наводить. Хватит с нас царей, императоров да президентов. Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно.

2. Подчинение суда и прокуратуры только парламенту или преимущественно парламенту. Иначе президентский тоталитаризм, продолжающий владеть этими инструментами, возникнет под другим соусом.

3. Немедленные служебные оклады председателям ТОС. Если кто-то думает, что это мелкий лозунг, тот ошибается вопиющим образом. Всякая клетка складывается из молекул, а молекулы из атомов. И если народный актив ринется образовывать повсеместные ТОС со вполне справедливым стимулом нормального оклада, это разбудит всю российскую общественную и экономическую жизнь.

4. Разрешение партийных организаций в трудовых коллективах вплоть до силовых. Нечего дурочку валять, и позволять власти контролировать трудовые коллективы все равно через начальников и аффилированных лиц. А оппозиция только тогда получает равный шанс, когда получает доступ к трудовым коллективам посредством своих партийных ячеек.

Никто не отрицает угрозу разгона съезда, если даже муниципальных депутатов прессуют. Собственно, устрашающая акция и была задумана примерно для этого. Но это смотря КАК ГОТОВИТЬСЯ.

Если привлечь профсоюзы, ветеранов, социальные организации, экологов, и даже умных активистов из ФБК (а таковые имеются, и согласные с четырьмя пунктами), и уж тем более привлечь не только социалистические и подлинно коммунистические, но и различные социал-демократические и национально-патриотические силы (нормально патриотические, разумеется, а не путинского розлива) – это будет сила. То есть, даже если разгонят, то все участники приобретут гигантскую популярность с соответствующей повесткой; и считай, съезд удался все равно. И означенные четыре пункта будут для этого и прогрессивными, и приемлемыми.

***

Базовая суть статьи в следующем. Русский человек неприхотлив. Но если дойдет до ситуации, когда уже и пожрать толком нечего по росту цен и нехватке денег – здесь русский человек может превратиться в зверя. Терпение преобразится в ненависть. И уж какая тут поддержка режима. С одной стороны, народ – с другой стороны, единороссы и олигархи. Великолепная почва для объединения одних против других. Еще раз, дело движется к развязке.

И напоследок. Казалось бы, не один автор такой умный. К примеру, В. Соловей предлагает движение «Перемен» с абсолютно справедливыми лозунгами по пенсиям, по налогам, по пятому-десятому, и нечего городить новые сущности; а надо присоединиться хотя бы к таким лозунгам, и просто работать. За исключением одного «но» - не надо шарахаться из крайности в крайность.

Если полностью социалистические лозунги не столько объединяют, сколько еще разделяют народную оппозицию (увы для автора, но такова реальность, хотя стоит надеяться, изменения будут быстрыми) – то уход в экономические частности не вдохновляет, а запутывает и расхолаживает. Это уже другой перебор; потому что каждый народный активист понимает, что без политических лозунгов и требований ничего толком не сделать. Все увязнет в болоте тоталитаризма и бюрократизма. Следовательно, нужны именно простые и политические лозунги для воодушевления, консолидации и активности масс – и уже такова специфика момента. Но тогда съезд, и только съезд.

Ну, хорошо, самые упертые и недоверчивые читатели могут подождать месяц-другой, и даже третий. Да на здоровье, если таковое останется. А то всяких писателей развелось немерено, понимаешь. А мы тут люди практичные и спокойные, и бла-бла-бла. Следовательно, если рост цен на продукты остановится – да шашку в руки, и идите рубать всяких социалистов-троцкистов-имажинистов-бунтовщиков. Путин наше все, и долой революционную заразу.

Но если НЕ ОСТАНОВИТСЯ – никуда вам с подводной лодки не деться. Массы людей уже сейчас закредитованы, или тратят деньги без сбережений, и так далее. Так что нечего дурью маяться, а надо помогать организовывать социалистический съезд. (Подсказка. Или по молодежному – спойлер. Не остановятся.)



Рейтинг:   4.58,  Голосов: 26
Поделиться
Всего комментариев к статье: 21
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
slyyoowl написал 20.03.2021 14:38
Кто что захватил, колонизировал - не критерий того, что цивилизация лучше. Кочевые орды тоже много чего захватывали. А до них культисты Зевса ( Ваала, Мардука ). Откройте античные фрески и мозаики, посмотрите на лица. Никакой Освенцим и Бухенвальд не загнобит людей так, чтобы у них были такие лица. А цивилизации античности много чего завоевывали.
Ответить
(без названия)
slyyoowl написал 20.03.2021 14:26
Ну вы различайте "не хотят богатеть" и "не хотят обворовывать и обманывать всех подряд", "не хотят загаживать искусство социальным заказом" и т.п.
В нулевые как минимум с 2004 года появилось множество "партнерских программ". Там предлагали создателям сайтов заплатить за показ баннеров, а затем не платили ничего. Обманывали всех, кто размещал в интернете свои произведения, и рядом размещал баннер. Обманывали поэтов, писателей, историков, философов, журналистов. С ростом скорости интернета стали обманывать тех, кто делает музыку, видеоролики, компьютерные игры и дополнения к ним. Список мошенников: "Майкрософт" ( партнерская программа MSN ), Фейсбук, Вконтакте ( когда владельцем был Павел Дуров ), Амазон, Озон, Бегун, Апорт, Анорт-ру ( Анорт-веб ) , Лаборатория Касперского.
Когда обманывать стало нельзя - "партнерские программы" закрылись. То есть, владельцам крупных фирм искусство не нужно, вне зависимости от доходов и расходов. Им нужно, чтобы вместо искусства был ихний социальный заказ. Чтобы вместо эротики была овуляторская погань, а где это сделать нельзя - чтобы эротику под всякими предлогами опошляли. Чтобы в играх на фоне звездолетов и термоядерных реакторов выхаживали те, кто почему-то "владеет" землей с домами и фабриками.
Владельцам крупных фирм не нужно искусство, им нужна погань вместо искусства. Им нужна власть над содержанием труда творческих людей.
Принять их условия - это значит участвовать в разрушении цивилизации. Это значит участвовать в деле Константина Малофеева и ему подобных. Это значит встать на сторону дикарей против цивилизации. Это недопустимо вне зависимости от прибыли.
Ответить
Re: Даешь революцию в США.
Мимо проходил. написал 20.03.2021 12:12
"Нет отдельного американского,китайского или российского капитализма"----------------- Но есть отдельные рынки:американский,китайский,российский и прочие в виде предохранительных клапанов во времена кризисов.И собственный критически необходимый уровень производства ПРОДОВОЛЬСТВИЯ, И обозначенные территории государства со своими законами,не позволяющими разрушение,как изнутри,так и извне.Главное,чтобы капитализм не рухнул вместе с государством.
Ответить
(без названия)
Российский компрадорский капитализм написал 20.03.2021 02:16
Рухнет не раньше, чем случится мощный обвал на фондовых рынках запада и не начнется глобальная депрессия. Ибо играет он в мировой капиталистической системе сугубо подчиненную роль. В 1917 революция случилась из-за мировой войны, в которую Россия была втянута западными банкирами и напряжения которой российская экономика не выдержала, и не удивительно. Ее не выдержала даже куда более мощная германская экономика, революция в Германии случилась годом позже.
Так что все будет зависеть от мировой ситуации. Ибо нет отдельного американского, китайского или российского капитализма. Эта система едина. Просто разные страны занимают в ней разную нишу.
Ответить
Re: не-а, нифига подобного,прочел с интересом
Мимо проходил. написал 19.03.2021 21:50
Мы не можем ждать милостей от Природы.Взять их у нее-наша задача. Эволюция человеческой природы в различных природных условиях-различна. Что Африке мешало осуществить колонизацию Европы?Я думаю,что в первую очередь-отсутствие этого желания.Их полностью устраивал их быт.Вы не поверите,но в наше постсоветское время,по сути хищническое в межчеловеческих отношениях,я знаю некоторых средне обеспеченных людей,довольно умных и образованных,которые совсем не стремятся приумножать свои богатства. Их это полностью устраивает нынешнее состояние.Они не богатеют не потому,что глупы,а потому,что просто не стремятся к этому. Зато любую,казалось бы не нужную им информацию,они воспринимают с жадностью. Неприкосновенность не просто частной собственности,она существовала и в Северной Америке и в Африке,и вообще-везде,а ЧРЕЗМЕРНОЙ частной собственности,всегда была приоритетом тех,кто эту собственность сумел приобрести. Почти всегда -нечестным способом.И тут вдруг прохиндеи изумительным образом превращались в добропорядочных и как бы законопослушных граждан. Увы,так происходит и сейчас Фундаментальные науки и их не только важность,а и практическое применение были широко развиты и в Китае,и в Средней Азии,так что о лидерстве Европы здесь совершенно не идется. Скорее наоборот.Но почему то из Европы,и из Монголии туда приходили завоеватели.А может все плюсы Европы объединим одним понятием жаждой наживы.Ведь и акционерное общество-это по сути является приглашением для всех акционеров к дележу пирога. По-моему,уже когда-то кто-то ввел в обиход понятие о прибавочной стоимости. Не дурачок ли Маркс?
Ответить
(без названия)
факты таковы написал 19.03.2021 19:33
Без токарного станка токарь на появится НИКОГДА
=======================
Токарный станок не появился бы, если бы никто не захотел стать токарем. Это очевидно.
Вот что сказал однажды дурак по фамилии Маркс: "Ручная мельница дает вам общество с сюзереном во главе, паровая мельница даут общество с промышленным капиталистом"
У Маркса получается, что откуда-то с неба свалилась паровая мельница и породила капитализм. Сразу вопрос - а почему эта мельница упала с неба где-то в Европе или Северной Америке, но не упала в индийских джунглях?
В истмате нет на это ответа.
По Марксу получается, что капитализм порожден развитием техники. А в реальности наоборот.
Истмат объясняет развитие общества развитием технологий, но само развитие технологий он не объясняет ничем. Марксисты тут просто уходят от ответа на вопрос, они это любят.
В том-то и дело, что никакая паровая мельница не появится в натуральном хозяйстве. Хоть крестьянском, хоть помещичьем. Чтобы появился спрос на такую мельницу, нужен аграрный капитализм.
То же самое касается и промышленного капитализма. Он породил промышленную революцию, а не был ее следствием, как полагал дурачок Маркс. Сначала появился капитализм, а потом уж паровые машины, и Маркс этого так и не осознал. Никто бы не стал создавать домны, мартены, конвертеры и прокатные станы, если бы сохранялись прежние общественные отношения.
Попробуй объясни, почему паров
Ответить
не-а, нифига подобного
факты таковы написал 19.03.2021 19:14
Почему в 18-19 веках произошла промышленная революция у европейцев (причем у разных народов с разной скоростью), но она не состоялась у ирокезов, зулусов и даже турок с китайцами?
Да потому что в некоторых странах к тому моменту сложились следующие вещи:
1) Неприкосновенность частной собственности.
2) Понимание важности фундаментальных наук (физики, химии, математики). Как следствие, понимание важности образования.
3) Свободное перемещение рабочей силы.
4) Патентное право.
5) Акционерная форма собственности, то есть возможность вложиться своими деньгами в чужое дело.
6) Фондовый рынок (первая фондовая биржа в Амстердаме появилась до Минина и Пожарского).
7) Появление коммерческого кредита, заинтересованного в экономическом росте. Ростовщики были и раньше, но банков как таковых не было.
Вот на этой основе и взлетел Запад над остальным миром.
Только тупицы полагают, что дело в "грабеже колоний". Во-первых, кто мешал Африке колонизировать Европу? Отставание Африки от Европы было не следствием колониализма, а причиной. Во-вторых, к концу 18 века больше всего колоний было у Испании и Португалии, но лидерами начинавшейся промышленной революции оказались не они.
Ответить
Re: читатель знает, что производительные силы ломают устаревшие производственные отношения
Мимо проходил. написал 19.03.2021 18:49
А как вы представляете себе появление ПЕРЕДОВЫХ,НОВЫХ общественных отношений на пустом или на старом месте? По-моему,и производство,и производственные отношения-ВЗАИМОСВЯЗАНЫ. Без токарного станка токарь на появится НИКОГДА. Ну а без токаря станок превращается в пустую игрушку. Возможно не такие уж и дураки Маркс с Петром Первым? Жаль,что во времена Петра Первого на заводах не было отделов производственного обучения.
Ответить
читатель знает, что производительные силы ломают устаревшие производственные отношения
факты таковы написал 19.03.2021 18:25
читатель знает, что производительные силы ломают устаревшие производственные отношения
=================
Нет, не знаю.
Это только у дурака по фамилии Маркс технологии определяют общественные отношения, а в реальности все наоборот.
Почему провалилась индустриализация у Петра Первого? Он построил 98 заводов, из них только 11 дотянуло до середины 18 века. Прямо как у заводов, построенных коммунистами.
Да потому что Петр мыслил как Маркс. Он считал производительные силы первичными. Практика показала, что пересадка технологий на почву отсталых общественных отношений мало что дает. Потому что общественные отношения - базис, технологии - надстройка, Маркс - дурак и неуч, Петр Первый аналогично.
Кто считает иначе, тот пусть объяснит - почему Европа к 14 веку далеко опередила по технологиям Азию, а от Америки и Африки оторвалась навсегда? Почему европейцы открыли Америку, а не ирокезы и делавары Европу? Почему паровую машину впервые применили не турки, а англичане?
Ответить
(без названия)
slyyoowl написал 19.03.2021 17:48
Одичание пришло вследствие слишком напряженной революционной борьбы, в результате которой образовался СССР. Потом вследствие слишком напряженной борьбы СССР против капиталистических стран.
Стада дикарей паслись вокруг их авторитетов - Плеханова, Лигачева, и тому подобных, и через газеты мычали: "Мууу! Девочка может забеременеть! Мууу! Девочку надо защитить!" Это был далеко не звоночек, а то, что вопиет об одичании.
***
И обратите внимание, как у кельтских народов чувство пропорции работает вместе с той частью логики, которая отвечает за научные выкладки. У англосаксов, французов. Советский человек полностью усваивал сведения о митридатовых войнах, античной Греции и т.п. То есть той цивилизации, где научая логика была искусственно оторвана от остального. Там вследствие своих заблуждений философы недооценивали остальные начала в человеке. При этом англосаксонская культура не воспринималась частью населения - "везде рокеры, брокеры, дилеры, киллеры". А когда кельтское чувство пропорции усваивается - та часть культуры, где его нет, начинает коробить. Вот этим и объясняется та легкость, с которой распространялась англосаксонская культура в СССР и в странах, которые образовались в результате его распада, в 1980-е и 1990-е. Посмотрите на карту расселения кельтов в 1 тысячелетии до нашей эры.
Есть ли у кельтского чувства пропорции минусы?
Ответить
(без названия)
slyyoowl написал 19.03.2021 17:20
Ну, если ваш метод объяснения ситуации является научным - почему тогда по нему по некоторым вопросам не делалось выводов, или не озвучивалось, по многу лет, по некоторым важным вопросам? Почему, например, из множества советских ученых, например, много лет ни один не писал, что в Китае с 1978 года происходит переход к фашизму? Наука предполагает переход от причин к следствиям, и переход к выводам таким образом.
Ответить
Re: Опять прокололся.
Мимо проходил. написал 19.03.2021 16:09
"только умелая ликвидация оного силами НАШИХ СТАРШИХ АМЕРИКАНСКИХ БРАТЬЕВ."------ Скажи мне,кто твой брат,и я скажу,кто ТЫ.
Ответить
Re: Анализы плохие...
начинающий большевик написал 19.03.2021 12:25
Ждем помощи из-за границы, играя на империалистических противоречиях. В России самые крупные и значимые Смуты происходили из-за прямого вмешательства иностранцев во внутренние дела - либо путем агрессии, либо путем организации дворцовых переворотов.
Ответить
Анализы плохие...
Просто рассуждаю со стороны написал 19.03.2021 11:42
3авидонов Никос написал 19.03.2021 03:48
Все эти потуги с какими-то съездами бессмысленны так как руководить сраной нормальные люди не попадут - им не дадут этого.
Срана будет гнить десятки лет и нифига ничего не произойдет.
Кривоногих-Кабаева может сместить только умелая ликвидация онного силами наших старших американских братьев.
Но даже когда ликвидируют Ботоксную крысу надо зачищать всю его банд-группировку, а это архи-сложно.
________________________________________________________________________________
Добавлю от себя. Давайте посмотрим правде в глаза. Страна по сути уже разрушена, просто это не заметно из-за ее размеров. Презик уже частично потерял контроль, указы на местах не работают. Страна пронизана коррупцией и кумовством во всех сферах и тесно связана с криминалом в глубинных слоях. Не говорю уже что, часть населения, у которой все отлично - топит за власть и готова убить того, кто заикается о переменах.
Представьте себе, кто это все будет чистить? "Новая метла" не проживет и недели на этом посту. Никакие съезды не помогут. Впереди только распад...
Ответить
Начинающий большевик написал 19.03.2021 06:34 А ежели сьезд провести нелегально и тайно
Кураторы не заценят написал 19.03.2021 08:16
Им нужна движуха и битьем ''онижедетей'' и посадками ''людей с хорошими лицами'' (типа - как у /покойной/ Валерии Ильиничны или /пока еще нет/ [Негодяй]ного).
Только если за свой счет...
_
Второй Мочильщик
Ответить
Re: уйх, все еще гораздо хуже
Активность русского человека - написал 19.03.2021 07:24
Это саботаж! Не просто пассивное избегание, а именно активный саботаж, причем зачастую себе во вред. Далеко за примерами ходить не надо, прямо сейчас массово игнорируется вакцинация. Назло властям? Назло! Во вред себе? Во вред! И компартию так завалили и совецкую власть. Просто м.б. не настолько очевидно теперь.
Ответить
(без названия)
Старый большевик написал 19.03.2021 07:12
Насчет развязки, пожалуй, Вы правы. Целых 15 лет не можете свалить Путина. За что же вы зарплату получаете?
Ответить
(без названия)
Начинающий большевик написал 19.03.2021 06:34
А ежели сьезд провести нелегально и тайно, тогда не разгонят?
Ответить
(без названия)
Повербанк написал 19.03.2021 06:20
А либерду, которая во время болотных событий давилась в американское посольство, на съезд пригласите?
Ответить
(без названия)
3авидонов Никос написал 19.03.2021 03:48
Все эти потуги с какими-то съездами бессмысленны так как руководить сраной нормальные люди не попадут - им не дадут этого.
Срана будет гнить десятки лет и нифига ничего не произойдет.
Кривоногих-Кабаева может сместить только умелая ликвидация онного силами наших старших американских братьев.
Но даже когда ликвидируют Ботоксную крысу надо зачищать всю его банд-группировку, а это архи-сложно.
Ответить
1 | 2 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • За какую партию вы проголосуете в сентябре?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss