Кто владеет информацией,
владеет миром

Время настоящих

Опубликовано 01.05.2021 автором Сергей Копылов в разделе комментариев 23

рабочие капитализм
Время настоящих

Съезды КПРФ и РКРП-КПСС состоялись на днях. Результат один: позор и раскол. И по простой причине. Псевдооппозиция путинского периода выработала свой исторический ресурс, и борьба нанайских мальчиков уже не обманывает народ. А вот партии пытаются действовать по-старому, и вся прежняя проституция вылезла наружу.

***

Даже обращаясь к рядовому члену этих партий, приходится говорить – чему быть, того не миновать. Позор КПРФ с геронтократией и непопаданием даже скромненьких бойцов Рашкин-Левченко в президиум отвратил порядочных людей – а раскол в РКРП-КПСС похоронил надежды даже стойких сторонников. Конечно, Тюлькин будет бить себя в грудь и заверять о нерушимости рядов, но уход региональных организаций в духе Черепанов-Туруло значителен.

Автору этих строк есть что сказать по этому поводу, так как приходилось встречаться и с активом, и с областными лидерами этих партий. Насчет последних хоть и редко, но принципиально. И идеологическое размежевание проявилось уже тогда; и было бы даже похвально для автора, что он предвидел печальный финал; если бы не было грустно насчет потери времени. То есть, КПРФ показала предсказуемый провал контрреволюционного популизма, и о чем подробнее ниже; а РКРП-КПСС добавила еще и организационный провал.

Во-первых, ханжество КПРФ просто зашкаливает. К примеру, реальная организация трудового самоуправления и произошла во время перестройки путем закона о госпредприятии 1987 г. Да, эта версия была сырой, и о чем автор писал много раз. НО ОНА БЫЛА КАК ТАКОВАЯ, и впервые после смерти фабзавкомов 1917 года. Но вот те на: перестройка, видите ли, объявляется контрреволюцией в программе КПРФ. Но тогда пусть и сырая, но реальная организация трудового самоуправления тоже превращается в контрреволюцию.

Так вы уж разберитесь с крестиком и штанами, граждане. Одно исключает другое напрочь. Если перестройка является контрреволюцией – тогда и трудовое самоуправление в духе закона о госпредприятии является контрреволюцией. И коль взамен НОЛЬ, то и все по-старому! А если трудовое самоуправление все-таки необходимо – тогда никакой контрреволюции.

Во-вторых, и РКРП-КПСС врезалась в стену «контрреволюции»; но даже более того, учудила необходимость возвращения к досталинским конституциям. Автор не большой фанат Сталина, но в аспекте конституции 1936 года со всеобщими, равными, прямыми и тайными выборами полностью на его стороне. Кстати, многие профессиональные историки, – тот же Суслов, кажется, из Перми, и наподобие «Об анархизме наших дней», – уже раздолбали программу РКРП-КПСС в хвост и в гриву. Ан нет, никакой реакции. Вот и допрыгались до раскола.

Если совсем коротко, то прежнее депутатство от предприятий абсолютно не к месту и времени. Подобные выборы были логичны потому, что единоличное крестьянство было подавляющим, а пролетариата с гулькин нос; и отсюда не равные, не прямые и не всеобщие нормы представительства от предприятий. Но городить это сейчас – БРЕД! Сейчас, ровно наоборот, подавляющее число трудящихся наемные работники, которые и должны голосовать скопом против олигархата. И то же самое будет в социалистическом обществе, когда чем больше масса трудящихся против бюрократизма путем выборов по территориям, ТЕМ ЛУЧШЕ.

Следовательно, надо отделить зерна от плевел. С одной стороны, никаких контрреволюций. А произошла сначала первая революция в виде «военного коммунизма» с 1917-го по 1991 год – затем вторая революция в виде смены «военного коммунизма» современным государственно-монополистическим капитализмом с 1991-го где-то по 2021-23 годы – и произойдет ТРЕТЬЯ революция в ближайшем будущем в виде смены путинского государственно-монополистического капитализма реальным социализмом. Отрицание отрицания налицо, как бы заумно ни звучало. А если помочь этому процессу и субъективно, то чем быстрее, тем лучше.

А с другой стороны, и конкретнее, вроде бы трудовое самоуправление признается в РКРП-КПСС, – стоит надеяться, с отменой прежней кооптации директората, и с заменой советскими выборами, - но тут же опять подрывается депутатством от предприятий. Но выборы в территориальные органы и должны быть по территориальным округам для комплексного социально-экономического развития. И нечего путать влажное с круглым, а божий дар с яичницей. Пожалуйста, пусть кандидаты в депутаты выдвигаются и от предприятий. Но они должны быть одобрены всеми остальными трудящимися с их наказами в русле территориальных выборов, и чтобы не было ведомственных перекосов. Не понимать этого – устроить вторую Югославию. Поэтому, то ли Тюлькины-Батовы балбесы, то ли провокаторы.

Итого, и в чем суть дела. Вот патерналистски настроенный популист как услышит «контрреволюция», так ура, давай в «революционное» прошлое, и опять будет пусть уравнительный, но гарантированный паек. Но как только профессиональный рабочий слышит вой тех же КПРФ и РКРП-КПСС о контрреволюции, у него рефлекс, как у собаки Павлова – опять хотят восстановить прошлый Союз с уравниловкой. Поэтому идите нах… Так что надо выбирать, на кого опереться. На первых, или на вторых. В том-то и дело, что профессиональный рабочий хочет развиваться вперед и к третьему этапу – а не назад к первому. Да, тяжело говорить о противоречиях среди самих трудящихся, но такова реальность. А тут еще перекосы с досталинскими конституциями, грозящими запороть все дело. Тем более лесом.

Так что, увы, даже самые лучшие в названных партиях - за что боролись, на то и напоролись. Раньше надо было думать. А нужен уже учредительный съезд подлинно революционной и социалистической партии, которая порвет с «контрреволюционным» популизмом, и обопрется ясно и открыто на профессиональный рабочий класс с соответствующими бюджетниками. Время симулякров прошло - а время настоящих партий пришло.

***

Автор дает голову на отсечение, что любой политический разговор среди рабочих пойдет уже через десять минут о «граблях». То есть, а нахрена мне, профессиональному рабочему-газоэлектросварщику-электрику-фрезеровщику-монтажнику и так далее ваш «сосиализм», если Советский Союз рухнул. Зачем наступать на грабли.

Поэтому надо отвечать перво-наперво – а не было никакого социализма в первом Советском Союзе. Просто-напросто не было по причине «военного коммунизма», сумевшего мутировать вплоть до перестройки, и нечего фуйню пороть. А вот если реальный социализм наконец-то появится, – то тебя, фрезеровщика-электрика-сварщика, - не отодрать от него собственными клещами. Удавишься, но будешь защищать его до последнего по причине реального распределения по труду.

Но абсолютно то же самое можно сказать и бюджетнику от силовика до педагога и врача с работником культуры. Более того, если массу бюджетников (тех же силовиков) натравить на их коррупционную верхушку - то первые сожрут вторых достаточно быстро. Вопрос лишь в четкой социалистической альтернативе, и организации сил наподобие смычки с рабочими и индивидуальными предпринимателями.

И именно Советская власть на условиях реального хозрасчета и трудового самоуправления даст такую производительность труда вкупе с уничтожением коррупции, что постоянные федеральные, региональные и местные надбавки к бюджетному окладу не заставят долго ждать. А если смотреть в аспекте всего семейного бюджета с общественными фондами потребления, то и говорить нечего. Поэтому, хотите постоянное повышение оклада, зарплаты и всего семейного бюджета?!.. Вот и делайте, что «сосиалисты» говорят. Потом сами за километр здороваться будете.

К примеру, буржуазные идеологи любят говорить о неграмотности рабочих, и якобы невозможности управлять предприятием. Отнюдь! Если мощь рабочих соединить с умом бюджетников – капитализму карачун. Даже, допустим, ни общая конференция трудового коллектива, ни выбранный Совет не понимают, почему производство идет плохо. Но, во-первых, Совет имеет полное право уволить директора и нанять другого; да хотя бы молодого и умного выпускника ВУЗа. А тому работа нужна позарез; поэтому и разберется в делах, и разоблачит прежние махинации директора. Того под расстрел, и другие еще подумают, посмотрев в новостях, махиначить или нет. Во-вторых, Совет может обратиться в вышестоящий орган хоть по производственной линии типа министерства, хоть по территориальному принципу советской республики, те присылают специалиста, и такой же результат. В-третьих, Совет может обратиться в аудит, а то и вообще в прокуратуру с МВД и госбезопасностью. Ну, тогда всяческим махинаторам вообще кирдык.

А весь смысл в том, что советский бюджетник будет крайне заинтересован в эффективной работе хозрасчетного предприятия. Потому что подросшие налоги оного уйдут хоть в район, хоть в регион; и меньшинство советских депутатов на штате, зависимое от большинства неосвобожденных депутатов, будет вынуждено оформлять местные-региональные-федеральные надбавки. Вот поэтому просьба со стороны рабочих будет выполняться с особым тщанием и старательностью.

Тогда вопрос – а почему это не работало в прежнем Советском Союзе?.. А вот как раз НЕ БЫЛО трудового самоуправления в виде фабзавкомов и СТК! Из-за чего и весь сыр-бор пошел вначале, а не только от любви к философии. Некому было хотя бы «настучать» на администрацию. А уж «настучать-то» рабочий коллектив сумеет всегда, и в данном случае в самом лучшем смысле; коль рабочий знает каждый закоулок на своем предприятии. Поэтому следующий Советский Союз и будет в разы лучше и прежнего Союза, и нынешнего ГМК.

Следовательно, куча денег – очень большая куча – не будет уходить в офшоры и на покупку дворцов и яхт – а все в бюджетный карман! Все в карман обыкновенного силовика, медработника, педагога, работника культуры и тому подобное. Ну и, сожрут они нынешних начальников при такой перспективе, да в надежном союзе с рабочими и агропромом?!.. Схрумкают с костями, и не подавятся. А вы говорите, страшный Путин. Да нихрена он не страшный при малейшей смычке рабочих и бюджетников; и на основе стремления к социалистическому хозрасчету и советской демократии.

***

Но тогда и метод ясен. Это учреждение подлинно социалистической партии. Но иной читатель может все же ухмыльнутся при этих словах; и мол, сколько этих «подлинных» уже было, и хоть соли капусту.

А вот и нет! А вот и не было. Ни одной! Покажите мне хоть одну левую партию, утверждающую, что буржуи надрали нам задницу абсолютно справедливо, и по банальной причине высокой производительности труда?!.. Покажите мне хоть одну партию, утверждающую, что поэтому и никакой контрреволюции не было и в помине, а современный государственно-монополистический капитализм оказался эффективнее валовой экономики прежнего Советского Союза?!.. Покажите мне хоть одну левую партию, утверждающую, что перестройка была закономерной, но лишь не сумевшей перейти от «военного коммунизма» сразу к основам социализма, и поэтому пришлось развиваться через переходный период отечественного ГМК?!.. Покажите мне хоть одну партию, стоящую твердо за советские выборы в трудовых коллективах, но признающую территориальный принцип формирования остального депутатского корпуса для комплексного социально-экономического развития?!.. НЕТ ТАКОЙ ПАРТИИ! И никогда не было.

А раз так, то профессиональный рабочий и бюджетник плевать хотел на нынешних «левых»! На всех этих чокнутых, живущих со свернутой головой назад. Ни хрена не понятно, как эти тюфяки собираются зарабатывать деньги. Ни хрена не понятно, как эти бездари собираются поднимать производительность труда и заниматься инновациями. О социалистическом хозрасчете с соответствующем самоуправлением трудовых коллективов фактически ни слова, а лишь «контрреволюция», «масоны», «евреи», «предательство» и так без конца. Тогда чем новый Союз будет отличаться от старого институционально и демократически, абсолютно не понятно.

Один случай вспоминается как вчера, хотя был где-то в «нулевых». Член КПРФ пристал к знакомому мужику перед выборами; мол, «контрреволюция», «враги», «масоны-либералы», «поддержи родного Зюганова» и в таком духе. Мужик терпел-терпел, терпел-терпел, а потом плюнул и говорит: слушай, ну иди выкини свой мобильный в мусорный бак; вот тебе камень, разбей свой иностранный велосипед (тот был с каким-то навороченным байком, как принято говорить), - ведь все это буржуйское отродье, по твоим словам, - и только тогда приходи агитировать. Член, разумеется, слинял по-быстрому. Вот так всегда, говорит мужик. Как перед выборами, так вылезают из всех щелей – а как выборы кончились, днем с огнем не найдешь.

Поэтому и нужна абсолютно честная, последовательная и смелая социалистическая партия в глазах народа, не занимающаяся контрреволюционным популизмом. И только тогда авторитет такой партии поднимет шансы в борьбе за власть.

Да взять хотя бы вышеприведенный случай. А что, сказал бы автор на месте агитатора – а я и не отрицаю, что буржуи надрали нам задницу во втором раунде. Диалектика, понимаешь, когда развитие происходит через борьбу противоположностей, и посредством череды побед и поражений. Поэтому и мобильный выкидывать не буду, и велосипедом попользуюсь с удовольствием. Но значит ли это, что надо поклоняться буржуям вечно?.. Разумеется, не значит; потому что буржуи обнаглеют, и развитие опять остановится. Кстати, это уже происходит в виде нынешнего мирового кризиса. Следовательно, надо выигрывать третий и решающий раунд путем реального социализма с развитым трудовым самоуправлением в том числе, и смотри выше еще раз. Логично?.. Абсолютно. Поэтому поддержи мою партию копейкой и голосом, и чтобы развитие страны не остановилось; и чтобы была хорошая работа для тебя и твоих детей.

И вот что такое реальная социалистическая партия. И вот что такое время настоящих. Все это, конечно, большая тема, но основные мысли изложены верно. Поэтому распространяйте и обсуждайте. А если даже это делать не охота, то буржуазный индивидуализм и мещанская лень съели вас заживо. Капитализм победил нокаутом уже во втором раунде.



Рейтинг:   1.70,  Голосов: 20
Поделиться
Всего комментариев к статье: 23
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Нет ничего хорошего!
********** написал 01.05.2021 23:24
Нет такой Идеи...
Нет такой партии...
Нет такого вождя...
Ответить
(без названия)
бывший гвардии старший сержант написал 01.05.2021 20:35
умнеет, написал 01.05.2021 19:34
но есть несколько моментов. первый, не "буржуи вам надрали задницу во втором раунде", а бюрократы! Второй, хотя на самом деле все тот же. Да закон о госпредприятии был невиданно прогрессивным, это так
=================
Там еще был совет трудового коллектива. Помню такую хрень, сам был членом такого совета. Рабочих там было мало, только бригадиры вроде меня, да тех немного. Все решали дяденьки с партбилетами.
Но Горбачев (которого проклинают все коммунисты) хотя бы попытался на практике реализовать пресловутое самоуправление трудящихся, которое провозгласил Ленин, но он ничего не сделал для реализации этого, как и последующие советские вожди.
Это лишний раз доказывает, что есть глубокая пропасть между лозунгами коммунистов и их подлинными целями.
Ответить
Не спорю, Копылов
умнеет, написал 01.05.2021 19:34
но есть несколько моментов. первый, не "буржуи вам надрали задницу во втором раунде", а бюрократы! Второй, хотя на самом деле все тот же. Да закон о госпредприятии был невиданно прогрессивным, это так. Но что это было? Это было приглашение на спарринг трудящиеся vs. бюрократы. Но трудящиеся вследствие отсутствия у них своих самостоятельных и независимых от большевиков профсоюзных организаций на решающую битву не явились, почему и были биты по одиночке. А далее бюрократия самое из себя, прям как бог-отец бога-сына, породила буржуазию и вместе принялись они трудящихся эксплуатировать в хвост и в гриву.
Так вот, Копылов, главное не законы и не партии и не территориальные общины (советы), главное дееспособные профсоюзы и их объединения. Во главе с транспортниками, говночистами и прочими госслужащими, чтобы уж как забаставали, так забастовали без вариантов. А те, кто работают на буржуев должжны подумать, стоит ли им бастовать-то вообще говоря. С буржуем-то хоть что-то есть, а без буржуя может ничего не остаться. Это надо решать каждому для себя, но в любом случае, не они, не работающие на буржуев главные в профсоюзном деле, не они и выборами рулить будут.
Ответить
Голову Копылова
можно отсекать написал 01.05.2021 19:29
"Автор дает голову на отсечение, что любой политический разговор среди рабочих пойдет уже через десять минут о «граблях»". - Те, кто общается с рабочими, знают, что распад СССР их не интересует. Большинство современных рабочих прожили сознательную жизнь до этого распада.
Рабочих интересуют их условия труда. Условия труда рабочих улучшатся только тогда, когда эти условия будут определять сами рабочие. Это и есть социализм.
Чтобы рабочие могли определять условия труда, им нужна политическая власть, а не буржуазный "хозрасчет". Чтобы добиться власти, рабочим нужна политическая партия ленинского типа, а не псевдо-"социалистическая". Чтобы создать рабочую партию, нужно размежеваться с такими, как Копылов.
Ответить
Re: Re: абсолютно честно.Это-его беда.
Такое и ежу понятно. написал 01.05.2021 18:45
Сергей Сергеев с логикой совсем не дружит и объяснить ему очевидное почти невозможно. Но это-не его вина. Это-его беда. Невозможно понять очевидное,имея лишь одну мозговую извилину,и ту-прямую. направленную строго по курсу в ворота Зимнего дворца.
Ответить
(без названия)
бывший гвардии старший сержант написал 01.05.2021 18:18
Даже бастион капитализма США дрейфует к социализму
=================
Дебил ты тупорылый, в чем заключается этот дрейф? Капитализм отличается от социализма отделением прибылей от убытков. И что тут изменил Байден или Трамп? Рост социальных расходов не есть социализм. Потому что суть капитализма не в распределении, а в мотивации и калькуляции. Где начинается личный интерес и расчет прибылей-убытков, там и начинается капитализм, который ненавидят феодальные монархи и коммунистические диктаторы.
Ответить
(без названия)
бывший гвардии старший сержант написал 01.05.2021 18:07
0001 год - тоже факт. И последующие годы тоже.
Чего дал русскому народу твой 1917? Каким образом он продвинул страну вперед?
Вот тебе факты, козел.
==Американский космический зонд "Паркер" установил новый рекорд во время восьмого по счету пролета возле Солнца. На этот раз аппарат прошел возле звезды на расстоянии 10,5 миллионов километров со скоростью 147 километров в секунду.==
Это выдающееся достижение человечества. Расстояние до Солнца всего 150 млн км. И где тут твои Маркс и Ленин?
Ты только банить можешь, совок драный.
Ответить
Re: абсолютно честно
Сергей Сергеев написал 01.05.2021 17:58
Еще раз для всех комуняк -
Вы хотите народа, который массово захочет строить коммунизм и жить при коммунизме?
Но такого народа нет и не было. Вам его надо создавать.
За счет чего вы его создадите? Какие законы природы вам помогут в этом процессе?
Но если вы не имеете рецептов преобразования человечества, то не лучше бы вам заткнуться?
Ответьте честно и просто. Только не надо вместо ответа удалять посты и банить. Это всего лишь признание ублюдочности и лживости своей идеологии.
------------------------------------------------------------------------
1917 - факт или не факт?. Я спрашиваю - факт или не факт?.. Ответ - ФАКТ. Но если получилось один раз - почему не может получиться второй раз?.. Риторический вопрос. БОЛЕЕ ТОГО! Даже бастион капитализма США дрейфует к социализму https://newsland.com/community/politic/content/70-molodezhi-ssha-zak-sotsializm/6991466
Ну и, чучело, ты не ошибся сайтом?.. Здесь люди хотя и сволочи, но умные. А с такими детсадовскими заклинаниями иди... Ну, иди. пока за экстремизм меня не привлекли.
Ответить
(без названия)
бывший гвардии старший сержант написал 01.05.2021 17:34
Еще раз для всех комуняк -
Вы хотите народа, который массово захочет строить коммунизм и жить при коммунизме?
Но такого народа нет и не было. Вам его надо создавать.
За счет чего вы его создадите? Какие законы природы вам помогут в этом процессе?
Но если вы не имеете рецептов преобразования человечества, то не лучше бы вам заткнуться?
Ответьте честно и просто. Только не надо вместо ответа удалять посты и банить. Это всего лишь признание ублюдочности и лживости своей идеологии.
Ответить
Re: УЙДИТЕ!!!
Сергей Сергеев написал 01.05.2021 17:14
Отец мой,царствие ему небесное,высококвалифицированный сварщик с дипломом,был РЯДОВЫМ коммунистом.Его обязанностью было ходить на партсобрания и во время платить партийные взносы.И именно поэтому я оказался УБЕЖДЁННЫМ беспартийным.Лизать чужие задницы ради карьеры не хотелось,а человеческие доверительные отношения получалось завязывать со всеми:и коммунистами,и беспартийными,и пионерами,и октябрятами без всякого партбилета. Я лично считаю развал Советского Союза нашей РОКОВОЙ ошибкой,основанной на нашей глупости и на продажности партийных бонз и потому убежден,что ни КПРФ,ни РКРП-КПСС,ни остальные коммунистические и социалистические отслоения от бывшей КПСС,не имеют права на существование без страны,которую загубили.Кончилось ваше время господа-товарищи.И низкий вам поклон от тех строителей коммунизма,чью старость вы поХерили.Не нужно сваливать теперь все на других:воров,капиталистов и оппортунистов. Когда вам следовало по вашей партийной принадлежности защищать НАШ Союз,вы дрогнули и побежали.А кое-кто из вас его еще и поджигал. И вот теперь имеете вы наглость нас поучать.Все,что за тридцать лет развала происходит в так называемом левом движении России можно назвать одним словом- АГОНИЯ. Но ведь Союза уже нет. А вот фантомные боли остались. Уйдите,самоликвидируйтесь,если у вас еще осталась хоть капля совести,не засИрайте людям мозги.Уйдете вы,уйдет и негатив,нажитый вами вполне заслуженно. Все достижения советской власти,все привилегии простых людей в СССР к вам не имеют никакого отношения. Они придуманы были другими людьми и ими же были осуществлены. А вы лишь вскочили в какое-то время на поезд,да дернули не вовремя за ручку стоп-крана. Пускай все отстоится и забудется,не нужно перестраивать ничего. На новом месте лучше строить.
-----------------------------------------------------------
молодец. заработал пятнадцать рублей (пригожинская такса за "умный комментарий", так как трафарет бота всем известен).
ну, дятел хочет быть выше ботокса. Но талантов не хватает. Дебил. Если "новое место", то ясно дело, "перестраивать". А если "не нужно перестраивать ничего" - тогда и никаким "новым местом" не пахнет. Ну ты жадный. Лишь бы пятнадцать рублей заработать - а на элементарную логику похрен.
Ответить
УЙДИТЕ!!!
Такое и ежу понятно. написал 01.05.2021 17:04
Отец мой,царствие ему небесное,высококвалифицированный сварщик с дипломом,был РЯДОВЫМ коммунистом.Его обязанностью было ходить на партсобрания и во время платить партийные взносы.И именно поэтому я оказался УБЕЖДЁННЫМ беспартийным.Лизать чужие задницы ради карьеры не хотелось,а человеческие доверительные отношения получалось завязывать со всеми:и коммунистами,и беспартийными,и пионерами,и октябрятами без всякого партбилета. Я лично считаю развал Советского Союза нашей РОКОВОЙ ошибкой,основанной на нашей глупости и на продажности партийных бонз и потому убежден,что ни КПРФ,ни РКРП-КПСС,ни остальные коммунистические и социалистические отслоения от бывшей КПСС,не имеют права на существование без страны,которую загубили.Кончилось ваше время господа-товарищи.И низкий вам поклон от тех строителей коммунизма,чью старость вы поХерили.Не нужно сваливать теперь все на других:воров,капиталистов и оппортунистов. Когда вам следовало по вашей партийной принадлежности защищать НАШ Союз,вы дрогнули и побежали.А кое-кто из вас его еще и поджигал. И вот теперь имеете вы наглость нас поучать.Все,что за тридцать лет развала происходит в так называемом левом движении России можно назвать одним словом- АГОНИЯ. Но ведь Союза уже нет. А вот фантомные боли остались. Уйдите,самоликвидируйтесь,если у вас еще осталась хоть капля совести,не засИрайте людям мозги.Уйдете вы,уйдет и негатив,нажитый вами вполне заслуженно. Все достижения советской власти,все привилегии простых людей в СССР к вам не имеют никакого отношения. Они придуманы были другими людьми и ими же были осуществлены. А вы лишь вскочили в какое-то время на поезд,да дернули не вовремя за ручку стоп-крана. Пускай все отстоится и забудется,не нужно перестраивать ничего. На новом месте лучше строить.
Ответить
Пример
Сергей Сергеев написал 01.05.2021 16:59
Вот смотрите, какой "парадокс". Всякие Рафики Кулиевы, Полуэктовы, Метики и так далее трещат якобы о коммунизме день и ночь. И всем на них - нах... А Копылов вроде бы абсолютно черным по белому говорит "ересь", к примеру, что в Советском Союзе не было социализма. Казалось бы, агент империализма, и бла-бла-бла. Ан нет, кое-кто ненавидит Копылова до изжоги, и стоит почитать комментарии ниже. Вопрос - почему сверхкоммунистичный Рафик Кулиев всем похрен - а вроде бы как "предатель" Копылов бесит антикоммунистов до бешенства. Ответ прост - Копылов прав. Так оно все и есть.
Ответить
(без названия)
бывший гвардии старший сержант написал 01.05.2021 16:07
Еще раз, ***** краснозадые - для вашего коммунизма нужен "новый человек", который непонятно откуда возьмется, и непонятно, по каким законам природы появится. Капитализму не надо перевоспитывать людей, капитализм устраивают люди, которые существуют в реальности. И коммуняки, в случае прихода к власти, фактически предлагают людям всеобщее перевоспитание, даже не спрашивая, нужно ли это людям.
Никогда не будет вашего комунизьма, шакалы вы драные.
Комунячье вранье никогда не устоит против правды. Потому и удаляют посты красные шакалы.
Ответить
(без названия)
бывший гвардии старший сержант написал 01.05.2021 15:57
То, что комуняки всегда удаляют чужие посты и банят при первой же возможности, говорит лишний раз о том, что красная сволочь больше всего на свете боится правды. Это сразу поясняет, почему сдох СССР. Это мерзкое государство моментально разрушилось при контакте с правдой. Именно поэтому красные ***** боятся правды больше всего на свете.
Коммунист, совок - это мерзкая, лживая сука, которая готова с радостью сосать путинский член, лишь бы выделяли деньги из бюджета. Только на деньги налогоплательщиков в России существует постсоветский коммунизм. В том числе и на мои налоги.
Ответить
(без названия)
бывший гвардии старший сержант написал 01.05.2021 15:47
Мой пост удалили, потому что он содержит убийственные и неопровержимые аргументы против коммунизма. Я буквально в двух словах доказал, что коммунизм невозможен, а рыночная экономика вечна и нерушима.
Стоит только наступить на больную мозоль коммуннякам (на невозможность коммунизма в принципе), и они сразу бесятся как кошки,ь которым наступили на хвост. Я так и сделал, и мой пост удалили.
Коммуняки - трусливые лживые подонки, которые боятся правды больше всего на свете.
Именно поэтому рабочий народ плевать хотел на коммуняк.
Ответить
Гапоны водят народ га нос!
Strela написал 01.05.2021 15:20
Зюга быть может и перешел бы в почетного председателя кпрф, но кремль не отпускает пока он не сдаст выборы в думу! А как только дельце обтяпают и едристы снова захватят большинство, зюга возможно получит какую-нибудь почетную и денежную должность при путине! Это конечно предположение,но оно укрепляется при наблюдении за зюгановской пристроенной оппозиции!
Ответить
Re: бывший гвардии старший сержант
раунд написал 01.05.2021 13:41
Не гони пургу, бывший гвардии, бывший старший, бывший сержант, а ныне дурак. Какой коммунизм, кукарекало в перьях? Коммунизм очень далекая перспектива, реализация которого может начаться только после реализации социализма. А социализм нужен тем, кого нагло грабят капиталисты путем присвоения прибавочной стоимости. Ясно, что социализм не нужен капиталистам, так как при этом они лишатся возможности грабить. В этом суть социализма. Остальное от таких дураков или хитрожо... как ты.
Ответить
(без названия)
бывший гвардии старший сержант написал 01.05.2021 12:48
Трикстер написал 01.05.2021 12:41
В целом не знаю, как там в КНДР. Может и тьма.
Но вот станки мы у них покупаем, а не они у нас.
===================
Дурак ты сопливый, КНДРовские станки собраны из китайских, таиландских, японских и австралийских запчастей. Все программное обеспечение у них японское. И экономика КНДР давно работает по законам рынка. Там еще в 2015 году упразднили Госплан (ненужный при капитализме), зато создали налоговую инспекцию (ненужную при социализме). Ты тупорылое создание, которое ничего не знает о мировой экономике, и этим незнанием живет и кормится. В КНДР у государства остались только учебные заведения и военные заводы.
Ответить
(без названия)
бывший гвардии старший сержант написал 01.05.2021 12:43
Как выглядит коммунизм в мечтах марксистов?
Все работают бесплатно. Вознаграждение за труд не положено.
Распределение по потребностям.
Причем уровень потребностей каждого будут определять начальники-коммунисты.
Разумеется, эти начальники будут назначать друг друга. Ведь выборы, с точки зрения коммунистов, это буржуазный обман. "Любая власть является диктатурой", как они любят говорить.
То есть коммунизм, это "каждый по способностям" (то есть по-максимуму, на пределе возможнорстей ),
плюс "каждому по потребностям" (то есть на усмотрение начальства, никем не выбранного).
Спрашивается - чем привлекателен такой строй для трудящихся?
Ответ - ничем, поэтому трудящиеся за коммунистов не голосуют. За них голосуют отставные советские чиновники и военные, которых все меньше и меньше по естественным причинам.
А тем, кто трудится и знает цену труду, коммунизм не нужен.
В этом главная и вечная проблема коммунистов. Они всегда путают свои цели с потребностями трудящихся. Некоторые путают намеренно, а некоторые вполне искренне.
Первым я желаю кол в задницу.
Вторым желаю осмотреться по сторонам - а много ли среди вас настоящих трудящихся?
Ответить
Re:
Трикстер написал 01.05.2021 12:41
В целом не знаю, как там в КНДР. Может и тьма.
Но вот станки мы у них покупаем, а не они у нас.
Ответить
1 | 2 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Какую из левых партий вы предпочтете на выборах в Думу?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss