Кто владеет информацией,
владеет миром

Или социализм - или безлюдье

Опубликовано 18.05.2021 автором Сергей Копылов в разделе комментариев 23

рабочие капитализм
Или социализм - или безлюдье

Ужасная казанская трагедия опередила замысел статьи. Поэтому небольшое вступление о случившемся.

Не только наркомания с алкоголизмом и проституцией, но и преступность вплоть до террористических эксцессов имеют социальные и классовые корни. Все это кризис личности, или не имеющей средств для достойного существования; или не нашедшей нишу в обществе. Поэтому, еще раз, каково само общество – таковы и преступники.

И спихивать на «стрелялки» бессмысленно. Тот же интернет отсутствовал во времена эсеровских эксов, а терроризм гулял вовсю. Другое дело, что крупный капитал применяет, как правило, государственно массовый террор; а мелкобуржуазная среда порождает анархически индивидуальный. Но хрен редьки не слаще, и даже марксистские классики писали о радикализме бюргера во время кризиса. Психическое состояние или возраст лишь конкретизируют ситуацию, но не меняют ее буржуазно-кризисные истоки.

Но все же современные левые силы виноваты в произошедшем не менее других. И по простой причине – они не предлагают картину будущего. Одни круги наподобие КПРФ не предлагают по причине «системной оппозиции» (и являются ли они вообще левыми, большой вопрос); а другие типа РКРП-КПСС по причине дремучей реакционности, и вплоть до возвращения досталинских конституций. Отсюда кризис затягивается, и преступность всех сортов вылезает наружу.

***

Иные публицисты будут смаковать детали расстрела и в таком духе, а вот автор этих строк займется реальным делом – выяснением, что взамен путинской деградации. И не мудрено. Если бы этот молодой человек жил в здоровом обществе, - прямо говоря, в социалистическом обществе, - то и не дошел бы до такой крайности.

Но даже кризис диалектичен. Даже кризис может выступать в двух противоположностях кинжала и петли, говоря несколько образно, но зато кратко и верно. То есть, кризис может выступать в роли кинжала мировых войн, и что породило знаменитые революции; а может в роли петли-застоя наподобие первого Советского Союза, и что породило не менее глобальные изменения.

Поэтому, даже если кульминация современного кризиса не случится в форме какого-либо столкновения России-Китая с США-НАТО; то она произойдет вследствие ужасающего состояния российской демографии. К примеру, еще пять лет единороссовского застоя, и начнутся необратимые последствия обрушения рынка. Российский рынок уже сейчас-то держится с трудом; а если гирька уберется с одной чаши весов вследствие уменьшения миллионов потребителей, то баланс начнет исчезать по нисходящей. Поэтому хоть так, хоть этак, революция необходима. Или социализм и прогресс – или сырьевой капитализм и безлюдье.

Но надо начинать с основ. То есть, город не предназначен для быстрого роста населения в принципе. Это вообще не его базовая роль! А город предназначен для КАЧЕСТВА населения путем лучшего образования, наличия объектов науки и культуры и тому подобное. А вот для КОЛИЧЕСТВА населения существует именно деревня. Вот ее базовая роль. Построить деревенский дом для молодоженов и найти работу хотя бы в форме личного хозяйства-фермерства на порядок легче.

Ну и что плохого, может не догнать иной оппонент. Ну и пусть качество растет с улучшением комфорта городов, а количество деревень подождет. ГИГАНТСКАЯ ОШИБКА! Качество без количества не существует в природе. Если нет растущего деревенского спроса для городской продукции, то и город останавливается скорее рано, чем поздно. Если городские родители и подкинут молодым деньжат на квартиру, то хорошая работа для содержания семьи, и с соответствующими социальными стандартами – просто-напросто скукоживается и исчезает. Следовательно, только рост деревенского количества порождает рост городского качества, и так будет еще сто и двести лет наперед.

А вот здесь-то и ужасающая опасность путинских либералов. Фактически они вровень с гитлеровскими фашистами. Кудрин, да и не только он, предлагает уже в открытую собрать российских трудящихся в десяток агломераций-концлагерей, и убить российскую деревню на корню. Что может быть хуже и опаснее, трудно и представить. В конце концов, даже эффект натовской бомбардировки возрастет многократно. Поэтому борьба с путинским режимом должна дойти уже до уровня инстинкта самосохранения. Если общество свалит этот строй, то выживет как нация. Не свалит – исчезнет.

Но деревня на то и деревня, что живет за счет мелкого (кооперативного) и индивидуального предпринимательства. Поэтому вопрос абсолютно правомерно трансформировать в следующий – если будут хорошие условия для индивидуального предпринимательства, то будут хорошие условия и для роста деревень с последующим ростом городов; и разумеется, с соответствующей хорошей демографией, ростом рынка и усилением всей национальной безопасности.

А вот здесь-то социализм даст сто очков вперед любому капитализму, и даже евросоюзовскому. Во-первых, кредиты и налоги с соответствующей инфраструктурой будут удобными и доступными. Во-вторых, не будет произвола чиновников и силовиков. И в-третьих, спрос будет гармоничным и стабильным.

Все ясно про финансы по большому счету. Активы наших чиновников и олигархов копятся на западе, и чтобы сберечь их, Силуанов-Набиуллина в том числе проводят явную прозападную бюджетно-налоговую и кредитно-денежную политику. А все эти санкции – тьфу! Это мелкие разборки сюзерена-вассала по перетягиванию одеяла. Но сама система не отменяет вассального положения России в принципе! Отсюда хроническая инфляция и девальвация рубля, и нежелание банков кредитовать реальное производство. И, разумеется, приход коммунистов к власти положит этому конец. Коммунисты (настоящие, о чем также далее) не зависят от зарубежных активов, поэтому и будут проводить суверенную финансовую политику. В частности, они будут держаться за крепость рубля руками и зубами; а налоги между центром и регионами будут справедливыми с соответствующей здоровой инфраструктурой.

Во-вторых, вся система советской демократии позволит индивидуальному предпринимателю защищать свои права. Он может заявить в ассоциацию предпринимателей или в ТОС; те нажмут на зависимый районный Совет, и далее по цепочке. Но даже если усложнить проблему в силу каких-либо обстоятельств, то ассоциации и ТОСы могут позвонить родственникам и знакомым в городе, и являющимися членами СТК и фабзавкомов; родственники и знакомые пригрозят быстрым переизбранием советских депутатов на базе своих огромных мощностей; и те дадут в тык любому чиновнику по отсутствию «разделения властей». Короче, если вся вышеизложенная система будет отстроена, то уже одна жалоба в прокуратуру решит большинство проблем.

И в-третьих, сами хозрасчетные коллективы будут определять фонды науки и техники, социального развития и зарплаты. Волюнтаризм в планировании в духе бюрократического централизма нивелируется, и спрос вкупе с достойными общественными фондами потребления будет растущим и стабильным. Поэтому только социализм в виде СССР, и в аспекте «федеральный столичный округ – советские республики – хозрасчетное предприятие – ТОС – кооперативы – ассоциации предпринимателей» предоставит индивидуальному предпринимателю полную защиту своих прав. И никакой капитализм не угонится за таким прогрессом и демократией, и начнет проигрывать конкурентную борьбу.

А раз так, то и развитие деревни, и демография попрет вперед семимильными шагами. Городское качество будет в гармонии с предпринимательским количеством. Да и молодежь будет заниматься, как принято сейчас говорить, любовью, а не войной. Жилье и работа обеспечат самореализацию личности и крепкую семью, - а также своевременное и хорошее лечение, если уж совсем тяжко с головой, - и всякие колумбайны или исчезнут совсем, или сведутся к нижайшему минимуму.

***

Теперь о методе. Вот навальнистское движение попыталось бороться с нынешним Кремлем. Но недостатки движения заключались, во-первых, в непризнании присоединения Крыма; а во-вторых, в бессмысленном смешивании приемов ЧК-КГБ с приемами нынешней олигархии. Следовательно, социальная база была громкой по форме, но узкой по содержанию – поэтому и движение фактически разгромлено.

А вот левое движение сильно и в первом отношении, и во втором. Эти факторы должны быть осознаны и использованы для получения широкой социальной базы; а вкупе с пропагандой кооперативного и индивидуального предпринимательства тем более. А уж все это на фоне весьма вероятной кульминации мирового кризиса сработает еще быстрее.

Начнем с первого. К примеру, можно приготовить кастрюлю наваристого и ароматного борща, но затем бросить туда ложку какой-нибудь гадости, и все насмарку. Но точно также с Крымом. Можно критиковать Путина и его олигархов хоть в хвост и гриву; хоть вдоль и поперек; но, если оппозиция не признает воссоединение, все насмарку насчет поддержки народа. Или Кремль все-таки прав, и навальнисты достаточно зависимы от западных спецслужб?.. Если так, то жаль. Очень жаль, и наподобие той самой ложки.

То есть, не надо бросаться из одной крайности в другую. Жизнь настолько динамична и многообразна, что даже тоталитарные режимы делают один случай прогресса на девять случаев негодяйства. К примеру, даже загнивающий царский режим ускорил заселение Дальнего Востока и Сахалина, а также распространил индустриальное влияние на Среднюю Азию. И выжил бы СССР во время гитлеровского нашествия без ресурсов Дальнего Востока и Средней Азии, это еще большой вопрос.

Так и с Крымом. Мало того, что наличие натовской базы в Севастополе было бы гарантированным в худшем случае; но навальнисты наплевали и на демократию, о которой вроде бы так пекутся. Видите ли, выборы в том же Косово являются торжеством свободы – а абсолютно честный выбор в Крыму им не угодил. Серьезные дела так не делаются. Идти против Крыма – идти против демократии и народа.

И наоборот, фактически все российское общество знает позицию левого движения по этому вопросу в виде признания присоединения – поэтому потенциал социальной базы налицо.

Во-вторых, называть Путина с компанией чекистами и поныне, и чем грешат либеральные СМИ чуть ли ни на каждом шагу – опять плевок в сторону народа. Такие вещи тоже не прощаются. Потому что настоящих чекистов в народе любили и любят; и кидать вторую ложку в кастрюлю совсем тупо.

То есть, где одно, а где другое. Где чекисты и КГБ, даже переборщившие с зажимом кооперативного и индивидуального предпринимательства в советское время – и где нынешняя верхушка силовиков, защищающая олигархию. Ну, блин, больные, что ли. Самое мягкое определение такой шизофрении – в Киеве дядька, в огороде бузина.

Более того! Рядовой и средний состав силовиков вполне народный с соответствующей психологией и взглядами, и из простых семей отца-рабочего, матери-жены-бюджетников и обыкновенных ребятишек-школьников. И оклады у них отнюдь не ровня по сравнению с ворующей верхушкой; и весьма немалое напряжение имеется в этом отношении.

Поэтому, НАОБОРОТ, надо не гасить, а возбуждать чекистские настроения в подобной среде. Чтобы они захотели пересадить всех коррупционеров оптом и в розницу. И уж своих-то они посадят с большим удовольствием. Нечего было жировать, когда остальные голодовали. А чтобы и рыбку съесть, и косточкой не подавиться, – чтобы силовики были только против путинских олигархов, надо полагать, а «своих» не трогали, – это просто-напросто либеральная хрень, не имеющая никакого отношения к настоящим чекистам и работе КГБ, вот и все.

И коль весь народ знает о сбалансированном отношении левого движения к подобному вопросу, то и использовать этот ресурс надо на полную катушку. Доверие многих и рядовых силовиков к коммунистам гораздо большее, чем к «либералам».

И в-третьих, надо связать идейно и организационно интересы массы бюджетников с возможностями кооперативов и индивидуальных предпринимателей. Надо показывать и показывать, что муниципальные-региональные надбавки к окладу вполне возможны и даже закономерны, если обеспечить появление кооперативов с крепкими правами индивидуальных предпринимателей; и обеспечить их конкуренцию с «заошками» и прочей местно-монопольной нечистью. Эта связь выгодна и бюджетникам, и мелкому бизнесу в поднятом аспекте. И эту связь надо доходчиво разъяснять на всех уровнях, а уж на базе советизированных муниципалитетов тем более.

***

Оперативная информация витает в воздухе, что вопросы демографии будут приобретать нарастающее политическое влияние. Они и не теряли его в целом и общем, но ныне тем более. Видать, уже многие российские семьи страдают от подобных трудностей. И не мудрено. Если представить хотя бы в целом, что народ приободрился с началом «нулевых», и наделал ребятишек, – и вот они выросли как раз к этому сроку, и никакой нормальной работы и перспективы впереди, а наоборот, полный застой, – то вполне можно согласиться с таким раскладом.

Но тогда не только стратегия, но и тактика российских левых сил должна учесть этот фактор. В частности, один комментатор написал (в Макспарке, помнится) что уже согласен с автором почти во всем, только не ясно, что делать-то конкретно. Что ж, сидит в русском человеке еще некий феодальный патернализм, и что должна быть какая-то централизованная организация, он подает в нее заявку, ему обеспечиваютвся все условия, и говорят чуть ли ни по буквам, что делать. ТАК НЕ БУДЕТ! Те времена ушли.

Если понимаешь в целом и общем – сам и действуй. Глаза боятся, руки делают. Пожалуйста, введи хотя бы имя своего города в инет; в те же соцсети от контакта до фейсбука и телеграмма; найди местные сайты и местную переписку педагогов, мелких предпринимателей, медработников, студентов, работников науки и культуры; а если и политические организации имеются, так тем более – и вперед. Вот такие-то новые идеи имеются в виде поголовных советских республик вместо нынешних бесправных регионов; никакой кооптации директората а-ля военный коммунизм, а только советские выборы и на уровне трудовых коллективов; кооперативы эффективнее «заошек» со стимулом распределения прибыли среди всех работников; и так далее.

Еще раз, если связывать материальный интерес бюджетника в виде перспективы местной надбавки, и вследствие эффективной конкуренции кооперативов и индивидуальных предпринимателей с акционерщиной на базе муниципальной советизации тем более – лучшего и желать не приходится. И настоятельная потребность многих сограждан устроить любимое чадо в жизни будет полностью в руку. Уже многие россияне устали от путинского режима, а его орки-урухаи-единороссы обрыдли до невозможности.

Да и вообще, сто пятьдесят миллионов жителей не нужны сырьевому режиму. Для обслуживания трубы хватит и пятьдесят, и то с лишком. А где гарантия, что потомки агитируемого не исчезнут среди ненужных ста миллионов?!.. Нет такой гарантии. Поэтому или социализм – или безлюдье.



Рейтинг:   3.83,  Голосов: 12
Поделиться
Всего комментариев к статье: 23
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Фактически, следует сказать, что американская демократия усугубила распространение эпидемии в Соедин
Сяо Хэй написал 31.05.2021 06:47
SARS-CoV-2 был обнаружен в сточных водах Барселоны задолго до объявления о первом случае COVID-19, что указывает на то, что инфекция уже существовала среди населения до того, как было зарегистрировано первое завозное заболевание. Наблюдение за SARS-CoV-2 в сточных водах позволит незамедлительно принять меры в отношении будущих волн COVID-19.
(без названия)
Опыт поколений написал 19.05.2021 20:39
Античеловеческий, совковый "социализм" Шариковых и начал движение к безлюдью, зверски уничтожив класс крестьян, нанеся большой урон рабочим и интеллигенции, что называется ГЕНОЦИД Генофонда нации, и создало трудности для развития. Провал этой анти рыночной,полицейской, государственно-монополистической и государственно-рабовладельческой системы привел к деградации коммунистической власти и приходу к власти воров и гэбистов( после недолгого правления "мечтателей" либералов). Наступили тотальный грабеж,полное беззаконие, бесправие и новый обман народа пропагандой войны с соседями, отказ от реальной социальной политики(которая была, хотя и убогая в СССР лет 20). Неизбежно последовал новый ГЕНОЦИД народа. Вывод: Пока не уберем диктатуру, не сменяемую власть не пойдем по пути демократической цивилизации, не восстановим федерацию( желательно как в Скандинавии, не откажемся быть "собакой" и полу колонией Китая, то вымирание народа России пройдет критическую точку( возможно и с войнами) и территорию заселят другие народы!
Re: Re: Re: Работать никто не желает
Не хотят социализма ни работяги, ни проститутки написал 19.05.2021 20:03
Не Маркс написал 18.05.2021 21:21
-----
...Или кому-то кажется, что буржуи не работают? Или как понимают истинные марксисты пролетария в эпоху роботов и ИИ?
Вопрос экспертам - можно ли считать робота с ИИ (далеко превосходящем работягу Петровича) истинным пролетарием?
-----
Да, большинство буржуев не обременяет себя никаким трудом, им в этом нет необходимости, поскольку их богатство создается наемными работягами под руководством управляющих. А многие из этих паразитов, имея недвижимость за рубежом, проживают там постоянно со своими самками и отпрысками, развлекаясь в своих роскошных особняках на лучших курортах мира. Их предприятиями, управляются наемными директорами, перечисляющими на счета этих буржуев-паразитов крупное бабло от доходов предприятий, бывших ранее социалистической собственностью, которую буржуи присвоили за бесценок во время преступной приватизации. Но не далеко то время, когда этим паразитам придет конец.
-----
Труд создал человека и он должен трудится, чтобы не превратиться в животное. Роботы служат для замены ручных однообразных технологических операций автоматическими. Но роботы не могут заменить многие разнообразные виды труда человека. Например, никто не согласится лететь самолетом, если командир и члены экипажа будут роботами. Да и самих роботов должен кто-то проектировать, изготавливать их детали, производить сборку, осуществлять их техническое обслуживание, чистку, промывку. Те, кто думает, что роботы могут полностью заменить человека это или наивные дети или взрослые, совсем тупые дебилы.
Re: Или социализм - или безлюдье
Fact написал 19.05.2021 09:03
Да,пора заканчивать эту воровскую вакханалию! Криминалу нет места ни в России ни на Земле!
Или социализм - или безлюдье
И . написал 19.05.2021 08:14
Пусть лучше будет безлюдье. На хрена нищету плодить. Социализма не будет.
Re: И еще
У немецкого рабочего написал 19.05.2021 01:16
Социализм есть самый настоящий социал-демократический, основанный на мощнейших профсоюзных объединениях, а не большевицкая обманка. Попробуй буржуй наедь на немецкого рабочего, но за питье пива на рабочем месте сразу weg draus! И профсоюз только поддержит.
И еще
Не Маркс написал 18.05.2021 21:41
Шо-то мне сдается, шо немецкий сборщик автомобилей "мерседес", который одним глазом присматривает в монитор за роботами, а вторым открывает пиво - не очень сильно хочет социализьм
Re: Re: Работать никто не желает
Не Маркс написал 18.05.2021 21:21
Я стесняюсь спросить - что автор поста, в 21-м веке, разумеет под понятием "работать"? Долбить киркой рельсу с хриплым стоном: "Смены не будет"? Или кому-то кажется, что буржуи не работают (в его понимании)? Или как понимают истинные марксисты пролетария в эпоху роботов и ИИ?
Пы.Сы. Вопрос экспертам - можно ли считать робота с ИИ (далеко превосходящем работягу Петровича) истинным пролетарием?
Re: Любой пролетарий с удовольствием станет буржуем в буржуазном обществе
Не хотят социализма написал 18.05.2021 21:03
Сейчас все хотят стать буржуями: и работяги, и проститутки, и прочие населюки. Никто социализма не желает, потому что при социализме нужно трудиться: "Кто не работает, тот не ест"! Работать никто не желает, хотят паразитировать. Хотят иметь много денег чтобы покупать, покупать у буржуев все, что захотят. Хотят только жрать, с/рать, сношаться. Пить, жрать, просиживая у холодильника на диване, и пялиться на телевизор.
Любой пролетарий с удовольствием станет буржуем в бкржуазном обществе
Не Маркс написал 18.05.2021 19:45
Но ни один юуржуй не захочет быть пролетарием в пролетарском рае
насчет безлюдья
кратко и по делу написал 18.05.2021 19:42
Кстати, единственная страна Западного Полушария с убывающим населением - это Куба. Хотя там от социализма мало что осталось, но все-таки социализм там был целых полсотни лет.
(без названия)
робокорп написал 18.05.2021 19:38
А днр-лнр и социализм и безлюдье!
(без названия)
кратко и по делу написал 18.05.2021 18:44
Не буду комментировать весь бред Копылова. Коснусь только его главной идейки, из которой он исходит. Копылов никак не уразумеет давнюю и сверхочевидную истину - нет и не было ни малейшей связи между интересами рабочих и левыми доктринами. То, что каждый рабочий (или хотя бы десятая часть рабочих) мечтает о социализме, ни из чего не следует и никем не доказано.
(без названия)
фсб+ написал 18.05.2021 17:41
Горит весенним пламенем красный кишлак, ленин вылез из знамени - и сказал: все ништяк!
старый путь - новые результаты
Кайгородов написал 18.05.2021 14:31
Все-таки в действиях социал-революционеров начала прошлого века была действенная целеустремленность и живая истина.
И слому старой власти они очень поспособствовали.
Есть с чего брать пример.
А бесконечный треп на тему того как зажали и не дают - это какое-то немощное, старческое, с головой спрятанной в песок.
Один молодой человек с фаустпатроном сильнее чем все эти беззубо шамкающие философы.
Re: а кто ловит преступников
Урман Урчеев написал 18.05.2021 13:15
Это вы про каких силовиков пишите? Про тех, у которых забрало запотело? Туда на службу идут подонки, у них цель не служить, а денег "заработать". Нашли, бл... пролетариев.
--------------------------------------------------------------
Тогда надо выпустить всех из тюрем. Наркоманов, педофилов, хотя бы и мелких, но коррупционеров. А что - они все захвачены "людьми в забралах". Значит, все честные. Открыть все тюрьмы, и вся недолга. Или нет?... То-то.
(без названия)
насреддин написал 18.05.2021 12:45
Это вы про каких силовиков пишите? Про тех, у которых забрало запотело? Туда на службу идут подонки, у них цель не служить, а денег "заработать". Нашли, бл... пролетариев.
а ведь правда
Сергей Сергеев написал 18.05.2021 11:34
А ведь правда. Это уже не шутки. Редакторская политика Баранова не заморачиваться комментариями хороша была для нулевых, но сейчас уже сомнительна. Уже ясно, что на сайте пасется сонм бандеровской вумности. Они пытаются маскироваться, но ослиные уши торчат. Это не демократия. Это бардак. Это совершенно разные вещи.
К примеру, стоит написать хоть какую статью, но не затрагивающую "украинский вопрос", и комментарии в целом и общем по смыслу. Но стоит затронуть тему Крыма-Донбасса хотя бы мельком, и такая ангажированность вылезает, что смешно. Хотя... черт его знает, можно и потренироваться на будущее. Даже самые хитрые приемы украинской националистической буржуазии тоже надо знать.
На воре шапка горит
Посмотрим написал 18.05.2021 09:25
"Ужасная казанская трагедия" слишком похожа на провокацию. Стрелял не один, но сдался один,объявивший себя "богом" и тут же сдавшийся "унтерменшам", вроде как из бедных и больной, но это не помешало ему легально получить дорогое оружие. Единственный вопрос, который следует задать в подобных случаях - кому это выгодно?
Однако Копылов принимает эту провокацию. Копылов на стороне буржуазного предпринимательства и "силовиков", которые независимо от происхождения служат буржуазии. Копылов ведет официозную пропаганду, прикрываясь словами о "социализме".
(без названия)
Ганс-ас написал 18.05.2021 08:39
Путин все правильно делает,для обслуживания трубы хватит и 15 млн таджиков . А вы никак не поймете...все надеетесь...а вдруг,левый поворот... ха-ха-ха!
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как вы относитесь к обязательной вакцинации от коронавируса?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss