Кто владеет информацией,
владеет миром

Телеканал ОТР хочет снова спереть мой "Фитиль"

Опубликовано 20.05.2021 автором в разделе комментариев 9

тв плагиат отр лысенко орт фитиль авторское право детское питание среда обитания
Телеканал ОТР хочет снова спереть мой "Фитиль"

10 марта я написал небольшую заметку «И Фитиль сперли». О том, что раньше у меня все больше крали «Фарс-мажор», а теперь вот сперли кадры из моего фитилевского сюжета «Азовская бяка».  Сделал это канал ОТР, передача «Среда обитания», сюжет про детское питание.
Причем мой сюжет был о плохом качестве этого питания, а тут наоборот -  довольно серенькая джинса, то есть -  плохо скрытая реклама: «На производстве детского питания всё перерабатываемое сырье только высшей категории, оно проходит проверку качества в лаборатории, бла-бла-бла…».

Впрочем, даже будь этот сюжет гениальным, что на сегодняшнем ТВ редкость, красть чужие кадры все равно плохо. И незаконно.
На заметку канал ОТР, возглавляемый Анатолием Лысенко, никак не отреагировал - вот еще! - так что пришлось направить означенному товарищу претензию.

«Генеральному директору некоммерческой организации
«Общественное телевидение России»
Анатолию Лысенко


1 февраля 2021 в программе «Из чего на самом деле производят детское питание» цикла «Среда обитания» c 10.38 по 10.49 без моего разрешения и без ссылок на источник были использованы кадры из моего документального сюжета «Азовская бяка», «Фитиль» №319, выпуск 1989 года.  Использование данного контента является незаконным, так как осуществляется без моего разрешения и без указания имени автора.
В соответствии со ст. 1259 ГК РФ использованный в программе фрагмент является объектом авторского права. Мне, как автору произведения, принадлежат исключительные права на его использование. Согласно п.1 ст. 1229 ГК РФ: «Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя».
В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации. Оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя».
В соответствии со ст. 1253 ГК РФ «Если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, суд может в соответствии с пунктом 2 статьи 61 настоящего Кодекса принять решение о ликвидации такого юридического лица».
Согласно ст. 1301 ГК РФ: «В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации».
Прошу прекратить размещение данного контента на сайте ОТР, на YouTube и в других местах, и не допускать этого впредь.
Также оставляю за собой право обратиться в компетентные органы по вопросу привлечения Вас к административной ответственности в соответствии со статьей 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и к уголовной ответственности в соответствии со статьей 146 Уголовного кодекса РФ.
Владимир Гречанинов
24 марта 2021».


Судиться плагиаторы с ОТР со мной не захотели и быстренько убрали контрафактные программы из интернета. И, понятно, даже не извинились, хотя не мешало бы. Впрочем, от них я и не ждал.
И вдруг вчера приходит вот такое послание:

«Уважаемый Владимир Сергеевич!
В адрес автономной некоммерческой организации «Общественное телевидение России» от Вас поступила претензия, датированная 24 марта 2021 года, касающаяся неправомерного использования фрагментов документального сюжета «Фитиль» № 319, выпуск 1989 года.
АНО «ОТВР», до выяснения всех обстоятельств использования кадров из вышеуказанного выпуска «Фитиля» № 319, где Вы указаны автором, прекратила размещение программы «Из чего на самом деле производят детское питание» на сайте «О6щестnешюго телевидения России» (далее ОТР), а также на YouTube канале ОТР согласно требованию, указанному в Вашей претензии.
В целях дальнейшего правомерного использования АНО «ОТВР» выпусков «Фитиля», просим Вас сообщить кто является правообладателем указанного контента. В том случае если правообладателем являетесь Вы, просим Вас предоставить соответствующие документы.
С уважением,
Заместитель генерального директора
Исполнительный директор
И.Э.Найговзин»


Если честно, письмо привело меня в некоторое замешательство.  То есть получается, что ОТР перестало крутить ворованный контент не потому что осознало, а до выяснения?..  И речь идет вовсе не об извинениях и не о заключении, как это принято в цивилизованном мире, лицензионного договора…  Любопытно!
Мне всегда казалось, что человек, занимающий достаточно высокий пост на ТВ, награжденный, к тому же, значком «Почетный радист», грамотой Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и другими высокими наградами, должен иметь какое-то представление об авторском праве.   В котором прямо указано (статьи 1263 ГК РФ), что авторами и правообладателями любого аудиовизуального произведения являются режиссер-постановщик, автор сценария и композитор.
Композитора у нас не было, был режиссер - Георгий Голубов и я, автор, что указано в титрах большими буквами, легко можете убедиться.  Или ОТР полагает, что сюжет сочинил какой-то другой Гречанинов, и  теперь я должен кому-то предоставить какие-то доказательства?..   Выписку из домовой книги, генный паспорт, ПЦР, анализ мочи?..
Но тогда законно возникает и встречный вопрос – а какое, собственно, отношение к моему сюжету и к киножурналу вообще имеет этот самый телеканал ОТР?  Который, как следует из письма, оказывается собирается и дальше «использовать выпуски «Фитиля…», к которому не имеет ни малейшего отношения.
Получив ответы на эти вопросы, я охотно продолжу дискуссию на тему авторского права, плагиата, уголовной ответственности, журналистской этики и тому подобное.



Рейтинг:   4.62,  Голосов: 21
Поделиться
Всего комментариев к статье: 9
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
США Вы лидируете во всех аспектах, включая пациентов с COVID-19
Материалистический написал 30.05.2021 05:53
В Мичигане черные составляют 15% населения штата, но составляют 35% людей с диагнозом COVID-19. Это означает, что по отношению к процентной доле штата у чернокожих в Мичигане на 133% больше шансов заразиться новым коронавирусом. Поскольку уровень смертности в Мичигане колеблется в районе 4%, на чернокожих приходится чрезмерно высокая доля смертей, связанных с COVID-19, что составляет 40% всех смертей в штате. Для сравнения, белые составляли 25% людей с диагнозом COVID-19 и 26% смертей. Белые составляют более 75% населения штата.
День гибели Америки не за горами, верно?
Я не написал 22.05.2021 10:52
В Мичигане черные составляют 15% населения штата, но составляют 35% людей с диагнозом COVID-19. Это означает, что по отношению к процентной доле штата у чернокожих в Мичигане на 133% больше шансов заразиться новым коронавирусом. Поскольку уровень смертности в Мичигане колеблется в районе 4%, на чернокожих приходится чрезмерно высокая доля смертей, связанных с COVID-19, что составляет 40% всех смертей в штате. Для сравнения, белые составляли 25% людей с диагнозом COVID-19 и 26% смертей. Белые составляют более 75% населения штата.
Re: ну так
ВГ написал 20.05.2021 15:24
Если вы кликните на слово УБЕДИТЬСЯ, то увидите тот самый Фитиль с титрами, где указаны авторы и отнюдь не формальные. Но для ОТР этого мало.
Впрочем, если исходить из той концепции, что в те времена все создавал советский народ под мудрым руководством КПСС, тогда претензии канала ОТР, который возглавляет верный ленинец Лысенко, вполне понятны.
Re: ну так
юрист написал 20.05.2021 14:20
Согласно 4 части Гражданского Кодекса РФ авторами и правообладателями любого аудиовизуального произведения являются режиссер-постановщик, автор сценария и композитор
(без названия)
насреддин написал 20.05.2021 13:21
А нет в нашей раше никакого авторского права, как и нет прав у авторов. Есть права у барыг, которые приобрели контент и гордо величают себя "правообладателями". Эти твари ради наживы уже заблокировали добрую половину контента в сети, придумали для нас "ознакомительные фрагменты" книг, ввели понятие "легальной копии". Поэтому и называть весь этот беспредел следует барыжным правом, к которому сами авторы отношения не имеют.
ну так
chvv написал 20.05.2021 12:24
Фитиль смотрел редко да и давно это было, так то могу в чем ошибаться. Но вообще-то в фильмах указывается авторский коллектив что его делал. Остается только сопоставить с тем кто формально является авторским коллективом, например работал в редакции, т.е. автор в титрах и написавший письмо одно и то же лицо.
авторские права
ВГ написал 20.05.2021 11:06
Уважаемые читатели,спасибо за комментарии! Но не надо преувеличивать могущество всего этого трусливого телевизионного и другого жлобья. По авторским правам я уже судился и не раз, и обычно выигрывал, можно почитать тут - https://v-gretch.livejournal.com/159590.html.
И другим советую не бояться всяких проходимцев.
Быхыхыхы
Есть неотъмлемые написал 20.05.2021 07:51
Авторские права, а есть имущественные, сиречь, - копирайт. И копирасты существуют (полу)бандитские организации по захапыванию оных имущественных прав. Добро пожаловать в совреаенное буржуинство, автор.
(без названия)
Сов ОК написал 20.05.2021 04:41
Отстаивать свои авторские права сможешь, если у тебя есть деньги и возможности судиться. А иначе на тебя просто наплюют.
Опрос
  • Как вы относитесь к обязательной вакцинации от коронавируса?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss