Кто владеет информацией,
владеет миром

Президент продолжает увековечивать монархов

Опубликовано 07.06.2021 автором в разделе комментариев 36

путин выборы кремль
Президент продолжает увековечивать монархов

5 июня президент России, которая по Конституции "демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления", Владимир Путин открыл памятник императору Александру III в Гатчине. Царю, который в самом начале своего правления пресек всяческие попытки введения конституционного правления. «Не следует приступать к таким мерам, которые уменьшают авторитет власти, дозволять обществу рассуждать о таких вещах, о которых до настоящего времени оно не имело право говорить», - заявлял в его присутствии Пробедоносцев.

Скульптор Владимир Бродарский, создатель изваяния, утверждал, что монумент создан по эскизам скульптора Паоло Трубецкого, "но было очевидно, что Владимир Бродарский приложил к созданию памятника свои мозолистые руки", пишет придворный хроникер.

Это далеко не первый монумент монаршим персонам, который посещает глава государства "с республиканской формой правления". Случается ему и открывать памятники участникам антиправительственного мятежа, так называемого "белого движения", а перезахоронение самоназначенного "генерала" Каппеля он даже оплатил из собственных средств, как утверждается.

Официально в России не признают, скажем, генеральского звания полковника Масхадова, полученного в Ичкерии. И совершенно невозможно себе представить, чтобы, к примеру, глава Чеченской республики Кадыров решил похоронить его за свои средства.

А почему же глава "демократического федеративного правового государства с республиканской формой правления" может оказывать почести Каппелю, который получил звание полковника весной 1918 года на службе в штабе Приволжского военного округа Красной армии в Самаре, а уже генеральские звания получал от "верховного правителя России" адмирала Колчака? Чем Колчак в правовом смысле лучше Дудаева? Пожалуй, у генерала Дудаева было даже побольше легитимности, его избирали. А Колчак назначал себя сам.

На таком фоне, конечно, открытие памятника Александру Третьему, в начале правления издавшему "временное" «Распоряжение о мерах к сохранению государственного порядка и общественного спокойствия и проведение определённых местностей в состояние усиленной охраны» (14 (26) августа 1881 года), которое предоставляло право политической полиции действовать, не подчиняясь администрации и судам - симптоматично. Власти при введении этого законодательного акта в какой-либо местности могли без суда высылать нежелательных лиц, закрывать учебные заведения, органы печати и торгово-промышленные предприятия. Фактически в России устанавливалось чрезвычайное положение, просуществовавшее, несмотря на "временный" характер, до 1917 года.

В сфере народного просвещения при Александре Третьем состоялась новая университетская реформа, уничтожившая университетское самоуправление, передававшая школы в руки духовенства. Был выпущен и знаменитый "циркуляр о кухаркиных детях", ограничивший получение образования детьми из низших слоёв общества - если бы не отменившая его революция, то и сам Путин никакого образования не получил бы...

Предыдущий памятник Александру Третьему работы того же Паоло Трубецкого высмеивался современниками. Александр III был изображён в мешковатой одежде, грузно сидящим на тяжёлом коне, что не соответствовало общепринятым представлениям об императорах.

Третья дикая игрушка

Для российского холопа:

Был царь-колокол, царь-пушка,

А теперь ещё царь-жопа. 

(А.Рославлев)

Впрочем, и сам Трубецкой высказывался о нем: «Не занимаюсь политикой. Я изобразил одно животное на другом». 

Николай II хотел «отправить его в ссылку в Сибирь, подальше от своих оскорблённых сыновьих глаз»...

Так что слова скульптора, что он использовал какие-то зарисовки Паоло Трубецкого - это крайне сомнительная характеристика.

В общем, до последнего времени такого властителя, как Александр Третий, так и его изображений было принято стесняться... Теперь это у нас едва ли не идеал.

Ну и результаты соответствующие.



Рейтинг:   3.87,  Голосов: 31
Поделиться
Всего комментариев к статье: 36
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Во Франции имеется 4 памятника Наполеону Первому, плюс еще 5 различным королям
хахахахахахахахахаххх написал 09.06.2021 10:36
Но все эти памятники установлены не Пятой республикой, а гораздо раньше. Просто в Франции памятники не сносили при каждой смене правительства.
Ответить
(без названия)
Леня написал 09.06.2021 09:04
Руки вора загребные, речи Карлика пустые! Кто быстрее даст ответ, тот получит 10 лет!
Ответить
(без названия)
моунт написал 08.06.2021 02:15
Момент истины для В.Путина настанет 16 июня этого года, когда он встретится с президентом США Джо Байденом.
Перед встречей уже делаются заявления "В США считают, что Байден едет на встречу с Путиным «с позиции силы»". Сайт " https://svpressa.ru/politic/news/300628/"
За все время нахождения В.Путина у власти, гражданам РФ пытаются представить его как некоего "крутого парня" и т.д. Реальность же показывает другой образ - образ
неуверенного в себе человека. Сильный и тем более харизматичный политик не будет еще отдельно демонстрировать свою силу. Люди это видят, чувствуют. Для слабых, неуверенных в себе политиков приходится искусственно с помощью различных приемов показывать их силу и т.д. Т.е. создают ОБРАЗ, который представляется как реальный.
Опасность здесь в том, что реально критической ситуации это образ лопается как мыльный пузырь и перед публика видит с удивлением слабого и неуверенного в себе политика.
А теперь вспомним как ВЕЛ себя В.Путин в критических ситуациях. Он или просто исчезал из пространства - Дубровка, Беслан - оставляя решения за другими, или что хуже - невольно представал перед публикой таким каким он есть на самом деле при встрече с теми, которых называют реальными хозяевами планеты Земля. Я имею в виду встреча
В.Путина с президентом Швейцарской Конфедерации господином Дидье Буркхальтером. На совместной пресс-конференции В.Путин оцень неуверенным. Еще бы, пришлось сделать
поворот на 180 градусов и отказаться от всего того - вообщем-то правильного с точки зрения национальных интересов России и сдать по сути будущую республику Новороссию.
Все руководство РФ включая В.Путина, С.Лаврова и далее по списку начали поддерживать этот кульбит, как забыв совершенно о том, что они говорили еще вчера. Это говорит нам,
что в РФ мы имеет по сути колониальную администрацию. Национальные интересы России эта администрация защищает в тех рамках в которых ей разрешают реальные хозяева.
Отсюда следует, похожее поведения В.Путина мы увидим на встречи с Джо.Байденом. Главное здесь будет то, что от В.Путину потребуют изменить отношения к Китаю, понятно
с обещаниями всяческих преференций (пряник) или в противном случае угрозой ареста счетов олигархов из РФ, отключением от системы SWIFT и много чего. Противопоставить
этим угрозам В.Путин НЕЧЕГО. Так что или иначе условия Джо.Байдена он примет. А так товарищ имел 20 лет времени, что сделать из РФ технологически независимое государство.
Все профукал. Наступает момент истины.
Ответить
Полу-анекдот
"Не надо, у меня своих папуасов хватает." написал 08.06.2021 01:07
Путешественник Н.Н. Миклухо-Маклай, долго живший в Новой Гвинее, отправил письмо Александру III, в котором написал, какой прекрасный народ папуасы, и предложил включить их в состав Российской империи.
На что Александр III наложил резолюцию:
"Не надо, у меня своих папуасов хватает."
Ответить
Re:
Упс написал 07.06.2021 21:24
В РФ нет никакой власти. Если какие то дикари с пушками начинают кошмарить жену полицейского то Путин просто ноль.
Ответить
(без названия)
моунт написал 07.06.2021 20:41
Памятники ставят выдающимся людям, сыгравшими однозначно положительную роль в развитии данной страны. Отсюда понятен например памятник
Петру Первому. Роль Александра III в развитии России сугубо отрицательная. За что же ему ставят памятник да еще при этом противно ОПОЗОРИЛИСЬ. " Вместо восьмилучевой звезды императорского ордена Святого апостола Андрея Первозванного на груди венценосного самодержца красовался шестиконечник, напоминающий Звезду Давида. " Сайт " https://svpressa.ru/society/article/300594/ ". Это еще при том, что именно при Александре III начались еврейские погромы, именно Александре III дал распоряжение о выселении евреев из Москвы и Московской губернии в 1891. Впороть вместо восьмилучевой звезды императорского ордена Святого апостола Андрея Первозванного шестиконечник, напоминающий Звезду Давида - это надо уметь. О чем нам этот факт говорит? О как минимум двух вещах: элементарном невежестве, как скульптора так тех десятков советников вокруг б) что НИКТО из них, включая самого В.Путина так и не заметили этой, мягко говоря подстановки. в) в целом, на этом маленьком
факте, где участвует первое лицо государства, где НИКТО не заметил этой ошибки - это нам говорит о КАЧЕСТВЕ управления РФ.
И еще раз о памятниках. РФ есть правонаследница и продолжатель СССР. Основатель СССР есть В.И.Ленин. Зачем во время парадов в РФ забивают
досками Мавзолей Основателя СССР? И далее, в ВОВ Верховным Главнокомандующим в СССР был И.В.Сталин. Под его руководством СССР одержал
Победу в ВОВ, о которой тот же В.Путин постоянно говорит, при этом НИКОГДА не назвал имя Верховным Главнокомандующим, ни тем более не
поставили ему памятник. Наверное по мнению В.Путина и его окружения не заслужил.
Ответить
Все закономерно
Регер написал 07.06.2021 20:39
Де-факто, Пу мало чем отличается от монарха. Что капиталистическая олигархия что монархия - это одно и то же с точки зрения вертикального, иерархического строения общественной Системы. Когда есть крайне узкая элитарная группа (неважно по финансовому или по чиновному или по родственному (монархическому) принципу), есть их высокооплачиваемая обслуга (артисты с футболистами и прочими) и есть остальные 90% "человеческой нефти". Поэтому во власовской РФ открывались и будут открываться памятники белогвардейцам, Маннергеймам, царям и т.п. Сохранение иерархически-вертикального строения общества - это главное хоть для путинских, хоть для их западных партнеров (или хозяев).
Ответить
России, которая по Конституции "демократическое федеративное правовое государство с республиканской
Баранову для сведения написал 07.06.2021 19:41
Во Франции имеется 4 памятника Наполеону Первому, плюс еще 5 различным королям. Это несмотря на то, что Франция республиканская страна. Возможно, самая республиканская в мире.
Я не сторонник Путина и не монархист. Просто не надо тут приплетать конституцию и прочее. Хотя где-то согласен, потому что памятники Александру Третьему в России уже имеются. Одна конная статуя и несколько бюстов.
Ответить
(без названия)
Он получил по заслугам написал 07.06.2021 19:24
Последнего царя Николая Кровавого убили не большевики, а по решению Екатеринбургского Совета трудящихся, в котором подавляющим большинством были левые эсеры (социалисты-революционеры), хотя большевики, которых было меньшинство, их не поддержали. Левые социалисты-революционеры больше других ненавидели царя, поскольку именно их больше всего до революции погибло от казней, на каторгах, в тюрьмах, от пыток и издевательств царской охранки.
Ответить
(без названия)
О царях-самодурах написал 07.06.2021 18:46
Все эти цари-императоры, паразиты, как и остальное дворянство и буржуазия, выкачивали огромные деньги за счет рабского труда крепостных крестьян и торговали ими как скотом. Отмена крепостного права не привела к улучшению жизни населения. Большинство крестьян стали батраками, которых сельская буржуазия подвергала нещадной эксплуатации. Поэтому в 1917 году подавляющее большинство крестьян поддержало большевиков и Советскую власть. Крестьянство было основой Красной армии, которая уничтожила белогвардейских палачей, их буржуазных генералов, атаманов и прочих врагов Советов, которые предали Россию и вступили в сговор и зарубежной буржуазией с целью раздела страны и ее разграбления.
Ответить
(без названия)
фсб написал 07.06.2021 18:34
Байдену нужно напоминалки писать на туалете
а то забыл поди кто такой ПЖ
Ответить
А. Баранов троллить надо красиво, а не просто гнать пургу
Крокодил070621 написал 07.06.2021 18:31
Александр 3 сказал у России есть 2 союзника армия и флот, а еще слова когда государь ловит рыбу Европа может подождать.
А наш Путин замочим в сортире, зубы выбьем.
Чуете масштабы личности? А как рвется на встречу к Байдену?
Ответить
(без названия)
моунт написал 07.06.2021 18:30
Пляски во время чумы или потеря чувства реальности:
--------------------------------------------------------------
" Итоги ПМЭФ-2021: Бараний бок по цене пенсии, кривлянье нуворишей и луна-парк с блэкджеком
Владимир Путин оказался лидером тусовки «жирных котов»
Сергей Аксенов Сергей Аксенов
Входной билет в российскую элиту за время пандемии подорожал вдвое. Если в 2019 году стать премиум-участником Петербургского международного экономического форума (с возможностью лично лицезреть президента РФ) можно было за 410 тысяч рублей, то в этом году надо было заплатить почти миллион (960 тысяч рублей). ...Большому кораблю — большое плаванье, а разбогатевшим участникам ПМЭФ-2021 соответствующий ценник в местных ресторанах. Бок ягненка за 17 тысяч рублей (больше, чем средняя пенсия по стране — 15,8 тысяч рублей) наводит на мысли, что этот ягненок размером с быка. Сырники с ванилью за 1100 рублей заставляют вспомнить колониальные времена, когда ваниль, как и другие специи, везли как драгоценность с острова Борнео. Стакан воды за 0,5 тысячи, чай за 1,2 тысячи рублей — отличный бизнес. И лишь цена на блинчики с черной икрой — 6,5 тысячи рублей — выглядит адекватной. Как и бутылка виски 62-летней выдержки, стоившая без малого миллион. А вот об адекватности организаторов форума говорить не приходится. Зампред оргкомитета Антон Кобяков назвал ценовую политику «заградительной». Мол, надо было отсеять всякую «шелупонь», не имеющую миллиона на билет и падающую в обморок от ценника на еду. Нечто подобное мы подозревали. Принадлежность к элите — это всегда не столько абсолютные значения личных состояний, сколько разрыв с окружающей серой массой. Важно не просто быть миллионером, а быть им на фоне множества бедных. Тогда твое положение слаще. Собравшись в Петербурге в обстановке показной роскоши, чиновники и нувориши в полной мере насладились своей исключительностью. ..."
Сайт " https://svpressa.ru/economy/article/300577/ "
Ответить
ЛЮБОВЬ К МЕРЗОСТИ
Evgen написал 07.06.2021 17:57
Вся эта иллюзия о "белых офицерах" - мерзость, как любая иллюзия. Это заблуждение несет ложь о монархии. Вся эта дворянская дрянь предала своего царя и верными оставались единицы. Карнилов (один из основателей белого движения) арестовывал царскую семью - о чем говорить? Деникин надменно отказался "освобождать Романовых". А наши историки лукаво молчат и услужливо смотрят на Вову.
Очень точно об Александре III сказал Платошкин.
Ответить
(без названия)
Ждлрлолол написал 07.06.2021 17:22
Отец родной повелел перенесть перепись подданных на потом.
...
дно такое, что ну его на
и как потом надувать священный рейтинг?
Ответить
(без названия)
Упсса написал 07.06.2021 16:41
Конституция!!! Вы хотите что бы русский царь был подконтролен какому то скоту.Александр третий ( мироносец блин) Пут как он сам признает сам родом из поротых на конюшнях, однако сколько любви)))) Циркуляр о кухаркиных детях это тоже от мироносца вот и склонился кремлевский холопом перед сапогом хозяина
Ответить
(без названия)
насреддин написал 07.06.2021 16:20
Если этот памятник побрить, будет вылитый Путинберг. Или Ротенпут... Главное - звезда Давида на месте.
Ответить
Re:
Упс написал 07.06.2021 16:15
Да все они понимают. Просто они так и остались стаей похотливых бабуинов. Секс, жратва и понты-вот и вся идеология путинской вертикали власти.
Ответить
(без названия)
моунт написал 07.06.2021 15:46
" Чего попусту с памятниками воевать? Делать больше неченго?"
----
Не совсем так. В политике мелочей не бывает и все имеет значение. Спрашивается, зачем в такой сложный период для России В.Путин
как-бы "вдруг" решил открыть памятник Александру Третьему. Ведь исторически для России как государства Александр Третий сыграл
абсолютно отрицательную роль, отбросив многие из реформ своего предшественника Александра Второго, при котором началось реальное
развитие в те времена РИ. Т.е. Александр Третий как символ мракобесия и реакции, пытался полицейскими методами решать все проблемы
тогдашней РИ. В переводе на понятный язык - это означает, что Александр Третий в силу своих интеллектуальных и прочих способностей
никак не соответствовал той должности, которую он почти случайно занял. Отсюда его главный методы для решения проблем - насилие, террор. Современники четко отмечают это. Вот что писали современники о его эпохе:
" Александр III был достаточно самокритичен, чтобы ощущать это внутреннее несоответствие, так что предпоследний самодержец - трагическая фигура русской истории. Трагичны и последствия его 13-летнего царствования. Самое горькое, что история могла, кажется, пойти несколько иначе, и удар революции, видимо уже неизбежный, мог быть смягчен более гибкой и прогрессивной политикой. Ведь не он должен был занять трон, а его брат. Но будто злой рок тяготел над Россией: в XIX в. она занималась тем, что теряла время, отпущенное для преобразований, и происходило это по вине ее монархов. Внес свой вклад в дело затягивания неразвязываемых узлов и Александр III, причем с самыми лучшими намерениями, считая, что упрочивает будущее своей семьи, династии, России и даже Европы"
Сайт " http://istorja.ru/forums/topic/2602-aleksandr-iii/"
Запомним это: 13-ть потерянных. В переносе на путинскую РФ мы может четко сказать - при В.Путине Россия(Российская Федерация)
потеряла все 20-ть лет. Как двадцать лет назад так и сейчас путинская РФ остается сырьевой колонией как Запада так и стремительно
развивающегося Китая. В.Путин и его ближайшее окружение, судя по всему не понимает в чем смысл исторической фигуры Александра III и в чем причина провала его полицейской миссии. Никакая полицейщина не спасает режимы, построенные на насилии.
Ответить
(без названия)
профанация написал 07.06.2021 14:47
Путин памятник не заказывал, это музейщики с историческими обществами выделенные деньги распиливают. Как говорится, чем бы дитя не тешилось. Ну был такой импаратор, дела давно минувших дней. Денег конечно жалко. Но еще обиднее, что А.Б. с капитализмом не борется. Это важнее всяких памятников. Придут коммунисты к власти и либо памятник переплавят, либо плюнут и успокоятся. Чего попусту с памятниками воевать? Делать больше неченго?
Ответить
1 | 2 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Какой размер безусловного базового дохода в России вы сочли бы справедливым?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss