Кто владеет информацией,
владеет миром

Обидели Сигизмунда Миронина

Опубликовано 10.06.2021 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 27

медицина бюрократия лекарства коронавирус
Обидели Сигизмунда Миронина

Я больше, чем знаком с Сигизмундом Мирониным, мало того, что мы единомышленники по целому ряду вопросов, расходящихся с общепризнанными, но он и очень сильно помогал мне, скажем, его дочь перевела на итальянский язык моё письмо Папе Римскому, а за перевод такого трудного текста не хотели браться знакомые мне московские итальянцы.

И в деле с коронавирусом я сначала полностью разделял его мнение, пока не понял, что речь идёт не о пандемии, а об афере, а вот чтобы понять Миронина, надо учитывать найденные китайцами особенности человека, которые я рассмотрел в статье «Публичные заявления обязывают, причём, надолго» http://www.ymuhin.ru/node/2340.

Ведь Миронин был в числе самых первых «борцов с пандемией», думаю, что он и первый в мире написал книгу об ужасе этой напасти и благе ношения масок. Как ему теперь развернуться? На такое способны очень немногие.

Жаль его, конечно, но ведь это не значит, что я не могу эту аферу разоблачать? Платон мне друг… Но афера есть афера!

Я писал и буду писать (чтобы ткнуть мордой в этот ФАКТ всех коронавирусных аферистов и просто идиотов), что согласно этой общемировой афере, пандемия COVID-19 вызвана вирусом SARS-CoV-2, но вирус SARS-CoV-2 по сей день НЕ ВЫДЕЛЕН!! Следовательно, его невозможно диагностировать у заболевших простудой или пневмонией – ни в каких случаях нельзя утверждать, что вы болеете ОРЗ под названием COVID-19, вызванной ОРВИ SARS-CoV-2. А ведь именно так сейчас утверждают врачи и «учёные», которые «отчаянно борются» с «пандемией COVID-19». Ну и, понятное дело, невозможно создать вакцину для профилактики болезни, не известно каким возбудителем вызванной.

По идее, это китайцы (которые «вдруг» выявили новый коронавирус в крайне нетипичной для эпидемий провинции Китая), обязаны были первыми этот вирус выделить – отделить его из миллиардов аналогичных вирусоподобных частиц, содержащихся в пробах слизи, взятых у больных. После чего проверить, а этот ли вирус вызывает болезнь, названную COVID-19, после чего отослать этот выделенный вирус («изолят» вируса) в ВОЗ. После чего весь мир мог бы получить из ВОЗ образцы этого вируса (его «изолят») для того, чтобы самим «секвенировать» (расшифровать) его геном и начать искать или создавать лекарства против этого вируса и разрабатывать вакцину против него.

Но напомню, что глава Центра по контролю и профилактике заболеваний Китая даже 23 января 2021 в интервью американской телекомпании NBS NEWS на вопрос о выделении вируса SARS-CoV-2: «Китайские власти получили образцы более года назад, почему эти данные не были предоставлены миру?», - ответил: «Потому что они не выделили это вирус – в этом проблема». https://www.youtube.com/watch?v=J9ua0VbXpao&feature=youtu.be

Да, Китай обязан был выделить вирус SARS-CoV-2 в силу того, что Китай первый, якобы, столкнулся с этой заразой. Но, помимо Китая выделить вирус SARS-CoV-2 обязаны были и учёные в остальных странах – иначе, какого чёрта их содержат?? И, разумеется, самостоятельно и в первую очередь обязаны были выделить вирус учёные США.

Но американский аналог Минздрава – «Центр по контролю и профилактике заболеваний США» (Centers for Disease Control and Prevention, CDC) в своём отчёте ограничился констатацией: «…в настоящее время нет количественно определимых вирусных изолятов 2019-nCoV». https://www.fda.gov/media/134922/download?fbclid=IwAR2v8V4p7uzc8J5BDK2cSPlqxQ56IiWBHIgy5MZtT8flQrW_GVlHXod356Y. Вот так! Вот нет «изолятов» и всё тут! А пандемия вируса, изолятов которого нет нигде в мире, есть!

И вот за эту подлость, над коронавирусными медиками и «учёными» начали издеваться. Накал идиотизма с этой аферой коронавируса дошёл до того, что в Германии группа энтузиастов во главе с Самуэлем Эккертом создала сайт, на котором сначала предлагала 225 тысяч евро тому, кто сообщит адрес статьи, в которой описывается выделение вируса SARS-CoV-2. Заметьте, даже не тому, кто реально выделит этот вирус, а тому, кто только сообщит адрес статьи, описывающей это выделение, как вот я сейчас сообщаю вам в объяснении адрес этого сайта https://www.samueleckert.net/isolat-truth-fund/. А теперь за сообщение такого адреса этот Самюэль Эккерт гарантирует уже полтора миллиона евро!

Но никто ещё эти деньги не получил. Кстати, до сих пор никто не посягнул и на премию на противоположном берегу океана - на миллион долларов, выделенных для этого в США.

И вот поскольку Сигизмунд Миронин был уверен, что коронавирус выделен, то я предложил ему срочно написать об этом на сайт Самуэля Эккерта и получить полтора миллиона евро всего лишь за адрес любой статьи, в которой рассказывается, что вирус выделен. А то ведь этот Эккерт безуспешно предлагает и предлагает этот миллион евро Кристиану Дростену, директору института вирусологии берлинского университетского комплекса больниц Шарите, одному из главных коронавирусных аферистов Германии, а тот не отвечает! Не хочет этот Дростен, видите ли, выглядеть дураком и мерзавцем! Ишь какой!

А Миронину без разницы – он не Дростен - у него «миллионы доказательств». Ну так надо к этим миллионам добавить и полтора миллиона евро! «Не зевай Фомка, на то и ярмарка!», поощрял я Миронина русской поговоркой.

Однако этот совет оказался для Миронина слишком сложным, и вместо того, чтобы показать, как ему на счёт упали полтора миллиона, Миронин на сайте ФОРУМмск дал мне ответ. https://forum-msk.org/material/news/17219359.html

Разумеется, он по-прежнему опровергает факт того, что вирус SARS-CoV-2 до сих пор не выделен, к примеру, Миронин сообщает:

«Сначала сообщу для Фом неверующих, что лаборатории электронной микроскопии из Генуи и Берлина нашли вирус КОВИДа в соскобах и смывах дыхательных путей полученных от заболевших. С помощью высокого увеличения вирус был прекрасно идентифицирован. Я уже не говорю о его идентификации с помощью антител. Более того в Берлинском НИИ уже выделены и описаны морфологически большинство новых штаммов этого вируса - давеча я слушал лекцию ученого оттуда. Но она на английском языке и жертвам ЕГЭ ее не понять».

Как видите, вирус выделен потому, что его кто-то увидел в микроскоп. Но дело в том, что в десятой части миллилитра соскобов и смывов одной пробы, взятой у одного больного, содержится 20 миллиардов вирусоподобных частиц. Мало этого, сам Миронин в своё время приводил мне цитату из китайской статьи, в которой было сообщено, что вирус «2019-nCoV является седьмым членом семейства коронавирусов, которые заражают людей». То есть, в этих соскобах и смывах с больных, в числе двух десятков миллиардов вирусоподобных частиц были и ещё и миллионы шариков с «короной», причём, шариков шести видов именно с такой «короной» и такого размера, как и у пресловутого предполагаемого коронавируса SARS-CoV-2. Шести видов! Ну, так как эти славные учёные из Генуи и Берлина определяли, какой из этих шариков это вирус SARS-CoV-2? У этих шариков это на боку было написано название, как у авианосца? По-английски?

Ну ладно, главное, что Миронин сообщает, что он пытался, как умел, получить эти полтора миллиона евро.

«Давеча решил я испытать судьбу и попытаться заработать тот миллион евро, о котором много писалось и который будто бы выплачивается за доказательство выявления вирус КОВИДа. Следуя рекомендациям, я зашел на указанный сайт и послал туда 6 файлов научных работ, в которых доказано, что вирус КОВИДа выделен. Держатели данного сайта подтвердили, что немедленно переведут на мой счет обещанный миллион, однако отказались это сделать за свой счет. Они предложили, что деньги за перевод должен заплатить я и для этой цели прислать на их счет 1000 евро. Я всегда верю людям и уже было собрался перевести эту тысячу на их счет, но тут мой палец дрогнул, и я вспомнил, что на мою электронную почту почти ежедневно приходят сообщения о том, что я выиграл тысячи долларов и что мои респонденты готовы немедленно эти деньги перевести на мой счет, но оплатить перевод должен я сам, для чего они ждут от меня перевода на сумму не мене 500 евро. И решил я не рисковать, а наоборот помочь разбогатеть ковид-диссидентам. Если нужны деньги, то я готов выслать копии этих 6 статей, а вы их пошлете туда, где за это дадут 1 млн евро. Ведь убеждения убеждениями, а деньги деньгами. Пенсионеру все хлеб. Ссылки готов выслать (mironaaa@yandex.ru)».

Вот же какой гад, этот самый Самюэль Эккерт - как нагло он поиздевался над учёным: мало того, что обидел Миронина – «отнял копеечку», - так ещё и решил, что Миронин настолько тупой, что вышлет ему в фонд тысячу евро.

Но такой вывод уместен только в случае, если Миронин не выдумал всю эту историю, как он выдумывает про выделение вируса. Дело в том, что комментаторы моих прошлых статей уже посылали такие же, как и у Миронина, адреса статей этому Эккерту, но получили ответы совершенно иные, по крайней мере, у них денег никто не требовал. А если бы потребовал, то эти комментаторы предложили бы Эккерту выслать им 1 миллион 499 тысяч евро, а одной тысячей из полутора миллионов заплатить за перевод денег. Догадались бы, небось не маститые учёные.

Но поскольку для Сигизмунда Миронина эта мысль оказалась слишком сложной, то даю совет попроще. Миронину надо воспользоваться случаем и немедленно опубликовать эту свою переписку с Самуэлем Эккертом в рецензируемом журнале, чтобы предупредить научную общественность об этом мошеннике, и, безусловно, вся научная общественность начнёт активно цитировать эту статью Миронина, и от этого его индекс Хирша взлетит до небес.

«Не зевай Фомка, на то и ярмарка!», - второй раз советую.



Рейтинг:   4.48,  Голосов: 31
Поделиться
Всего комментариев к статье: 27
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: йййй
йййй написал 12.06.2021 17:02
> Там на самих частичках написано "SARS-CoV-2"?
____
А должно быть? Методика представлена. Ты ее не опроверг, чтобы утверждать что это фальшивки.
В статейке Мухина говорится, что изолятов у ученых нет, потому что они сами так и говорят -- это ложь, это доказывается с первой страницы поиска гугла.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: йййй
Михаил Л..-=-++ написал 12.06.2021 16:12
"В той же статье даже фотография приведена -- "Рис. 1. ... А - изолят SARS-CoV-2"
Там на самих частичках написано "SARS-CoV-2"?
Почему же вы не послали ссылку на эту статью Самюэлю Эккерту? 1,5 млн. евро не нужны?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: йййй
йййй написал 12.06.2021 15:37
> Да, именно. Это фальшивые публикации с использованием фальшивых методик.
____
А Мухин ЭТО утверждает? По-моему, Мухин как раз утверждает, что научных работ нет, а вопли про вирус есть. Т.е. ты подтверждаешь, что Мухин лжет?
.
> необходимо выделить изолят
____
В той же статье даже фотография приведена -- "Рис. 1. ... А - изолят SARS-CoV-2 ... на клетках Vero".
А Мухин утверждает что САМИ УЧЕНЫЕ говорят, что нет изолятов.
Re: Re: Re: Re: Re: йййй
Михаил Л..-=-++ написал 12.06.2021 14:00
"то, что сделано, есть фальшивые публикации с использованием фальшивых методик?"
Да, именно. Это фальшивые публикации с использованием фальшивых методик.
"а на деле-то уже и выделено, и сделан инструментарий для этого."
Ну вы же полный дeбил.
Что такое выделение вируса?
Из тканей больного COVID-19 сначала необходимо выделить изолят, который затем надо поместить в специальные живые клетки, отделенные от первичной культуры, и в них попытаться этот изолят размножить. А затем эти размноженные вирусы (изоляты), не имевшие контакта с больным (донором вирусов), и не несущих с собой никакой иной заразы от донора, надо ввести здоровому человеку и получить симптомы болезни точно такие же, как и у донора. Вот только тогда будет уверенность, что именно этот вирус является причиной предполагаемой болезни, и эти вирусы будут считаться выделенными.
Re: Re: Re: Re: йййй
йййй написал 12.06.2021 03:05
> То есть они не выделили вирус и не создали его изолят
____
С хрена ли?
"Изоляцию вируса SARSCoV-2 из образца мазка из носоглотки, позитивного на наличие вирусной РНК (аликвота транспортной среды, в которой находился зонд после взятия мазка) проводили по методике, описанной Park et al. [6]."
.
> И все. Получили положительный тест и все.
____
Ну так потому что уже созданы эти тесты. Вы что с Мухиным доказываете-то -- что не сделано выделения, или якобы что то, что сделано, есть фальшивые публикации с использованием фальшивых методик? Давай-ка не подменяй! О таком речи не шло.
Вы вопите что не выделено, а на деле-то уже и выделено, и сделан инструментарий для этого.
Вот когда начнете критиковать методики, вот тогда я буду доказывать их корректность, а пока что ваша брехня касалась того, что якобы ничего не сделано, и кипишь высосан из пальца. Однако все сделано -- и эксперименты, и инструментарий, и все опубликовано.
думаю, что нужно так
chvv написал 11.06.2021 14:42
Есть ли вирус? На мой взгляд есть. Но что есть?
Вот лишь в 2015г как писал СМ было дано сообщение о первой смене шипа в вирусе. ВЫ верите что за 6 лет производители вакцины "Спутник" кастрировали аденовирус и мало того, присоединили к нему белок от нового вируса - ковида? Не верю.
Что есть. Есть культуры клеток с кучей мусора, в том числе вирусного. Этим мусором людей можно заражать и лечить от него. Как микробиологи из этой кучи мусора умудряются вытащить информацию о вирусе - вопрос. Но похоже, что иногда что-то и вытаскивают с неясной достоверностью.
Почему ЮМ постоянно говорит о "золотом стандарте"? Ну потому что в стандарте должно быть мало мусора, а вот такого "стандарта" нет.
Это не совсем тот спор что нужен. Проблема в обилии фальшивой или недостаточно гарантированной научно информации.
Кстати, кто-то подключается сейчас ко мне, что тормозит набор текста.
Re: Re: Re: йййй
Михаил Л..-=-++ написал 11.06.2021 10:05
"изолятам коронавируса никакого дефицита нет,"
Опять брехня.
В статье А. А. Чепурнов, К. А. Шаршов и др. никакого выделения вируса не производили.
"Выделение РНК проводили с использованием набора «РеалБест Экстракция 100» (АО Вектор-Бест, Россия) согласно инструкции
производителя. Наличие РНК SARS-CoV-2 определяли с использованием набора «РеалБест РНК SARS-CoV-2» (АО Вектор-Бест, Россия) согласно инструкции производителя."
И все. Получили положительный тест и все.
То есть они не выделили вирус и не создали его изолят, чтобы секвенировать его геном. Они по уже известному от "производителя" составу генома определи наличие в клетках почек зеленых мартышек РНК, которую данный производитель считает принадлежащей вирусу SARS-CoV-2.
А где доказательство, что это РНК вызывает у человека признаки болезни КОВИД-19?
(без названия)
><> написал 11.06.2021 09:29
начинаешь понимать репрессии т.Сталина в отношении ученого сообщества.
Re: опять в калашный ряд сунулся
Гость 157 написал 11.06.2021 06:38
По-моему ты зазомбирован, никакого страшного вируса от которого нужно всем спрятаться под столом нет, есть обычное ОРЗ-ОРВИ, те случаи, которые ты описал, если тебе верить, тоже последствия ОРЗ-ОРВИ, у меня на памяти десятки подобных случаев за прошлые годы, без всякого барановируса.
То что ОРВИ опасная болезнь и может дать осложнения, особенно в возрасте за 40, это тоже не секрет, для врача, особенно если упустить лечение, а это благодаря закрытию больниц-поликлиник и прочему идиотизму, происходило и происходит массово, вот тебе и дополнительные осложнения и смерти.
Просто врачи/часть врачей с 2019 года, вместо того чтобы делать свою работу - лечить людей, стали вопить барановирус - барановирус - ужас - ужас.
опять в калашный ряд сунулся
док-кар написал 11.06.2021 00:07
Раскрыть комментарий
Re: Re: Re: йййй
У тебя ум меньше комариного написал 10.06.2021 21:09
Нет никакого SARS-COV-2 и болезни COVID-19,вызванной им.
(без названия)
Насчет вакцин написал 10.06.2021 21:06
Вероятно, что Ковид и вакцины от него созданы по заказу буржуев США и Китая с целью наживы и сокращения населения стран. Французский вирусолог нобелевский лауреат Люк Мантанье подтвердил, что у людей, получивших вакцину, в любой форме, нет шансов выжить. Все вакцинированные люди умрут в течение 2 лет.
Re: Re: йййй
йййй написал 10.06.2021 20:59
> Т.е. этот документ от 01 декабря 2020 г.
____
Допустим. Может там ключевое слово "количественных", потому что по изолятам коронавируса никакого дефицита нет, вот например отечественная статья:
.
https://journal.niidi.ru/jofin/article/view/1077
(PDF) https://journal.niidi.ru/jofin/article/view/1077/813
.
Антигенные свойства изолята коронавируса SARS-CoV-2/human/RUS/Nsk-FRCFTM-1/202, выделенного от пациента в Новосибирске.
А. А. Чепурнов, К. А. Шаршов, Е. И. Казачинская, Ю. В. Кононова, Е. А. Казачкова, О. П. Хрипко, К. С. Юрченко, А. Ю. Алексеев, М. И. Воевода, А. М. Шестопалов
.
Аннотация
.
Цель: изоляция коронавируса SARS-CoV-2 из образцов носоглоточных мазков, положительных на наличие РНК SARS-CoV-2, получение инактивированного цельновирионного антигена и изучение его антигенных свойств.
.
Материалы и методы: изоляцию вируса проводили на культуре клеток Vero из вируссодержащего образца клинического материала (мазок из носоглотки). Эффективность репликации вируса SARS-CoV-2 на культуре клеток оценивали по динамике появления цитопатического действия и наличию вирусной РНК при анализе культуральной жидкости методом обратной транскрипции &#8211; полимеразной цепной реакции. Очистку, концентрацию и инактивацию вирусного препарата проводили по стандартной методике. Степень чистоты очищенного препарата и профиль вирусных белков определяли методом электрофореза в 10% полиакриламидном геле с добавлением додецилсульфата натрия. Наличие и специфичность вирусных белков выявляли с помощью сывороток крови реконвалесцентов с диагнозом "COVID-19" методами иммуноферментного анализа и иммуноблоттинга.
.
Результаты: из вируссодержащего клинического образца был выделен изолят SARS-CoV-2/human/RUS/Nsk-FRCFTM-1/2020 и получен очищенный, концентрированный, инактивированный цельновирионный антиген, содержащий три структурных белка &#8211; гликопротеин S (примерно 200 кДа), нуклеопротеин N (48 кДа) и матриксный М (20-25 кДа), выявляемые антителами сывороток крови реконвалесцентов с диагнозом COVID-19.
.
Заключение: показана возможность изоляции коронавируса SARS-CoV-2 на культуре клеток Vero. В очищенном вирусном препарате, инактивированном в лизирующем растворе, сохраняется антигенная специфичность трех структурных вирусных белков (S, N, и М), выявляемых антителами сывороток крови реконвалесцентов с диагнозом COVID-19. Инактивированный цельновирионный антиген изолята SARS-CoV-2/human/ RUS/Nsk-FRCFTM-1/2020 может быть использован для изучения антигенных иммуномодулирующих свойств вирусных белков, получения иммунных сывороток лабораторных животных, а также в качестве компонента тест-систем для выявления специфичных антител методом ИФА и иммуноблоттинга.
Выражаю признательность глубокоуважаемому редактору
за возможность поговорить о Ковидле написал 10.06.2021 20:58
Боты йййй и Папа Карло очень слабы,ЕТМ,неужели посильнее не нашла АП?
От Сигизмунда только одно---email-письмо подтверждающее,что
сайт https://www.samueleckert.net/isolat-truth-fund мошеннический.
МОРАЛЬ: НЕ НАДО ПЛАТИТЬ ЗА ЛЕЧЕНИЕ КОВИДА!
ИВАН СУХОВ написал 10.06.2021 20:55
Больных сложными и смертельно опасными болезнями испокон веков нам-
ного больше чем от этого биллгейтсовского свежака covid-19.
Но за лечение ни одной из них отдельно денег не платят и звания Героев не
дают(Героев "Путин" кинул гл.врачам гкб&#8470;52 и Коммунарки).И за непримене-
ние гондонов триперных не сажают в тюрьмы, как за хождение без масок!
А за каждого выявленного(?) больного путиновирусом (лечить не главное)
больница получает из казны 250 тысяч рублей. ТАК ЭТО БИЗНЕС!?
Re: Re: Re: йййй
Ты совсем иди.т что ли?Ведь целый абзац написал 10.06.2021 20:17
короноистерии выдал по методичке.
Re: йййй
Михаил Л..-=-++ написал 10.06.2021 18:52
"Дата документа -- 12/01/2020"
Видимо вас, хиви, не проинструктировали, что в США в обозначении даты сначала идет месяц, а затем день. Т.е. этот документ от 01 декабря 2020 г.
(без названия)
моунт написал 10.06.2021 18:32
Прежде чем что-то конкретно говорить о коронавирусе, необходимо знать: КАК и ОТКУДА он появился, какова его эволюция и что он представляет сегодня. Это есть научная методология в исследовании любого явления. Так вот на сегодня до сих пор - полтора года с появлением коронавируса (официаль было обьявлено 21.01.2020 года в Китае) все(!) НАУЧНОЕ ОБЩЕСТВО на планете Земля не имеют
ответа на вопрос - ОТКУДА и КАК появился коронавирус. Официально точка зрения ВОЗа гласит: с большой вероятностью КОВИД-19 возник в результате ЗООНОЗА, т.е. переносе вируса с животного на человека. Такое животное ДО СИХ НЕ НАЙДЕНО. Однозначная оценка ученых есть в том, что коронавирус с летучих мышей не МОГ прямо перейти на человека. Необходим посредник-животное. И вот этот посредник-животное не найдено до пор. Далее ВОЗ говорит: возможна также утечка коронавируса из биолаборатории, но она (ВОЗ) считает ее маловероятной. Все. Коротко так: посредник не найден (гипотеза повисает в воздухе), утечка с биолаборатории маловероятно. Вообшем-то есть ТУПИК. Возникает вопрос: ЧТО это такое за загадочный зверь КОВИД-19, что уже больше полтора все научное общество планета Земля так и ничего конкретно ничего не может по нему сказать? Т.е. мы имеет ДЕ-ФАКТО состояние неопределенности в ситуации КОВИД-19. С любой точки зрения состояния НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ есть самое худшее и всех состояний любой системы в том числе понятно и в данном случае. Любая система в состоянии неопределенности есть неустойчивая - и соответствующее внешнее воздействие переведет данную систему в то или другое состояние. Пандемия как состояние панического стресса, при котором в человека отключается рассудок. @По поводу выделение изолята Sars-Cov-2. Есть целый ряд научных работ, где утверждается, что выделен изолят Sars-Cov-2. Смотри например здесь. " Complete Genome Sequence of a SARS-CoV-2 Strain Isolated in Northern Germany" на сайте " https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7272567/". Во всех этих работах однако есть по крайней две логические ошибки.
Начнем с первой: для определения секвенций изолята используются PCR-тесты, которые для их правильности требуют, чтобы ИЗОЛЯТ УЖЕ существовал(!). Неразрешимое логическое противоречие. Вторая логичская ошибка состоит в том, что во всех работах по выделению изолята SARS-CoV-2, имеются ссылки на работу китайских ученых, где они по их мнению выделили изолят SARS-CoV-2. Здесь необходимо уточнить слово выделили. Китайские ученые выделили снова же при помощи PCR-теста части(!) генома SARS-CoV-2. Недостающую часть они добавили используя компьтерное моделирования. Смотри здесь" Genomic characterisation and epidemiology of 2019 novel coronavirus: implications for virus origins and receptor binding". Сайт " https://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(20)30251-8.pdf"" ИТОГ: Изолят генома SARS-CoV-2 как того требует научный подход (смотри ПОСТУЛАТЫ Р.Коха) не ВЕДЕЛЕН ДО СИХ ПОР.
Re: Re:Ботяра,ну и на х.. ты здесь на русском сайте?
Папа Карло написал 10.06.2021 17:08
Вижу, вижу, что ты не жертва ЕГЭ. Прочесть статью по-английски ты не способен. Тем более - понять, что там написано. И разумеется, тот кто читает научную литературу проститут, а ты - светоч мысли. Но с киких это пор понятие "русский" стало идентичным понятию "безграмотный дурак"?
P.s. А вообще, аффтар, пЕши ИШШО. Такие как ты очень наглядно уровень мухинской секты демонстрируют.
Re:Папа Карло
Ботяра,ну и на х.. ты здесь на русском сайте? написал 10.06.2021 16:48
Вперед,жертва ЕГЕ и проститут,туда,где тебе просто за твое присутствие бабло отваливать будут в немеренных количествах.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как бы вы оценили Россию по качеству жизни?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss