Кто владеет информацией,
владеет миром

Смерть бьет рекорды

Опубликовано 07.07.2021 в разделе комментариев 65

медицина бюрократия лекарства коронавирус
Смерть бьет рекорды

Число летальных исходов из-за коронавируса в России за сутки возросло до 737 против 654 днем ранее, это максимум за пандемию. Всего от инфекции умерли 139 316 пациентов, сообщили во вторник журналистам в федеральном оперативном штабе по борьбе с COVID-19.

Тут даже не абсолютная цифра важна, в масштабах огромной страны она не такая огромная, а то, что уже много дней подряд эта страшная цифра растет! И никакие Герои России Проценки ничего с этим поделать не могут и не смогут. Умирают старые и молодые, простые граждане и звезды - все равны...

Пятые сутки рекордной смертности. Кто ответит?

При этом во многих странах уже завершили карантинные мероприятия и вернулись к нормальной жизни. А у нас - всплеск заболеваемости и смертности.

Почему?

Да очень простой есть ответ, хотя даже очень простые ответы у нас мало кто способен понимать. Вот про микрочипы в вакцине - это да! это у нас любят. ДБ

Хотя почти полтора года назад в статье, а потом в эфире НТВ я прогнозировал: самой уязвимой старной для пандемиии будут США. Это было, когда умерших еще считали десятками, а заболевших сотнями. Но вскорости так и вышло - США вышли на первое место в мире и до сих пор его, кажется, удерживают.

Этот прогноз заметили, кто-то даже включил его в свои работы, но отнеслись к нему как к удачному интуитивному решению. Хотя я ведь тогда еще объяснял, на чем строится мой вывод о большой уязвимости США перед инфекционными заболеваниями.

Все дело в системе здравоохранения. Вернее, в ее отсутствии. В США нет единой системы здравоохранения, в каждом штате она своя, а федеральное правительство не иметт даже минздрава. И ничего! Огромное финансирование покрывает недостатки организации, особенно когда дело касается высокотехнологичных отраслей медицины, где велики затраты, и велики доходы.

А от инфекций - какой доход? Да, считай, никакого. Чисто бюджетное финансирование. И к тому же еще "ненужные" в современном обществе карантинные барьеры. У нас свобода границ и перемещений! У нас свобода коммуникаций! Ну и, разумеется, свобода для распространения инфекционных заболеваний.

В общем, самое богатое здравоохранение мира оказалось бессильно перед инфекцией.

В это время у нас торжествовали - наши растянутые коммуникации и невысокий уровень транспортных услуг сильно замедлил распространение инфекции. Замедлил, но не прекратил.

До определенной периода наша система здравоохранения действительно была системой. Она была построена великим Семашко, когда еще умирали от голода, а нищета была нормой. Эта была система для очень бедной страны, нуждающейся в развитии. И она работала!

Если бы не работа инфекционистов, не карантинные меры, уже ГУЛАГ показал бы такую смертность, что его пришлось бы закрыть. Но в системе ГУЛАГа не было повального мора от инфекционных болезней! Тем более, не было его на стройках народного хозяйства, хотя концентрация людей была очень большой, а условия проживания более, чем скученными, питание было общественным и скудным, а досуг - коллективным.

От того героического периода нам досталась система здравоохранения, может быть, выросшая на костях, но лучшая в мире. И вот ее у нас и стали реформировать. В первую очередь ликвидировав малодоходные отрасли - а что может быть малодоходней, чем инфекционное отделение? 

И вот к началу пандемии в Москве осталось в строю всего около 250 врачей-инфекционистов! И только половина инфекционных коек.

Про санэпиднадзор вообще молчу - он выродился и вовсе черт знает во что. В филиал ростовского цирка, усилиями Онищенко и иже с ним.

А по какому образцу реформировалось наше здравоохранение? Ясное дело - по американскому! Страховая медицина, мать ее... При том, что Россия отнюдь не лопается от денег, как США. То есть строили американскую систему заведомо второго сорта!

И на финал, уже в период пандемии, фактически централизованные карантинные функции передали в регионы! В каждой области свой "оперативный штаб", где заседают свои раковы, а Минздрав РФ несет разве что консультативную нагрузку.

Ну и понятно, вместо специализированных больниц с мальцеровскими боксами и квалифицированным персоналом - огромные "ковидарии" без внутреннего разграничения, где инфекция гуляет свободно, и где руководят процессом реаниматологи, хирурги, гастроэнтерологи... но не инфекционисты.

Скорая помощь, которая не справляется - вывели больницы на окраины и за город, а как довезти тяжелого больного живым 40 километров по пробкам?

Поликлиники, которые не могут обеспечить адекватного наблюдения и лечения. Лаборатории, перегруженные до предела. Дефицит вакцин из-за уничтоженной фармацевтической промышленности. Прививочные пункты в супермаркетах...

Такое чувство, что врачи-вредители ожили и взяли власть.

Извините, но на таком фоне смертность падать не будет, не с чего. Пока все, кому на роду написано, не умрут... Средневековье.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   3.79,  Голосов: 42
Поделиться
Всего комментариев к статье: 65
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
соул написал 10.07.2021 19:18
" SARS-CoV-2 - коронавирус - Излагаемый ниже материал, основан на статье, которая была опубликована на сайте
" https://www.heise.de/hintergrund/Chinas-riskante-Experimente-mit-Coronaviren-6124596.html" - ОКОНЧАНИЕ, ВЫВОДЫ и ВОПРОСЫ
----
Генетический код SARS-CoV-2 не похож ни на один известный вирус, который был известен до сих пор или вирус, который был культивирован
в Институте Вирусологии г.Ухань, например WIV1. Ralph Baric лично все еще считает, что SARS-CoV-2 имеет естественное происхождение и что
естественный "перебег" (Spillover) есть наиболее вероятная причина появления SARS-CoV-2. Он Ralph Baric, знает все сложности данных исследований, чтобы видеть возможный вариант появления данной проблемы. Именно поэтому он присоединился к письму других 17 ученых, которые в мае этого года (2021 года) опубликовали открытое письмо с требованием провести основательную проверку биолаборатории бывшей
коллеги Ralph Baric, Zhengli Sh и всех там имеющихся технологий. Он Ralph Baric точно знать, какие существовали возможности предохранить
распространенине SARS-CoV-2 в 13-ти миллионном городе Ухань и возможно таким образом для всего мира. Давайте будем честными: Имеются
неизвестные вирусы в Гуано или в мазках, взятых во рту, все они собраны в емкостях (бассейнах). И если пытаются из имеющихся вирусов
вырастить новый вирус, можно новые штаммы опускать на клеточные культуры. Некоторые из них начнут размножаться. Таким образом имеется
возможность получать уникальные рекомбинировнные штаммы. И если все это происходит при уровне биологической безопасности номер 2,
тогда возникают вопросы, которые необходимо ставит. КОНЕЦ.
-------------------------------------------------------------------------
ВЫВОДЫ:
ПЕРВОЕ: коронавирус SARS-CoV-2 реально существует
ВТОРОЕ: доминирующая версия появления коронавирус SARS-CoV-2 - его исскуственное происхождение.
В этой версию можно разделить на две подверсии:
ПЕРВАЯ ПОДВЕРСИЯ и основная: коронавирус SARS-CoV-2 появился в результате непреднамеренной и случайной утечки из биолаборатории
ВТОРАЯ ПОДВЕРСИЯ как маловероятная, но тем не менее имеет право на существование: коронавирус SARS-CoV-2 был запущен сознательно
для решения ряда глобальных проблем, имеющихся в настоящее время.
----------
ВОПРОСЫ:
ВОПРОС ПЕРВЫЙ: ПОЧЕМУ ВОЗ не инициировал до сих пор полноценное исследование причин появления коронавирус SARS-CoV-2?
ВОПРОС ВТОРОЙ: ПОЧЕМУ ВОЗ разрешает исследование такого типа т.е. gain of function исследование, которые несут в себе огромные
риски? Какова цель этих исследований?
ВОПРОС ТРЕТИЙ: ПОЧЕМУ ВОЗ не создал до сих пор единых стандартов биологической БЕЗОПАСНОСТИ?
--------------
Ответить
(без названия)
соул написал 10.07.2021 18:22
" SARS-CoV-2 - коронавирус - Излагаемый ниже материал, основан на статье, которая была опубликована на сайте
" https://www.heise.de/hintergrund/Chinas-riskante-Experimente-mit-Coronaviren-6124596.html" - ПРОДОЛЖЕНИЕ
----
В стать он писал о том, что спекуляции по поводу случайной и непредвиденной утечки коронавируса SARS-CoV-2 будут очевидно прпдолжаться
особенно с учетом того, что Институте Вируслогии г.Ухань находится очень большое количество различных проб из организма летучих мышей, которые собраны в Институте. Они хранились недалеко от того места, где впервые были зафиксированы первые вспышки SARS-CoV-2.
Он указал при этом на работу в биолаборатории с биологическим уровнем номер 2 (BSL-2) Zhengli Shi и Peter Daszak, если еще кто не понял,
что он имел в виду.
Смотри здесь." Bat Severe Acute Respiratory Syndrome-Like Coronavirus WIV1 Encodes an Extra Accessory Protein, ORFX, Involved in Modulation of the Host Immune Response
Lei-Ping Zeng,a Yu-Tao Gao,a Xing-Yi Ge,a Qian Zhang,a Cheng Peng,a Xing-Lou Yang,a Bing Tan,a Jing Chen,a Aleksei A. Chmura,b Peter Daszak,b and Zheng-Li Shicorresponding authora
S. Perlman, Editor
University of Iowa. Сайт " https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4936131/ "
---
Национальный Институт Здоровья (National Institutes of Health(NIH)) решил пересмотреть все свои к биолаборатории в Институте Вирусологии г.Ухань.
В апреле 2020 года NIH остановил все переводы денег для EcoHealth Alliance, с которых финансировались исследовательские работы по коронавирусам в Институте Вирусологии г.Ухань, по предложения президента США Дональда Трампа. В своем письме, адресованном Peter Daszak, президенту EcoHealth Alliance, NIH пообещал открыть гранты снова для финансирования исследований в области коронавирусов, но только в случае, если все серьезные проблемы биологической безопасности в Институте Вирусологии г.Ухань будут устранены. И далее в письме
NIH стоит: " У нас есть основания полагать, что Институт Вирусологии г.Ухань, который проводил исследования в рамках гранта от EcoHealth
Alliance, выполнял все необходимые требования биологической безопасности и также то, что EcoHealth Alliance не выполнял свои обязательства
как партнер по контролю над соблюдением необходимых требований систем биологической безопасности Институтом Вирусологии г.Ухань
в рамках получаемого ими гранта. Продолжение следует.
Ответить
(без названия)
соул написал 10.07.2021 17:24
" SARS-CoV-2 - коронавирус - Излагаемый ниже материал, основан на статье, которая была опубликована на сайте
" https://www.heise.de/hintergrund/Chinas-riskante-Experimente-mit-Coronaviren-6124596.html" - ПРОДОЛЖЕНИЕ
----
На заданный по Е-Майл вопрос Filippa Lentzos о мерах биобезопасности в Институте Вирусологии г.Ухань к Zhengli Shi, та ответила, что о
в Институте соблюдаются меры биологической безопасности Китая, которые соответствуют мерам биобезопасности в США и их уровень
устанавливается в зависимости от того, какие вирусы исследуются. Поскольку для вируса WIV1 не было установлено, что он может инфицировать человека, Комитет по Биологической Безопасности рекомендовал уровень биологической безопасности номер 2 (BSL-2 )для исследований и номер 3 (BSL-3) для проведения всех тестов на животных. В свою очередь на запрос по Е-Майл от эксперта по биологической
безопасности к Zhengli Shi было сделано еще и заявления коллеги Zhengli Shi по этим исследованиям и президента EcoHealth Alliance Peter Daszak, который заявил, что Организация EcoHealth Alliance (Примечание: которая эти исследования финансировала), объязана соблюдать
предписания и положения, законы тех стран, в которых проводятся исследования и что Национальный Институт Здоровья (National Institutes of Health, США) квалифицировал проводимые в Институте Вирусологии г.Ухань исследования не как Gain-of-Function. Со своей стороны Ralph Baric
заявил, что нет существует каких либо препятствий против повышения уровня биологической безопасности в данной конкретной биолаборатории. Более строгие меры биологической безопасности требует именно исследования таких вирусов. Я бы не стал аргументировать
тем, что уровень биологической безопасности номер 2 (BSL-2) является достаточным только потому, что исследования вирусов WIV1 или SHC014
проводится на отдельно изолированных человеческих клетках (PHH Core Facility). Мы не знаем того, или эти вирусы могут вызывать тяжелые заболевания человека. Мы должны здесь перестраховатья, потому когда имеешь дело с более чем сотней различных вирусов летучих мышей,
может так случаться, что на сто первый счастье нас покинет.
До недавнего времени Ralph Baric хранил молчание
-------------------------------------------------------------
С самого начала пандемии коронавируса SARS-CoV-2 Ralph Baric хранил молчание как про возможные версии возникновения коронавируса SARS-CoV-2 так и по поводу его коллег из Института Вирусологии г.Ухань. Однако в ряд случаев он все непрямо высказывал свои сомнения относительно достаточным мер биологической безопасности в Институте Вирусологии г.Ухань. В мае 2020 года он опубликовал статью (смотри здесь: " 2020 May 19; 52(5): 734–736.
Published online 2020 May 8. doi: 10.1016/j.immuni.2020.04.016
PMCID: PMC7207110
PMID: 32392464
SARS-CoV-2: Combating Coronavirus Emergence
Rachel L. Graham1 and Ralph S. Baric1,2,∗ "
На сайте:" https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7207110/ "),
когда еще очень мало специалистов готовы были были признать версию случайной утечки коронавируса SARS-CoV-2 из биолаборатории.
Продолжение следует.
Ответить
(без названия)
жжжжжжжжж написал 09.07.2021 18:06
А как дела в Белоруссии?
Ответить
лрп
ывпр написал 09.07.2021 12:32
Пишете тут пишете, теоретики яйцеголовые, а баба-зомба попова уже предлагает вакцинировать 100% населения, чтобы стать самой передовой страной в мире по борьбе с ковид инфекцией. Это ее слова. Бабы-зомбы срать хотели на теоретиков-ученых, бабы-зомбы рулят пандемией по указке ВОЗ. Здесь не теоретики нужны, а ТРИБУНАЛЫ!
Ответить
(без названия)
соул написал 09.07.2021 01:18
" SARS-CoV-2 - коронавирус - Излагаемый ниже материал, основан на статье, которая была опубликована на сайте
" https://www.heise.de/hintergrund/Chinas-riskante-Experimente-mit-Coronaviren-6124596.html" - ПРОДОЛЖЕНИЕ
--------
Американское Центральное ведомство по контролю и защите от эпидемий и болезней Centers for Disesase Control (CDC) знает четыре уровня
биологической безопасности и рекомендует тот или иной уровень в зависимости опасности возбудителя болезни, который должен быть исследован. Так уровень биологической безопасности номер 1 (biosafe level (BSL-1 )) предлагается для не опасных организмов, исследования
которых практически не требует каких-то дополнительных мер безопасности. Уровень номер 2 (BSL-2) предлагается для возбудителей болезни
средней степени опасности, которые только имеются в одной конкретной местности т.е. носят местный характер. Здесь предлагаются меры безопасности: двери должны быть всегда закрыты, необходимо носить защитные очки, все отходы должны быть собраны в специальные автоклавы. Это все. Уровень биологической безопасности номер 3 (BSL-3) - это уже серьезно. Здесь идет исследования возбудителей болезни, которые могут передаваться по воздуху и вызывать тяжелые заболевания путей и органов дыхания, например Инфлюенца или тот же SARS.
Необходимые меры биологической безопасности включают двойные самозакрывающиеся двери между помещениями лаборатории, воздух в помещениях фильтруется, персонал лабораторий носит Н95 защитные лицевые маски, одет в специальные защитные костюмы.
Наконец уровень биологической безопасности номер 4 (BSL-4) предназначен для самых опасных возбудителей болезней как-то Ебола и Марбург. Здесь к всем мерам, которые предусмотрены для уровня 3 добавляется еще костюмы космонавтов для открытого космоса с собственным системами подачи воздуха.
В лаборатории, где работал Ralph Baric, был уровень биологической безопасности номер 3 (BSL-3), дополнен еще специальными мерами как-то ношением костюмов химической защиты Тайвек (Tyvek), защитными лицевыми масками, двойными перчатками. Кроме того весь персонал лаборатории регулярно проводил учения по мерам безопасности. Все сотрудники лаборатории находились под постоянным наблюдением и их регулярно проверяли на предмет инфицирования. Больницы, находящиеся недалеко от лаборатории имели все необходимое для лечения
и были принят сотрудника лаборатории, который был заражен в любое время. Очевидно эта лаборатория с биологическим уровнем безопасности номер 3 (BSL-3) могла считаться самой защищенной лабораторией этого уровня. Несмотря на все эти меры все случались проколы. Например были случаи, когда исследователи получили укусы от мышей, носителей вирусов. К счастью утечек возбудителей из лаборатории не произошло. Продолжение следует.
Ответить
АНГЛИЧАНЕ ПОБЕДИЛИ КОРОНАБЕСИЕ МИТИНГАМИ
Дави коронобесов! написал 08.07.2021 21:20
Экстренные новости!
Англия снимает почти все ограничения в отношение ущемления прав людей из-за так называемой ситуации с коронавирусом.
Люди победили и добились этих результатов! Порадуемся за наших братьев и возьмем на вооружение их опыт. Еженедельные протесты дали результаты!
— Маски станут добровольными во всех учреждениях, и правительство больше не будет предписывать людям работать дома.
— Больше никакого социального дистанцирования, все заведения вернутся к работе, и ни одно из них не будет обязано требовать доказательств вакцинации или тестирования перед входом.
— Новые правила также означают, что больше не будет никаких ограничений на социальные контакты.
Англия "отойдет от юридических ограничений" в отношении Covid-19 "и позволит людям принимать собственные информированные решения о том, как бороться с вирусом", - сказал Джонсон.
2021 (Блумберг)
Источник
https://newsland.com
Первичный источник
https://cont.ws/@xopc/2033806
Ответить
(без названия)
соул написал 08.07.2021 20:57
" SARS-CoV-2 - коронавирус - Излагаемый ниже материал, основан на статье, которая была опубликована на сайте
" https://www.heise.de/hintergrund/Chinas-riskante-Experimente-mit-Coronaviren-6124596.html" - ПРОДОЛЖЕНИЕ
----
Из тысячи взятых проб из Гуано, фекалий и клеток летучих мышей для поиска генетических секвенций, которые близки к вирусу
SARS, коллектив исследователей из Института Вирусологии во главе с Zhengli Shi, открыли новые вирусы, которые они соотвественно
WIV1 и SHC014 назвали. Zhengli Shi удалось в ее лаборатории выделить из фекалий вирус WIV1 чтобы показать, что WIV1 непрямо может поражать клетки человека, чтобы доказать что уже имеющийся SARS-подобные вирусы происходят от летучих мышей и которые уже имеются
в природе и которые могут прямо переходить на человека. Это доказывает, как утверждали Zhengli Shi и Peter Daszak, что коронавирусы летучих мышей большую угрозу глобального масштаба и мы должны эти вирусы найти, прежде чем они найдут нас.
Многие другие вирусы не удалось вырастить в лабораторных условиях, однако разработанный Ralph Baric метод позволяет быстро испытывать
вирус с включением в него шипов(Spikes), который данный вирус превращает в коронавирус. После того как Ralph Baric и его коллектив
создал на основе вируса SHC014 коронавирус-химеру, который показал способным поражать клетки человека, Peter Daszak заявил перед
прессой, что этот коронавирус-химера может представлять настоящую опасность уже вне лабораторных условий (a clear and present danger).
Однако имелись и критические голоса по отношению ка таким исследованиям, которые проводили Ralph Baric и Zhengli Shi. Например микробиолог Richard Ebright, многолетний критик таких исследований сказал журналу Nature, что единственное значение таких исследований
- это создания новых, неестественных рисков в лаборатории. С точки зрения Ralph Baric ситуация выглядила несколько иначе. Он мог создать
более опасный вирус, чем исходный, но созданный им коронавирус-химера был значительно слабее исходного вируса SARS.
В конце концов и предписания Национальный Институт Здоровья об запрете проведения Gain of Function исследований, содержали оговорку, что Gain of Function исследования разрешено проводить, если руководитель организации, которая финансирует исследования, придет к выводу, что такие исследование необходимы с точки национальной безопасности и защиты здоровья. Отсюда такие исследования проводили в США не только Ralph Baric но и другие организации, которые подали заявки на такие исследования под вышеназванными предлогами. Наконец существующие финансовые ограничения на такие исследования были в 2017 упразднены и заменены на менее рестрикционные.
В этой ситуации Ralph Baric становится для Национального Института Здоровья главным лицом-советником в области систем безопасности
при Gain of Function исследованиях. Продолжение следует.
Ответить
(без названия)
соул написал 08.07.2021 16:13
" SARS-CoV-2 - коронавирус - Излагаемый ниже материал, основан на статье, которая была опубликована на сайте
" https://www.heise.de/hintergrund/Chinas-riskante-Experimente-mit-Coronaviren-6124596.html" - ПРОДОЛЖЕНИЕ
----
Сделаем небольшое отступление:
Давайте еще раз приведем слова Ralph Baric о вирусе SARS и коронавирусе SARS-CoV-2. Он сказал, что
В случае же такого же распространения SARS, какое мы имеем при SARS-CoV-2, летальность бы от SARS достигла бы уровня 10 процентов.
Запомним эти слова. По данным ВОЗ максимальная летальность коронавирусом SARS-CoV-2 не превышает 2 (двух) процентов.
Далее, фундаментальное правило при Gain-of-Function исследований - это, что ОДНОВРЕМЕННО с созданием вирусов-химер ОДНОВРЕМЕННО
начинают заниматьматься созданием ВАКЦИН против данных вирусов-химер (или там других возбудителей-химер болезней). Впервые коронавирус-химера была создана в лаборатории Университета Северная Каролина коллективом Ralph Baric, где также участвовала Zhengli Shi из Института Вирусологии г.Ухань (Китай) в 2015 году, смотри здесь: " A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence Vineet D Menachery, Boyd L Yount Jr, Kari Debbink, Sudhakar Agnihothram, Lisa E Gralinski, Jessica A Plante, Rachel L Graham, Trevor Scobey, Xing-Yi Ge, Eric F Donaldson, Scott H Randell, Antonio Lanzavecchia, Wayne A Marasco, Zhengli-Li Shi & Ralph S Baric
Nature Medicine volume 21, pages 1508–1513 (2015) ", сайт " https://www.nature.com/articles/nm.3985 ", логично предположить, что уже к этому
времени были созданы вакцины против этого коронавируса-химеры как в США так и в Китае. Т.е. это означает, что разработка тех вакцин против SARS-CoV-2, которые предлагают как-то фирмы Pfizer, Moderna, китайской вакцины и наверняка вакцины "Спутник" из РФ, должны были
начаться не в 2020 году, как нас уверяют, а гораздо раньше. Отдельный вопрос о вакцине "Спутник" из РФ. Геном коронавируса-химеры, сделанного Ralph Baric в 2015 году, могли иметь только США и Китай. Откуда же взяли геном коронавируса-химеры создатели "Спутник".
Ни Китай ни США геном коронавируса-химеры передать не могли. Китай, например вообще отказался пускать в лабораторию в Ухань делегацию
ученых-вирусологов из РФ. А если так, то мы можем предположить что Gain-of-Function исследования по коронавирусам проводились и в РФ.
---
Попытка представить заболевание вирусом как свого рода разовое событие оказалась ошибочной. Уже в 2012 году появляется на Ближнем Востоке вирус под названием MERS, которым начали заражаться люди на Ближнем Востоке. "Для меня персонально это стало свого рода звонком к пробуждению, который говорит, что в среде обитания животных должны существовать многочисленные штаммы, которые способны
к межвидовому распространению. К этому времени коллектив во главе с Zhengli Shi также нашел примеры такого межвидового распространения вирусов, изучая образцы с летучих мышей Южного Китая, чтобы установить происхождения вируса SARS.
Этот проект (т.е. исследование Zhengli Shi) финансировала американская Non-Profit Организация EcoHealth Alliance с годовым бюджетом 16 млн. долларов и из 90 процентов получала от правительства США. Сама EcoHealth Alliance имеет штаб-квартиру в г. Нью-Йорк, работает однако с исследовательскими группами в других странах. Директор EcoHealth Alliance есть британско-американский зоолог Peter Daszaк.
Сам Институт Вирусологии в г. Ухань был как бы предмет гордости среди центров подобного рода. Все важнейшие документы проекта были разработаны совместно Zhengli Shi и Peter Daszaк.
Продолжение следует.
Ответить
(без названия)
соул написал 08.07.2021 13:29
" SARS-CoV-2 - коронавирус - Излагаемый ниже материал, основан на статье, которая была опубликована на сайте
" https://www.heise.de/hintergrund/Chinas-riskante-Experimente-mit-Coronaviren-6124596.html" - ПРОДОЛЖЕНИЕ
----
Интересная деталь: В 2012 не кто иной как сам Anthony Fauci в одном из своих комментариев по поводу исследований микроорганизмов,
которые могут быть способны вызывать пандемии писал так: Мы рассмотрим чисто гипотетический сценарий. В одной из биолабораторий с высоким уровнем биологической защиты будет проведен Gain-of-Function эксперимент над вирусом, который имеет очень серьезный потенциал вызывать пандемию. Сам эксперимент проводит коллектив первоклассных исследователей. Информация об таком эксперименте станет доступной для другого коллектива исследователей, которые однако не имеют такого высокого научного уровня, как первоначальный коллектив исследователей и которые проводят подобные в биолаборатории, которая не имеет оборудования такого качества и рестрикции для проведения этого эксперимента не такие строгие как в исходной биолаборатории. Что может быть, если мы себе представим один, даже маловероятный случай, когда один из исследователей заражается этим вирусом, что в свою очеред ведет к утечке вируса из биолаборатории и в конечном счете к началу пандемии? Вопросы сенатора Paul к Anthony Fauci привлекли внимание к более тщательному рассмотрению о том, какие в действительности существуют отношения и связи между Ralph Baric из Университета Северная Каролина (University of North Carolina at Chapel Hill) (США) и Zhengli Shi из Института Вирусологии г.Ухань (Китай). Согласно некоторым представлением Ralph Baric является свого рода гуру-наставником по исследованию вируса SARS ( Severe Acute Respiratory Syndrom - т.е. Тяжелый Резкий Легочный Синдром - инфекционное заболевание легких, на клинических изображениях показывается как атипичная пневмония, тяжелое протекание которого начинается сразу), а Zhengli Shi является его ученицей-соратницей. Они вместе делят исследовательские ресурсы, как-то Ralph Baric посылает в Ухань трансгенных мышей с рецепторами из человеческих легких. Со временем однако оба центра исследований вирусов становятся как бы конкурентами. Здесь развивается между ними что-то типа соревнования - кто быстрее сможет идентифицировать смертоносные микроорганизмы, оценить потенциальную угрозу, исходящую от этих микроорганизмов и своевременно создать необходимые вакцины.
Сам Ralph Baric начал исследование вирусов в конце 1990-х годов. Тогда вирусы считались не очень опасными. Изучение генетики вирусов позволили Ralph Baric сделать вывод, что достаточно пару мутаций того или иного вируса, чтобы мог перейти определенную границу и стал бы
способным внедриться в клетку человека. Его предположения оправдались в 2002/03 годах, когда в Южном Китае вспыхнуло заболевание
вирусом SARS, которым в короткое время было инфицировано 8000 человек. Заболевание быстро распространялось в течении дней от одного
человека к другому. Только быстрое и жесткое введение карантина помогло взять распространение SARS под контроль. Умерло 774 человека.
Имелось свого рода счастье или просто повезло - это мнение Ralph Baric. В случае же такого же распространения SARS, какое мы имеем при
SARS-CoV-2, летальность бы от SARS достигла бы уровня 10 процентов. Т.е. человечество прошли здесь по очень узкой тропинке.
СМОТРИ Продолжение.
Ответить
Re: информация из Штатов
Al NY написал 08.07.2021 12:24
Да, это биооружие, но верить русским инфохамбургерам тип " сегодня.сру" явно не стоит. В США проживает 320 миллионов человек, получили хотя бы один укол более 250 МИЛЛИОНОВ, а полностью привито 80 процентов взрослого населения. На этом фоне несколько сотни или тысяч неудачных прививок - это fluck, случайность.Я привился в Нью-Йорке Johnson and Johnson, это однокомпонентная вакцина. Ни температуры, ничего другого
Ответить
Re: информация из Штатов
chvv написал 08.07.2021 11:32
Забыл дать источник - сегодня.ру,"Биотерроризм и смертоносные вакцины"
Ответить
информация из Штатов
chvv написал 08.07.2021 11:31
В США заявили о беспрецедентной смертности после прививок от COVID-19
Американские эксперты бьют тревогу, разработанные вакцины от COVID-19 стали настоящим бичом для населения. Так, член Ассоциации американских врачей и хирургов Джозеф Меркола заявил, что вакцина от коронавирусной инфекции в 500 раз смертоноснее прививки от сезонного гриппа, которая считается самой опасной.
По мнению врача, оценить эффект западных вакцин можно, если взглянуть на статистику летальных исходов и побочных эффектов от прививки и сравнить эти данные с историческими показателями. Истории еще не знала такой ситуации, которая складывается сегодня, убежден Меркола, приводя жуткие цифры.
Например, в США в возрастной группе от 12 до 17 лет зарегистрирован 271 тяжелый побочный эффект и семь смертей. Среди беременных женщин было зарегистрировано 2136 побочных реакций, в том числе 707 выкидышей или преждевременных родов.
Наконец, данные о смертности в результате прививок от COVID-19 в США превышают количество летальных исходов от более чем 70 вакцин вместе взятых за последние 30 лет. В подтверждение своих слов он сослался на информацию американской системы отчетности о нежелательных явлениях вакцин (VAERS), согласно которой на 11 июня было зарегистрировано более 358 тыс. случаев нежелательных явлений, а также 5993 случая смерти. И, по мнению некоторых специалистов, констатировал американский доктор, каждый, кто сделал прививку от COVID-19, может умереть от осложнений в ближайшие два-три года. Однако власти не обращают внимания на столь весомые аргументы, и массовая вакцинация продолжается вопреки всем рискам.
Еще один известный эксперт в США, профессор медицины и заместитель начальника терапевтического отдела в Университете Бэйлора, а также признанный авторитет в области воспалительных заболеваний, болезней сердца, почек, в лечении диабета Питер Маккалоу и вовсе считает, что пандемия была спланирована и является «преступлением против человечности». Мир стал жертвой биотерроризма, который прошел в два этапа: первая волна — это распространение коронавируса, а вторая — разработка опасных вакцин, которые уже могут быть причиной смерти до 50 тыс. американцев. Кроме того, вся эта биотеррористическая операция планировалась много лет, уверен эксперт.
Ответить
Re: Соул
Al NY написал 08.07.2021 11:24
Поправляю: Лаборатория в Ухане, в которую потом перенесли исследования из США ( Форт Детрик и Университет Северной Каролины), чтобы замести следы, имеет высший, 4-й, уровень биобезопасности с 2018 года. Не надо нагнетать.
" The Wuhan national level-four biosafety lab recently passed an assessment organized by the National Health and Family Planning Commission, according to a news release on Friday from the Wuhan Institute of Virology of the Chinese Academy of Sciences."36
Ответить
(без названия)
соул написал 08.07.2021 02:06
" SARS-CoV-2 - коронавирус - Излагаемый ниже материал, основан на статье, которая была опубликована на сайте
" https://www.heise.de/hintergrund/Chinas-riskante-Experimente-mit-Coronaviren-6124596.html" - ПРОДОЛЖЕНИЕ
----------
Сенатор Paul потребовал от Anthony Fauci прямого ответа, или он финансировал исследования Gain-of-Function в Институте Вирусологии в г.Ухань. Сам Anthony Fauci категорически отверг что Национальный Институт Здоровья когда-либо финансировал Gain-of-Function в Институте Вирусологии в г.Ухань. Однако свое категорическое отрицание Anthony Fauci не смог подтвердить фактически, а делал ссылки на то те рестрикции для исследования вирусов, которые существуют согласно
определениям Национального Института Здоровья, по которым на такие исследования наложен мораторий. Но этот мораторий
касался США и никак не касался исследований Институте Вирусологии в г.Ухань. Сам Национальный Институт Здоровья (National Institutes of Health - коротко NIH) всячески старался уходить от прямых ответов по поводу финансирования исследований по коронавирусам в Институте Вирусологии в г.Ухань. Согласно данным Институте Вирусологии в г.Ухань получил на свои исследования по коронавирусам от NIH порядка 600 тысяч долларов в 2014 - 2019 годах. Более того,
NIH отказался отвечать на вопросы о том, как он оценивает степень биологической безопасности (biosafe level или BSL)
в Институте Вирусологии г.Ухань. Т.е. без этой информации со стороны NIH, трудно оценить реальную степень риска
утечки коронавируса из биолаборатории Института Вирусологии г.Ухань. Т.е. сенатору Paul так и не удалось прояснить
эту ситуацию. Продолжение следует.
Ответить
Re: Re: Re:
Долпоепу "ййййй" написал 07.07.2021 22:08
Мой ответ был адресован не тебе, а другому комментатору. Зачем ты лезешь в чужую переписку и выплевываешь свое дерьмо в мой адрес? Так поступают дебилы и ЧМО. Мне и НАХ не требуется твое мнение. Видно, что ты получаешь бабло за число своих убогих комментов.
Ответить
Re: Re: Re: Re:
ййййй написал 07.07.2021 22:08
Раскрыть комментарий
Ответить
Re: Re: Re:
Это очередная "ййййй" - агитка написал 07.07.2021 21:40
ййййй написал 07.07.2021 20:20
-----
Вот, полистал прошлые новости, сколько ежегодно вакцинировались от гриппа:
.
2017 -- 67 млн. человек
2018 -- 70 млн.
2019 -- 74 млн.
2020 -- 83 млн. (57% населения)
------
От гриппа использовались обычные, безопасные вакцины, и при этом эффективность их была крайне низкая. А от ковида принуждают использовать гено-модифицированную ГМО-вакцину, последствия от которой будут крайне негативными для многих. Это "две большие разницы". То, что ты по заказу, за бабло, пишешь ложь в отношении ковида, вакцин и статистики, видно из того, с каким усердием ты ус/ираешься в своих многочисленных, длинных, однообразных, грязных, оскорбительных, убогих комментах, которые, очевидно, ты штампуешь по заготовкам из методичек. Тебе много всего приходится "листать" для своих лживых комментов.
Ответить
(без названия)
соул написал 07.07.2021 21:04
" SARS-CoV-2 - коронавирус - Излагаемый ниже материал, основан на статье, которая была опубликована на сайте
" https://www.heise.de/hintergrund/Chinas-riskante-Experimente-mit-Coronaviren-6124596.html" - ПРОДОЛЖЕНИЕ
-------------------------------
Мы остановились на том, что команда Ralph Baric из University of North Carolina at Chapel Hill (UNC) США удалось создать впервые коронавирус-химеру, который способен проникать в клетки человека и там размножаться. Результаты этих исследований были опубликованы в 2015 году.
Смотри здесь " Titel "A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence"
---
Эта работа команды Ralph Baric считается как образец исследований, где применяются новейшие генные технологии и эта работа должна служить человечеству предупреждением о возможных опасностях. В ответ на обвинения, что он Ralph Baric проводит очень рискованные
Gain-of-Function эксперименты он ответил, что необходимо сопоставить те будущие угрозы, которые могут возникнуть для человечества
и быть подготовлеными для них и тот риск, которые несут Gain-of-Function эксперименты. Так или иначе National Institutes of Health разрешил в
конце концов исследования, которые вел Ralph Baric. Возможно это была капитальная ошибка National Institutes of Health также как еще большей ошибкой можно считать то, что National Institutes of Health продолжил финансирование подобных работ в Институте Вирусологии г.Ухань (Китай), где продолжились работы по созданию коронавирусов-химер по методу Reverse Genetics. Здесь необходимо отметить один малоупоминаемый, но чрезвычайно важный момент. Эти исследования в Институте Вирусологии велись в лаборатории со степенью биологической безопасности 2, т.е. biosafety level 2. Напомним, что команда Ralph Baric из University of North Carolina at Chapel Hill вела исследования в лаборатории с biosafety level 3+. Это вторая высшая ступень в biosafety level. (Самая высокая - это 4 - или космонавт в
открытом космосе). Почему руководство из Институте Вирусологии решили что в будет достаточен, мы не знаем. Произошла ли утечка из
биолаборатории в Институте Вирусологии г.Ухань, неизвестно. Конкретных фактов на сегодняшней день нет. Есть ряд косвенных признаков, на основании которых нельзя однозначно сказать что утечка SARS-CoV-2 произошла из биолаборатории в Институте Вирусологии г.Ухань.
Сама Zhengli-Li Shi яростно отвергает любые подозрения но то, что утечка SARS-CoV-2 произошла из ее лаборатории в Институте Вирусологии г.Ухань. Сегодня целый хор ученых считают, что причина появления SARS-CoV-2 - это есть низкий уровень биологической безопасности биолаборатории в Институте Вирусологии г.Ухань. Ralph Baric, вначале занимавший позицию Zhengli-Li Shi, заявил, что даже если утечки и
не произошло, уровень биологической безопасности 2 - это была ошибка. Мы также напомним, что правительство США обьявило о начале расследований возможной утечки SARS-CoV-2 из лаборатории. Что собственно сейчас окончательно наружу. Да то, что США финансировало
очень рискованные научные исследования (Gain-of-function research), которые формально в США запрещены, в Китае. Дело дошло до слушания в Сенате США. Одним из главных инициаторов этих исследований есть небезизвестный координатор исследований коронавирусов
Anthony Fauci и многолетний Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), которого сенатор Rand Paul обвинил в том,
что тот финансировал работы по исследованию коронавирусов в Китае, передав Китаю таким образом нау-хау из США.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.
Ответить
Re: Re:
ййййй написал 07.07.2021 20:20
> Возможно, что финансирование разработок вакцин, которые предназначены не для защиты от ковида, а для массовой утилизации населения, осуществлялось теми же мировыми структурами, которые финансировали разработку ковида.
____
Господа шизики! Вот вы говорите, что вакцина должна вас утилизировать. Но ведь это не первая и не единственная вакцина, которую решили применить в России. Всех с детства колят разными вакцинами, почти что поголовно, плюс
многие добровольно ежегодно вакцинируются от гриппа.
.
Вот, полистал прошлые новости, сколько ежегодно вакцинировались от гриппа:
.
2017 -- 67 млн. человек
2018 -- 70 млн.
2019 -- 74 млн.
2020 -- 83 млн. (57% населения)
.
Итак -- слушаю ваше шизо-объяснение, на кой властям потребовалось выдумывать коронавирус и вакцину от него, когда можно было без всякого нагнетания и принудиловки уколоть всех очередной вакциной от гриппа,
да еще и не по одному разу -- люди же добровольно вакцинируются ежегодно.
Подогнали бы побольше социальной рекламы, попугали бы чуть новым штаммом, глядишь -- и 100 млн бы укололи, и все по-тихому -- добровольно и с песнями.
.
Так зачем им надо было делать именно стремную вакцину от коронавируса, чтобы всех вас чипировать? Хотели бы -- давно бы чипировали эти несчастные 60% населения другими вакцинами!
Ответить
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • За какую партию вы планируете голосовать в сентябре?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss