Кто владеет информацией,
владеет миром

Стократно гнуснее крепостного строя

Опубликовано 08.11.2021 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 18

путин революция народ
Стократно гнуснее крепостного строя

Нет у меня работ к собственно 7 ноября, но тут, как говорится, день не пей, два не пей, а под такой праздник надо что-то дать. Поэтому и предлагаю то, что более-менее подходит по смыслу.

Просмотрел объёмную книгу «Воспоминания русских крестьян XVIII - первой половины XIX века». Вообще-то я ожидал большего – чего-то вроде «Великорусского пахаря» Л. Милова, - ожидал больше чисел, поскольку «правда истории хранится в бухгалтерских книгах». Да и говорить об авторах, как о крестьянах, тоже нельзя, однако о сути их собственно профессиональных воспоминаний хочу написать отдельно.

А в данном случае меня заинтересовало состояние законности в крепостной России, известной своим взяточничеством. Практически все воспоминания в сборнике относятся к царствованию Николая I, а этот царь, как известно, был яростным борцом со взятками и казнокрадством, он и жандармское управление создал именно для этого – для превращения России в правовое государство. Однако и при нём взяточничество имело огромный размах, как-то читал, что даже его министру юстиции пришлось дать взятку мелкому чиновнику, чтобы наконец разрешить абсолютно законное дело своей дочери.

Поэтому начну с невольно возникшего вопроса – а почему? Почему прусский чиновник гордился своей честностью, прусские судьи гордились своей неподкупностью, в России всё было наоборот?

Опять вспоминаю рассказ какого-то современника, который во времена Николая I в комнате, набитой посетителями и чиновниками пытался незаметно дать взятку чиновнику, а тот удивился – чего скрывать? «Пусть все видят, сколько я беру, ну, так ведь я и дело делаю!»

А у Пруссии есть иной анекдот. В середине XVIII века прусский король Фридрих II Великий строил в Потсдаме свой дворец Сан-Суси, ему мешала стоящая близ дворца мельница, а мельник категорически отказывался её продавать. Тогда король инкогнито заехал к мельнику, тот его не узнал, и король его спросил, не боится ли он тягаться с королём? На что мельник уверенно ответил, что «у короля есть суд в Берлине!». То есть выразил уверенность, что суд честно станет на его сторону, а не на сторону короля. Видя такую веру простого человека в справедливость и неподкупность королевских судов, Фридрих оставил мельника в покое, и мельница до сей поры стоит рядом с королевским дворцом.

Я не буду говорить о сегодняшней банде уголовных преступников, именующих себя в России судьями, и поступающих не как велит закон, а как требуют назначившие их в должность паханы – всего лишь в предыдущей работе я об этом снова писал. И хотя при Николае I судьи тоже были теми ещё «судьями», но до такой мерзости, которой упиваются нынешние преступники в должности судей, царские судьи не опускались. В разбираемой книге есть несколько примеров, когда герои, будучи крепостными, имели дела в судах против более властных и богатых своих обидчиков, а суд всё же, решал в пользу крестьян. Да и жандармы без дела не сидели, вот, к примеру, вспоминает крепостной писарь помещика Чихачёва: «…вскоре после отъезда из его имений и из Балашова жандармского полковника, уездный судья и окружной начальник лишились мест. Потом ему справедливо или нет, но приписывали смещение и, кажется, отдачу под суд председателя Саратовской уголовной палаты С[ту]пина, известного всей губернии за страшного взяточника и безнравственного человека, имеющего чуть ли не гарем из дам вполне приятных. Я это, впрочем, основываю на том, что после выезда его из саратовских имений в Петербург некоторые власти, как сказал выше, поплатились отставками».

Или вот губернатор по доносу подлого управляющего имением посылает в имении воинскую команду усмирить якобы взбунтовавшихся крепостных крестьян, воинская команда по приказу губернатора зачинщиков арестовывает, но стряпчий (в те времена так назывался помощник прокурора) подаёт протест, и «хотя этот протест скрыли от губернатора и схваченных, как зачинщиков, предали суду, однако уездный суд немедленно освободил арестованных, как невиноватых». В нынешней России такое мыслимо?

Но почему в Пруссии был образцовый порядок, а в Росси всегда царило беззаконие, даже когда цари искренне пытались это беззаконие искоренить?

Напомню причину - напомню, что элита – те, с кого весь народ брал пример, - в России и на Западе была устроена по-разному!

В Западной Европе со времен Карла Великого до XIX века было «Майоратное право», согласно которому недвижимое имущество (дома и земли) наследовали только первенцы. Другие дети получали наследство лишь деньгами и движимым имуществом. Вспомните сказку француза Ш. Перро «Кот в сапогах». Старший сын получил мельницу (недвижимое имущество), средний - осла, а младший - кота (движимое имущество). С одной стороны, это исключало дробление родовых земель, а другой, постоянно появлялись безземельные дворяне и крестьяне без средств к существованию. И это заставляло их служить, и не просто служить, а становиться профессионалами высочайшего класса.

А в России все сыновья всех сословий получали равную долю наследства, а всем дочерям родители давали приданое, - на Руси существовал родовой принцип наследования — «Лествичное право».

Казалось бы, при чём тут право наследования, если речь и в России царь заставлял служить дворян угрозой лишения имения, а в Западной Европе дворянина заставлял служить голод. Внешне - одно и то же!

Но дело в том, что царь, даже такой фанатичный, как Пётр I, не способен уследить за всеми - за тем, чтобы они служили добросовестно и храбро. А голод (вернее, спрос на рынке на честных чиновников и храбрых офицеров) - был способен! Спрос на рынке труда на честных чиновников и храбрых офицеров при избытке предложения, контролировал элиту лучше всякого царя.

К чести Петра, он попытался ввести и в России аналог майоратного права, в 1714 году он издал «Указ о единонаследии», по которому отец обязан был завещать недвижимое имущество одному сыну (при отсутствии завещания наследовал старший сын), а движимое имущество отец мог распределить между детьми по своему усмотрению. Однако, наследники Петра не смогли устоять перед давлением дворянства и через 16 лет, императрица Анна Иоанновна этот указ отменила. А Петр III, став в 1761 году императором, стал умничать на «западный манер» и в 1762 году вообще освободил от службы дворян, не отменив лествичного права.

Да, на Западе дворяне не обязаны были служить, и служить их заставлял голод - это так. Но зачем теперь служить освобождённому от службы русскому дворянину, если у него есть возможность паразитировать на крепостных крестьянах? Причём, ввиду отсутствия майоратного права, у всего русского дворянства всегда будет хоть немного земли и крепостных, на шее которых можно было сидеть.

Петр III сделал безделье символом российского дворянства (а затем и символом российской интеллигенции).

Но люди редко соглашаются с тем, что кому-то что-то было можно, а им - нельзя! Паразиты дворяне-помещики отработкой крепостными крестьянами барщины или возложенным на них оброком обдирали народ, так почему же тем же чиновникам нельзя взятками обдирать тот же народ, да и самих помещиков?

Да, страшно, да, царь может узнать и заслать осваивать Сибирь, но ведь очень хочется! А если нельзя, но очень хочется, то можно! И как цари не боролись с этим внешним проявлением – со взятками, - но в конечном счёте результат у них был, как у Навального.

Кстати, абсолютно невиновного Навального посадили, не найдя у него ни копейки бесчестно заработанных денег, а всего лишь у полковника МВД Захарченко, и только в одной его квартире нашли сумки со 139,5 миллионов долларов, а у полковника ФСБ Черкалина - 186 миллионов долларов, а у сенатора Арашукова с отцом - 680 миллионов долларов. В общей сложности только у трёх «спалившихся» - 945.5 миллиона долларов. Для сравнения, стоимость разработки космической программы Илона Маска Falcon 9, с многоразовой системой посадки ступеней обошлась в 850 миллионов долларов!

Но вернёмся ко временам крепостничества.

Ведь вот эта наглая суть российского дворянства и интеллигенции – умный «человек тот, кто устроился паразитом», - перешла даже в СССР, как с ней ни боролись настоящие большевики, как с ней ни боролся Сталин. Ну, а сегодня нахапать как можно больше у народа стало единственным смыслом всей элиты – от чиновников и депутатов до «певцов ртом».

Царям надо было решить проблему, отобрав у дворян всю землю (как это сделали большевики) и заставив дворян зарабатывать на жизнь честной службой. Но Петра III убили дворяне, отца Николая I – Павла I - убили дворяне. Теперь уже ни один царь не решался пойти на конфликт с паразитической массой дворян.

И сейчас, чтобы лишить Россию паразитов, надо ввести закон о суде народа над выборными органами высшей власти, но…

Но вернёмся к воспоминаниям.

По-моему, А. Чехов писал, что о хороших людях писать очень трудно, а о негодяях – легко, Во всяком случае, есть его похожая по смыслу цитата: «Стать писателем очень нетрудно. Нет того урода, который не нашел бы себе пары, и нет той чепухи, которая не нашла бы себе подходящего читателя».

А вот посмотрите, как похожую мысль высказывает крепостной парень, начавший карьеру писарем.

«Писарская должность сама по себе мне не нравилась, но я остался в ней из-за желания поразвиться чтением и собеседованием с более меня учеными людьми, в лице чиновников Министерства государственных имуществ. Не знаю почему, но на первых порах я, малоопытный, предполагал в них более добродушия и честности, но время оправдало грубую деревенскую поговорку «Во всяком чину по блядину сыну». Были из них и порядочные люди, и добряки, да были и сущие негодяи, настоящие мерзавцы, коих я глубоко ненавидел в душе. О хороших писать почти нечего, так как на скромных их профессиях ничего выдающегося и быть не могло: они делали свое дело без вреда ближнему, и только. А о негодяях-то, пожалуй, порасскажу, что удержалось в памяти».

А удержалось у него в памяти очень много об этих «блядиных детях», тем не менее, написав о них сотню страниц, он, всё же посвящает главу и верному царскому слуге: «Хотя ранее я и обмолвился, что о хороших начальниках почти и нечего говорить, но на моей службе писарем встретился один больно уж выдающийся, о коем и надумал порассказать кое-что. Это Евгений Иванович Якушкин…. Мужики не могли нахвалиться новым управляющим и скорым разрешением их ходатайств. Память о нем и посейчас держится между ними, очень уж он популярен стал в народе, а дворяне, как слышно было, недолюбливали его почему-то (не все, конечно)». И когда мемуарист узнал, что на Якушкина написана масса доносов, то заволновался и успокоился только тогда, когда в губернском Ярославле узнал, «что губернатор и жандармский полковник в самых хороших отношениях к Якушкину, что первый часто советуется с ним».

Как видите, уже второй раз упоминаются жандармы – те, от кого вонючие и подлые КГБ и ФСБ ведут своё как бы происхождение. Когда Николай I создавал корпус жандармов, он символически вручил командиру этого корпуса графу А. Бенкендорфу свой носовой платок, чтобы граф «утёр этим платком слёзы подданных» Николая. И, кстати, как пишет мемуарист, ведь и губернатор Ярославской губернии, адмирал И.С. Унковский тоже был верным слугой царю.

Так ведь и царь был не чета нынешнему дерьму. Как вам нравится такой рассказ.

«В одно время идя от зятя на огород к сестре и дойдя до Аничкина моста, я пошел по берегу Фонтанки панелью; по левую сторону Фонтанки, против Троицкого подворья, попался мне навстречу немолодой боярин с мальчиком, сидящим рядом с ним в санях, а на беседке рядом с кучером сидел малолеток солдатский кантонист; все встречные и идущие останавливаются, смотрят и кланяются; поклонился и я, а потом спросил: кто это такой проехал? мне сказали, что мальчик, сидящий с боярином, Цесаревич, Наследник престола Александр Николаевич; идя далее и не доходя до Чернышева моста, против переулка, у лесной баржи купца Громова столпилось столько народу, что от тесноты с трудом можно было пройти; я сперва думал, что тут пожар, вмешался в народ и услышал в толпе следующий разговор.

Ехал тут дядька с Наследником; дядьке попался какой-то знакомый боярин; он сошел к нему с саней и пошел панелью по берегу Фонтанки к Аничкову мосту; кучер же с Наследником ехал за ним сзади; Наследник, вероятно соскучась сидеть один, сошел с саней и пошел по панели за дядькой; в это время навстречу ему попался кантонист его лет; что между ними было причиной ссоры, никто не знал, только видели, как они без шапок дрались на кулачках с большим азартом, не уступая друг другу; никто не смел разнять их, хотя место это и многолюдное; наконец кто-то сказал про это дядьке; тот прибежал в испуге, разнял бойцов; приведя в порядок их одежду, он посадил Наследника с собой, а кантониста рядом с кучером и повез их в Зимний дворец, куда он и до этого ехал.

Тут узнал я, что кантонист этот из кондукторской школы, а школа эта находилась как раз против огорода нашего свата Грачева; между школой и огородом лежал один только Измайловский парад; смотритель этой школы был нашему свату Андрею Гаврилову весьма близок. Наутро вот что узнал я об этом кантонисте: к испуганному его родителю, близкому к отчаянию, отставному солдату, в придворной карете привезли его сына и с ним 300 рублей денег, подаренные ему во дворце. По домашнему суду Императора Николая Павловича Наследник был обвинен и наказан, а кантонист был оправдан и получил, как обиженный несправедливо, награду. Событие это наделало тогда много толков в столице».

Как видите, даже наследнику престола нельзя было несправедливо обижать народ. Или вот такой факт:

«Мужики между тем, как-то не доверяя благополучному окончанию и предчувствуя с иной стороны грозный исход, приготовили прошение на Высочайшее имя, с прописанием всего, и со всех деревень приложили к нему подписи грамотных людей. Как только дошло до заводской конторы строгое распоряжение барина и прошел о нем слух, тот же час четыре выборных человека отправились в Петербург к самой государевой защите. Эта депутация подала прошение самому императору Николаю Павловичу лично и получила от министра внутренних дел открытый лист для свободного следования на родину».

За 30 лет царствования Николая I население России выросло с 50 до 70 миллионов человек, то есть было всего лишь вдвое ниже теперешнего вымирающего населения «демократической России». Тем не менее, депутацию обиженных мужиков лично принял император Николай I! Лично! А сейчас «пердизент», являющийся гарантом Конституции мало того, что никого не принимает, так ещё за всё его царствование «на боку» не было случая, чтобы он защитил конституционные права хоть кого-нибудь!

Напомню. В 2019 году я написал президенту России, так вот, на ответе, посланном мне Администрацией 24 октября 2019 года, стоит номер письма 107655291! Прописью – сто семь миллионов шестьсот шестьдесят пять тысяч 291 ответ! Если это количество ответов жалующимся гражданам России, то это число сравнимо с числом всех избирателей России! И даже если в этом номере что-то ещё зашифровано, то всё равно получается, что к Президенту за защитой обратились десятки миллионов граждан России и тысячи организаций.

А гражданин С. Пепин обратился к президенту тоже по поводу своего судебного дела за пять лет до меня - 10 августа 2014 года. Его письмо было в Администрации зарегистрировано за номером «всего» 851926. Это значит, что за пять лет этот номер вырос практически на 107 миллионов! Получается, что в среднем в год Администрация Президента переваривает более 20 миллионов жалоб! То есть, ежегодно в среднем 20 миллионов граждан и предприятий жалуются на нарушение в России своих законных прав… и никакой реакции президента! Чиновники Администрации посылают всех… нет, не туда, куда вы подумали. Но, правда, с тем же результатом.

Ну и хочу закончить понравившимся мне случаем из этих крестьянских мемуаров. Один из мемуаристов – на тот момент тоже крепостной крестьянин - по заданию министра вёл из Самарской губернии в Херсонскую транспорт переселенцев, и при переходе через Украину они встретили колонну рекрутов, понятное дело, пьяных и в нарушение закона без сопровождающих – без сельских старост и специальных проводников.

«Выпившие рекрута, молодые ребята, оставленные без присмотра, стали гоняться за девками и молодыми бабами; две из них спрятались в кибитку и оттуда отбивались, как из крепости, находящимися в их руках батогами, в одной из повозок в углу сидела беременная женщина. Рекруты недолго думая, взяв под оси повозку, опрокинули ее: беременная женщина взвыла, одна девка кричала, что ей вывихнули руку. Тут все взрослые крестьяне и молодые бабы с имеющимися у них в руках батогами бросились на рекрутов, и началась опасная драка. Я хотел вступиться — разнять их, но в меня полетели комки земли, и один рекрут выхватил из рук старика палку, пустил ею в меня: она со свистом пролетела около моего уха. Чем бы это кончилось, сказать трудно, но один из провожатых, более благоразумный, поскакал верхом в волость села, откуда на двух парах скакали старшина, заседатель и сдатчик рекрутов. Они разогнали битву, но нашли у двух рекрутов лица, разбитые палками переселенцев, и из ран текла кровь. Один из переселенцев валялся на земле и кричал:

— Посылай за попом, — умираю!

Около беременной женщины собрались бабы, и она вопила, что ей придется выкинуть; девица, прижавши руку к груди, кричала, что ей вывихнули руку.

Власти, отпустившие рекрутов без присмотра, накинулись на меня, как-де я позволил этим кацапам изуродовать физиономии рекрутов и теперь их не примут в рекрутском присутствии».

Но увидав бумагу с подписью министра, пали духом, и предложили автору мемуаров взятку. Однако сопровождавший переселенцев крепостной крестьянин (автор мемуаров), был уже опытный управленец, он отверг предлагаемые ему 25 рублей и вызвал власти из города Корочи. «Городские власти: исправник, окружной начальник и доктор, выслушав меня и прочитав инструкцию, подписанную министром, немедленно выехали со мною к месту происшествия. Тут после краткого объяснения началась ручная расправа с сельскими властями: исправник, отхлестав по зубам и потаскав за бороду сдатчика, принялся за старосту, а окружный управлялся таким же образом с старшиною и сельским заседателем. Доктор осматривал больных, побитых рекрутами. После этого упражнения начались переговоры, как дело кончить. Мне советовали власти окончить дело миром и предлагали уже 50 рублей…».

Он опять не взял, а подговорил потерпевших - переселяющихся мужика и баб, - что им делать: «Постарайтесь получить побольше, так как все они признают себя виновными. Этого было достаточно с них, чтобы заломить на мировую большие деньги».

В результате местные власти сообщили: «Ну же и кацапы ваши! (рекруты были из малороссов) — крестьянин запросил за побои 100 рублей, но с трудом сошелся на 50 рублях; баба требовала 50, но согласилась получить 25 рублей; девке дали 10 рублей». (В те годы корова стоила 3-5 рублей, дневной заработок женщины – до 10 копеек).

Заметьте, местные власти давали взятку крепостным, чтоб те не пожаловались на них министру!

Мыслимо ли такое в нынешней России? А ведь то была Россия, мерзость которой была несравнима с порядками Советской власти. Так как нынешнюю власть сравнивать с Советской, если её нельзя сравнить и с крепостным правом??

И как вонючие праздники этой Рашки сравнивать с праздником Октябрьской революции?



Рейтинг:   4.67,  Голосов: 48
Поделиться
Всего комментариев к статье: 18
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Марков Михаил Сергеевич написал 09.11.2021 06:40
>> Таки даже тебя, бандерофашисткого де-генерата обидел Мухин!
Разве хохлы утилизируют Россию?!
Ответить
Re: Если робот выпил вотки, Это видно из пахотки! Если криво он идет - Значит, он пропил завод!
Марков Михаил Сергеевич написал 09.11.2021 05:56
Тебя кто-то заставляет подслушивать или ты будешь указывать людям, что говорить у себя дома?
Ответить
Re: Если робот выпил вотки, Это видно из пахотки! Если криво он идет - Значит, он пропил завод!
Марков Михаил Сергеевич написал 09.11.2021 05:47
Не истери, петушок. Не порти народу хорошее настроение
Ты сейчас говоришь про алкаша Белковского или про ментовских пьяных вуайеристов?
А Путя уже наказал Белковского за вмешательство в его личную жизнь? Силовики копаются в нашей уже давно. Это просто ответка. Народ же не лезет в спальню к вашим пернатым родителям.
Ответить
(без названия)
Марков Михаил Сергеевич написал 09.11.2021 03:28
Никаких революций. Не надо просто было голосовать за Едимую Россию.
Поганым силовикам лучше убраться из моей квартиры, иначе дырявому мямле Путину придется объяснять народу что такое утилизация россии и прочее. Бросьте заливать насчет отравлений. Гомик Путин не может убить даже Белковского, а он далеко не мастер джиу-джитсу. Не может убить Калугина, Асмолова и многих других. Путин просто жалкий шут и если менты не уйдут, то ***** Исайкину придется присесть. Я уже сказал, что не стану мараться, прислуживая вашей поганой власти. И не давал права дырявым силовикам решать за меня как мне жить
Ответить
Как испанцеры пытают - Кости начисто ломают! В испанцерии живет Милый, радужный народ!
76576565AVOTTOTBOG! написал 09.11.2021 01:40
" Re: стоик7925
А.уе написал 08.11.2021 21:41
Козлик, не надо ровнять гавно с алмазом, то есть путинских жандармов и полицаев с Джержинским и его чекистами!!! "
- Таки де-генераты боятся ЛЮБОЙ нормальной власти, которая "обнуляет" де-генератов - то таки да! таки обнуляли их и в ЦР-ии, а уж в СССР, да еще Товарищ Дзержинский мешал де-генератам страшно - то таки да!
Но беда в том, что обычная человекообразина и де-генерат внешне почти идентичны - то таки да!
Поэтому, когда Великий Сталин (в том числе и противодействуя коррупции) устроил необоснованные репрессии, то Секира Необоснованных Репрессий не могла не нанести таки ущерба и нормальным людЯм - то таки да!
Таки сейчас, на базе тестов на вирус, Зоо-психологами со дня-на день должна быть создана тестовая система для безошибочного выделения де-генератов из массы тупых населюков! Что будет, когда эта система заработает?
Таки вы думаете, что путин для противодействия амерам Север осваивает? гы-гы! То таки да!
Ответить
Re: стоик7925
А.уе написал 08.11.2021 21:41
Козлик, не надо ровнять гавно с алмазом, то есть путинских жандармов и полицаев с Джержинским и его чекистами!!!
Ответить
(без названия)
стоик7925 написал 08.11.2021 19:24
у режима карлика миллионы полицаев и вертухаев, чтобы заставить честных людей жить на 13.600 или поскорее сдохнуть под дубинками - для этого и поднимали пенсионный возраст?
а палача Дзержинского вернут как напоминание кто в доме хозяин?
Ответить
(без названия)
фсб+ написал 08.11.2021 18:54
советские а покамест расейские военные за паек убить готовы и эти будут конкурировать.
вдогонку коммунякам. станция метро царицыно. вечером горят только буквы ЦАРИ. так что готовьтесь кровососы!
Ответить
(без названия)
Паек написал 08.11.2021 18:18
И как росчинуш заставить быть честными, как прусских? Посадить на тюремный паек и заставить конкурировать за него?
Ответить
(без названия)
былое и думы написал 08.11.2021 16:38
В связи с публикацией автора представляется любопытным пророчество русского писателя Федора Достоевского относительно назревающего краха Российской империи. Принято говорить, что" не бывает пророка в своем Отечестве", однако, Федор Достоевский оказался таковым.
Вот что он написал и опубликовал в своем "Дневнике писателя" за 1877 год. За 40 лет до революции 1917 года.
"... Революция жидовская должна начаться с атеизма, так как евреям надо низложить ту веру, ту религию, из которой вышли нравственные основания, сделавшие Россию и святой и великой!"
"Безбожный анархизм близок: наши дети увидят его... Интернационал распорядился, чтобы еврейская революция началась в России... Она и начинается, ибо нет у нас против нее надежного отпора - ни в управлении, ни в обществе. Бунт начнется с атеизма и грабежа всех богатств, начнут разлагать религию, разрушать храмы и превращать их в казармы, в стойла, зальют мир кровью и потом сами испугаются. Евреи сгубят Россию и станут во главе анархии. Жид и его кагал - это заговор против русских. Предвидится страшная, колоссальная, стихийная революция, которая потрясет все царства мира с изменением лика мира сего. Но для этого потребуется сто миллионов голов. Весь мир будет залит реками крови".
Источник (Достоевский Ф. М. Дневник писателя. / Сост., комментарии А. В. Белов / Отв. ред. О. А. Платонов. - М.:Институт русской цивилизации, 2010. - 880 с.).
Ответить
(без названия)
Рашн Зона написал 08.11.2021 16:31
Россия это каторга,ГУЛАГ и Ад. Народ мотает бесконечный срок!
Ответить
Re: востроглазый жидец
ареопаг написал 08.11.2021 16:08
Не тешь себя, востроглазый жидец, надеждой никчемной. Не перекладывай на чужие плечи страдания сионовы.
О твоем сучЬем племени сказано не мало.
"Это непостижимо мне. Что до сих пор никто не изгнал этих скотов, дыхание которых подобно смерти. Не уничтожит ли каждый диких зверей, пожирающих людей, даже если они сами имеют человеческий облик? Являются ли евреи кем либо другим, кроме пожирателей людей!"
Магомед ( VI век)
Ответить
(без названия)
Тигер написал 08.11.2021 14:47
Когда доча пересиденца наехала на авто на француза, развлекаясь во Франции,то чтобы замять скандал папа выложил несколько миллиардов евро. Из кармана граждан России (из бюджета), не спросив народ. Замаскировав это покупкой никому не нужных Мистралей. А уж чтобы доча каталась по России без многослойной охраны господина ПЖ, не то что с кем-то дралась, такое даже помыслить невозможно.
Император лежа на боку общается только со петушками Шамаханской царицы. Если кгб-фсб от жандармов, то из кого вылупилась росгвардия? Тюремных вертухаев?
Ответить
Презревшие равенство обречены на рабство
Serg0 написал 08.11.2021 11:28
"И сейчас, чтобы лишить Россию паразитов, надо ввести закон о суде народа над выборными органами высшей власти, но..."
----
Мухин идеалист. Он предлагает бороться со следствиями, но не с причиной. Если власть привилегированна, если она имеет статусные и материальные преимущества, то с неизбежностью физического закона к ней устремятся толпища активных, шустрых, нахрапистых, наглых особей, не брезгующих никакими средствами в борьбе за вожделенный пост. Будет происходить отрицательная кадровая селекция, в которой у порядочного, компетентного человека не останется шансов. Никакие "суды" не помогут, поскольку их тоже заполнят такие же "кадры".
Следует изменить сами УСЛОВИЯ, которые ведут к засорению власти проходимцами. И прежде всего лишить любые должности привилегированности, привлекательности для карьеристов, жуликов и авантюристов всех мастей. РАВЕНСТВО - главное условие. Возрастающая с должностью ответственность начисто отобью охоту искушать судьбу у любого кандидата. Только тот, кто готов бескорыстно служить своему народу "за еду", не имея никаких дополнительных благ, кого не напугает никакой суд и никакая кара, должен иметь право на власть. Иначе как люди могут быть уверены в том, что целью его жизни является общественное благо, а не личная выгода?
Конечно, в рамках существующего общественно-экономического уклада это нереализуемо. Вопрос упирается в "священное и неприкосновенное право частной собственности", "рынок", "конкуренцию" - во все те идиотизмы, которые обманом были навязаны советским людям свихнувшимися политбюровскими дегенератами в "перестройку". В его препохабие капитализм, где на первом месте стоят деньги, шкурный интерес, а потом - все прочее. Нужен принципиально иной НЕТОВАРНЫЙ способ общественного производства, основанный не на конкуренции частных товаропроизводителей, а на СОЛИДАРНОСТИ, ЕДИНСТВЕ народа. Экономическая эффективность такой организации экономики В РАЗЫ превосходит любую иную, не говоря уж о КАЧЕСТВЕ жизни людей в обществе без страха, ненависти, зависти, злобы, насилия и лжи.
Вот о чем надо писать Мухину, а не мусолить тему "ответственности власти" при капитализме...
Ответить
Все познается в сравнении
Александр Загонов...... написал 08.11.2021 09:03
по этому и праздники сравнивать надо. Чем гнуснее праздники ворья тем прекраснее и величественнее праздники советского народа.
Ответить
(без названия)
Levon Ghazarian написал 08.11.2021 03:11
стоик7926 написал 08.11.2021 02:33
Сегодня 7 ноября, день, когда сионисты начали геноцид народов России ?
- - - - - - -
https://mfa.gov.il/MFARUS/PressRoom/2021/Pages/Israel-and-Azerbaijan-deepen-bilateral-ties.aspx , копия в архиве Интернета - https://archive.ph/ZAuRh
"28.04.2021
Министр иностранных дел Израиля Габи Ашкенази: "Азербайджан - союзник, друг и крупнейший поставщик энергоресурсов Государства Израиль.""
Ответить
Если робот выпил вотки, Это видно из пахотки! Если криво он идет - Значит, он пропил завод!
6676840TOTBOGTODA! написал 08.11.2021 02:57
" Кривоногих-Кабаев должен сидеть в тюрьме! (Г.Жеглов)
Ходят в тайгу парою педерасты старые написал 08.11.2021 01:55
Баранина наглая без меры! Мало того, что он ездил на Лугандон убивать украинцев и отбирать территории у Украины, так еще всех порядочных редакторов с этого сайта разогнал и постоянно развешивает на сайте вонючие портянки Навозной Мухи - конченного вруна-сталиниста. "
- Таки даже тебя, бандерофашисткого де-генерата обидел Мухин! Бессовестный он - то таки да!
Таки до этого обидела тебя природа - папочка твой вставил криво, ты из -зды выскочил ублюдком - таки а тут и Мухин тебя расстроил своей писаниной! Как жесток этот мир к недаденаным! То таки да...
Ответить
(без названия)
рс написал 08.11.2021 02:02
Ну какие у этих могут быть праздники! Все звенящее пустотой и гнилое, как и они сами...
Ответить
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Какой процент зарплаты должен быть фиксированным по отношению к премии?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss