Кто владеет информацией,
владеет миром

СССР против Евросоюза, или об Украине

Опубликовано 14.03.2022 автором Сергей Копылов в разделе комментариев 31

рабочие капитализм
СССР против Евросоюза, или об Украине

Автор этих строк попал под перекрестный огонь единороссовских «патриотов» и бандеровских «либералов». Чем гордится всемерно. Настоящий социалист и должен проклинаться и первыми, и вторыми. Этакая проверка на годность.

Но все же поучительно посмотреть на беспросветное вранье и тех, и других. Мол, выбирайте только из нас. Якобы социализм уже в прошлом.

Чушь собачья! Социализм не может быть в прошлом по той простой причине – что не существовал в принципе! Хотя назрел и перезрел. А раз так, то абсолютно логично посылать лесом и «патриотов», и «либералов». Тогда абсолютно логично идти курсом на социалистическую революцию.

Социализм – не прошлое. Социализм – будущее. Более того – ближайшее будущее.

***

И украинская ситуация тому полное подтверждение. Да, надо действовать решительно, потому что разработка оружия массового поражения велась на самом деле. Да, наступление ВСУ на Донбасс планировалось на самом деле. И слушать сикофантские отговорки «либералов» просто тошно.

Но, будь СССР на дворе, и вместо путинской России, он бы действовал в разы эффективнее. Во-первых, сама мировая обстановка созрела для социализма, и пошла бы на пользу сразу. Опросы показывают, что даже штатовская молодежь за социализм, да и взрослые подумывают; а уж о мощных европейских и социал-демократических традициях и говорить не приходится. https://iz.ru/857148/kirill-senin/sotcialisticheskie-shtaty-ameriki-amerikanskaia-molodezh-presytilas-kapitalizmom И кидаться санкциями в таких условиях весьма чревато, да с поднятием мировых цен; и можно потерять уйму электората.

Плюс к этому традиции национально-освободительной борьбы от Азии до Африки, а уж о Латинской Америке и говорить нечего. Оная и без первого Союза не потеряла революционного духа, а с новым и подавно.

Но не менее важно, во-вторых, предъявить украинскому обществу перспективу, не уступающую, а даже превосходящую реалии Евросоюза.

То есть, соседний СССР был бы уже известен украинским трудящимся. Кстати, когда автор подразумевает современную Советскую власть, о которой ниже; он будет говорить или «СССР», или «Советский Союз 2.0.» А когда вспоминает о прошлом Союзе, то и будет говорить просто «Советский Союз». НО НЕ НАЗОВЕТ «СССР» НИКОГДА. Потому что буква в аббревиатуре означает «социализм», который отсутствовал; и называть прошлый Союз таковым бессмысленно. Следовательно, название «СССР» относится только к будущему Союзу с реальным социализмом, и никакому другому.

И если, само собой, киевская хунта не сможет отгородить соседний СССР стеной; то украинские трудящиеся видели бы следующую картину. Гигантские деньги не уходят в офшоры и на предметы роскоши; а пущены на хорошие медицину и здравоохранение. А хорошие потому, что Советы трудовых коллективов школ и больниц и распределяли бы фонд оплаты труда справедливо; и конкурсы-аукционы закупок осуществлялись демократически. А отсюда оптимальные инвестиции по всей стране, и развитие науки и техники.

Украинцы видели бы хорошее социальное обеспечение, потому что никаких мизерных подачек внебюджетных фондов не было бы и в помине; а постоянная индексация по всему бюджету с соответствующим фондами повышала бы оклады в течении всей трудовой жизни, и с соответствующими высокими пенсиями и пособиями. А уж о поднятии МРОТ путем конфискации буржуазии и создания общенародной собственности, и со справедливой тарифной сеткой и поясными коэффициентами, и говорить нечего в силу полной ясности.

Украинцы видели бы высокий уровень жизни каждого трудового человека, потому что деление хозрасчетного дохода на фонд науки и техники, социального развития и труда создает оптимальный межотраслевой и платежный балансы с крепостью рубля, и вплоть до мирового резерва. И социальный фонд предприятия позволяет очереднику купить квартиру, дачу, машину и так далее сразу; а не мучаться в кредитном рабстве.

Украинцы видели бы настоящую борьбу с коррупцией. Кстати, если уж проблемы первого Союза были детским садом по сравнению с нынешней вакханалией, то новый врежет по воровству тем более. Потому что институт президента отсутствует в принципе! А ведь общеизвестно, что именно Путин покрывает трансфертные цены, монополию и уход от налогов дружков-олигархов. И только Верховный Совет с императивным мандатом и большинством депутатов на неосвобожденной основе станет демократической властью; и лишь с маленьким президиумом на штате, смещаемым внеочередной сессией большинства тем более, и в любое время. А материальная и финансовая мощь фабзавкомов и СТК обеспечит сменяемость самих депутатов, и тем более. А раз так, то демократический и полновластный Верховный Совет может замордовать хоть все правительство с помощью суда и прокуратуры (которые, кстати, подведомственны только Совету). Тогда чиновничья вакханалия воровства ужмется до мизерных измерений.

И наконец, украинцы увидят развитую потребительскую сферу. Потому что кооперативы, колхозы и индивидуальные предприниматели, - и это уже ясно любому социалисту, набившему большую шишку, - не будут притесняться непомерными налогами и высокими ценами техники-удобрений. Более того, хозрасчетные предприятия будут заинтересованы в подрядах мелкого предпринимательства всемерно, и чтобы не потерять платежеспособность по нормативам оплаты ресурсов. А заводское собрание или даже члены Совета дадут председателю-директору по шапке мигом, если тот начнет крутить махинации с оборотными средствами, и надувая и рабочий коллектив, и подрядный кооператив. Чуть малейшее подозрение, заявление в прокуратуру и в зону. Не хочет строить социализм дома; будет строить, где прикажут; да с конфискацией имущества в возмещение ущерба.

И вот, представим - войска именно СССР пересекают границу Украины. Нацисты карательных батальонов есть нацисты, и с ними разговор короткий. Уж на это сил предостаточно. Но вот будет ли масса ВСУ драться ожесточенно?!.. Очень даже маловероятно! Вот тогда призывы захватить власть самим украинским военным будут услышаны моментально. И не мудрено. А зачем украинскому парню и его родителям терять жизнь за обожравшихся Порошенко, Ахметова, Коломойского, Пинчука?!.. Абсолютно незачем. Вот и выходит, что с одной стороны, демократический и трудовой СССР – а с другой стороны, погрязшая в дикости и коррупции киевская олигархия. И коль такой удобный повод – долой последнюю с ее сумасшествием оружия массового поражения и геноцидом славян.

И тогда образуется военное и переходное правительство; затем справедливые выборы на антиолигархической волне – и пусть сами украинцы решают, что делать. И весьма, весьма маловероятно, что новая власть захочет воевать с СССР за возвращение Крыма и Донбасса. Тут успевай со своими авгиевыми конюшнями разобраться. Мало того, что никто не захочет воевать – так еще и объединиться придется, и чтобы противостоять мировым санкциям всяких Ротшильдов с Тиссенами. И тогда кружевные трусики Евросоюза будут нужны, как... материться неохота; ну, скажем, как собаке пятая нога. Как дурной сон, который кончился, и наконец-то.

***

Местный «либерал» звонил днями ранее, и приглашал на митинг. Кстати, навальнистская тусовка в Иркутске была заметной даже по российским масштабам. Мол, всякий оппозиционер, и без разбора оттенков, должен протестовать против вопиющей агрессии. Слово за слово, долгий разговор надоел автору, и тот говорит, – хорошо, оный даже готов поехать на защиту Украины от кремлевских войск, - но при одном условии. Если украинцы начнут… социалистическую революцию! Лады?!...

Упс, немая сцена на несколько секунд. Но рефлекс сработал и, мол, между Кремлем и КПРФ никакой разницы. Но автор дожимает: он не спрашивает о разнице между единороссами и зюгановцами, и вообще о России. Он спрашивает конкретно, и об Украине. Так лады или нет?!..

Итоговый ответ был – НЕТ! Выходит, пусть Украина горит синим огнем, но никакого социализма. Да уж, если так пойдет дальше, смотришь, «либералы» объединятся с единороссами против настоящих коммунистов. Ну, а что, и власовцы, и бандеровцы воевали против Красной Армии. Не впервой.

И вот левым активистам хороший тактический прием. Когда «либералы» начинают мазать одной краской так называемый совок и нынешнее черносотенство; а озерный кооператив смешивать с настоящими чекистами; вы им в противотык – наоборот, это власовцы и бандеровцы были заодно против Советского Союза. Это Путин, - любитель Ильина с Деникиным, понимаешь, - обрушился на Ленина в речи вторжения. Куда уж очевиднее. Так что даешь рабоче-крестьянскую и социалистическую революцию. Даешь пролетарский интернационализм и социалистический патриотизм в русле СССР.

И когда бандеровцы и единороссы объединятся против этого лозунга, – а они объединятся непременно, и когда агитация и пропаганда за СССР припрет их к стенке, — вот мы и прихлопнем скопом. Вот тогда правда и вылезет наружу для каждого российского и украинского трудящегося.

Так делайте эту агитацию и пропаганду! Помогайте, и не сидите сиднем. А когда иной запутавшийся все же начнет о дефиците и прочих проблемах прошлого Союза, вы в ответ: социализм не прошлое, а будущее. Советская власть с фабзавкомами и СТК отсутствовала – но будет непременно ныне, и смотри выше еще раз. И в чем историческое развитие и заключается.

Итого. Если идея СССР победит идею Евросоюза – то и Украина будет процветающей республикой. Иного пути нет.



Рейтинг:   1.33,  Голосов: 39
Поделиться
Всего комментариев к статье: 31
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Нет пятиклятому Совку!
Кстати написал 16.03.2022 13:43
Россияне, займитесь Россией. Никто не желает в ваш долбанный Совок 2:0.
(без названия)
Антидебил написал 15.03.2022 10:47
Лугандония- заповедник уголовников и убийц, организованный ФСБ -СВР для подрыва государственности Украины. Фсбист Гиркин давно признался, что организовал с группой спецподразделения войну на Донбассе. А последующие Отморозки устроили такой развал, ограбление и беззаконие на Донбассе, что даже те кто симпатизировал России от нее отвернулись! Ничего, все ответят по законам военного времени!
Re: Re: Re: винтику с левой резьбой
гаечка написал 15.03.2022 07:47
"Но пришОл матрос с "ружжом"...
..................................................
Тот матрос был настоящим АНАРХИСТОМ!
Учи историю, пока не завинтили.
(без названия)
rick написал 15.03.2022 01:07
ЕСТЬ ЕЩЕ ЧЕСТНЫЕ И СМЕЛЫЕ ЛЮДИ в РФ:
---------------------------------------------------
" Редактор Первого канала Марина Овсянникова вечером в понедельник прервала прямой эфир программы "Время", появившись в студии с антивоенным плакатом
Перед своей акцией Овсянникова записала видео с заявлением:
"То, что сейчас происходит на Украине, — это преступление, и Россия — страна-агрессор. И ответственность за эту агрессию лежит на совести только одного человека, и этот человек — Владимир Путин. Мой отец — украинец, моя мать — русская, и они никогда не были врагами. И это ожерелье на моей шее — символ того, что Россия должна немедленно остановить братоубийственную войну и наши братские народы еще смогут примириться. К сожалению, в последние годы я работала на "Первом канале", занимаясь кремлевской пропагандой, и мне сейчас очень стыдно за это. Стыдно за то, что позволяла говорить ложь с экрана телевизора, стыдно за то, что позволяла зомбировать русских людей. Мы промолчали в 2014 году, когда все это только начиналось, мы не вышли на митинги, когда Кремль отравил Навального. Мы просто безмолвно наблюдали за этим античеловеческим режимом. И сейчас от нас отвернулся весь мир, и еще десять поколений наших потомков не отмоются от позора этой братоубийственной войны. Мы русские люди, думающие и умные. Только в наших силах остановить все это безумие. Выходите на митинги, ничего не бойтесь. Они не могут пересажать нас всех".
На странице Овсянниковой в Facebook появляются сотни комментариев с благодарностями, в том числе на иностранных языках.
" https://www.facebook.com/people/Marina-Ovsyannikova/100011086090322/"
Re: смешной чудак копылов
а что же именно они профукали-то?! написал 15.03.2022 00:12
Опять же символизм ив Киеве на майдане и в Одессе,к акие сожгли дома с людьми? Дома ПРОФСОЮЗОВ! Вот вам яснее всего Господь Мировой Процесс и указывает, тычет в ваши тупые хлебальники - вот, вот что исправляйте.
Собирайтесь в кучу, берите под контроль предприятия, бухгалтерию, закрывайте офшоры, серые схемы, требуйте зачистки олигархата, национализацию спижжженого, патриотов в Цб и минфин, не ждите как всегда и как обычно, что бюрократия сама все устроит. Бюрократия устроит как ей выгодно, а не как вам.
смешной чудак копылов
украинцы увидят СССР написал 15.03.2022 00:01
Люди вы хоть чуть чуть имейте какое-то ощущение истории, т.е. кармы! "Карма" - это значит буквально "поделом". По каким таким делам воздается этим городам в Новоросии Харькову, Донецку, скоро Днепропетровску, что они такого натворили, что так вот сами себя уничтожают?
Да то и натворили, что НЕ увидели СССР! Новороссия была самой передовой частью СССР, самые мощные индустриальные предприятия первых пятилеток, самые активные комсольцы хрущевцы, самые инновационные брежневские гиганты все эти ЮжМаши, моторсичи, АЭС, самые активные бреженвские партократы. Две кузницы управленческих кадров, ДВЕ на расстоянии 209 км друг от друга! Они должны были указать нам, всему остальному совку путь в новую жизнь. и ен смогли. Обосрались с реставрацией дикого капитализма. Обосрался Днепропетровск со своим КучмОй. Стал ан енго анпирать Донецк. Тогад Днепропетрвоски еще хуже обосрался и позвал ан помощь исконных врагов - бандеровцев. Пятнадцать лет бодались, бодались и дободались Донецк в жопе. Но он арзумеется не смирился, привел РФ на войну, восемь лет вел, вел, вел, вел и в итоге привел.
(без названия)
Прснитесь наконец! написал 14.03.2022 23:56
Дебилы! Фашисты сидят в Кремле, а пидоры в Думе и морочат вам голову информацмонной блевотиной о "фашистах-бандеровца" и "геях"-бандитах , захвативших Украину. Только вас в Украину народ не звал (забавно, что у "фашистов"президент - еврей!- Логика шариковых или пациентов Кащенко!), а потому и громит российские войска( сброд), разворованные Шойгу и всей гопническо-коррупционной системой воровства и насилия над народом! Пропагандонов будут мочить за клевету и стравливание народов!
Re: Re: Re:
rick написал 14.03.2022 23:40
" На результаты выборов смотрят без включения ума только идиоты."
---
Еще Наполеон говорил, что штыками можно захватить власть, а вот сидеть на штыках долго ОЧЕНЬ неудобно.
А так ВЛАСТЬ ИСХОДИТ ОТ НАРОДА. И никакие штыки не УДЕРЖАТЬ ВЛАСТЬ, если НАРОД ПРОТИВ.
Смотри последний ФАКТ. КАК развалился СССР, КУДА же исчезла ВНЕЗАПНО 18 МИЛЛИОНОВ членов КПСС и ПОЧЕМУ НИКТО(!) не вышел
ЗАЩИЩАТЬ СССР? Да все просто, КПСС как партия ЛИШИЛАСЬ ПОДДЕРЖКИ НАРОДА. Власть всегда находится в ГОЛОВАХ ЛЮДЕЙ. Как только
она уттуда уходит, власть падает. Учи ИСТОРИЮ НЕВЕЖДА и кто тому ХАМ. Типичный СОВОК к тому же с комплексом неполноценности.
Re: Re:
Вин Тик написал 14.03.2022 22:22
Давайте посмотрим результы выборов
------------
На результаты выборов смотрят без включения ума только идиоты. А нормальные люди смотрят, на "человека с ружьем". В России в свое время выбрали "учредиловку". Но пришОл матрос с "ружжом" и - где оказалась "учредиловка"? Правильно, в глубокой ж.пе. Так и на Украине: "ружжо" у бандеро-фашистов. Они и ДИКТУЮТ поэтому, ДАЖЕ БУДУЧИ В МЕНЬШИНСТВЕ, кому и как себя ПОД НИМИ вести. Это бандеро-фашистское "ружжо" может победить только более сильное ружьЁ.
Re:
rick написал 14.03.2022 22:03
"Какой пропагандистский "Мусор" голове у Автора?! Причем "левый" провальный мусор смешанный с "мусором" путлеровской, лживой официальной пропагандой РТ! Логика Шариковых! Какие "бандеровцы" на Украине, когда Президент - еврей,а за националистов голосовал не более 1 % населения"
---
Все верно. Давайте посмотрим результы выборов в 2019 году и СКОЛЬКО там получили РАДИКАЛЬНЫЕ т.е. по определению, данными властями РФ, "нацистско-бандеровские"
партии. Итак результаты: ПЕРВОЕ МЕСТО заняла партия "Слуга народа" В.Зеленского - этнического еврея с результатом 43,16 ПРОЦЕНТА.
ВТОРОЕ МЕСТО - партия "Оппозиционная платформа - за жизнь" - с 13,05 ПРОЦЕНТА. Партия кума В.Путина В.Медведчука.
И далее идет партия Ю.Тимошенко с 8,18 ПРОЦЕНТА. А ГДЕ "нацистско-бендеровские" партии? Да они тоже есть. Это партия "Радикальная партия Олега Ляшко" с 4,01 ПРОЦЕНТА!
4,01 ПРОЦЕНТА отдали свои голоса за, если угодно "нацистов-бандеровцев". ВСЕ. ГДЕ ЖЕ руководство РФ и все там службы УВИДЕЛИ в Украине "нацистов-бандеровцев"?
Разве что под микроскопом. А что же отсюда получается? Да что аргумент "нацистско-бандеровские" НЕ СООТВЕТСТВУЕТ РЕАЛЬНОСТИ в Украине. Для абсолютного числа граждан
Украины и украинцев и русских путинская РФ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАК каким-то образом как образец или привлекательным. Это есть МЕДИЦИНСКИЙ ФАКТ. И люди в Украине чувствует
это ИНТУИТИВНО. А если так, тогда никакими "спецоперациями" путинская РФ не ЗАСТАВИТ Украину принять так называемый "русский мир" или там "русскую империю", которой грезит
товарищ в Кремле. Товарищ полностью потерял чувство реальности, что в сочетании с тем что РФ обладает вторым по величине ядерным арсеналом может иметь КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ
ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ВСЕГО МИРА.
Маркс отказался бы от ТАКИХ марксистов...
Вин Тик написал 14.03.2022 20:09
Вот пример одного такого мРаксиста (ИЗ СОНМА их тут и в других местах):
"Если бы ты не нецензурщиной пользовался, а общепризнанными в политэкономии терминами, то знал бы, что существует базис. При социализме он-общественная собственность на средства производства."
.
Этот самоуверенный Незнайка от мРаксизма за базис способа производства общественно-экономической формации выдает НАДСТРОЙКУ, т.е. "собственность на средства производства". Притом что способ производства (любой, в том числе рабовладельческий, феодальный, коммунистический и, конечно, капиталистический) представляет собой в политэкономии И В ЖИЗНИ единство производительных сил (базиса) и производственных отношений (надстройки). Собственность - это ПРАВО, юридические законы, юриспруденция, Т.Е. НАДСТРОЙКА.
.
То, что большевики записали в конституции (основной закон) СЛОВА "общая собственность", совершенно НЕ означает, что в СССР действительно были осуществлены ОТНОШЕНИЯ общей, т.е. КОММУНИСТИЧЕСКОЙ, собственности. В СССР, как известно, существовало государство. А что такое государство в НЕВЫДУМАННОМ марксизме? Это - господство того или другого КЛАССА. В чем проявляется в первую очередь господство класса? Оно проявляется в СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. Владеют собственностью рабовладельцы - собственность рабовладельческая и государство также рабовладельческое. Вот и в СССР была НЕ общая "народная" собственность (буржуи - тоже народ), а ПРОЛЕТАРСКАЯ КЛАССОВАЯ собственность и, отсюда, диктатура и демократия КЛАССА пролетариев. И государство было в СССР до 1977 года (до брежневской "общенародной" конституции) ПРОЛЕТАРСКИМ.
.
Однако здесь нужно уточнить слишком общие положения о классовом господстве. Как правило, владеет государством не весь класс. РФ - государство буржуазное, но им владеет САМАЯ СИЛЬНАЯ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ОТНОШЕНИИ на данный момент ФРАКЦИЯ буржуазии - путинская фракция. С ней дерется не на жизнь, а на смерть (за известный пирог в виде госбюджета) другая фракция, НО - ТОЙ ЖЕ БУРЖУАЗИИ (навальнисты, либерасня и пр.)
.
То же было и в СССР. В известное время прочие фракции победила ФРАКЦИЯ сталинистов в пролетарском (после Октября) государстве. Со своим пониманием интересов пролетариата. Ее сменила ФРАКЦИЯ "кукурузника", но и это тоже была фракция пролетарская (точнее, уже полупролетарская на грани с полубуржуазностью). А вот эту фракцию уже сменила ФРАКЦИЯ ПОЛУбуржуазии, брежневская фракция советской буржуазии (которой как бы не было), похерившая САМУ ИДЕЮ диктатуры пролетариата. Это был абсолютно тихий, но и абсолютно КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫЙ переворот, который уже очень быстро повел СССР к современному господству современной буржуазии.
.
Что касается социализма в СССР. Он БЫЛ там. Однако это был ПРИМИТИВНЫЙ социализм, СОЦИАЛИЗМ ХАЛЯВЩИКОВ, любящих все "бесплатное". Не именно этот, но все одно примитивный социализм как государственные социальные мероприятия имел в виду Ленин, когда писал (в "Грозящей катастрофе"), что социализм есть государственно-КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ монополия, направленная на пользу трудящимся (на пользу "униженным и оскорбленным" властью помещиков и буржуазии). Однако в СССР - и только здесь отчасти прав Копылов, НЕ ИМЕЯ В ВИДУ ИМЕННО ЭТОГО, - не был организован тот социализм ВЫСОЧАЙШЕГО УРОВНЯ, который обозначен Лениным же в "Государстве и революции" и который есть первая фаза КОММУНИЗМА. Фаза, в которой УЖЕ ОТСУТСТВУЮТ классы, государственное управление (заменяется САМОуправлением) и товарно-денежные отношения (Копылов в своем "социализме" НЕ уничтожает ТДО, классы и государство и не уходит поэтому далеко от критикуемого СССР, вводя "отделение республик и областей", а также фабзавкомы и СТК; но - он не понимает этого точно так же, как не понимает, что такое "военный коммунизм").
(без названия)
вышел родом изь народу написал 14.03.2022 18:59
Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) заявило в понедельник, что подтверждает гибель не менее чем 636 мирных жителей в Украине, в том числе 46 детей, по состоянию до 13 марта. Есть пофамильные списки.
Это меньше цифр, которые озвучивают украинские власти. Но все равно очень много. И это только начало войны.
Копылову, очевидно, это нравится. Ну а как еще вернуть СССР? Только массовыми убийствами детей, иначе никак.
Да и то никакой гарантии, что получится вернуть. Но попробовать, по мнению Копылова, можно и нужно.
Копылов, ты себе наколку "Z" еще не сделал?
(без названия)
ответственный работник написал 14.03.2022 18:43
С первых же слов понял, что автор один из тех "единороссовских патриотов", которых он якобы осуждает. Потому что он за войну, за бомбежки мирных городов, за миллионы беженцев. Остальное неважно.
Не будь шизофреника ленина
НЕ БЫЛО БЫ написал 14.03.2022 14:24
- ни сталина;
- ни хрущева;
- ни Брежнева со всей когортой трупиков-идинамышленников;
- ни плешиво-пятнистого перестройщика;
- ни алкаша седовласого уральского;
- ни особиста-агрессора ебутина...
Кто там последний в очереди?! Пскопской Мудачок-Торчок из Блядиной России? Или...
Говорят: история не терпит сослагательного наклонения... Значит история - это НЕ НАУКА, а историки - сплошной сброд негодяев и политических проходимцев. Но, у всех свои тараканы...
Не так ли, гражданин СКопылов?
Будь СССР на дворе
не было бы Копылова написал 14.03.2022 12:52
Поддерживая войну, Копылов выражает интересы российской финансовой олигархии. В нем нет ничего социалистического, кроме фраз, и даже под видом СССР перелицованную буржуазную РФ, разделенную на отдельные регионы. Разделение - это поддержка либералов, а поддержка войны с Украиной - это поддержка Путина. Копылов гордится, что он путинский либерал?
Войска СССР никогда не пересекут границу Украину, потому что в СССР не будет границ между братскими народами. СССР невозможен без Украины. Вопрос о воссоздании СССР должны разрешить сами трудящиеся России и Украины. Для трудящихся России сейчас актуальнее всего борьба с фашизмом в самой России. "Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… .. Фашизм — это власть самого финансового капитала".
Но Копылов об этом молчит. Его "революция" очень похожа на "национал-социалистическую революцию" НСДАП.
(без названия)
Долго я вас читал... написал 14.03.2022 12:34
Какой пропагандистский "Мусор" голове у Автора?! Причем "левый" провальный мусор смешанный с "мусором" путлеровской, лживой официальной пропагандой РТ! Логика Шариковых! Какие "бандеровцы" на Украине, когда Президент - еврей,а за националистов голосовал не более 1 % населения. Вот так глубинная Россия все время живет во лжи и клеветническом тумане, чтобы стравливать народы! Потому у многих лже-патриотов шок- как это Украину не победили? А все просто!- Когда народ един, он не победим! Ну ладно, этому е..у "НюГитлеру" надо обманом надо сохранить, не легитимную( присвоенную), преступную власть и заманивать "пушечное мяско" для войн, но вы то чего занимаетесь бредом?!
С социаолистическим приветом.
Маренг написал 14.03.2022 12:26
Капылов, Ваше: "Социализм не может быть в прошлом по той простой причине – что не существовал в принципе!, Хотя назрел и перезрел"
------------
Только первое, что социализма не было - просто марксистская истина. А вот по какой причине назрел и перезрел и куда делся созревший и где был ? ЭТО ваша фантазия, как и вся статья с частичкой БЫ. Руководство СССР было заражено детской болезнью левизны коммунизма и мировой революции. По этой простой причине не было марксисткой прививки у ПАРТХОЗ номенклатуры от левизны либерального капитализма. Что и привело к распаду СССР и разрушению экономики России. Без диктатуры хоть 3х цветной, хоть красной с социально направленной экономику России не поднять.
Re: Re: авторам со взглядами Копылова
я еще напишу написал 14.03.2022 09:53
"Вся экономика должна была стать одним предприятием."
-------------
Это, батенька, не марксизм, а цивилизм, хтя ноги растут скорее всего - из одной жопы.
Re: авторам со взглядами Копылова
ник68216 написал 14.03.2022 09:43
Согласно марксизму, социализм получается из монополистического капитализма, когда государство берет на себя функции капиталистов по управлению хозяйственной жизнью страны.
Совершенно очевидно, что идеи марксизма противоположны бредовым идеям Копылова.
С точки зрения марксизма народное хозяйство должно было быть единым, конечно рабочие должны были иметь свободу принятия решений, но деления на трудовые коллективы и тем более конкуренции трудовых коллективов не должно было быть. Вся экономика должна была стать одним предприятием.
Re: Re: Re: ахахахахахахахахахуууййй написал 14.03.2022 04:19 (нику номер 68216)
я еще напишу написал 14.03.2022 09:30
Я имел и имею в виду "марксистскую политэкономию".
Виноват, не уточнил.
В остальном с Вами согласен.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы политику президента Путина?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss