Кто владеет информацией,
владеет миром

Традиционные ценности России - что же это?

Опубликовано 06.07.2024 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 15

ссср интеллигенция
 Традиционные ценности России - что же это?

К сожалению, перечисленные в первой части традиционные русские ценности – это не все ценности.

 

5. Пьянство.

 

Власти России и её интеллигенция сделали пьянство традиционной ценностью России. «Веселие Руси есть пити, не может без того быти», - идёт ещё от князя Владимира Святого, ну, а дальше бездельным дворянству и интеллигенции России нечем было свободное время занять, а пьянство - лучшее средство от скуки.

 

Энгельгардт сообщает: «Все, что пишется в газетах о непомерном пьянстве, пишется корреспондентами, преимущественно чиновниками, из городов. Повторяю, мужик, даже и отпетый пьяница -- что весьма редко -- пьющий иногда по нескольку дней без просыпу, не имеет того ужасного вида пьяниц, ведущих праздную и сидячую комнатную жизнь, пьяниц, с отекшим лицом, дрожащими руками, блуждающими глазами, помраченным рассудком. Такие пьяницы, которых встречаем между фабричными, дворовыми, отставными солдатами, писарями, чиновниками, помещиками, спившимися и опустившимися до последней степени, между крестьянами -- людьми, находящимися в работе и движении на воздухе, -- весьма редки, и я еще ни одного здесь такого не видал, хотя, не отрицаю, при случае крестьяне пьют шпарко. Я часто угощаю крестьян водкой, даю водки помногу, но никогда ничего худого не видел».

 

И эта традиционная ценность пьянства, как с нею большевики и ни боролись, и сегодня никуда не делась. По данным на 2018 год Россия по уровню потребления алкоголя находилась на 26 месте в мире, а вы пошарьте в интернете и увидите, что тем гражданам, кто проводит жизнь не на заводе и в поле, а у компьютера, и говорить больше не о чём, кроме как о том, что вот «скоро пятница и мы снова нажрёмся». Это же от царя идёт:

 

«Мы не грустим от поражений

И не ликуем от побед.

Источник наших вдохновений –

Дадут нам водки или нет».

 

6. Холуйство.

 

Видовым признаком российского интеллигента, опять-таки, идущего от дворянства, является холуйство, настолько явное, что и Грибоедов своему главному герою заложил причину отказа от службы: «Служить бы рад, прислуживаться тошно». А поскольку дворянство и интеллигенция всегда позиционировали себя как образец русского человека, а интеллигенция, забившая собою все СМИ, таким образцом по сей день является, то холуйство стало традиционной русской ценностью, бережно хранимой всякими там толстЫми.

 

Вот в интернете обратили внимания на автора гимна СССР, Сергея Михалкова, которому жутко завидовала вся советская интеллигенция, да и как не завидовать, если он получил чуть ли ни все награды от всех властей. И этот член ВКП(б) с 1950 года, облизывая анус власти, сначала написал текст Гимна со словами:«Нас вырастил Сталин – на верность народу», - потом охотно переписал текст ещё два раза - сначала без всякого Сталина, а потом этот старый коммунист написал текст и без Ленина и коммунизма.

 

Когда вкусно кормят, можно хоть про Сталина, хоть про царя, хоть про фюрера духоподъемного насочинять на зависть тем интеллигентам, которые до ануса власти ещё не добрались.

 

 

 

И вслед за интеллигенцией холуйство стало традиционной русской ценностью и для народа, Энгельгардт свидетельствует: «Такой крестьянин, который, бросив землю, уйдя из деревни и поступив на службу, попал на линию, в деревню уже не возвращается и старается выписать к себе жену с детьми. Попавший на линию начинает обыкновенно презирать черную мужицкую работу, предпочитает более легкую лакейскую службу, одевается по-немецки, ходит при часах, старается о том, чтобы у него было как можно более всякой одежи. Жена его стремится в барыни и завидует такой-то и такой-то товарке, которая ранее ушла из деревни в Москву, живет с купцом и имеет семнадцать платьев».

 

7. Отказ от творчества.

 

Русские дворянство и за ним и интеллигенция, стремясь услужить, совершенно не ценит свободу, хотя постоянно о свободе болтает. Отсюда так просто, без какого-либо особого сопротивления народа, нынешняя власть в России, набранная из таких интеллигентов, как сам Пётр Толстой, начисто уничтожили свободу слова. Дело в том, что свобода, как таковая, нужна человеку для творчества, чтобы с помощью творчества найти, как сделать так, чтобы было лучше, чем раньше. Но холую творчество не требуется – что делать, ему укажет хозяин или авторитет. Холую важно занять высокую холуйственную должность, как занял её сам Толстой с остальными депутатами, холуйствующие перед теми, кто захватил в России государственную власть и выпускает для граждан на экраны ТВ артистов в роли президента Путина.

 

Вот смотрите. Скажем, в нашей, так сказать, науке высокие холуйственные должности – это должности кандидатов и докторов наук, и должности академиков. И у нас этого добра было, как говна. Скажем, к 90-м годам в СССР жило 5,5% населения мира, но в СССР, так сказать, работал каждый четвёртый учёный мира. Круто? Но в реальных научных дисциплинах - химия-физика-биология - из 850 лауреатов Нобелевской премии - лишь 11 советских и российских. Да и то, такие как Ландау или Гинзбург получили премии не как что-то открывшие в физики, а как евреи.

 

И как большевики и ни старались привить творчество всемерным развитием стахановского движения и конкуренции в науке, но холуйственная тупость возродилась и в нынешней России.

 

По итогам 2023 года РФ опустилась на 22-е место в рейтинге мировых научных центров, пропустив вперед Австрию и Тайвань. Лишь два российских научных центра вошли в перечень из 500 ведущих исследовательских организацией мира, причёмРоссийская академия наук опустилась на 94-е место, хотя в рейтинге-2021 занимала 44-ю позицию, МГУ опустился на 420-е место, потеряв 111 мест за последние 6 лет, а Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт», даже не попадает в топ-500 научных центров второй год подряд.

 

8. Нет гордости за результаты своего труда

 

Но раз нет творчества, то нет и результатов, которыми труженик мог бы гордиться. Не было таких результатов у русского дворянства и интеллигенции, и не стало интереса к результатам своего труда у масс. Нет, у народа, у крестьян, была поговорка:«Не тот пахарь, кто много пашет, а тот, кто любуется своей пахотой», - но в своей массекак попало пашущие мало уважали и даже ненавидели таких любующихся результатами, и равняться на худших было правилом массовых русских, «равнение на худших» - было реальной традиционной русской ценностью.

 

В книге «Письма из деревни» Александр Энгельгардт постоянно обращает внимание, что в русских традициях было в работе равняться на худшего, к примеру, описывая работу женщин даже одной большой крестьянской семьи, Энгельгардт пишет: «Даже в полевых работах бабы этого двора …если одна оставила высокое жнитво, то и все другие оставляют такое же. Словом, работают хуже, чем наемные батрачки».

 

9. Воровство.

 

Обратите внимание, как нагло и подло была разворована собственность СССР, и тут не надо всё валить на евреев, если была возможность, то русские не отставали. И это идёт со старины. Энгельгардт: «Мужик, говорят, вор; старосты, приставщики, батраки - все, говорят, воры… Конечно, крестьянин не питает безусловного, во имя принципа, уважения к чужой собственности, и если можно, то пустит лошадь на чужой луг или поле, точно так же, как вырубит чужой лес, если можно, увезет чужое сено, если можно, -- все равно, помещичье или крестьянское, -- точно так же, как и на чужой работе, если можно, не будет ничего делать, будет стараться свалить всю работу на товарища… Как бы то ни было, но я думаю, что в отношении воровства мужики отнюдь не хуже людей из образованного класса. Существует поговорка: «казенного козла за хвост подержать -- можно шубу сшить», и уж, конечно, не мужики создали эту поговорку…».

 

И эту традиционную русскую ценность не народ, в все эти толстЫе и прочие кнопкодавы бережно хранят, желая только, чтобы воры с ними делились.

 

10. А пренебрежение к законам.

 

Салтыкову-Щедрину приписывают изречение: «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения». Ну, а как исполнять законы, которые напридумывали дебилы Госдумы?

 

В СССР была свобода – было очень мало законов, а ведь именно законы регламентируют и ограничивающих свободу граждан. В связи с чем любой юрист СССР знал практически всё законодательство, знал, как законы связаны друг с другом, наконец, профессия юриста была достаточно престижна, и к юристам предъявляли достаточно высокие требования. В юристы СССР шли не для того, чтобы наворовать, как нынешний полковник Захарченко или как судья Хахалева.

 

И вот к власти пришли идиоты-интеллигенты СССР. И пошло-поехало. Эти идиоты результатом своей работы считают не улучшение жизни народа, а количество принятых ими законов. Скажем, предшествовавшая этой Госдума VII созыва приняла 2672 закона, а эта только в 2023 году Госдума приняла 694 закона.Уже не только кретины-депутаты, а и юристы не знают и не пробуют узнать, какие законы действуют в России. А как народу их исполнять? И именно так и было при царе – Петербург штамповал законы, которые народ не понимал и не принимал.

 

И это не могло не сделать традиционной русской ценностью наплевательское отношение к законам – как к тому, что не тебе полезно, а полезно только тем, кто с помощью этих законов тебя грабит. Вот примером к этой мысли такая статистика.

 

В России живёт менее 150 миллионов человек и при 46 миллионах автомобилей в ДТП гибнет ~17 тысяч человек в год. А во всем ЕС живёт 450 миллионов человек, которые ездят на 242 миллионах автомобилей, но в 2020 году в ЕС в ДТП погибло 18 тысяч человек. Нет уважения даже к полезным законам, до того идиоты Думы замордовали весь народ своим идиотизмом.

 

***

Что в итоге? Пришедшие к власти в умах граждан России интеллигенты уничтожили самые ценные традиционные ценности России, и притащили с собою свою мерзость – то, что у интеллигенции считается ценностью. А теперь эти подонки завякали про те традиционные ценности, которые они же и уничтожили.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
Всего комментариев к статье: 15
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
батарея А.Б. написал 09.07.2024 20:12
хорошие ценности. славянский набор который они возят с собой.
Ответить
(без названия)
дом номер пять написал 08.07.2024 18:37
Добавлю еще по поводу полной уравниловки в доходах, за которую ратует "серго". Я уже говорил, что стирание разницы в цене разных видов и форм труда делает невозможным любой экономический расчет. Но дело не только в этом (хотя и этого достаточно). Дело еще и в том, что уравниловка лишает людей мотивов к повышению квалификацию. Опять же, уравниловка не устраняет зависть (на что упирает" серго"), она только переводит ее в другую плоскость. Завидовать будут не тем, у кого зарплата больше, а тем, у кого (по их мнению) работа полегче, и работа вахтера сразу станет намного престижнее работы шахтера. Так и будет вплоть до упомянутой генетической мутации человечества. Да и не является борьба с завистью (жадностью, жестокостью, ленью, грубостью, наглостью, хвастливостью и т.д.) задачей экономики. Это педагогическая проблема, а не экономическая. Ты не любишь зависть? Так не завидуй никому, ведь никто тебя не заставляет.
Ответить
(без названия)
дом номер пять написал 08.07.2024 18:21
Не люблю вступать в полемику с невеждами и кликушами, но иногда приходится.
То, что конкуренция бывает только в торговле - чушь. Она есть везде, где есть жизнь - в науке, в спорте, в искусстве, в сексуальной сфере - везде. Где заканчивается конкуренция, там и жизнь заканчивается, и опыт социализма это доказал.
То, что все "истинные творцы" были бессеребренниками - это еще одна чушь. Почти все великие изобретатели - Уатт, Парсонс, Бессемер, Тесла, Эдисон, Фарадей, Белл, Дизель, братья Райт, Маркони, Сикорский (можно перечислять очень долго) - были предпринимателями, а не монахами-аскетами. Творец, которому ничего не надо, кроме пайки хлеба, существует только в больном воображении "серго". Таких нет и быть не может, потому что не сравнивая затраты и результаты, ничего полезного изобрести нельзя. Можно только копировать чужое, но совсем за бесплатно это тоже не получится.
Еще для "серго", тут он о мегаваттах заговорил. Глупый ты человечишко, да если нет рыночных цен (включая цены на землю и труд), нет денег, нет процентных ставок, то ты никогда не поймешь, что выгоднее - получить мегаватт в данной конкретной местности за счет сжигания угля, за счет сжигание дров, или за счет вращания вручную генератора. А выгода, то есть превышение результата над затратами - основа будущего страны и народа. Кто занимается хозяйственной деятельностью и не думает о выгоде, тот грабит будущее своей страны. Ведь за все потом придется платить.
Ну и в довесок, о "радости труда", о которой говорили Мор и Фурье, Маркс и Адлер, и прочие левые демагоги. Никто не доказал, что труд может стать потребностью. Но даже если это искусственно сделают коммунистические власти (скажем, с помощью генетических мутаций), то последствия этого никто не просчитал. Понятно, что такое общество не будет нуждаться в поощрении и принуждении (как у муравьев), но оно не будет нуждаться и в развитии. Ведь радость труда означает, что землекоп будет намного счастливее экскаваторщика. Такое общество будет эволюционировать только в сторону каменного века.
Ответить
Серго +++++++
Неолап написал 07.07.2024 22:23
.
Ответить
Депутат Рады призвала руководство Воздушных сил Хохлостана уйти в отставку
баьу не обманешь,она сердцем чуетъ-) написал 07.07.2024 16:57
Депутат Верховной Рады Украины Марьяна Безуглая призвала руководство ВС Вооруженных сил Украины уйти в отставку и обвинила командующего Воздушными силами Николая Олещука в фальсификации данных о сбитии российских беспилотников. Об этом она написала в своем Telegram-канале.
...........................................
"Только за эти сутки на Полтавщине спокойно летали российские разведывательные дроны, и наше ПВО и авиация были уничтожены прямой наводкой в расслабленном режиме, как в тире или в компьютерной игре",написала депутат.
.
Нардеп отметила, что Российская армия все больше наращивает преимущество в воздухе, используя новейшие подходы с дронами и разведкой.
.
"Совесть не мешает командующему согласовывать сфальсифицированную статистику, когда, например, во время атаки россияне запустили пять "Шахедов", их не сбили, а командование подает на всю страну, что летело десять, а сбили пять. Кто проверит? У генералов все свои",добавила Безуглая.
.
Помимо этого, она рассказала о причинах потери первых двух зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) Patriot. По ее словам, первый из них был уничтожен, потому как его не перемещали, второй перемещали редко и не маскировали.
.
"Единственный выход для страны-чтобы они ушли. Чем быстрееТем лучше,вслед за Содолем", заключила депутат, отсылая на командующего Объединенными силами ВСУ, которого обвинили в прорыве российских войск на Торецк.
.
Ранее бывший представитель командования Воздушных сил Юрий Игнат назвал болезненным удар Российской армии по аэродрому Миргород Полтавской области.
.
"Удар по аэродрому Миргород на Полтавщине. Болезненный удар",заявил Игнат, добавив, что украинской армии тяжело противостоять тактике ВС России по тактическому уровню использования беспилотников.
Ответить
LouieZex
LouieZex написал 06.07.2024 23:24

Validating Experienced Experts along with Watching Out for Initial Charges
Residents ought to check they contract qualified experts for roof work and stay alert of roofing companies that demand for the whole amount in advance. Certified professionals generally to provide dependable and quality results, as they follow to professional guidelines and are answerable for their results. Uncertified workers might cut corners or provide low-quality results, causing likely problems and future costs. Additionally, credible roof businesses typically ask for a reasonable deposit with balance settled after finishing. Agreeing to give the complete cost in advance might leave property owners vulnerable to fraud or unfulfilled projects. Verifying credentials and balanced payment plans is crucial for protecting property owners' rights.
For example One estate holder employs a roofing company that demands for the whole payment up front. Following payment, the business does a subpar project and declines to repair the concerns until additional money is provided. The property owner is stuck with a badly completed covering and additional expenses to restore the job.
To illustrate One homeowner ensures they hire a licensed contractor and consents to a reasonable payment plan. The expert finishes the project on time and to high standards, leaving the property owner pleased with the final product and protected from possible concerns.
<a href=https://portcityexteriors.com/roofing-fayetteville-nc/>In-Depth roof inspection services close to Wrightsville Beach North Carolina</a>
<a href=http://neotecnic.es/>Engaging Regional Roof Professionals in Wilmington: Perks</a> 466866e
Ответить
Re:
Serg0 написал 06.07.2024 22:02
В деньгах измеряется не только меновая стоимость, но и вообще все, что имеет отношение к хозяйственной деятельности людей
----
Здесь следует уточнить - при КАПИТАЛИЗМЕ. При социализме отсутствуют товарно-денежные отношения, "свободный рынок", конкуренция и прочие дикости которым перестроечные простофили приписывали все достижения современной цивилизации. Но, у партейных "ученых" не было ни мозгов, ни совести для объективного НАУЧНОГО анализа. Политбюровский начальник сказал - "передовые методы хозяйствования" - будь добр, насочиняй "правильную" теорию, зря что ли кормишься с барского стола!
Объясните, как вы определите общественную потребность, например, в электроэнергии в деньгах? Надо произвести электричества на 1 млрд. руб? И как ее производить? Для оценки количества производимой электроэнергии нужна иная, ФИЗИЧЕСКАЯ мера Мегаватт-час. И наличие генерирующих мощностей требует измерения в Мегаваттах, а не тугриках.И чтобы произвести заданное количество энергии никакого "рынка" не требуется. Нужно столько-то угля, газа, атомного топлива, электростанций, распредсетей, какое-то количество РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ специалистов и прочих работников. ВСЁ! Остальные прыжки и приседания с деньгами и акциями - разводы воров для ЛОХОВ.
Ответить
и еще раз для Serg0
дом номер пять написал 06.07.2024 21:36
Я заметил, что ты типичный коммунист. В том смысле, что ты расписываешь преимущества перед капитализмом некого общества, которое никто не создал и даже никто подробно не описал. Обсуждать преимущества утопии по сравнению с реальностью - это самое последнее дело. Тебе не лень этим заниматься? Вот построй сначала такое общество, за которое ты ратуешь, а потом уж обсудим его плюсы и минусы. Но только строй его своими руками, а не руками его противников.
Ответить
(без названия)
дом номер пять написал 06.07.2024 21:21
Неприятно разъяснять прописные истины, но частенько приходится.
"Деньги - негодный индикатор общественной пользы. Стоимость представляет собой овеществленный труд" Что такое вообще овеществленный труд? Это затраты труда или же его результаты? Ведь это не одно и то же, хотя марксистская теория стоимости проповедует именно это. Да и как без денежной оценки привести разные виды труда к единому знаменателю? Это вопрос, на который у Маркса нет ответа.
"И общественная польза заключается в экономии общественно необходимого времени" - общественно необходимое время есть несуществующая категория, это болтовня ни о чем. И любые затраты можно посчитать только в деньгах, иначе непонятно, что дороже обходится обществу - труд десяти рабочих или двух инженеров. Это элементарщина, непонятная только дебилам.
В деньгах измеряется не только меновая стоимость, но и вообще все, что имеет отношение к хозяйственной деятельности людей. Нельзя измерить в деньгах только ценности внеэкономического порядка, но это другой вопрос.
Что касается равной платы за труд, то это не что иное, как стремление угробить человечество, вогнать его обратно в первобытные века. Это означает, что не будет разницы между дорогим и дешевым трудом, а это, в свою очередь, делает бессмысленными все изобретения и рационализаторские предложения, ибо они (почти все) нацелены на замену дорогого труда дешевым. Уравниловка означает смерть прогресса. Кто это отрицает, тот либо хочет этой смерти, либо (по причине слабоумия) не до конца продумал данный вопрос.
Ответить
Серго ++++++++в самую душу залез
Неолап написал 06.07.2024 21:08
Он ОДЕРЖИМ своим делом. Окончание рабочего дня воспринимается им с досадой и домой он спешит, чтобы продолжить работу до поздней ночи, зачастую даже во сне не освобождаясь от поиска лучших решений.
Ответить
Почему из Зеленского не выйдет миротворец, и он им уже не может быть
заявил Виктор Медведчук написал 06.07.2024 20:38
Зеленского как подменили, он заговорил о мире.
...............................................
"Мы не имеем много времени, потому что у нас много людей погибают. Поэтому мы не хотим, чтобы война продолжалась в течение многих лет."
Мы хотим приготовить этот мирныйплан как можно скорее"
заявил он на пресс-конференции в Брюсселе.
.
Спустя всего сутки Зеленский на встрече с президентом Словении продолжил эту линию:
"Для нас очень важно показать план окончания войны, который поддержит большинство мира. Это дипломатический путь, над которым мы работаем".
.
Зеленский в который раз играет в догонялки, пытаясь как-то закрыть невнятным лопотанием мирные инициативы Владимира Путина, а западные кукловоды перепрограммируют образ Зеленского из великого воителя в миротворца.
.
Вообще-то, к дипломатии нужно было приступать в 2019 году, но Зеленский тогда отказался от Минских соглашений, которые могли реинтегрировать Донбасс в Украину и снимали большинство вопросов украинского конфликта.
.
Но Зеленский предпочел валять дурака, явно забыв, что он не на сцене. Эти шутки дорого обошлись Украине и, главное, украинцам.
.
Западные кукловоды явно имеют проблемы с кадрами. То выжившего из ума Байдена никак заменить не могут, хотя очевидно, что он уже проиграл президентскую гонку, то Зеленского не могут убрать, хотя сразу понятно, что никакого миротворца из него не выйдет, он слишком заигрался в войну.
.
Будучи при власти, Зеленский в сторону России наговорил такого, что ни один уважающий себя россиянин с ним вообще ни о чем разговаривать не будет.
.
Конечно, на какое-то время Зеленский стал кумиром украинской нацистской шпаны, но время этого сомнительного триумфа уже безвозвратно прошло.
.
Как и прошло время, когда он мог договариваться в качестве президента.
Сегодня он утратил свои полномочия, является нелегитимным и не может вести никакие переговоры от имени Украины.
.
Зеленский попал в яму, которую старательно рыл для других. Как военный стратег, он показал свою полную никчемность, как миротворец, он показал себя полным ничтожеством еще ранее. Поэтому политическая формула Зеленского для Украины сегодня-ни мира, ни войны.
.
Он не нужен ни одной из сторон украинского общества. Простой народ ненавидит его за войну, которую он не смог предотвратить, подчиняясь интересам своих западных хозяев, а нацистское кодло ненавидит его за то, что он не смог обеспечить им победу над Россией, которую так упорно обещал.
.
Украинские нацисты хотят продолжения войны не из воинственности, которой у них все меньше и меньше, а из страха перед заслуженным наказанием, которое им придется понести, когда мир будет восстановлен.
.
Они десять лет тянули Украину в войну с Россией, наивно полагая, что "заграница нам поможет", а когда война разразилась, спрятались за спину простого народа, предпочитая выступать на ТВ и участвовать в заградотрядах.
.
И они очень боятся того, что не они будут теперь ловить людей, а люди их будут вылавливать из всех щелей и тащить, несмотря на мольбы и крики, на справедливый суд.
Но прежде, чем это произойдет, они захотят разделаться с Зеленским.
.
И тут уже вопрос, что бывшие друзья и соратники Зеленского могут не испытать наслаждение местью, поскольку их может опередить простой народ, который он предал.
.
Но команда Зеленского до сих пор верит, что может манипулировать общественным мнением как угодно. Поэтому вопрос о границах Украины 1991 года уже быстренько снят с повестки дня, и проплаченные ведущие поют песнь о том, что Украине важно сохраниться, как государству, а территориальные и людские потери просто досадный пустячок, который пережить легче легкого.
.
Лопотать что-то о "формуле мира"-это одно, а бросить вызов нацистам-совсем другое.
Зеленский всегда нацистов боялся и лебезил перед ними, потому ставки на его победу над украинской партией войны, которую он до недавнего времени лично возглавлял, нулевые.
.........
Полностью по ссылке
https://theotherukraine.info/2024/07/03/viktor-medvedchuk-pochemu-iz-zelenskogo-ne-vyjdet-mirotvorecz-i-on-im-uzhe-ne-mozhet-byt/
Ответить
Re:
Serg0 написал 06.07.2024 20:09
Ведь "благо народа", о котором говорил этот комментатор, можно подсчитать только в рамках денежной калькуляции.
---
Неужели? Деньгами измеряется МЕНОВАЯ стоимость, причем измеряется так грубо и приблизительно, что никак не помогает избавиться от экономических кризисов, когда теряются триллионы долларов. Почитайте хотя бы "Гроздья гнева" Стейнбека. Великая депрессия. Тогда доллар так хорошо выявил потребность, что "собственник" бульдозером уничтожал урожай апельсинов, а голодных детей, которые пытались урвать себе кусочек охрана расстреливала из автоматов. Священное право частной собственности! Не замай! Рынок! Государство не вмешивается!
Деньги - негодный индикатор общественной пользы. Стоимость представляет собой овеществленный труд производителей и имеет размерность не денег, а РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ. И общественная польза заключается в экономии общественно необходимого времени, путем развития средств производства, совершенствования технологий, новых открытий и изобретений. При социализме вся экономика интегрирована в ЕДИНЫЙ плановый (следовательно, нетоварный) народнохозяйственный комплекс с равенством труда и равенством платы (не "зарплаты"!) Все общественные потребности заранее известны, производственные возможности, ресурсо- и трудозатраты также известны. Требуется лишь свести баланс - чисто счетная операция, не нуждающаяся ни в банках, ни в биржах.
Ответить
(без названия)
дом номер пять написал 06.07.2024 19:11
Прокомментирую также предыдущего комментатора. Он говорит о том, что равнодушие к деньгам - это благо. Один известный политик сказал: "Если говорят, что деньги не главное, то значит, что речь идет о чужих деньгах". Но дело даже не в этом. Только внимательное и бережное отношение к деньгам позволяет понять главное - приносит ли твоя деятельность пользу или же вред. Ведь "благо народа", о котором говорил этот комментатор, можно подсчитать только в рамках денежной калькуляции. Если в экономике не будет денежного расчета, то бессмысленно применять к ней понятия блага или ущерба. Пресловутый "истинный творец" (его слова) может потратить на свои изыскания намного больше, чем результаты его изысканий принесут выгоды.
Ответить
(без названия)
дом номер пять написал 06.07.2024 19:02
Не буду комментировать весь этот поток сознания. Слишком западло.
Прокомментирую только предпоследний абзац. В 1985 (последний доперестроечный год) в РСФСР погибло в ДТП 22,7 тысяч человек, что примерно в полтора больше нынешних показателей. Обратите внимание - речь о РСФСР, а не о СССР. Это при том, что механических транспортных средств (автомобилей и мотоциклов) тогда было на 1000 жителей в 5 раз меньше нынешнего, а фактически еще меньше, потому что тогда не было транспортного налога и уже убитые машины и мотоциклы никто не снимал с учета, всем было пох. Они по-прежнему числились в статистике. Автор типичный коммунист. Они очень ловко обращаются со статистикой. СССР сравнивают с царской Россией (почему не с Киевской Русью?), а нынешнюю РФ сравнивают с ЕС, именно так.
То, что в "СССР была свобода" - это комментировать не берусь, я на психиатра не учился. Впрочем, есть люди с альтернативным пониманием свободы.
Ответить
Все перечисленные антиценности - следствия, но не причина
Serg0 написал 06.07.2024 14:48
И как большевики и ни старались привить творчество всемерным развитием стахановского движения и конкуренции в науке
----
Большевики бы сильно удивились, если бы услышали подобное. Стахановское движение основано было не на "творчестве", а на расчете на тщеславие и материальную заинтересованность отдельных работников, в надежде на повышения производительности труда. И что значит, "конкуренция в науке"? Конкуренция - это чисто ТОРГОВОЕ понятие, способствующее выявлению на РЫНКЕ наиболее успешного товара. Конкуренция в науке ведет к изоляции отдельных работ, сокрытию удачных находок, т. е. УХУДШАЕТ положение науки В ЦЕЛОМ. Как это может способствовать творчеству, для которого нужна максимальная открытость и свобода доступа к информации?
Для развития творчества нужны соответствующие социальные условия, прежде всего СВОБОДА и РАВЕНСТВО. Не "свобода" "зарабатывания", а свобода творчества, что не имеет никакого отношения к деньгам. Никаким лозунгам, плакатам и постановлениям творчество не подвластно. Истинный творец равнодушен к деньгам, быту, статусному барахлу и карьерной суете. Он ОДЕРЖИМ своим делом. Окончание рабочего дня воспринимается им с досадой и домой он спешит, чтобы продолжить работу до поздней ночи, зачастую даже во сне не освобождаясь от поиска лучших решений. В условиях равенства у него не будет болеть голова о жилищных условиях, материальном обеспечении, дачах, автомобилях, шубах для жены и т. п. Задача социализма (коммунизма) создать такие условия труда, чтобы каждый имел возможность раскрыть все свои способности и таланты на благо своего народа. Грубейшая ошибка - пытаться "вывести" творческую "элиту", путем создания привилегированных условий для нее. Эта "элита" очень быстро выродится и наглухо перекроет путь талантливым самородкам из народных глубин. А совокупный творческий потенциал всего народа КРАТНО превышает потенциал любой "элиты". Последствия чего мы и наблюдаем в течении последних десятилетий.
Ответить
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss