Кто владеет информацией,
владеет миром

Под Москвой надуют "силиконовую долину"

Опубликовано 19.03.2010 в разделе комментариев 156

Под Москвой надуют "силиконовую долину"

Ультрасовременный научно-технологический комплекс по разработке и коммерциализации новых технологий будет построен в Сколково в Подмосковье, сообщил президент России Дмитрий Медведев в четверг на встрече с победителями Олимпиад, студентами - президентскими стипендиатами.

Медведев напомнил, что в фактически "новом городе", где разместится крупнейший центр по разработке и коммерциализации новых технологий, будут филиалы и лаборатории ведущих университетов и компаний России и других стран.

Глава государства отметил, что этот комплекс будет создан для работы в области пяти приоритетных направлений модернизации - это энергетика, информационные технологии, телекоммуникации, биомедицинские технологии, ядерные технологии.

"Будем строить этот центр в том месте, где у нас есть неплохой задел для того, чтобы это сделать быстро. Скорость имеет особое значение. Поэтому будем строить его в Сколково", - сказал президент.

По замыслу инициаторов проекта (14 крупнейших инвесторов, российских и зарубежных компаний и частных лиц), задача школы - воспитание уникальных лидерских и предпринимательских навыков. Предмет изучения - бизнес-проекты в странах с быстрорастущей экономикой, таких, как Россия, Индия или Китай. Слушателям Московской бизнес-школы "Сколково" будет предоставлена возможность принять участие в совместной реализации международных консалтинговых проектов, пройти программу специализированных стажировок за рубежом.

На последнем совещании по этому проекту Медведев заявил, что выберет место для Кремниевой долины 22 марта после встречи с Чубайсом, а кроме того, назначит человека, на которого ляжет оперативное управление инноградом.  

По его словам, будущий российский центр не будет фокусироваться на одной области, в частности, на компьютерных технологиях.

Помощник президента Дворкович сообщил, что финансирование будущего инновационного центра будет производиться из федерального бюджета в части содействия развитию инфраструктуры, в части разработки проектной документации по некоммерческим объектам, а также в части научной инфраструктуры.

Остальные объекты, большинство из которых будет относиться к коммерческой инфраструктуре, однако, в том числе, включающей и ряд социальных объектов, будут обеспечиваться в рамках софинансирования.

По мнению Дворковича, разработка документации может занять около года, а само строительство может начаться во второй половине следующего года.

Первый замруководителя администрации президента РФ Владислав Сурков, возглавляющий рабочую группу по созданию такого центра исследований и разработок, в середине февраля в интервью "Ведомостям" сказал, что в российскую "кремниевую долину" будут "пересаживать" инновации, которые сперва "вырастят" в кластерах отечественные корпорации.

 


От редакции: Вот он вроде бы не м...ак, наш президент. Даже умный довольно парень. И Сурков с Дворковичем тоже...

Значит - дураки мы, поскольку эту лапшу развешивают нам на уши. Сейчас нам из кластеров вылезут инновации и могучими нано-технологиями устремятся с мола стремительным домкратом... Я ничего не попутал?

Вот, например, какое отношение к сугубо техническим научным разработкам имеют студенты частной бизнес-школы в Сколково, изучающие менеджмент? Чем эти гондонистые яппи могут помочь разработчикам, скажем, биотехнологий? Помочь в грамотном распиле бабла, чтобы не посадили? Так тогда надо было строить отечественную "Силиконовую долину" рядом с академией налоговой службы, наверно.

Вообще вся эта "панама" как-то находится в явном диссонансе с тем, что писал тут, у нас, Максим Калашников. Да, собственно, в наших редакционных комментариях проскакивала мысль, что в воровском обществе и высокие технологии могут развиваться только в финансовой сфере. Ну и, конечно, если что-нибудь силиконом накачать.

Давайте так, изложим редакционную версию происходящего на наших глазах построения очередного "пузыря".

Некие ушлые люди из Администрации президента, которым не досталось нефтяных и газовых компаний, пользуясь любовью Медведева ко всяким техническим и прочим новшествам, положили ему в обзор СМИ статью Максима Калашникова, где очень талантливо описано то, что могло бы быть, если бы Россией правили не воры и недоумки, а более-менее нормальные люди. Президент прочел и вдохновился, после чего была разыграна простенькая сценка на ТВ, где он не вполне вежливо швыряет вице-премьеру Собянину листки со статьями Калашникова.

Дальше разыгрывается  спектакль для публики, где власти демонстрируют потрясающую открытость и адаптивность ко всему новому - Максима Калашникова зовут туда-сюда, его интервьюируют и кругом один восторг. Под это дело легко и ненапряжно выбиваются серьезные бюджетные деньги под "города будущего", в которых будет все, что душе угодно - "энергетика, информационные технологии, телекоммуникации, биомедицинские технологии, ядерные технологии". Причем все под одной крышей - неважно, если нужно, то можно добавить еще привлекательных и модных слов. Уже никого не волнует, почему нельзя развивать биомедицинские технологии в Институте Биофизики, например, - это неинтересно, нужны кластеры и концепты. Ядерные технологии лучше развивать там, где уже построены ядерные реакторы, например, в Институте имени Курчатова, но там не интересно, поэтому, видимо, экспериментальный реактор нужно построить за забором бизнес-школы, в рекреационной зоне. Но кого волнуют детали?.. Это пошло, в конце концов.

Главное, чтобы все было новое и непонятное. Любой дурак подсчитает смету, скажем, на исследование процессов микроциркуляции под воздействием высоких доз радиоактивного излучения. А вот на инновационный процесс в кластерах? Это может стоить и миллион, и миллиард, в зависимости от наглости. А наглости у наших высокопоставленных товарищей в большом избытке. Это ж понятно, что строители любят строить не типовые объекты, где известна стоимость любого гвоздя, а нечто нестандартное, сметная стоимость чего может варьироваться буквально на порядки. За что, видимо, столичные власти и любят великого ваятеля Церетели - за масштабность.

А тут никакому Церетели и не снилась подобная смета. И под что эти деньги будут расходоваться? Ведь ясно - под отчет. А отчеты у нас писать умеют: "за отчетный период сделано столько-то открытий, столько-то процентов из которых носят выдающийся характер, а столько-то процентов - не имеют мировых аналогов". А пощупать руками категорически нельзя - они либо "нано", либо радиоактивные, либо бьются электричеством. Но все в кластерах. Инновационное. 

Кстати, продаю идею - результаты исследований необходимо немедленно секретить, потому что враг не дремлет и может подтырить какое-нибудь российское чудо. Некоторых наиболее трепливых ученых можно и посадить рядом с Сутягиным, чтобы не раскрыли главного секрета, что ничего нет, кроме смет и отчетов. И все шито-крыто, отечественная наука обогащена на значительную сумму, а вопрос общественного контроля невозможен по причине строгой секретности.

А яхты, купленные в ходе исследований, можно проводить по смете как новейшие эсминцы, созданные по технологии стелс, поэтому их нихрена не видно.

Анатолий Баранов, исследователь в области нано-стелс-административной реформы 

 



Рейтинг:   4.36,  Голосов: 76
Поделиться
Всего комментариев к статье: 156
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
2
2 написал 19.03.2010 18:47
Vagant, одно другому не мешает. Другие времена требуют других подходов.
Медведев пояснил, что новый инновационный центр станет своего рода прообразом города будущего, который должен стать крупнейшим испытательным полигоном новой экономической политики.
Вот, например в Томске решили создать второй аналогичный центр.
"Ранее власти Томской области сообщили, что они готовят свой проект, предполагающий создание второго российского Центра исследований и научных разработок, в случае, если под аналог американской Кремниевой долины выберут Подмосковье. Уже создана рабочая группа, которая рассматривает проект по созданию Центра исследований и научных разработок, поскольку у региона уже достаточно опыта и наработок в сравнении с другими регионами, как, например, Санкт-Петербург или Новосибирск.
В настоящий момент в Томской области работают более 200 инновационных предприятий с ежегодным ростом объемов произведенной продукции более чем на 30%. В 2008 году объем наукоемкой продукции составил 27 миллиардов рублей. Доля инновационной продукции в общем объеме промышленности региона в 2009 году составила более 18%. При этом научно-образовательный комплекс занимает второе место в структуре экономики региона после нефтегазового. В 2009 году томские вузы привлекли в регион более 20 миллиардов рублей инвестиций."
(без названия)
Свистун написал 19.03.2010 18:39
== В плановой экономике мобильник утратил бы свою статусную роль, стал бы просто предельно удобной, полезной вещью, в которой были бы сосредоточены все достижения человеческой мысли, а не только фирменное ноу-хау. ==
Это верно. Я уже здесь писал это и еще раз напишу - согласно правилам пожарной охраны двери из квартир на лестницу должны открываться наружу. Т.е. из квартир на лестницу. Что имеет смысл - если в квартире пожар, то внутрь квартиры дверь можно и не открыть...
Однако, градостроительная практика советских времен убеждает в обратном - двери с лестницы орткрываются внутрь квартиры. Почему? Виной всему ведомство т. Берии - когда им принесли на согласование СНиП, они отметили, что если внутри квартиры засели "враги народа", то легче выбить ту дверь, которая открывается внутрь...
(без названия)
Свистун написал 19.03.2010 18:34
== Вроде бы хорошая штука - мобильный телефон. Дизайн, функциональность: впору воскликнуть - вот "блага" конкуренции! Должен разочаровать адептов саморегулирования и рыночного благолепия. Все перечисленные факторы не способствуют развитию технологий, а ТОРМОЗЯТ их. ==
Это правда. Только рыночная среда здесь не при чем. Лет десять назад я разговаривал с отставным генералом КГБ. Который утверждал, что все необходимое для запуска массовой мобильной связи в СССР было уже в 1988 году. Все, кроме одного - возможности перекрыть кран одним движением пальцев и следить кто откуда и кому что. Как следствие, когда в КГБ СССР поступил это проект они дали на него разгромное заключение...
Re: 2
1937 написал 19.03.2010 18:29
Вот об этом и разговор. Вам ведь говорят, что существуют научно-тех. базы на основе которых и следует развивать электронику.
(без названия)
Свистун написал 19.03.2010 18:28
== Я хочу ЭЛЕМЕНТАРНО понять ДЛЯ ЧЕГО создается этот город и ЧТО там собираются делать? ==
Сложно не понять-то. Там будут выпускать силикатный кирпич для окрестных генеральских дач. А еще - нано бетон. Им много чего нано...
ы
ццц написал 19.03.2010 18:20
Буряченко Нина Михайловна вездесуща аки воздух, она и на контр тв дщдавно уже своей своеобразностью отметилась и в виртгазете "Завтра" и на других ресурсах.
Ее не надо трогать, относитесь к ней как к запаху роз в саду... ну или гуано в туалете, ибо неистребима. :)
Высокие технологии это конечно хорошо.
Алпатов Андрей написал 19.03.2010 17:36
Ясный перец, под такое серьезное дело структуру создавать надо, трудоустроить всех родственников, знакомых,любовниц (любовников),зарплатки скромненькие всем положить. Офисы, лимузины, чтоб на каждое колесо по мигалке прицепить, все как полагается. Распилят все с визгом циркулярной пилы, если какие опилки на полу после этого остануться, может они и пойдут на высокие технологии. Ребята, чтобы дело действительно хоть как-то сдвинулось, абсолютно другие люди нужны для реализации этих идей
1937
2 написал 19.03.2010 17:04
Да, в ссылке и написано как обстоят дела. Но признайте, ведь хорошо, что сохранились кадры и техническая база. Все довели до ума, и будут конкурировать на мировом научном уровне.
А Вы упорно ищете негатив бредя в стаде баранова.
Re: вы застряли в 1937
1937 написал 19.03.2010 16:43
"Реактор начали строить в конце 70-х, но в 90-ые годы работы фактически не финансировались. Незавидное положение дел на ПИКе неоднократно побуждало российских ученых бить тревогу."
Опять вышла промашка, видишь когда начали строить?
Буряченко Нина Михайловна
=-= написал 19.03.2010 16:31
Сергей 58 - 2 (19.03.2010 16:20)
ЗАЧЕМ вы это написали? Какое это имеет отношение к сообщениям?
ДЛЯ УСИЛЕНИЯ БРЕДОВОСТИ? Чтобы у людей вообще крыша поехала, и никто уже ничего не только не соображал, не только отчаялся что-то понять, но потерял способность ЭЛЕМЕНТАРНО задавать ВОПРОСЫ?
По моему ВЫ ЭТОГО УЖЕ ДАВНО ДОБИЛИСЬ! Так, к чему еще столькуо стараний?
Сергей 58
2 написал 19.03.2010 16:20
Разные есть версии по поводу стабфонда. Вот, например, такая.
"Петродолларовую систему" придумала американская финансовая верхушка, когда развалилась Бреттон-Вудзская валютная система.
Повышение налогов в США является делом малопопулярным, тем более – налогов на бензин. Никсоновские жиды изобрели нехитрую схему, где поступления в госбюджет все же росли за счет роста цены на бензин, а на популярности президента и правящей партии это никак не отражалось. Не мытьем так катаньем все же обложили американцев повышенным налогом на потребление топлива – через посредников в виде экспортеров нефти.
Суть схемы такова: "Значит так, господа нефтедобытчики! Мы совместно с вами поднимаем цену в несколько раз. И делим дополнительные доходы в пропорции фифти-фифти. Каким образом? А вот таким: вы 50% своих дополнительных доходов тратите на покупку госдолга США. А остальное тратьте куда хотите. Хоть на вставание с колен".
США хорошо: налоги не подняли, а бюджет пополнили. А амерское население винит не власти США, а жадных диктаторов, узурпировавших нефть.
И нефтедобытчикам, кроме бонуса от повышения нефтяных цен, в порядке моральной компенсации достанется еще и суверенный долг США: вдруг да отдадут будующие поколения американцев. Когда нибудь. Некоторым. Хотя бы частично. Нефтепотребители типа Китая и Европы оплачивают американские расходы на войну и на поднятие с колен нефтепоставщиков вообще без всякой компенсации. Даже моральной.
А все, кто нарушит высокую конвенцию – те ось зла и кровавый режим! И плачет по ним цветная революция! Теперь понятно, откуда у Эрефии стабфонд?"""
Буряченко Нина Михайловна
-0-90 написал 19.03.2010 16:13
Коммент А. Б. - блеск! - Sergo (19.03.2010 15:56) 0
Похоже, "невидимая рука рынка" не всемогуща и какие-то прожекты приходится натужно сочинять, напрягая либеральные извилины в тщетной попытке синтезировать разум и алчность, технологии и коррупцию, науку и бабло.
----------------
А КАК вы поняли из этого БРЕДА, что они именно это делают?
Я хочу ЭЛЕМЕНТАРНО понять ДЛЯ ЧЕГО создается этот город и ЧТО там собираются делать?
ПОЧЕМУ мне в вместо этих всведений выдают одну порцию БРЕДА за ДРУГГОЙ?
Вначале БРЕДОМ замучил Калашников. Потом еще бОльшим БРЕДОМ с тали потчивать на ОФИЦИАЛЬНОМ уровне. И в довершение все форумы заполнились БРЕДОМ из каких-то сообственых МИРОВ, куда каждый вписывает этк "долину", наделяя веломыми только жителю МИРА функциями, а ее устроителям приписывая свои мотивы.
Но ПОЧЕМУ ВСЕ В ЭТОМ УЧАСТВУЮТ? ПОЧЕМУ абсолютно ВСЕ играют всерьез В СУМАСШЕДШИХ!!!????
вы застряли в 1937
2 написал 19.03.2010 16:11
"А что сделано, умник?"
В Гатчине готовят к запуску русский аналог Большого адронного коллайдера...
Экспериментальные возможности реактора уникальны. Ученые говорят, что в ближайшие годы нигде в мире не удастся создать подобных реакторов.
http://interenergoportal.ru/portal/3764-v-gatchine-gotovyat-k-zapusku-russkij-analog.html
Коммент А. Б. - блеск!
Sergo написал 19.03.2010 15:56
Похоже, "невидимая рука рынка" не всемогуща и какие-то прожекты приходится натужно сочинять, напрягая либеральные извилины в тщетной попытке синтезировать разум и алчность, технологии и коррупцию, науку и бабло. Вроде как если к тачке приделать электронный дисплей на который выводить в цифре и цветной графике все физические параметры пыхтящего тачечника. В архаичной среде товарно-денежных отношений любое новшество рассматривается с позиций выгодности или невыгодности для вора-"бизнесмена". Совместить воровской интерес с общественной пользой можно лишь с огромными затратами. Вроде бы хорошая штука - мобильный телефон. Дизайн, функциональность: впору воскликнуть - вот "блага" конкуренции! Вот рынок животворящий что делает! Вот частная инициатива на что способна! Должен разочаровать адептов саморегулирования и рыночного благолепия. Все перечисленные факторы не способствуют развитию технологий, а ТОРМОЗЯТ их.
Возьмем, к примеру, мобильный телефон. Его себестоимость в десятки (!) раз ниже той цены, которая проставлена на ценнике. Львиная доля цены составляют всякого рода накрутки, рентные платежи и оплаты всяческих патентов. Программное обеспечение телефонов самопальное, кустарное, сляпанное по принципу - давай-давай, быстрее. Для каждого телефона свои фирменные аккумуляторы, зарядники, свои корпуса, клавиатуры. Каждым телефоном надо учиться пользоваться, у всех различные меню, функции и т. п. Если объективно посмотреть на все эти уродства, которые вызваны не техническими сложностями, а исключительно желанием производителя получить максимальную прибыль, то ужас берет. И эту дичь преподносят нам как "преимущества" рынка???
В плановой экономике мобильник утратил бы свою статусную роль, стал бы просто предельно удобной, полезной вещью, в которой были бы сосредоточены все достижения человеческой мысли, а не только фирменное ноу-хау. Модельный ряд также, исходил бы не из статусности, а из функциональности, возрастных и гендерных особенностей пользователя. Обновление продукции - хоть еженедельное, все это элементарно планируется. Поэтому всякие "модернизации" в условиях рынка и товарно-денежных отношений - всего лишь возможность хапка, частного обогащения, никаких серьезных результатов от этих прожектов ждать не стоит...
Буряченко Нина Михайловна
-0- написал 19.03.2010 15:54
Re: Re:- электорат (19.03.2010 11:10)- ммм (19.03.2010 14:27) - Vagant (19.03.2010 15:29)
А ваш комметарий не дурацкий? Вы хоть поняли, что технологии будут создаваться в КОРПОРАЦИЯХ для СВОИХ(их корпорациий) нужд, а в эту "сликоновую долину" будут ПЕРЕСАЖИВАТЬСЯ?
Так ЧТО конкретно туда будет пересаживаться, если производство, где нужны эти технологии в корпорациях? Для ЧЕГО? Что там собираются делать с этими "саженцами"?
Если уже на ОФИЦИАЛЬНОМ уровне подают такой БРЕД и все не моргнув глазом, делают вид, что НЕ ПОНИМАЮТ, что это БРЕД, да еще к этому бреду добавляют свой, то значит страна превратилась в СУМАСШЕДШИЙ ДОМ.
И этот СУМАСШЕДШИЙ ДОМ создают НАМЕРЕННО? Но не понятно ПОЧЕМУ АБСОЛЮТНО ВСЕ В ЭТОМ УЧАСТВУЮТ?
Почему НИКТО НЕ ЗАДАЁТ ВОПРОСОВ!?
Re: Re: - Владимир Акимов (19.03.2010 10:56)
Владимир Акимов написал 19.03.2010 15:42
Дорогой ммм
Как всегда Вы муры не по годам: "Пан ВОВОЧКА Акимов, а ты считаешь ничего строить не нужно? Только газ и нефть на твою историческую родину качать?"
Моя историческая родина - подмосковье. С XVII века рождение моих предков регистрировалось в церковных книгах поселков Павловский Посад, Захарково, Снегири, Аносино, Покровское. И мать моя родилась в монастыре Аносино.
Потому не знаю, что ответить Вам. Конечно, газ в этих деревнях - моей исторической родине - нужен, и он проведен. А вот с нефтью проблема: негде хранить.
Паразитизм
Сергей 58 написал 19.03.2010 15:30
Уважаемый 2 - 2 (19.03.2010 15:12):
Прихватизировав Стабфонд слили в 1,5 в размножение фэйсов Форбса - хорошо?
В отказ от контрактников в ВС - отлично, а где 140 млрд. под ФП? Про нац. прожекты престолонаследника напомнить?
Только некоторые "научные вложение" инфраструктуры паразитов.
Вот так 2-2=0 логики.
Re: Re:- электорат (19.03.2010 11:10)- ммм (19.03.2010 14:27)
Vagant написал 19.03.2010 15:29
России это не нужно! Более того, такой подход изначально дурацкий. Есть научные базы, школы и, что особенно важно, оставшиеся научные кадры. Есть и клястеры. Тот же Новосибирский академгородок, Снежинск, Арзамас, Курчатов, Зелиноград и т.д. и т.п. Их надо возрождать и финансировать по полной программе. Мы не Гвинея и даже не Китай, чтобы стартовать в поле с нуля. Мы уже прошли эту стадию в 50-е годы! Это о науке фундаментальной.
Что же касается создания технологий, то не бывает технологий ради технологий! Технологии создаются в рамках конкретных научно-технических программ и проектов, как средство достижения результата! Просто лепить какие-то там технологии в чистом виде - это бред! Вариант средневековых алхимиков, ищущих "философский камень" и эликсиры "счастья", "бессмертия" и т.п. Причем все в одном месте. "Все ученые России в одном поселке Сколково"! Хорошо, что хоть не в подвале феодального замка на цепи. В лучшем случае - если такую технологию возможно будет адаптировать к конкретному производству - получиться ее продать тем же китайцам, которые используют ее в своем производстве, скажем, той же электроники и продадут опять же нам обратно свои изделия, но уже включив в цену и стоимость нашей же технологии! Стратеги, епт! Молчали бы уж лучше в тряпку, или подождали еще лет 10, когда количество фурсиноидов достигнет необходимой критической величины, чтобы без проблем хавать это дерьмо!
Re: Re:2 - 2 (19.03.2010 15:12)
1937 написал 19.03.2010 15:26
А что сделано, умник? Ты что-ли там будешь трудиться?
Re: Re: ы - ццц (19.03.2010 15:04)
ццц написал 19.03.2010 15:26
"Re: ы - ццц (19.03.2010 15:04) - ммм (19.03.2010 15:13) 0
Уважаемый, то что ты умен не по годам, заметно. Головкой сколько раз в день ударяешься?
Наверное раньше имел возможность воровать, а теперь не дают?
Слава Украине."
Вам и ударяться не надо, по любому тупица.
Слава Украинским тупицам!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Можно ли жить в России, не нарушая закон?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss