Кто владеет информацией,
владеет миром

Оригинал письма академиков против клерикализации общества оказалось не так просто найти

Опубликовано 26.07.2007 в разделе комментариев 65

Оригинал письма академиков против клерикализации общества оказалось не так просто найти

Как ни странно, несмотря на разразившийся скандал, во Всемирной сети оказалось не так просто отыскать сам текст открытого письма академиков и нобелевских лауреатов президенту В.Путину об угрозе клерикализации российского общества. Можно легко прочесть толкования, можно узнать о бурном возмущении отдельных деятелей, даже о судебных исках. А вот сам текст - еще поискать. Поэтому предлагаем вниманию наших читателей само письмо, которое стоит прочесть хотя бы из-за ряда подписей выдающихся людей под ним.


ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В.В. ПУТИНУ

Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

С нарастающим беспокойством мы наблюдаем за все возрастающей клерикализацией российского общества, за активным проникновением церкви во все сферы общественной жизни. Конституция Российской Федерации провозглашает светский характер нашего государства и принцип отделения церкви от системы государственного образования. Мы обращаемся с этим письмом к Вам как к высшему должностному лицу нашей страны, являющемуся гарантом соблюдения основных положений Конституции.

В марте с.г. в Москве проходил XI Всемирный русский национальный собор. Среди его решений обращает на себя внимание резолюция "О развитии отечественной системы религиозного образования и науки". Название несколько странное. Если религиозное образование - внутреннее дело РПЦ, то с какой стати церковь заботится о развитии науки? И нужна ли науке такая забота? Из дальнейшего текста все становится ясным. В резолюции предлагается обратиться в Правительство РФ с просьбой "о внесении специальности "теология" в перечень научных специальностей Высшей аттестационной комиссии. Сохранить теологию как самостоятельное научное направление".

Что касается попыток внедрения теологии в ВАК, они начались отнюдь не сегодня. Но раньше ВАК ощущала мощное давление, не видимое постороннему глазу. После Собора оно уже не скрывается. А на каком основании, спрашивается, теологию - совокупность религиозных догм - следует причислять к научным дисциплинам? Любая научная дисциплина оперирует фактами, логикой, доказательствами, но отнюдь не верой.

Между прочим, католическая церковь практически полностью отказалась от вмешательства в дела науки (в 1992 г. она даже признала свою ошибку в деле Галилея и "реабилитировала" его). В беседе с академиком В.И. Арнольдом (март 1998 г.) папа Иоанн Павел II признал, что наука одна способна установить истину, а религия, по словам понтифика, считает себя более компетентной в оценке возможного использования научных открытий. Наша РПЦ придерживается иной точки зрения: "Необходим диалог власти и общества для того, чтобы сложившаяся в советское время монополия материалистического видения мира наконец прекратилась в российской образовательной системе" (из резолюции Собора).

Вообще-то все достижения современной мировой науки базируются на материалистическом видении мира. Ничего иного в современной науке просто нет. Прекрасно высказался на эту тему известный американский физик, лауреат Нобелевской премии С. Вайнберг: "Опыт ученого делает религию совершенно несущественной. Большинство ученых, которых я знаю, вообще не думают на эту тему. Они настолько не размышляют о религии, что даже не могут считаться активными атеистами" (New York Times, 23 августа 2005 г.). Так на что же нам предлагают менять "монополию материалистического видения мира"?

Но вернемся к Высшей аттестационной комиссии. Внедрение церкви в государственный орган - очевидное нарушение Конституции страны. Впрочем, церковь уже внедрилась в вооруженные силы, СМИ рекламируют религиозные церемонии окропления новой боевой техники (спускаемые на воду надводные и подводные корабли окропляются в обязательном порядке, но, увы, не всегда это помогает). Широко освещаются религиозные церемонии с участием высокопоставленных представителей власти, и т.д. Все это примеры активной клерикализации страны.

В уже упоминавшейся резолюции Собора содержится еще одна настоятельная просьба "о признании культурологической значимости преподавания основ православной культуры и этики во всех школах страны и о включении этого предмета в соответствующую область федерального образовательного стандарта".

Иерархи РПЦ призывают Правительство ввести во всех школах России обязательный предмет - "Основы православной культуры". Надо сказать, идея запустить религию в школы страны вынашивается давно. В циркуляре Алексия II N 5925 от 9 декабря 1999 г, обращенном ко "всем епархиальным преосвященным", отмечается, что "мы не решим задачи духовно-нравственного воспитания будущих поколений России, если оставим без внимания систему государственного образования". В заключительной части этого документа сказано: "Если встретятся трудности с преподаванием "Основ православного вероучения", назвать курс "Основы православной культуры", это не вызовет возражений у педагогов и директоров светских учебных заведений, воспитанных на атеистической основе". Из процитированного текста следует, что под видом "Основ православной культуры" нам пытаются ввести (и вновь в обход Конституции) "Закон Божий".

Даже если предположить, что речь действительно идет о курсе "Основ православной культуры", уже не раз говорилось, что в многонациональной многоконфессиональной стране такой курс вводить нельзя. И тем не менее Собор считает, что изучение школьниками "Основ православной культуры" необходимо в нашем государстве, где православные составляют абсолютное большинство населения". Если считать атеистов русской национальности поголовно православными, то большинство, наверное, получится. А вот если без атеистов, то, увы, православные окажутся в меньшинстве. Н у, да дело не в этом. Разве можно так презрительно относиться к другим конфессиям? Не напоминает ли это православный шовинизм? В конце концов, неплохо было бы церковным иерархам задуматься, куда ведет такая политика: к консолидации страны или к ее развалу?

В Европейском сообществе, где межконфессиональная рознь уже проявилась во всей красе, после длительных обсуждений пришли к выводу о необходимости введения в школах курса истории основных монотеистических религий. Основной довод состоит в том, что знакомство с историей и культурным наследием других конфессий будет способствовать улучшению взаимопонимания между представителями различных национальностей и религиозных убеждений. Никому и в голову не пришло, к примеру, требовать введения "Основ католической культуры". На предыдущих Рождественских чтениях министр образования и науки А.А. Фурсенко сообщил, что закончена работа над учебником "Истории мировых религий". Лоббисты православия встретили сообщение в штыки. Между тем учебник, написанный сотрудниками Института истории РАН (он называется "Религии мира" и предназначен для учащихся 10-11-х классов средней школы), хорошо сбалансирован и содержит много сведений, которые следует знать каждому человеку, считающему себя культурным.

А что мы имеем сейчас? Год назад петербургская школьница Маша и ее папа обратились в суд с требованием включить в программу средней школы по биологии теорию творения человека божественной силой (креационизм) вместо "устаревшего и ошибочного" дарвинизма. Абсурдная сложилась ситуация: почему-то суд должен решать, верна ли теория эволюции, которая утверждает, что жизнь на Земле зародилась свыше трех миллиардов лет назад, или же справедлива теория творения, которая в отличие от эволюционной теории не может представить ни одного факта и тем не менее утверждает, что жизнь на Земле существует несколько тысяч лет. Казалось бы, это вопрос, относящийся только к компетенции науки. Однако Маша и ее папа получили поддержку от патриарха Алексия II, который на Рождественских образовательных чтениях заявил: "Никакого вреда не будет школьник у, если он будет знать библейское учение о происхождении мира. А если кто хочет считать, что он произошел от обезьяны, - пусть он так и считает, но не навязывает это другим".

А что если в школе изъять любые доказательства, забыть про элементарную логику, полностью выхолостить последние остатки критического мышления и перейти на зазубривание догматов, тоже никакого вреда не будет? Кстати, чтобы все было точно, ни Дарвин, ни его последователи никогда не утверждали, что человек произошел от обезьяны. Утверждалось лишь, что у обезьяны и человека были общие предки. Да и не только с дарвинизмом у церкви проблемы. Например, какое отношение имеет "библейское учение о происхождении мира" к фактам, твердо установленным современной астрофизикой и космологией? Что же в школе изучать - эти факты или "библейское учение" о сотворении мира за семь дней?

Верить или не верить в Бога - дело совести и убеждений отдельного человека. Мы уважаем чувства верующих и не ставим своей целью борьбу с религией. Но мы не можем оставаться равнодушными, когда предпринимаются попытки подвергнуть сомнению научное Знание, вытравить из образования "материалистическое видение мира", подменить знания, накопленные наукой, верой. Не следует забывать, что провозглашенный государством курс на инновационное развитие может быть осуществлен лишь в том случае, если школы и вузы вооружат молодых людей знаниями, добытыми современной наукой. Никакой альтернативы этим знаниям не существует.

Академики Российской академии наук:
Е. АЛЕКСАНДРОВ
Ж. АЛФЕРОВ
Г. АБЕЛЕВ
Л. БАРКОВ
А. ВОРОБЬЕВ
В. ГИНЗБУРГ
С. ИНГЕ-ВЕЧТОМОВ
Э. КРУГЛЯКОВ
М. САДОВСКИЙ
А. ЧЕРЕПАЩУК


Материал по теме:

Жореса Алферова подвергли партийной цензуре



Рейтинг:   4.68,  Голосов: 25
Поделиться
Всего комментариев к статье: 65
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Письмо из Иркутска - много лучше, а сибирские Ученые и Академики - много умнее кремлевских
Сергей написал 27.07.2007 04:39
Письмо "академиков", это потрепаная туалетная бумага из старых советских газет.
Это такие "академики" как мы с вами "католики", а главный и самый подлый, это такой же - "ученый", как мой дедушка - "Папа Римский".
"академик", (умышленно из-за неуважения в кавычках и с малой буквы), пора тебе проснуться и узнать, что только в одной нашей Галактике более 200 миллиардов Солнечных Систем подобных нашей и еще большее количество планет с лучшим климатом и бОльшим содержанием кислорода.
Успехи и достижения ученых в раскрытии тайн и загадок, помогают понять многое, в том числе происхождение людей, религий и аномальных явлений.
http://www.kp.ru/daily/23910/67914/
Вот продолжение
ttp://www.kp.ru/daily/23911.4/68051/
Генетики, изучавшие структуры ДНК крови на "Покрове Раненой Богородицы" и кусочков мышц из ран на Туринском полотне, доказали, что Христос и Богородица были клонированые небожители (вероятнее всего из Центральной Галактики где по словам и учению Христа Иисуса - "Все Божие и все общее"), а наша галактика и солнечная система самая периферийная и отсталая, вот почему человечество и отдельные земляне такие жадные, грубые, развратные, примитивные и отсталые стяжатели.
Ученые-генетики доказали, что все люди родственны генетически, поэтому их будущее это замечательная, единая миротворческая исламоиудеохристианская религия - *+), где будут собраны все плюсы всех лучших и научно обоснованых религий. Йога @ и Буддизм ^, так же придставляют ценность в воспитании морали, гуманизма и миротворчества.
Кстати, по этому поводу есть хорошая новость - важнейшее сообщение из Иркутска (крупнейший научный и областной центр в Сибири):
http://www.ufolog.ru/article.aspx?control=controls/article/article.ascx&uid=3411&p=0
,
"Твердый Знак", заснул, что ли?
ИКС написал 27.07.2007 04:27
Давай помогай глушить мракобесов!
В самый раз уместно твой жаргон применить!
.
ДАЁШЬ СЕРГЕЯ(2007.07.27 04:08) ГЛАВНЫМ АКАДЕМИКОМ!
ИКС написал 27.07.2007 04:17
.
ЗЮГАНОВ, ГОНИ ВСЕХ НЕ КРЕЩЁННЫХ ИЗ КОМПАРТИИ!
ИКС написал 27.07.2007 04:09
.
Поджигателю войны и зачинщику разделения
Сергей написал 27.07.2007 04:08
Подленькое письмишко в КГБ от старых стукачей на верующих.
Подписей совсем мало (0,1% ученых и укадемиков) но хитрО - по алфавиту.
А кто же главный?
Кто зачинщик раздела общества и тайный поджигатель войны?
Ау!!!???.
Привык писать письма на верующих в КГБ?
Привык прятаться за чужими спинами и за вывеской РАН?
Откликнись смельчак!
Но мы тебя знаем.
Только благодаря комсомолу и партбилету ты стал "академиком".
Те что были умнее вас, не смогли учиться и работать из-за того что не вступали в комсомол и в партию.
Господин коммунист и комсомолец, вы еще при советах достаточно попили крови у верующих всех конфессий, а своей глупостью уже давно взорвали науку и даже страну и кстати уже не одну.
Кроме того вы не имеете права говорить от имени и за всех академиков.
Дело в том, что большинство академиков не поддерживают ваше глупое и ошибочное мнение.
Мы имеем отличный пример - самое демократическое и самое высокоразвитое государство в мире - это Израиль, теологическое государство, где вместо конституции прекрасно работает Тора.
Какая глупость заставлять читать Пушкина и Войну и мир в которых вообще нет ничего умного и полезного. Большинства лучших в мире западных ученых вообще никогда не читали Пушкина и Толстого.
Вот именно из-за таких "ученых" бывших косоргов и парторгов, и "академиков" с партбилетом в камоде " российская школа "невероятно деградировала"", а необходимость изучения основ религии в развращеенном вами и вымирающем от спида обществе стало необходимостью.
Необходимо ввести поправку в конституцию об отделении от государства атеизма как религии сатанистов.
Вы привыкли дискриминировать религии в СССР, и отделять от государства лучших людей.
Ваше подлое "Разделяй и властвуй" больше не пройдет! А религиозные войны которые вы всегда так успешно разжигали. вам больше разжечь не удасться.
Россия, Правительство, Министерства Р.Ф. и народ, заполняют главный пробел в своем атеистическом образовании, которое вы нам навязали, когда такие советские "ученые" как вы уничтожали генетику, биофизику, уфологию, кибернетику и все самое прогрессивное и передовое.
Советские совки и атеистические мракобесы, вы живете за счет народа и глупо пилите сук на котором сидите.
Позор снова облажавшимся и самым глупым в мире советским "академикам"!
МАШУ ШРАЙБЕР - СОВЕТНИКОМ ПРЕЗИДЕНТА!
ИКС написал 27.07.2007 04:00
http://forum.msk.ru/material/news/comment
.
ДАЁШЬ ВО НА КАЖДЫЙ КВАРТАЛ И ВО ДВОР КАЖДОЙ ШКОЛЫ ПО "БОЖЬЕМУ ХРАМУ"!
ИКС написал 27.07.2007 03:52
.
ПУТИН. ЗАКРЫВАЙ ЭКСТРЕМИСТСКИЕ АКАДЕМИИ!
ИКС написал 27.07.2007 03:47
.
ГРУСТНЫЕ РАЗМЫШЛИЗМЫ
ИКС написал 27.07.2007 03:40
Скоро в тюрьмах будут сидеть лишь ученые, и герои патриоты...
.
НЕУЖЕЛИ В РОССИИ ОСТАЛОСЬ ВСЕГО ЛИШЬ ДЕСЯТЬ ВМЕНЯЕМЫХ УЧЁНЫХ???
ИКС написал 27.07.2007 03:29
А-у! У ч е н ы е !
.Вымерли, одноко, или за экстремизм посадили с Мироновым.
В С Е Х Б Е З Б О Ж Н И К О В, К А К Э К С Т Е Р М И С Т О В, П О Т Ю Р Ь М А М !
ИКС написал 27.07.2007 03:18
А потом провести рефередум
И проблема будет сразу решена...
Д А Ё Ш Ь Р Е Ф Е Р Е Н Д У М !
ИКС написал 27.07.2007 03:03
.
СУВЕРЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ, ОДНАКО -
ИКС написал 27.07.2007 03:00
- это, когда не вздохнуть, не пернуть (так со всех сторон зажали), а тоько трудиться и молиться разрешается, прославляя денно и нощно вымышленного бога Иисуса Христа и возомнившего себя богом Володю Путина.
Д Ё Ш Ь Р Е Ф Е Р Е Н Д У М !
.
Re: Re: Анатолий Баранов
Виталий написал 27.07.2007 00:37
Алферов и Гинзбург - прекрасные ученые, на учебниках Гинзбурга я учился, когда другие водку пили, но политики они слабые, так как сильно зависят от власти. Что и подтвердили своим обращением к Путину. А почему сами не могут провести переговоры с РПЦ и решить все спорные вопросы? Что им мешает? Ведь у нас свобода!
Опять методы Исфирь берутся на вооружение? Та тоже с помощью царя решила свои проблемы с политическими противниками. Указ подмахнула и готово! И причем здесь антисиметизм? Библия - Книга христиан. И примеры героев Библии - источник мудрости, помогающий учиться на чужих ошибках.
И как раз математики и физики должны были заниматься экономикой, потому что экономика - это энергообмен, в которой энергия (а не рабочее время) обменивается на равную порцию энергии или стоимости, которая является вторичной информацией о количестве потраченной энергии.
Что касается Карла Маркса, то я как раз и занимаюсь коррекцией марксизма и теперь можно утверждать, что стоимость - это не овеществленный труд, а овеществленная работа управляемых человеком энергетических потоков. Перевели бы Капитал правильно на русский язык, глядишь бы и резни в 1917 году не было. Посмотрите www.vitanar.hotmail.ru.
Что касается теологии, как науки о морали и нравственности,то Бог и есть мораль и нравственность, поданные в виде своеобразных Библейских образов. Религия и наука идут к познанию мира разными путями. И каждый должен заниматься своим делов. Знания - науке, духовность - церкви (православной, мусульманской, иудаисткой и т.д). Богу - богово, Цезарю - цезарево.
Что касается захоранений, то Вам, прошедшему Таджикистан, должно быть хорошо известно, как убийцы могут прятать свои следы, например, с помощью бульдозера или целофановых мешков, в которых человек либо расплавляется, либо его съедают опарыши. Я еще могу понять убйства непосредственных противников, но зачем было красным убивать членов семей или заложников. Зачем надо было убивать детей царя? Белые тоже не ангелы. Между прочим, в Таджикистане тоже использовался институт заложников. И первыми заложниками исламистское правительство объявило по телевизору русских и узбеков. И не исключаю, что нас могли порезать как баранов. И институт заложников в России (СССР) идет от Ленина и Троцкого.
Мои прежние рекомендации по поводу вашего нервного перенапряжения и участия в форумах ваших статей остается в силе. Ваше дело опубликовать статью. А дальше "собаки лают - караван идет".
Re: Анатолий Баранов
А.Б. написал 26.07.2007 23:20
Виталий, я здесь ни на кого не давлю. Наоборот, мне тут достается больше, чем дургим, хотя, скажем, таких "перлов" как вы, я не допускаю.
Почему, например, математик Алферов должен был создать вам экономическое учение? И чем вас не устраивает учение Маркса о прибавочной стоимости? Весь мир устраивает, а вас вот нет.
Почему Гинзбургу должно быть стыдно за гибель десятков миллионов людей, а вам или мне - нет? Кстати, что это за десятки миллионов людей, когда они погибли и где похоронены?
Вы, вероятно, не знаете о заявлениях, открытых письмах и законопроектах Алферова именно касающихся финансирования науки? Ну так ознакомьтесь, а не обвиняйте человека. Человек 4 года только этим и занимается, а вы его обвиняете в том, что он ничего не делает.
Теология не является наукой о морали и нравственности.
Теология не является наукой.
Ваша апелляция к ненависти к русскому народу и православию - это все равно, что на основании вашего несогласия с письмом Гинзбурга вас обвинили бы в антисемитизме. Это, мягко говоря, нехорошо.
Анатолий Баранов
Виталий написал 26.07.2007 22:47
Сколько раз я указывал Вам, что автору статьи, как владельцу ресурса не должно давить на своих читателей. Вы нарушаете законы "мозговоро штурма". И предстаете перед нами в роли очередного претендента "властителя душ".
Дорогие академики
Виталий написал 26.07.2007 22:37
Академики Российской академии наук:
Е. АЛЕКСАНДРОВ
Ж. АЛФЕРОВ
Г. АБЕЛЕВ
Л. БАРКОВ
А. ВОРОБЬЕВ
В. ГИНЗБУРГ
С. ИНГЕ-ВЕЧТОМОВ
Э. КРУГЛЯКОВ
М. САДОВСКИЙ
А. ЧЕРЕПАЩУК
Вместо того, чтобы набрасываться на РПЦ за ее желание признать теологию, как науку о морали и нравственности, в качестве одной из форм отражения нашей духовности, Вам всем необходимо потребовать от Президента, Правительства и Думы увеличения расходов на науку и образование. И защищать это требование вплоть до самоотставки, чтобы нашей власти неповадно было обижать умных людей: ученых и теологов.
Вам, вышеперечисленным академикам, за все годы не создавших нормального экономического учения, должно быть стыдно за развал СССР и гибель десятков миллионов людей. Ни один из вас об этих убитых властью русских людей даже не вспомнили. А церковь помнит. За
это ей и следует предоставить право иметь право на признание теологии наукой, имеющей государственную поддержку. И этим правом будут пользоваться не только православные, но и католики, мусульмане или иудеи. Но видимо среди вышеперечисленных академиков сильна ненависть к православию и русскому народу, если они в своей борьбе с РПЦ прибугают к помощи очередного царя, как прибегали к этому иудеи, описание о чем мы найдем в Библии.
Гирину (2007.07.26 21:35)
xSS написал 26.07.2007 22:02
"Одним из необходимых условий ЛЮБОЙ демократической и цивилизованной
страны являтся ПРАКТИЧЕСКОЕ отделения церкви от государства."
---
Мдаа? Демокгратическая партия США (вроде как более цивилизованное по сравнению с нынешней РФ государство) ни разу не обмолвилась о том, что в Израиле, например, раввинат надо отделить от государства. В Польше, где иудеи - меньшинство, а католиков большинство, церковь не только не отделена от государства, но и принимает самое активное участие в работе Саэма.
Кто сказал, что надо отделить церковь от государства первый? Из нынешней истории известно, что, врое как Ленин. Но близкое окружение Ленина были исключительно евреи. И деньги на переворот Ленин получал исключительно от иудеев.
"какие идеалы может предложить современная власть в России - ОБОГАЩЕНИЕ как ЦЕЛЬ? Так что все логично с точки зрения власти."
----
А компартия для чего пропагандирует свои цели - чтобы крестьяне и рабочие смогли "порулить" такой махиной как РФ? И иудеи тут как бы ни при чем.
(без названия)
Гирин написал 26.07.2007 21:35
Одним из необходимых условий ЛЮБОЙ демократической и цивилизованной
страны являтся ПРАКТИЧЕСКОЕ отделения церкви от государства.
Это было требованием буржузных революций во Франции, Англии, Голландии,
в Японии наконец. В России же наблюдается обратная тенденция - назад
к религии к мракобесию. Оно и понятно, какие идеалы может предложить
современная власть в России - ОБОГАЩЕНИЕ как ЦЕЛЬ? Так что все логично
с точки зрения власти.
Гирин
Письмо похоже на отрывок из известных протоколов
xSS написал 26.07.2007 21:18
Настоящее письмо, если оно действительно подлинное, напоминает гнев обиженных мальчиков за проиграную игру "что-где-когда".
"А что если в школе изъять любые доказательства, забыть про элементарную логику, полностью выхолостить последние остатки критического мышления и перейти на зазубривание догматов, тоже никакого вреда не будет?" - вопрошают светские иудеи.
"Но мы не можем оставаться равнодушными, когда предпринимаются попытки подвергнуть сомнению научное Знание, вытравить из образования "материалистическое видение мира", подменить знания, накопленные наукой, верой", - убеждают сторонники торы мировое сообщество.
Давайте разберемся логично.
1. Зачем писать "открытые" письма и распространять их через интернет? Ответ: чтобы больше народу могли с ними ознакомиться.
2. Что влияет на мировозреие человека больше всего? Его личный опыт.
3. Гипотеза (научное слово "предположение") основана на вере или на знаниях? И на том и на другом.
4. Звание академика в РФ присуждается на научом анализе или на вере? ...
5. "Верить или не верить в Бога - дело совести и убеждений отдельного человека", - соглашаются академики. Верить или не верить мнению академиков - тоже дело личное.
6. "Мы уважаем чувства верующих и не ставим своей целью борьбу с религией", - заклинают 10 фамилий. А ради чего "открытые" письма писать?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы восстановление монархии в России?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss