Кто владеет информацией,
владеет миром

Выборы-2011 уже сфальсифицированы!

Опубликовано 04.08.2011 автором Игорь Брумель в разделе комментариев 76

Выборы-2011 уже сфальсифицированы!

Здравствуйте, я, Игорь Николаевич Брумель, делаю настоящее заявление, как действующий на постоянной основе, член территориальной избирательной комиссии Замоскворечье. Выборы 2011 уже сфальсифицированы! Не знаю, что мне нужно прокричать или проорать, для того, чтобы все, кто меня услышит, поняли, что предстоящие выборы 2011 и 2012 уже сфальсифицированы. Я могу это доказывать часами с документами в руках и в любой аудитории. Я также заявляю, что выборы 2009 были нечестные и несвободные, а итоги голосования были сфальсифицированы.

Я доказательно утверждаю, что выборы 2009 в Мосгордуму были сфальсифицированы в интересах политической партии "Единая Россия". Вполне законным, но не прописанным в "Избирательном кодексе города Москвы" путём мне удалось скопировать в Следственном комитете списки избирателей нескольких избирательных участков, копии которых были затребованы СК (следственным комитетом) по моей жалобе для проверки наличия фальсификаций.

Проверка проведена не была, нам была представлена лживая отписка, не выдерживающая никакой критики, но исследуя фотокопии становится очевидным, что подписи избирателей целых многоквартирных домов были фальсифицированы.

Мы – члены ТИК Замоскворечье от оппозиционных партий выборочно обошли несколько десятков адресов избирателей, подписи которых вызвали у нас сомнение. Нами было установлено, что эти избиратели или не участвовали в выборах или не проживают по месту регистрации. Однако, Москворецкий суд не только не принял в качестве доказательств фотокопии, снятые нами с материалов проверки СК, что вполне естественно, ведь эти фотокопии не являются документами, а лишь изображением документов, но и отказался затребовать в ТИК Замоскворечье списки избирателей для проверки и в качестве доказательств.

Иные доказательства с нашей стороны судом также или не принимались или не исследовались. В протоколах судебных заседаний имели сокращения и искажения, которые можно истолковать как предвзятость суда. Судебные заседания велись с нарушениями наших прав. Показания свиделелей с нашей стороны или вовсе не учитывались или дискриминировались. В результате непосредственных фальсификаций итогов голосования и проведения НЕЧЕСТНЫХ и НЕСВОБОДНЫХ выборов политической партии "Единая Россия" удалось получить в Мосгордуме большинство депутатских мандатов, что не отражает реального отношения к этой партии со стороны избирателей.

Нарушения при проведении выборов и фальсификация итогов голосования не позволяет считать депутатов партии "Единая Россия" легитимными. Все территориальные избирательные комиссии сформированы с полным преобладанием представителей "Единой России" и большинство в них являются сотрудниками Управ, Префектур и иных городских и государственных структур. В выдвижениях членов ТИК участвовали подставные общественные организации, которые не ведут уставной деятельности, а числятся лишь на бумаге.

В настоящее время сформирован новый состав Мосгоризбиркома в котором 7 мест из 14 распределено Мосгордумой. Таким образом, созданы предпосылки для фальсификации предстоящих выборов в 2011 году депутатов Госдумы и выборы Президента РФ в 2012 году.

В то же время действующее законодательство составлено таким образом, что практически невозможно опротестовать итоги подсчёта голосов.



Рейтинг:   4.75,  Голосов: 542
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 76
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
лицо написал 31.08.2011 20:49
Не соглашусь, что видеосъемка нарушает тайну участия гражданина в голосовании,поскольку такой тайны не существует. Факт участия гражданина в голосовании отражается в списке избирателей.
Игорю Брумель
Почемукин написал 30.08.2011 00:09
== Видеосъемка может нарушить тайну волеизъявления граждан. Ведь тайной голосования считается не только то за кого и как проголосовал гражданин, но и сам факт его участия в голосовании. === и дальнейшее Ваше суждение противоречит закону на право получения информации, и не согласуется с объяснениями ЦИК России.
-
Полагаю, что завсегдатай форума Акимов мог бы убедить читателей в том, что я сказал. Да и Ю.А.Баранов, пожалуй, бы смог, но он не заинтересован в этом разъяснении, в этой истине. Попробуйте, раскачайте их.
-
А Вы сами,чувствуется, хотели бы отменить инструкцию утвержденную постановлением ЦИК России № 15/128-5 от 8 июня 2007 года.
-
Так, что в определенных пределах видеосъемка разрешена.
А если ее отменят, то общественность должна вступить на ее защиту.На мои вопросы в первом комментарии к Вам (26.08.2011 22:32), хотелось бы услышать ответы. Там могут обнаружиться еще Ваши промахи.
Игорю Брумель (28.08.2011 11:51)
Почемукин написал 28.08.2011 22:13
Игорь Брумель (28.08.2011 11:51) , этим комментарием Вы переусердствовали, рассказав, от и до, о копиях и перемещениях членов УИК. Об этом я не спрашивал, т.к. эту часть выборного процесса знаю.
-
Меня потревожило, что Вы не уличили Комеди во вранье, по поводу его заявления, что в Москве копии протокола наблюдателям не выдаются. Поэтому я уточнил, выдаются они или нет? Мне достаточно было услышать от Вас "выдаются". Спасибо за ответ, но не растрачивайте свое время без необходимости.
Re: Игорю Брумелю (04.08.2011 11:38)
Игорь Брумель написал 28.08.2011 12:37

Игорю Брумелю (04.08.2011 11:38) - Почемукин (27.08.2011 16:43) +1
== Так вот, если не хотите, чтобы из вас сделали "того парня", то идите и принимайте участие в голосовании.==
Конечно да, голосовать и караулить свои голоса. Вброс и другие нарушения пресечет, только, непрерывная видео съемка опускания бюллетеней в урну.
Неплохо, если бы на урне работал счетчик по учету случаев опускания с фиксацией времени. При сортировке бюллетеней просмотр бюллетеней должен производиться только строго по одному. Не оставлять ни одного участка без наблюдателей.
Воплощать это в жизнь нужны активные опытные граждане и фальсификаторы будут спасены от инфарктов.
*************
Отвечаю:
Видеосъемка может нарушить тайну волеизъявления граждан. Ведь тайной голосования считается не только то за кого и как проголосовал гражданин, но и сам факт его участия в голосовании. Кроме того гражданин имеет полное право возражать против применения в отношении к нему видеосъемки. Это право любого свободного человека позволять фиксировать на видео свой образ или нет. Ведь именно образ гражданина, его лицо и есть главный предмет личных данных.
Но в последнее время в обществе похоже, что упраздняется право граждан на свободу от слежки. А эта дискуссия уже выходит за пределы права на участие в выборах выборах
Далее отвечаю, что на предстоящих выборах собираются ввести автоматическую систему фиксации бюллетеней и подсчета голосов. Но тут больше вопросов чем ответов на эти вопросы.
Главное, что имеются факты искажения данных при передаче посредством компьютерных технологий.
25 августа я участвовал во встрече С.М.Миронова с членами благотворительной организации "Справедливая помощь", организованной Доктором Лизой (Елизаветтой Петровной Глинка) ровно четыре года назад.
Сергей Михайлович привел примеры искажения результатов голосования на мартовских выборах в Тверской области.
Угадайте с первого раза в чью пользу были эти искажения?
Отвечаю на следующий вопрос. Да, раньше при подсчете бюллетеней лицо производящее подсчет было обязано каждый бюллетень по отдельности предъявлять участникам подсчета и только после этого раскладывать в соответствующие стопки.
На остальные Ваши вопросы также постараюсь дать исчерпывающие ответы. Если не сегодня, то ближайшие дни. Или попрошу ответить на них другого члена нашей ТИК
С уважением, Игорь Брумель
Re: Игорю Брумелю
Игорь Брумель написал 28.08.2011 11:51
Уважаемый автор Почемушкин, Нет никакой проблемы узнать официальные результаты голосования по любому избирательному участку. Равно как и по территориальному образованию.
Для этого достаточно ознакомиться или получить на руки копию протокола об итогах голосования. Кстати, должны быть и публикации в местной прессе.
Затруднение я здесь вижу в следующем. Именно в порядке организации получения этих документов. Если Вы представитель прессы и у Вас есть аккредитация, если Вы наблюдатель или направлены в соответствующую комиссию политической партией или общественной организацией, то никаких проблем с получением копий документов не должно возникнуть. Ведь отказ Председателей избиркомов от выдачи копий является нарушением Закона. В разных субъектах РФ эти законы несколько рознятся один от другого, но все основываются на "Законе о гарантиях избирательных прав граждан при проведении выборов и участии в референдуме" (название привел по памяти).
Другое дело, если кто-то вдруг решил, что ему очень необходимо войти в помещение УИК или ТИК или Мосгоризбиркома и требовать к себе внимания. УИК сразу после окончания голосования запирается на ключ изнутри и во время подсчета голосов и подведения итогов голосования никого туда не пускают, кроме членов вышестоящей комиссии. После подписания протоколов об итогах голосования Председатель УИК в сопровождении милиции и при участии других членов УИК обязан НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО доставить в ТИК опечатанные мешки с всей документацией и сдать в ТИК печать. Все, больше никто и ничего в УИК получить не сможет. Там ничего нет, но полномочия Участковой комиссии длятся еще какое-то время. А именно, до официального объявления итогов голосования и до возможного переголосования.
А документы сданные в ТИК опечатываются и НИКТО больше с ними ознакомиться не может! Пересчет бюллетеней возможен только по решению суда, а самое главное - подписи избирателей в списках так и вовсе никто не сможет увидеть. Здесь в Законе о выборах - пробел!
Очень важно, чтобы Председателя УИК сопровождал кто-то из членов комиссии от оппозиционных партий. Чтобы ПредУИК вместе с документами не заехал по дороге в тихое местечко на час-другой.
В ТИК тоже нельзя вот так просто прийти и что-то требовать. Ведь в комиссиях идет работа и никому не позволено мешать, или прийти со скандалом.
Поэтому НЕОБХОДИМО ЗАРАНЕЕ определиться с формой Вашего участия в контроле избирательного процесса или придется ждать официального объявления результатов выборов.
С уважением, Игорь Брумель
Игорю Брумелю
Почемукин написал 27.08.2011 20:53
Игорь, Камеди сообщает
== ОФИЦИАЛЬНЫЕ результаты голосования по отдельному избирательному участку Н. узнать невозможно ни при каких обстоятельствах,==
это верно, или нет? Это, что-то новенькое. Москвичи исповедуйтесь.
Для Камеди (04.08.2011 16:07)
Почемукин написал 27.08.2011 19:15
Ваш комментарий высокохудожественный, но предложение о необходимости бойкота останется фразой. Предложение автора реалистичнее. Неприятно, когда оскорбляют личность, это удел хамов. Хамством делу не поможешь. Настоящий "придурок" тот, кто так называет людей.
колхознику (04.08.2011 13:53)
Почемукин написал 27.08.2011 17:19
== Но сегодня у кого-то ,,край",а у кого-то ,,окраина".==
Состояние народа охарактеризовано точно. Еще бы два слова, а что делать в данной ситуации?
Игорю Брумелю (04.08.2011 11:38)
Почемукин написал 27.08.2011 16:43
== Так вот, если не хотите, чтобы из вас сделали "того парня", то идите и принимайте участие в голосовании.==
Конечно да, голосовать и караулить свои голоса. Вброс и другие нарушения пресечет, только, непрерывная видео съемка опускания бюллетеней в урну.
Неплохо, если бы на урне работал счетчик по учету случаев опускания с фиксацией времени. При сортировке бюллетеней просмотр бюллетеней должен производиться только строго по одному. Не оставлять ни одного участка без наблюдателей.
Воплощать это в жизнь нужны активные опытные граждане и фальсификаторы будут спасены от инфарктов.
Игорю Брумелю (04.08.2011 11:38)
Почемукин написал 27.08.2011 16:34
== Так вот, если не хотите, чтобы из вас сделали "того парня", то идите и принимайте участие в голосовании.==
Конечно да, голосовать и караулить свои голоса. Вброс и другое пресечет, только, непрерывная видео съемка опускания бюллетеней в урну.
Неплохо, если бы на урне работал счетчик по учету случаев опускания с фиксацией времени. При сортировке бюллетений просмотр бюллетений должен производиться только строго по одному. Неоставлять ни одного участка без наблюдателей.
Воплощать это в жизнь нужны активные опытные граждане и фальсификаторы будут спасены от инфарктов.
Елене (04.08.2011 10:21)
Почемукин написал 27.08.2011 15:41
Елена Ваше предложение с точки зрения учета участников идеально, но обременительно для людей,куда проще сиди в пивной, а бойкот идет сам собой. К сожалению,любой из указанных вариантов не даст конкретных плодов.
-
Нужен кропотливый, упорный и тяжелый труд активных людей, по обнаружению и пресечению нарушений на выборах, а так же по проведению в жизнь новых выборных технологий. Участие в выборах не мешает проявлению других форм активности граждан.
-
На выборах мы выбираем не конкретных лиц, а форму жизни, которая предлагает себя через тех, или других лиц. Лица приходят и уходят, а формы жизни более долговременны. Пробилась к людям форма жизни при Ельцине, которого уже нет, а форма жизни преподносит нам такие выборы, какие народ позволяет ей вытворять.
Даша (04.08.2011 10:11)
Почемукин написал 27.08.2011 00:22
== А может тем, кто фальсифицирует подписи, нужно отрубать руки? ==
Вся проблема Даша, что прежде, чем отрубать, необходимо ПОЙМАТЬ ВИНОВНОГО, а этим заниматься не хотят. Из тех, кто хочет поймать либо еще боится, либо не умеет. Завет Ленина учиться, учиться и учиться не выполняется.
Степану (04.08.2011 09:36)
Почемукин написал 27.08.2011 00:05
А пустота в прозрачных урнах, даже более зримая улика. Но ведь все-таки, по ТЕОРИИ ВЕРОЯТНОСТИ, полные будут эти прозрачные урны, полные до уровня 2007 года. Плохо у нас с математикой, психологией и с марксизмом. Погоду может делать, только, потенциально активная часть населения.
- Филе (04.08.2011 07:40)
Почемукин написал 26.08.2011 23:41
Измена - Филя (04.08.2011 07:40) Браво, ФИЛЯ! А я, недотепа, только 5 лет просил.
Сергееву (04.08.2011 07:06)
Почемукин написал 26.08.2011 23:26
Подтверждаю, новации нужны. Предложения давал и даю с начала 2007 года. См. по поисковику форума мск - Почемукин о выборах. Но общественность спит. В теме "Как будут звать Лжедмитрия IV-го?..."
http://forum-msk.org/material/politic/6912705.html М. Делягин собирает предложения по совершенствованию выборного процесса.
Игорю Брумелю
Почемукин написал 26.08.2011 22:32
Игорь, хороший почин Вы произвели, написав эту статью. Хорошо, что редакция пропустила Вашу статью, правда , к сожалению она пропустила ее с целью убедить нас в безысходности ситуации. Да ситуация будет казаться безысходной, пока мы избиратели, наблюдатели не научимся правильно реагировать на ситуацию при обнаружении нарушений, применять меры по их пресечению, или организовывать привлечение виновных к ответственности, да еще свой опыт борьбы выкладывали бы в интернет
-
Если бы форум мск в течении 20 лет вел рубрику ВЫБОРЫ, сколько бы людей научились противостоять нарушениям. Если обнаружу такой форум , где системно ведется аналитическая работа по выборам , то буду очень доволен.
-
Посмотрел Ваши претензии, верю, что они справедливы, но из того, что вы написали сложно судить о правильности Ваших действий. Изложите в хронологическом порядке о Ваших действиях, назовите документы , которые у Вас в руках, какие попали к следователю, на основании чего им были затребованы списки. Напишите здесь копию Вашей жалобы в СК и содержание заявления и приложенных документов в суд.
-
Похвально, что оппозиционные члены ТИК консолидировались и удивительно, что им не удалось добиться по суду хотя бы частного определения. Вы к заявлению по суду приложили подписи граждан, которые не ходили голосовать ? Жаль, что наблюдатели УИК остались в стороне от составления актов по обнаруженным нарушениям. Процессы по суду легче выигрываются, когда делом охвачено больше людей.
-
Фальсификации производятся одной частью нашего народа, вследствие попустительства другой части этого же народа. /Почемукин/
Мою подружку,
"олег" написал 11.08.2011 19:55
В.И.Новодворскую - тоже не допустили к кормилу власти.
И лишили доступа в прожидовленные СМИ...
(Один выход у девушки: идти воспитателем в д/с...Или
няней...К правнукам Великого И.В. Сталина ;).
Re: Re: Разве это не пример фальсификации?
Александр написал 09.08.2011 23:42
В том, что результаты уже заранее фальсифицированы, могут сомневаться только не занимающиеся выборными делами люди. Лично я сам это понял, когда мою кандидатуру отказались рассматривать при утверждении состава городской избирательной комиссии еще осенью прошлого года. Просто отказались рассматривать поданные на меня документы, а других рассмотрели и утвердили. И я сразу понял, что посторонние там не нужны. Кстати, суд и прокуратура полностью их на стороне. Только этим можно объяснить, что поданная в декабре прошлого года в суд жалоба в кассационной инстанции будет рассматриваться только 31 августа.
Re: Разве это не пример фальсификации?
Игорь Брумель написал 09.08.2011 13:36
Как-то давно, еще в 2004 году привез я свою типографскую продукцию (бланковку разную, медкарты, книги учета) в московское СИЗО-5. У меня бланки обычно принимали сотрудники отдела специального учета. А тут, вижу, сидят плюются и с отвращением заполняют избирательные бюллетени и ставят подписи за сидельцев. Спрашиваю, а для чего вам это нужно? Так ведь заставляют, попробуй не проведи голосование, так с работы попрут.
Вот и в ЖЭКе так же. Вы думаете, уважаемые участники обсуждения, что хотя бы в каком-нибудь одном ДЭЗе проводят полноценное собрание по выдвижению членов избирательных комиссий? Представляете, вывешивают объявления о предстоящем собрании, снимают с заявок дворников и техников смотрителей и сидят обсуждают кого из самых честных и добросовестных работников рекомендовать в состав избиркомов практически бесплатно работать в УИКах!? Полноте! Даже в голову себе это не берите. Никаких собраний не проводится, а все решения расписываются втихую. Ведь нужно, чтобы в УИКи попали те работники, которые будут обеспечивать вбросы.
А чем же будет партия власти Замоскворецкого отделения расплачиваться с мерзавцами?
Деньги? Возможно и дадут чего. Опять же из бюджета района спишут. Но опять же, граждане, ЭТО ВАШИ ДЕНЬГИ. Эти деньги должны были пойти на озеленение, благоустройство детских и спортивных площадок. Да мало ли на что!
Может быть другие какие коврижки и преференции. Может быть даже и улучшение жилищных условий обеспечат?
Но так или иначе избирательный процесс фальсифицируется на ВСЕХ этапах проведения выборов.
Кстати, как мои слова так и правдивость подобных списков легко проверить. Уважаемый участник обсуждения, очевидно взял этот список из местной прессы. Местная пресса обязана публиковать эти списки в той степени, которая не раскрывает персональных данных.
С уважением, Игорь Брумель
(без названия)
лицо написал 09.08.2011 12:51
Мосгордуму 2009 г. избрал ДЭЗ.
Конкретный пример состава участковых избирательных комиссий на выборах в Мосгордуму 2009 г.
Комиссия избирательного участка № 38:
Волков С. В. выдвинут собранием избирателей ГУП ДЕЗ;
Купалба Л. Н. выдвинут собранием избирателей ГУП ДЕЗ;
Медведева Т. И. выдвинута собранием избирателей ГУП ДЕЗ;
Овчаренко Л. В. выдвинута собранием избирателей ГУП ДЕЗ;
Саидов М. Г. выдвинут собранием избирателей ГУП ДЕЗ;
Соболева Е. И. выдвинута собранием избирателей ГУП ДЕЗ;
Фокина Е. В. выдвинута собранием избирателей ГУП ДЭЗ.
Комиссия избирательного участка № 40:
Верас Н. В. выдвинута собранием избирателей ООО УК ДЕЗ;
Власнина Н. Я. выдвинута собранием избирателей ООО УК ДЕЗ;
Глухова С. А. выдвинута собранием избирателей ООО УК ДЕЗ;
Коняхина А. С. выдвинута осбранием избирателей ООО УК ДЕЗ;
Лизягина Л. П. выдвинута собранием избирателей ООО УК ДЕЗ;
Меньшуткина Е. В. выдвинута собранием избирателе ООО УК ДЕЗ.
При этом политические партии вправе выдвигать лишь по одному члену участковой избирательной комисси.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кого с "левых праймериз" вы хотели бы видеть мэром Москвы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss