Кто владеет информацией,
владеет миром

Теперь в Европу - только на танке

Опубликовано 26.01.2006 автором в разделе комментариев 209

Теперь в Европу - только на танке

Парламентская ассамблея Совета Европы приняла таки резолюцию, в которой осудила массовые нарушения прав человека, совершенные при тоталитарных коммунистических режимах. Теперь эту фразу можно не брать в кавычки. Теперь все мы, чья Родина осталась в СССР,  преступники. Причем потомственные - дети преступников, внуки злодеев. Мы, как когда-то немцы, должны проклясть свою историю, насрать на отеческие гробы и при слове "коммунизм" дрожать и мелко-мелко креститься.

Это не передержка - рекомендация правительствам всех стран Европы принять схожие декларации с осуждением тоталитарных коммунистических режимов и провести расследование в отношении лиц, причастных к преступлениям против человечности, хоть и не получила необходимых двух третей голосов, но пройдет немного времени, и получит. Не беспокойтесь. Горе побежденным.

Для меня пока еще вопрос, был ли преступен Гагарин, которого провожал в полет Брежнев. Но советская литература - Шолохов, Фадеев, Горький, несомненно преступна. Как преступен даже сам метод социалистического реализма.

Безусловно преступна живопись, воспевавшая - страшно сказать, стройки коммунизма. А советская монументальная скульптура так и вовсе преступна по определению. Шостакович, Прокофьев - это уж вовсе преступники с большой буквы.

Но особенно бесчеловечной была советская наука - Курчатов, Королев, Микоян, Туполев. В принципе, уже сегодня можно начинать курочить памятники и сколупывать мемориальные доски со зданий. Город Королев переименовать обратно в... нет, Калининград еще хуже. Вот же какая история, вся преступная. Куда ни ткни - везде наследие тоталитарного коммунистического режима. Один только святой Николай Романов без греха (то что трахал на пару с братом балерину и расстреливал рабочих - это к существу вопроса не относится).

Надо отметить, что за отправку текста этой резолюции на доработку все же высказались 70 человек, но против оказался 81. Вот такой расклад в Европе. И никаких союзников у России, как говаривал другой император, к лику святых не сопричисленный, окромя армии и военно-морского флота. Однако флот прочно воспринял приставку "бывший", а армия... Скорее войско. В общем, одна Россия, и в Кремле сидят хоть и не поляки, но тоже черт те кто.

Кстати, Ленина теперь вынесут. Чтобы показать "прогрессивному человечеству", как мы умеем отрекаться от старого мира.

Ассамблея, членами которой являются представители 46 стран Европы, изрекла мысль, от которой у нормального человека сразу же должны отойти газы: преступления тоталитарных коммунистических режимов заключались в индивидуальных и массовых убийствах и казнях, гибели людей в концентрационных лагерях, голоде, депортации, пытках, подневольном труде и других формах массового физического террора.

Неужели англо-саксы, истребившие целые народы по всему Нововму свету, были поголовными коммунистами?

Австро-Венгерская империя, где впервые появились концентрационные лагеря, оказывается, была тоталитарной коммунистической страной?

Албанцы, осуществляющие геноцид сербов в Косово, оказывается, делают это от страсти к марксизму?

А что такое массовый физический террор? Не то ли, что мы видим сегодня в Афганистане и Ираке? Тюрьма Абу-Грейб была устроена, очевидно, коммунистами? Это коммунисты уже несколько лет держат без суда и следствия граждан третьих стран на базе в Гуантанамо?

Впрочем, оказывается, народы бывшего СССР наиболее пострадали от этих преступлений. Хотелось бы знать, какие это народы? Судя по всему это эстонцы, латыши и литовцы, где до сих пор в тюрьмах содержатся коммунисты именно за то, что они коммунисты. Очень сильно досаждал коммунистический режим Прибалтике, настолько, что уровень жизни там был самым высоким в СССР.

Ужасно донимал тоталитарный режим и Грузию. То присоединит к ней Абхазию, то Южную Осетию. Многие грузины были вынуждены покинуть родные края под давлением тоталитарного режима и заниматься принудительным трудом в Кремле - Сталин, Берия, Орджоникидзе, Георгадзе.

Украинскому народу тоже досталось - достался Крым, Севастополь, Западная Украина, Донбасс. И тут лучших сынов свободного украинского народа забитрал тоталитарный режим - Хрущева, Кагановича, Черненко.

Причем тоталитарный режим не давал людям заниматься своим привычным делом - пасти коз, есть мамалыгу, пухнуть с голода. Миллионы юношей и девушек насильственно отправлялись учиться в университеты и институты, кругом строились заводы, шахты, города, дороги. Страшным ударом для коренного уклада стала поглловная ликвидация неграмотности. Кругом провели электричество. Страшно сказать, живых людей в космос начали запускать! Изверги просто!

Парламентарии призвали все коммунистические партии и их наследников в странах-членах Совета Европы "осуществить переоценку истории коммунизма и своего прошлого, а также осудить их без всякой двусмысленности". Я тоже считаю, надо осудить. Пойду осуждать на могилу своего деда, который войну начал под Сталинградом, а закончил в Померании, а потом еще лет 25 скитался по гарнизонам и военным городкам - то травмировал танками природу Крымских гор, то угнетал свободных немцев в Лейпциге, то взрывал водородную бомбу на Новой земле. Достану из комода его ордена и пропью. С родителями, понятное дело, здороваться перестану. Сын за отца не ответчик.

Но от себя-то я куда денусь?

"Ассамблея убеждена, что такая ясная позиция международного сообщества приведет к дальнейшему примирению", - говорится в тексте резолюции. 

Да ведь после такой резолюции сам с собой, и то не примиришься. И даже самый мирный, самый либерально мыслящий русский захочет назавтра поехать в Европу - на танке.

Мы еще приедем к вам мириться.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 209
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
призрак бродит по Европе
ham написал 29.01.2006 01:25
при устном опросе некоторых членов европарламента, выяснилось, что "голосовали не читая". Ну прямо дежавю:"Хоть я Пастернака не читала, но все равно его не одобрямс"
Эммигрант, это ведь форум, откуда мы можем знать, что
wolodja написал 28.01.2006 08:20
под видом украинцев здесь выступают именно они, а не моськи жидовских спецслужб, которым поручено рассорить братьев славян между собой... на Украине живет минимум ТРИ народа, так что все события по ее воплощению "незалежности" еще впереди...
Вот по "наводке" рассылки ZN для полноты картины
wolodja написал 28.01.2006 08:13
Мой ответ ПАСЕ!
Проект резолюции по осуждению либерализма.
Преамбула.
Имея в виду своей целью поставить всю полноту всемирно-исторического опыта на службу и во благо всего прогрессивного человечества,
Осознавая, что самой надежной гарантией недопущения повторения сделанных ошибок будет являться их прямое публичное признание,
считая необходимым и возможным суммировать результаты объективного изучения исторического опыта человечества в едином документе,
считаем необходимым, правомерным и адекватным объективной исторической реальности заключить:
1. О фактической базе мировой практики либерализма.
1.1. Мировая история изобилует многочисленными примерами практического воплощения либеральных идей в экономике и политике. Мировая история также изобилует примерами полного отсутствия попыток воплощения доктрины либерализма на практике при декларативном следовании данной доктрине. Мы считаем необходимым разделить эти два класса политических практик, имея в виду наиболее подробное рассмотрение первого из перечисленных классов
1.2. К первому классу либеральных политических практик относятся: первый период правления Временного правительства в Российской Империи (февраль - июнь 1917 года); Веймарская Республика Германия в 1919 - 1933 годах; периоды Первой, Второй и Шестой Республик в Республике Корея, она же Южной Корея; государства, образовавшиеся на месте постсоветского пространства и государств Варшавского блока, исключая Беларусь, Туркенистан, и частично - Польшу, Венгрию, Чехию и Словакию; большинство государств Латинской Америки второй половины XX века, исключая определенные периоды истории Чили, Кубы и Венесуэлы.
1.3. Ко второму классу либеральных политических практик относятся все без исключения государства Западной Европы, Соединенные Штаты Америки, Канада, Мексика на всем историческом протяжении XX века.
2. О негативной практике либерализма.
2.1. Мировая история показала со всей наглядностью, что всякая попытка реального практического воплощения доктрины либерализма в экономику и политику всякий раз приводило к изобилию негативных последствий, при полном отсутствии позитивного итога, за исключением приобретения дополнительного исторического опыта негативного характера.
2.2. Мировая практика либерализма в экономике всякий раз означала стремительное обнищание абсолютного большинства населения в соответствующем государстве; приводила к не менее резкому росту межнациональной, межклассовой и внутриклассовой вражды; взлету бытовой, уголовной и экономической преступности; алкоголизма и наркомании; проституции и эпидемий венерических заболеваний.
2.3. Мировая практика либерализма показала, что либеральная идея была и остается источником обильной политической демагогии, под завесой которой творились одни из самых зловещих и кровавых преступлений против человечества.
2.4. Мировая практика либерализма показала, что либерализм явился единственной идеологической и политической доктриной, при практическом применении которой происходила мирная и плавная мутация как к ее политической противоположности - фашизму, так и в обратном направлении - от фашизма к либеральной практике.
2.5. Мировая практика либерализма показала, что либеральная политическая доктрина явилась наиболее частым и наиболее популярным предлоогм для прикрытия военных агрессий и полувоенных вмешательств во внутренние вопросы суверенных государств.
2.6. Мировая практика либерализма показала, что государства с декларативно либеральным политическим строем исторически оказывались наиболее крупными и наиболее активными практическими пособниками всех фашистских, этатистских и националистических режимов XX века.
2.7. Мировая практика либерализма показала, что практика либерализма в ходе своего воплощения не чуралась и не чурается насаждения своих доктрин посредством всех форм политического и военного террора, от полицейского и бюрократического произвола до развязывания прямой гражданской войны.
3. О позитивной практике либерализма.
3.1. Позитивная практика либеральной политики известна сугубо исключительно в той мере, в какой она сочетала практическое нарушение либеральных постулатов с оказанием государству внешней экономической и политической помощи во всех тех областях общественной жизни, где практическое воплощение либеральных догматов не было де-факто приостановлено.
3.2. позитивная практика либерализма, следовательно, состоит единственно в факте ориентации общественного мнения против либеральных общественно-политических постулатов.
4. Итоговое обобщение.
Все без единого исключения постулаты либеральной доктрины, как-то: доктрина свободной неограничиваемой конкуренции в экономике, доктрина политической корректности, доктрина неприкосновенности частной собственности на средства производства, доктрина неограниченных органами государства в силу объективных практических обстоятельств гражданских и политических прав и свобод каждого индивида, вне зависимости от стпепни враждебности его действий государству и социуму; доктрина свободного распространения всякой информации при наличии длительной, строго формально регламентированной и практически трудоемкой процедуры контроля за подлинностью всякой информации; доктрина примата абстрактных гаржданских и политических прав над волей и объективными интересами общества; доктрина морального плюрализма и доктрина пассивоного невмешательства - все данные постулаты подлежат однозначному, бессрочному и безоговорочному осуждению всеми передовыми представителями прогрессивного человечества, как антиобщественные, антисоциальные и античеловеческие в каждом конкретном случае своей практики общественно-политические постулаты.
Проект внесен в порядке реализаци независимой общественной инициативы частного лица, и открыт для обсуждения, подписания и присоединения для всех желающих и содидарных, для всех представителей прогрессивного человечества.
тов. Евгений Л., aka тов. Воланд, 27 января 2006 года, 11:56 A.M.
http://comrade-voland.livejournal.com/
Re: Re: Анатолию Юрьевичу Баранову
Оплот Исламов написал 28.01.2006 07:27
Сразу видно знатока;-/Там практически вся аппаратура западная,новейшая.Благодаря вашей зоологической ненависти к педафилам-убийцам вы не видите даже очевидные вещи они очень любят животных и замечательно вышивают крестиком,я правильно понял товарища Баранова?Даже если товарищ баранов и прав,он ведь материалист?Значит должен найти обьяснение почему Оплот Исламов(и не только он) так русских не любит
P.S.Значится товарищ со мной не согласен социализм не жинеспособен,выживал лиш за счет природных ресурсов СССР?
Re: Re: Re: Анатолию Юрьевичу Баранову
Вася написал 28.01.2006 10:38
Оплотик,
опять ты в штаники нагадил.
Рано тебе еще гавкаться с товарищем Барановым. Знает он побольше твоего.
Скажи, вот если тебе дать наиновейший медицинский прибор, а ты даже не знаешь, как он называется - сделает он тебя здоровее? Медицина (как и любая другая деятельность) - это прежде всего люди.
И вот тут выясняется, что русские люди принесли знания даже на Кубу, не говоря о твоих неблагодарных сородичах, которых буквально из каменного века в современность перенесли.
И все русские плохие.
Ну теперь кое где сами живете. Например в Туркмении. Я вот не пойму, почему ты не приводишь пример Туркменбаши? Замечательный пример, и главное убедительный, у всех на глазах.
Re: Да какая разница...
бабуля написал 27.01.2006 17:10
Вы ребята про коровник поаккуратней. Вообще с Россией поаккуратней. Народ -не быдло. Однажды на надоемт всякое блеяние. Даже не на уровне правительств. Упаси Бог, чтобы нашему народу показалось, что "наших бьют!" Это называется играть с огнем.
Лично мне плевать на все резоюции Пасе, Масе и прочих контор. Я их имела и имею, когда хочу. Хочется не часто Пресные, аморфные, главное - мозги у них неповоротливые. Вот дундят, как будто одной шестой части земли не все равно, что говорят люди с продажной и бесславной историей. У шведов все чисто? Конечно, Полтава уже в Украине, но они когда-то ранили моего прапрапрадеда. И этот козел из Швеции, что готовил доклад, его потомок. Вот он мне и ответит за деяния преступного кровавого режима их Карла в Росссии. Жалко -не жадная и денег хватает. А то лично ему бы выкатила счетец, чтобы его праправнукам еще моим пришлось бы платить. В России есть пословица: "Чья бы корова мычала.....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Совсем идею замарали, а еще коммунисты!
Оплот Исламов написал 28.01.2006 23:21
Васек, тебе по секрету, политика грязное дело ,но немцы не антиисламисты по природе,это делает правительство ,а не народ ,кроме того это лиш последние 5 лет,поэтому народ и убрал старое правительство,если новое будет себя вести также его тоже уберут.
Re: Эра Китая
Валера написал 27.01.2006 13:43
Скорее американская экономика с переоцененым долларом рухнет. Дешевыми китайскими товарами заполонена вся Европа и США и эта дешевизна один из столпов американского и европейского благополучия.
Осуждать, так осуждать
Михаил написал 27.01.2006 12:52
Если в ПАСЕ такие последовательные человеколюбы, то вместе с коммунистичнскими режимами надо осудить ВСЕ каталические режимы. преступления теже. Перечислять не буду.
Что до уравнивания фашмзма и коммунизма то сравните идеалогическую литературу Германии - там про уничтожение целых народов написано черным по белому. И почитайте Ленина, Сталина, Троцкого - там всеобщее братсво и равенство. Как в прочем и в Библии, Новом Завете тоже только благостные пожелания. Призрак коммунизма по-прежнему пугает Европу из Латинской Америке.
А еще отдельно следует всемирно осудить Швецию за пособничество нацистам - известно, что каждый третий солдат союзников был убит или ранен швецкой сталью. Что-то шведы не торопятся каиться. Демократы фиговы.
американцу
$ написал 27.01.2006 15:17
" Ja ljublju Rossiju, no ja ljublju Rossiju 19 veka, s ee velikoj literaturoj, muzykoj, oficerskoj chest'ju, prekloneniem pered zhenshhinami. Mne zhal', chto tvoja molodost' i molodost' tvoih sverstnikov prohodit v etoj zloj, beschestnoj, zhestokoj strane, kotoraja, navernoe, sama po sebe vzorvjotsja ot nakopivshejsja nenavisti. Zhelaju tebe, chtoby ty ne popal v ocherednuju kommunisticheskuju mjasorubku."
С трудом твой транслит одолел. "Россия 19 века" это всего лишь идеальный образ в твоем сознании. Если хорошо подумать, то реальная Россия 19 века была "уютной" только для паразитических сословий и буржуазии. Крестьяне голодали, крепостное право, да и революция произошла не на пустом месте- народ устал терпеть на своей шее паразитов. И при советской власти Россия достигла наивысшего могушества. То что современная Россия- огромный концлагерь по уничтожению русских и других народов России- я рад что ты это понимаеш. И твоя америка управляет этим процессом. Все беды в мире- это проявление внутренних противоречий капитализма. Вот.
А твой прекрасный идеальный образ России был бы прекрасен, если бы све так жили- балы, честь, женщины и т.п. Но ведь это только часть правды. Балы и вояжи по европам дворян оплачены голодом и потом крестьян.
Кстати, почитай ка тут (чисто для расширения кругозора), если конечно хочеш что то понять и выйти за рамки своего достаточно ограниченного представления о России, для начала хватит: http://www.kara-murza.ru/books/
Загляни в "манипуляцию сознанием" хотя бы и "советскую цивилизацию".
американцу.
$ написал 27.01.2006 14:48
Ну если твой дедуля так давно уехал в америку, основная ценность для тебя доллар, россия- преисподняя, то чего же ты нас учиш жить то? Кроме языка у тебя с русскими (которые живут в россии сейчас) ничего общего то и нет.
Кроме того, твои мозг так промыт американской пропагандой, что и говорить то с тобой бесполезно. Вот товарищ по форуму Эмигрант, возможно тоже из твоей омерики. Вот он понимает ситуацию в России. Видать другая волна эмиграции.
А тебя небось насильно русскому языку родители обучили, так как он тебе то и особо не нужен. А если нужен- то зачем?
Пойми, ты нерусский! Потому что сам сказал- доллару поклоняешся. Так что не учи нас.
Кроме того, ты из буржуйской эксплуататорской семьи.Тебе не кажется смешным, что ты заходиш к коммунистам и предлагаеш отказаться от своих убеждений? Это все равно, что я тебя попрошу отказаться от своих капиталов и стать коммунистом. Такой же абсурд.
____________________________________________
Эмигранту: извини что резко на твои посты иногда отвечал. Если не в лом, поясни в двух словах, что ты за эмигрант. А то видиш тут русскоязычный буржуй из омерики советы дает другой направленности. Небось недавно уехал?
Чисто любопытоно, чего эмигранты такие разные. Один думает, другой с промытыми (комиксами?) мозгами.
Тут ля-ля не надо...
wolodja написал 27.01.2006 18:36
"Зинулчик у тебя с памятью плохо ваши деды с удовольствием Гитлеру помогали.Напомнить тебе как называлась вторая странанапавшая на Польшу в 39?"
У меня тоже притензии к Молотову, который поделил с Гитлером сферы влияния в Европе. В результате на территории польши немцы вырезали каждого пятого (евреи правдв говорят. что это они были - холокост), но поляки думают, что столько евреев в Польше не проживало. Да, и Прибалтику вырезать немчуре не удалось (а ведь был у них такой план, так как всяких там прибалтийских недочеловеков они ценили намного ниже чем даже циган). А вот Молотов, подписав пакт "Рибентропа-Молотова", не потеряв НИ ОДНОГО нашего парня спас от вырезания всех прибалтов и примерно столько же поляков или евреев (сразу не разберешь). за что эти ребята нас теперь дерьмом и поливают. Не подпиши его. вырезали бы этих прибалтов к чертовой матери, да и Поляков тоже. Пошли бы потом на СССР, а мы бы все равно им врезали. Но сегодня геммороя с республиками закавказья у нас бы не было...
Re: Re: Да какая разница...- бабуля
Иностранец написал 27.01.2006 17:53
Да не потому не попросишь что денег хватает, а потому что заикнись хоть раз - да от россии мокрого места не останется, так спланировали ее за 20-30 лет уделать, спокойно, подождать пока поколения сменятся, а дернется - часов за 20 сделают, подгребут с пачкой зелени - и дети продадут родителей, командиры солдат, правительство народ - пусть хоть кто нибудь скажет что это не так...
Какие мля дележи европы? Если Сталин спас Россию?
$ написал 27.01.2006 19:31
Сталина за то и ненавидят, что пактом о НЕНАПАДЕНИИ он расколол Запад, который не выступил совместно против СССР (вот тогда бы была хана). Такое было вполне возможно, Черчиль подталкивал гитлера на восток (мог и присоединится!), а Сталин гитлера стравил с англией, францией! Короче ненавидят его за то что он черчиля как последнего лоха развел, да и поняли это только лет через 10 после войны... Он пактом не дал обьединенной европе выступить против ссср. Они там перегрызлись как пауки в банке.
Если не так, то как?
Кто может сказать- какова цель пакта о ненападении? Кроме отсрочить время?
ВСЕМ НЕРУСЯМ-СОСАТЬ!
Магадан написал 27.01.2006 15:37
ЗАТНИТЕ СВОИ КРИВЫЕ РТЫ! РУСЬ НА ВЕКА!
не только Украина, но и Польша... надо же перед кем-то
wolodja написал 27.01.2006 10:57
шапку ломать... на кого-то снизу вверх заискивающе смотреть и стать таким же паном стремиться (ну, хотя бы над проклятыми москалями). Чем отличается невольник от раба: невольник хочет стать свободным, а раб рабовладельцем. Т.Е. опущенный стремиться рядом с собой иметь такого же или еще более опущенного. Кстати, одна из причин негативной стороны "дедовщины". Было братство славянских и других народов России и нам была не страшна объединенная ЕВР-опа. Но жидовство, которое проникло в поры народов, его (братство) уничтожило. И теперь пообдиночке, начиная с самых ожидовленных (была поговорка: где есть хохол, еврей не нужен) Прбалтов и Украины (обещая им поживится за счет России) начали уничтожение как славян, так и других народов России (постепенно, по одному)... Но и предателей не пощадят, зря они на это надеятся. Хотя, честно гворя, многие украинские полицаи уцелели, и не только уцелели, а уже в начале 50-х годов сидели во властных структурах на Украине... так то..
КОМУНЯК-НА КОЛ
ПАНИ З ВИЛЬНОИ УКРАИНЫ написал 27.01.2006 20:47
Достали в Украине москали-комуняки.Пойду мышяком запасацса.
Re: американцу
Сибиряк написал 27.01.2006 16:21
подписался - русские всегда любили Родину и отнюдь не всегда государство
а кто хочет подраться - так мы ж только за)))
Бабуле
Паша написал 27.01.2006 20:33
"И этот козел из Швеции, что готовил доклад, его потомок. Вот он мне и ответит за деяния преступного кровавого режима их Карла в Росссии" - БАБУЛЯ, ВЕЛИКИЙ КАРЛ ХОТЕЛ ЗАЩИТИТЬ УКРАИНУ ОТ РУССКОЙ НЕЧИСТИ! Так что идеи преследовал самые гуманные. И не в России, а в Украине!
Анатолию Юрьевичу Баранову
Партизан написал 27.01.2006 20:30
Уважаемый Анатолий Юрьевич! Не могли бы Вы прокоментировать следующее:
"Таинственный наследник
На минувшей неделе на сайте «Новых Известий» проводилось уже традиционное голосование за возможных кандидатов в президенты России. Результаты последнего опроса «НИ» оказались более чем удивительными. Так, первое место занял замруководителя администрации президента Игорь Сечин. То есть человек, который не просто не является публичным политиком, но и лицо которого неизвестно даже большинству сотрудников газеты (как позже показал устный опрос внутри редакции). Подозрение, что голоса в пользу г-на Сечина пришли с одного компьютера, было отвергнуто веб-администратором редакции. Остается только думать, что у Игоря Сечина есть если не тысячи сторонников, то множество дисциплинированных подчиненных. Или у кого-то другого есть дисциплинированные подчиненные, которым было поручено проголосовать за кремлевского чиновника. Теперь не исключено, что Игорь Сечин действительно станет следующим президентом России, если эти подчиненные также дисциплинированно за него проголосуют, а другие граждане на выборы не придут. Количество проголосовавших – 23 253 – оказалось беспрецедентным за всю историю голосований на сайте «НИ». Для сравнения, в прошлом, ноябрьском голосовании участвовали 1880 человек. Впрочем, многократно увеличившее количество обращений к сайту «НИ» в редакции связывают исключительно с возросшей популярностью газеты. Результаты остальных кандидатов, за исключением занявшего третье место главного железнодорожника Владимира Якунина, оказались вполне предсказуемы. Так, Анатолий Чубайс в прошлый раз немного проиграл Григорию Явлинскому, а в этот – немного выиграл. Вновь на соседних строчках расположились Гарри Каспаров и Сергей Шойгу, Сергей Глазьев и Дмитрий Рогозин, Борис Ельцин и Борис Грызлов. А вот лидер прошлого опроса коммунист Геннадий Зюганов проиграл аутсайдеру двухмесячной давности председателю СПС Никите Белых. Очевидно, это означает, что закат коммунизма близок, а торжество либеральных идей в России не за горами.
Александр КОЛЕСНИЧЕНКО"
Заметка находится по адресу:
http://www.newizv.ru/news/2006-01-27/39208/
Сечина пиарят? Ведь даже если логически посудить,у никому неизвестного Сечина вдруг такая дикая популярность?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Будет ли дуэль Золотова с Навальным?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss