Кто владеет информацией,
владеет миром

Абсурдные обвинения Ленина в "цареубийстве" отвергнуты Следственным комитетом

Опубликовано 27.10.2011 в разделе комментариев 36

Абсурдные обвинения Ленина в "цареубийстве" отвергнуты Следственным комитетом

Следственный комитет РФ прекратил расследование дела о расстреле семьи царя Николая II. Соответствующее постановление следователь-криминалист Владимир Соловьев передал в четверг в Москве представителю дома Романовых адвокату Герману Лукьянову, сообщает РИА "Новости".

На 800 страницах документа приведены основные выводы следствия и указано на подлинность обнаруженных останков царской семьи. Соловьев выразил надежду, что выводы СК РФ позволят завершить захоронение останков и предать земле тела цесаревича Алексея и цесаревны Марии.

Согласно постановлению, СКР не располагает сведениями о том, что приказ о расстреле членов семьи императора Николая II под Екатеринбургом в 1918 году отдал лично Владимир Ленин или кто-либо из высшего руководства большевиков. В свою очередь глава канцелярии дома Романовых Александр Закатов высказал мнение, что президиуму Уральского областного совета мог поступить устный приказ из Москвы о расстреле царской семьи в связи с наступлением белых армий.

"Нет ни одного документа, который свидетельствовал бы о том, что Ленин или представители Кремля дали приказ на расстрел царской семьи. Если и были устные договоренности, они нигде не зафиксированы, и мы соответствующими документами не располагаем. Расстрел был проведен по решению президиума уральского облсовета", - цитирует "Интерфакс" слова Соловьева.

Александр Закатов отметил, что в расследовании дела о гибели царской семьи следствие прибегало к свидетельствам, содержащимся в воспоминаниях организатора казни - "левого" коммуниста Гавриила Мясникова. Однако, по словам главы канцелярии дома Романовых, есть воспоминания Льва Троцкого, одного из лидеров большевиков, в которых он прямым текстом указал, что глава советского государства Яков Свердлов в разговоре с ним сказал, что вопрос о казни царской семьи "решили они с Ильичом".

"Можно говорить, что Троцкий это придумал, что сказал это под влиянием чего-то. Но свидетельство такое есть, и оно ничем не хуже, чем воспоминания Мясникова", - сказал Закатов. Он подчеркнул, что такие данные нужно продолжать исследовать для того, чтобы установить истину.

Последний российский император Николай II и члены его семьи были расстреляны большевиками в ночь на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге. Первые останки членов царской семьи были обнаружены в августе 1991 года в районе Старой Коптяковской дороги под Екатеринбургом. Проведенная экспертиза показала, что они принадлежали императору Николаю II, его супруге Александре Федоровне, дочерям Ольге, Татьяне и Анастасии, а также лицам из окружения - комнатной девушке Анне Демидовой, лейб-медику Евгению Боткину, камердинеру Алоизию Труппу, повару Ивану Харитонову.

17 июля 1998 года они были погребены в Екатерининском приделе собора Петра и Павла в Петропавловской крепости. В 2000 году РПЦ причислила Николая II и членов его семьи к лику святых.

В 2007 году недалеко от Коптяковской дороги были обнаружены фрагменты тел подростка и молодой женщины. Проведенные экспертизы стоимостью более 5 млн рублей установили, что они принадлежат цесаревичу Алексею и княжне Марии. До погребения они хранятся в Государственном архиве РФ.

СКР активизирует в Китае поиски останков представителей дома Романовых

Следователи считают необходимым активизировать поиски останки Алапаевских мучеников и достойно их похоронить, заявил Владимир Соловьев, отметив, что "основания к поискам есть".

Алапаевскими мучениками (или мучениками Алапаевской шахты) называют членов дома Романовых и близких к ним людей, казненных представителями советской власти в ночь на 5 (18) июля 1918 года - на следующий день после расстрела царской семьи - в 18 км от города Алапаевска у рудника Нижняя Селимская, в одну из шахт которого были сброшены их тела. 8 июня 2009 года Генеральная прокуратура России посмертно реабилитировала всех убитых под Алапаевском.

Соловьев подчеркнул, что необходимо государственное решение о продолжении поисков, а также дипломатическая поддержка в Китае. "Известно, что мученики захоронены в Китае", - сказал следователь.

Глава канцелярии дома Романовых Александр Закатов сообщил, что мученики были похоронены в православном храме на территории Китая. "Во время культурной революции в Китае храм был разрушен. Сейчас мы предположительно знаем место расположения захоронений", - добавил Закатов.

Русская православная церковь за границей канонизировала всех убитых под Алапаевском (кроме Ремеза) в лике мучеников. Русская православная церковь причислила к лику святых только двух из них - великую княгиню Елизавету Федоровну и инокиню Варвару.

Редактор ФОРУМа.мск Дмитрий Чёрный охотно комментирует:

- Вообще, тем кто ещё не уловил связь между сакральным коконом власти жуликов и воров и вознёй в царских останках, стоит принять во внимание лишь несколько фактов, чтобы сей кокон рассыпался вместе с трухлявыми костьми. Недавно на радио "Маяк", где имеет удовольствие вещать мой коллега-писатель Сергей Шаргунов, я услышал буквально следующее: вместе с планами открытия в московском метро новых станций, вместе с позитивчиком, так сказать, была "озвучена" идея поменять название станции "Войковская". Ну, разговор это старый - я сам участвовал в дискуссии в передаче "Только ночью", где мы с Дашей Митиной и Николаем Харитоновым дали достойный отпор этому спитому уркагану Бондаренко, главному борцу за переименование станции имени "цареубийцы". Так вот: дикторша "Маяка" сказала о Войкове, цитирую точно - "один из убийц царской семьи". Индукция прямо-таки, сумасшедший дом.

Вот так откровенная ложь, дезинформация - выдаётся средь бела дня за объективную информацию, диктором новостным. И это говорит о главном: что власть партии жуликов и воров ни на чём ином и не держится, только на мифах и лжи относительно советского прошлого. Они сами сменили кокон сакральности КПСС на тот, которым были окутаны враги большевиков. Посему - пока они у власти, не утихнет царско-костная возня. Ни о какой "исторической справедливости" тут не идёт речь - и объективные данные опровергают все наветы православно-антисоветских борцов за царскую честь. Расстреляна по решению местного самоуправления, Уралсовета, а вовсе не Ленина - была вовсе не царская семья, ибо царя уже не было в России, он самовольно сложил полномочия. Ложь и подтасовки начинаются уже тут - рассчёт власти именно на глупого, но эмоцинального дорогого россиянина, готового мстить прошлому, но не нынешним своим угнетателям, которые у власти.

Гражданин Романов с семьей пал наряду с прочими жертвами Гражданской войны - и за это, напомню, рабочие уральские заплатили тысячами своих жизней, когда был взят Екатеринбург их Колчак вешал безжалостно в отместку за царскую кончину. Ибо для белых это был не просто царь - это была "корона Российской империи", символ. Вот символа-то наши их и лишили. Поэтому же так царский скелет в кремёвском шкафу необходим и нынешним прихлебателям "жертв большевизма", потомкам большевиков, удержавшим власть, но не удержавшим СССР - и лишь страх им советчик. Они боятся такого же конца, они кутаются в одеяния святош - чтобы не стать равными прочим гражданам РФ. А ведь именно потому что царь был уже не царь - его судьбу и решали простые граждане. На кого тут пенять? Николай Кровавый был казнён именно потому что был неуспешным царём, загубившим миллионы жизней. Решили расстрелять как символ - что ж, такова демократия в военных условиях, жаловаться на Ленина и на Войкова, который даже в художественной версии "цареубийства" в одноимённом антисоветском фильме непричастен к самому расстрелу - неуместно. Ленин и Троцкий хотели суда над Романовым - вот чего действительно зря не сделали большевики. Но обстановка не позволяла. 



Рейтинг:   4.33,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 36
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Давно всем известно,...
жЫдоведоФФ(+-)ДальССкий написал 28.10.2011 19:18
... что историю пишет победитель.
Вот так и произошло с Россией, после октябрьского переворота в 17г.
Понапридумали про "отсталую" Россию, "кровавого тирана" и прочую жЫдо-комиковскую болтавню.
А скажите-ка, интер-пидоры-комунистичие, а сколько за ЧЕТЫРЕ ГОДА 1М.В. погибло на фронтах Русских людей?
А?
Сколько было КАЗНЕНО за политические убеждения ?
Сколько людей сидело и гнило на каторгах ?
... и сравните с временем вашего "велик-ик-икиого" срулина.
.
И не надо гнать комиСАРАвскую *****, из учебников по истории кыпысцы-сцы.
Тьфу-бл,я - ПизДОболыЫ !
ответ Смотрим сюда
FRANCISKO написал 28.10.2011 15:41
Начнем с русского народа.Почему это он жил бедно и вымирал если за время царствования Николая2 население России увеличелось на 20млн.человек.Далее.Царь действительно поддерживал''черную сотню''но еврейские погромы в те годы случались в основном на Украине и в Молдавии.В великорусских губерниях они случались как исключения и имели политический или экономический характер но никогда национальный или религиозный.Т.е.евреев никогда не убивали только за то что он был еврей в отличии от фашистской Германии.Более того царская Россия никогда не припятствовала евреям уезжать из страны,а ведь в те годы Теодор Герцль,Хаим Вейцман,Давид бен Гурион призывали евреев уезжать в Палестину.Далее.Даже если Николай2 по собственной воле отправился в отставку что стого.Александр1 тоже ушел с поста главнокомандующего,а на эту должность Кутузова.Вот только в 1917 Кутузова среди командиров фронтов не нашлось потому все и свалили на царя.Отречения как такогого не было ибо Николай2 отрекся впользу брата Михаила,а по закону о престолонаследии мог отречся только впользу старшего сына,да и документ он подписал карандашем.Ну,а большевики пришли к власти из-за смуты которую сами же и сделали и именно они развязали гражданскую войну в которой погибло куда больше людей чем в Первую мировую.А белые,да действительно не очень старались спасти царя ибо вобщем то они его и свергли,за что и поплатились своим поражением и изгнанием.
гусский Ымператор
Василий.. написал 28.10.2011 13:32
,,Святой" Гогенцоллерн-Готторп-Гольштейн-кровавый такой же русский царь и Ымпиратор, как и я древний грек.
.
И что выясняется? К 1917 году этот генетический выродок, недоумок уже не был ни царем, ни императором (империю заложил жидам), а русским он вообще никогда не был.
.
И что тут за страсти? Гогенцоллерн-Готторп-Гольштейн кровавый нашей стране принес столько вреда, что о нем и ничего доброго не вспомнить. Пусть уж церковь, которая всегда исполняла антинародные установки таскается с гнилыми костями выродка-сатрапа.
Re: Re: Об и.о.царя ДВ
dgholt написал 28.10.2011 13:32
Когда русские националисты придут к власти, останется от России одно лишь московско-поповское царство. А потом перегрызетесь на вашем междусобойчике, националюги ..баные.
Темные люди
Однако написал 28.10.2011 13:21
Судя по фактам Николашка не в свои сани сел. За это и поплатился. То что он любил и умел еб*тся не говорит о том что он был хорошим правителем.
Re: Об и.о.царя ДВ
Рус 5364 написал 28.10.2011 10:52
Что ты написал? Спасти царя это преступление? А растрелять ДЕТЕЙ и сжечь их трупы, оказывается нет? Ленин Бланк и Бронштейн 100 % виноваты в этом.Обвинения не абсурдны. Но с юридической точки зрения , если нет подписи этих выблядков, доказать нельзя. Вот и все. Да и не надо было спустя столько лет заводить дело. Это бессмысленно.Когда русские националисты придут к власти, то весь мусор лежащий на Красной площади в виде мумии Бланка, будет выкинут. Вот тогда будет поставлена точка. По другому не будет.
Re: Re: Re: Re: Re: Re
Рус 5364 написал 28.10.2011 10:42
Естественно кровавым царь не был никокгда! Это выдумали вонючие бронштейны ,а потом подхватила неруь, что бы свой садизм и кровожадность прикрыть фиговым листком. ! мировая? О, ну тогда Сталин в 100 раз кровавее, при нем погибло 28 мил. чел. Почему вы его "кровавым" не называете? В мирное время Царь вонючего Бланка Ленина отправил в ссылку, где тот прекрасно жил, лучше сегодняшнего крестьянина ,а надо было ПОВЕСИТЬ.. То что при Сталине в мирное время погибли не счесть сколько, не знает только такой осел как "смотри сюда".И это пишу я ! Не антисталинист, стараюсь обьективно подходить.Просто достали уроды не знающие ни истории, ни чувства меры.Коты засравшиеся.
Об и.о.царя
Александр ДВ написал 28.10.2011 10:33
"Дважды обращались к англичанам русские с просьбой помочь им в освобождении томившихся в тяжкой неволе государя императора и его августейшей семьи. Первый раз - в апреле 1917 года - обратились за содействием к Бьюкенену. Требовалось только, чтобы он снесся со своим правительством и оно выслало бы навстречу русскому крейсеру английский корабль, который принял бы на свой борт государя и августейшую семью. Но сэр Бьюкенен ответил решительным отказом, сказав: "Есть ли когда об этом думать! Теперь все заняты гораздо более серьезными вещами. Да к тому же я не хочу обременять моего государя и мое правительство лишними осложнениями..."
Это при том, что английский король - двоюродный брат Николая II.
Теперь про и.о. царя.
После отречения Николая II 2 марта 1917 года за себя и за сына императором стал его брат Михаил Романов. Именно он под давлением думской делегации 3 марта 1917 года передал принятие монаршего скипетра на усмотрение Учредительного собрания. После чего до созыва последнего и появилось в России Временное правительство, которое много сил положило на подготовку выборов, но еще больше - на организацию крушения страны и будущего истребления Романовых.
Re: Re: Re: Re: Re:Смотри туда
Рус 5364 написал 28.10.2011 10:30
Слушай окурок, это ты брехливый и больной. Я тебе могу привести цитатки Бланка Ленина, о его "любви" к России! Он ее ненавидел.Ты дурак. Гитлер не мстил России вообще, так как Россия к Версальскому договору не имеет никакого отношения. А именно этот договор , стран победителей( а России там не было) поставил Германию в унизительное положение. Гитлер расширял владения Германии и на восток и на запад., только и всего. Ты просто болтун разбирающийся в истории как осел в математике.
(без названия)
Синоби написал 28.10.2011 10:18
Николай Романов исключительно сам виноват в своей гибели и гибели своих близких. Он все сделал для того, чтобы подвести себя и их под пулю.
А личных блиадей-"фотографов" в то время
не расстреливали? написал 28.10.2011 09:54
В списке расстреляной вместе с николашкой мрaзи и погани почему-то не указаны личные блиaди в должности "фотографов". С Яной Лапиковой что делать будем? Дадим медаль Героини Нацсосания у Нацмочителей?
А как же его было не расстрелять?! Палача и убийцу!!
Русский написал 28.10.2011 09:10
Подождите, подождите! А почему Николашку расстреливать-то нельзя?! Кровавый убийца. В русской крови руки по локти. В тысячах и тысячах смертей. За одно только Кровавое воскресенье заслуживает вышки. А сам и его крысеныши. Все отродье.
Так мы сейчас договоримся, что и Путина расстреливать нельзя. И ельцинскую Семью!!
Убийца-грабитель должен быть расстрелян. Или повешен. Точка!
Re: Re: FRANCISKO
Механик написал 28.10.2011 08:51
Вообще то гр. Романова казнили по постановлению Екатиренбурского Совета. В Гражданскую войну таких казней, как со стороны красных, так и белых было несть числа.
"Кто посеет ветер, пожнет бурю".
карьера
большевик написал 28.10.2011 08:49
Троцкий никогда не был большевиком. В большисткую партию он вступил в конце июля 1917 года по тем же соображениям, по каким сегодня вступают во всякие народные фронты.
Я против
Serges написал 28.10.2011 08:47
Ленин, конечно, не при чем. Писал об этом намного раньше вас. Только вот неувязочка - историки как воды в рот набрали, что за "Ленина" привез с собой Лева Троцкий. Этот "Ленин" озвучивал управление Россией и покоится ныне в мавзолее. Я также против переименования Войковской. Но за то, чтобы ей дали настоящую фамилию революционера: Пинхусско-Вайнеровская. А то ведь они фамилии как перчатки меняли (Литвинов, к примеру, 9 раз). Кстати, знаете, кто такая Маша Литвинова? И на кого работает в поте лица? Вот написал бы кто-нибудь из пейсателей.
Простым людям оно надо было?
теист написал 28.10.2011 08:34
Царь и его дети были поголовно метисы. А большевики как будет известно интернационалисты. А простые люди считали царя божеством. Царя шлепнули его же придворные, которые утопили Распутина в Неве.
Re:Смотри туда
Смотрим сюда написал 28.10.2011 06:50
Царь поступил честно, От него представители Думы, интелегенции потребовали отречения, и он пошел на это , проявив благородство.- Рус 5364 (28.10.2011 02:56)
Какое "благородство"?! Николай 2-Кровавый УЖЕ ТОГДА погубил своими идиотскими войнами МИЛЛИОНЫ РОССИЯН.Не говоря уже об сотнях тысяч людей в мирное время.
Если бы он был бы честным человеком,он застрелился бы,как стрелялись некоторые честные царские генералы.
Но он вместо этого присоединился к своей семье,не понимая своим тупым умишком,что народ приговорил его уже к смерти и что таская свою семью с собой,он сам-приговорил ее тоже к смерти.
Так и произошло.
Про Ленина-ты лжешь.Ленин любил Россию.
И вообще,ты больной на голову.Советую тебе все проанализировать спокойно и не писать кипятком.
То,что ты больной на голову-это видно,т.к. ты не даже думаешь о том,сколько горя принес Николай 2-народу России.
Между прочим,Гитлер когда напал на СССР-мечтал отомстить нам не только за то,что в СССР был Советский строй,он мечтал отомстить за проигрыш Германии и Австрии в Первой Мировой от России.
Потому что Россия помогала Антанте разбить Германо-Турецко-Австрийский военный блок в Первой Мировой Войне.
Т.е. из-за действий в 1914 Николая 2-уже в 1941-45 СССР очень сильно пострадал.И многие миллионы людей в СССР погибли из-за реваншизма Гитлера и К.
Которые не могли простить России-СССР проигрыша Германии-Австрии.
У Гитлера была личная ненависть к России,к русским и это из-за того,что Россия воевала с его любимыми странами-Германией и Австрией.
А теперь скажи спасибо Николаю Кровавому за все,что он сделал для народа России! За многие десятки миллионов убитых на войнах царизма-россиян!
Re: Re: Re: Re:Смотри туда
Рус 5364 написал 28.10.2011 02:56
Царь поступил честно, От него представители Думы, интелегенции потребовали отречения, и он пошел на это , проявив благородство. И ты это ему ставишь в вину? Вот из за таких как ты Ни Лукашенко , ни Путин и ни какой другой из наших правителей . добровольно власть отдаст! Какой смысл ? Пойдем дальше, Ты пишешь ,что Царя растреляли ,что бы он не стал знаменем. Ты опять ВРЕЩЬ ! Ведь он ОТРЕКСЯ. И никаких действий против народа не предпринимал. И вообще, если ты начитался тупой пропаганды в учебнике "История СССР", а настоящей истории знать не хочешь, то грош цена твоей болтовне. Твой вонючий Бланк - Ленин ненавидел русских, и этого не скрывал. И если тебе на это наплевать, то значит ты раб. Готов примирится с тем что тебе плюнули в лицо.А вся твоя трескотня, от недалекого ума.
Re: Re: Re:Смотри туда
Рус 5364 написал 28.10.2011 02:38
Твоя логика ущербна, ты шулер. Твои у...е большевики растреляли и сожгли детей . врача. Твои Юровские,Мендели и Бланки, топтали Россию, а кто их сюда звал? Они проникали сюда без спросу. В правительстве большевиков совсем не было русских! Это случайность? Нет!Русских предали с самого начала, вся эта нерусь, котороая пошла за за Бланком и Бронштейном. Ты пишешь что евреи отомстили царскому режиму? Ну что же тогда "холокост" был им тоже местью. Ты знаешь что во время войны белоруссы не брали в партизанские отряды евреев (!) А почему? Не любили! А за что ? А за все! Вот и ты сейчас своим бездумным оправданием Юровского и К ,уродов не пожалевшим детей, только подливаешь бензинчика в межнациональные отношения.
Re: Re: ответ Анатолию
Смотрим сюда написал 28.10.2011 01:10
Во-первых Николай2 никуда не дезертировал и армию во время войны не бросал ибо арестован он был в Могилеве где как раз командовал армией- FRANCISKO (27.10.2011 20:14)
Николая 2 арестовали именно тогда,когда он ПРИНЯЛ ОТРЕЧЕНИЕ ОТ ВСЕХ ПОСТОВ.А не тогда,когда "он командовал армией".
Он уже не командовал НИЧЕМ.
========================================
"Во-вторых расстреляли его из-за угрозы освобождения армией Колчака,а вовсе не зе дезертирство и не за''кровавое воскресенье''ибо даже Керенский не нашел в его деяниях состава преступления."- FRANCISKO (27.10.2011 20:14)
Керенский был СЛИШКОМ ТРУСЛИВ,чтобы расследовать преступления Николая 2 и казнить его как преступника.Да и суд растянулся бы очень надолго. Поэтому его вывезли из Царского Села в Сибирь,чтобы спасти ему жизнь.
===========================================
Расстреляли его большевики потому,потому,потому что под его именем белые развязали бы еще сильнее гражданскую войну.И было бы убито еще больше простого народа,который не хотел больше жить как бесправный раб.
Да и не очень старались белые спасти БЫВШЕГО ЦАРЯ.
ЗАЧЕМ ИМ БЫВШИЙ ЦАРЬ?!
1 | 2 | >>
Опрос
  • Чем нужно руководствоваться при выборе вакцины от COVID-19?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss