Кто владеет информацией,
владеет миром

Как фальсифицируются дела в Тверском суде г.Москвы - и других судах

Опубликовано 28.12.2011 в разделе комментариев 27

Как фальсифицируются дела в Тверском суде г.Москвы - и других судах

Знаменитая судья Ольга Боровкова, сильно утомившись судить разную шелупонь, мелких хулиганов Удальцова и Немцова, затравленная общественным мнением, заболела. Девушка хрупкая, юная. Ей тяжело. Вместо нее временно судить будет крепкий мужчина судья Комлев. Видимо, правосудие восторжествует... Или не очень?

В последнее время очень много надежд возлагается на наш суд, как известно, самый гуманный и справедливый в мире. Дескать, и фальсификации сейчас признают, и невиновных освободят... Я вот думаю, может, нашим людям в еду что-то такое подмешивают? Ну, чтобы снизить критическое восприятие действительности.

Разве Оля Боровкова осудила Сергея Удальцова? Нет. Он, кстати, сам обратился черз СМИ к людям, мол, не девушка виновата, а виновата система. Сергей - очень благородный человек, настоящий русский интеллигент. Поэтому и сидит по сфабрикованным административным делам непрерывно с 4 декабря - где еще находиться порядочному человеку в наше время, как не на нарах?

Однако система - системой, а ответственность отдельных лиц, благодаря которым у системы и вращаются шестеренки, тоже никуда не девается. Дело идет к показательным судам, люстрациям - мы еще увидим, полагаю, магистра права Боровкову, торгующую мороженым, или бывшего судью Комлева, подметающего МакДональдс.

За что Комлева? Так у меня на руках нет дела Удальцова, тем более, в СМИ, имеющих официальную регистрацию, пишут, что это дело съел депутат Государственной думы Илья Пономарев - после ухода Суркова пропаганда стала предельно изящной. Но у меня на руках есть мое собственное дело, по аналогичному поводу, и как раз постановление по нему и вынес судья Комлев, замещающий сейчас заболевшую Боровкову. А поскольку дела по данным правонарушениям похожи, как яйца в коробочке - имеет смысл наглядно показать, каким образом штампуются нашими так называемыми "судами" приговоры и постановления.

Итак, 6 декабря на Триумфальной площади меня задержали сотрудники полиции - аккурат во время разговора с депутатом Ильей Пономаревым. Заволокли в "пыточный" автобус, маленько настучали по голове - потом еще троим, их позже увезли по "скорой", а я остался. На следующий день, уже ближе к вечеру, состоялся "суд", как раз у судьи Комлева - такой, в общем, вполне понимающий жизнь мужик, слегка грузноват, судит без мантии, в штатском.

Как обычно, рапорта о задержании пишутся сотрудниками полиции под копирку, причем задержание проводят одни, а рапорта составляют другие, кого часто и близко не было. Все эти рапорта похожи один на другой - об этом писалось много раз, нет смысла повторяться - кроме одного. Если задерживал один сотрудник, а рапорт составлял другой, то надо просто возвращать дело обратно в полицию - это если по закону. Но у судьи Комлева на руках точно такой же шаблон, как и у сержанта полиции, только шаблон постановления. И маневр невелик - либо штраф, либо сутки. Вернуть дело, даже не просто шитое белыми нитками, а просто слепленное дерьмом, он не может.

Следует отметить, что "правонарушения", если верить полицеским протоколам, совершили в этот день и час сотни человек - и как только они поместились на пятачке, указанном в протоколах? И главное - как им удалось оказаться задержанными буквально одномоментно?

Обратим внимание - во время суда я вел аудиозапись, она прилагается к тексту.

Аудизапись из зала суда:

Во время опроса свидетеля Шевченко я несколько раз задаю ему "несущественные" вопросы - уточняю место совершения "правонарушения". Полицейский Шевченко явно путается в показаниях, в итоге мы останавливаемся на конкретной констатации - задержание произошло напротив дома номер 4. Но дом номер 4 находится... на другой стороне Тверской улицы, примерно в 200 метрах от места, где все происходило.

А дальше судья Комлев просто совершает подлог.

На аудиозаписи ясно слышно, что офицер полиции Чеботарь четко и недвусмысленно заявляет: в задержании Баранова он не участвовал, как оно происходило - не видел, рядом с ним находился полицейский Шевченко, который тоже, по словам Чеботаря, видеть ничего не мог.

Шевченко дает показания путаные, сбивается, видно, что с одной стороны, у него есть "установка", с другой, как толковый парень, на прямое лжесвидетельство он идти не хочет. И получается, что сам он меня не задерживал, но видел, как меня задерживали другие и я что-то вроде бы нарушал. Но не может назвать, кто меня задерживал - хотя, как сам он утверждает, это его близкие сослуживцы по Второму спецполку (запоминайте, запоминайте, товарищи, кто вас бьёт и сдаёт в столичные "обезьянники"). Зато в темноте он четко запомнил, что это был я, которого он тогда видел впервые в жизни.

Судья Комлев не принимает во внимание, что прямо перед ним лежит рапорт, подписанный Шевченко, из которого следует, что задержание проводил именно он, Шевченко. Его не смущает, что Чеботарь дал четкие показания - и судья строит обвинение на показаниях Шевченко, добавляя, что Чеботарь дал "аналогичные показния". А Чеботать-то дал показания прямо противоположные! Разве это не фальсификация доказательств?

Но есть в постановлении и просто анекдотические вещи, которые наглядно доказывают, что мы имеем дело не с правосудием, а с откровенной подтасовкой доказательств и свидетельств под уже заранее подготовленный кем-то результат:

Итак, откуда в материалах дела, где вроде бы говорится о правонарушении Баранова, повяляется вдруг гражданин Юсов М.С.? А все очень просто - в шаблон судья Комлев не успел забить во все нужные места фамилию Баранова, а гражданин Юсов - это еще один задержанный, как уже говорилось выше, в одну и ту же секунду с Барановым одними и теми же сотрудниками полиции - если поднять все дела, которые судья Комлев вел в этот день, то обнаружится великое множество дел, похожих друг на друга как две капли воды.

Но в деле Баранова было и одно отличие - наличие журналистского удостоверения, согласно которому гражданин Баранов имел полное право находиться на данном митинге. Судья Комлев вынужден был найти выдержку из закона о СМИ и привести ее в постановлении. Но, оказывается, по мнению судьи Комлева, закон о СМИ не распространается на Баранова.

То есть, по компетентному мнению судьи Комлева, некий "меморандум", подписанный общественной организацией "Союз журналистов Москвы" с Главным управлением внутренних дел по Москве, отменяет действие статьи 47 Федерального закона, главенствующего в данном случае? То есть, допустим, журналист из Саратова в Москве может быть задержан и осужден за то, что соблюдает нормы федерального закона, но понятия не имеет о том, что там подписали Союз журналистов Москвы с местным ГУВД? Интересно, как судья Комлев ухитрился при такой глубине юридических познаний сдать квалификационный экзамен?

Но и это еще не всё. Судья Комлев не поленился заглянуть в закон о СМИ, а вот уж в текст Меморандума, на который он ссылается, поглядеть явно поленился. А зря. Потому что в пункте 1 этого документа написано:

"1. В целях идентификации журналистов, освещающих массовые мероприятия:

Главное управление внутренних дел по г. Москве оформляет и выдает «карточки безопасности» редакциям СМИ, которые в дальнейшем используются журналистами. Карточки имеют определенные номера и фиксируются в специальном журнале учета в электронном и/или печатном виде (с предоставлением заверенной ведомством копии редакции соответствующего СМИ). Количество выдаваемых карточек определяется в соответствии с запросами редакций.

Отсутствие «карточки безопасности» не может быть препятствием для осуществления журналистом его профессиональной деятельности по освещению публичного мероприятия. При этом журналист обязан при себе иметь редакционное удостоверение, а представители иностранных СМИ обязаны иметь карточку аккредитации МИД РФ и документ, удостоверяющий личность".

Журналистское удостоверение, редакционное задание и даже членский билет Союза журналистов Москвы у меня были при себе, и были предъявлены полицейским. Что не уберегло меня не только от жестокого избиения сотрудниками полиции (видимо, в рамках Меморандума, поскольку не успели вовремя идентифицировать), задержания, пребывания в течение суток под стражей (видимо, так и не смогли идентифицировать), но не спасло и от неправосудного решения судьи Комлева.

И после всего этого кто-то рассчитывает на какие-то мало-мальски справедливые решения в наших так называемых "судах"? Мне кажется, все очень наглядно.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

PS. Автору и редакции, конечно, очень хотелось бы получить какую-либо реакцию от прокуратуры, Следственного комитета и руководства Мосгорсуда. Но мы понимаем, что никакой реакции не будет - но это лишь доказывает справедливость приведенных аргументов. Ignorantia non est argumento... Особенно в диалоге с обществом.

 



Рейтинг:   3.83,  Голосов: 42
Поделиться
Всего комментариев к статье: 27
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Привыкайте к этой милиции и этим судам. Других нет и не будет. Или "валите" отсюда!
Александр написал 22.01.2012 15:56
Ну вот, граждане, опять вы за старое. Про милицию и суды. Ну зачем вы так про них-то, про убогих? Они отбирают у людей деньги, часы и телефоны; находят удовольствие в избиениях и пытках беззащитных людей. Они пьяницы, пьяные и обкуренные ездят за рулем под 200 км/ч и по встречной полосе. А как им быть иначе, если они и трезвыми-то не бывают никогда. Им не хватает зарплаты на достойную жизнь и они добирают необходимое у нас. Они наркоманы и ездят на краденых машинах. И им ничего не бывает.
Только не забывайте, откуда они берутся, наши милиционеры? Ну откуда в стране толстозадые и краснорожие гаишники с юркими глазами или опера-садисты? А судьи откуда?
Их что, с неба нам сбрасывают? Или НЛО приносит? Из пробирки достают? Это же наш народ.
И нечего на зеркало пенять!
Но, граждане, если вы все - такие вдруг чистые и непорочные, то давайте, приходите сами работать в милицию. Там, говорят, недобор. Там хорошие люди нужны. Вы только представьте на секунду, что в ГАИ или ППС завтра - все честные и трезвые профессионалы. Не вымогают, не бьют, не насилуют, не крышуют, не ездят пьяные по встречной, не убивают людей, не подбрасывают наркотики и оружие, все вежливые да опрятные, стройные и побритые. И все делают по закону и сразу, без взяток и проволочек, и к каждому обращаются на "Вы". И так вплоть до самого министра. И сам министр - русский. Даже не верится. Представили? Вот жизня-то у народа начнется. Как за рубежом. И даже лучше.
Но нет, не будет этого. Никогда. Почему? Да откуда им взяться-то, умным да профессиональным, порядочным да трезвым? Да еще в таком количестве. Это у нас-то, в России. Вам самим-то не смешно, граждане? Чай не в Швейцарии живем-то.
Не идете ведь вы, граждане порядочные, в милицию работать! Не хотите мараться, правильно? Зарплата маленькая, да? Общество не уважает, правда? А с чего уважать-то? Вы когда-нибудь поверите хоть одной бумаге милицейской? Любой. Только честно. Да ни в жисть. И никто из нас не поверит. Потому, что знаем. Все, что они скажут - неправда. Все, что они напишут - ложь. Все, что захотят - сделают.
Вот затащили корреспондента в автобус и избили. Обчистили карманы, сняли часы. И что? Да ничего!
Так что нашей жизни, граждане, цена - даже не копейка в базарный день. Россия стоит столько, сколько стоит ее отношение к собственным гражданам. То есть очень недорого.
Вот уже и стало у нас опасно ходить по улицам, как в Ленинграде во время артобстрела. Так ведь и ездить стало тоже опасно!
Мы, граждане, в глазах ментов - мусор, отребье. Они с нами могут сделать все. Буквально. И без каких-либо последствий для себя. И делают!
А что сделаешь с ментами? Да ничего!
И куда нам всем бежать от них? Да некуда!
Не ехать же всем нам в Америку.
И что же вы все жалуетесь, граждане? Вам это не нравится? Мне тоже. Никому не нравится. Но другой-то милиции при этой власти не будет. В отделении избивают, пытают, отбирают деньги и насилуют? Да. Правильно. Там - не ангелы. Ангелы там не служат. Ну так и не попадай туда! Не нарывайся, одним словом. Увидел впереди милиционера, перейди на другую сторону улицы. Да поскорей. Считай, что живого опричника увидел. Или гестаповца во время войны. Поверни обратно, беги! Спрячься! Целее будешь. Увидел мента рядом - встань на колени, руки вверх, ладонями к нему, глаза опусти вниз. Не дыши! Сразу все ценное отдай, может и останешься живым. Если повезет, конечно.
Или вообще не ходи по улицам.
А если кому это все не нравится, кто пишет здесь всякие гадости про нашу власть, милицию и суды, валите отсюда! Всей страной! Если сможете.
И на улицах у нас будет тихо и спокойно. А чего ж нам еще надобно, граждане?
(без названия)
W написал 03.01.2012 20:40
Чему удивляетесь? В России самый зависимый от власти и продажный суд ( Сравниться может только Северная Корея и Африканские диктаторы). Он и при коммунистах был зависимый, но не до такой степени цинизма. Таким его сделал Путин с командой питерских. Поэтому он и предлагает всем недовольным "обращаться в суд"!
Вот такие революсьенеры!
Эдуард Николаевич написал 29.12.2011 16:43
Оказывается достаточно было властям разрешить принести в камеру Удальцову
булочку и он поплыл."Берегите Боровковых, будьте гуманными, не уподобляйтесь им."
А ты помнишь,революционер *****,как дауны Гайдар и Ахеджакова в 93 орали на весь
мир:" Богис Николаевич,газдавите гадину!" А в это время по Верховному Совету танки
с жидовскими экипажами долбали кумулятивными снарядами. К этим тварям и их пособни-
кам нет срока давности! Нет у Революции конца! И пусть на Форуме заткнутся последыши
кулаков и белогвардейцев!
(без названия)
сергей написал 29.12.2011 15:22
Просто нельзя соплачкам в 25-26 лет доверять судить людей. Это все-таки жизненный опыт требует.
Re: advoguard (28.12.2011 22:50)
А.Б. написал 29.12.2011 14:45
Александр, информация о факте этого задержания явилась основанием даже для отдельного заявления ОБСЕ, которое потребовало тщательного расследования и пр. Но не для россиянских правоохоранителей.
(без названия)
Макс написал 29.12.2011 14:22
Дело уже сложнее, чем прывычная фальсификация. В судах стали изменять законы и акты, имеющие силу закона, т.е. прямо превышают пределы своей компетенции. Например, Удальцов в больнице отбывает свой срок в 10 суток или не отбывает? Согласно постановлению какого-то министерства и судьи Криворученко - не отбывает, а лечится и 7 января будет рассмотрено его дело - после выписки. А вот по решению Мосгорсуда - отбывает. Ото всего этого адвокат впала в ступор. А ассоциация юристов России заявила, что решения судов надо выполнять, забыв добавить, что-то о законности или компетенции судов. Прсходит измения законодательства, причем в массовых масштабах.
И это уже не только серьезно, а просто опасно. Выходит, что законов в России вообще нет никаких по той простой причине, что для суда они слишком сложны и там решили все упростить. Потому надо что-то делать. Например, вспомнить указ ПЕтра I о введении прокуратруры для защиты в том числе и от судейского произвола. Или восстановить институт заседателей. Или согласится на предложение ЕСПЧ о создании на территории России филиала - тем более факчически Россия там таким филиалом и является. Или ввести выборность судей - эта мера просто необходима. А то вот читаем какой-то суд районного масштаба отменил или изменил рение Нюрбергского трибунала. Куда же дальше?
Re: все правильно. В Рашке - как в джунглях действует только один закон - закон СИЛЫ
гыыы... написал 29.12.2011 13:54
По факту,так и происходит.
Если вышло на митинг 5000 человек,пригонят ОМОН.Они их изобьют,потащат в полицейские околотки.
А попробуй 100.000 человек ОМОНом разогнать?Тут войска ВВ нужно уже применять.И это уже критично.
А 500.000 человек?Тут уже и войск ВВ может не хватить.Да и не будут пацаны из ВВ кидаться на пол-миллиона человек.Страшно им будет!
Ведь и затоптать могут в толпе.
все правильно. В Рашке - как в джунглях действует только один закон - закон СИЛЫ
Иван написал 29.12.2011 13:44
Вышло на улицу 100 тысяч. - их никто не посмеет разогнать. Выйдет по весне полмиллиона - и прогонят кремлядей. Властям плевать на народ и собственные законы, значит и народу надо плевать и на власти и на их законы. Кто сильнее, тот и прав. Кого больше, тот и прав.
Re: должно быть известно что согласно ст. 31 конституции
гыыы... написал 29.12.2011 13:20
любая уличная акция носит заявительный характер. Заявили и собрались. Не может быть в принципе запрещенного митинга. Это не законно. Но не будем строги к придурку веллу. Наши карликовые юристы-тандемщики законов тоже нехрена не знают.- придурку веллу (28.12.2011 23:29)
Законы они преотлично знают.Сами заказывают,сами подписывают.
Надо наконец понять принцип законности в этом государстве=ЧЕМ БОЛЬШЕ НАРОДА НА МИТИНГЕ,ТЕМ ОН ЗАКОННЕЙ.
ПОПРОБУЙ РАЗГОНИ 100.000 ЧЕЛОВЕК?!
А 500.000 МОСКВИЧЕЙ МОГУТ ЗАПРОСТО ПОМЕНЯТЬ ВСЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО!
advoguard (28.12.2011 22:50)
Александр ДВ написал 29.12.2011 08:22
Учитывая, что информация о ФАКТЕ данного задержания уже публиковалась ранее, что, в свою очередь, является основанием для соответствующей проверки - пошевелился ли кто из правоХОРОНИТЕЛЕЙ? И опубликовал в СМИ, как то установлено, отказ в возбуждении дела?
Парламент -не место для дискуссий, росеянский суд - не место для (язык-то не поворачивается) правосудия.
Посему не кривляйтесь, изображая из себя advoguard`а
Re: какие меры предприняли?
А.Б. написал 29.12.2011 00:24
Какие еще будут указания?
должно быть известно что согласно ст. 31 конституции
придурку веллу написал 28.12.2011 23:29
любая уличная акция носит заявительный характер. Заявили и собрались. Не может быть в принципе запрещенного митинга. Это не законно. Но не будем строги к придурку веллу. Наши карликовые юристы-тандемщики законов тоже нехрена не знают.
какие меры предприняли?
advoguard написал 28.12.2011 22:50
С протоколом судебного заседания знакомились, замечания на него подавали?
Жалобы на судью Комлева в Квалификационную коллегию судей и Председателю Совета судей подавали за служебный подлог?
Вынесенное постановление (решение) обжаловали?
Каков результат?
Или так, лишь бы потрепаться о судьях-сатрапах, а реально для восстановления законности ничего и не сделать?
суд без дела
макробий написал 28.12.2011 21:00
=Не девушка виновата, а виновата система. == Виновата система, но система состоит из этих девушек и других мальчиков. Требование митинга, об освобождении политических, игнорируется этой системой. Значит на митинге не было людей из правоохранителей. Значит они довольны результатами подтасовки голосов. Они хотят быть в виртуальном большинстве. Идут предложения, некоторых, вести переговоры с оппозицией. Это что, разделение людей на мы и они, власть и другие. Какие могут быть выборы, если их большинство? Где берет деньги это ничего непроизводящее большинство?
Re: Re: Вывод.
ну вот и дошли до дела... написал 28.12.2011 20:21
Годятся любые методы, кроме неэффективных.- А.Б. (28.12.2011 17:31)
-------------------------------------------------------------------
Начинаем серию мирных массовых акций гражданского неповиновения?
Ъ - ***** встал
Хамло написал 28.12.2011 20:07
Классифицируются согласно кфалификации
За...етесь пыль глотать
Виктор Се написал 28.12.2011 19:57
Как то Пуу сказал: "Замучаетесь пыль глотать". Совсем недавно он повторил это выражение, дополнив фразой -"в судах". Так, что держит слово
...Если,звонит колокол...он звонит по тебе...брат хомячок... .
М.В. написал 28.12.2011 18:47
....Если..ты брат хомячок,еще пока не получил,по заслугам... ( помни ты виноват ,лишь в том,что хочется кому-то кушать )...изучай ,как это делается...и,помни,фальшивым бывает все и вся...колбаса,водка..пыво...любовь,деньги...слова....дела...и,люди,бывают оборотнями..в костюмах..в погонах..в мантиях...в камуфляже...в очках и без них...
По партии Всенаглейших и Всеподлейших!
Светозар написал 28.12.2011 18:41
С партией Всенаглейших и Всеподлейших общение возможно только посредством инструментов Маузера, Нагана, Максима, Калашникова! Можно также привлечь иностранные силы, в частности американские по рождению, например,крейсер "Аврора"!
Засудят ведь
Светозар написал 28.12.2011 18:36
Товарищ Баранов, с хищниками невозможно РАЗГОВАРИВАТЬ и невозможно что-то им АРГУМЕНТИРОВАТЬ! Хищники боятся только превосходящей СИЛЫ! Сила только превозможет ЭТИ препятствия
1 | 2 | >>
Опрос
  • Довольны ли вы итогами выборов в Государственную думу?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss