Кто владеет информацией,
владеет миром

Атеизм "оскорбляет чувства верующих"?

Опубликовано 02.04.2013 автором Александр Майсурян в разделе комментариев 57

Атеизм "оскорбляет чувства верующих"?

В Казахстане 17 марта с. г. был арестован руководитель правозащитной организации "Секрет-Сервис" 63-летний Александр Харламов. Его обвиняют, в частности, в том, что в своих публикациях он занимался пропагандой атеизма и сомневался в божественной сущности Иисуса Христа, чем оскорбил чувства верующих. Это квалифицируется следствием как нарушение статьи 164 Уголовного кодекса Казахстана ("разжигание социальной, национальной и религиозной розни"). Обвиняемому грозит лишение свободы сроком на 10 лет. Пока суд арестовал его сроком на два месяца, арестованного содержат в СИЗО Усть-Каменогорска.

Ну, наконец-то эти церковники додумались! Малейшее сомнение в верности их религиозных догм оскорбляет чувства верующих, разжигает к ним рознь и ненависть, и должно караться тюрьмой. Безбожник или атеист? В тюрьму! Еретик? В тюрьму! Нарушил решения Трулльского собора? В тюрьму! И пусть скажут спасибо, что не сразу на костёр, как это было в доброе старое время, при всяких там Торквемадах и прочих носителях высокой духовности. Зато какая кристальная ясность и простота обозначаются при таком подходе!

А если кто-то в России наивно воображает, что это чисто казахстанский "местный колорит", - "там, мол, средневековье до конца не изжито", - то пусть зря не обольщается. Для путинской России казахстанская реальность, с её расстрелами рабочих, 12-летними сроками для оппозиционеров, арестами безбожников... - это не прошлое, а будущее. Хотя особенно светлым его не назовёшь...

Чтобы не ходить далеко за примерами, можно заглянуть на блог в "Живом журнале" видного деятеля РПЦ дьякона Кураева. Г-н Кураев слывёт в церковных кругах большущим "либералом", в 2012 году он примирительно высказывался по делу "пусси райот" и по ряду других знаковых моментов. Этакий церковный голубок, не чета клерикальным "ястребам" вроде г-на Всеволода Чаплина.

И что же мы читаем в блоге этого "голубя"? 25 марта г-на Кураева страшно возмутили слова заслуженного учителя России Сергея Данилова агентству Росбалт. Вот они, по цитате г-на Кураева, от слова до слова:

"Астрономия вступила в противоречие с той идеологией, что доминирует сейчас во власти. В самый ответственный для детей период, когда они готовы воспринимать новые знания, в 4-5 классах, им предлагают в качестве нового курса религиозные дисциплины православие, мусульманство, иудаизм и т.п. Но никто не говорит: давайте будем преподавать детям природоведение или астрономию. Надо понимать, что религия и астрономия - это совершенно разные системы восприятия мира, они все равно столкнутся в школьном образовании. И что мы будем делать в 2036 году, когда к нам прилетит астероид Апофиз? Мы будем молиться и просить неведомых существ, чтобы они отодвинули астероид подальше от Земли, или мы будем действовать, исходя из наших технических возможностей, но в рамках реальности, а не суеверий и фантазий? Я не знаю, что сегодня ответить на этот вопрос".

Церковный "голубь" за эти слова обвинил их автора ни более ни менее как в "экстремизме" и нарушении 282-й статьи УК РФ ("возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека по признаку отношения к религии"). Кураев пишет: "его "экспертное мнение" есть сознательная ложь, рассчитанная на разделение граждан по признаку отношения к религии и на возбуждение вражды и ненависти к определенной группе населения. По-моему, прокуратуре есть о чём поговорить с г. Даниловым и с руководством агентства Росбалт... Кстати, именно агентство Росбалт с помощью своих экспертов первым год назад запустило тему о "квартире Патриарха"."

Конечно, хотелось бы надеяться, что против педагога всё-таки не будет возбуждено реальное уголовное дело. Но факт доноса налицо, причём за невиннейшие речи (ведь г-н Данилов не произносил кощунственных, богохульственных фраз типа "Бога нет", "человек произошёл от обезьяны" или "Россия является светским государством", и даже не посягал на решения Трулльского собора). Причём автор этого доноса - церковный "голубь". Каковы же тогда должны быть ястребы?..

Итак, атеизм в бывшем СССР постепенно попадает под уголовный запрет. По крайней мере, атеизм, высказанный публично, гласно, а не стыдливым шёпотом в подушку. Интеллигенция, одним из представителей которой можно считать и г-на Данилова, возмущается. Но, с другой стороны, а чего же она хотела, когда в значительной своей части ностальгировала по "России, которую мы потеряли"? В той России никакого атеизма юридически не было. Всякий подданный "белого царя" обязан был принадлежать к какой-нибудь конфессии. Даже В. И. Ульянов и Н. К. Крупская формально числились "православного вероисповедания", и венчаться им приходилось в церкви. А хула на бога, пресвятую троицу, Иисуса Христа считалась по закону уголовным преступлением и каралась тюремным заключением.

Вы ведь хотели отмены государственного атеизма, грезили "хрустом французской булки" и утраченной "духовностью" царской России? Осуждали затеянную проклятыми красными "большевицкую" антиклерикальную революцию 1918 года? Ну, так и получите ровно то, что заказывали - государственное православие (вариант в отдельных частях бывшего СССР: государственный ислам, государственный буддизм), аресты, доносы и уголовные дела против атеистов и прочих злых еретиков-кощунников-богохульников.

А может быть, в следующий раз нашей "свободолюбивой" интеллигенции стоит получше взвешивать последствия своих действий и призывов? Чтобы, по крайней мере, не возникало этого тягостного недоумения - "мы-то хотели как лучше, а что получилось?..."

 

АНЕКДОТЫ В ТЕМУ.

1. Я - атеист. Поэтому прошу тебя, Господь Всемогущий, защити мои чувства от оскорблений верующими в Тебя.

2. Из новостей: "По мнению экспертов, ракета-носитель "Протон-М" со спутниками "Глонасс-М" после запуска отклонилась от заданной траектории на 8 градусов из-за допущенных ошибок в математическом обеспечении полетного задания"

А чего вы хотите, отменив в школах астрономию и введя православие?

Ракета хряснулась о небесный свод!

3. После старта ракеты-носителя "Зенит" космический аппарат "Фобос-Грунт" не вышел на траекторию полета к Марсу. Комиссия установила, что православные специалисты из Роскосмоса запрограммировали траекторию на основе расчетов св. Ефрема Сирина - сирийского святого IV века. К тому же аппарат столь сильно поливали святой водой, что контакты заржавели, и включения маршевого двигателя не произошло.

4. Есть мнение, что традиция Роскосмоса приглашать батюшку перед стартом для окропления космических аппаратов введена для того, чтобы они побыстрее привыкали к океанской водичке.

5. В РПЦ высказались за появление молитвенных комнат в школах, в будущем, планируется устанавливать на крышах учебных заведений купола и вместо звонка использовать колокол...

6. У нас как: если танцуешь в церкви - ты обвиняемый, и тебя посадят, а если украл больше ста миллионов - ты только свидетель...

7. Хотелось бы поблагодарить РПЦ и лично митрополита Кирилла.

За неопровержимые доказательства того, что бога нет.

8. Мы уже не сидим и не ждём светлого будущего, мы поднимаемся и маршируем в тёмное прошлое.



Рейтинг:   4.91,  Голосов: 55
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 57
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Илия написал 04.05.2013 22:11
Я не верю в Бога
Надоело
ooleg написал 07.04.2013 22:04
Все эти "споры", там где ВСЁ ЯСНО, стали сильно раздражать. В ЗАКОНЕ России четко написано, - ЦЕРКОВЬ ОТДЕЛЕНА ОТ ГОСУДАРСТВА. То есть разговоры должны быть ТОЛЬКО В ЭТОЙ "плоскости". Все остальное (оправдывающее слияние церкви с государством) - ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПО ЗАКОНУ. Чем "кумушек считать трудиться" комментаторам не лучше ли в СУД "оборотиться"? По поводу ПРЕСТУПНОГО нарушения статьи КОНСТИТУЦИИ об отделении церкви от государства! А то ваш nи3деж уже порядком поднадоел. Где ДЕЛО?
(без названия)
Анатоль написал 04.04.2013 14:37
Что это за атеисты, которые считают иисуса пришельцем из космоса?
Атеистам что христос, что зевс, что перун - все едино сказки древности, и, возможно многие относятся к этим персонажам именно как к культурному наследию прошлых веков!
Что касается непосредственно Христа, то мне ближе такая версия, не лишенная основания: http://www.ateist.ru/4nisan.htm читайте кому интересно! Да, и вот еще: автор Александр Никонов
"Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект".
А нынешняя РПЦ, это как остроумно обратился Александр Невзоров к Чаплину (протоиерею РПЦ)- гости из средневековья!
Re: Re: Анатолю
Уваж.тов. написал 04.04.2013 11:34
Иисус Христос реально существовал, но вот "исторической личностью" он не был. Реального человека по этим или похожим именем, действительно, наказали распятием не кресте, а вернее на крестообразно скрепленных бревнах. Такие казни были не редкость в то время, например, многих восставших рабов в Древнем Риме казнили именно таким способом.Все остальное - легенды и мифы оголтелых мракобесов-церковников. О "Туринской плащанице" - она, по свидетельству исследователей, был изготолвлена не раньше 10-11 веков нашей эры.
Re: Анатолю
Татьяна написал 04.04.2013 06:10
Вы очень хорошо и правильно все написали про РПЦ, но существование разума превосходящего человеческий не отрицают даже атеисты. Они считают, что в безграничном космосе должны существовать цивилизации намного превосходящие нашу в развитии. Атеиты не отрицают, что Иисус Христос реальная историческая личность, но если РПЦ считает его сыном божьим, то атеисты представителем более развитой цивилизации.
(без названия)
Анатоль написал 04.04.2013 02:57
Основатель саентологии сказал как-то: "Хочешь иметь деньги? Создай бизнес. Хочешь иметь большие деньги??? Создай себе РЕЛИГИЮ!!!"
Все мировые религии это просто огромный бизнес!
Естественно и РПЦ просто огроменный современный бизнес, а бог - бренд этой фирмы!
Только клинические идиоты или абсолютно невежественные люди могут искренне верить в существование какого-то высшего разума.
Стендаль по этому поводу великолепно сказал: "В мире столько безумия, что извинить бога может лишь то, что он не существует!"
Re: Что такое ДОБРО и Что такое ЗЛО.
знаем... написал 04.04.2013 00:53
Десятина - ДОБРО
Задаром - ЗЛО
Re: Спроси у больного здоровья...
а ты че думал, лоухер? написал 04.04.2013 00:48
Спасут тя по быстрому и будешь с Манькой своей добра наживать? Хххех! Соси, муди_ло. И молись. ))
Мне вот
не все равно! написал 04.04.2013 00:43
Кураев - дрочит?
3aeбaли
ooleg написал 03.04.2013 22:52
Чем "кумушек считать трудиться" не лучше ли в СУД "оборотиться"? По поводу ПРЕСТУПНОГО нарушения статьи КОНСТИТУЦИИ об отделении церкви от государаства! А то ваш nи3деж уже порядком поднадоел. Где ДЕЛО?
Re: Re: Добро и зло и Татьяна. Согласен с Разбираемся дальше.
Тарас Шевченко написал 03.04.2013 11:23
.
Re: Добро и зло и Татьяна
Разбираемся дальше! написал 03.04.2013 10:57
Атеисты ни во что не верят, и в "человека" тоже. Для них "человек" это обезьяна научившаяся говорить, и не более того. Относят человека к "приматам". Так что не гони пургу дорогая Ттьяна.
Re: Re:Алекс 1
Реально... написал 03.04.2013 10:52
Эти нет. Они ведь верят в своего Бога. По своему. У Мусульман и у нас фактически многое схоже и Иисуса мусульмане почитают.
Re: КУДА?
рабочий написал 03.04.2013 10:23
Пора попов поставить на место. Так, в чем же дело, Олег? Начни хотя бы с обращению в Конституционный суд.
Re: Добро и зло
СтарпЁр написал 03.04.2013 08:21
Ну, правильно!
Церковь считает человека безмозглым скотом, который без попа-пастуха не способен жить на земле. Разве это не оскорбление Человека?
Человек - это Вселенная! Попытки попов идиотскими запретами и страхом перед богом остановить развитие человека - это попытки поставить вокруг Вселенной глухой забор с колючей проволокой и пулеметными вышками.
Что может быть глупее построения забора вокруг Вселенной?
***
Добро и зло
Татьяна написал 03.04.2013 05:48
Здесь в комментариях высказали мысль, что церковь - единственная успешно учит добру, попытки других научить отличать добро от зла, мол провалились.
Так ли это?
Абсолютно, не так.
Церковники призывают совершать добро и утверждают, что за это, совершенное добро и праведную жизнь в целом, попадешь в царствие небесное и заработаешь вечное блаженство, то есть учат, как бы покупать, здесь на земле вечное блаженство на небесах. Церковь требует верить писанию, без доказательств, но не верит в человека: в то что человек может следовать всем христианским моральным заповедям бескорыстно (не ожидая награды - царствия небесного).
Атеисты же верят в человека, в то что он может быть праведным бескорыстно. Один из основных принципов атеистов (коммунистов) - "Относись к другим так, как ты хотел бы, чтобы относились к тебе".
Атеисты (коммунисты) уверены в том, что люди способны построить царствие небесное на земле.
Re: (02.04.2013 11:40Опятотожесамое (03.04.2013 00:06)
Amex1 написал 03.04.2013 01:50
>Все атеисты - шизики.
>
A иудеи? А мусульмане? А католики? А буддисты?
(02.04.2013 11:40Опятотожесамое (03.04.2013 00:06)
Вот так реально....= написал 03.04.2013 01:15
Придурок. Если тебе не дано ничего. то для тебя и нет ничего, ни "высшего разума" , ни "Бога" , ты просто отстал на 2 тыс. лет в развитии.
Все атеисты - шизики. Это врачи доказали уже.
Re: Re: Re: опять бьются буддисты с мусульманами- макробий (02.04.2013 11:40
Опятотожесамое написал 03.04.2013 00:06
"Что это за высший разум и, главное, кем он сотворен? "
А может - это не "высший разум", а высший идиотизм? Последнее как будто лучше вписывается в наш горький опыт...
Re: Объективность религии
Опятотожесамое написал 03.04.2013 00:04
"В том, что церковь является единственным общественным институтом, который отвечает на вопрос: Что такое ДОБРО и Что такое ЗЛО."
Отставшие на тысчелетия в своем нравственном развитии боговеры дают на этот вопрос ответы на уровне гнилой и разваливающейся Древнеримской империи, вернее - на уровне понимания отбросов общества этой империи...
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Доверяете ли вы Левада-Центру?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss