Кто владеет информацией,
владеет миром

Уроки Майдана-2014 (Тезисы)

Опубликовано 02.02.2014 автором Богдан Грицкив в разделе комментариев 104

Уроки Майдана-2014 (Тезисы)

1. Чем бы не закончились события на Майдане (я пишу эти строки 1 февраля 2014 г.), он уже внёс свой опыт в мировую сокровищницу борьбы трудящихся масс против своих угнетателей. Как трудящиеся всего мира помнят восстание Спартака, французскую революцию 1789-1794 гг., Парижскую Коммуну 1871 г., Кровавое воскресенье и последовавшую за ним революцию 1905 г., Ленский расстрел 1912 г., Октябрьскую революцию 1917 г., расстрелы в Жанаозене и ЮАР, – точно так же они будут помнить киевский Майдан 2013-2014 гг.

 

2. Вопреки существующим представлениям Майдан-2014 показал, что массы людей, почти голыми руками, вооружённые подручными средствами: булыжниками, петардами, «коктейлем Молотова», дубьём и кольём, – способны захватывать правительственные здания и учреждения не только в Киеве, но и в областных центрах. Баррикад, сооружённых на улицах Киева, мы не видели ни во Франции 1968 г., ни в Греции, ни в Испании, ни в Турции. И не только потому, что в этих странах не бывает подобных морозов, а ещё и потому что применяется совершенно новая ранее нигде не виданная тактика уличной борьбы.

 

3. Мы отбрасываем упрёки обывателей в том, что протестующие загадили улицы биотуалетами, смрадом от горящих шин, разобрали на булыжники мостовые и говорим: а где, господа хорошие, вы видели революцию в белых перчатках? Может быть, во времена Кромвеля, или Степана Разина, или Емельяна Пугачева? А кто, где и когда изобрёл гильотину? Мы также отметаем упрёки в крайностях, в экстремизме и т.п. У каждой революции есть свои якобинцы и свои жирондисты. На войне, как на войне: у каждой стороны свои хитрости, свои дезинформации, свои провокации.

 

4. Майдан показал, что, невзирая на призывы некоторых партий (по недоразумению именующих себя марксистско-ленинскими), ввести чрезвычайное положение, – буржуазное правительство не пошло на силовой вариант, не стало в массовом порядке применять огнестрельного оружия. В этом случае, как на самом Майдане, так и при захвате зданий министерств и областных госадминистраций, пришлось бы положить десятки трупов. Но долго ли в XXI веке удержится у власти то правительство, которое запятнало бы себя расстрелами? Захочет ли кто-нибудь (по крайней мере, в Европе) носить имя Николая Кровавого?

 

5. События показали и показывают до сих пор, что наиболее активными участниками противостояния являются молодые люди 20-летнего возраста. Они родились и выросли уже после падения СССР. Они не зашорены пропагандой бюрократического сталинизма и догматического марксизма, но действуют вполне в революционном духе – они расшатывают и подрывают саму систему капитализма.

 

6. Майдан воочию показал, что буржуазная власть не устояла бы, если бы вместе с захватом правительственных зданий начался процесс образования фабрично-заводских комитетов, стачкомов, формирование на шахтах, заводах и фабриках отрядов самообороны, отрядов Красной Гвардии – и на их основе образования снизу доверху местных Советов депутатов трудящихся, вплоть до созыва Всеукраинского Съезда Советов.

 

7. События на Майдане в очередной раз показали, что нынешние профсоюзы создаются администрацией для фикции, для заключения договоров, выгодных администрации. Что эти профсоюзы есть насос по выкачиванию денег с рядовых членов профсоюзов, что последние во многих случаях и не знают, что они таковыми являются. Что профсоюзы это нечто, прилипшее к здоровому телу, и от чего следует избавиться. Что классовых профсоюзов в Украине ещё нет, их ещё только предстоит создавать.

 

8. Перед лицом пролетариата всего мира события на Майдане показывают, с одной стороны, абсолютное отсутствие в Украине революционной марксистской партии, а с другой стороны, крайнюю необходимость создания такой партии самим пролетариатом, снизу, не оглядываясь на интеллигентские кружки.

 

9. События воочию показали, что многие крикливые партии, со страниц своих газет и сайтов из номера в номер призывающие к социалистической революции, – эти партии палец о палец не ударили, чтобы направить события на Майдане в революционное русло. Более того, некоторые газеты запятнали себя черносотенными обращениями к буржуазному правительству ввести чрезвычайное положение. Они фактически призывали к погромам, к закрытию газет, запрету общественных организаций, ограничению собраний, митингов и т.п. Причём, эти призывы раздавались до 28 января, до отмены парламентом реакционных «законов 16 января». В случае ввода чрезвычайного положения и в совокупности с «законами 16 января» мы получили бы такой полицейский полуфашистский режим, перед которым бледнеют все угрозы Тягнибока, выглядят детским лепетом. Тем не менее, некоторые «революционные» газеты продолжают нагнетать истерию и убеждать своих читателей в том, что нынешний президент хоть и сукин сын, но это наш сукин сын. Что предлагаемый ими реально действующий полуфашистский режим лучше другого такого же режима, но режима в потенции, который ещё только может быть. Мы не удивимся, если со стороны этих газет начнут раздаваться призывы к еврейским погромам!

 

10. Горе-революционеры, а по сути, изменники дела рабочего класса, со страниц своих газет и сайтов сливаются с голосами самых реакционных слоёв буржуазии в том, что призывают к соблюдению законности, соблюдению Конституции. Позволительно спросить таких «революционеров»: а где вы видели революцию, которая соблюдала бы законы предыдущей формации? Законы для того и пишутся, чтобы увековечить у власти господствующие классы! Если бы Французская революция 1789-1794 гг. соблюдала законы феодального общества, законы абсолютистской монархии, – она никогда не вышла бы за рамки бунта, о ней мало бы кто помнил, никто не отмечал бы день взятия Бастилии.

 

11. Оглушив обывателей опасностью установления фашистского режима в Украине, «революционные» газеты более всего ополчились на силовой захват протестующими правительственных зданий, забывая о том, что захваты крестьянами помещичьих усадьб и самовольный захват и раздел помещичьих земель в 1905 и 1917 гг., были таким же силовым захватом, таким же нарушением законности и порядка. Забывают о том, что захваты земель были революционной мерой, ломающей устои самодержавия.

 

12. Майдан показывает, что протестующие массы своим классовым чутьём, стихийно, на ощупь начинают создавать свои органы управления: Народную Раду, Народное правительство, свои сотни, службы, отделы. Создаваемые органы называют Радами или кортесами или как-то иначе. Но суть всегда будет одна – это Советы протестующих масс. Парижская Коммуна 1789 и 1871 гг., Советы 1905 г. – всё это одни и те же Советы, к которым массы прибегают всякий раз при сходных обстоятельствах. Майдан показал, что подобное творчество масс, как и во все времена, вызывает насмешку властей предержащих.

 

13. События показывают, что руководство Майдана отстаёт от движения масс, плетётся в хвосте за массами, что руководство не обладает даже элементарными познаниями в области революционной теории, идёт на ощупь, вслепую, не представляя себе чёткой цели движения, не давая революционных лозунгов. Прав был классик, говоря, что без революционной теории не может быть и революционной практики. Великий боксёр Кличко, пламенный трибун Тягнибок, бывший управляющий Нацбанком, бывший министр иностранных дел, бывший спикер Верховной Рады Яценюк, – все они вместе взятые выглядят слепыми котятами на фоне задач, стоящих перед демократической революцией, не говоря уже о революции пролетарской.

 

14. События на Майдане ещё раз подтверждают, что в эпоху финансового капитала буржуазно-демократическая революция, опирающаяся на мелкобуржуазные слои мелких торговцев, мелких предпринимателей, безработной молодёжи, студенчества, – эта революция может привести лишь к частичным изменениям в правительстве, к изменениям конституции, отдельных законов, но не более того. Что без участия пролетариата не произойдёт никаких коренных изменений. В рамках буржуазного общества произойдёт усиление одной группы капиталистов за счёт ослабления другой, но сама капиталистическая система сохранится.

 

15. И если бы вдруг произошло невероятное, произошло чудо, и в Украине победила бы мелкобуржуазная демократическая революция, – это было бы шагом назад от крупных монополий и государственного капитализма – возвратом к раздробленному мелкотоварному производству, анархии рынка, отсутствию всякой планомерности. Это было бы разрушением всего того, что дают крупные монополии и государственный капитализм.

 

16. События показывают, что в Украине в ближайшее время невозможно установление однопартийного режима партии «Свобода». Подтверждением тому является зачастую противоположное голосование в Верховной Раде фракций «Батькивщина» и «Удар» с одной стороны, и фракции партии «Свобода», – с другой. Тот факт, что из здания Министерства Агропромышленной политики и продовольствия протестующих из организации «Спильна справа» выдворяли «свободовцы», говорит о том, что партия «Свобода» не всегда и не во всём будет находить поддержку у своих сподвижников по Майдану.

 

17. Майдан-2014 отличается от Майдана-2004 тем, что в 2004 году представители государственной власти открыто, прямо на сцене, переходили на сторону Майдана. В 2014 году власти настолько оказались перепуганы революционными событиями, настолько ощущают, что революция направлена против всех их самих, что она чуждая им, что мы не видим примеров перехода на сторону протестующих кого-либо из генералов или служащих высокого ранга, как это было в 2004 г. Перепуганные власти пошли на беспрецедентные уступки: отменили принятые ранее реакционные законы, отправили в отставку правительство, объявили амнистию, готовы пересмотреть конституцию, перейти к парламентско-президентской форме правления и т.п.

 

18. Майдан убедительно показывает, что сегодня, как и сто лет назад, нельзя двигаться вперёд, не двигаясь в сторону пролетарской, коммунистической революции, не двигаясь к социализму и коммунизму.

 

19. Госдеп США своим классовым чутьём тоже почувствовал, что ситуация выходит из-под контроля, что события на Майдане стали выходить за рамки обычного мятежа или путча, испугался дальнейшей эскалации и стал призывать протестующих умерить свой пыл, действовать в рамках законов, сесть за стол переговоров и т.п.



Рейтинг:   2.52,  Голосов: 69
Поделиться
Всего комментариев к статье: 104
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Для меня урок только ОДИН
ВаИв написал 03.02.2014 11:10
а именно:
.
надо Ураине и украинцам дать выхлебать собственное говно
по полной,
хоть один раз в истории.
Re: События на Майдане показывают
Механик написал 03.02.2014 11:02
Нет, Таша, это не спектакль, а вполне осознанная попытка фашисткого пуча, сродни пивному в Германии. Если его не присечь на корню, последствия будут весьма печальные. Восток это чувствует на уровне интуиции, но пока в оборонительной позиции. А статья на форуме попытка все перевернуть с головы на ноги.
В данном случае левые(ежели такие есть) должны вести себя также как в 17 большевики во время корниловского мятежа - объяснять к чему ведет захват власти ультра правыми. Эфория от горящих покрышек привед к тяжелому похмелью.
(Как там Мурманск, не мерзнет?)
Маркисты здесь никудышние
Историк написал 03.02.2014 10:59
Объявлять чисто олигархическую разборку революцией, пусть и мелкобуржуазной - это уже ниже всякого плинтуса. Майдан организован не мелкой буржуазией, а крупной, миллиардерами Порошенко и спонсором "Свободы" Коломойским, частично Фирташом, ведущим двойную игру, финансирующим Яценюка и регионалов одновременно. Исполнители - либерально-нацисткая пестрая коалиция, которая в открытую, наплевав на все приличия, лижет жопу и местной, а еще больше западной олигархической элите. С другой стороны - донецкие тоже криминальные олигархи, подчиненные Западу и отправляющие туда украденные деньги, но лижут жопу не столь усердно. Что за революция без единого соцлозунга ? Риторический вопрос. Это борьба за власть и корыто в чистом виде среди разных фракций господствующего класса. В средневековой Франции во время разборок феодальных группировок бургиньенов и арманьяков некоторые студенты и мелкие буржуа тоже в них участвовали в качестве пушечного мяса, но к ревлюции и классовой борьбе это не имело не малейшего отношения. Во время Варфоломеевской ночи парижкие лавочники-католики, возглавляемые католическими феодалами, резали гугенотов всех сословий десятками тысяч, но это также ничего общего не имело с революционной классовой борьбой. В общем на этом форуме забыли самые элементарные азы марксизма, и не то что быть марксистами, но даже прилично притворятся ими и то разучились.
Ключевые слова "если бы"
Сидор Жнец написал 03.02.2014 10:52
Можно накидать возражений (как теоретического, так и фактического характера) по каждому пункту, - но это будет долго. На самом деле, вся суть - здесь: "6. Майдан воочию показал, что буржуазная власть не устояла бы, ЕСЛИ БЫ вместе с захватом правительственных зданий начался процесс образования фабрично-заводских комитетов, стачкомов, формирование на шахтах, заводах и фабриках отрядов самообороны, отрядов Красной Гвардии – и на их основе образования снизу доверху местных Советов депутатов трудящихся, вплоть до созыва Всеукраинского Съезда Советов"
Вся беда в том, что в настоящий момент в Республике Украина НИЧЕГО ТАКОГО НЕ ПРОИСХОДИТ. Там НЕ ПРОИСХОДИТ пролетарская революция. Как бы развернулись события, ЕСЛИ БЫ там началась пролетарская революция, - наверняка знать нельзя, но КЛАССОВОЕ ЧУТЬЁ подсказывает: 1) что "Беркут" не получил бы приказа НЕ РЕАГИРОВАТЬ на летящие в его сторону Молотов-коктейли; 2) что "международная общественность" НЕ СТАЛА БЫ заступаться за украинских рабочих, которых угостили бы свинцом.
В общем... изучите предысторию событий, - это куда интереснее: octbol.livejournal.com/119619.html
- АнатолийВ (03.02.2014 09:16)
Линия. написал 03.02.2014 10:47
Ты просто дурак,извини комплимент... Если всякий тухлый высер такой как у мандаунов, считать "борьбой с кровавым режимом" то из этого выйдет исключительно новая "югославия" или "ливия".
Может быть такие ОСЛЫ как ты и выйдут бороться непонятно с кем и для чего, может быть поэтому и происходят трагедии, такие как в Сирии, но нормальный человек ГОЛОВОЙ ДОЛЖЕН ДУМАТЬ а не задницей., и я скорее начну не в "режим" стрелять ,а в таких дебилов как ты
!
С чего ты взял что , что мандаун это типа "хорошо" ? Там что есть требования накормить голодных? Сирых и нищих? Нет!!! Там собралась е@нутая на всю голову публика скачущая и прыгающая и защищает интересы ТОЧНО ТАКИХ ЖЕ КАК И ТЕХ ,ЧТО У ВЛАСТИ, а используют вот таких дебилов, как ты для своих целей.
Для начала, что бы жизнь власть предержащим малиной не казалась - не плохо!
АнатолийВ написал 03.02.2014 09:16
Вот что значит не довести дело на Болотной до настоящей встряски режима адекватного в Украине: украинские события завершились пусть не победой, но уступками режима, вскрывающие его пороки и слабость, в отличие от них события на Болотной завершились полнейшим поражением выступавших и как следствие - репрессии в отношении организаторов властью! Сытая нынешняя Москва не способна на на то что происходило, в том числе и в Киеве! Мы в России только любим красиво говорить, осуждать и учить других! Полезно бы и поучиться чему либо у других, а не только посматривать с высока! Примеров же в истории, показывающих вред пассивности и безвольности народа и оппозиции полно и вряд ли стоит здесь сейчас их перечислять!
Надеюсь, аффтор когда-нибудь вырастит
wok написал 03.02.2014 09:15
Статья гожая, кроме тех пунктов где аффтор пишет о марксизме. То ли он с дубу рухнул, то ли от природы еbнутый. Украинцы хотят жить в нормальной буржуазной стране с партиями, различимыми только по эмблемам, законами обязательными для большинства, со свободой продавать и продаваться, а не отдаваться бесплатно всякой чиновней сволочи. А под какими лозунгами это будет сделано, с чьими портретами будут шляться революционЭры народишку наsрать. Люди хотят нормальную капиталистическую, буржуазную жизнь как в Гейропах и на фуй ему ваш марксизм вместе с фабрично-заводских комитетами, стачкомами, и отрядами Красной Гвардии. Для вступления в ЕС и УНА-УНСО вполне хватит.
Учитесь думать вьюноша. Какое тут на фуй движение к социализму? Аффтор явно перепутал право и лево. Или еще не повзрослел
Уважаемый Редактор, может лучше про коллайдер, про любимый ''НефритовыйЗаяц''...
Засл. Хреновод Р.Ф. написал 03.02.2014 09:14
А нас третий месяц (или уже десятый год?) донимают Khuev'лянскими заморочками, до которых нам нет никакого дела. Украина - давно отрезанный ломоть. Пусть там ''димы'' со ''светами'' у себя на исторической родине сами разберутся, кто кого поборет (тот тому и впорет), а нам потом доложат, что все у них хорошо. И вместе порадуемся.
Re: "точно так же они будут помнить киевский Майдан 2013-2014 гг..."
СЕВЕР написал 03.02.2014 05:41
"точно так же они будут помнить киевский Майдан 2013-2014 гг..." - Вирмалайсет (02.02.2014 23:59) 0
А вот Болотную будут вспоминать немногие и с трудом.
===============
Вы сильно не правы.
Мы прекрасно помним, против чего они стояли.
И благодаря Сети - нам для этого даже не нужно было там присутствовать лично.
Re: А я вот думаю, что Майдан
СЕВЕР написал 03.02.2014 05:38
А я вот думаю, что Майдан - Михайлов д-р (02.02.2014 18:29) +2
классический образец фашистского путча. Разве не так? Смотрите лозунги (Украина превыше всего), движущие силы (украинский олигархат и разведывательные центры НАТО) и состав участников (мелкая буржуазия). Так что, полагаю, у вас даже не заблуждение, дорогой автор, а незнание матчасти.
============
Нацистские лозунги - в-основном кремлевские провокаторы кричат, потому что их такими путин вырастил и бабло газпромовское вливает.
В-остальном - не пытайтесь навязать окружающим общение с Вашим тягостным бредом.
Поскольку Вы явный законченный путинский шизофреник - вполне способны общаться сами с собой без никакого Инета. Ваши припадки весьма неприятны, избавьте нас от них.
Re: -Кудрев- (02.02.2014 21:59)...
СЕВЕР написал 03.02.2014 05:33
-Кудрев- (02.02.2014 21:59)... - Статус" (02.02.2014 22:44) +1
Кудря, мы тут тоже к твоей суходрочке, которая почему то требует что бы Левые якобы должны поддержать манданутых Правых , бандеровских СВИНЕЙ, уже привыкли, и удивлять ты нас Кудрявый Мандаун перестал.
То что вы УЖЕ СЕЙЧАС РАЗДЕЛИЛИСЬ , раскололись - УЖЕ СЕЙЧАС ОЧЕВИДНО, что же ты так правды то испугался?
Твой Бандеростан не вызывает ни уважения , ни симпатии не только в России, но и в самой Украине. Наказывать ты не сможешь никого , просто потому что у тебя "наказалка" не выросла,...
"Уголовную ответственность" западнее Киева вы теоретически можете ввести, но только теоретически, а вот восточнее вас будут русские и малоросы трахать просто так , без всякой "уголовной ответственности" , рылом вы не вышли что бы диктовать что то и кому то. Где же ваши "грозные отряды боевых пи@арасов" на Востоке????? Их ждали , ждали, но они не появились.
А появятся , всЁ для вас готово. Желательно что бы вы предварительно подмылись.
============
Как чудно путинский зомбак бъется в истерике.
Кто супротив московитов не встанет - будет таким-же, или умрет в ГУЛАГ-е.
Путинская титушка - детектед
СЕВЕР написал 03.02.2014 05:25
18. Майдан убедительно показывает, что сегодня, как и сто лет назад, нельзя двигаться вперед, не двигаясь в сторону пролетарской, коммунистической революции, не двигаясь к социализму и коммунизму.
19. Госдеп США своим классовым чутьем тоже почувствовал, что ситуация выходит из-под контроля, что события на Майдане стали выходить за рамки обычного мятежа или путча, испугался дальнейшей эскалации и стал призывать протестующих умерить свой пыл, действовать в рамках законов, сесть за стол переговоров и т.п.
=============
Путинская закидуха.
Такая-же как нацики.
И те, и другие - созданы и прикармливаются чекистами.
Вспомним, как в 1993-м, для обоснования расстрела Белого Дома, Ельцин и его чекисты подогнали Руцкому банду нациков из РНЕ, и те на камеру ему присягнули. И все, товарища замазали, видеофиксация, товарищ слит и не сильно рыпается.
Все эти балаболы, снимающиеся на студийные камеры россиянских СМИ - кремлевские провокаторы на содержании.
Уважаемый автор,
Таша написал 03.02.2014 03:07
кого я там должна была "направлять в революционное русло" - зигующих бесноватых лавочников и студентов по вызову за 200 гривень?
Нет красных профсоюзов, нет стачкомов, нет ничего.
Ради ничего так интересно выйти разик на Майдан, получить по башке, на этом и закончить.
Вы как-то забыли, что для социалистической революции требуется самый субъект этой революции. А его нет пока у нас. И не запрягайте телегу впереди лошади - не поедет.
Re: Re:
Игорь написал 03.02.2014 02:55
Уважаемый "не знаю кто"! Во-первых, не обобщай всю страну под одно русло! Во-вторых, каждый живет по своим правилам. Кто-то стоит за деньги, кто-то за идею. Я не сторонник этого майдана, он мне "подпортил" работу, но я и за народ. Каждый борется за свое счастье, хотя не каждый знает, в чем оно заключается. Я не за тех и не за других, я против насилия. Ведь нас отцы всегда обучали, что любая драка решается разговором, а не этим кровопролитием. Но не стоит всех под один плинтус склонять. Все мы равны перед Богом!
События на Майдане показывают
Таша написал 03.02.2014 02:54
сколько в него вложено бабок.
А следовательно, это не "творчество масс", а буржуйский спектакль.
Re:
Г написал 03.02.2014 01:47
"18. Майдан убедительно показывает, что сегодня, как и сто лет назад, нельзя двигаться вперед, не двигаясь в сторону пролетарской, коммунистической революции, не двигаясь к социализму и коммунизму.
19. Госдеп США своим классовым чутьем тоже почувствовал, что ситуация выходит из-под контроля, что события на Майдане стали выходить за рамки обычного мятежа или путча, испугался дальнейшей эскалации и стал призывать протестующих умерить свой пыл, действовать в рамках законов, сесть за стол переговоров и т.п."
- Майдаун показывает, что если заплатит украинцу гривен 500-700 в день, и пообещать безнаказанность, то он продастся хоть бандеровцам, хоть амерам, хоть мумбо-юмбо!
Заплатили бы этим "революционерам" коммунисты - на майдауне были бы Красные Флаги!
Мало жизнь при демократии тупых населюков и безйодных рагулей 3,1416-здила! Они пока-что не поумнели и готовят, по заказу юсанистана - гражданскую войну себе на погибель!
Не коммунистическая, "цветная" революция - позор страны и ее тупых населюков! Это обычная современная кровавая комедия, ее раскручивают либерально-фашистские СМИ, терпят "регионалы", кочегарят бандеровцы и крымско-татарские фашистские меджилистики.
Гов-енная страна - очей очарованье!
(без названия)
Игорь написал 03.02.2014 01:36
Ребята!! Я сам за добро в нашей стране!!! Но таким способом ты ничего не докажешь!!! И зачем нам биться в Европу, Россию??? Надо быть гордым! Мы самая большая страна в Европе, у нас "миллион" ресурсов! И мы еще просим кого-то "возьмите нас к себе"?? Где наша гордость? Нужно сделать так, чтобы не нам диктовали условия, а мы им всем их диктовали!!!
"точно так же они будут помнить киевский Майдан 2013-2014 гг..."
Вирмалайсет написал 02.02.2014 23:59
А вот Болотную будут вспоминать немногие и с трудом.
Re: Кудрий - Кудрев, Крутий - Крутин-----
-Кудревы- написал 02.02.2014 23:42
-Представляешь, Толя, ВОТ именно ЭТОТ момент, ты же козацкие корни имеешь ... Ведь мало в ростовские земли время от времени появляться нужно ЖЫТЬ ТАм ,,,,,
Re: Кудрий - Кудрев, Крутий - Крутин-----
-Кудрев- написал 02.02.2014 23:29
Толя - тебе не стыдно? МЫ - на одной стороне... ВЫ -не понятно с кем и ради кого - на ДРУГОЙ СТОРОНЕ БАРРИКАД! Ну ка - ОПРЕДЕЛИТесь - с кем ВЫ, мастера культуры?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Боитесь ли вы возвращения массовых репресиий?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss