Кто владеет информацией,
владеет миром

Занимательное законотворчество или вся Канатчикова дача к телевизору рвалась

Опубликовано 15.02.2014 автором Татьяна Волкова в разделе комментариев 55

Занимательное законотворчество или вся Канатчикова дача к телевизору рвалась

Наиболее харáктерные представители системной и бессистемной оппозиций не раз развлекали нас парным конферансом, но в связи с Олимпиадой можно наблюдать новые пики этого жанра. Сперва сатирик Виктор Анатольевич Шендерович попытался поставить на одну доску гениальную юную исполнительницу композиции на тему девочки в красном пальто из «Списка Шиндлера» с гауптманом охранной полиции Хансом Отто Вёльке, чья смерть от рук партизан вызвала карательную операцию против жителей Хатыни. Нацисты из Шупо, Schutzpolizei, в которой Вёльке посмертно получил звание майора, казнили без суда и следствия тысячи поляков на улицах Варшавы.

 

В устах наших доморощенных политиков слово «фашист» уже давно служит для немудрёной перебранки в отрыве от его значения, чем-то вроде «противный». Этим не преминул воспользоваться руководитель фракции «Единой России» генерал-полковник милиции Владимир Абдуалиевич Васильев, в ответ обозвавший фашистом Шендеровича. Примирить спорщиков попытался Алексей Алексеевич Венедиктов, которому «кажется, что господин Васильев был введён в заблуждение», так как блог Шендеровича, на его взгляд, «содержит антифашистский пафос». Все участники получили удовольствие, так как придание расширительного значения словам «фашизм» и «антифашизм» не только оправдывает существование демшизы, но выгодно и охранителям, позволяя запрещать в качестве «фашистских» практически любые высказывания.

 

Эта перебранка подвела черту под спорами о том, в какой степени Россия относится к европейской цивилизации. Когда появился этот удивительный блог Шендеровича, я чуть ли не дословно перевела текст с русского языка и показывала его европейцам самых различных политических взглядов, совершенно по-разному относящимся к правительству России. Реакция была на удивление и на редкость единодушной: все без исключения «испытуемые» выразительно вертели пальцами у виска. Реакция западной прессы — той её части, что сочла нужным среагировать — также не отличалась разнообразием: все комментаторы в той или иной форме выразили сомнения в психическом здоровье нашего блогера.

 

Я не психиатр, но Виктор Анатольевич посетовал на то, что ближе Страсбурга ему не найти в судах управу на Владимира Абдуалиевича. Это высказывание могу прокомментировать как юрист: вряд ли Виктор Анатольевич найдёт свою правду в европейских инстанциях. Ни один европеец в здравом уме и твёрдой памяти не станет сравнивать Россию 2014 года, нравится она ему или нет, с Германией 1936. Такой позиции давно уже дано недвусмысленное определение: обесценивание катастрофы, сравнительная тривиализация, искажение, отрицание и минимизация Холокоста, причём попытка защитить подобное видение мира в суде, хотя бы в том же страсбургском, по всей вероятности будет расценено как злоупотребление правосудием. Блогер в этом контексте уже ссылался на своих погибших родственников, чью память он тоже оскорбил, но ему простительно: нынешнюю власть в России есть за что не любить. Вот он и испытывает такую личную неприязнь, что кушать не может. До полной неадекватности.

 

Однако тема была задана, и её подхватил несравненный Владимир Вольфович Жириновский. На особ женского пола, к тому же несовершеннолетних, он прямо нападать не стал, а сделал это косвенно. Он решил «защитить» от Плющенко Максима Ковтуна, который в прошлом году в нарушение всех регламентов и спортивного принципа отбора (с 5-го места в чемпионате России) был отправлен на чемпионат мира своей покровительницей Татьяной Тарасовой. После короткой программы чемпионата мира Ковтун вышел на девятнадцатое место, в итоге с трудом выбрался на семнадцатое, и в результате российская команда не прошла в десятку и поехала в Сочи с одиночной квотой. Отправку самого виновника на Олимпиаду в качестве единственного участника в мужском катании, по принципу «убил и унаследовал», не смогла продавить даже Татьяна Анатольевна Тарасова, доверенное лицо президента РФ. Во многом благодаря решению послать на Игры Плющенко, пускай травмированного, российские фигуристы победили в командном зачёте.

 

Владимир Вольфович предложил ограничить двумя предельное количество выступлений российских спортсменов на Олимпийских играх. Другими словами, Юлия Липницкая должна будет в девятнадцатилетнем возрасте оставить российскую олимпийскую сборную и в дальнейшем выступать, скажем, за США.

 

В политической важности Олимпийских игр никто не сомневается, стоит хотя бы вновь заглянуть в тот же блог Шендеровича. Или проанализировать судейство того же фигурного катания. Никому не показалась странной необычная объективность судейства в Сочи? Скажем, после того, как на прошлой Олимпиаде в Ванкувере золотую медаль, честно заработанную потом, кровью и артистизмом Плющенко, присудили «одноразовому» американцу Эвану Лайсачеку, даже не попытавшемуся сделать прыжок в четыре оборота, но благодаря этой «победе» на Олимпийских играх поднявшемуся на 18 место в рейтинге федерации? Тогдашний председатель МОК граф Рогге, Кавалер Ордена Дружбы за вклад в укрепление сотрудничества в области физической культуры и спорта с Российской Федерацией, с воодушевлением поддержал это решение, чтобы «сложность не довлела над эстетикой». Эстетика, как известно, дело туманное, а главное — субъективное.

 

Таким образом, если будет приняло «не имеющее мировых аналогов» предложение Жириновского, то все соперники российской сборной, в дополнение к судейству, получат ещё одно важное преимущество. В мире дела обстоят совершенно не так, как г-н Жириновский пытается «впарить» нам. Есть, например, спортсмен, который дебютировал не в таком уж юном возрасте 25 лет на Олимпиаде в Мюнхене в 1972 году и из следующих десяти Олимпиад пропустил только Игры 1980 года в Москве, где его национальная сборная не участвовала из-за политического бойкота, причём свою первую олимпийскую медаль он получил на девятой Олимпиаде из тех, в которых принял участие. Древняя история? Ничего подобного, этого спортсмена мир ещё увидит на Олимпийских играх 2016 года в Рио-де-Жанейро.

 

Двое спортсменов, включая стрелка из пистолета Афанасия Кузьмина (СССР, затем Латвия) участвовали в девяти Олимпиадах. Дебютировал Кузьмин в возрасте 29 лет на Олимпиаде1976 года в Монреале, а из девяти последующих летних Олимпиад пропустил только одну — в 1984 в Лос-Анджелесе из-за бойкота Игр сборной СССР. Шесть спортсменов участвовали в Олимпийских играх по восемь раз, 19 спортсменов — по семь. Более 80 спортсменов принимали участие в шести Олимпийских играх, более 400 — в пяти. Более десяти боролись за победы как в летних, так и в зимних видах спорта, меняя по сезону велосипед на коньки, лёгкую атлетику на бобслей и так далее. Участие сильного и стабильного спортсмена в трёх-четырёх олимпиадах можно считать нормой.

 

Таким образом г-н Жириновский предлагает не только поставить наши олимпийские сборные в заведомо проигрышное положение, но и укрепить команды противников за счёт наших опытных олимпийцев в расцвете спортивной карьеры. США умеют создать хорошие условия работы не только для иностранных учёных. Спортсменов с опытом двух Олимпиад там примут с распростёртыми объятиями, а по окончании карьеры оставят на тренерской работе.

 

В отличие от краснобая и баламута г-на Шендеровича, доктор философских наук, член Парламентской ассамблеи Совета Европы Владимир Вольфович Жириновский обычно прекрасно ведает, что творит, а неадекватность талантливо разыгрывает только тогда, когда ему это нужно. В отношении известного спортсмена, неформального лидера украинской оппозиции Виталия Кличко было установлено, что он является резидентом США. Не пора ли — хотя бы ради того, чтобы чуть лучше узнать о бессменных кандидатах на наших выборах — выяснить и обнародовать сведения о степени аффилированности лидера наших либеральных демократов (в кавычках или без) с нашим главным союзником в войне с террором — и соперником в спорте? Хотя сама по себе идея неплохая. Почему бы и «наших парламентариев» не ограничить — хотя бы тех из них, кто не принимал участия в Олимпиадах — двумя сроками. Не пугайтесь, пока в Государственной Думе. Нечего им в Охотном ряду засиживаться; дома в Майями хоть в бассейне поплавают, всё для здоровья полезнее.



Рейтинг:   4.60,  Голосов: 92
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 55
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
.
++олег* написал 18.02.2014 18:39
я тебя предупреждал:
ты - в праве - действовать -
как - тебе угодно.
.
Сколько можно - долбить в бОшку..?
Меня - не поймут.
А мне это не надо.
ЧЁ тама поп то написал..?
.
"Выключи Дебилизатор!"
Тебе Это Смешно..?
Мне - не смешно. Я
схожу к тому попу.
Ест о чЁм - Поговорить.
Без ухмылок
дебилы, это про откровения сноудена
++олег* написал 18.02.2014 17:22
пусть йЭти - заткнут себе его "откровения" - в жопу.
(С последующими поползновениями Меркель.
Повторяю триста третий раз. Для долбоЁбов:
.
Есть - Возможность, - Возникает -
Необходимость
Это - удар : дебилы, неужели вы - думаете,
++олег* написал 18.02.2014 17:07
что - если есть - Возможность, -
Не Возникнет - Необходимость..?
(Марусечка, не ругайся на меня...
И так всЁ паршиво
Хакерам. Вас опасаются.
++олег* написал 18.02.2014 15:26
Я Вас - Уважаю.
.
(Вы в курсе, что Вас - Хотят - Угробить
Хакерам. Вас опасаются.
++олег* . Не шуми написал 18.02.2014 15:07
Я - Вас - Спасаю,
щенки.
Вы - никто - пока
Хакерам. Вас опасаются.
++Ёбарь* написал 18.02.2014 14:32
Шаритеся везде, как говорят...
Мужики,
я - не для себя -
толкую -
эти штучки
Хакерам. Вас опасаются.
++олег* написал 18.02.2014 13:48
Вы - Какую - Цель -
Преследуете,щенки..?
Интересно...
.
"Хакерам" местечковым:
вы - сами себя - боитесь,
Мужики...
(Или - кто - вы тута..?
"ГМЛРО..?
Щас, Дорогая.
++олег* написал 18.02.2014 13:11
Они - не знают, куда идут..,
Дорогая.
.
Если они не знают - сообщаю:
это - страшнее - Гмлро..
(Тама хоть задолбитесь.
Нас не интересует бесполая толерантность.
Щас, Дорогая.
++олег* . Не шуми. написал 18.02.2014 12:06
Надо пообщаться с хакерами.
.
(Нюся, это - МУЖИКИ,
Интересно..?
.
Или - ГМЛРО..?
(Типа йЭтих крысЁнышей
Re: Re: Re: Re: Re: 5945 - Леха (15.02.2014 22:41)
Леха написал 18.02.2014 01:23
А ты бы, васек-мусорок, мне это в глаза сказал
Re: Re: Re: Re: 5945 - Леха (15.02.2014 22:41)
Васек написал 18.02.2014 00:18
Леха а не пойти ли тебе *****. Нескромный вопрос.
Re: Re: Re: 5945 - Леха (15.02.2014 22:41)
Леха написал 17.02.2014 20:34
Гражданское право в 4 томах. Том 1: Общая часть. Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное. Под ред. Е.А.Суханова. "Злоупотребление правом - это такая форма осуществления субъективного гражданского права, которая противоречит цели, ради которой оно предоставляется субъектам. Поэтому всякое злоупотребление правом - это осуществление субъективного права в противоречии с его социальным назначением".
В чем, собственно, состоит вопрос господина/госпожи 5945? Если Ваша задача состоит в том, чтобы действительно разобраться в шансах г-на Шендеровича в Страсбурге, то с вероятностью 80-90% дело до суда не дойдет, а иск будет возвращен с подобной формулировкой в соответствии с п.3 Статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Цитирую: "Условия приемлемости 3. Суд объявляет неприемлемой любую индивидуальную жалобу, поданную в соответствии с положениями статьи 34, если он сочтет, что:
a) эта жалоба является ... злоупотреблением правом подачи индивидуальной жалобы". Конец цитаты.
Комментирую: факт злоупотребление правом подачи индивидуальной жалобы постанавливается в соответствии с приведенным выше принципом недопущения злоупотребления правом. Все это можно было и погуглить, вместо того, чтобы тормозить здесь.
Re: Re: 5945 - Леха (15.02.2014 22:41)
5945 написал 17.02.2014 19:00
"злоупотребление правосудием в форме злоупотребления правом"??
Волковой
Механик написал 17.02.2014 10:15
"Почему бы и «наших парламентариев» не ограничить — хотя бы тех из них, кто не принимал участия в Олимпиадах — двумя сроками."
Считаю, что сроками ограничивать не целесообразно. Надо давать по полной - вплоть до расстрела.
Re: Re: Re: Re: Васек и прочая нечисть
экзорцист написал 16.02.2014 18:12
Когда слетается столько нечисти и организованно ставит плюсы провокаторам и минусы участникам форума - это первый признак, что пиндосам и их чекистским прихвостням наступили на мозоль.
Re: Re: Re: Васек и прочая нечисть
полкан написал 16.02.2014 15:05
Из какого Василий-Васек отребья Василию-Ваську лучше знать, он из путинского, жириковского, ельцинско-гайдаровско-шендеровичского или все это одно и то же.
Re: полкан и прочая нечисть кагала...
Василий.. написал 16.02.2014 14:24
А разве демшиза, соколы жирика и прочая американская агентура - не из путинского отребья сплавившего из России весь стабфонд и свой помет за бугор?
Re: Re: Васек и прочая нечисть
полкан написал 16.02.2014 12:43
Как обычно под важными разоблачениями: ни одного возражения по сути, но из-под каждого унитаза лезет демшиза, соколы жирика и прочая американская агентура.
Re:
Васек написал 16.02.2014 11:28
Все она понимает. Но она на работе - клоуншей у пидарасов
Вот и гебешница Волкова
Васек написал 16.02.2014 11:27
не могла не отметиться по теме. Не пописать под кустиком. А вот Гестапо гораздо профессиональнее работало!
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы Путина?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss