Кто владеет информацией,
владеет миром

Революции всегда готовит власть, революционеры к революциям лишь готовятся

Опубликовано 24.11.2014 в разделе комментариев 37

Революции всегда готовит власть, революционеры к революциям лишь готовятся

Источник: Йон Тихий

1. Революции объективны, как и последующие разборки между революционерами 

Я, кажется, понял, откуда растут ноги у самых фантастических версий Октябрьской революции. Чего только люди не придумают (включая вроде бы вменяемого профессионального историка Фурсова), лишь бы не видеть самых толстых фактов, выкинуть их и наплести всякую конспирологию. В случае Октября 1917 г такие толстые факты - фактически непрекращающаяся с 1905 г гражданская война и требование крестьян о земле, выраженное Крестьянским наказом на крестьянском съезде в мае (в мае!) 1917 г.

Деньги же извне абсолютно смехотворны по своему смыслу, потому что до полномасштабной гражданской войны с участием расколотой армии, начиная с 1918 г, их получали ВСЕ. Царская семья в 1905 г имела свой куш от махинаций с оружием, попадавшим в Японию - официального врага Российской Империи. Отчего же эсерам, ЗНАЯ ЭТО, не использовать японские деньги для борьбы с продажным троном?
А вот начиная с 1918 г революционеры, точнее ТЕ революционеры, которых выделяют и обвиняют черт знает в чем - т.е. взявшие власть БОЛЬШЕВИКИ (их противники ТОЖЕ были революционерами, только лузерами) не получили НИ КОПЬЯ извне, и опирались только на народ и внутренние ресурсы страны, а вот как раз ПРОТИВНИКИ получали пушки и тушенку от Запада.

И вот это уже НАСТОЯЩЕЕ ОБВИНЕНИЕ. Эсеры и большевики получали (ЕСЛИ получали) на борьбу с троном, который сам крутил тухлые шашни с врагами России, а деникины\колчаки\врангели - на войну с СОБСТВЕННЫМ народом.

Отсюда, извините, и реки крови - за это их и РЕЗАЛИ со страшной силой, что абсолютно законно и справедливо. Включая и церковников, которые выступили на стороне, по сути, внешней агрессии.

Настоящая проблема, как мне видится, не в самом 1917-м году (кроме ну СОВСЕМ уж не считающихся с реальностью невменяемых потомков нищих крестьян, решивших, что их деды и прадеды что-то такое КОСМИЧЕСКОЕ получили БЫ от нагаек тогдашнего Пиночета - Корнилова, если БЫ "не большевики"), а в сталинском периоде. Как же так получилось, спрашивают себя люди, что Сталин устроил резню "верных ленинцев"? (То что сам Сталин - верный ленинец, как-то забывают.)  

Самый простой ответ на этот вопрос, который очень нравится нашей власти, нравится тем, кто лижет ей зад, как Коля Стариков - а, вот революция 1917 г была устроена немцами\американцами\евреями, хитроумный Сталин туда ЗАТЕСАЛСЯ, а потом все сделал ПО-СВОЕМУ. Эта версия очень выгодна нашему серому кардиналу Суркову, потому что именно он создал ровно такую же уродскую схему по отношению к Путину: ЕБН был предателем и американским наемником, да (это сложно отрицать сейчас), а вот его преемник Путин - он ХИТРО ЗАТЕСАЛСЯ в стан предателей, чтобы потом все перевернуть. Волей или неволей, А. Фурсов работает на эту схему, и его неплохо эксплуатирует Его Преосвящество во имя и славу Первого.

Бред полнейший, но пипл хавает.

Гносеологически, так сказать, не-похабное объяснение сталинских репрессий, все же, должно строиться по другому. Революции ОТТОГО и происходят, что АБСОЛЮТНО объективны. И это становится отчетливо видно именно сейчас, потому что в России начинает постепенноскладываться революционная ситуация. И далеко ходить не надо, вот вам революционерАлексей Живов . Ультраправый ультра-монархический ультра-империалист (сайт его "Русского имперского движения" недавно заблокирован властями), с попытками вообще поиграть в нацизм - он очень озабочен генетической чистотой русской нации, что-то там безумное приплетал из работ ИАЭ по секвенированию человеческого генома. 

Но, смотрите, он говорит вещи, которые назрели, и о которых давно говорят левые:

- нужна ре-национализация украденной Ельциным у народа промышленности;

- помощь Кремля антифашистскому восстанию на Донбассе лицемерная и половинчатая.

Революционер, абсолютно несовместимый с левыми, в одном требовании солидарен с левыми, пусть и по своим причинам, а во втором просто крадет традиционный лозунг левых. И, ВООБЩЕ говоря, никто не гарантирован от того, что они рано или поздно будут ТАКТИЧЕСКИ действовать вместе.

И в этом - ярчайшее проявление экстремизма ВЛАСТИ. Они там в Кремле, конечно, могут искренне думать, будто они "центристы", но на деле они СУПЕР-ЭКСТРЕМИСТЫ, потому что они противопоставили себя, в итоге, ВСЕМ. А это и есть революционная ситуация, когда потенциально возможно объединение абсолютно, казалось бы, несовместимых политических программ.

Ну и, почему никому не придет в голову мысль, что точно также, к лету 1917 г в партии большевиков не собрались САМЫЕ несовместимые люди. В силу абсолютно объективныхпроцессов. От других политических сил - которые потом были либо истреблены, либо рассыпались сами, но так или иначе ушли в небытие - они отличались, и это их объединяло - только ЭЛЕМЕНТАРНЫМ здравым смыслом. И этот здравый смысл требовал не юлить с народом и дать ему землю, что ленинский Декрет и сделал. Остальные были просто шизой. Элементарной, невменяемой шизой - чего тогда удивляться, что они развязали такую страшную гражданскую войну?

Интересно следующее. Раздача крестьянам земли на самом деле ничего не решала. Но народ этого КАТЕГОРИЧЕСКИ требовал. Такая земельная реформа имела БЫ смысл лет 50 назад, но не в 1917-1920 гг. Потому что давно установлено, что деревня при НЭП-е в кои-то веки стала жить нормально, но источники финансирования промышленности оказались обрублены. И только СЛЕДУЮЩИЙ (после 1905 г и 1917 г) этап русской революции - сталинская коллективизация, РАЗВЯЗАЛА тот узел, который русские цари завязали, казалось быбезнадежно туго за весь профуканный XIX век.

В целом, революция длилась условно четверть века (1905 - 1929). Но проблема была решена так быстро, что люди тотально забыли, что такая проблема БЫЛА, и теперь не только негодяи-спекулянты на истории, но и простые (что не оправдывает чудовищную историческую невежественность) люди сегодня удивленно кругля глаза: откуда на Россию "свалились эти большевики"? И пошла гулять очередная мифологическая шиза о большевиках "развязавших" гражданскую войну. 

Вообще, над этим стоит задуматься - в России слишком много буйной шизы. Ей оказываются заражены не только верхи - иначе как бы мы "забыли" про дамоклов меч аграрного вопроса, висевший над Россией до Революции, и стали способны разрушить СССР?

Но я отвлекся. Я хочу сказать простую вещь - именно сейчас, когда в России все проблемы только завязываются в узлы, и ничто не развязывается, ОБЪЕКТИВНО складывается революционная ситуация и плодятся революционеры. Безо всяких носатых заморских Ротшильдов - Рокфеллеров и печенек от госпожи Нуланд. Сначала они действуют сообща, а потом, именно в силу ОБЪЕКТИВНОСТИ революционной ситуации как проявления экстремизма власти, между ними начинаются свои разборки, как и было в 30-х гг "при Сталине". Абсолютно логичное развитие событий, и не надо никакого, извиняюсь, конспироложества.

 

2. Все революции решают нерешаемые проблемы. Но по-разному 

Один мой одноклассник и друг, с которым мы переписываемся, задавал мне такой вопрос: ну, вот ливийская "революция", украинская "революция", наконец, антисоветская "революция"  - разве их не устроили извне, и разве эти "революции" решили какие-то проблемы?

Так вот сейчас я отвечу - да, решили. ВСЕ революции, даже такие откровенно разрушительные как ливийская, советская - антисоветская и украинская, РЕШАЮТ проблемы. Большевистская революция была ответом на ВЫЗОВ, поставленный перед Россией. Вызов дальнейшего развития в условиях полнейшей невозможности функционирования предыдущей модели (для дореволюционной России это - нерентабельность, все предыдущее развитие в долг, пришли кредиторы). Такой конструктивной силой, как большевики, история наградит не каждую революцию.

Но даже абсолютно разрушительная революция РЕШАЕТ проблемы в отсутствие конструктивной силы, которая предложит новую работоспособную и жизнеспособную модель организации общества. ПОТОМУ ЧТО, по любому, прежняя жизнь невозможна. Попросту тем, что сделает вчерашние проблемы абсолютно неважными. Фашистская украинская революция превратила жизнь украинцев в такой дурдом, что проблемы коррупции, даже гипер-коррупции режима Януковича уже неактуальны - теперь не попасть бы на восточный фронт и не замерзнуть зимой.

И это не шутка. В том и дело, что ТАК можно жить, и люди живут и выживают, а вот ТАК, как при Януковиче, действительно было нельзя! ТАМ невозможно было терпеть. Система имела ПРЕТЕНЗИИ на цивилизованное государство, а функционировала как полу-Африка. А теперь и вид Африки, и правила Африки. Все консистентно, одно соответствует другому, и это принципиальный момент.  

Ну ладно, а как быть с советской-антисоветской и ливийской "революциями"? Там были приличные работающие модели, все-таки. Никакая не Российская Империя в 1916-1917 гг, и не Украина Януковича. Да, верно. Не Украина. Но, я настаиваю - жить по-старому было уже нельзя. Я лучше скажу про СССР, а про Ливию Каддафи я только предполагаю, что там было (почти) то же самое.

Сам СССР и его экономика, как я неоднократно писал, был моделью, без которой Россия в ХХ веке не выжила бы. В силу экономии на транзакционных издержках, которую дает фордистская корпоративная модель по сравнению с многоагентной рыночной экономикой, которая ровно половину затрат тратит на посредников.

Эта модель устарела и ее можно и нужно было менять. Но никакой экономической катастрофы в конце 80-х не было. А была, опять же - наша извечная ШИЗА, которая периодически нас косит. Шиза исторической интерпретации и ре-интерпретации, которая не имела бы смысл в любом другом обществе, но только не в гипер-идеологизированном советском. Был тяжелейший кризис исторической самоидентификации. Сороконожка стала слишком много думать о том, а как это она ходит - и закономерно и предсказуемо споткнулась. На мой взгляд, зверскую сущность этого супер-специфического гносеологического кризиса лучше всех раскрыл немецкий философ Борис Гройс в книге "Коммунистический постфактум". Прочтите, не поленитесь.

И вот так - в самом деле - больше жить было невозможно. Голая экономика здесь не при чем (в отличие от обанкротившейся в прямом смысле Российский Империи), но так жить было невозможно. И Ельцин решил эту проблему. Нравится это кому-то или нет (в частности - лично мне), но он ее решил, точно также как украинские проблемы решил Майдан - он перевел систему в такое зверское состояние, что старые проблемы стали неактуальны. Конструктивных сил, как в начале ХХ века в лице большевиков - не было, и общество пошло по пути самоорганизации, т.е. решения сложных проблем ПРОСТЕЙШИМ путем. Но оно их решило - ТЕ, замороченные советские проблемы из "Огонька" и "Нового мира" - они отпали, этого нельзя отрицать! 

Судя по всему, нечто похожее произошло и в Ливии. То есть, даже кардинальное УПРОЩЕНИЕ системы - это тоже решение, просто в силу собственного завышенного мнения о том, чего мы якобы  "достойны", мы упускаем этот факт из виду. А вот большевики в 1917 г - где-то упростили, точнее - смирились с естественным САМОупрощением системы, но в целом - вывели систему на более совершенную моду функционирования. И этого никто не заболтает.



Рейтинг:   3.90,  Голосов: 39
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 37
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
совет заблуждающемуся
ввп написал 30.11.2014 03:20
ОДНОМУ Гадо(не режу)
СОВЕТ
Гадозарежь-не гадов режь-
Предателей найди допрежь!
(без названия)
Чпок написал 26.11.2014 09:56
Криминальный фашизм душит Россию и отвлекает народ от проблем внутри страны, войнами и и скандалами во внешнем мире.Не брезгуя клеветой , убийствами, стравливанием народов и наглым враньем. Поэтому Путлер в мире превратился в политический трупп, а его банда и ублюдки торопятся распродать Россию и спрятать награбленное по каналам спецслужб.
Re: Re: Re: Какие-то странные рассуждения...
СеверРашкуОдолеет написал 26.11.2014 01:20
Великий Ленин сумел собрать самое образованное правительство в мире. Отсюда и ГОЭЛРО и таки быстрое восстановление экономики и хороший подс-рачник ЧЕТЫРНАДЦАТИ империалистическим государствам, которые еле-еле спаслись от революций таки у себя (спаслись, что позже таки позволило им устроить фашизм!). Жаль, что их тогда не добили...
====================
1. В правительстве большевичков, кроме самого Ленина - адвоката-неудачника, практически не было людей с высшим образованием.
2. План ГОЭЛРО - был разработан еще до революции 1917-го и путча октября того-же года - и не самыми глупыми людьми.
3. Запад не спасался от революций - от тупо принял первые Декларации Лиги Труда (труд не является товаром). И все - стухший к тому времени "марксизм" потерял даже видимость "идеологической основы". А следствием этого стало то, что большевички визжали о социал-демократах (принявших эти Декларации) как о своих злейших врагах (т.н. "оппортунистах", лишивших т.н. "мировую революцию" как целей, так и методов), кидаясь при этом в объятия Гитлера, которого сами-же и вырастили (Гитлер пришел к власти исключительно благодаря местным коммунистам, что равносильно - благодаря "Коминтерну", который ими командовал). Если бы немецкие комми вошли в коалицию с немецкими социал-демократами - Гитлер утерся бы на выборах, а потом присел в тюрягу за своих штурмовиков.
Re: "Толстые факты"
СеверРашкуОдолеет написал 26.11.2014 01:06
Автор с таким апломбом приводит свои "толстые факты", которые высосал из собственного пальца. И где же это он, болезный, умудрился разглядеть гражданскую войну в России 1913 года? Что касается земли, так львиная доля ее и так была у крестьян (и об этом имеется соответствующая документация, которую можно легко найти в интернете), а кому было мало земли, могли получить ее в Сибири по земельной реформе Столыпина. Бери столько, сколько сможешь обработать.
===================
1. На каких правах земля была у крестьян, сколько стоил ее выкуп, и сколько они выплачивали землевладельцу?
2. Скажите, сколько соток леса лично Вы способны превратить в пахотную землю? И что будете кЮшать все это время?
Re: Искореним коммуночекизм
СеверРашкуОдолеет написал 26.11.2014 01:02
В любом случае, лубянская фашистня будет свергнута, так что будет гораздо лучше, если она будет свергнута русскими демократами.
В России надо развернуть идеологический фронт борьбы с чекистским "запутинским" мракобесием.
Никакие отговорки не допустимы.
===================
Херню не пишите.
Быдло организованно никогда за свои права/интерес не поднимется.
Только по команде московитов, и супротив своих-же прав и интересов - ибо организацию московиты возьмут на себя.
А чтобы захерачить столь нужную московитам инфраструктуру (те-же трубы/мосты/ЛЭП) - армия совсем не нужна.
Сколько московиты проживут без нашего газа, или без электроэнергии?
РЕ
СеверРашкуОдолеет написал 26.11.2014 00:54
Вызов дальнейшего развития в условиях полнейшей невозможности функционирования предыдущей модели (для дореволюционной России это - нерентабельность, все предыдущее развитие в долг, пришли кредиторы). Такой конструктивной силой, как большевики, история наградит не каждую революцию.
===============
Автор бредит.
Большевик по определению - тот, кто требовал капитуляции в войне с Германией (концепция - революция может быть только мировой, государство сливается в унитаз). Поскольку война на тот момент была уже стратегически выиграна (у Германии закончились ресурсы и народ получал жратву по талонам) - что конструктивного в просере по сути выигранной войны, отказе от репараций (в т.ч. технологий) и статуса победителя как такового?
А отказ от государства закончился в 1922-24-м годах, тогда же закончился и миф о "коммунизме" - ибо официально был начат НЭП и открыты иностранные концессии.
А чтобы "модель" была рентабельной - московитам нужно жить по средствам и не биться в имперских баттхертах с размахиванием весьма недешевой ядреной дубиной. Впрочем, это уже ничего не изменит, ибо за свои дела им за 1000 лет не расчесться. Рашка маст дай.
РЕ
СеверРашкуОдолеет написал 26.11.2014 00:45
От других политических сил - которые потом были либо истреблены, либо рассыпались сами, но так или иначе ушли в небытие...
...
Интересно следующее. Раздача крестьянам земли на самом деле ничего не решала. Но народ этого КАТЕГОРИЧЕСКИ требовал. Такая земельная реформа имела БЫ смысл лет 50 назад, но не в 1917-1920 гг. Потому что давно установлено, что деревня при НЭП-е в кои-то веки стала жить нормально, но источники финансирования промышленности оказались обрублены. И только СЛЕДУЮЩИЙ (после 1905 г и 1917 г) этап русской революции - сталинская коллективизация, РАЗВЯЗАЛА тот узел...
=========
Не "так или иначе" - а абсолютно целенаправленно были уничтожены те, кто представлял угрозу московитам уже самим фактом своего существования.
А "источником финансирования промышленности" в этой стране всегда был ГУЛАГ (безотносительно его текущего названия и внешности). Потому, что эта страна не создает технологий. Ибо не способна.
Это анти-цивилизация чекистов/московитов, поэтому рашка маст дай.
(без названия)
дрыщу прощения, написал 25.11.2014 20:21
А автор , чойто чай не прошел
(без названия)
ляп написал 25.11.2014 20:18
заголовок сям за себя говорит. Ваш Мудрец Кунфуций может соревноватся только с Буддой. Остальных-Нет
Все намного проще
Тов. Тамсямский написал 25.11.2014 16:25
Революции по ходу вообще никогда никому не нужны! Неолитическая революция, между прочим, тоже наталкивалась на ожесточенное сопротивление хранителей каннибальских духовно - исторических ценностей ледникового периода.
Re: Равнение на Америку
Гадозарез написал 25.11.2014 14:28
"Белогвардеец.. написал 25.11.2014 12:24
"Зачем нужна в России революция?" - это вечный вопрос невежественных людей живущих как в нашей стране, так и за рубежом.
Ответ на этот вопрос очень прост.
"Для того чтобы стать свободной и демократической страной."
.
Всем известно, что США - это образцовая демократическая страна.
Но это не только самая свободная в мире держава - это фактически ЗНАМЯ мировой демократии и свободы.
Образец для подражания."
http://news.rambler.ru/28060505/
"В американский город Фергюсон, охваченный беспорядками, введена Национальная гвардия
Американские власти перебрасывают дополнительные силы полиции и Нацгвардии в город Фергюсон, ситуация в котором накаляется с каждым часом. Положение крайне взрывоопасно: беспорядки, погромы, поджоги и разъяренная толпа на улицах, которая может и не остановиться."
- Надо таки "белочку" послать в таки сшакию! Морж, его негры таки от-е-бут, дадут по башке или таки поли-цаи пристрелят и не будет он таки мучится...
Re: Искореним коммуночекизм
Гадозарез написал 25.11.2014 14:23
"Достаточно четко сказать людям, что новая Русская Демократическая власть напрочь искоренит все чекистские и большевистские пережитки, и народ сам потянется за демократической оппозицией."
- А таки чего? Тупые населюки к-л "рашка" - то таки не слишком отличаются от того бы-дла, которое вышло таки на майдаун за кружевными трусиками от евро3,1416-дорков,и таки за евро-пейским выбором, а таки а нашло свою пульку на Донбассе! В рашке таки достаточно ублюдков с верхним образованием, которые и диферов таки не знают и последний ум на зубрежке потеряли из своих таки слабых москов! Вчонкины приняли долбостройку "на ура", подсаживали Пропойцу Первого-Последнего на танк потому, что они таки просто абарзованные де-Биллы, а"гманитарии" - то таки даже совсем не вчонкины!
Редкий вчонкин имеет широкий кругозор и таки ясный ум - то таки да...
Re: Re: Равнение на Африку Белогвардеец.. написал 25.11.2014 12:24
Ага. написал 25.11.2014 12:53
Быдлохвардеец- ВСЕМ ИЗВЕСТНО ЧТО ТЫ ПИДЕРАСТ И ТРОЛЛЬ,
Ты очконосный троллина думаешь небось что тебя читают? В тебя плюют гомика вонючего. .
Re: Равнение на Африку
JJHH написал 25.11.2014 12:51
Меня поражают все эти недоноски авторы.Читая этих олухов, можно подумать что "революция" на Окраине произошла от плохой там жизни, "ужасной" а не от ДЕЙСТВИЙ США и тупого населения , которое пошло как бараны на закланье за печенькой Нуланд.
Понятно что на Окраине НЕ РЕВОЛЮЦИЯ была а ПЕРЕВОРОТ организованный и осуществленный США.
Это ВСЕМ ПОНЯТНО. Автору нет и он принялся рассуждать.
Сейчас на Окраине значительно хуже чем при Януке, все тоже самое , только при этом нищеты еще больше, бесправие и преступность зашкаливает, холодно, цены растут и война....
НО РЕВОЛЮЦИИ ЧТО ТО НЕТ!
Хотя у власти все те же остались. Порошенко - один из министров при Януковиче и один из основателей Партии Регионов, а об остальных Олигархах и коррупционерах и говорить нечего.
НУ ДАВАЙТЕ ХОХЛЫ УСТРОЙТЕ СЕБЕ ЕЩЁ ОДИН МАНДАУН ! Что терпите? Приведите к власти других Клоунов, вам же все равно.
ДУРДОМ под названием Окраина продолжит функционировать еще много лет, пока все это стадо Даунское не вымрет.
САЛА ОКРАИНЕ!
Равнение на Америку
Белогвардеец.. написал 25.11.2014 12:24
"Зачем нужна в России революция?" - это вечный вопрос невежественных людей живущих как в нашей стране, так и за рубежом.
Ответ на этот вопрос очень прост.
"Для того чтобы стать свободной и демократической страной."
.
Всем известно, что США - это образцовая демократическая страна.
Но это не только самая свободная в мире держава - это фактически ЗНАМЯ мировой демократии и свободы.
Образец для подражания.
Так вот, Россия должна стать точно такой же демократической страной.
Один в один!
Из вышесказанного само собой вытекает что, надо как можно быстрее свергнуть прокоммунистический фашистский режим красных гестаповцев.
Ну а уже после свержения красных фашистов-"запутинцев", провести полную декоммунизацию и люстрацию.
Re: Re: ФАКТ
ЮГО-СЕВЕР написал 25.11.2014 11:18
Тихо-помешанный ты!
.........
"Сначала они действуют сообща, а потом, именно в силу ОБЪЕКТИВНОСТИ революционной ситуации как проявления экстремизма власти, между ними начинаются свои разборки, как и было в 30-х гг "при Сталине". Абсолютно логичное развитие событий, и не надо никакого, извиняюсь, конспироложества."
=================
Можно и дальше продолжить: как при наполеоне ( а, что тоже ведь порождение геволюции), как при мао, как при пол-поте и т. д.!
.
Вот лезут на сцену всякие отМороженные, а простого сделать не могут, ну дайте вы для начала определение революции как социального явления и все сразу станет ясно!
Вот Гайдар при эльцине совершил настоящую революцию!
(без названия)
Тупой написал 25.11.2014 11:06
Развитием общества и революциями движет классовая борьба.Класс партийной и советской бюрократии разрушил СССР и реставрировал капитализм,образовал буржуазную олигархию.Почти все ныне состоятельные мерзавцы бывшие кпссники или комсомольцы.КПСС это не ВКПБ, а пролезшие в партию карьеристы-предатели яковлевы,горбачевы,ельцины,зюгановы.
Искореним коммуночекизм
Белогвардеец.. написал 25.11.2014 08:45
Фашистский режим Путина, надо свергать срочно и обязательно.
Нет сомнений что сербский вариант свержения нелегитимной клики красных гестаповцев наиболее предпочтителен.
Очень важно, не тратить силы на пустую болтовню, а спокойно организовывать социально-политические демонстрации и забастовки по всей России.
Достаточно четко сказать людям, что новая Русская Демократическая власть напрочь искоренит все чекистские и большевистские пережитки, и народ сам потянется за демократической оппозицией.
В любом случае, лубянская фашистня будет свергнута, так что будет гораздо лучше, если она будет свергнута русскими демократами.
В России надо развернуть идеологический фронт борьбы с чекистским "запутинским" мракобесием.
Никакие отговорки не допустимы.
Демократия - это единственный правильный цивилизационный путь развития для русского народа!
"Толстые факты"
Кузьмич написал 25.11.2014 04:29
Цитата: "... фактически непрекращающаяся с 1905 г гражданская война и требование крестьян о земле..."
--------------------------------------------------------------------------------
Автор с таким апломбом приводит свои "толстые факты", которые высосал из собственного пальца. И где же это он, болезный, умудрился разглядеть гражданскую войну в России 1913 года? Что касается земли, так львиная доля ее и так была у крестьян (и об этом имеется соответствующая документация, которую можно легко найти в интернете), а кому было мало земли, могли получить ее в Сибири по земельной реформе Столыпина. Бери столько, сколько сможешь обработать.
Так что автор занимается мифотворчеством, как и Александр Проханов из газеты "Завтра". У того тоже очень много ярких, цветистых, выспренних фраз, но нет правды.
Re: ФАКТ
Гадозарез написал 25.11.2014 00:16
""(Чего стоит объяснение ведущими буржуазными российскими экономистами застоя в российской экономике «неблагоприятным инвестиционным климатом», отсутствием политической воли и т.д.). "
- Эти жлобстеры таки правы! Но в том смысле, что "капитализм" сейчас является подчиненным укладом в обществе современном, больше похожим таки на АСП издания 21-го века! Был бы сейчас "чистый, самодовлеющий капитализм" - было бы все совсем по другому... Этот капитал без всякого контроля попросту взорвал бы всю цивилизацию...
Вы послушайте Калаша, как он плачется по поводу того, что капиталистам попросту не дают жить... кто...? Чиновники! Которые были еще в древнем Китае и в древнем Египте! И которые к капитализму отношения мало имеют.
Мы не хотим видеть таки реальной структуры общества! Умные, научно подкованные коммунисты талдычат, что это таки капитализм, а всякая белогвардейская шушера, не владея научными методами (Великого Маркса они таки не читали) тоже бессильны понять, что за зверь такой - "ельцинизм-путинизм"...
Вот поэтому мы и ждем революционности от рабочих, как молока с яловой коровы, а просто посмотреть варианты революций в древних империях с АСП - ума у нас таки нет!
И когда на улицы выходит революционное быдло, вроде рагулей-недочеловеков (унтерменшей) с примкнувшей к ним недоделанной гов-нолигенцией и ведет себя, как тупая скотина, вырвавшаяся из загона - стоим "в тупой полицейской слоновости"... То таки да..."
1 | 2 | >>
Опрос
  • За кого вы бы проголосовали на выборах мэра Москвы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss