Кто владеет информацией,
владеет миром

Страсти по 1 марта: два раскола оппозиции

Опубликовано 11.02.2015 автором в разделе комментариев 34

революция власть правительство
Страсти по 1 марта: два раскола оппозиции

Как это очень часто бывает, принципиальные идеологические дискуссии у нас оказались прикрыты схоластическими спорами. Из советской истории мы помним, например, пресловутую "дискуссию о профсоюзах" (на самом деле - о целесообразности передачи власти партноменклатуре) или спор "о возможности построения социализма в одной стране" (на самом деле - спор о праве Сталина и его тогдашнего союзника Бухарина называть номенклатурную систему социализмом*; потерпевший поражение в борьбе за власть Троцкий, естественно, возражал).

Сейчас началась очень нервная дискуссия о лозунгах намеченной на 1 марта в Москве оппозиционной демонстрации.

Прежде всего, забушевал конфликт между столичным левопопулистским движением, которое ещё раньше придумала провести общегородской митинг  против в мэрии. Тогда это инициативу умеренно поддержали и московские радикальные либералы.  Но после появления инициативы с "антикоррупционной" демонстрацией, левые популисты с пылом на неё обрушились, старательно отмежёвываясь от либералов-ельцинианцев.  При этом содержание митинга само собой скорректировалось, превратившись в обращение к Путину с призывом убрать "плохого" Собянина с министрами (как убрали в сентябре 2010 Лужкова) и поставить некоего "хорошего". Видимо, "вечного" Шойгу.

Наша страна не столько находится между Западом и Востоком, сколько в  условиях феодального общества, в котором всё происходит в политических и идеологических декорациях современной Европы. Для феодализма на его последних стадиях решающим оказывается конфликт между феодализмом и либерализмом. Поэтому любая последовательно антилиберальная сила, даже считая себя родственной современным левым движениям, объективно оказывается на стороне феодализма. Полтораста лет назад это отлично понимал германский рабочий лидер Фердинанд Лассаль и пытался создать антибуржуазный союз с прусским двором. 115 лет назад в Российской империи, где в отличии от Пруссии важные политические процессы на самотёк старались не пускать, именно спецслужбы формировали антибуржуазное (тогда это было синонимом антилиберального) рабочее движение в рамках монархических идей.

Антисобянинский и при этом антилиберальный митинг объективно становится дополнительной легитимацией Путина в качестве высшего общенационального арбитра, а также большой услугой антисобянинской группировке в президентском окружении.

Собственно, это вопрос очень серьёзного выбора для гражданских активистов: добиваться ли решения местных проблем, требуя от власти усиления патернализма, и при этом - в меру своего понимания - стараться играть на межклановых противоречиях внутри властей предержащих; или стремится к общему движению за демократию, в рамках которой впоследствии и решать социально-экономические вопросы.  Вечная дилемма журавля в небе или синицы в руке. Тем более, что отлаженная система управления гражданским обществом всячески эту погоню за синичками поощряет.

Теперь о втором споре, уже в либеральном лагере. Он оказался замаскирован под дискуссию о главном лозунге. "ЯБЛОКО" и его идейные попутчики весьма темпераментно порицают инициаторов первомартовской демонстрации за то, что они не сделали главной темой антивоенную, в частности, немедленное освобождение делегата ПАСЕ, депутата украинского парламента политзаключённой Надежды Савченко.

Инициаторы демонстрации - спежеиспеченный блок Ходорковского, Навального и ельцинианских либералов - главный упор пока делают на антикоррупционную тему.  На первый взгляд спор не важнее свифтовской полемики "остроконечников" и "тупоконечников".  Если на днях будет заключено перемирие, то за две недели о войне начнут забывать и вывести под антивоенными лозунгами даже 20 тысяч демонстрантов будет сложновато.  Если перемирие вновь будет сорвано пророссийской стороной, то антивоенная тема, точнее, протест против втягивания России в вооружённую борьбу с Западом, волей-неволей выйдет на первое место. Тем более, что заявку в мэрию подавать заведомо после того, как прояснится судьба нынешней дипломатической активности.

Но очень быстро выяснилось, что на самом деле за этим стоит как многолетная вражда партии "ЯБЛОКО" к Навальному, так и столь же многолетнее стремление обличить ельцинианских либералов, дискредитировать их в качестве одного из полюсов либеральной оппозиции.

Партии Явлинского-Митрохина очень не повезло - неумеренный оппортунизм и умеренная ксенофобия Навального отлично срезонировали с такими же чертами нового среднего класса, составившего ядро протестного движения 2011-13 годов.  В результате почётная роль "жириновского для интеллигенции**" через два десятилетия перешла от малоросса Явлинского к малороссу Навальному.

Но самый принципиальный спор идёт о выборе гипотетического пути России к демократии.  К демократии ведут две дороги - надёжная и быстрая.

Быстрая дорога выглядит так: после падения авторитарной или феодально-деспотической системы оппозиционные движения превращаются в правящие партии и опирясь на свой общественный авторитет и на конституционные нормы, стремяться взять под контроль  большой бизнес, бюрократию, армию, полицию, секретные службы и иные центры реальной власти...  Часто для слома сопротивления демократам приходиться делать ставку на радикализацию (углубление) революции. Ещё чаще традиционные центры власти постепенно берут своё (реакция) или сбрасывают бессильных неудачников (контрреволюция). Во всей Восточной Европе коммунистическая партия вернулась бы к власти (в перелицованном виде, разумеется), если бы не евроинтеграция. В России этот процесс был сорван только передачей власти прорыночной фракции ФСБ. Фактически с 31 декабря 1999 года по 19 июля 2000 года (уход "делателя королей" Бориса Березовского из депутатов Госдумы) у нас произошёл конституционный спецслужбистский переворот.

Надёжная дорога к демократии такая: на базе олигархических кланов возникают соперничающие политические силы, которые ища электоральной поддержки, отыскивают свои социально-идеологические "экониши"; за долгие десятилетия соперничества и чередования у власти, они вынуждены терпеть независимый суд и независимые СМИ. В зазорах олигахического противоборства вырастают и другие, внеистеблишментарные партии, возникают независимые гражданские движения и профсоюзы, которые и становятся "джокерами" при равновесии сил главных игроков...

В 1998-99 году Россия шла этим - "западным" - путём. В этом и был потенциал демократии ельцинского периода, на который указывают ельцинианские либералы. Как только что было сказано, такой эволюционный вариант был абортирован - слишком высоким показался риск реставрации.

Лозунги блока Ходорковский-Навальный-Касьянов/Немцов - это обращение не только к новому среднему классу и либерально-западнической интеллигенции, это обращение к той части госаппарата, которая, как это произошло в Киеве год назад, может пожертвовать  наиболее одиозной частью власти и олигархической верхушки, чтобы обрести новую легитимность (уже как часть восстановленной демократии).  Одновременно - это и обращение к простым обывателям с испытанным временем антикоррупционным посланием в духе "Арабской весны" и "Майдана-2".

В случае успеха такой стратегии, и если большую часть кремлёвской верхушки увезут какие-нибудь коварные инопланетяне, мы возвращаемся в ситуацию весны 1999 года, когда общий вектор политической эволюции шёл в сторону буржуазной парламентской демократии. И поскольку сегодня главным фактором реакции является сама власть, то смена режима может позволить - "чисто теоретически" - пройти роковую развилку лета-осени 1999 года по-другому, и вместо спецслужбистской диктатуры, которую я называю "бархатным пиночетизмом", Россия может начать тот путь к нормальной (консолидированной) демократии, который у Америки, Франции и Италии занял не менее сорока лет.

Сторонники леволиберального демократического идеализма такой сценарий решительно отвергают, внушая, что олигархическая "демократия" будет не лучше (а то и хуже) фашизоидного путинизма.  Среди прочего и потому что для того, чтобы решиться на такую стайерскую дистанцию к демократии нужен определённый политический цинизм. А также потому, что такой сценарий партии Явлинского-Митрохина почти не оставляет шансов.

Поэтому сейчас либеральная оппозиция поставлена перед очень драматическим выбором - благородная мечта о "правильной демократии" или путь беспринципного политического маневрирования - в попытках сдавить режим кольцом окружения коалицией самых разношёрстных сил. Как это было весной-летом 1991 года.


* Через три четверти века этот спор возник в виде дискуссии о том, можно ли считать послеавгустовскую Россию страной конституционной демократии.
** Интеллигенцией здесь названа проевропейская социальная группа, которая не входит в три другие социальные группы: уралвагонзавод,менты и начальники.



Рейтинг:   1.74,  Голосов: 23
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 34
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Бег написал 17.02.2015 20:22
Не за отставку правительсва(Пука найдет такую же сволочь, т.к. он Смотрящий у банды государственных воров), а "Долой проклятую кремлевскую войну!"Долой пуковский бандитско-фашистский режим!"," Восстановление демократической конституции!", "Честные выборы , особенно местной власти!", "Долой диктатуру воровских бюрократов!", "Изменение налоговой системы в пользу мест!", " Сердюкова,Васильеву в тюрьму!" ," Долой антинародные законы и повышение цен!", "Долой лживые СМИ!" и т.п.
Пора проснуться от сна и кокаина лживых СМИ
Опыт -сын ошибок трудный написал 12.02.2015 11:52
Пора всем объединяться, выходить на проспекты и скинуть диктатуру дебильных, воровских Пигмеев!Главный урок- власть , хотя бы косвенно должна контролироваться народом( реальные выборы, отзывы,разделение властей , независимый суд, местное самоуправление , а не бюрократия , плюющая на народ, независимые СМИ и Общественные организации), Все остальное- глупость"белая","красная" и очередные бандитские диктатуры , играющие в "Богов"!
Re: 1 марта
СтарпЁр написал 12.02.2015 11:34
А позвольте узнать, какой национальности руководители этой Русской Национальной гвардии?
***
1 марта
Демократическая революция в Москве написал 12.02.2015 09:35
Надо, для охраны мирной демонстрации, сформировать русское народное ополчение.
Поэтому, все кто не чекистский раб, вступайте в Русскую Национальную гвардию.
И таким образом вы защитите свой народ от чекистского мракобесия.
Re:
Тот Ктовсегдавозвращается написал 12.02.2015 00:02
Либерализм таки на марше!
"Коррупция в Украине повержена и полностью находится под контролем семейства Шокиных-Горностаевых. За что стоял и дох евромайдан? За это и дох. Кто там мне рассказывал, что теперь власть под контролем народа? А ну, замутите митинг протеста против этого решения (я вам пришлю передачку, если вас в тюрьму бросят, а если тупо грохнут – не пришлю)!
Заметьте, какая хватка у нового главы ГПУ; в первый же день принялся должности захватывать. Ведь хунты век недолог, и нужно успеть;нацарювать сто рублей и сбежать». Давайте, здобульцы, расскажите мне про коррупцию в России и украинское европейское будущее. Сегодня и отныне этот бред будет особенно смешным."
- То таки да! за это волосатое достоинство они таки и стояли! Но у рагулей-недочеловеков (унтерменшей) таки из ССгалычины таки в скорбных москах нету йоду, нету звилин. атаки есть последствия людоедства в раннем средневековье, козьего сифилиса, перманентных инцестов... То таки да... Ау таки примкнувшей к рагулям-недочеловекам таки гав-нолигентов то таки москов совсем нету - пустая черепная каропка и таки тараканы бегают... Такой это печальный и таки медленный населюк...
За это стоял он там! Как Я, Высшее Существо таки знал в пошлую зиму...
(без названия)
VV написал 11.02.2015 23:50
Если люди второй раз наступят на одни и те же грабли и пойдут за либералами,то стране крах окончательный и бесповоротный.Так что ,товарищи-социалисты,если вы действительно хотите блага для своей страны ни в коем случае не кооперируйтесь с либералами ни под какими предлогами.Не ходите на общие митинги,пусть даже будете требовать одного и тоже.Либерал он как петух на зоне - тронул его один раз и уже "зашкварился".Можно сказать что петух тоже человек,но тогда со стороны своих однокамерников ты уже будешь недочеловеком.
(без названия)
Ищите ответ написал 11.02.2015 21:33
Ищите ответ на вопрос: "Есть ли связь прихода доллара в страну с развалом СССР?"
(без названия)
УБЬЕМ ДОЛЛАР ГЛАВНЫЙ ХОМУТ НА ШЕЕ РАБОЧЕГО КЛАССА написал 11.02.2015 21:29
В России нужно валить доллар. Никто никогда не уничтожал вкладчиков ПИРАМИДЫ МММ. Пирамида САМА исчезла вместе ее ХОЗЯИНОМ мавроди.
Доллар надо вытравить из России и вся эта жидовская xyeтa исчезнет вместе с долларом. Вся пятая колонна мгновенно и навсегда стухнет. Пока эта жидовская зеленая мерзость ползает по русской земле, мы будем рабами америки и ее пятой колонны и жидовского олигархата. Потому что именно жидовские общечеловеки с родиной в американских банках навязывают нам этот зеленый фантик, чтобы мы их за это сытно кормили, поили, одевали, обували и обеспечивали им отдых за границей.
Уничтожить доллар должны быть заинтересованы ВСЕ НАРОДНЫЕ ПАРТИИ. Если мы уничтожим доллар в России мы ПОБЕДИМ САМОЕ ГЛАВНОЕ ЗЛО ПЛАНЕТЫ.
Пока доллар жив, планете грозит ТЕРМОЯДЕРНАЯ ВОЙНА, а России полная гибель.
ДOЛБOEБЫ ВСЕХ МАСТЕЙ - ВПЕРЕД К АНТИДОЛЛАРИЗМА. ПРОЛЕТА..рии ВСЕХЪ СТРАН ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ! УБЬЕМ ДОЛЛАР ГЛАВНЫЙ ХОМУТ НА ШЕЕ РАБОЧЕГО КЛАССА СВОИМ ПРОЛЕТА..рским РАБОЧИМ КАЙЛОМ!!!
.
Доллар удерживают только военные США
http://3rm.info/publications/54803-dollar-uderzhivayut-tolko-voennye-ssha.html
.
Известный финансовый аналитик Джим Уилли обнародовал анализ, согласно которому долларовой гегемонии скоро придет конец. Он назвал четыре фактора, которые прокомментировал в интервью Pravda.Ru директор Института опережающих исследований имени Шифферса, профессор Британской школы социально-экономических исследований Юрий Громыко.
.
(без названия)
неа написал 11.02.2015 19:52
Явлинский и Навальный не малоросы, а евреи.
ИХЛОВЩИНА ЗЛОБСТВУЕТ
ПЕТЯ1 написал 11.02.2015 19:13
Это тот самый...?
Да, это тот самый Евгений Витальевич Ихлов, который всегда лгал, лжет и будет лгать.
Уважаемый Евгений Витальевич!
Вы пишите: "...олигархическая "демократия" будет не лучше (а то и хуже) фашизоидного путинизма",- что надо пояснять и давать определения:
1). Вам, уважаемый Евгений Витальевич, надо дать определение фашизма, не по Е. Ихлову, а хотя бы по какому-нибудь приличному справочнику;
2). Вам, уважаемый Евгений Витальевич, надо дать определение, что надо понимать под Вашим высказыванием "фашизоидного путинизма".
3). И если такой работы Вы не проделаете, то грош цена всей Вашей писанине, и , более того, если Вы не предъявите безусловных доказательств правоты, права и правильности вашим высказываниям, то Вас за такие высказывания можно привлечь к суду, а судебное дело Вы непременно проиграете, так как хорошо известно, какой Вы юрист - на самом деле.
Ответ - никакой.
Правда, Вы очень ловко отчитали своего защитника Анатолия Юрьевича Баранова, соратника и даже вдохновителя за то, что он отрицательно отнесся к введению национальной гвардии Украины в Одессу.
На что Вы ему ответили, что это внутреннее дело Украина, и это было бы совершенно правильно, если бы за национальной гвардией Украины не было бы "подвигов" на Донбассе, и она бы подчинялась Киеву,а она же практически не подчиняется ему, а какие это "подвиги" вы можете посмотреть в Интернете.
Уважаемый Евгений Витальевич!
В данной вашей статье Вы как всегда используете психологический феномен лжи, также в ваших измышлениях присутствует и проявляется хаотическое мышление, и Вы как всегда сочетаете несочетаемое, то есть ИХЛОВЩИНА продолжается.
(без названия)
Все решал и решает Москвангтон 51 штат америки написал 11.02.2015 18:19
Re: (без названия)11.02.2015 17:06:ПОЧЕМУ МЫ КОРМИМ... КРЫС? и пр.
Засл.Хреновод Р.Ф. написал 11.02.2015 17:30
Кто ты такой, чтобы задавать все эти вопросы? Почему ты считаешь, что на них должен отвечать кто-то другой, а не ты? Тебе кто-то чего-то обещал? Если коммунисты, то ТЫ сам освободил их от всех обещаний, проголосовав против шестой статьи советской конституции. Какого же Khuja тебе еще надо? Что ушло, не воротишь - раз(2.71)бывайся сам!
*
*
Конечно обещал и упорно и настойчиво продолжает обещать. Каждая из действующих партий обещает, каждый лидер каждого
захолустного комитета и каждый главарь с коммунистическими наклонностями обещают ЗОЛОТЫЕ ГОРЫ если вернется КП$$.
Не обещают только ленивые и тупые как ты. Чтобы задавать грамотные вопросы надо быть в теме. Я в теме, а ты нет. Всех здешних коммуняк я знаю лично. Они периодически пишут здесь статьи в основном о марк.СИСЬКО ленин.ИЗЬМЕ и ЗЫЧНО зовут на баррикады, РИСУЯ в своем воспаленном МОСХУ, как они поведут МАССЫ ТРУДЯЩИХСЯ стройными рядами под красными знаменами в светлое будущее и естественно же гордо стоя на БГОНЕВИЧКЕ, под гимн марсельезы.
Так что не надо мне тут мозги парить про то что все развалины сделал я. Где я и где Москвангтон, главный рассадник зеленого фантика доллара и потребитель вершков от пирамиды США=МММ?
Вся Россия и все ее народы ничего не решали. Все решал и решает Москвангтон 51 штат америки. Это там сидят враги России и всех ее народов. Это они продают Россию за бесценок, чтобы не упал америкаский долларовый xyN. Это КП$$ во главе с ублюдком горбатым продала и развалила СССР за печеньки нуландей. И ты мне будешь рассказывать сказки об уме, чести и совести? Расскажи их своим продажным коммунистам. Лично я ничем не торговал и живу слишком далеко от Москвангтона.
.
А ты ведь всего лишь Xepoвoд. И в чем проблема? Тебе что яйца мешают водить свои xepoводы? Я же в твои xepoводы не встраиваюсь.
.
(без названия)
Сеня написал 11.02.2015 17:41
Альтернативы не две. Альтернатив много. Одна из них - опора партий на средний класс, который в России (во всяком случае до кризиса) набирал обороты. Такой путь, например, выбрало Яблоко, и сложно ее осуждать за это.
(без названия)
Вор Прохоров написал 11.02.2015 17:30
Олигархат к стенке! И на этом лозунге проверить ВСЕХ. А су@ топчущихся на улицах с ликом святага Ходора
забить бейсбольными битами.
Re: (без названия)11.02.2015 17:06:ПОЧЕМУ МЫ КОРМИМ... КРЫС? и пр.
Засл.Хреновод Р.Ф. написал 11.02.2015 17:30
Кто ты такой, чтобы задавать все эти вопросы? Почему ты считаешь, что на них должен отвечать кто-то другой, а не ты? Тебе кто-то чего-то обещал? Если коммунисты, то ТЫ сам освободил их от всех обещаний, проголосовав против шестой статьи советской конституции. Какого же Khuja тебе еще надо? Что ушло, не воротишь - раз(2.71)бывайся сам!
(без названия)
И где же наконец крысолов? написал 11.02.2015 17:06
Валентин Катасонов 10.2.2015г.: Вице-премьер на "шухере"!
http://www.youtube.com/watch?v=2cEcbJj_im8
.
Здесь в начале 20 минуты начало речи о ТРИЛЛИОНЕ ДОЛЛАРОВ КОТОРЫЙ УБЕЖАЛ из России в результате ЗАПАДНЫХ (США) инвестиций в нашу экономику. ДОЛЛАР ГЛАВНЫЙ ТИРАН о котором Нострсадамус говорит что он будет убит. Кто кого убьет? Россия доллар или же доллар Россию? Почему эта петля продолжает затягивается на шее России?
Где коммунистический ум, честь и совесть нашей эпохи? Все еще кормятся ублюдки от долларовой пирамиды на самом ее верху? Где голос КПРФ в защиту своего народа от долларовой петли? Где апологеты КП$$ воюющие с ТИРАНОМ ВСЕХ времен и народов?
.
Здесь в этом фильме решается вопрос во что обходятся России инвестиции с запада. За десять лет из России вывезли ОДИН ТРИЛЛИОН ДОЛЛАРОВ.
Это дисбаланс между поступлением и уходом. То есть в виде инвестиций завезли 500 миллиардов, а вывезли ПОЛТОРА ТРИЛЛИОНА.
Вопрос КАЛАШНИКОВУ и БАРАНОВУ: "Вы россияне или же пятая колонна заинтересованная в гибели России?"
Ведь на поверку это самый главный вопрос нынешней России.
КТО ВО ВЛАСТИ и ПОЧЕМУ МЫ КОРМИМ ЗАПАДНЫХ КРЫС?
И где же наконец крысолов? Где та партия которая грамотно расставит акценты? Почему нас зовут на баррикады, но не дают самого главного, то есть понимания где именно засел враг.
Катасонов на этот вопрос ответить не может.
.
Азеопу-Черному
накомый написал 11.02.2015 16:17
Главную роль 1 МАРТА будет играть пэтэушник Азеоп со своими никами!
Re: болтуну
ихлову написал 11.02.2015 16:12
Лассаль в 19 веке кое-что понимал,а
Ихлов в 21 веке ничего не понимает,
"иховлищина"короче!
(без названия)
Ingvar написал 11.02.2015 14:39
У "Яблока" верный вектор. Тут даже без полемики, стоит лишь почитать программу, да и по регионам решения на местах. Мне вот в Питере нравится, как они в ЗАКСе инициативы предлагают.
Либерализьм и дерьмократия понад усе ?
Александр ДВ написал 11.02.2015 13:37
Было уже, наелись. Наперсточники с ЛГМ, Яблоки и прочий сброд, лихорадочно ищут лозунги - "вектор" грабежа/раздачи страны, лет этак на сорок? Так им не впервой, что и статья подтверждает. Только, если что и произойдет, то названным (и неназванным) "благородным мечтателям о "правильной демократии" вряд ли зачтут их "подвиги". А учитывая треп правоверных либерастов о ВОВ, об украинских событиях - сопатки митингующим посворачивают. Посему обыкновенная "медвежья болезнь", а не "драматический выбор" у шайки наперсточников. Либерализьм и дерьмократия понад усе проехали еще в 90-х, только остались, что недобитки
Re: Re: Извините за опечатку. Следует читать
Второй Могильщик написал 11.02.2015 13:14
Второй Могильщик написал 11.02.2015 13:12
Если бы в 1905 году ''инопланетяне'' добились отречения Н.А.Романова, или хотя-бы в 1914 удержали его от ввязывания в войну, то он не был бы расстрелян в 1918. Для решительной победы революция должна ''созреть'', и задача ЛЕВЫХ сил не дать никаким либералам и (тем более) демократам сорвать ''зеленые ростки''.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы Путина?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss