Кто владеет информацией,
владеет миром

О единстве левого движения в предстоящей революции

Опубликовано 16.06.2015 автором в разделе комментариев 96

революция власть коммунисты правительство левые
О единстве левого движения в предстоящей революции

Отсутствие единства левого движения, точнее принципиальная невозможность такого единства без довлеющей над всеми тоталитарной и главное - правящей партии, делает столь же принципиально невозможной успешную борьбу за власть в стране. Борьба за власть требует мощной массовой партии, вдобавок поддерживаемой если не большинством, то существенной частью населения. Но наличие такой партии - мощной, тоталитарной, выстроенной как армия - обесценивает саму левую идею, превращает ее в собственную противоположность. "Свобода - это несвобода" и так далее...

Собственно, в этом противоречии была заложена одна из причин катастрофы первой итерации "мировой системы социализма" - в революционном гимне пелось "в царство свободы дорогу грудью проложим себе", но все это оборачивалось тотальной несвободой - не нужно лгать самим себе, доказывая, что ГУЛАГ и был тем "царством свободы". Отсюда всевозможные лукавые построения - от затасканного ленинского "свобода - это осознанная необходимость", сказанного не про то, не тогда и по другому поводу, и до софистических доказательств того, что апофеозом всеобщей свободы является диктатура пролетариата - вот так подумаем: диктатура и свобода. Да, диктатура самого на тот момент прогрессивного класса, но диктатура ведь...

Сейчас, когда мы откатились в развитии левого движения до, по сути, кружкового периода - ничего нет в том страшного для истории, апостол Павел писал директивные письма "церквям", когда они мало походили на РПЦ, а были по существу именно кружками, в точном соответствии со значением слова circus - это самое подходящее время для самоосознания. Я часто привожу примеры из жизни раннехристианских общин для иллюстрации происходящего в левом движении - общины верующих были тем же самым левым трендом в развитии общества, но на стадии разложения поздней античности, в соответствии с тем уровнем развития и соответствующей ему способностью усваивать абстрактные идеи. 

Здесь история тоже учит нас, что раннехристианский тренд был абсолютно неубиваем в тогдашнем обществе, несмотря на поражающие по зверству репрессии - то вообще было непредставимо для нас жестокое время - и  при этом не имел абсолютно никаких перспектив в политическом плане. Римляне смеялись, скармливая леваков львам, просвещенные эллины смеялись еще громче, листая Аристотеля...

Потребовалось ровно два условия для абсолютного торжества христианства: разложение строя и обретение церковью (именно одной, а не многими) абсолютной власти. Рим разложился до того состояния, что Одоакр, один из варварских военачальников, приглашенных для охраны (примерно как Кадыров, и тоже если не с Северного Кавказа, то с Причерноморья), решил сам стать императором, а последнего императора Ромула Августула, совсем как Хрущева, отправили доживать на дачу. 

Именно тогда Риму потребовалась новая идеология, которая благополучно была обретена в христианстве, правда, вынужденном отказаться от первоначальной анархии, нонконформизма, асоциальности, многообразия - в общем, практически от всего, что составляло его социальную суть до эпохи Константина Великого. Ставшего, кроме всего прочего, и главой церкви - с тех пор главой православной церкви и по сей день считается православный император.

Если экстраполировать все это на современность, то вполне вероятно - и в этом заключается "эволюционный подход" КПРФ - наш "православный император" может в какой-то момент передвинуть фишки на столе и адаптировать к нуждам своей империи научный коммунизм. Не случайны в этом ключе и новые веяния с прославлением Владимира Великого, повторившего в масштабах тогдашней Руси деяния Константина. Причем оба изначально пытались реформировать старый языческий пантеон для нужд современности, но потом резко отказались от него в пользу нового учения. И разумеется, Зюганов не прочь был бы занять при новом Владимире Несвятом место верховного красного первосвященника - даже если ради этого придется пожертвовать всем ранее накопленным идейным содержанием. Остается только восхититься пророческим даром писателя Войновича, предсказавшего создание КПГБ - "коммунистической партии государственной безопасности" и соответствующей ей "церкви" - где вместо бога Гениалиссимус, а Маркс, Энгельс, Ленин канонизированы и вместе с «первым коммунистом» Христом - это уже почти цитата из позднего Зюганова.

Эта метаморфоза вполне реальна, особенно в свете охлаждения отношений с либеральным Западом и встречного потепления с якобы коммунистическим Китаем. Другое дело, что торжеством левой идеи в России такое развитие событий назвать будет трудновато...

Возвращаясь же к вопросу о единстве левого движения, следует отметить, что под ним все время понимается организационное единство. То есть сама по себе невозможная вещь. Возвращаясь к раннему христианству, которое изначально поставило человека в непосредственном сопоставлении с богом, без посредников, а на финал пришло к обожествлению императора и целой коллегии посредников во главе с обер-прокурором, предположу, что иначе и нельзя - отказываясь от равенства прав и интересов малого и большого, отказываемся и от левой идеи. 

Но есть еще единство целей и единство задач. Цель - построение более справедливого и, что важно, более свободного общества. Противоестественно на пути к этой цели дарить атрибуты левого движения тому самому несправедливому эксплуататорскому государству - и жертвовать свободой при этом. 

В силу чего принципиально разнообразное, дробное левое движение должно и обязано объединяться на основе общих целей и задач, но и в свете реальной угрозы трансформации в собственную противоположность. То есть угрозы, исходящей и извне, и изнутри. Человек слаб, и под старость вполне может обменять идеалы коммунизма на мягкие теплые тапки и красный флаг с серпом и молотом над зданием товарно-сырьевой биржи.

Левое движение может объединяться на основе идеи и задачи в структуры, подобные Форуму левых сил или Левому фронту раннего периода. Либо в более жестко структурированные, но все равно состоящие из разных частей партии типа ОКП или Рот-Фронта. А скорее всего - и то, и другое. Не теряя организационного и идейного своеобразия составных частей. Ключевое слово тут - сознательность. В подобных структурах нет и не может быть внутреннего насилия, объединяет только стремление к общей цели. Главное понять, что цель эта - действительно общая.

Кто вообще сказал, что структура левого движения, объединившегося против внутренней коррозии и внешнего классового врага должна быть простой? Что она должна укладываться в инструкции Минюста или директивы управления внутренней политики Администрации президента? Мы ж не КПГБ создаем...

Надо четко понять - противника реально два, внешний и внутренний. А задача одна - взять власть, причем по определению взять власть для решения общей задачи. Которая должна быть четко сформулирована и признана всеми. И доведена до общества в максимально понятном, ясном виде - без поддержки большинства общества, в том числе и части госаппарата, и силовых структур никакая социалистическая революция в современной российской действительности невозможна. Революция-заговор невозможна по двум причинам: власть достаточно сильна и главное  - революция-заговор приведет к власти группу заговорщиков, а не широкое левое движение и поддерживающие его народные массы. 

Власть можно взять только объединив левые силы для решения сверхзадачи - и объединив под эту задачу огромное большинство народа. Без многомиллионных манифестаций, общенациональной забастовки и создания параллельных структур народного самоуправления, в том числе и на производстве, говорить о революции безнадежно. У нас перед глазами пример ДНР и ЛНР, где власть оказалась вообще бог знает у кого, да еще и как за ниточки управляется извне. Там не все потеряно, но пока результат не впечатляющий, когда неспособные управлять "революционеры" открыто говорят о своей мечте - сдать все скопом под управление российской олигархии.

Начинать надо с самого начала: прояснение целей и задач, в том числе и сверхзадачи - формирование широкой многообразной коалиции левых сил - формирование альтернативных структур народного самоуправления - создание национального стачечного комитета - выход на массовые акции протеста - выход на общенациональную забастовку - формирование совета революционного действия - формирование революционного правительства народного доверия.



Рейтинг:   3.80,  Голосов: 41
Поделиться
Всего комментариев к статье: 96
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: набросаем план
В лад написал 17.06.2015 20:37
А кто будет перебивать?Рабы=население РФ, рабовладельцы и евреи=власть РФ, коммунисты=правящая партия ЕР(все рук.коммунисты Б/У).Получается все будут мочить сами себя?
Re:
БарановуА.Б. написал 17.06.2015 20:35
Баранов,а это твоя гвардия будущей
власти:Ларионовы,Гадорезы,Богдановы,
Маскали,Антилиберы,"качество населения","В общих чертах"и другая
братия из дурдома,думаю дня три
продержишься!
набросаем план
в общих чертах, написал 17.06.2015 20:11
, своего рода июньский тезис.
- пребить нахрен всех рабовладельцев и прислуживающих им рабов, а также евреев и коммунистов;
- лет 100 подождать и перебить нахрен всех феодалов и вассалов, им прислуживающих, а также оставшихся евреев и коммунистов;
- еще чуток подождать и перебить нахрен всех капиталистов, банкиров, попов прочую сволочь, и добить наконец евреев и коммунистов;
- и вот наступил решающий бой, последний; перебить нахрен всех евреев и социалистов.
Вот, все. Несложно, как видите. Трепаться дольше, чем сделать.
не перескакивайте
через этапы, написал 17.06.2015 19:57
, прежде чем в Росси сможет победить антифеодалная революция, должна вызреть и произойти антирабовладельческая. Вот именно вызребанию рабовладения и его противоречий - и мешают такие с позволения сказать писаки как Калашников и Баранов. Не мешайте Путьке, у него есть очень тонкий план!
(без названия)
Все упирается в качество населения России написал 17.06.2015 19:01
...............
Re: О предстоящей революции.
ликбез написал 17.06.2015 14:41
Если революция возможна, то какая
---------
В современном мире, в котором наука все более превращается в непосредственную производительную силу, революции происходят ПОСТОЯННО. Это - научно-технические революции, усовершенствующие имеющиеся производительные силы не постепенно (это постоянно делают люди-рационализаторы), не эволюционно, а рывком (скачком), революционно (это происходит главным образом через изобретателей и открывателей принципиально нового). В результате этих революций человеческие производительные силы и существующие в обществе ОТСТАВШИЕ В СВОЕМ РАЗВИТИИ производственные отношения входят в противоречие. Разрешение этого противоречия между отставшими в своем развитии производственными отношениями (ПО) и ушедшими далеко вперед производительными силами (ПС) происходит также либо эволюционно, либо революционно...............
.
.
Лично я не стал бы все так драматизировать. Научной революции нет и в ближайшее время не предвидится. Почему?
А потому что я перерыл весь интернет как старатель ПУСТУЮ ПОРОДУ и НИЧЕГО СТОЯЩЕГО НЕ НАШЕЛ. Есть множество идей и даже ЯКОБЫ НАУЧНЫЕ ОТКРЫТИЯ, но СОВСЕМ нет ГОТОВЫХ НАРАБОТОК.
Даже такие простые и очевидные наработки как ПЕНОБЕТОН на поверку оказались КРАСИВЫМ МИФОМ. Пенобетон не уменьшает размеры фундамента поскольку в ШЕСТЬ РАЗ менее прочен чем кирпич, а по стоимости не дешевле да к тому же очень хорошо впитывает ВЛАГУ.
.
Индукционные электрокотлы на поверку тоже оказались туфтой. Цена заметно больше устройство существенно сложнее, а эффект на уровне словесной шелухи, о якобы неоспоримых преимуществах. .
Разговоры о СВОБОДНОЙ ЭНЕРГИИ и СПОСОБАХ ПОЛУЧЕНИЯ КПД выше 100 процентов на уровне рассуждений безграмотного крестьянина не имеющего о законах физики ни малейшего представления даже в рамках школьной физики. Якобы где-то есть работающие устройства, но живьем их никто не видел.
Если бы я столько времени потратил на поиски золотой жилы, то скорее всего уже что-то бы нашел.
99 процентов искателей КПД выше 100 процентов либо откровенные бараны, либо специально морочат головы беспечным лохам.
.
Из того что реально есть сегодня в науке это либо буйные фантазии неугомонных профанов, либо усовершенствования уже известных устройств и методов.
.
Раньше было популярно направление в науке именуемое как физики или как лирики. Сегодня в физике ЛИРИКИ СТАЛО 99 процентов.
Зато в поэзии стало очень много физики, почти одна сплошная физика и вся ниже пояса.
.
Поэтому уповать на науку и на прорывные технологи не приходится. Да кроме того наука не решает главной задачи. Она не может сделать совершеннее человека. А без ГРАМОТНОГО ХОРОШО ОБУЧЕННОГО ОПЕРАТОРА - человека техника всего лишь груда очень дорогого металлолома. Решение же политических проблем отодвигает на неопределенно долгое время даже уже имеющийся в наличии, то есть уже достигнутый научно-технический прогресс.
.
Впереди у нас только один неизбежный и неотвратимый прогресс гражданской войны всех со всеми. Все упирается в качество населения России. А оно за эти годы сильно измельчало.
.
(без названия)
БарановуА.Б. написал 17.06.2015 17:59
А какже народные "парадоксы",которые
не хотят голосовать за барановых!
Ликбез: О предстоящей революции.
Антилибер написал 17.06.2015 17:46
"Заметим, однако: революции происходят стихийно, но готовятся к ним и они сами вполне сознательно. Или вполне сознательно, как в КПРФ, они и к ним НЕ готовятся вовсе. В результате последнего получается так, как произошло на Украине: "кумунисты" Симоненко совершенно не ожидали "майдана", не готовились к народному стихийному бунту. А в результате оказались в американской ж.пе."
------------------------------------------------------
"Ни одна общественная формация не погибнет раньше, чем разовьют-
ся все производительные силы, для которых она дает достаточно
простора..."
К. Маркс. Предисловие к «Критике политической экономии» (1859)
-----------------------------------------------------------
Буржуазные революции потому и побеждали, что на момент их совершения уже были развиты именно капиталистические отношения, а политическая власть аристократии им мешала.
Где есть социалистические производственные отношения, которым мешает демократическая власть?
И какие такие социалистические экономические отношения, отсутствие товарно-денежных отношений?
Re: Re: О предстоящей революции.
В.В. Ларионов. написал 17.06.2015 17:19
Мысль о том, что развитые страны ( США, Европейский союз) живут уже при социализме, довольно смела и вряд ли будет поддержана большинством современных левых в России, считающих эти страны "ичадием ада".
Re: О предстоящей революции.
ликбез написал 17.06.2015 14:41
Если революция возможна, то какая
---------
В современном мире, в котором наука все более превращается в непосредственную производительную силу, революции происходят ПОСТОЯННО. Это - научно-технические революции, усовершенствующие имеющиеся производительные силы не постепенно (это постоянно делают люди-рационализаторы), не эволюционно, а рывком (скачком), революционно (это происходит главным образом через изобретателей и открывателей принципиально нового). В результате этих революций человеческие производительные силы и существующие в обществе ОТСТАВШИЕ В СВОЕМ РАЗВИТИИ производственные отношения входят в противоречие. Разрешение этого противоречия между отставшими в своем развитии производственными отношениями (ПО) и ушедшими далеко вперед производительными силами (ПС) происходит также либо эволюционно, либо революционно. Эволюционно - если общество ПОЛНОСТЬЮ контролирует как свои ПС, так и ПО (этот контроль возможен ТОЛЬКО при общей собственности на средства производства, т.е. при коммунизме уже первой фазы). И революционно - если имеет место неполный или недостаточный контроль общества над ПО и ПС. В последнем случае революция возможна двух типов:
либо чисто переворотная, фракционная - это когда господствующим в обществе остается тот же класс, но меняется его господствующая фракция (скажем, пропутинская буржуазия с одним общественным идеалом меняется на прокасьяновскую буржуазию же, но с несколько другим идеалом общественного устройства),
либо классовая революция, меняющая у госруля правящий класс в целом (с феодалов на буржуазию, с буржуазии на пролетариат).
.
Что касается так называемой социалистической революции. Она давным-давно совершилась и совершилась В МИРОВОМ масштабе. Сегодня ВСЕ достаточно развитые государства мира практикуют (в государствах под управлением буржуазных либералов - "сквозь зубы") социализм, осуществляют те или другие ГОСУДАРСТВЕННЫЕ социальные мероприятия, направленные на прИзрение "униженных и оскорбленных". А совершилась мировая социалистическая революция сначала после ПРОЛЕТАРСКОЙ КЛАССОВОЙ революции Октября 1917 года в Советской России, а затем - как БУРЖУАЗНАЯ социалистическая революция Рузвельта - в ходе так называемой великой депрессии: буржуи-либералы испугались того, что если не они введут свой БУРЖУАЗНЫЙ социализм, то народ, глядя на социализм СССР, вообще сметет буржуазию от власти.
.
До 1991 года в СССР существовал сначала КАК БЫ пролетарский социализм, а затем он был заменен мелкоБУРЖУАЗНЫМ социализмом "общенародного" государства. Но этот последний не удовлетворил основную массу народа СССР; этой массе, увлеченной идейно, к тому же, возрождающейся ПОЛНОЦЕННОЙ буржуазией СССР, захотелось "настоящего" социализма, в частности, БУРЖУАЗНОГО социализма, существовавшего тогда в Швеции.
.
Теперь народ в массе своей понял, наконец, что был жестоко обманут в свое время "перестроечной" буржуазией, не получил даже буржуазного шведского социализма. Когда народная масса поймет, что выходом для нее является вовсе не буржуазный социализм, а социализм ПРОЛЕТАРСКИЙ, когда пролетариат вполне осознанно объединится в класс ДЛЯ СЕБЯ, вот тогда и произойдет СТИХИЙНО (ибо революции не планируются, а происходят стихийно) ПРОЛЕТАРСКАЯ революция, которая ПЛАНОМЕРНО начнет осуществлять пролетарский же социализм.
.
Заметим, однако: революции происходят стихийно, но готовятся к ним и они сами вполне сознательно. Или вполне сознательно, как в КПРФ, они и к ним НЕ готовятся вовсе. В результате последнего получается так, как произошло на Украине: "кумунисты" Симоненко совершенно не ожидали "майдана", не готовились к народному стихийному бунту. А в результате оказались в американской ж.пе.
Re: Re: О предстоящей революции.
маскаль написал 17.06.2015 13:39
ссср-невиданный прежде доступ к соцпакету и социнфраструктуре.
на западе такие блага имеют лишь специалисты.
"вчонкины" получили сокращение зарплаты в 2 раза и работу по ночам.
И СТАЛИ ПЛАТИТЬ ЗА ВСЕ!!!!
)))))
Re: О предстоящей революции.
ТотКтовсегдавозвращается написал 17.06.2015 13:31
"Свежий опыт китайских коммунистов показывает, что если создание необходимой материально- технической базы для будущего социализма берут в руки коммунисты, то это у них получается лучше, чем у кого либо."
- Таки и Большевики создали материально-техническую базу коммунизма, построили лучшее в мире здравоохранение, образование, провели культурную революцию и выкинули на обочину попов и и "культ карго" в виде христюкианского учения о древнеиудейском родоплеменном бошке!
Но таки гав-нолигенция и таки вчонкины - то таки пИсатели деревенщики с феодальными прережитками в их таки убогих москах убедили роботов и таки прочую сволочь отдать страну на разграбление евро-пейцам, сгшакам и дефективным собственникам!
Пока гав-нолигенция будет сама-собой (будет состоять из типиков, которые в шахту не хотели, а хотели ничего не делать с умным видом и иметь зряплату) - таки толку не будет!
Re: О предстоящей революции.
МАСКАЛЬ написал 17.06.2015 13:25
термин "левое"-из лексикона 19 века!!!
СЕЙЧАС:
1.СИСТЕМА
2.ИНФРАСТРУКТУРА
3.СОЦПАКЕТ
4.ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРАВА
5.НАЛОГОВАЯ И КРЕДИТНАЯ СТАВКИ
6."РОССИЙСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ"
7.ДИССИПАТИВНЫЕ СТРУКТУРЫ\ ТОЧКА БИФУРКАЦИИ
8.МАТРИЦА ЛИЧНОСТИ РОССИЯНИНА
9.ОККУПИРОВАННЫЕ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ(ПРИЧЕРНОМОРЬЕ.НАДТЕРЕЧНЫЙ РАЙОН.ЧАСТЬ БАРЕНЦЕВА МОРЯ.....)
О предстоящей революции.
В.В.Ларионов. написал 17.06.2015 12:43
Прежде, чем говорить о единстве левого движения, хотелось бы узнать у А. Баранова о предстоящей революции. Насколько возможна вообще какая либо революция в России в настоящее время?
Если революция возможна, то какая- анти-феодальная буржуазно- демократическая или социалистическая?
Если А. Баранов имеет в виду социалистическую революцию, то в настоящее время в России это утопия. В научном понимании социалистическая революция в полу-феодальной стране не возможна, и вообще не возможна в отдельно взятой стране. Для социалистической революции необходимы в наличии, как минимум, действующие и все более развивающиеся социалистические производственные отношения, чего пока нигде нет. Из этого отнюдь не следует, что левые должны сидеть и ждать " у моря погоды". Свежий опыт китайских коммунистов показывает, что если создание необходимой материально- технической базы для будущего социализма берут в руки коммунисты, то это у них получается лучше, чем у кого либо.
О развитии,нравственности и патриотизме в РФ
Юрий Богданов написал 17.06.2015 12:10
нач- «Повышение роста экономики,социальной активн,нравствен, патриотизма,доходов,пенсий,гражданских прав граждан РФ.»
В РФ за 2011г объем прибыли=11,35трлн.руб.(21%ВВП),объем чист.прибыли сост.9,08трлн.руб(16,7ВВП),и на этом поле чудес прибыль пропадает вникуда,на модернизацию производ.не
направляется,т.к. растут госуд.и корпоративн.долги перед иностр.кредитор. под гарантии государства(распл.за котор.будет госуд.за сщет рядового нищего населения РФ),налога на
выплату девидентов в консолидир.бюдж.РФ и субъектов федерации не поступило ни 1 рубля,только растет колич.миллиардеров в РФ,в2012г,2013г,2014г ситуац.повторилась.
В США налог на прибыль составл. 7% в бюдж.штата+34% в фед.бюдж.США,не распредел. или перевед. в головн.компан.(условн.Газпром) прибыль, облагается 30% налогом,прибыль
выплач.в виде девидентов добавляется к годовому доходу гражд.США и попад.в верхнюю зону 28%-45% прогрессивн.НДФЛ.*При этом, прибыль направяемая в корпоративные пенс.
фонды и вкладываемые в акции собств.корпорац. налогом не облагается,а облагаетсся прирост стоимости акций 15% налогом при выходе
наемн. работника на пенсию(совмещени интересов работодателя и наемн.работн.),т.е в США построен социально направлен.(социалист.)капитализм.В СшА доля чист.прибыли сост.
5% ВВП в 3 раза меньше чем у замуч капиталист.РФ(16,7%ВВП).В США доля дох.физ.лиц.(ДФЛ) облаг.страх.взнос.сост.55%ВВП в 3 раза больше чем РФ 19%ВВП.В США сумма НДФЛ и
страх.взн.(при ср.став.17%+15%=32%) составл.17,5%ВВП,а в РФ(при ср.став.26%+13%=39%) сост.10,2%ВВП.*В США доля прямых налогов сост.63% суммы всех налогов,а в РФ эта
доля составл. всего 35%.В США налог.нагруз.на богат.составл.60%,на ост.граж. в средн.40% нагрузка.^ В РФ на богат.30% нагрузка,на бедных 70% нагррузка.В США представит. и исполнит.
органы власти содержатся в основн.за счет прямых налогов на доходы физич.лиц,по этому они стимулируют создание новых рабоих мест в реальном секторе экономики.В РФ органы
исполнит.и законодат.власти содержатся не за счет НДФЛ(прямого налога),а за счет налогов на добычу и экспорт минерапьных, биологич.ресурсов РФ и налогов на импорт потребит.
товаров из других стран.*П этому они лишили 80% населения,не занятого на муниц.и федеральной службе,главного конституциального права-права совладения биологич. и
минеральными ресурсами РФ.
О развитии,нравственности и патриотизме в РФ.
Юрий Богданов написал 17.06.2015 12:06
На основании выше перечисл.можно сделать вывод,что США развивается ,как "Фирма" по созданию добавленной и интеллект.стоимости облад.обществ.полезн.потребит.свойствами,
в котор."члены совета директор."-парламентарии, избранные "акционерами"-гражданами страны,нанимают, не зависимые друг от друга,судебную и исполнительную органы власти.
РФ развивается как "Ферма"по выращиванию 3 видов наиболее безнравственных граждан страны(собак женского рода,крыс,провокаторов)-продукт профессионального заболевания
бывш.сотруд.СВР и соврем.главы государства,в которой исполнит.власть с помощью 20 млн. федеральн.и мунипациольн. служ.выбрала из своих рядов,подконтрольный ей"Совет
директоров"-парламент,который штампует законы,ограничивающие гражд. права 80% гражд.РФ и главн.из них-право совладения минеральн.и биологич.ресурс.страны и право платить
прямые налоги,когда государство с помощью косвенных налогов(мошенничества введенного в ранг закона) изымает у них не менее 70% их возможн.дохода,т.е права на достойный
уровень жизни.*Что бы повыс.уров.соц.актив,нравств, патриот,доход. граждан РФ, нужно перевести большую часть косвен.налог. в прямые(снизив налог.нагруз.на бедн.до 40%, а на богатых увелич.до 60%),т.е в зону ответств.личным имуществ, в т.ч уголовн, что приведет к уменьш. колич.социально опасн.граждан и увелич.колич.социал.активн, нравствен. патриот.РФ,
уменьшен.колич.федеральн.и муницип.служ,увелич.колич.рабоч.мест в реальн.секторе экон,
а это приведет к расшир.базы налогообл.НДФЛ с29%ВВП до 55%ВВП как в США,базу
налогообл.страх.взнос.с 19%ВВП до 55%ВВП как в США,а это привед.к увелич.доход.наемн.
работн.в реальн.сект.экон.и увелич.их пенсий без увелич.стажа и увелич возраста выход.на пенс,а это повыс.спрос.на созд.раб.мест.в сфере услуг,а это приведет к увелич.благосост.
больш.числа гражд.РФ и соотв.увелич.благотвор.возм.гражд.РФ и резко снизит.потребн.в
благотворит,котор.использ.в настоящ.время исключ.в реклмн.целях.В наст.время 60% рабоч. мест сост.рабоч.места в торговле,котор.в основн.не явл.плательщ.НДФЛ и страх.взносов.
Страна преврат. из «Фермы» по выращ.( собак.женск.рода,крыс,провокат.) в «Фирму» по
созданию обществ.полезн.добавл.и интеллект.стоим,а в комплексе эти мероприятия привед.
к резкому сниж.коррупц.в РФ,
О развитии,нравственности и патриотизме в РФ
Юрий Богданов написал 17.06.2015 12:03
прод-Снижен.курса валюты стимулир.экспорт избыточных товаров(добавл.и интеллект.стоимости) из развитых экономик высокоразвит.стран,в котор. кризис перепроизводсства(а не финансовый кризис),в развит.странах, во время кризиса ,жизненный уровень пенсионеров повышается за счет снижения цен на внутреннем рынке(в Росии с точностью наоборот),т.к в
Р.Ф при снижении курса рубля,снижение доли трудовых затрат в себестоимости продукции компенсируется резким увеличением доли материальных и энергетичесих затрат в стоимости товаров,производим. в РФиз-за завышенных в 2-3 раза цен на энергоресурсы в РФ, по сравнению с ценами на них в развитых странах,В Норвегии цена 1л.бенз.=101руб,а средн.зар.плата=270тыс.руб,в РФцена 1л.бенз=33руб,а средн.зар.плата=30тыс.руб,т.е паритетная цена 1л. бензина в РФ должна быть= 101руб/ (270тыс.руб/30тыс.руб)= 101руб/9.0=11,2руб.В Германии цена 1квт.ч=13,5руб,а средн.зар.плата=210тыс.руб,в РФ цена 1квт.ч=4,7руб,а средн.зар.плата=30тыс.руб,т.е паритетная цена1квт.ч в РФ должна быть=13,5руб/(210тыс.руб/30тыс.руб)=13,5руб/7.0=1.9руб,т.е происходит уничтожение
сельского хозяйства, грабеж наемн.работников реального сектора эконом, пенсионеров с помощью косвенного налогообложениия (мошннничества ,введенного в ранг закона) ,сокращение реального сектора экономики и подрыв эконом.безопасности государства и перемещен. добавл.стоим.(денег) из Субъект.Федерац. в Федер.бюджет. Во всех развит. странах главн.задача исполнит.власти и силов. структур-обеспечение права первоочередн. пользован,минеральн.и биологич.ресурс.страны,право платить прямые налоги гражд.своих государств,а в РФ исполнит.власть и силовые структуры, за право набить кишку(кишкоблудство), обеспеч.право первоочередн.пользов.минеральн.и биологич.ресурсами РФ, гражданам иностранных государств,отказывая в этом праве 80% гражд. РФ.Во времена СССР,даже в преступн.среде,к осужд.занимающ.таким.видом деятельн,применялась высшая мера нравств.унижения(ополаскивание лица в водном замке унитаза).В данном случае я имею в виду не военносужащих,а политич.руковдствоРФ, котор.ставит перед ними такие задачи. В РФ основная профессия руководителя государства и 70% Совета Безопасности-фермеры по выращиванию(собак женского рода,крыс и провокаторов) среди гражд.иностранных государтв(ВЫХОДЦЫ ИЗ СЕВЕРНОЙ СТОЛИЦЫ),а они попутав рамсы превратили в эту Ферму нашу страну.
О развитии,нравственности и патриотизме в РФ.
Юрий Богданов написал 17.06.2015 11:57
продЛубой орган исполнит.власти, выведенный из под контроля собственника-народа в лице
парламента осуществляемого оком государевым(прокуратурой),подконтрольной парламенту,
автоматич.превращается в орг.прест.группир.Не завис.от парламента судебная власть
будет запрессована ОПГ или спец.службами и тоже превратится в ОПГ,а так как в РФ не парламент формирует исполнит.влсть,а на оборот,то и парламент.превратился в скопище
противоборствующих организов.прест.группировок(партий) котор.продвиг.в парлам.по
партийн.спискам не представ.народа,а представит.бизнеса,судебн,исполнит.власти-котор.
осуществл.свою деят.,не по нормам гражд.этики,а по нормам бизнеса и по нормам служебн.
этикки,т.е с отклонениями в сторону безнравственности от общегражд.норм этики.
Что нужно сделать,что бы повысить социальн.активн,нравств, патриотизм,доходы гражд.РФ,
снизить коррупц.в стране и увеличить объем страх взносов-гражд. Удивл,пол страны,сами или рдств.прошли через зоны,а вора от крысы отлич.не мож.Вор-гражд,не явл.совл.или распор. коллек имущ.и перераспр.его в личн.интерес. Крыса-гражд,явл. совл.или распор.коллек.имущ, перераспр.его в личн.интерес. Собак.женск. рода(предатель)-гражд.явл.совл.коллект. интелл.продук.в в реж.сов.секр,секр,для служ.польз.и использ.это в личн. интер, во вред общества.Разведчик-гражд,не явл.совл. коллектив.интеллект.продукт,в режиме сов.секретн, секретн,для служ.польз.иностран.госуд.и перераспред.часть этого продукта в интерес.своего госуд.По этому вор так отличается от крысы,как разведчик от предателя.Вор и разведчик(с точки зрения противоположн.стороны)-преступные проофессии,крыса и предатель(собака женского)-наивысшая форма нравственного разложения личности.По этому в СССР,в Китае и друг.странах воров и разведчиков сажали,а крысам и предателям(собакам женск.рода) маслин в голову загоняли.К вору можно относится с уважением,но как к противнику,к крысе(коррупц.) никогда,т.к вор совершает менее безнравств. проступ,чем крысы(коррупц).Есть поговорка- вор менту не товарищ, и есть продолжение поговорки - но крысу(коррупц),собаку женск.рода(коррупц),провокат.вложить не(зап.) зазорно,не вложить в(общак)бюджет-все равно что украсть (крысануть) с (общака)бюджета,по этому на граждан соверш.такие преступлен,гражд.США и других развит.стран немедлен. сообщ. в правоохранит.органы и это не считается стукачеством.Амнистровать можно вора,котор.наносит ущерб 1 гражд,а амнестировать (крысу или собаку женск.рода) котор.наносят ущерб тысячям гражд-никогда,и неверте этому бреду ,что повыш.доходов способств.исправл.(собак. женск.рода,крыс и провокат.).Есть поговорка,что если гражд.стал моральн.уродом(собак.женск.рода, крысой, провокат.),то это на всегда и его не исправиш ни каким повышен зарплаты и история развит.РФ подтверждает эту аксиому.-
О развитии,нравственности и патриотизме.
Юрий Богданов написал 17.06.2015 11:53
кон.Москва(г.-крыса) и политич.руковдство РФ(собаки женского рода) - паразит сидящий на экспортно-импортных потоках,искусственно монополизиролвавший это право.Москва-главный источник подрыва экономической и антитеррористической
безопасности РФ. Москва-главный пропагандист сегрегации населения по территориальному
признаку,главный разрушитель единства гражданского общества страны и территориальной
целостности РФ.Для сниж.уровня коррупц,увелич.доход.гражд.РФ, увелич.поступл.средств в пенсионные фонды,в бюджеты муницыпалитетов и субъектов федерации, снижения и прекращения этого разрушющего влияния Москвы.в РФ необх.резко снизить курс $ до 10руб,одновременно резко в3раза снизить НДПИ и экспортные пошлины на экспорт минеральных и биологических ресурсов РФ,с одновременным снижением этих объемов(т.е огранич.квот на экспорт этих ресурсов).В 10раз с15 % до 1,5% снизить ставку рефинансирования.Отменить НДС(что исключит возврат НДС при экспорте ресурсов),за- менив его налогом с оборота,увеличившиеся при этом зарплаты обложить прогрессивным налогом (как в США)и наделить этим патриотическим правом и обязанностью президента,премъера,министров, депутатов,военных,федеральных и муницыпальных служащих,экономистов,москвичей, спортсмеов,артистов и граждан не руской национальности,увеличившуюся при этом прибыль облложить 38% налогом(как в США),обьем. прибыли перевед.в головн.компанию обложить 30% налогом (как в США),объем прибыли направлен.на выплату девидентов,добавлять к годовому доходу ационеров и она попадет в верхнюю зону прогрессивного НДФЛ=38%-45%(как в США),при этом разрешить предприятиям реального сектора экономики ускоренную амортизацию оборудования(как в США),прибыль направленная в Корпоративн.Пенс.Фонды и вложен. в акции Корпорац.налогом на прибыль не облагаются ,а облагаются 15% налогом на прирост стоимости акций при выходе работников на пенсию(как в США)появляются длинные деньги,что стимулирует их направлять прибыль на модернизацию производства,а не на выплату девидентов и покупку зарубежн.недвижимости,покупку яхт,покупку зарубежных футбольных клубов,В предст.орган. власти будут избир. не только представ. бизнеса,федер.и муницып.служащ,но и представ.других слоев насел, живущ. в режим. общегражд.норм этики, Направление вектора энергии(энтропии) социальн.психологич.напряженности в РФ будет соответствовать 2 закону «Теории социально-динамических(термодинамических) процессов» развития общества,а придают этому вектору рпавильное направление-прогрессивный НДФЛ и страховые взносы в государственные внебюджетные фонды,при одновременном снижении косвенных налогов.Един.россия и банковская система РФ-это ГЕМОФИЛИЯ в кровеносной системе экономики России.
Re:
совет написал 17.06.2015 11:14
Пора перечитать роман Платонова
"Котлован",там есть скрытый ответ
на Барановские потуги!
Re: ???
Антилибер написал 17.06.2015 11:05
Левое движение есть, и не только политика Зю (буржуин он только в глюках шизоидов представляется), но есть и другие: http://referendumrusnod.ru/
А вот те, кто бьет себя в грудь, утверждая что он истинный коммунист, тот либо фанатичный идиот, либо подлый и лицемерный провокатор, оплаченный Госдепом США.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы восстановление монархии в России?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss