Кто владеет информацией,
владеет миром

Духовно близкий царь

Опубликовано 09.11.2016 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 50

мухин царь николай романов
Духовно близкий царь

Молчала бы - за умную сошла бы!

Газета «Взгляд» пишет о Поклонской: «Скромная, верующая, честная – что думает, то и говорит». Вообще-то, в этом-то и проблема…

Я запомнил Поклонскую за очень чёткий юридический анализ ситуации в Киеве и Крыму весной 2014 года. Правда, уже тогда компетентные люди не скрывали, что движущейся интеллектуальной силой процесса присоединения Крыма к России был В. Константинов, а задачей Поклонской, как теперь стало понятно, было чтение короткого текста по бумажке перед телекамерой. Она с этим справилась, не слишком запинаясь, и на этом её подвиги закончились.

А ведь арена деятельности в Крыму для юриста была огромной. Чего стоили, к примеру, действия украинских придурков по лишению Крыма воды и электроэнергии! И это при полном молчании прокуратуры Крыма? Ведь в УК РФ стоит статья о геноциде - чего же молчала? Чего поддерживала этим молчанием деяния геноцида против граждан Крыма?

И вместо защиты интересов граждан Крыма «наша Няша» (как теперь понятно - из-за явной убогости юридических знаний), не находя себе применения как юрист, нашла выход своей энергии (придури?) в распускании соплей по царю Николаю II.

Оставалось только плечами пожать.

Но при всём при том, всё-таки, оставалась надежда, а вдруг она, возможно, может хоть на сколько-то юрист? Ведь среди ленивых и юридически тупых кнопкодавов Думы даже никчемному юристу не трудно себя проявить. Чего стоит, к примеру, дикое нарушение в России основ конституционного строя в части полного отсутствия судебной власти, поскольку судьи, как власть, согласно основам конституционного строя России обязаны быть избраны народом? Чего стоит то, что в России командует президент, хотя он не является государственной властью? Короче, юристу в Думе есть чем заняться - дел невпроворот.

А юридический генерал Поклонская начала карьеру депутата роспуском соплей по Николаю II, надо же!

Хотя, если вдуматься, ведь царь Николай по своему умственному и моральному развитию наиболее близок нынешним кнопкодавам в Думе, а Поклонской, как видим, он близок в первую очередь.

Социопат на троне

Николай II охотно короновался, как и Поклонская охотно стала прокурором Крыма, а потом охотно стала депутатом Думы, но вся служба Николая России сводилась к тому, что он всеми силами пытался переложить свои обязанности на кого-то другого. Николай требовал одного – чтобы его не беспокоили и не расстраивали. При нем Россией руководили советники от его жены, до премьер-министров и даже Гришки Распутина. А царь этому был и рад.

Ну, а теперь гляньте на депутатов - они сами хоть о чём-то думают? Ноль! Из администрации президента приносят проект закона, и каким бы антинародным или антироссийским этот закон и ни был, но депутатское стадо за него голосует. Причём, основная масса стада голосует потому, что не понимает, за что голосует

Спросите депутатов - если вы не понимаете, за что голосуете, то какого чёрта вы в депутатах? Они же самого этого вопроса не поймут. Они кнопки нажимают? Нажимают! На все поступающие к ним вопросы их помощники ответы готовят, а депутаты подписывают? Подписывают! Кто посмеет не считать их настоящими депутатами?? Так и Николай II не сомневался в том, что он царь потому, что подписывал подготовленные бумаги.

А ведь Николай с юности не проявлял никакого интереса ни к каким государственным делам, тем не менее, повторю, был твердо уверен, что на троне он сидит по праву! Когда учивший его Победоносцев пытался объяснить наследнику, как функционирует государство, «тот с великим тщанием начинал ковырять в носу». «Государь, – разводил руками один из премьер-министров, Витте, – никогда не открыл ни одной страницы русских законов и их кассационных толкований». Этот наглец Николай, как и нынешние депутаты, был глубоко уверен, что его дело - подписывать бумаги, а обдумывать государственные вопросы и искать государственные решения обязаны вельможи. Жена, в конце концов. Или старец Распутин.

Жена Николая II считала его безвольным, ей было больно за него, и она постоянно напоминала: «Как легко ты можешь поколебаться и менять решения, и чего стоит заставить тебя держаться своего мнения… Как бы я желала влить свою волю в твои жилы… Я страдаю за тебя, как за нежного, мягкосердечного ребенка, которому нужно руководство».

Но я полагаю, что она ошибалась.

Николай уже страдал, возможно, и не в явной форме, социопатией – полным безразличием к окружающим, за исключением разве своей семьи.

Смотрите, вот он записывает в дневнике важные для себя события: 28 мая 1905 года «ездил на велосипеде и убил 2 ворон»; 2 февраля 1906 года «гулял и убил ворону»; 8 февраля 1906 года «гулял долго и убил две вороны»; 8 мая 1905 года он записал, что во время гуляния убил кошку. Его дневники надо читать не просто историкам, а историкам вместе с психиатрами, чтобы те ответили на вопрос, может ли психически здоровый человек в должности императора России считать для себя важным убийство кошки, когда в империи полным ходом идет революция? Только за два года, с 1905-го по 1907-й, в России было убито 4500 государственных чиновников! Не кошек, а его, Николая, слуг!!

А вот 3 декабря 2015 года как бы Президент России сообщил кнопкодавам: «За 2014 год следственными органами возбуждено почти 200 тысяч уголовных дел по так называемым экономическим составам. До суда дошли 56 тысяч из двухсот тысяч. Еще 15 тысяч дел развалилось в суде. Получается, если посчитать, приговором закончились лишь 15% дел. При этом абсолютное большинство, 83% даже предпринимателей, на которые заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес. То есть их попрессовали, обобрали и отпустили. Это, конечно, не то, что нам нужно с точки зрения делового климата. Это прямое разрушение делового климата».

О чём сказал путин? В нынешней России, преступники, занявшие должности полицейских, следователей, прокуроров и судей, на ваших, «законодателей» России, глазах уничтожали экономику России, а вы что делали? Только и того, что публично кошек не стреляли…

Кстати, Николая II можно считать лучшим кошкодавом мира. Скажем, согласно отчетам об императорской охоте, к примеру, в 1902 году, помимо зверя, которого Николай II убивал при специальных выездах на охоту в царские заповедники, он охотился, как вы прочли выше, и во время ежедневных прогулок по Царскому Селу, стреляя ворон и всякую попадавшую ему на мушку живность. И в 1902 году император со свитой и егерями убил на охоте 22 рябчика и 3341 ворону. Кроме этого, на императорской охоте было убито 20 волков, а на прогулках – 899 бродячих собак и 1322 кошки! Это за один год! Это не какая-то там щука, пойманная путиным, это 1322 кошки!

Поскольку абсолютно невероятно, чтобы в пределах одного населенного пункта было столько бродячих собак и кошек, скорее всего, царские егеря отлавливали по всей России собак и кошек, чтобы они «бродили» на пути прогуливающегося царя и Николай II мог их убить.

Ведь недаром Поклонская Николаем II гордится!

Военный вождь

Советники втянули его в две войны, в которые Николай влез, совершенно не интересуясь ни государственным, ни военным делом. Ведь инициатором Первой мировой войны, по сути, была Россия. Это она первой объявила мобилизацию и отказалась ее прекратить по требованию Германии. Тогда Германия объявила войну России и сама начала мобилизацию. В ответ союзницы России Франция и Англия объявили войну Германии. Шла страшнейшая для России война, а в тылу воровали всяк, кто мог. Ну, хоть бы повесил царь десяток воров другим для острастки! Но Николай II был «добрым». На фронтах потери достигали 200–300 тысяч человек в месяц из-за нехватки снарядов, а частный капитал взвинтил на них цены вдвое-втрое против казенных заводов. На казенном заводе 122-мм шрапнель стоила 15 рублей, а частники требовали за нее 35. Начальник ГАУ генерал Маниковский пытался прижать грабителей, но его тут же вызвал царь.

«Николай II: На вас жалуются, что вы стесняете самодеятельность общества при снабжении армии.

Маниковский: Ваше величество, они и без того наживаются на поставке на 300 %, а бывали случаи, что получали даже более 1000 % барыша.

Николай II: Ну и пусть наживают, лишь бы не воровали.

Маниковский: Ваше величество, но это хуже воровства, это открытый грабеж.

Николай II: Все-таки не нужно раздражать общественное мнение».

Чтобы как-то сгладить то впечатление, которое производила на Россию отстраненность семьи Романовых от войны, Николай II в конце лета 1915 года возглавил армию, но совершенно ею не руководил и даже доклады слушал с явно читаемым выражением на лице: «Как вы мне все надоели!» Между тем при наличии царя в Верховных главнокомандующих начальник штаба Ставки генерал Алексеев по-настоящему командовать не мог. Блестяще начатое Брусиловым наступление лета 1916 года не привело к разгрому Австро-Венгрии не из-за недостатка людей или боеприпасов, а, как пишет Брусилов, «оттого, что Верховного главнокомандующего у нас, по сути дела, не было, а его начальник штаба, невзирая на весь свой ум и знания, не был волевым человеком». Брусилов намекает на то, что его Юго-Западный фронт, вопреки плану, не поддержали остальные фронты: Алексеев не смог их заставить, а царю это было неинтересно.

Хоть трава не расти!

Давайте прочтем еще несколько записей его дневника, но для начала вспомним, что именно люди записывают в свои дневники, поскольку сегодня дневники, по сути, никто не ведет. Конечно, это зависит от наличия времени и желания писать, но обычно в дневник заносят только самые яркие события дня. Так вот, возьмем дневник царя за несколько дней до того, как он отрекся от престола, и напомню, что Николай был главнокомандующим русской армии, а на русско-германском фронте в это время шли ожесточенные бои. Итак, царь выехал в свою Ставку в Могилев.

«23-го февраля. Четверг. Проснулся в Смоленске в 9 1/2 час. Было холодно, ясно и ветрено. Читал все свободное время французскую книгу о завоевании Галлии Юлием Цезарем. Приехал в Могилев в 3 ч. Был встречен ген. Алексеевым и штабом. Провел час времени с ним. Пусто показалось в доме без Алексея. Обедал со всеми иностранцами и нашими. Вечером писал и пил общий чай.

24-го февраля. Пятница. В 10 1/2 пошел к докладу, который окончился в 12 час. Перед завтраком [?] принес мне от имени бельгийского короля военный крест. Погода была неприятная – метель. Погулял недолго в садике. Читал и писал. Вчера Ольга и Алексей заболели корью, а сегодня Татьяна последовала их примеру.

25-го февраля. Суббота. Встал поздно. Доклад продолжался полтора часа. В 2 1/2 заехал в монастырь и приложился к иконе Божией матери. Сделал прогулку по шоссе на Оршу. В 6 ч. пошел ко всенощной. Весь вечер занимался.

26-го февраля. Воскресенье. В 10 час. пошел к обедне. Доклад кончился вовремя. Завтракало много народа и все наличные иностранцы. Написал Аликс и поехал по Бобруйскому шоссе к часовне, где погулял. Погода была ясная и морозная. После чая читал и принял ген. Трегубова до обеда. Вечером поиграл в домино».

Напомню, что это писал император, у которого в те дни на фронте шло сражение, а в столице с 23 февраля разгоралось восстание, и Николай, по сути, от него удрал в Ставку. И он «меры принял»: преодолевая зевоту, выслушал доклады генералов и подписал телеграммы об усмирении восставших всеми способами. Теперь его слуги обязаны были все эти проблемы решить, а ему, как вы видите из дневников, они были не интересны. Жена считала его безвольным, но при чем тут безволие, когда очевидно, что прогулка по Бобруйскому шоссе была ему интереснее, чем то, что происходило на фронте?

А с другой стороны фронта, в Ставке командующего германским Восточным фронтом генерала Людендорфа его начальник штаба генерал-майор Гофман тоже нашел время занести в свой дневник: «Наше маленькое предприятие у Стохода вчера прошло хорошо. 9000 пленных, среди них четыре полковых командира, 15 орудий, 200 пулеметов и минометов. Это довольно прилично. Я рассчитывал максимум на 3000. Русская армия становится все хуже и хуже».

Между прочим, на фронте у немцев положение было очень сложным, поэтому Гофман только 5 марта смог его осмыслить:

«В общем, теперь, как и раньше, большое оживление на всем русском фронте. Русские воздвигают много новых укреплений, и до окончания этих работ они, по-видимому, наступать не станут. Наше положение, в общем, теперь лучше. Я получаю так много резервов, что могу совершенно спокойно смотреть в будущее. То, что русские оставили нас за последнюю неделю в покое, явилось для нас большим счастьем. Они не знали своих преимуществ. Если бы они три недели тому назад начали наступление в некоторых пунктах, мы бы полетели к черту. Это чувство очень мучительно и действует, конечно, на нервы; отсюда, вероятно, и мое плохое настроение за последние недели».

Как вы поняли, успех боев висел на волоске. И если бы у русской армии был главнокомандующий, который бы принял решение три недели назад нанести удар в нужных местах или додавить немцев в те дни, когда Николай гулял по шоссе и целовал иконы, то немцы потерпели бы решительное поражение на своем Восточном фронте. «Три недели назад» от 5 марта – это примерно 12 февраля, в этот день Николай отметил существенные события своего дня: «Утром шел снег и мело; днем вышло солнце, и стало морознее. Были у обедни, завтракал Митя. Осмотрел дом с трапезною, который построен заботами Ломана в старом русском стиле – очень красиво. Погулял с Марией. До чая принял Сергея. После 6 ч. читал и писал Карлу (норвежскому). Вечер провели на той стороне. Опять играли румыны, и Лерский потешал нас до 12 ч.».

У немцев в тылу тоже назревали неприятности, и хотя генерал Гофман по своему статусу был несоизмеримо мал по сравнению с русским императором, тем не менее, в то время, когда Николай 23 февраля самым важным событием дня отметил собственное прибытие в Ставку и то, с кем он обедал, Гофман записал: «Ясно, что поляки теперь разовьют большую пропаганду за то, чтобы Литва и Курляндия были бы присоединены к польскому королевству. Я в настоящее время веду очень оживленную переписку с Варшавой, иностранным ведомством и канцлером, чтобы заткнуть полякам глотку.

Тут в нашем районе четыре враждующих элемента: немцы, поляки, литовцы и латыши, которых ни один политик в мире не в состоянии объединить. И поляки, и литовцы, и латыши ненавидят нас, так как каждый из этих народов хочет властвовать. Это положение изменить нельзя. У меня в этом отношении совершенно чистая совесть, я поэтому пригласил сюда депутатов, чтобы они лично ознакомились с местными условиями. Все мы знаем, что Людендорф – не политик. Он слишком импульсивен для этого. У него все должно немедленно осуществиться, в то время как политик должен уметь выжидать».

И, скорее всего, потому, что немцы, в отличие от Николая, ломали головы над тем, что им делать с проблемами в своем тылу, их неприятности так и остались не более чем неприятностями. А у Николая события раскручивались:

«27-го февраля. Понедельник. В Петрограде начались беспорядки несколько дней тому назад; к прискорбию, в них стали принимать участие и войска. Отвратительное чувство быть так далеко и получать отрывочные нехорошие известия! Был недолго у доклада. Днем сделал прогулку по шоссе на Оршу. Погода стояла солнечная. После обеда решил ехать в Царское Село поскорее и в час ночи перебрался в поезд.

28-го февраля. Вторник. Лег спать в 3 ч., т. к. долго говорил с Н. И. Ивановым, которого посылаю в Петроград с войсками водворить порядок. Спал до 10 час. Ушли из Могилева в 5 утра. Погода была морозная, солнечная. Днем проехали Вязьму, Ржев, а Лихославль в 9 час.

1-го марта. Среда. Ночью повернули с М. Вишеры назад, т. к. Любань и Тосно оказались занятыми восставшими. Поехали на Валдай, Дно и Псков, где остановился на ночь. Видел Рузского. Он, Данилов и Саввич обедали. Гатчина и Луга тоже оказались занятыми. Стыд и позор! Доехать до Царского не удалось. А мысли и чувства все время там! Как бедной Аликс, должно быть, тягостно одной переживать все эти события! Помоги нам, Господь!

2-го марта. Четверг. Утром пришел Рузский и прочел свой длиннейший разговор по аппарату с Родзянко. По его словам, положение в Петрограде таково, что теперь министерство из Думы будто бессильно что-либо сделать, так как с ним борется социал-демократическая партия в лице рабочего комитета. Нужно мое отречение. Рузский передал этот разговор в Ставку, а Алексеев – всем главнокомандующим. К 2 ½ ч. пришли ответы от всех. Суть та, что во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии нужно решиться на этот шаг. Я согласился. Из Ставки прислали проект манифеста. Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с которыми я переговорил, и передал им подписанный и переделанный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого.

Кругом измена, и трусость, и обман!»

Отметьте, что если Николай жил не в вагоне едущего поезда, то ни разу не забыл погулять, но за все эти дни этот император всероссийский ни разу не вспомнил, ни о России, ни о её народе, ни об армии, ни о своем долге перед ними. Ведь бунт был только в Петрограде, вся Россия была еще твоя, царь, и не генерала Иванова надо было посылать, а самому возглавить войска и идти в Петроград усмирять бунтовщиков и спасать Россию!

И мыслей таких не было! Как это - самому??

Презираемый всеми современниками

Деньги у царской семьи были огромные, и Николай начал выговаривать себе и семье отъезд через Мурманск за границу с возвращением после войны в Россию для постоянного проживания в Крыму, в Ливадии. Наглость изумительная! Россия остается истекать кровью в развязанной Николаем войне, а он едет отдыхать за границу! Даже Временное правительство не стало реагировать на эту низость Николая и просто арестовало его. Но это случилось позже, а сейчас, после отречения, что должен был делать и думать царь? Наверное, должен был всю ночь метаться от мыслей о самоубийстве? Как же! Вот он продолжает вести записи в дневнике:

«3-го марта. Пятница. Спал долго и крепко. Проснулся далеко за Двинском. День стоял солнечный и морозный. Говорил со своими о вчерашнем дне. Читал много о Юлии Цезаре. В 8.20 прибыл в Могилев. Все чины штаба были на платформе. Принял Алексеева в вагоне. В 9 1/2 перебрался в дом. Алексеев пришел с последними известиями от Родзянко. Оказывается, Миша отрекся. Его манифест кончается четыреххвосткой для выборов через 6 месяцев Учредительного Собрания. Бог знает, кто надоумил его подписать такую гадость! В Петрограде беспорядки прекратились – лишь бы так продолжалось дальше.

4-го марта. Суббота. Спал хорошо. В 10 ч. пришел добрый Алек. Затем пошел к докладу. К 12 ч. поехал на платформу встретить дорогую мама, прибывшую из Киева. Повез ее к себе и завтракал с нею и нашими. Долго сидели и разговаривали. Сегодня, наконец, получил две телеграммы от дорогой Аликс. Погулял. Погода была отвратительная – холод и метель. После чая принял Алексеева и Фредерикса. К 8 ч. поехал к обеду к мама и просидел с нею до 11 ч.».

И т.д. и т.п.

Наглая и бессовестная скотина! Действительно, идеал для деятелей сегодняшнего режима! Да вот только не то что народу России, а и своим дворянам Николай II и даром не был нужен, как эти «депутаны» не нужны нынешним хозяевам России - не будет этой думской шушеры, найдут такую же другую.

В 1919 году в Сибири против большевиков воевали силы адмирала Колчака, имевшего на довольствии армию, состоявшую из 800 тысяч офицеров, дворян, помещиков, бывших царских чиновников и прочих. Летом и осенью военным министром в правительстве Колчака был барон Будберг, истинный монархист. 17 июля 1919 года, в первую годовщину смерти Николая II, Будберг делает в своем дневнике запись:

«В соборе состоялась панихида по царской семье; демократический хор отказался петь, и пригласили монахинь соседнего монастыря, что только способствовало благолепию служения. Из старших чинов на панихиде был я, Розанов, Хрещатицкий и уралец – генерал Хорошкин; остальные постарались забыть о панихиде, чтобы не скомпрометировать своей демократичности.

После панихиды какой-то пожилой человек, оглядев собравшихся в соборе (несколько десятков, преимущественно старых офицеров), громко произнес: «Ну и немного же порядочных людей в Омске»».

Барон Будберг даже в дневнике не хочет признаться в очевидном – дело не в непорядочности служившего у Колчака русского дворянства и не в его «демократичности». В той же демократической Европе и монархи, и даже отпрыски уже лишившихся власти династий пользуются безусловным уважением. Да и в чем, в чем, но в демократичности адмирала Колчака обвинять нельзя – чего стоит, к примеру, расстрел по его приказу членов Учредительного собрания России, демократично избранных в 1917 году.

Дело в другом. Белые, то есть дворянство и зажиточные классы России, используя смерть царя в антикоммунистической пропаганде, в то же время ненавидели последнего российского императора неизмеримо более люто, нежели большевики. Для большевиков Николай II был всего лишь символом, который, попав к белым, мог вызвать дополнительную смерть десятков тысяч русских людей на полях Гражданской войны. И большевики уничтожили всю царскую семью, как уничтожают тифозную вошь, чтобы не дать распространиться болезни. А вот для белых Николай II был предателем и человеком, виновным в том, что они потеряли ту Россию, в которой им было так удобно жить.

Сейчас официальная история и церковь утверждают, что в Екатеринбурге жиды (или большевики – кому как нравится) убили мученика-царя Николая II. Да нет – в Екатеринбурге большевики по военной надобности расстреляли главного паразита России. И теперь паразиты всех национальностей об убиенном сородиче горько сетуют. Им есть отчего уважать и завидовать: этот паразит в свое время недурно устроился на шее России – даже не депутатом Думы, а сразу царем!

Но в те революционные годы тупость и паразитизм Николая II все понимали, и в то время никто в России – от крестьянина до служивого дворянина – об этом «великомученике» не сожалел.

В годы гражданского противостояния, ни одной из сторон дураки не приветствуются.



Рейтинг:   4.59,  Голосов: 61
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 50
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: олей написал 11.11.2016 02:51
Водолей написал 11.11.2016 23:14
- компиляции, изменения смыслов и подстановки .Такие тексты под Ленина и прочая антисоветская липа,придуманная много лет назад , давно заполнили теперь и просторы интернета.
-----------
Так я ж и говорю, что вам ссы в глаза - божья роса. Там даже указание на место в ПСС вашего картавого Ленина есть, а вам все похрену: "не было, вы на нас фсе врете" - и все тут. Сатанисты - есть сатанисты и ложь - это ваша пентограмная сущность. Что Мухин лживый урод, посадивший поверивших ему парней на скамью подсудимых, а сам сидящий дома в тепле, что другие ваши. Все ваши басни про "светлое будущее" - все ложь и сами вы лжецы и лицемеры конченные.
Re: олей написал 11.11.2016 02:51
замечание написал 11.11.2016 19:11
"Не только расстреливали, но и вешали. Хотя вам, солгать, что два пальца обоссать."-ничего нового - компиляции, изменения смыслов и подстановки .Такие тексты под Ленина и прочая антисоветская липа,придуманная много лет назад , давно заполнили теперь и просторы интернета.
Re: В Первой мировой Россия побеждала ? Ха-ха-ха!
Водолей написал 11.11.2016 18:39
Историческим Лузерам - всегда что то победить мешало ! или яйца, или большевики с меньщевиками ...
Учи матчасть -- истерико-историк Не побеждала ... а уже Побежала !
----------
Так и я о том же: коммунистам то "враги народа" мешали, то "наследие царизма", то "капиталисты-империалисты", то какие-то "либерасты" . Короче не умеете с...рать - не мучайте ж..пу.
Дать
г-же Поклонской написал 11.11.2016 18:35
почитать!
В Первой мировой Россия побеждала ? Ха-ха-ха!
простота хуже воровства написал 11.11.2016 17:51

Историческим Лузерам - всегда что то победить мешало ! или яйца, или большевики с меньщевиками ...
Учи матчасть -- истерико-историк Не побеждала ... а уже Побежала !
и с царства польского ..и с
белоруссии..и с Прибалтики.
Re: Это гораздо лучше, чем о "бессмертной душе"
Водолей написал 11.11.2016 17:28
Дельная статья. Хорошо, когда Мухин пишет дело, а не занимается глупостями вроде доказательств наличия "бессмертной души
-0----
Статья - полная туфта и лучше бы он про свою бессмертную душу писал и вес ее измерял, а не гадил на русскую власть, с оговорками существовавшую до большевистского путча.
Re: самое место антилиберал написал 11.11.2016 03:01
водолей написал 11.11.2016 17:26
Да уж, убийце ворон, кошек и собак (о расстреле ЛЮДЕЙ в 1905-м и не говорю),самое место в Святых РПЦ...
--------
А как насчет памятников Ленину, каковых по России больше шести тысяч? Этот ублюдок Гражданскую войну развязал, но это вас кажется не смущает и вам бродячих собачек с придурком Мухиным жалко, а на миллионы людей, погибших из-за Ленина, вам плевать? Так какой же вы после этого антилиберал? Вы с Мухиным - конченные либерасты и круче вас только Гайдар.
Re:
Водолей написал 11.11.2016 17:22
А Коля 2 - после того как просрал 2 войны подряд - лучше сам бы застрелился.
----------
В Первой мировой Россия побеждала и просрали победу коммунисты. Так что это им стреляться надо бы было, если бы у тварей хоть капля совести была.
(без названия)
простота хуже воровства написал 11.11.2016 17:13
тот "Духовно близкий" - не имел даже хоть каплю исинной дворянской чести . Вот Николай 1, после Крымской ..приказал Манту выдать себе яд. А Коля 2 - после того как просрал 2 войны подряд - лучше сам бы застрелился. Тогда бы хоть семью сохранил.
А сваливать с трона запаздал - надо было еще в 1905 , после "по мордам от Японии"...и особенно после "Кровавого Воскресения
Это гораздо лучше, чем о "бессмертной душе"
Рыжик написал 11.11.2016 14:07
Дельная статья. Хорошо, когда Мухин пишет дело, а не занимается глупостями вроде доказательств наличия "бессмертной души".
самое место
антилиберал написал 11.11.2016 03:01
Да уж, убийце ворон, кошек и собак (о расстреле ЛЮДЕЙ в 1905-м и не говорю),самое место в Святых РПЦ...
Re: Re: Водолей написал 09.11.2016 23:49дополнение написал 10.11.2016 18:37
Водолей написал 11.11.2016 02:55
"как только к власти пришли большевики народ и крыс стал отлавливать и есть, так при коммунистах сытно жилось, что и крысу съесть за счастье стало."-смишно.
--------
о! а УЖ НАРОД-ТО ЗА ВРЕМЯ ВАШЕЙ ДИКТАТУРЫ НАСМЕЯЛСЯ-ТО!! Аж до слез кровавых.
Re: Re: Re: Девушка нЯша и Егор Холмогоров
Водолей написал 11.11.2016 02:53
"Дебил Джугашвили в войне с немцами 27 миллионов положил,"- шесть миллионов евреев , которых он не спас в европе , не надо забывать .А, то за антисемитизм могут привлечь
-------
Ну вот только спасенными евреями совки и могут гордиться. Правда для спасения евреев вы 27 миллионов русских в землю положили, но чего только евробольшевики не сделают для просто евро.
Re: Re: Социопат на троне написал 09.11.2016 22:33
Водолей написал 11.11.2016 02:51
-Ленин и Сталин никого не расстреливали тысячами .А, вот царский бандит врангель к примеру ,со своей шайкой ,много покосил безоружных крестьян
--------
«…Прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом „зеленых“ (мы потом на них свалим) пройдем на 10—20 верст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного…»
24 – 27 декабря 1917 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. — Из работы «Как организовать соревнование?»)
«Товарищам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам. Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решительный бой» с кулачьем. Образец надо дать. Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. Опубликовать их имена. Отнять у них весь хлеб. Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме. Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков. Телеграфируйте получение и исполнение. Ваш Ленин».
22 августа 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 165).
=======
Не только расстреливали, но и вешали. Хотя вам, солгать, что два пальца обоссать.
Re: Re: бНДНКЕИ МЮОХЯЮК 09.11.2016 20:35
ОПН ЖЮПЕСАХИЖ написал 10.11.2016 21:37
тХКХОО хЯЮЕБХВ цНКНЫ╦ЙХМ √ ЦКЮБМШИ ВЕЙХЯР еЙЮРЕПХМАСПЦЮ Х ОПХКЕЦЮЧЫХУ Й МЕЛС РЕППХРНПХИ. хЛЕММН НМ Б ЙНМЖЕ ХЧМЪ ЕГДХК Б лНЯЙБС, ЦДЕ ОНКСВХК СЯРМШЕ СЙЮГЮМХЪ НР яБЕПДКНБЮ, ЙЮЯЮЧЫХЕЯЪ ПЮЯЯРПЕКЮ БЕМЖЕМНЯМШУ НЯНА. оНЯКЕ ЩРНЦН БЕПМСКЯЪ МЮ сПЮК, ЦДЕ Б ЯОЕЬМНЛ ОНПЪДЙЕ АШК ЯНАПЮМ ОПЕГХДХСЛ сПЮКЯНБЕРЮ, Х ОПХМЪРН ПЕЬЕМХЕ Н РЮИМНИ ЙЮГМХ пНЛЮМНБШУ.
б ЯЕПЕДХМЕ НЙРЪАПЪ 1939 ЦНДЮ тХКХОО хЯЮЕБХВ АШК ЮПЕЯРНБЮМ. нАБХМЪКЯЪ Б ЮМРХЦНЯСДЮПЯРБЕММНИ ДЕЪРЕКЭМНЯРХ Х МЕГДНПНБНЛ БКЕВЕМХХ Й ЛЮКЕМЭЙХЛ ЛЮКЭВХЙЮЛ. щРНЦН ХГБПЮЫ╦ММНЦН ЦНЯОНДХМЮ ПЮЯЯРПЕКЪКХ Б ЙНМЖЕ НЙРЪАПЪ 1941 ЦНДЮ. цНКНЫ╦ЙХМ ОЕПЕФХК пНЛЮМНБШУ МЮ 23 ЦНДЮ, МН БНГЛЕГДХЕ БЯ╦ ПЮБМН МЮЯРХЦКН ЕЦН.
Re: Re: бНДНКЕИ МЮОХЯЮК 09.11.2016 20:35
КНФ - ЩРН МЕ ДНОНКМЕМХЕ написал 10.11.2016 19:30

ВРНАШ ОНКСВХРЭ АНКЭЬХИ ПЮГЛЕП - МСФМН ЙКХЙМСРЭ ЛШЬЭЧ
1. 1. нРЯЕВЕМХЕ жЮПЯЙХУ цНКНБ √ ЩРН ВЮЯРЭ ХГСБЕПЯЙНЦН ПХРСЮКЮ
мХФЕ ОПХБНДХРЯЪ ЯРЮРЭЪ еКЕМШ лХУХМНИ ⌠жЮПЯЙХЕ цНКНБШ Б ОНДЮПНЙ кЕМХМС■ ХГ ЦЮГЕРШ ⌠лНЯЙНБЯЙХИ йНЛЯНЛНКЕЖ Б оХРЕПЕ■ НР 28-ЦН ЪМБЮПЪ 2009 ЦНДЮ.
оЕРЕПАСПЦЯЙХИ ЯСДЛЕДЩЙЯОЕПР, ЙЮМДХДЮР ЛЕДХЖХМЯЙХУ МЮСЙ чПХИ цПХЦНПЭЕБ, ОПНБЕК ЯНАЯРБЕММНЕ ПЮЯЯКЕДНБЮМХЕ ЯНАШРХИ ХЧКЪ 1918 ЦНДЮ √ ЙНЦДЮ АШКЮ ПЮЯЯРПЕКЪМЮ[ОПЮБХКЭМН: ПХРСЮКЭМН ГЮЙНКНРЮ ПХРСЮКЭМШЛ ХМРПСЛЕМРНЛ] жЮПЯЙЮЪ яЕЛЭЪ. нМ НАПЮРХК БМХЛЮМХЕ МЮ НВЕБХДМШЕ ТЮЙРШ, ЙНРНПШЕ МЮЯРНИВХБН МЕ УНВЕР ГЮЛЕВЮРЭ НТХЖХЮКЭМЮЪ ЙНЛХЯЯХЪ, ГЮМХЛЮБЬЮЪЯЪ ОНХЯЙНЛ Х ГЮУНПНМЕМХЕЛ ЖЮПЯЙХУ НЯРЮМЙНБ. оН САЕФДЕМХЧ цПХЦНПЭЕБЮ, БЯЕ ХЛЕЧЫХЕЯЪ С МЕЦН ДЮММШЕ СЙЮГШБЮЧР МЮ РН, ВРН Б оЕРПНОЮБКНБЯЙНЛ ЯНАНПЕ ГЮУНПНМЕМШ КФЕНЯРЮМЙХ, Ю МЮЯРНЪЫХУ МЕР Х АШРЭ МЕ ЛНФЕР
1.1. оНДРЮЯНБЙЮ ПЕГСКЭРЮРНБ ЩЙЯОЕПРХГ ХЛЕЕР ЖЕКЭ ЯНЙПШРХЪ ЯЮРЮМХМЯЙНЦН ПХРСЮКЮ Б САХИЯРБЕ жЮПЪ-аНЦНОНЛЮГЮММХЙЮ
яНРПСДМХЙ ЦНПНДЯЙНЦН АЧПН ЯСДЕАМН-ЛЕДХЖХМЯЙНИ ЩЙЯОЕПРХГШ цПХЦНПЭЕБ ГЮМХЛЮЕРЯЪ ЯНАЯРБЕММШЛ ПЮЯЯКЕДНБЮМХЕЛ САХИЯРБЮ жЮПЯЙНИ яЕЛЭХ АНКЕЕ 10 КЕР. оН ЙПСОХЖЮЛ НМ ЯНАХПЮК БЯЧ ХЛЕЧЫСЧЯЪ ХМТНПЛЮЖХЧ √ НРЙПШРШЕ ДНЙСЛЕМРШ, ЯБХДЕРЕКЭЯРБЮ ЯНБПЕЛЕММХЙНБ, ПЮГАПНЯЮММШЕ ОН ЛЕЛСЮПЮЛ, ХГСВЮК ОПЕДШДСЫХЕ ПЮЯЯКЕДНБЮМХЪ. чПХИ цПХЦНПЭЕБ ДЮФЕ МЕНТХЖХЮКЭМН ОПНБЕК ПЪД ЩЙЯОЕПХЛЕМРНБ ЯНБЛЕЯРМН Я ЙНККЕЦЮЛХ-ЙПХЛХМЮКХЯРЮЛХ. мЕЙНРНПШЕ ХРНЦХ ЩРНИ ПЮАНРШ ОНРПЪЯКХ ЩЙЯОЕПХЛЕМРЮРНПЮ. н БШЪБКЕММШУ ХЛ ДЕРЮКЪУ САХИЯРБЮ НМ ПЮЯЯЙЮГЮК ╚лй╩ Б оХРЕПЕ╩.
√ оПЕФДЕ БЯЕЦН, Ъ МЕ ДНБЕПЪЧ РЕЛ ДНЙЮГЮРЕКЭЯРБЮЛ ОНДКХММНЯРХ НЯРЮМЙНБ, ЙНРНПШЕ ОПХБНДХР НТХЖХЮКЭМЮЪ ЙНЛХЯЯХЪ, √ ЦНБНПХР цПХЦНПЭЕБ. √ б НЯМНБМНЛ СВЕМШЕ ЯЯШКЮЧРЯЪ МЮ ЦЕМЕРХВЕЯЙСЧ ЩЙЯОЕПРХГС. мН С ЪОНМЯЙХУ Х ЮЛЕПХЙЮМЯЙХУ ХЯЯКЕДНБЮРЕКЕИ ДПСЦХЕ ДЮММШЕ. нМХ МЕ ОНДРБЕПФДЮЧР, ВРН МЮИДЕММШЕ ЙНЯРХ ОПХМЮДКЕФЮР пНЛЮМНБШЛ.
йПНЛЕ РНЦН, С ЯСДЛЕДЩЙЯОЕПРЮ БШГШБЮЧР АНКЭЬХЕ ЯНЛМЕМХЪ ПЕГСКЭРЮРШ ТНРНЯНБЛЕЫЕМХЪ. щРНР ЛЕРНД ЯЕИВЮЯ ЮЙРХБМН ОПХЛЕМЪЕРЯЪ Б ЙПХЛХМЮКХЯРХЙЕ. мЮ ОПХФХГМЕММШИ ОНПРПЕР МЮЙКЮДШБЮЕРЯЪ ЯМХЛНЙ МЮИДЕММНЦН ВЕПЕОЮ. еЯКХ ХГНАПЮФЕМХЪ ЯНБОЮДЮЧР Б НОПЕДЕКЕММШУ РНВЙЮУ (ЦКЮГМХЖШ, ГСАШ, СЬМШЕ ЙЮМЮКШ), ГМЮВХР, МЮИДЕМШ НЯРЮМЙХ РНЦН, ЙНЦН ХЯЙЮКХ.
√ ъ БХДЕК ТНРНЦПЮТХХ ВЕПЕОНБ, ОПХОХЯШБЮЕЛШУ мХЙНКЮЧ II Х ВКЕМЮЛ еЦН яЕЛЭХ. оН ЩРХЛ НЯРЮМЙЮЛ МЕБНГЛНФМН ОПНБЕЯРХ ТНРНЯНБЛЕЫЕМХЕ, √СБЕПЕМ ЯСДЛЕДЩЙЯОЕПР. √ рЮЛ БЕДЭ ОНВРХ МЕР КХЖЕБНИ ВЮЯРХ!
рНВМН РЮЙ ФЕ ОН РЮЙХЛ ╚МЕОНКМШЛ╩ ВЕПЕОЮЛ МЕПЕЮКЭМН ЯДЕКЮРЭ МНПЛЮКЭМШЕ ЯЙСКЭОРСПМШЕ ОНПРПЕРШ. ю НМХ С ЙНЛХЯЯХХ, ОПНБНДХБЬЕИ НОНГМЮМХЕ, БШЬКХ НВЕМЭ САЕДХРЕКЭМШЕ √ ОНУНФХЕ МЮ ПЮЯЯРПЕКЪММШУ пНЛЮМНБШУ.
Re: Водолей написал 09.11.2016 20:35
дополнение написал 10.11.2016 19:20
"всю семью законного правителя, включая прислугу убили по иудейскому ритуалу!!!!!"-к тому времени он, уже почти как год ,был обычным гражданином а, не правителем .Казнили его не большевики а,законные Уральские местные советы своим судебным решением , состоявшие в основном из анархистов, меньшивиков и эсэров .В большинстве своем верующих христиан.И, не по иудейскому а, что ни на есть древнему, исконно христианскому обычаю- " до седьмого колена".За все сотни лет делов его колена , над народом ,и в том числе и за измену вере -уходу с поста помазанника божьего .
Re: Re: Девушка нЯша и Егор Холмогоров
дополнение написал 10.11.2016 19:09
"Дебил Джугашвили в войне с немцами 27 миллионов положил,"- шесть миллионов евреев , которых он не спас в европе , не надо забывать .А, то за антисемитизм могут привлечь.
Re: Социопат на троне написал 09.11.2016 22:33
дополнение написал 10.11.2016 19:03
"инересная логика: расстреливали и вешали тысячами Ленин и Сталин, а социопатом является Николай второй?"-Ленин и Сталин никого не расстреливали тысячами .А, вот царский бандит врангель к примеру ,со своей шайкой ,много покосил безоружных крестьян , которые не хотели отдавать ему хлеб и умирать со своими детьми с голоду .Но, он так хотел развратничать с тамошними шлюшками в парижах что, ему Русский люд был лишь почвой для загулов ,который он в количестве нескольких миллионов уморил голодом , ограбив их на зерно , отвезя его к партнерам по антанте на продажу .А, что творили колчаки(даже присягнувшие врагу - англицкой королеве) и шкуры семеновы со своими подельниками с народом безоружным ?А, кто вооружил пленных врагов "белочехов" и позволил им убивать и грабить людей России? Чистые , маньяки бандиты и убийцы от которых , защитники санитары могли только обезопасить население соответствующим путем. То , что царь имел психические отклонения ,любой честный психиатр по его поведению может сказать однозначно. Одна, только страстная тяга к убийствам беззащитных животных на охоте ради удовольствия говорит о многом .Особенно, развлечение убийством братьев меньших ( с подросткового возраста) собак , кошек и санитаров живой природы -ворон. А, челядь которая все это обеспечивала, разве могла не свихнуться по-ходу этого "реалити шоу" ?Ясно ,даже тогда для многих видящих это людей было что, это на самом деле не божий помазанник а,не нормальный ставленник лукавого ."Старец"- Распутин, сам будучи в большой степени юродивым ,стразу почуял всю глубину кошмара для страны с таким руководителем и как мог, в меру своего развития пытался исправить ситуацию .Но, окружение безумного правителя , было заинтересовано под его крылом вершить свои темные дела , грабить страну ,потому и убили помеху - Распутина.
Re: Водолей написал 09.11.2016 23:49
дополнение написал 10.11.2016 18:37
"как только к власти пришли большевики народ и крыс стал отлавливать и есть, так при коммунистах сытно жилось, что и крысу съесть за счастье стало."-смишно.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • За кого вы бы проголосовали на выборах мэра Москвы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss