Кто владеет информацией,
владеет миром

Цивилизационное или формационное развитие человечества? А если синтез?

Опубликовано 01.02.2017 автором Евгений Волобуев в разделе комментариев 54

кризис капитализм социализм революция коммунизм маркс марксизм
Цивилизационное или формационное развитие человечества? А если синтез?

Известны два подхода к изучению истории развития человечества: цивилизационный и формационный. И хотя давно стало понятно, что человечество развивается как формационно, так и цивилизационно, философы, исповедующие разные подходы, увлекшись взаимными упреками, перешедшими в откровенную вражду, так и не смогли выработать единое цивилизационно-формационное учение о развитии человечества. Учение Маркса о развитии человечества, единственное учение о развитии человечества, которое имеет человечество, цивилизационщиками принижается, сводится к подходу. А формационщики просто игнорируют наработки цивилизационщиков. 

Результаты этой вражды мы пожинаем сегодня, когда 40 лет назад, после отмены золотого паритета денег погиб капитализм (тезис сей более, чем спорен, но мы традиционно оставляем его на совести и научном авторитете автора, - прим. ред.), а мы, в общественном сознании, никак не можем определиться ни с гибелью капитализма, вызванной отменой золотопаритетности денег, ни с входом в коммунизм, на основе появившегося, после отмены золотопаритетности денег, окончательного для человечества, потенциально коммунистического способа производства.

И вина здесь целиком лежит на современных коммунистических идеологах, не развивающих марксизм-ленинизм-сталинизм, освоением в нем величайшей цивилизационной подвижки, отмены золотого паритета денег, официально произошедшей в 1976 г. Наши немногочисленные современные коммунистические идеологи продолжают тупо повторять устаревшие установки по поводу того, что смена способа производства, вызывающая смену формаций, происходит якобы после появления новых производительных сил. Ветряная и водяная мельница, вызвавшая появление феодализма, ткацкий станок и паровая машина, приведшие к капитализму, рассматриваются ими как производительные силы, а не как цивилизационные подвижки, имевшие и формационные последствия.

И наши сегодняшние коммунистические идеологи никогда здесь не устраивают себе проверку, в этом своем мнении о якобы главенствующей роли производительных сил в появлении формаций, например, анализируя переход из первобытно-общинного общества в рабовладельческое общество. Какими бы ни были разложившимися производительные силы в первобытно-общинном обществе, невозможно представить, что они сами загнали себя в рабство. Это случилось благодаря организационным подвижкам, которые относятся к цивилизационным подвижкам, а не к производительным силам.

Поэтому наши современные коммунистические идеологи не смогли дойти до понимания, что ветряная и водяная мельницы, паровая машина и ткацкий станок являлись не только производительными силами, как в марксистской формационной терминологии, но и являлись цивилизационными подвижками. Именно некоторые цивилизационные подвижки, позволяющие резко увеличивать производительность труда, приводят к смене формаций.

Отмену золотого паритета денег, отменившую капитализм и явившуюся основным условием для входа в коммунизм, конечно же, весьма затруднительно отнести к производительным силам. Поэтому наши коммунистические идеологи, не обращающие традиционно особого внимания на цивилизационные подвижки, и не рассматривают отмену золотопаритетности, как цивилизационную подвижку, приведшую к смене формаций. Не идентифицируется ими отмена золотопаритетности денег, как величайшая цивилизационная подвижка, снявшая все объективные ограничения с роста производительности труда и выпуска товаров, выводящая человечество на простор своего развития.

Освоение в учении Маркса о развитии человечества величайшей цивилизационной подвижки, отмены золотопаритетности денег, сформирует цивилизационно-формационное учение о развитии человечества. Но ненадолго. Едва лишь мы наладим выпуск денег только государством и законное (бюджетное) доведение выпускаемых народных денег населению, всем и каждому, так мы сразу войдем в окончательную формацию, коммунистическую формацию. Формационное развитие человечества, в основном, завершится и человечество перейдет, в основном, к цивилизационному своему развитию.

Могут сказать, что сегодня, когда экономика России бесприбыльна и погибает на этой бесприбыльности, когда прибыль (выпускаемые деньги) не проходит в экономику, когда народ вымирает на безденежье, на низких зарплатах, пенсиях, пособиях, стипендиях, эти вопросы можно решить и без высоких философских материй, простым законным (бюджетным) направлением УЖЕ выпускаемых денег населению страны, всем и каждому. Ведь деньги теперь, после отмены их золотопаритетности, выпускаются не на золотой запас, а на общий труд населения страны, и выпускаемые деньги должны законно (бюджетно) принадлежать всем и каждому, а не ворью, не фглонистам, не частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги, как сегодня.

Но дело в том, что любой вопрос решается правильно, когда решается на уверенной научной основе. И эта научная основа у нас есть, есть теория прибавочной стоимости, есть учение Маркса о развитии человечества.

Надо только понять, что после отмены золотого паритета денег, выпуск денег изменился, выпускаемые деньги теперь стали общими (коммунистическими!), потому что стали выпускаться на общий (коммунистический!) труд населения страны и теория прибавочной стоимости Маркса теперь должна заработать, как теория выпускаемых коммунистических денег, направление которых в общий кошелек, в бюджет, обеспечит вход в коммунизм.

Надо лишь только понять, что после отмены золотого паритета денег, величайшей цивилизационной подвижки, капиталисты утеряли возможность присвоения на свои капиталы (собственности и денег) выпускаемых денег, превращенной прибавочной стоимости, прибыли, и исчезли. Что появился окончательный для человечества, потенциально коммунистический способ производства, основной характеристикой которого является неограниченно возрастающий поток выпускаемых товаров, идущий рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Чтобы сделать этот способ производства коммунистическим, работающим на всех и каждого, чтобы направить поток выпускаемых товаров народу, надо законно (бюджетно) направить поток выпускаемых денег народу.

Без этой научности, без освоения в теории прибавочной стоимости и в учении Маркса о развитии человечества отмены золотопаритетности денег, решить вопрос благополучия страны и народа не удастся. Нас будут продолжать обманывать, как 40 лет обманывали голословными утверждениями, что капитализм якобы существует. Нам, народу, без этой научности, не дадут зажить нормально, не дадут воссоединиться со своим заработком, с наработанными нами выпускаемыми деньгами, направляя наши, народные, силы на борьбу с мифическим уже капитализмом, а не на вход в коммунизм, законной (бюджетной) передачей нам наших же УЖЕ выпускаемых денег.



Рейтинг:   1.73,  Голосов: 139
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 54
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Re: Нынешние коммунисты такие оригиналы.....:)
Разбаненный Волобуев. Детский сад! написал 07.04.2017 08:06
Волобуй, иди соси у Барана *****!
Извините, был два дня забанен, не мог участвовать в обсуждении своей же статьи
ууууу написал 05.02.2017 17:21
!!! СЕВЕРЯНИН написал 05.02.2017 10:31 Шуметь надо. Требовать направления своих же выпускаемых денег себе. В том числе и через суды. Миллионов сто нынешних рублей может отсудить себе у управления государства каждый гражданин России.
==================
Вы уполномочены печатать деньги?
А если нет - назовите АКТ, сделавший их "Вашими".
Озвучьте факт перехода права собственности - дабы не называть чужое своим.
---------------------
Деньги Северянин теперь выпускаются не печатанием, а нажатием клавиши компьютера вором, фглонистом, частным банкиром. Часть этих цифр в компьютере отсылается в ЦБ, за это ЦБ печатает наличные деньги (за наш счет!) и пересылает их фглонистам. Так преступно, по типу чеченских авизо в России выпускаются деньги. И, действительно, выпускаютс без какого-либо акта, разрешающего это, выпуск себе денег частником, но зато есть масса законов запрещающих это, в том числе и Конституция РФ.
Здесь есть и еще один момент. По теории прибавочной стоимости Маркса, эксплуатация нас совершается не присвоением абстрактной прибавочной стоимости, чего, в принципе, нельзя сделать, а присвоением выпускаемых (у Маркса - добавочных) денег, в которые превращается прибавочная стоимость. После отмены золотопаритетности изменился выпуск и присвоение выпускаемых денег. Капиталисты теперь не получают выпускаемые деньги и исчезли. Зато появилась фглонистическая эксплуатация, когда ворье, фглонисты, присвоением выпускаемых денег, присваивают себе всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую в стране. Надо только использовать имеющийся у нас опыт борбы с капиталистической эксплуатацией на борьбу с фглонистической эксплуатацией. Нам, коммунистам и народу, не дают этого сделать всевозможные обманщики, наравляя обманом нас на борьбу с мифическим уже капитализмом.
Евгений Волобуев
Еще один Обломов.....:)
umnik написал 05.02.2017 12:01
...."Если Вы ждете, что кто-то будет за Вас мыслить, и Вам что-то "предлагать" - то будущего нет как раз у Вас.
Какое будущее у стада зомби?"...
======
Вопрос, вообще-то, был к поклонникам нетленных идей товарища Маркса...:)
Вы, судя по фразе, выше толпы.:)
Ну, так расскажите стаду зомби, как в нынешних условиях отстранить капиталистов от власти....
Расскажите, в соответствии с теорией товарища Маркса, передовым и сознательным рабочим и крестьянам прийти к власти
А потом вместе с угнетаемыми пролетариями других капиталистических стран построить коммунизм в одной отдельно взятой стране.
Что, слабо? :)
==
Над вашими нафталиновыми идеями уже дети смеются....
Какие передовые рабочие и крестьяне в век роботизации, когда рабочие становятся лишними ртами. В США до 80% экономики - это экономика услуг.
А вы все продолжаете мыслить нафталиновыми понятиями 200 летней давности...:)
Потому вы и слякоть осенняя.
Потому и НЕТ у вас будущего, что живете позавчерашним днем!!!!! :)
Как говорится, звиздеть - не мешки ворочать...:)
==============
а вообще, читайте товарища Рейгана:
Рональд Рейган:
Кто такой коммунист?
Это тот, кто читает Маркса и Ленина.
А кто такой антикоммунист?
Это тот, кто понимает Маркса и Ленина.
Re: Re: Re: Re: Нынешние коммунисты такие оригиналы.....:)
!!! СЕВЕРЯНИН написал 05.02.2017 10:31
Шуметь надо. Требовать направления своих же выпускаемых денег себе. В том числе и через суды. Миллионов сто нынешних рублей может отсудить себе у управления государства каждый гражданин России.
==================
Вы уполномочены печатать деньги?
А если нет - назовите АКТ, сделавший их "Вашими".
Озвучьте факт перехода права собственности - дабы не называть чужое своим.
Re: Нынешние коммунисты такие оригиналы.....:)
!!! СЕВЕРЯНИН написал 05.02.2017 10:28
Нет у вас будущего....:)
Ничего вы до сих пор не предложили народу.
Не борцы вы, а слякоть осенняя...:)
Нельзя вас воспринимать серьезно, как какую-то силу....:)
===================
Если Вы ждете, что кто-то будет за Вас мыслить, и Вам что-то "предлагать" - то будущего нет как раз у Вас.
Какое будущее у стада зомби?
Re: Товарищи ученые
!!! СЕВЕРЯНИН написал 05.02.2017 10:23
Одной из особенностей, проявившейся в последние десятилетия в нашей стране является то, что на ее политическом поле (назовем это так)появлялись и продолжают появляться тысячи и тысячи всяких "товарищей ученых, доцентов с кандидатами" от политики, всяких политологов, политтехнологов и прочих шарлатанов, но не появилось двух-трех реальных политиков,способных развить идеи марксизма и применить их к нынешней ситуации.
==============
Если бы у Маркса были идеи - он бы их обязательно высказал.
В письменном виде.
Re: Re: Re:
!!! СЕВЕРЯНИН написал 05.02.2017 10:20
А какое отношение Сталин имеет к тому, что "чекистская шваль рулит"?:)
Сталин бы, скорее всего, эту шваль к стенке поставил, а на Красной площади посадил бы осину, а на осине повесил автора хитрых планов и главаря ОПГ "Озеро" Вована Путина..... Ну, и еще 30 долларов ему бы по традиции в рот засунули :)
И что такое чекистская антицивилизация?
Вот, есть русская цивилизация, европейская, китайская, американская. А это что такое? :)
Вы, кстати, из какой цивилизации родом? :)
=================
Задавать вопросы один за одним - удел маленьких мальчиков.
Отвыкайте.
Прибыль сегодня равна выпускаемым деньгам и прибавочной стоимости.
ввув написал 04.02.2017 13:03
Абстрактная прибавочная стоимость превращается в выпускаемые (у Маркса добавочные) деньги и уже ими и присваивается. Прибыль отличается от прибавочной стоимости на сумму налогов и прочих расходов. Деньги сегодня в России выпускаются ворьем (фглонистами) себе незаконно, преступно и не облагаются налогами. То есть сегодня выпускаемые деньги равны прибавовочной стоимости и равны налогам. И все уходит не к капиталистам, не к народу, а к фглонистам, к ворью, к частным банкирам.
С другой стороны, надо понимать, что прибыль - это всегда превышение денег, имеемых в конце периода, над деньгами, имевшимися в начале периода. То есть прибыль в стране и в экономике страны, это выпущенные деньги, прошедшие в страну и в экономику страны. Выпускаемые деньги в экономику страны и в страну не проходят. Россия и ее экономика бесприбыльна. А куда уходят наши российские выпускаемыеденьги? Называются разные страны, фирмы, фамилии. Об этом много писала здесь Татьяна Волкова.
Что касается привязки намертво капитализма к золотопаритетности, то это блестяще показал еще Маркс. Нам надо только освоить гибель капитализма, которая произошла вместе с гибелью золотопаритетности.
Евгений Волобуев
Re: как если бы журналы академий наук стали печатать теологов
ваи написал 04.02.2017 11:52
Интересно, а труды факультета теологии в МИФИ где печатают? Разве не в журналах академии?
И запомни, трудящийся: выпускаемые деньги (эмиссия) - не прибыль. И налоги не прибыль. Налоги НА прибыль, т.е. это убыток.
re когда прибыль (выпускаемые деньги)
Национал- Социалист 1- деградация комми написал 04.02.2017 11:37
причем не только волобуева, но и "марксистской" редакции сайта.
выпускаемые деньги= прибыль.
то есть налоги= прибыль.
а форма того как эти налоги изымаются на нужды буржуазного государства = строй.
и что это? я говорю что это полнейшая деградация левых. как тех, кто это пишет, так и тех кто это печатает. примерно как если бы журналы академий наук стали печатать теологов, вычислителей количества демонов на кончике иглы и нездоровых на голову изобретателей вечных двигателей.
мечутся, понимая что социальная база (русского пролетариата, я например представитель этой группы) УТРАЧЕНА. После воспевания жидов грабящих русских и ослоебов, борзеющих внутри русского общества.
Товарищи ученые
Уваж.тов написал 04.02.2017 11:16
Одной из особенностей, проявившейся в последние десятилетия в нашей стране является то, что на ее политическом поле (назовем это так)появлялись и продолжают появляться тысячи и тысячи всяких "товарищей ученых, доцентов с кандидатами" от политики, всяких политологов, политтехнологов и прочих шарлатанов, но не появилось двух-трех реальных политиков,способных развить идеи марксизма и применить их к нынешней ситуации.
Миллионов сто нынешних рублей может отсудить себе // Ленин это называл "юридический претинизм"
Национал- Социалист (волобуеву в комментах) написал 04.02.2017 11:14
Ленин это называл "юридический претинизм" и был прав. Волобуев или сам дурак или держит аудиторию за дураков.
Суды плевали на конституцию, скою принятую "принятую под дулами танков в 1993г", а тут опачки, разбежались по 100 лямов раздавать.
буржуказные суды не действуют против буржуазного государства, особенно в таком мафизно- клептократическом как путинское.
при капитализме инфляционный налог означает просто иной метод сбора налогов, а не "смерть капитализма".
при социализме так же среди налогов может быть и инфляционный налог. но конечно говорить что форма взятия налога определяет то какой у вас СТРОЙ, это совершеннейший бред.
вопрос какой у вас строй определяектся правящим классом. а не тем как он собирает налоги для своего государства.
из буржуазной википедии по лбу волобуеву
Национал- Социалист: по бредовым идеям Волобуева написал 04.02.2017 10:34
Многие экономисты обращают внимание, что инфляционному налогу в меньшей степени подвержены богатые и в большей степени подвержены бедные и средний класс
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Фактически то, что волобуев воспевает как "смерть капитализма" в реальных условиях означает "богатые становятся еще богаче, а бедные еще беднее", не пахнет не только никакой "смертью капитализма", а есть обострение классового противоречия и социального неравенства.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
инфляционный налог не обязательно означает инфляцию. при нем может быть (в принципе) и дефляция.
чтобы это выпонялось, производство должно расти быстрее выпуска денег. тогда инфляционный налог правильнее называть ЭМИССИОННЫЙ НАЛОГ, люди не видят "роста цен", просто количество денег в обороте растет медленнее количества товаров.
Это и показывает условия, когда такая форма налога не работат. Когда нет роста производства. Тогда эмиссия ведет к росту ценников в магазинах.
все очень просто и проще некуда. я дискутировал когда то с волобуевым в комментах и разбил его в пух
Национал- Социалист: по бредовым идеям Волобуева написал 04.02.2017 09:54
Волобуев: отмена золотого паритета означает "капитализм умер "
Я: то что вы описываете есть просто ИНФЛЯЦИОННЫЙ НАЛОГ, он не меняет природы системы. буржуазное государство может забирать часть у капиталиста прямым налогом. А может забирать ИНФЛЯЦИОННЫМ НАЛОГОМ. Суть практически одинакова.
В одном случае скажем государство установило налог 20% и забирает 20% при помощи налоговых органов с прибыли капиталиста.
Но можно изменить саму единицу измерения единой меры стоимости, денег, забрать те же 20% через то что напечатать 20% денег. Нет налогового инспектора, но денежки у государства появились. Это банальный ИНФЛЯЦИОННЫЙ НАЛОГ.
КРАТКО: "синтез формационного и цивилизационнного" есть давно и он называется НАЦИОНАЛ- СОЦИАЛИЗМ.
Национал- Социалист (БАНЯТ ЖИДЫ) написал 04.02.2017 09:39
КРАТКО: этот "синтез формационного и цивилизационнного" есть давно и он называется НАЦИОНАЛ- СОЦИАЛИЗМ.
Когда "коммунистический ссср" и "коммунистический китай" не сливаются в любовном экстазе, это работает национальное противоречие, показывающее что реальная суть как ссср так и китая - НАЦИОНАЛ- СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ.
Только зашоренность марксизмом и слепая вера в абсолбтную правоту маркса мешают это понять.
что в ссср "социализм для коренных народов ссср" то есть национальный, а в китае тоже "социализм для коренных народов", только уже китая.
Комми обманывали нас и обманывали сами себя весь 20 век.
Re: А кроме минусов истинным коммунистам нечего сказать? :)
вввек написал 03.02.2017 13:59
umnik написал 01.02.2017 17:52 Раскрыть комментарий
Я так понимаю, что те, кто ставит отрицательные лайки,
ответа на поставленный вопрос не имеют.:)
-------------------------------
Ну, они еще много чего подлого могут. Могут забанить. Могут убрать комментарии. Могут послать в Кащенко и еще много как троллить. Могут банить ники, злорадствуя, что я напишу комментарий а мой очередной ник не проходит. Эти мелкие пакосстники еще и могут 40 лет обманывать нас голословно, что капитализм якобы все еще существует.
Евгений Волобуев
Re: Re: Re: Нынешние коммунисты такие оригиналы.....:)
Разбаненный Волобуев. Детский сад! написал 03.02.2017 04:38
Шуметь надо. Требовать направления своих же выпускаемых денег себе. В том числе и через суды. Миллионов сто нынешних рублей может отсудить себе у управления государства каждый гражданин России.
Re: Re: Нынешние коммунисты такие оригиналы.....:)
umnik написал 02.02.2017 19:04
...."Да есть лозунг: ВЫПУСКАЕМЫЕ ДЕНЬГИ - В БЮДЖЕТ!"....
===
А что для этого нужно?
Пристыдить олигархов и ЦБ РФ? :)
Они раскаятся и все вернут? :)
Абстрактно как-то...
Конкретней можно?
Re: Нынешние коммунисты такие оригиналы.....:)
+++++ВЕК написал 02.02.2017 14:41
Умник: А у нынешних коммунистов почему-то лозунгов:
Долой компрадора Путина!
Или Долой олигархический антинародный режим! - НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ...:)
--------------------------
Да есть лозунг: ВЫПУСКАЕМЫЕ ДЕНЬГИ - В БЮДЖЕТ!
Только некоторые Умники и наши организованные коммунисты пока не понимают его мощь и значимость.
Евгений Волобуев
Нынешние коммунисты такие оригиналы.....:)
umnik написал 02.02.2017 13:47
Вот, что мне нравится в нынешних коммунистах,так это
это нежелание думать, нежелание переосмыслить причины поражения, создать стратегию победы,
и что-то делать в борьбе за социальную справедливость,
ну там ни забастовок, ни агитации за революцию, за счастье народа,
зато постоянное желание ругать правящий капиталистический режим.
Типа говорите, вы им не мешаете...:)
ВОТ, у большевиков, например при капитализме были лозунги:
Долой самодержавие!
Долой царя!
===
А у нынешних коммунистов почему-то лозунгов:
Долой компрадора Путина!
Или Долой олигархический антинародный режим! - НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ...:)
==
Нет, ругань конечно, есть, но в рамках дозволенного....:)
Никто из нынешних борцов за народное счастье теплый диван и комп на туруханскую ссылку менять не хочет....:)
Дедушка Зю вообще на кормлении у олигархов.
В английской колонии Индия тоже такой был Махатса ганди. Ему ангичане деньги платили, чтобы он тихо критиковал английскую администрацию, но лохторату объяснял, что революция и вооруженное сопротивление - это плохо.
Только ненасильственным путем....
Неплохое состояние для семейства Ганди сколотил...:)
Нет у вас будущего....:)
Ничего вы до сих пор не предложили народу.
Не борцы вы, а слякоть осенняя...:)
Нельзя вас воспринимать серьезно, как какую-то силу....:)
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Поддерживаете ли вы Путина?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss