Кто владеет информацией,
владеет миром

Как либералы хотят на горбу трудящихся въехать в рай, и как нам не поменять шило на мыло

Опубликовано 12.05.2017 автором Оксана Снегирь в разделе комментариев 101

либералы буржуазия
Как либералы хотят на горбу трудящихся въехать в рай, и как нам не поменять шило на мыло

Помните Перестройку? Враги социализма, новая буржуазия и ее идейный рупор, диссидентская интеллигентская сволочь – врали нам без зазрения совести. А мы верили, как малые дети. Стыдно теперь вспоминать, какими наивными простачками мы оказались! Как мы послушно служили нашим врагам, как мы им помогали нас же ограбить, нам же сесть на шею!

МЫ – РАБОЧИЕ - РАТОВАЛИ ЗА ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ!

Мы сами требовали, чтобы все наши богатства отдали в частные руки – а нас заставили работать на частников. Да, мы требовали! Мы кричали – дайте нам новых рабовладельцев! Сделайте нас снова наемными рабами капиталистов!

Мы получили то, что просили. Новые хозяева не заставили себя ждать, проворно прибрали к рукам нашу собственность и ловко нас оседлали.

И вот теперь эта ненасытная орава, разжиревшая и обнаглевшая, тянет соки из народа, жрет, пьет, кутит - и смеется над нами. А мы – ограблены, унижены, бесправны, надрываемся на новых хозяев, продаем им себя за гроши. Мы отдаем свою жизнь на то, чтобы они могли пировать, сверху плевать на нас и втаптывать нас в грязь.

И самое главное - что винить некого! Мы сами виноваты. Мы сами, своими руками посадили себе на шею эту алчную свору паразитов.

Мы пожинаем плоды собственной глупости, обывательской наивности и доверчивости.

Что же нам теперь делать?

Ответ один – перестать верить на слово и начать думать головой!

***

Теперь из нас в очередной раз хотят сделать «круглых дураков». Хотят на нас, как на вьючных ослах, въехать в рай, использовать нас как пушечное мясо во внутриклассовых разборках капиталистов.

В последнее время обострилась борьба внутри класса российской буржуазии. Разные группы буржуазии соперничают за обладание государственной властью. Одна из этих групп, буржуазия, связанная с западными монополиями, так называемые «либералы» - активизировалась и пошла в наступление.

Одна буржуазная группировка собирается сожрать другую, вырвать у нее власть и перераспределить собственность. Одни грабители, голодные, хотят отодвинуть от кормушки других грабителей, уже изрядно обожравшихся, и занять их место.

И, конечно, все это должно быть проделано нашими руками, руками трудящихся. Мы должны будем лечь костьми, чтобы они по этим костям пришли к власти.

Разумеется, либералы не дураки, чтобы открыто сообщить нам свои цели. Они изображают себя борцами против «авторитарного путинского режима», радетелями за свободу и демократию.

Их представитель, Навальный – метит на роль очередного «народного благодетеля», изображает ярого борца с коррупцией. В случае прихода к власти он обещает прижать к ногтю коррупционеров, водворить демократию и даровать нам экономическое процветание.

***

Разумеется, что ни одно из своих обещаний либералы не выполнят. Они надуют нас также цинично, как на наших глазах вожди Майдана надули украинских трудящихся.

Украинские трудящиеся наивно поверили, что смогут улучшить свое положение, не меняя общественно-экономический строй. Что достаточно убрать одних капиталистов, «плохих», «воров» и «приспешников Кремля», и поставить вместо них других, «хороших», честных и патриотичных, и все пойдет на лад. Что из этого вышло – мы все видели. Новые капиталисты оказались ничем не лучше старых. Они также грабят, унижают и обманывают украинский народ. За свои корыстные интересы, за свои националистические амбиции они готовы идти по трупам, положить сотни тысяч безвинных людей, силой гнать на войну, жестоко карать тех, кто отказывается воевать. Словом – они люто зверствуют над собственным народом.

И мы снова убеждаемся – не станет лучше трудящимся, пока власть в руках капиталистов, пока средства производства в частных руках.

ЛЮБОЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ БУРЖУАЗИИ БУДЕТ ДЕЙСТВОВАТЬ В ИНТЕРЕСАХ СВОЕГО КЛАССА, В ИНТЕРЕСАХ КАПИТАЛА, В УЩЕРБ НАМ, ТРУДОВОМУ НАРОДУ!

Поэтому бесполезно менять шило на мыло, одних капиталистов на других.

Только смена всего общественно-экономического строя!

Только переход государственной власти в руки трудящихся! Только отмена частной собственности и передача средств производства всему народу!

Только это спасет нас от нищеты и бесправия, общество – от страшных социальных пороков, народ – от разложения и вырождения, страну – от гибели.

Хватит быть орудием чужих интересов! Хватит верить на слово!

И кому верить? Либералам!? Убежденным врагам социализма, яростным поборникам буржуазной контрреволюции? Тем, кто был в первых рядах капиталистической реставрации – причине всех наших бед?

Они требуют демократии – естественно, демократии в рамках капитализма, демократии буржуазной. Но буржуазная демократия – это демократия для богатых. Они хотят демократию не для нас – а для себя.

В Перестройку они втаптывали народ в грязь, откровенно нас ненавидели и презирали. А теперь вдруг воспылали к нам любовью?

В Перестройку они выступали за отмену всех социальных гарантий, заявляли, что это все совковские извращения, а «в нормальных странах» никаких социальных гарантий нет – там рынок. А теперь возмущаются, что «путинский режим» сворачивает социальные гарантии?

В Перестройку они показали свои волчьи клыки, всю свою буржуйскую ненависть к нам, к трудовому народу. А теперь эти волки поспешно напяливают на себя овечью шкуру и умильно блеют, надеясь нас обмануть.

И мы им теперь поверим? С какой же стати?

Либералы – наши заклятые и беспощадные враги. Точно такие же, как ныне правящие олигархи.

Навальный – представитель враждебного нам класса буржуазии. Точно так же, как и Путин.

И выбирать кого-то из них, рассчитывать, что кто-то окажется для нас, трудящихся, лучше – верх глупости.

Не выбирать между грызущими друг друга буржуазными группировками – а использовать их грызню, чтобы покончить с ними со всеми! Не менять одних капиталистов на других – а покончить со всеми капиталистами! Уничтожить буржуазию как класс, отобрав у нее власть и вернув народу украденные ею средства производства!

Вот наша задача!

***

Но что же нам делать конкретно?

Если либералы попытаются покончить с ныне действующей властью буржуазии, с так называемым «путинским режимом» – рабочий класс должен этим воспользоваться.

(Понятное дело, «воспользоваться» означает не их привести к власти – а взять ее самому, привести в конечном итоге дело к установлению пролетарской диктатуры. Если вместо этого мы поможем прийти к власти либералам, посадим себе на нею новых эксплуататоров вместо прежних - это значит, что не мы ими воспользовались, а наоборот - они нами).

Почему мы должны воспользоваться таким моментом? Потому что именно в такой момент рабочему классу легче всего взять власть. Если власть правящего буржуазного клана крепка и устойчива, если под нее не «копают» конкурирующие буржуазные кланы – тогда свергнуть ее будет очень трудно, даже попросту невозможно.

Совсем другое дело, когда внутри буржуазии идет ожесточенная грызня. Тогда конкурирующие кланы расшатывают власть правящего клана, используя для этого всю свою экономическую и политическую мощь (деньги, политические связи, государственные должности, собственные СМИ, авторитет иностранных держав, их поддержку себе и их давление на правящий клан).

Понятно, что в результате этого власть правящего буржуазного клана становится менее устойчивой, «дает трещину». Значит, это самый подходящий момент для того, чтобы пролетариат начал борьбу за взятие государственной власти.

Поэтому, если либералы поднимут широкие слои народа на общедемократическое восстание против нынешней власти – мы должны в нем участвовать.

Но встает вопрос – как участвовать?

Мы не должны выступать как орудие чужих интересов.

Будь то интересы «либералов», или интересы так называемых «народно-патриотических сил», или любой другой буржуазной банды.

Мы должны преследовать только наш интерес – главный классовый интерес пролетариата. Наш главный классовый интерес – покончить с капиталистической эксплуатацией, отменив институт частной собственности на средства производства. А для того, чтобы это совершить – мы должны взять государственную власть, покончить с государством эксплуататоров и создать свое собственное государство рабочего класса.

Поэтому ближайшая цель рабочего класса – взятие государственной власти.

Мы ни на минуту не должны забывать об этой цели, участвуя в общедемократическом восстании против правящего клана монополистов.

Мы должны твердо помнить – можно до поры до времени идти с какой-либо группой буржуазии в одном направлении (если это в наших интересах) - но цели пути у нас разные.

Для либералов цель будет достигнута, едва будет свергнут Путин. Наша же цель другая. Свержение Путина для нас только этап, трамплин для достижения главной цели. Со свержением Путина для нас как раз и начнется главная борьба. Нам придется бороться и с «либералами», и с так называемыми «народно-патриотическими силами», и со всеми другими буржуазными группами, которые участвовали в свержении путинского клана и которые будут претендовать на власть.

Они, свергнув Путина и освободив место для себя – всеми силами будут стремиться не дать движению дальнейший ход, остановить его на этом выгодном для них этапе. На этапе буржуазного переворота, замены одной правящей буржуазной группы на другую. Они всеми силами будут сопротивляться тому, чтобы общедемократическое движение народных масс переросло в социалистическую революцию пролетариата.

Мы, напротив, после свержения Путина всеми силами будем двигать движение к тому этапу, который нужен нам – к смене правящего класса, к смене общественно-экономического строя. Мы сделаем все для того, чтобы общедемократическое движение переросло в нашу пролетарскую революцию, которая покончит с капитализмом и всем классом буржуазии.

И пускай рвущиеся к власти буржуазные группы до поры до времени думают, что мы стараемся для них, что для нас нет большего счастья, чем поменять Путина на Навального (или на Болдырева – кандидата «народно-патриотических сил»).

Так думали и Керенские и Милюковы в Феврале семнадцатого года. Они тоже любили таскать каштаны из огня чужими руками. Они тоже мечтали, что народ своей кровью и жертвами свергнет царя – а власть достанется им. Но рабочий класс, руководимый партией большевиков, отлично понимал их хитрость. Он свергал самодержавие не для того, чтобы вместо царя ему на шею уселась буржуазия. Он свергал царя для того, чтобы установить свою собственную власть –диктатуру пролетариата, чтобы построить свое государство – государство рабочего класса.

Так же должны поступать и мы. Пусть «либералы» и «патриоты» думают себе на здоровье, что мы свергаем власть Путина ради них. Потом, когда поймут, что мы старались не для них, когда власть будет в руках рабочего класса – будет поздно.

Из истории известно - народное движение не всегда заканчивает тот, кто его начал. И не всегда оно заканчивается так, как планировали начавшие.

Власть окажется у того, за кем пойдут народные массы. Если мы поможем трудящимся осознать свои интересы и докажем им, что именно мы выражаем их интересы – они пойдут за нами.

Значит, наша главная задача теперь та же, что и всегда – просвещение рабочего класса и трудящихся. Помочь осознать рабочему классу, что его главный интерес – покончить с частной собственностью, эксплуатацией, капитализмом. А для этого ему прежде всего нужно взять государственную власть. Поэтому государственная власть рабочему классу необходима, как воздух.

Если мы это донесем до рабочего класса – наше дело будет сделано.



Рейтинг:   3.80,  Голосов: 76
Поделиться
Всего комментариев к статье: 101
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
длинный ответ, часть № 1
Однако написал 12.06.2017 19:29
- Однако === Ленин НИКОГДА не называл эту формацию СОЦИАЛИЗМОМ, а обозначал ее как ГОСМОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ, тем более уместно тут вспомнить его слова: "Пока остается товар на рынок, пока существует ВЛАСТЬ КАПИТАЛА - О СОЦИАЛИЗМЕ СМЕШНО ГОВОРИТЬ!".===
- Почемукин: "У Ленина такой фразы о формации нет. Ленин не мог знать, и Маркс, какой уровень развития страны был в 36-37 годах, тем более власти капитала в то время уже не было. Да и какие факторы доказывают, что социализма в СССР совсем не было.
.
- Однако: А вот что говорил В.И.Ленин в своей работе «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?» Ленин утверждал, что для организации крупного социалистического производства необходимо «уничтожение товарной организации общественного хозяйства и замена ее организацией общинной, коммунистической, когда бы регулятором производства был бы не рынок, как теперь..."
.
А вот еще его мысли в работе «Вставки в статью В. Калинина «Крестьянский съезд» Ленин снова пишет: «Социализм требует уничтожения власти денег, власти капитала, уничтожение товарного хозяйства». Если остается обмен, о социализме «смешно и говорить», подчеркивал он.
.
Так что, Почемукин, ты из тех, кто смотрел в книгу, да видел фигу. Глуповат ты для таких тем раз для тебя, как для "книжника и фарисея", ФОРМА ЗАСТИЛАЛА СОДЕРЖАНИЕ того, что говорил и о чем писал В.И.Ленин, что не мешало тебе лезть из кожи вон чтобы еще и оценки кому-то давать, пытаясь бросить тень на то и на тех, до кого ты просто не дорос, а это уже говорит об отсутствии у тебя должного уровня самокритичности, объективности и порядочности о НЕОБХОДИМОСТИ КОТОРОЙ, что СОВЕРШЕННО ПРАВИЛЬНО(!), ТЫ САМ ЖЕ И ПИСАЛ ЕЩЁ НЕДАВНО. Но, как видно, СЕБЕ ТЫ ПОЗВОЛЯЕШЬ ЕЁ НЕ СОБЛЮДАТЬ, вероятно в следствии своей необъективности и несамокритичности! И вот еще одно доказательство твоей, Почемукин, глупости:
.
- Почемукин: "У Ленина такой фразы о формации нет. Ленин не мог знать, и Маркс, какой уровень развития страны был в 36-37 годах, тем более власти капитала в то время уже не было. Да и какие факторы доказывают, что социализма в СССР совсем не было. Ну-ка, дайте экспертную оценку сталинского периода и брежневского, ЧТО ТАМ НЕ ХВАТАЛО ДО СОЦИАЛИЗМА?
.
Ответ Однако: 1. АППАРАТ УПРАВЛЕНИЯ ОСТАЛСЯ ОТ ПРЕЖНЕЙ ЭПОХИ ("Созданный нами впопыхах аппарат управления уже сейчас страдает старческой одышкой прежнего чиновничества, уже сейчас раздут гораздо более чем вдвое..." "Аппарат управления остался у нас от прежней эпохи, мы хотели создать его как средство обслуживания народных масс, а он работает подчас против делая из госбюджета статью кормления!"... В.И.Ленин), А НОВОГО СОЗДАНО НЕ БЫЛО, ТАК КАК ЛЕНИНУ НЕ ХВАТИЛО ДЛЯ ЭТОГО НИ СИЛ НИ ВРЕМЕНИ, НИ ЗДОРОВЬЯ, А ДЛЯ ЕГО СОРАТНИКОВ ЭТОТ ВОПРОС БЫЛ НЕПОСИЛЬНОЙ ЗАДАЧЕЙ.
2. ОТСУТСТВОВАЛО УСТРАНЕНИЕ ВЛАСТИ ДЕНЕГ ОСТАВШЕЙСЯ ОТ ЭКСПЛУАТАТОРСКОЙ СИСТЕМЫ!
3. ОТСУТСТВОВАЛО УНИЧТОЖЕНИЕ ТОВАРНОГО ХОЗЯЙСТВА, ОСТАВШЕГОСЯ ОТ ЭКСПЛУАТАТОРСКОЙ СИСТЕМЫ, И ЗАМЕНА ЕГО НА НЕ ТОВАРНОЕ, КОТОРОЕ БЫ СООТВЕТСТВОВАЛО НОВЫМ ПРИНЦИПАМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ И СУЩЕСТВОВАНИЯ НОВОГО НЕЭКСПЛУАТАТОРСКОГО ТИПА САМОГО ОБЩЕСТВА - КОММУНИСТИЧЕСКОГО!
4. ОТСУТСТВОВАЛО УНИЧТОЖЕНИЕ ОБМЕНА - НАЧАЛЬНОГО (РАЗЛОГАЮЩЕГО) ЗВЕНА ЭКСПЛУАТАТОРСКИХ ОТНОШЕНИЙ ВНУТРИ ОБЩЕСТВА.
* Эти четыре пункта отсутствовали как в сталинские времена, так и в брежневские, а специалистов, которые могли бы эти принципиальнейшие вопросы решить в вашей сталинской ЛЖЕКОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ УБИЙЦ КОММУНИСТОВ ЛЕНИНСКОЙ ШКОЛЫ ПРОСТО НЕ БЫЛО И НЕТ, тем более что декретом это не вводится!!!
(без названия)
Однако написал 11.06.2017 20:03
для Однако
Почемукин написал 31.05.2017 23:51
Обрамленное, Ваше
===Уж если на то пошло, то будущее не за СОЦИАЛИЗМОМ, а за КОММУНИЗМОМ. ===
В контексте мыслилось, что Россия, при определенных условиях, встанет на социалистический путь развития. Это ее очередное будущее и не только ее. Безусловно, при этом, при правильном хозяйствовании, и повышении производительности труда открываются возможности развития коммунистического общества. Сейчас уже попы говорят, что все находится в развитии, только цели у них другие.
У Вас Однако горе от ума. Вы затеоретизировались, мало того что не к месту, да еще в серьезном теоретизировании вы несете заумную отсебятину об обозначениях, которая простому рабочему совсем не нужна. Ваша громоздская полемика против двух не понятых Вами слов, сплошное словоблудие.
==== В теории коммунистического строительства М.Э. НЕТ такого этапа коммунистического строительства как СОЦИАЛИЗМ.
.
шшшшшшшшшшшшшшшшшшшшш
.
Почемукин, ты прекрасно разоблачил организованную вашей командой ВИДИМОСТЬ ОБСУЖДЕНИЯ, а заодно и ваши шулерские приемы когда написал мне, что "Ваша громоздская полемика", при этом написанный мною материал вы просто удалили, удалили ВСЮ ЭТУ ГРОМОЗДКУЮ ПОЛЕМИКУ! ВЫ С ВАШЕЙ КОМАНДОЙ - ПРОСТЫЕ ШУЛЕРА БОЯЩИЕСЯ ПРЯМОЙ ПОЛЕМИКИ И ИМЕННО ПОЭТОМУ УСТРАНЯЕТЕ МАТЕРИАЛЫ НА КОТОРЫЕ САМИ ЖЕ И ССЫЛАЕТЕСЬ!!! ВЫ - ЖУЛИКИ, а не полемисты. Вам даже не стыдно создавать видимость обсуждения, когда своему аппоненту вы просто не даете опубликовать возражения или удаляете их. Более того, чтобы тебя не разоблачили, вы просто отменили обсуждение, а сейчас, устранив часть разоблачающего вашу шайку материалов, вы вновь, как ни в чем ни бывало, восстановили возможность публиковать комментарии на ваши выпады, правда, я не уверен что это надолго. Для людей, у которых имеется такое понятие, уж не то чтобы ЧЕСТЬ, а хотя бы просто ЧЕСТНОСТЬ, такое поведение, которое вы себе позволяете, было бы просто недопустимо! Почемукин, вы со своей командой - ШУЛЕРА!
Для Однако - окончание
Почемукин написал 01.06.2017 00:12
Вы пишете
=== В вашем обществе осколков СССР с осколками КПСС выдававшей себя за якобы КОММУНИСТИЧЕСКУЮ партию, КОММУНИСТИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ ВООБЩЕ ПОЧТИ НИКТО НЕ ЗНАЛ, ПОТОМУ ЧТО ВО ВРЕМЕНА КПСС НАЧИНАЯ СО СТАЛИНСКОГО ВНУТРИПАРТИЙНОГО И ВНУТРИПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА ДОСТАТОЧНО БЫЛО БОЛТАТЬ О КОММУНИЗМЕ, А НЕ РАЗБИРАТЬСЯ В ЕГО ПРОБЛЕМАХ! ===
Вот Вы и проговорились, оказывается Вы не из нашего общества, и занимаетесь здесь словоблудием.
Да ну, Афанасьева и Ильненкова с Лифшицем … в счет не ставите, Бузгалина тоже?
Прочитает Ваши перлы любой мужик и сделает вывод, Социализм и Коммунизм невозможен, так как теорию никто не знал, не знает, и не понимает, и, только одно Однако знает, да и то само, видимо, провокатор в коммунизме?.
==== Но их этих положений так же следует и тот вывод, что все, кто называет себя социалистами или членами социалистических партий - обычные ИДИОТЫ В ПОЛИТИКЕ, как и сам Почемукин, заявивший, что "будущее, за Социализмом!", т.е. за промежуточным состоянием между транснациональным капитализмом с госмонополистическим капитализмом в сторону КОММУНИЗМА на котором вообще нельзя задерживаться в силу особенностей перехода!!! Они просто даже не понимают не только то, что им говорят, но даже и то, о чем они говорят сами!!! ===
А мне таковым показались Вы, и даже больше вольно или намеренно Вы пятое колесо в коммунизме. Таких, Ленин садил на философский пароход. Кстати, я социалистом себя не называл.
А, Вы так и не берете во внимание, что любое начальное, промежуточное состояние в коммунизме, по очередности пока в будущем.
Минуя промежуток, в коммунизм попасть невозможно, поэтому у России, ближайшее будущее все же за Социализмом, а далее будущее за коммунизмом. Я не социалист, и пока не руководитель, академиев тоже не оканчивал, но пролетарское чутье имею. Вы резонер, не знай по недомыслию, не знай от пустого тщеславия, и не хотелось бы думать, что Вы засланец. Из одной реплики превратно истолкованной на свой лад, привнося утверждения, что я увековечиваю состояние части.
Маркс, учился по его признанию у некоторых социалистов. Да и сейчас может быть, среди них есть путные мужики.
===*** И это под РУКОВОДСТВОМ ТАКИХ ЛЮДЕЙ ВЫ НАДЕЕТЕСЬ ПРОДВИГАТЬСЯ В СТОРОНУ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА?!! Да с вами в цирк ходить не надо чтобы на клоунов смотреть.===
С социалистами я не общался, я их не знаю, но уверен, что есть там хорошие люди, которые сами своим сознанием вырастут до коммунистов, но в Вас, я и коммуниста не вижу и даже порядочного человека. Любой человек в первую очередь ценен порядочностью, начните с нее.
Для Однако
Почемукин написал 01.06.2017 00:08
=== на что напоролся СССР благодаря Сталину, который, вместо объективной оценки текущего состояния общества на этапе его продвижения к коммунизму от госмонополистического капитализма во всеуслышание объявил в конституциях 36-37 г.г. что он построил СОЦИАЛИЗМ вопреки теории и фактическому состоянию, видимо, он сделал это из тщеславия, чтобы запечатлеть себя в истории, как впервые построившего СОЦИАЛИЗМ.====
Куда Вас понесло, теоретик? Не благодаря Сталина, а благодаря Вас, и Вашей партии, которые с 70-х годов практически не пробились во власть, не получили известности в народе. Вы политические моськи по сравнению со Сталиным. А после приписки Сталину тщеславия Вы просто выглядите человеком не вызывающим доверия. СССР напоролся на тайное предательство Горбачева, Ельцина, Лебедя и на недооценку народом опасного вируса – частной собственности, особенности жилья.
=== СОЦИАЛИЗМОМ он назвал формацию, которая таковой не являлась уже хотя бы потому, что экономика ее описывалась законами КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО РЫНКА, что сводило с ума экономистов советского периода.====
Мутное заключение, особенно - экономика ее описывалась законами КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО РЫНКА. Назовите работы, книги этих сумасшедших экономистов. Часть формации, или формация, и за это еще поганить здесь Сталитна, СССР, и вождей той эпохи, это могут только агенты капитала.
=== Ленин НИКОГДА не называл эту формацию СОЦИАЛИЗМОМ, а обозначал ее как ГОСМОНОПОЛИСТИЧЕСКИЙ КАПИТАЛИЗМ, тем более уместно тут вспомнить его слова: "Пока остается товар на рынок, пока существует ВЛАСТЬ КАПИТАЛА - О СОЦИАЛИЗМЕ СМЕШНО ГОВОРИТЬ!".===
У Ленина такой фразы о формации нет. Ленин не мог знать, и Маркс, какой уровень развития страны был в 36-37 годах, тем более власти капитала в то время уже не было. Да и какие факторы доказывают, что социализма в СССР совсем не было. Ну-ка, дайте экспертную оценку сталинского периода и брежневского, ЧТО ТАМ НЕ ХВАТАЛО ДО СОЦИАЛИЗМА? Простой народ говорит, что оказывается, при Брежневе они жили при коммунизме.
=== Это если серьезно говорить о СОЦИАЛИЗМЕ, а не о балаганном представлении в отрыве от теории и вопреки теории К. строительства в котором "потемкинские деревни" выдали ЗА СОЦИАЛИЗМ ВМЕСТО СОЦИАЛИЗМА!!! Так что СОЦИАЛИЗМ у нас вообще еще не был построен, а были еще только небольшие отдельные вкрапления социализма замешанные на огромном желании и почти фанатической вере, но, к сожалению в отрыве от теории и знаний. ===
Заумь, многие принципы заложенные Марксом соблюдены. Промахи в делах болезненны, и движение в неизведанном, без промахов не бывает. А Ваш перл «ЗА СОЦИАЛИЗМ ВМЕСТО СОЦИАЛИЗМА!!!» Ваша клиника.
То, чего достигли в СССР, это самые большие социальные достижения в мире, а наместники капитала пытаются скрыть это от простого народа, а где не могут скрыть, пытаются оболгать. Сейчас бы хоть часть этих вкраплений вернуть, - бесплатное жилье, бесплатное образование молодежи до 24-25 лет и бесплатное лечение
=== Следующий вывод, вытекающий из коммунистического учения М.Э.:
ВСЕ ПАРТИИ, КОТОРЫЕ ПРИСВОИЛИ СЕБЕ НАЗВАНИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ - это партии оболтусов, которые даже представления не имеют что такое СОЦИАЛИЗМ и тем более КОММУНИЗМ. ====
Это вывод не с учения классиков, а вывод Вашего мозга. О ком и, каких партиях пространную речь ведете, неясно. Это называется демагогией.
Понятия о коммунизме известны, их много, и многие идеологи и профессора знают, что это такое, один Рафик Кулиев в 100 раз лучше Вас разбирается в марксизме. Хорошие лекции читают Попов и Трушков. Вы утверждаете, что никто не понимает.
А, что там не понимать? Если в обществе царят реально истинные равенство и свобода, это и есть коммунизм, и только он, это может гарантировать. И это знал каждый советский десятиклассник, к бабке не ходите. Естественно общество для этого должно быть без частной собственности на средства производства. Кстати, у антисоветчиков имеется манера клеймить оппонента за то, что он не написал.
для Однако
Почемукин написал 31.05.2017 23:51
Обрамленное, Ваше
===Уж если на то пошло, то будущее не за СОЦИАЛИЗМОМ, а за КОММУНИЗМОМ. ===
В контексте мыслилось, что Россия, при определенных условиях, встанет на социалистический путь развития. Это ее очередное будущее и не только ее. Безусловно, при этом, при правильном хозяйствовании, и повышении производительности труда открываются возможности развития коммунистического общества. Сейчас уже попы говорят, что все находится в развитии, только цели у них другие.
У Вас Однако горе от ума. Вы затеоретизировались, мало того что не к месту, да еще в серьезном теоретизировании вы несете заумную отсебятину об обозначениях, которая простому рабочему совсем не нужна. Ваша громоздская полемика против двух не понятых Вами слов, сплошное словоблудие.
==== В теории коммунистического строительства М.Э. НЕТ такого этапа коммунистического строительства как СОЦИАЛИЗМ. Он введен для уточнения обозначения переходного этапа от ТРАНСНАЦИОНАЛЬНОГО и ГОСМОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА к КОММУНИЗМУ.=====
У Вас есть, Социализм, как переходный этап капитализма к коммунизму, но этапа коммунистического строительства как Социализм, Вы говорите нет. Кому нужна такая эквилибристика слов?
Нет у классиков подобных умозаключений. Ленин говорил о Государственном капитализме при Коммунизме и отмечал - Даже Маркс не догадался написать ни одного слова по этому поводу и умер, не оставив ни одной точной цитаты и неопровержимых указаний.
Приведу еще, что они говорили
- Социалистическое общество выходит из капиталистического /Маркс/.
- Советская власть в данный момент может упрочить переход России к социализму
- возможность социалистического строительства зависит от того,..
- возможен переход от капитализма к социализму…..
- на такой социальной базе никакого социализма построить нельзя.
- будем абсолютно непобедимой силой. И тогда строительство социализма …
- а это - район, без которого социалистическое строительство останется простым добрым пожеланием», это все Ленин.
А Ваше
=== НЕТ такого этапа коммунистического строительства как СОЦИАЛИЗМ===
Накрылось медным тазом.
Да, Социализм переходный этап к коммунизму от капитализма, первая фаза… Какая трагедия, если мы скажем, что одновременно, он является и начальной стадией, этапом строительства коммунизма, и вообще Социализм является делом строительства коммунизма. Приходится терпеть, Вашу, якобы, левую заумь.
У классиков можно набрать еще с десяток понятий социализма и коммунизма и все бьют в одну точку, все это единое строительство.
=== СОЦИАЛИЗМ не является ЦЕЛЬЮ===
Я о цели не говорил, но ближней целью является.
=== это просто обозначение ПРОМЕЖУТОЧНОГО состояния общества. ===
Любое промежуточное состояние, есть часть общего и залогом будущего состояния.
=== Поэтому сама постановка вопроса о том, что за СОЦИАЛИЗМОМ - БУДУЩЕЕ не только не верна, но и создает двусмысленное представление о том, что построение коммунистического общества должно застыть на очень опасном переходном этапе с ВКРАПЛЕНИЯМИ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО КАПИТАЛИЗМА, КОТОРЫЙ В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ С К.ТЕОРИЕЙ И ТАЩИТ К РАЗЛОЖЕНИЮ И ЗАГНИВАНИЮ ===
Очередное ближайшее будущее после капитализма – социализм, но эта фраза не останавливает развития, так как сейчас все, кроме вас знают, что человек не должен останавливаться на достигнутом. Они знают, что непрерывная революция – это социализм и коммунизм, но, ситуацию непрерывной революции на практике удержать не сумели.
(без названия)
Хренку написал 17.05.2017 14:09
Дело не в либералах,которых реально у власти давно нет, а в мафиозной банде ,,чекистов,, узурпировавших ,,право грабежа,, населения и страны!! Ложь, дезинформация, шантаж,, вымогательство, откаты, политические убийства-суть их политики,на которую ведутся и многие коммунисты, и другие левые!
Ошибочка вышла, прошу прощения у почтенной публики
Al написал 15.05.2017 18:53
Написал я тут в комментариях недавно про эту статью:
"Буков в статье много, а мысли ноль."
А ведь непарвильно написал, ума не хватило сходу понять, что мысль там есть, причем хорошо подана и закамуфлирована.
Мысль такая - "граждане социалисты, коммунисты и всякие левые пусть коррумпированный государственно-монополистический капитализм в РФ остается таким, как есть, ни в коем случае не вздумайте поддерживать Навального."
Вот Геннадий Андреевич Зюганов сейчас собрался участвовать в президентских выборах в 2018 году.
Он что надеется, что его выберут?
Или может быть он дебил?
Нет. Ни то и ни другое.
Просто он знает, что есть задание - обеспечить 70% явку на выборах в 2018, а потом можно и дальше сидеть в думском кресле, как сыр в масле. Раз есть задание - надо выполнять, мобилизовать сторонников КПРФ и обеспечить заданные цифры. Не впервой.
Кстати Государственно-монополистический капитализм и ком. партия - друзья не разлей вода. Один без другого никак.
Re: Недоумку
Al написал 15.05.2017 07:11

<<штанов, изготовленных когда то в США как роба для шахтеров.>>
------------------------------------------------------------------
Вот именно, какие-то сраные штаны для шахтеров никак не могли пошить, вместо этого советская власть, вступив на путь спекуляции, продавала эти говенные тряпки по 120 рублей, собирая километровые очереди в Москве.
====================================================================
<<СССР рационально не отвлекал ресурсы и средства для производства этих штанов и легковушек, поскольку много ресурсов и средств требовалось для производства новейших типов вооружений для защиты страны от злейшего врага - Мирового капитализма>>
------------------------------------------------------------------
Ну, ну. А еще ресурсы нужны были для помощи китайцам, неграм, арабам, и прочим братским народам, соц. странам и коммунистическим партиям, для войны в Афганистане, для мелиорации земель и прочих нужных и полезных по мнению политбюро дел.
Ну и что, помогли тебе, сынку, десятки тысяч наклепанных танков от империалистов?
====================================================================
<<Желающих покататься на собственном "Жигуленке" было очень много, но приобретали его, в основном, те, кто делал деньги преступным путем, спекулянты, чиновники-воры, работники из сферы торговли и т.п. >>
---------------------------------------------------------------------
Замечательный социализм получился. В кап. странах ездили на автомобилях рабочие (даже безработные), а при социализме на машинах ездили "в основном, спекулянты". И как это народ от такого "социализма" отказался?
(без названия)
Дебилу-инженеру написал 15.05.2017 01:10
Инженер написал 14.05.2017 23:51
----
написал глупость и ложь. Нашел лидеров среди буржуйских прохвостов. Больше, наверно, некого выбирать в правительство, кроме Навального, Мальцева, Белковского, Веллера. Среди которых, все иудеи. Выбирать щелкопера Веллера, врага СССР и социализма... - такое только дебилу придет в голову. А Навальный - как известно, буржуй. Получается обмен шила на мыло. Да, оскуднели русские верными и умными людьми.
(без названия)
Однако написал 15.05.2017 00:38
Несогласный Сергей написал 14.05.2017 07:06
На ОТР нашли виноватого, и за развал страны, который учинили ельцин с путиным обвинили горбачева! Позор нынешней власти и ее продажным СМИ!!! Мне не нужна такая власть!!!
.
шшшшшшшшшшшшшшшшшш
.
Понятно, тебе не нужна такая власть. Что дальше? Разогнать эту власть? И что будет? Безвластие? Нет, безвластия не будет, а будет власть ПРЕСТУПНОГО МИРА, В ТОМ ЧИСЛЕ И ЗАРУБЕЖНОГО, КОТОРЫЙ РУКАМИ КУПЛЕННЫХ ИМИ ПРОДАЖНЫХ ДОРАЗВАЛИТ ТО, ЧТО ЕЩЁ ИМ НЕ УДАЛОСЬ ДОРАЗВОЛИТЬ.
* Ведь если нет этого "дальше", то ситуация становится странной. Представь человека который постоянно кричит всем что его штаны дырявые и грязные и потому ему не нужны такие штаны. Но ... если он с ними расстанется, то будет и вовсе БЕЗ ШТАНОВ. Это тебе тебя не напоминает? Согласись, достаточно нелепая ситуация.
* Может попытаешься сформулировать: А ЧТО БЫ ТЫ ХОТЕЛ? И КТО ЭТО ДЛЯ ТЕБЯ ДОЛЖЕН напрягаясь, терпя лишения, а может быть рискуя жизнью и здоровьем, СОЗДАВАТЬ?!
Или ты об этом еще пока не думал? При этом помни, что малейшая ошибка может привести к непредсказуемым результатам.
Re: 05/11/17 Навальный, навались на буржуев и гастеров!
Мюнцер написал 15.05.2017 00:12
Инженер написал: "Триумвират спасет Россию, помирит с Цивилизованными странами!
Навальный, Мальцев, честнейший философ Веллер, умница Латынина, энциклопедист Стас Белковский - отличная Команда для Спасения России от бесов!"
Вы, батенька, просто идиот и враг трудового народа! Идите вы лесом. Бог подаст!
Re: 05/11/17 Навальный, навались на буржуев и гастеров!
Инженер написал 15.05.2017 00:05
Ребята, Читайте и слушайте Эхо Москвы! Голосуйте за своих, за братьев!
Пусть вечно Вчерашние от бессильной злобы изрыгают ругательства, День их последний, Путин их не спасет, ему о своей шкуре забота большая.
Срочно телеграфирует дырову: "спасай, господин, русские идут!"
А у дырова тоже проблемы - Горцы хотят с дырковым погутарить, по своему. Не поможет он Путину.
05/11/17 Навальный, навались на буржуев и гастеров!
Инженер написал 14.05.2017 23:51
Раскрыть комментарий
Re написал 14.05.2017 13:5
замечание написал 14.05.2017 21:46
"он бы этих предателей арестовал и перестрелял, как собак."- безоружные не могут противостоять вооруженным, особенно когда они и есть те, кто должны-были бы от лица доверившего им оружие трудового народа наказывать преступников нарушающих законы , конституционный стой страны..
Re: писал 14.05.2017
замечание написал 14.05.2017 21:25
"Потому, что народ достали своим социализмом основанном на "гениальных" ленинских идеях.
Чем вообще занимались? Не могли ни джинсы нормальные пошить, ни жигулей наклепать, чтобы каждому хватило."-тот ,"народ" который достали в конце 80-х свободно отпустили в ихний рай капитализма-на землю обетованную ,которая как, выяснилось через почти 30 лет, не может обеспечить всех пенсией и требует ее с кинутой переселенцами бывшей родины..Джэинсы к началу 90-х, горбачевские кооператоры -частники понашили хоть залейся всех типов ,на тот момент не хуже американских .Жигулей наклепали тоже не мало хватало почти всем ( а, с наценкой процентов в 10%, сразу без ожидания ; у капиталистов очередь за фокусами еще не давно была почти год) а, москвичи и запоры стояли не кому не нужные.Сегодня, на рыночных условиях платежеспособный спрос на авто , организованный невидимой рукой рынка и ее ночным сторожем упал до уровня 30 летней давности а, если убрать искусственный спрос-кредиты то, считай в два раза ниже чем был в СССР . В антисоветской системе бесплатные квартиры положены чиновникам и узкому кругу лиц а, не всем нуждающимся трудящимся. Предприниматель зарабатывает прибыль -то, что недоплачивает работникам , фактически убытки от вложенной пахоты на хозяина наемных работников , и на нее уменьшает платежеспособный спрос товара рабочая сила на производимую им-же продукцию...создавая иллюзию изобилия -кризиса платежеспособного спроса хаотичной -рыночной экономики.
(без названия)
Достойные проклятия написал 14.05.2017 19:06
Если бы погибшие за Родину бойцы смогли бы увидеть все что творится в России и в мире, они бы прокляли своих потомков, отдавших страну врагам.
(без названия)
Кого выбирать? написал 14.05.2017 18:49
Калуст написал 14.05.2017 18:05
....только тогда выбирать Навального, Мальцева, Белковского, Веллера, Демушкина в правительство.
--------
Больше, наверно, некого выбирать в правительство, кроме Навального, Мальцева, Белковского, Веллера, Демушкина. Среди которых, по-видимому, почти все, кроме одного, иудеи. Выбирать щелкопера Веллера... - такое только дебилу придет в голову. Да, оскуднели русские верными и умными людьми.
(без названия)
Дебилу написал 14.05.2017 18:25
Калуст написал 14.05.2017 18:05
----
написал мерзость и глупость. Осиновый кол нужно вбить в твою голову, буржуйский прихвостень и паразит, в твою бестолковку, с извращенным антисоветской пропагандой сознанием. Ты есть пособник врагов России, поскольку антисоветская пропаганда вначале штамповалась на деньги этих зверей - врагов СССР.
(без названия)
Недоумку написал 14.05.2017 18:16
Al написал 14.05.2017 14:59
...Не могли ни джинсы нормальные пошить, ни жигулей наклепать, чтобы каждому хватило.
------
Этот, по-видимому, паразит не может обойтись без джинсов, штанов, изготовленных когда то в США как роба для шахтеров. Потом они стали модой для придурков хиппи. Затем и для большинства населения. Поскольку буржуи хорошо рекламировали этот товар, то от его продаж получали огромные прибыли. СССР рационально не отвлекал ресурсы и средства для прозводства этих штанов и легковушек, поскольку много ресурсов и средств требовалось для производства новейших типов вооружений для защиты страны от злейшего врага - Мирового капитализма, от лица которого, главным образом, выступал в качестве мирового жандарма - США. Желающих покататься на собственном "Жигуленке" было очень много, но приобретали его, в основном, те, кто делал деньги преступным путем, спекулянты, чиновники-воры, работники из сферы торговли и т.п. Государство сознательно завышало цены на эти легковушки, чтобы изъять часть наличных средств у этих паразитов и преступников. Понятно, что эгоисту безразличны интересы страны, для него главным является собственные удовольствия.
Вива фьючерс!
Калуст написал 14.05.2017 18:05
Часы коммунизма свое отбили.
Но зловонная помойка его еще не усохла.
И как бы нам, вместо освобождения, не измазаться под его
развалинами.
Великий Философ дал хороший рецепт, но не послушали. Дикие люди сами хотели избавить нас от себя - не дали. Вот уж, кого Бог хочет наказать, того лишае разума.
Что делают в России миллиарды таджикоголовых? Зачем? Ради чего?
А зачем тогда с гитлеровцами воевали?
Коммунизму нужно вбить осиновый кол, и только тогда выбирать Навального, Мальцева, Белковского, Веллера, Демушкина в правительство.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Знаете ли вы Конституцию РФ?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss