Кто владеет информацией,
владеет миром

Депутатский мандат пани Поклонской должен быть аннулирован

Опубликовано 13.10.2017 в разделе комментариев 60

депутат поклонская
Депутатский мандат пани Поклонской должен быть аннулирован

Открытое письмо

Председателю Центризбиркома

Э.А.Памфиловой

 

Уважаемая Элла Александровна! 

Только что у Вас состоялась рабочая встреча с президентом В.Путиным, которая, честно говоря, у наших читателей и активистов Сети оставила чувство глубокого разочарования и даже недоумения.

Нет, все, что вы, рассказывали, наверно, важно и нужно. Но это, извините, все текучка.

Она малоинтересна нашему народу, который прекрасно понимает, что с 31 декабря 1999 г. в России фактически введен институт престолонаследия. И кто после 18 «брежневских лет» 18 марта снова станет новым президентом.

Ваша информация не коснулась главного – тотального использования на выборах пресловутого административного ресурса в интересах горячо любимой партии и ее лидеров.

Может, за скобками кремлевской стенограммы остались Ваши разговоры «не для печати». Но еще с марта от Вас ждут публичных ответов, поставленных в Открытом письме «Невозможно сделать выборы честными и обеспечить победу «ЕдРа».

Процитирую, чтобы не исказить. «Но апофеозом административного беспредела и бесстыдства стали пресловутые «паровозы». Когда в нарушение конституционного принципа разделения властей, законов о партиях и госслужбе региональный избирательный список «Единой России» возглавлял губернатор. Для чего? Да для того, чтобы всем своим административно-финансовым и информационным ресурсом выполнить установку Кремля - обеспечить этой партии «сокрушительную победу» над конкурентами».

И далее главный вопрос: «Вот и сегодня председатель Правительства РФ Д.А.Медведев возглавляет «Единую Россию». Для чего? Разве не для того, чтобы в сентябре она «победила» все другие партии?

Скажите, Элла Александровна, как-нибудь по случаю, но твердо и откровенно: разве это законно? О каком тут равенстве участников избирательного марафона можно говорить?»

Но Вы стыдливо промолчали. В ответе секретаря ЦИКа М.Гришиной об этом ни словечка.

В итоге главный «единоросс» Д.Медведев сподобился заполучить в Госдуме 344 мандата. Их, извините, сразу прозвали «героями-памфиловцами».

Еще бы, если на «партию сласти» сверхактивно работали 19 «паровозов» - 11 глав автономий и 8 губернаторов.

Все эти вопиющие нарушения Конституции и законов нашей страны сделали выборы в 7-ю Госдуму 18 сентября 2016 г. незаконными, а нынешний депутатский корпус - нелегитимным.

Разве не так? Хотелось бы выслушать Ваши возражения. Среди незаконно получивших мандаты «Единой России» и героиня нашумевших скандалов бывшая прокурор Крыма Н.Поклонская. О ней просят сказать особо и вот почему.

13 сентября на сайте государственной радиостанции «Эхо Москвы» прозвучало убийственное сообщение директора Института эффективности правоприменения профессора Елены Лукьяновой о незаконности назначения этой беглой гражданки Украины прокурором Крыма. Цитирую главное:

«…Что же касается юриста Поклонской, то адаптивность ее высшего образования к российскому праву вызывает у меня большие сомнения. Диплом же филиала Харьковского университета внутренних дел в Евпатории, который она окончила в 2002 году, усиливает мои сомнения кратно. И как ее вообще прокурором субъекта федерации назначили, если в Законе «О Прокуратуре» черным по белому написано, что прокурорами могут быть граждане Российской Федерации, получившие высшее юридическое образование по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе?» (https://echo.msk.ru/blog/elukyanova/2055000-echo).

Заявление профессора Е.Лукьяновой облетело десятки СМИ и соцсетей, в том числе и зарубежных, приобретя характер скандала.

Власть сделала вид, что «не заметила» его. Смолчали вездесущий президентский пресс-секретарь Д.Песков и сама перебежчица Н.Поклонская, по сути, обвиненная, в сговоре с целью захвата в Крыму прокурорской власти.

Все, стало быть, молчаливо признали, что при назначении шустрой украинки на пост главной законницы Крыма президент В.Путин нарушил закон.

Разве не так, Элла Александровна?

Вы же знаете, каким обходными путями эта барышня попала на Охотный ряд. Ее именно как крымского прокурора, а не санитарку роддома включили четвертой в крымский список «партии власти». Но она не прошла.

Тогда свой мандат ей подарил начальник Крыма С.Аксенов. Он шел во главе регионального партсписка «паровозом» и, конечно же, не собирался покидать хлебное кресло заведующего полуостровом. Все видели это его циничный обман.

Как я уже написал выше, г-н Аксенов встал во главе регионального списка «Единой России» незаконно. Так что легитимность его депутатского мандата равна нулю.

И если он его передал своей «боевой подруге» Наталье Владимировне, то от этого его легитимность ничуть не повысилась.

Она не по праву занимает кресло зам.председателя комитета Госдумы по безопасности и преодолению коррупции. Ее депутатский мандат тоже должен быть аннулирован.

Попробуйте опровергнуть и это убеждение журналистского и экспертного сообществ.

И последнее. В том мартовском Открытом письме я обращал Ваше внимание на юридический нонсенс:

«Уместно, думаю, напомнить, что о Центризбиркоме, проводящем президентские выборы и формирующем органы законодательной власти снизу доверху, нет ни слова в Конституции. И в этом смысле ЦИК неконституционен».

Для конституционного поля страны, как это ни прискорбно, Центризбиркома не существует. Так как же он может проводить выборы в конституционные органы власти? Никак. Это самоуправство и самовольный захват с его стороны конституционной власти.

Как же, Вы, Элла Александровна, отсутствующая в Основном законе страны как председатель ЦИКа, собираетесь вручать удостоверение новому президенту?

Этим Вашим корочкам будет грош цена в базарный день, если к тому времени Ваше счетное ведомство не узаконит в Конституции свое право на существование.

А новый президент с Вашей «ксивой» с первого дня изначально будет нелегитимным…

Александр Головенко,

член Союза журналистов России



Рейтинг:   4.52,  Голосов: 67
Поделиться
Всего комментариев к статье: 60
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
гандоны написал 15.10.2017 21:49
списияльна сруць на нашу няшу
---------
оьасралисся святым признали-типер хлиьають
------
ентыя хандоны абратного хода ни знауть, БУЛЬОН какой-то
Ну-ка, Чайка-ка, отвечай-ка
А. Головенко, автор письма написал 15.10.2017 18:23
Конечно, мы примерно такие же вопросы насчет бандерохохлушечки зададим и генпроку Чайке и Димону. Чего Памфиловой за всех отдуваться?.
Попросим Чайку прокомментировать заявление проф.Лукьяновой, а Димона = как он совмещает две несовместимые должности???
(без названия)
ь написал 15.10.2017 17:52

Поклонская дура набитая
(без названия)
стоик961 написал 15.10.2017 17:07
Сдох сионист Аркадий Монастырский - черти в Аду в восторге, приготовили котел около Гайдара?
Поклонский и Савченко - УВАЖЕНИЕ от Славян.
(без названия)
все понятно написал 14.10.2017 23:09
озверевшая нечисть всегда будет против святых и безгрешных дев...
Re: Поклонская - преступница
Анатолий1 написал 14.10.2017 19:21
Вы что????? Еще вспомните, что эта власть пришла после расстрела Верховного Совета из танков. Так можно и до не легитимности ВВП договориться. Как мы будим без нашего без альтернативного??????
Поклонская - преступница
Глаголев Ник написал 14.10.2017 18:38
1. Поклонская незаконно захватила прокурорскую власть в Крыму
2. Она незаконно получила депутатский мандат в Госдуму
3. Она проповедует монархию, ставит бюсты "Николаю Кровавому", чем подрывает конституционный строй в России. То есть занимается антигосударственной деятельностью
4. Как председатель комиссии по проверке доходов депутатов она ни разу не собрала ее и не провела ни одной проверки
5. Выдает себя за православную верующую, хотя такой не является, чем обманывает миллионы людей
--------------
У другого уже за это уже отобрали бы депутатский мандат
(без названия)
лис написал 14.10.2017 08:49
Депутатский мандат пани Поклонской должен быть аннулирован
Re: Re: Вернуть графу "против всех"!
ПОРОГ ЯВКИ ДОЛЖЕН БЫТЬ - 60% написал 14.10.2017 07:41
и отмена партий. И ОТЗЫВ - ДЕПУТАН - И ОТМЕНА НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ, И КАЗНЬ ЗА АНТИНАРОДНЫЕ РЕШЕНИЯ. но этого не может быть в концлагере рашказона.
Re: Re: Вернуть графу "против всех"!
Бологое написал 14.10.2017 05:03
Это любовь. Нет, даже любоффь!
Re: Вернуть графу "против всех"!
Секретарев, к.и.н. написал 14.10.2017 02:56
И мы войдем в 2018-й год с дважды-трижды нелегитимным Путиным
Как он собирается ЧМ-2018 в качестве самозванца открывать?
Уважающие себя страны к нему своих футболистов не пошлют
Re: Вернуть графу "против всех"!
Секретарев, к.и.н. написал 14.10.2017 02:53
Бабка тут распинается перед дедкой, а Запад уже решил: не признавать выборы Путина
И все миллиарды народных денег пойдут коту под хвост
Re: Вернуть графу "против всех"!
надо ввести графу" против путина" написал 14.10.2017 02:32
88% процентов избирателей проголосуют по этой графе
и гуд бай,дедушка вованчик
Re: Вернуть графу "против всех"!
Ночной гость написал 14.10.2017 01:36
И порог явки надо вернуть - хотя бы процентов 25. Показать, что люди на участках нужны в день голосования
Как его отменили, люди сразу поняли, что они на избир.участках не нужны, от их мнения ни чего не зависит, и перестали туда ходить
Вот вам, бабушка, и "доверие к выборам"
Ни одного закона за полтора года по улучшению избират. законодательства вы не приняли.
Блохи только ищете
Вернуть графу "против всех"!
Ночной гость написал 14.10.2017 01:25
Путин так возомнил о себе, что считает незаконными все чужие мнения. Он не допускает мысли, что люди могут голосовать против его "ПЖив" и его самого
Поэтому приказал убрать графу "против всех"
Верните ее, мистер Путин
Re: вернуть Поклонскую Украине взад
Трамблер написал 14.10.2017 01:01
Афтар! Будешь посылать письмо Памфиловой, где-нибудь вмонтируй: лучше уйти на пенсию чем такой позор
Но он платит ей сейчас за наш счет тыщ 500 руб
в меся - как от таких денег отказаться???
Всех купил за наш счет!!!!
Re: Re: вернуть Поклонскую Украине взад
Трамблер написал 14.10.2017 00:47
Если сейчас начинать возню с внесение ЦИКа в Конституцию это значит признать, что все предыдущие Думы были нелегитимными. Как и сам Путин. Да он лучше закроет глаза и прикажет: "Я президент" и все должны упасть на колени
Re: вернуть Поклонскую Украине взад
Трамблер написал 14.10.2017 00:37
Глядя на замашки этой иудополячки думаешь: а запросто она может быть засланкой СБУ
Такую смуту устроить в России на ровном месте - это надо суметь
Re: Re: Re: Зачем ему недотраханная Няша?
!!!!TOTQ!TRIRAZA!QTOT!!!&&& написал 14.10.2017 00:35
" Re: Re: Зачем ему недотраханная Няша?
крестьянин написал 13.10.2017 19:39
Вы в "Правде" написали опровержение,что Ельцин обоссал колесо самолета. Хорошо,что "Советская Россия" напечатала подробный отчет о непотребствах Бори. После опровержения многие перестали читать вашу"Правду",а сейчас вообще не читают. Не расхваливал бы уж Головенко свои "заслуги". Сам стыд потерял,а Поклонскую позоришь. "
- Таки у няши - то понятно - недостаток мозгов на почве монархизма, а таки монархизм - на почве недостаточного мужского тепла! То таки да! А у Алкаша Мордатого просто был недостаток тепла и с-саки потекли на колесо! То таки да!
Даешь Памфиловой почетную старость!!!
Трамблер написал 14.10.2017 00:35
Памфиловой 64. Она уже давно должна быть на пенсии воспитывать внуков. Так и было, да только Путин засунул ее в эту парашу и хочет, чтобы она его провозгласила президентом
Потому что его Чуров был просто отстой
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Знаете ли вы Конституцию РФ?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss