Кто владеет информацией,
владеет миром

Виктор Тюлькин: Дураки или негодяи?

Опубликовано 10.11.2017 в разделе комментариев 44

левый фронт рот-фронт удальцов тюлькин
Виктор Тюлькин: Дураки или негодяи?

Источник: rkrp-rpk.ru
Как сообщил сайт Левого Фронта, по предложению С. Удальцова принято решение инициировать выдвижение на предстоящих в 2018 г. выборах президента РФ так называемого «единого кандидата левых сил». А для солидарного определения такого кандидата предлагается организовать нечто подобное буржуазному праймериз. При этом инициаторы произвольно включили в «список для голосования» в этом праймериз совершенно разнородных деятелей, в том числе, никак не подходящих под категорию левых. В списке, как установлено, указаны люди, не дававшие своего согласия на выдвижение, в том числе Первый секретарь ЦК РКРП Виктор Тюлькин. Наш корреспондент попросил руководителя РКРП прокомментировать это событие.  
 
 Кор.: Виктор Аркадьевич, Вы действительно планируете выдвигаться кандидатом в президенты? 
 
 В.Т.: Нет, конечно. Более того, позицию РКРП по этому вопросу разъясняли Удальцову в Ленинграде. Поэтому такую публикацию назвать можно только глупостью или провокацией. 
 
 Кор.: Почему? 
 
 В.Т.: Потому как у нас и любых здравомыслящих людей нет никаких сомнений в том, что собой представляют буржуазные выборы вообще, и нынешние выборы президента, в частности. Никто не сомневается, кого выберут? Никто. Тогда зачем весь этот фарс? В этой ситуации ЦК РКРП поддержал предложение Ленинградской организации РОТ ФРОНТа выдвинуть кандидатом рабочего лидера, чтобы высказать господам, что трудящиеся люди думают о политике властей и о буржуазном строе как таковом. Чтобы обратиться к товарищам по классу с предложением не терпеть и не выпрашивать каких-то улучшений, а включиться в организованную борьбу за свои права. Удальцову предложили поддержать эту идею. Не играть в выборы президента, а работать на пропаганду развития борьбы. А он что делает? 
 
 Кор.: Он пишет, что по итогам голосования: «Мы будем добиваться выдвижения и регистрации победителя праймериз в качестве кандидата от левых сил». И призывает: «Давайте сломаем кремлевский сценарий и навяжем системе реальную борьбу!» 
 
 В.Т.: Вот видите. Он затевает серьезный разговор о нынешних выборах и вероятной кандидатуре на победу. В.И. Ленин именно для таких ситуаций разъяснял: «Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнетом буржуазии, под гнетом наемного рабства, а потом должен завоевывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это — замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти». 
 
 Кор.: Удальцов этого не знает?
 
 В.Т.: Ему разъясняли. Поэтому или до него не доходит, или преследует другие цели. 
 
 Кор.: Какие же? 
 
 В.Т.: Например, помогает КПРФ, а следовательно режиму, изобразить серьезность и демократию выборов. Или раскручивает свой сайт и собственную персону. Похоже, что так. Тем более, что Сергей и ранее был отмечен подобным поведением. 
 
 Кор.: Когда это? 
 
 В.Т.: Когда в противовес решению руководства РОТ ФРОНТа пошел к Медведеву, бывшему тогда президентом, представлять Фронт, а потом сбежал – дезертировал с Фронта. Так что никаких выводов для себя, Сергей, похоже, не сделал. А вот как его поддержал, и поддержал ли, Левый Фронт, как организация? - это вопрос. По крайней мере наши ленинградские товарищи из ЛФ этого не знают. Не хотелось бы задавать вопрос «Дураки или негодяи?», по отношению к целой организации. 
 
 Беседу вел Дмитрий Волгин 


От редакции: Может быть, мне обижаться и не стоит - после моей гневной реплики мою фамилию из "праймериз" вычеркнули. Конечно, не объяснились, не извинились - просто убрали. Как-будто не было. Ну ладно...
 
 
Однако теперь на меня посыпались сообщения других участников "праймериз по неволе". Интервью В.Тюлькина вы уже прочли. А вот что пишет А.Бузгалин.
 

О ТАК НАЗЫВАЕМЫХ «ПРАЙМЕРИЗ» ЛЕВЫХ 

Хочу внести ясность в связи с так называемыми «праймериз» левых лидеров.

Ни я, ни, я думаю, многие из персон, представленных на сайте Левого фронта в качестве кандидатов, даже не знали, о том, что их туда включили.

Естественно, я не собираюсь выдвигать свою кандидатуру ни на каких выборах.

Смысл этого рейтингового голосования может быть только в том, чтобы привлечь внимание к социалистической повестке дня и косвенно оценить отношение очень ограниченной части левой аудитории к разного рода общественным деятелям социалистического или в чем-то сходного с ним спектра.

Если Вы считаете полезным принять в этом участие и поддержать кого-либо из лиц, представленных в списке на сайте ЛФ – это Ваша инициатива, которую никто не в праве ограничить, но, подчеркну свою позицию еще раз: это не имеет никакого отношения к президентским или иным выборам.

С уважением,

Бузгалин

На своих сайтах примерно то же написали Семин, Аграновский и еще довольно длинный ряд товарищей. Так что от разговора уйти не удастся, хоть мне он и неприятен.

Первое - что такое праймериз? Вот что пишет Википедия: "Выборы единого кандидата от политической партии. Победитель внутрипартийных выборов затем соревнуется с кандидатами от других партий в ходе основных выборов. Смысл внутрипартийных выборов состоит в том, чтобы кандидаты от одной партии не «отбирали» друг у друга голоса в основных выборах, так как их электорат обычно близок. Проигравшие иногда всё же участвуют в основных выборах, но как независимые кандидаты, без поддержки своей партии".

Я понимаю, когда праймериз проводит "Единая Россия", "Яблоко", КПРФ или другая партия, имеющая право выдвинуть кандидата на президентские выборы. Но "Левый фронт" не имеет права выдвинуть кого-либо даже на должность старшего конюха. И тем не менее, читаем в заголовке на сайте организации: ВЫБОРЫ КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ ОТ ЛЕВЫХ СИЛ.

Извините, но когда заявляются одни цели, а в реальности имеются в виду другие, это называется манипуляцией. 

Зачем Левый фронт манипулирует левыми политиками и левым движением в целом? Нет ответа. 

Ну хорошо, попробуем понять сами. Сергей Удальцов уже несколько раз подряд заявлял о "единстве левых сил", об объединении на левом фланге и т.п. Может быть, этот рейтинг служит такому объединению? 

Например, дать левым вождя, избранного на основе всеобщего и тайного голосования. Ну по принципу, раз у нас нет настоящего орла, давайте выберем себе орла из наличествующих тараканов...

Сергей Удальцов пытается объединить усилия Левого фронта с КПРФ, для чего встречается с крайне непопулярными в левой среде функционерами этой партии - как, например, объединить усилия ОКП, состоящей в основном из изгнанных из партии Зюганова коммунистов под предлогом мифического "неотроцкизма", с Рашкиным, который этих людей из партии и изгонял? 

Но Удальцов, несмотря на то, что Левый фронт является одним из официальных заявителей демонстрации и митинга на Красной Пресне 7 ноября, идет по тротуару с КПРФ (перекрывать движение власти отказались), стоит под трибуной с "вождями" (на трибуну почему-то не пригласили, и слова, разумеется, не дали), а на собственный митинг к своим товарищам - не идет! Хотя, наверно, ждали, наверно, хотели послушать... Вот чем жертвует товарищ Удальцов ради союза с КПРФ! Самоотверженно...

И тут же в "праймериз" мы видим Зюганова, на 19-м месте, сильно уступающим и Рашкину, и недавно назначенному губернатором Клычкову, и депутату от КПРФ Шаргунову, и особенно - "красному" председателю колхоза т. Грудинину, который идет в рейтинге вторым, с минимальным отрывом от лидера, Юрия Болдырева.

Но ведь на том же митинге объявлено, что от КПРФ будет выдвигаться Зюганов! Партия имеет право выдвигать кандидата в президенты, и на своем съезде она этим правом воспользуется, конечно. Будет ли съезд КПРФ учитывать результаты "праймериз" Левого фронта? Даже смешно спрашивать...

Ну так чему ж тогда послужат результаты этих "праймериз", консолидации левого движения или новым склокам и раздорам?

Кстати, о неотроцкизме и троцкизме как таковом. Кроме Левого фронта в колонне КПРФ двигались и троцкисты т.Бийца (не все, там тоже произошел свой раскол), не так давно вышедшего из "неотроцкистской" ОКП, чтобы теперь, как можно понять, слиться в экстазе с КПРФ - так кто ж теперь "неотроцкисты"? Тем более, что в "праймериз" Левого фротна т.Биец занимает сейчас почетное 7 место, имея голосов за себя в 4 раза больше, чем Зюганов!

Интересно, как отнесется КПРФ и Зюганов к такому публичному унижению со стороны как бы партнеров?

Сайт leftfront.org, кстати, довольно новый, домен зарегистрирован всего год назад - в рейтингах его нет, так что говорить о какой-то заметной посещаемости не приходится. Однако у лидеров "праймериз" тысячные результаты. Откуда? Еще один важный вопрос - можно ли участвовать в "праймериз" с абсолютно непрозрачным администрированием? Мы не знаем кто, мы не знаем зачем...

Например, как относиться к высоким местам в рейтинге новых друзей т.Удальцова Кагарлицкого и Шевченко? У левого движения появились новые лидеры! Хотя всех побивает, конечно, действующий помощник президента С.Глазьев. Он точно идет на выборы президента? Вместе с Прохановым и Бабуриным - от Левого фронта?

Вместе с председателем Конституционного суда В.Зорькиным?

Ну, если стоит задача выставить левое движение полными шизофрениками, то она выполняется успешно.

Анатолий Баранов



Рейтинг:   4.59,  Голосов: 27
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 44
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Если кончились орлы, то лжекоммунисты выбирают на их посты тараканов!!!
Однако написал 25.11.2017 03:59
Re: толку-то трудящимся от Тюлькина с Барановым?
гоблин написал 10.11.2017 11:02
А от вашего Зюганова толку много? Или вот Клычкова назначили губернатором в Орел - ранше от него много толку москвичам было, когда он в думе штаны просижиал? Но теперь, наверно, на Орловщине коммунизм случится?
В Новосибирске и Иркутске уже давно коммунизм - там же товарищи Локоть с Левченко командуют. А в Орле уже коммунист Потомский руководил успешно, теперь замполпреда. Точно для победы коммунизма в Орле созданы все условия!
.
шшшшшшшшшшшшшшшшшшшш
.
Фитюлька в том, что все те, кто числятся у вас коммунистами и понятия не имеют как этот коммунизм строить. Вот подсказал бы кто, а так ... полная жоПа. Бутафория, да и только. Вот почему во времена ЛЖЕСОЦИАЛИЗМА квота была на принятие в партию из ИТРовцев. Потому что и лживые и гнилые и безпринципные приспособленцы.
.
Для того чтобы вам было легче было понять то, что я хочу сказать приведу пример. Вы видели хоть одного печника, который бы не знал как класть печи? Или плотника, который бы не знал плотницкой работы? Не было таких, во всяком случае, пока не стали строить капитализм с его ложью и обманом. А вот КОММУНИСТАМИ себя называют кому не лень, хоть и понятия не имеют как это КОММУНИЗМ СТРОИТЬ. Сколько партий КОММУНИСТИЧЕСКИХ, ДАЖЕ ОБЪЕДИНЁННУЮ КОММУНИСТИЧЕСКУЮ СОЗДАЛИ, а вот как строить КОММУНИЗМ - НЕ ЗНАЮТ!!! Вот кто бы подсказал этой лживой сволочи. Может Баранов подскажет с Тюлькиным? Они все же впереди остальных, кто себя за КОММУНИСТОВ выдавал. Подсказали бы, если бы ЗНАЛИ. Между прочим, я знаком и с тем и другим, лично встречались и хорошо друг друга видели и разговаривали, вот только вряд ли они меня запомнили. Годы пробежали. Седыми стали. Но ... время показало: кто действительно служил делу построения коммунистического общества ( а для этого надо ЗНАТЬ, КАК ЖЕ ОНО СТРОИТСЯ, А ЧТОБЫ УЗНАТЬ, НАДО БЫЛО ЖИЗНЬ СВОЮ ПОСВЯТИТЬ тому чтобы получить ответ на этот вопрос!!!), а кто только ЗВАНИЯ КОММУНИСТИЧЕСКИЕ И ДОЛЖНОСТИ СОБИРАЛ.
.
Вся проблема коммунистического строительства началась со смертью В.И.Ленина. После смерти В.И.Ленина в коммунистической партии возник кризис эталона КОММУНИСТА НА КОТОРОГО СЛЕДОВАЛО БЫ РАВНЯТЬСЯ И В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НА ОСНОВАНИИ ЕГО ЗНАНИЙ КОММУНИСТИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ И ЕГО ВЕРНОСТИ ЕМУ, хотя В.И.Ленин успел оставить все необходимое для того чтобы научиться отличать настоящего КОММУНИСТА И КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ: КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ НАСТОЯЩИЙ КОММУНИСТ.
- Вместо этого подхода (ВЫБОР ЧЕЛОВЕКА СООТВЕТСТВОВАВШЕГО ЭТАЛОНУ КОММУНИСТА, но без надуманного выдавания желаемого за действительность в отрыве от объективной реальности!!!) в выборе лидера в КПСС стали руководствоваться принципом: Если у нас нет настоящего ОРЛА, то выберем на его должность лучшего из наличиствующих в большом количестве ... тараканов!!! К чему это привело, хорошо показали последующие события приведшие к перерождению партии как КОММУНИСТИЧЕСКОЙ и возрождению эксплуататорского строя руками и усилиями именно этой передившейся лжекоммунистической партии наличествующих "тараканов", когда именно их партия в 1990г на 28 своем съезде взяла курс на реставрацию ЭКСПЛУАТАТОРСКОГО СТРОЯ маскируя этот разворот на капитализм "Радикальной экономической реформой". Умер ОРЁЛ. А вместо ОРЛА стали выбирать на его должность из тараканов. Но таракан - это не орел! Особенно это проявилось с приходом Сталина, который и организовал все перерождение КОММУНИСТИЧЕСКОЙ партии сам того не осознавая, потому что таракан не орел!
(без названия)
пепе написал 18.11.2017 09:56
Все "коммунисты" в теории дураки, на практике - садисты!
Re: Тюлькин никогда не был рабочим
гоблин написал 12.11.2017 10:15
А кто был рабочим? Может, Зюганов? Или Удальцов? Рашкин?
Или Ленин был рабочим?
Может Маркс с Энгельсом?
(без названия)
ладо мир написал 12.11.2017 08:28
А мне кажется, что при нынешней системе, когда все делается, чтобы (с помощью СМИ, а откуда еще большинство черпает информацию?)создавалось впечатление. будто в стране вовсе нет людей с иными взглядами, честных, умных,буквально как повымерло все, такой опрос, оживляющий в памяти людей многие личности, о которых когда-то знали, но с помощью некоторых технологий благополучно забыли,полезен, как бы он ни назывался.Каждый раз напоминать, что конечно к президентству это не имеет отношения, потому что... сами понимаете - тоже полезно, даже необходимо.
Re: Re: и добавлю!
Микола. написал 11.11.2017 22:55
Согласен с вами, в руках догматиков теория коммунизма мертва. Требуют современной переработки ВСЕ основные марксистские документы, начиная с Манифеста коммунистической партии. Без учета требований сегодняшнего дня марксизм обречен на поражение.
Re: и добавлю!
biobachter написал 11.11.2017 12:36
Теоретиков много, а теории нет. Не помните слова великого теоретика о том, что теория коммунизма всесильна потому, что она верна? Но то было справедливо для теории столетней давности и ситуации того времени.
Реальности нового времени не держится в мехах старой теории!
Теория коммунизма все. Остальное - ничто!
(без названия)
К+Р написал 11.11.2017 12:24
Тюлькин никогда не был рабочим, и даже не родился в рабочей семье. Он из семьи кадрового военного, сам был освобожденным партработником на предприятии. Он ничего не знает о рабочих, об их психологии, запросах и жизненных приоритетах. Но желание болтать от имени рабочих у Тюлькина было всегда. Впрочем, не только у него одного. Все коммунисты именно такие. Тюдькин по своему происхождению, жизненному опыту и месту в нынешней действительности - типичный коммунист.
и добавлю!
папа имел Путина, Зю и прочий мусор написал 11.11.2017 09:42
Революционый держите хайп! Выше знамя, тверже шаг! Наследие Ленина дало теорию. Теоретиков выше крыши. А где управление и управляемость? Об этой части ленинского наследия и речи нет. Вот на этой почве нельзя объедениться? Или каждый хочет Лениным быть? А работать кто будет? Пушкин? Так он дворянин, ему нельзя. Наберут и в революцию по объявлению, а потом удивляются....
Re: Re: Боитесь народных выборов, господа?
biobachter написал 11.11.2017 01:40
Виктор Аркадьевич, безусловно, человек честный. Но горячности, порядочности и глубокого знания трудов В.И.Ленина явно недостаточно (а может и вредно?), если хочешь стать лидером сколь либо заметного движения народных масс. Секты - не проблема.
Теория коммунизма все. Остальное - ничто.
(без названия)
демократия это колбаса написал 10.11.2017 21:27
Мудальцов. как крыворылый иблинскицй корчит из себя неповторимую политическую индивидуальность.
Re: Не понятно кто тупой?
Szanya написал 10.11.2017 21:25
Не понятно кто тупой?
Крокодил!!? написал 10.11.2017 07:54
Да КПРФ продажная, гнилая и т.д. Но у нее есть официальная трибуна, на которой можно говорить, но ее левые не используют. Посмотрите, кто присутствует на политических щоу, либералы и русофобы, а левых практически нет.
Наши левенькие будут гордо стоять в сторонке, чистые,незапятнанные и никому не нужные.
А не дурачки? Время настало бороться за души молодых, но у настоящих левых гордость не позволяет.
============================
И причем тут гордость, что кто-то пускает Левых Товарищей на трибуну КПРФ, может быть и известны единичные случаи, да только каждая фраза была заранее согласлвана с руководством партии, чтобы не огорчать серьезных ребят из АП. Ну, а как иначе - партийная дисциплина, вспомните из каких людей создавались партии Рот-Фронт, ОКП, наверное, не от того выходили коммунисты из КПРФ что могли говорить все что они думают.
(без названия)
демократия это колбаса написал 10.11.2017 21:21
Так Зюганов объявипл, что "Россия исчерпала лимит на революции" и элементарно ждет, когда получит,-
"завоюет", большинство и тогда ужо покажет воробуржуям ла мер де кузька.
Берите псевдонимы
В.Н.Еремеев написал 10.11.2017 20:39
"Президент РФ Тюлькин" - каково, а? И Навальный, если честно, в этом смысле подкачал. Удальцов - вот это да, но почему то нет. А в целом претендующим пора брать псевдонимы. ЯТД, из животного мира подойдут Кобрин, Пираньев, возможно, и Львов (если докажет), но, разумеется, не Медведев. Или из военной части - Бронебоев, (вариант - Броньштейн), Окопов, Ракетский, Траншеин и др.
Re: Боитесь народных выборов, города?
Алексей Казаков написал 10.11.2017 20:33
...между (еще пока не скурвившейся) номенклатурой КПСС и немецкой военной аристократией есть нечто общее = "прусский социализм". Он построен на неписанном кодексе чести: имей личный кругозор; заботься об Отечестве; знай меру; стесняйся прослыть предателем... и община об тебе позаботится, тебя не бросит... Тюлькин - из таких. ...летом 1989 и 1990 г.г., в тот самый момент, когда Бурбулис оседлывал Ельцина и парторганы Урала, он (приехав из Ленинграда) попытался взять инициативу в свои руки... и-и-и.. проиграл (борьба за Компартию РСФСР). Бурбусизм тогда оказался шустрее, а сейчас все еще сильнее... Не вляпаться в него - тоже немалая добродетель. Тюлькин ею обладает и в "девстве" ее хранит...
Непонятка
Иприт Удушев написал 10.11.2017 20:26
"Уберите меня из рейтинга мудаков". Из какого именно?
Боитесь народных выборов, города?
biobachter написал 10.11.2017 18:21
Г-н Тюлькин избирался только при чеснейших выборах под протекторатом брежевской КПСС. И больше никогда...
Ни ему, ни другим как бы коммунистам в сегоднейшей России ничего не светит. Поэтому то и страшаться каких-либо выборов.
Без честного отношения к себе, без честного анализа причин краха советского государства у вас, дорогие, ничего не получится.
Если вы посмотрите в зеркало, то увидите таких же коммунистов, как Путин, Матвиенко, Чубайс, Ходорковский... Имя им легион.
Избирательная система важна, но важнее идеология.
Теория коммунизма все. Остальное - ничто!
Re: Re: Зюганов помог спасти РАН, Рашкин помог дальнобойщикам организовать профсоюз
сравните законы о Ран написал 10.11.2017 17:38
В первом чтении и третьем. Тюлькин встречался с людьми под думой или Баранов? Нет встречались Родин, Локоть, самое Зюганов, ну Кашин, понятно, Смолин Олег, вся КПРФ работала.
За Тюлькина я спокоен! Быть ему президентом.
Дохтур написал 10.11.2017 17:06
За него агитирует сам Шурик Головенко под ником "Тюлькинец, РКРП" http://otchizna.su/vybory/13169
Re: Re: Re: Зюганов помог спасти РАН, Рашкин помог дальнобойщикам организовать профсоюз
25летКАКнаблюдаю написал 10.11.2017 16:56
..этот вопрос был поставлен еще в 2001 г. партийным и внепартийным активом академической общественности Урала, Ставропольского края и КМВ (см. МЕЖУ ДОКСОЙ и СОФИЕЙ. (Герман Лопатин на Ставрополье). оп: "ЛЕНИНСКИЙ ПУТЬ", Калмыцкий Реском КПРФ, ноябрь, 2001 г. тираж 1000. /набрать в поисковике/. Была даже отчеканенамедаль им. Г.Лопатина, полагающаяся за успехи в соединении партийного и академического строительства. ЦК КПРФ ВСЕ ОТМЕНИЛ!
Re: Re: Зюганов помог спасти РАН, Рашкин помог дальнобойщикам организовать профсоюз
Рафик Кулиев написал 10.11.2017 15:11
Какую РАН? Сборище холопов религии, холуев капитала, спекулирующих всем и вся.
Какая на хрен РАН, академики которой преспокойно взирают на то, как религия топчет науку, дебилизирует все общество. До сих пор ни один академик не обратился в Конституционный суд с иском против церкви - врага науки.
Какая на хрен академия наук в обществе, где вообще нет и быть не может гуманитарных наук, особенно экономической. Как низко пали академики, показывает то, что они более 20 лет ни разу не подняли вопрос о возврате в учебную программу астрономию? Сделал, точнее, сделала это министр образования О. Васильева.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как вы намерены себя вести на выборах президента 18 марта?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss