Кто владеет информацией,
владеет миром

19 мартобря. Прогноз

Опубликовано 19.12.2017 автором в разделе комментариев 32

выборы навальный цик явка
19 мартобря. Прогноз

Самое интересное ведь произойдёт 19 марта 2018 года. Это, разумеется, если исходить из инерционного сценария. Впрочем, можно смело предположить, что никаких массовых протестных акций именно из-за недовольства результатами выборов не будет. Потому что никого из тех, кто мог бы поднять такую волну, к выборам не допустят. Причём, все волнения по этому поводу пройдут еще в феврале, когда в течении первой декады Памфиловой будут приняты решения о допуске-недопуске и Верховный суд подтвердит её правоту. Отдельно, естественно, скажу про Навального - ему даже не удастся сдать в ЦИК собранные подписи, т.к. в комплекте сдаваемых документов должна быть справка об отсутствии судимости.
 
Победит на выборах Путин, и это будет, строго говоря, правильно, поскольку его поддерживает пусть и небольшое, но стабильное большинство. Тем более что это будет пик периода «пряников» - раздачи «пирожков с полки» и «слонов» населению. Может быть, даже закон о пособии на первенца с его нынешнего сурового библейского вида* перепишут по-человечески (по-медицински) - на закон о пособии детям, рождённым при первых родах.
 
Тут все как с «крымским референдумом» - вызывающее нарушение процедуры при очевидном понимании соответствия результата воле большинства, даже при применении всех «понижающих коэффициентов». Дело в том, что ни один оппозиционный кандидат не соответствует тому образу «главного начальника», который сложился в сознании (вернее, в подсознании) населения, в отличие от эпибаттла 1989-91 годов, когда сражались два характерных советских начальника. В результате президентские выборы для оппозиции станут только ещё одной идеологической ярмаркой.
 
После выборов все начнут делиться: на поддерживающих Путина и готовых показать, что они против него и его режима. Оппоненты, в свою очередь, разделяться  на индоктринированных (сознательных) и неосознанно недовольных. В первой категории - одновременно и коммунисты, и либералы (т.е. сторонники буржуазной демократии западного типа). Ещё одно деление - на тоталитарную оппозицию и демократическую. Очевидно, что большинство сторонников Зюганова, Жириновского или сошедшего с дистанции Миронова - носители тоталитарных представлений о желаемом общественном устройстве.
 
И тут мы подошли к главному - демократический проект слишком слаб и мало популярен, чтобы позволить себе роскошь разделяться. В этом отличие от 2012 года, когда был сильнейший запрос на перемены, но очевидна идеологическая разница между Явлинским, Навальным, Немцовым, Прохоровым и Мироновым (на тот момент «белоленточником»). Тогда выборы  - и президентские, и в Координационный совет оппозиции - давали возможность с известной точностью измерить предпочтительность того или иного направления в протесте.
 
Сейчас оппозиционность вновь нарастает, но становится куда более осознанной и непримиримой к системе. Никакого благодушия февраля 2012 года нет и в помине. Оппозиционность становится синонимом протеста, а протест - надеждой на революцию. И очень важно показать, что участие в протесте - это не только акт «коллективной гражданской самозащиты», но и респектабельно. А респектабельность помогает выйти за пределы клокочущей в бессильной ненависти «якобинской» субкультуры. Крайне важно показать консолидацию сторонников демократической и правовой альтернативы и режиму, и тоталитарной оппозиции, в том числе тоталитарной составляющей внутри режима, чьё торжество мы видели в деле Улюкаева и в «театральном деле».   
 
К сожалению, ни Явлинский, ни Собчак не откажутся от избирательной кампании, даже если Навального по событиям 24 декабря у Лермонтовского сквера по совсем не отменённому «закону Дадина» осудят в третий раз или переведут с условного отбытия срока по «делу Кировлеса» на реальную отсидку**. 
 
Но «вернёмся» в март. В отличие от Путина, через 6 лет сильно пожилые Жириновский, Зюганов и Явлинский не смогут участвовать в выборах 2024 года. Можно быть немолодым выигрывающим, но нельзя быть вечно проигрывающим. Это означает распад ЛДПР, где вождь остро выделяется интеллектом и внешностью среди соратников, и острый кризис «Объединённой демократической партии «ЯБЛОКО», поддерживаемой только и исключительно верой в экономический гений основоположника, рассматриваемого как хранителя спасительной истины и демократически-диссидентской традиции советских времён.  
 
Как поведут себя лидеры демократической оппозиции?
 
Явлинский ритуально скажет о нечестных и несправедливых выборах, но не сможет сказать об украденной победе. Потому что такое можно говорить с разницей в 2% от результата фаворита, но не при всего лишь 2%. Ведь Собчак на самом деле топит (в плохом смысле слова) не Навального, а именно Явлинского. «Проект Собчак» - он для тех, кто рассматривает выборы как поход в универсам, в котором шоколадки и водку ставят около кассы, а проросшую картошку и залежавшиеся сосиски прячут в полутёмный угол...
 
Явлинский на выборах лишний раз зафиксирует свой прошлогодний разгром, и в качестве «промахнувшегося Акелы» окажется перед перспективой перехвата партии аппаратчиком-оппортунистом. К сожалению, это стандартный финал почти любой идеологической партии.  Изменить тут ничего нельзя - последний представитель «советского демократизма» уйдёт на пенсию вместе с этой традицией.
 
Очень важно, что сделает Навальный. Для тех тысяч студентов и лучезарных студенток, для которых он - идеальный президент, настанет тяжкая пора раздумий. Надо будет или отнестись к своей поддержке Навального как к простительному увлечению юности, либо решиться на уже серьёзный и ответственный шаг участия в оппозиции режиму, причём, режиму, готовому пуститься во всё тяжкие. Навальный (или его душеприказчики, если из него сделают «Удальцова-2») должен будет как-то конвертировать свой политический успех - гонения ведь признак страха. Он может влить новую кровь в напрочь забытую «партию Прогресса», переименовать её позвучней, и в ожидании 2021 года пытаться продвигать политический молодняк в муниципалитеты, повторяя успех Каца-Гудкова в Москве (или свои унизительные неудачи 2015-16 годов).  Его проблема в том, что Явлинский воспринимается и как знаток экономики и политики, и как носитель интеллигентской традиции, а у Навального же лишь ораторский дар, решительность и обаяние пусть и относительной молодости (он - почти ровесник Кеннеди времён его битвы с Никсоном 1960 года). Партийная рутина затянет его как уютное, тёплое болотце...
 
Интересно, что сделает надежда антинавальнианских либералов Собчак? Она может решить, что сполна наигралась в политику и вернуться в политическую журналистику с почётным для Запада, но комичным для Востока титулом экс-кандидат-в-президенты. Она может сказать, что полученные 2% - это «показатель растущего общественного запроса» и выполнить свою угрозу создать собственную партию, тем более что политологи из её свиты будут наперебой соблазнять её лучезарными перспективами 2024 года. Но пробить 5% барьер в 2021 году она не сможет. И это поставит точку в её политической карьере. Возможно, ей выдадут «утешительный приз» - место депутата в Мосгордуме (хотя столичные «жулики и воры» слишком ригидны для такого изящного хода).   
 
Естественный и разумный ход для Собчак - это соединить своих сторонников (бывший аппаратный костяк «Открытой России»;  когда год назад Ходорковский советовал им самим искать финансирование, он явно не это имел в виду), с партиями Касьянова и Нечаева. Но при варианте такой трёхглавой умеренно-демократической партии рядом с бывшим премьером и бывшим министром она будет даже не Слабуновой при Явлинском и Шлосберге. Поэтому этого не будет никогда. И 19 марта Собчак, ритуально сказав о нарушениях и украденных голосах, скорее всего, в отличие от Навального и Явлинского, не призовёт не признавать итоги нелегитимных выборов.
 
Таким образом, кроме нескольких уже явных почётных политических пенсионеров, 19 марта мы получим одного революционного вождя, вторично находящегося в ожидании революции, и нескольких либеральных деятелей, отчаянно пытавшихся ему помешать и запомнившихся только этим. А также Путина, вновь и вновь получающего уникальную возможность, покачивая головой, рассуждать «о достойных плодах злонравия» и о том, что у оппозиции нет внушающей уважение (т.е. страха) альтернативы ему. И это в условиях полного провала путинизма на всех направлениях и при полном отсутствии объективных факторов для конфликта либералов, поскольку споры о моделях приватизации уже отшумели, а о моделях люстрации и национализации ещё не начались. Но зато сколько факторов субъективных... 
 
 _________
 
* Бытие, гл. 25 (синодальный перевод)
19 Вот родословие Исаака, сына Авраама. Авраам родил Исаака. <…>
25 Первый вышел красный, весь, как кожа, косматый; и нарекли ему имя Исав.
26 Потом вышел брат его, держась рукою своею за пяту Исава; и наречено ему имя Иаков...

 
** «Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи  [осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, т.е. уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства условно осужденных - ст. 187 УИК РФ], может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда». (Федеральный закон от 27.12.2009 №377-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы»).



Рейтинг:   2.79,  Голосов: 19
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 32
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
Но рд - МАН написал 21.12.2017 06:13
Вариантов абсолютно нема в противовес сожителю Кабаевой, только Гришаня Явлинский.
============
Зря Вы так фамильярно.
Явлинский - был последним шансом Этой Страны сохраниться, в ходе выборов 2012.
Ему сказали - иди лесом.
Сейчас - полагаю, уже ПОЗДНО.
СрРаная рашка - маст дай.
Готовьтесь к крушению чекистского режима.
Будет много дерьма. И крови.
Re: для 1TOTTAKIVAQ!TAKID!!!&&&
Но рд - МАН написал 21.12.2017 06:07
А альтернатива у материальной заинтересованности только одна - принуждение. То есть труд из-под палки, потому что наукой не доказана возможность сделать труд потребностью.
============
Не совсем так.
После войны немцы-военнопленные строили дома. Его спрашивали - а зачем ты так тщательно работаешь, ведь ты пленный, работаешь за баланду? Строишь для врагов, потом уедешь домой - зачем? А он отвечает: по другому не умею, "мой труд - это мое имя".
Т.е. - добросовестность.
А комми-чекистам очень хотелось (и сейчас хочется) ЗЛОУПОТРЕБЛЯТЬ добросовестностью работников.
Они расценивают добросовестность как некий наивный "гештальт" (в психологии - концепция стремления сознания к завершенности) у порядочных людей.
При этом они сами находились (и находятся сейчас) в состоянии ВОЙНЫ с людьми и Законом как таковым.
"Война - это путь обмана" (по Сунь-Цзы) - это способ мышления, основанный на не-добросовестности. Кояя является неустранимой сущностью комми-чекистов.
Людям (нормальным) - уже давно следовало бы осознать, что против них (имитационным чекистским псевдо-госудраством РФ-ия) ведется ВОЙНА. Спланированная, целенаправленная, системная - и которую никто не собирается объявлять и признавать ее наличие.
Лукавство в библейском смысле.
Первая часть "Матрицы" - хорошая иллюстрация этой концепции.
...
============
Твой "великий Маркс" велик исключительно как демагог и провокатор, но не как экономист, социолог и историк.
============
Он пытался сформулировать свою теорию. Километрами ходил вокруг да около - но сущность "эксплуатации" так и не смог описать.
Он не самый умный критик существовавшего 150 лет назад "положения вещей". В его критике (логика "анти") - было здравое зерно.
...
=============
Невозможность создать на базе марксизма здоровую экономику уже не является дискуссионной проблемой. Это доказано ходом истории. И историю не отмотаешь назад, как видеозапись.
Дерьмо твой Маркс.
=============
На логике "анти" (критике) вообще невозможно СОЗИДАТЬ.
Re: Re: Re: 19 мартобря. Прогноз
Но рд - МАН написал 21.12.2017 05:50
... а уничтожить частную собственность.
===========
Философские отговорки, придуманные тунеядцем Марксом!
===============
Еще хуже.
Тухлый вброс.
Пока мир не осознает его тухлость - происходит узурпация власти комми-чекистской хунтой, которая затем нафантазирует кучу бреда для оправдания своего места на власти, до бесконечности.
Еще ни один коммунистический режим в мире - не встал и не ушел в отставку, обоСсоравшись.
И в-туда-же - не забывайте, что собственность влечет ответственность. Критерий - источник повышенной опасности.
А комми-колхоз позволяет (имитационно) отказаться от отвественности вообще - "все вокруг колхозное, все вокруг твое". И рулить, закапывая в землю миллионы.
...
==============
Просто только "буржуазия" способна организовать производство для трудящихся, а импотентность коммунистов в этом деле потвердил распад СССР!
==============
Если на то пошло - предприниматели.
Которые - предпринимают.
Беря на себя риски.
А наемный работник этих рисков не несет.
Re: Re: Re:
Провиденция написал 20.12.2017 14:10
Очевидно, Навальный - коммунист троцкистского толка. Он хочет бросить Россию в печь мирового порядка. В свое время Лейба Бронштейн критиковал коммунистов-сталинцев за усиление бюрократии, бюрократический произвол и т д и т п. Все это уже проходили. Очевидно, он или ляжет под Путина или получит ледорубом по голове. Какой либо внутренней консолидированной оппозиции за ним нет, потому повторит судьбу Троцкого.
для 1TOTTAKIVAQ!TAKID!!!&&&
К--Р написал 20.12.2017 13:06
Уничтожить частную собственность - это значит уничтожить в конечном счете материальную заинтересованность руководителя производства. Ведь любой управляющий капиталом либо собственник, либо стремится им стать.
Уничтожение товарно-денежных отношений означает уничтожение материальной заинтересованности не только у руководителей, но и у рядовых исполнителей.
А альтернатива у материальной заинтересованности только одна - принуждение. То есть труд из-под палки, потому что наукой не доказана возможность сделать труд потребностью.
Твой "великий Маркс" велик исключительно как демагог и провокатор, но не как экономист, социолог и историк.
Невозможность создать на базе марксизма здоровую экономику уже не является дискуссионной проблемой. Это доказано ходом истории. И историю не отмотаешь назад, как видеозапись.
Дерьмо твой Маркс.
Re: Re: 19 мартобря. Прогноз
To 1TOTTAKIVAQ!TAKID!!!&&& написал 20.12.2017 11:40
1TOTTAKIVAQ!TAKID!!!&&& написал 20.12.2017 01:20
... а уничтожить частную собственность.
===========
Философские отговорки, придуманные тунеядцем Марксом! Просто только "буржуазия" способна организовать производство для трудящихся, а импотентность коммунистов в этом деле потвердил распад СССР!
Re:
У Мамоны на устах написал 20.12.2017 10:59
Гришаня обкакался с Сахалином 1, 2 э сетера
Среди всей этой пестрой кампании клоунов в любом случае будет выбран клоун.
лучше
так написал 20.12.2017 09:56
вся Власть Советам!
(без названия)
3авиднов Никодим написал 20.12.2017 07:56
Вариантов абсолютно нема в противовес сожителю Кабаевой, только Гришаня Явлинский.
Re: 19 мартобря. Прогноз
1TOTTAKIVAQ!TAKID!!!&&& написал 20.12.2017 01:20
"Имперец28 написал 19.12.2017 12:03
Коммунистам следует организовывать производства и создавать рабочие места, а всю прибыль отдавать трудящимся, как завещал Маркс! Коммунистам следует победить "буржуазию" в экономической войне! Ведь "буржуазия" победила феодализм в экономической войне! Только найдется ли коммунистов достаток ума для экономической работы!? Они ж только и способны кипеть разумом возмущенным, беснуясь от классовой ненависти... "
- Таки Великий Маркс завещал не отдавать все трудящимся, кака ему шьют дурачки, которые по сравнению с Ним - таки имеют интеллект таракана, а уничтожить частную собственность.
Таи что такие положительное уничтожение частной собственности - таки не буду объяснять - таки у всяких "перцев" могут полопаться от перегрузки гниломоски, когда они попытаются это таки постичь... То таки да...
Re:
Но рд - МАН написал 20.12.2017 01:08
Только,единственно,всего-то(ВСЕГО) одним и единственным пунктом программы провозгласить=прогрессивная шкала налогов. Все.Дело сделано.За ним(не за ним,разумеется,за программой) попрут валом и на выборы,и куда угодно.Это ключевой момент,на сегодняшний день.Появятся деньги,сразу,и молниеносно,на пенсионную программу,и медицину.Вот так.
.......
Могут и не появиться? Все возможно.Но это уже другая история.Маятник качнется.
============
Не появятся - НДФЛ это мизер в доходах ГУЛАГ-овского псевдо-государства.
К тому-же, низкий НДФЛ и налоги с дохода по акциям - это все-еще-открытый капкан-замануха для ожидаемых режимом дурачков. Для их последующего "раскулачивания".
...
==============
Так что дело не справках о судимостях.А в расстановке сил у кормушки.Толщине рыл.Ширине епальников.Многотонности откормленных ср-ак.
Вопрос выживаемости для некоторых воров-ключевой.Игра алчностей.
==============
Выживаемость чекистских вертухаев - действует (пока-что) только под властью чекистни.
Если власть чекистни падЁт по уму (не-имитационно, как в 1990-м) - их достанут из любых щелей даже в Антарктиде.
...
================
Боливар(нефтегазорудоминерало) не тащит их всех.Он то(Боливар) еще силен.Да жо-пы воров,размер их количество,уже превышают его лошадиную силу. многократно.
================
Боливар - это не газ-нефть-руда.
Это преступление под названием ГУЛАГ.
Без ГУЛАГ-а - все это становится мало-рентабельным.
Re: Ворюге Анальному самому мало
Но рд - МАН написал 20.12.2017 00:59
Ихлов, вы не в теме. Пряники раздают как раз сейчас. Я бюджетник и выяснилось, что у меня зарплата ниже средней по региону. Непорядок исправили, поскольку конец года. И пряник, доложу вам, нехилый. Путин покупает голоса, а я продаюсь за достойную цену.
=============
1 - Вы продали себя - Вас больше нет.
2 - Настоящую цену продажи себя Вы узнаете позже.
Re: Гадание на кофейной гуще, Ихлова.
Это верно - неисповедимы пути Господни! написал 20.12.2017 00:00
Но только не для верных пехотинцев Аллаха!
Re: Обсуждать писульки жида - себя не уважать.
Напиши написал 19.12.2017 23:54
свою писульку антисемита - будем ее обсуждать и себя уважать. И тебя тоже. Или Адик уже все сказал и тебе добавить нечего?
Ихлов - толковый мужик.
В отличие написал 19.12.2017 23:46
от большинства "комментаторов", способных продуцировать лишь разговорный матерный и буйные подзаборно-сексуальные фантазии относительно личности оппонента. Статья отличная, можно сказать - пророческая, именно так и будет, в чем скоро и убедимся.
Обсуждать писульки жида - себя не уважать.
вот так . написал 19.12.2017 20:05
.
Re: ++Birnam Wood написал 19.12.2017 17:12
К--Р написал 19.12.2017 19:39
Статья 32, пункт 3 Конституции РФ.
"Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда. "
Нет там ничего про отсутствие судимости или о погашении судимости.
Есть только требование - не находиться в местах лишения свободы.
(без названия)
++Birnam Wood написал 19.12.2017 17:12
"... в комплекте сдаваемых документов должна быть справка об отсутствии судимости".
Не правильно.
Должна быть справка о погашенной судимости.
Гадание на кофейной гуще, Ихлова.
Всевышний написал 19.12.2017 13:30
Пути господни - неисповедимы.
Ворюге Анальному самому мало
Продажный написал 19.12.2017 12:11
"Тем более что это будет пик периода пряников".
.
Ихлов, вы не в теме. Пряники раздают как раз сейчас. Я бюджетник и выяснилось, что у меня зарплата ниже средней по региону. Непорядок исправили, поскольку конец года. И пряник, доложу вам, нехилый. Путин покупает голоса, а я продаюсь за достойную цену.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Кого бы вы выбрали президентом?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss