Кто владеет информацией,
владеет миром

После выборов: утереться или действовать

Опубликовано 14.01.2018 автором Сергей Копылов в разделе комментариев 31

путин выборы грудинин
После выборов: утереться или действовать

Если Грудинин будет президентом, можно дальше не читать. А надо бежать в магазин за шампанским или коньяком, кому как нравится. Но если оный получает хотя бы и второе место; и путинский штаб расходится по домам с чувством глубокого удовлетворения, что, мол, все сделано весело и мило – тогда настоящим патриотам остаются два выхода. Или утереться и ныть – или разозлиться и действовать еще активнее. Ничего третьего нет и не будет.

И чует сердце – может быть, автор один такой, а остальные запасаются шампанским – но второй вариант гарантирован. Поэтому выбор можно сузить уже сейчас до единственной дилеммы: утереться или действовать.

***

Все-таки политическая наивность и так называемых патриотических промышленников, и левых грудининоманов иногда удивляет. Ну, автор понимает, какие выгоды получают Грудинин с Зюгановым в случае второго места. Одному дадут отступное и не будут трогать бизнес; а другой продержится у партийной власти и депутатской кормушки до полной старости. А какой результат получают Баглаев, Бабкин и Бережной, Филин и Сивков, и уж тем более многочисленные почитатели Грудинина «слева» ?.. А ничто! Ноль! Пустое место. Ах да – два месяца политического триллера обеспечено, конечно. У янки эту функцию выполняет Голливуд – а у нас выборы. Вот и вся разница.

Поэтому, если действовать профессионально, нужен запасной вариант. Обязательно нужен, и только тогда это реальная политика, а не путинское шоу. Этот вариант заключается уже в союзе патриотических промышленников с ВНЕЗЮГАНОВСКИМИ КОММУНИСТАМИ (социал-демократами, социалистами, но для краткости остановимся на первом определении). Иного выхода – нет! Если обе стороны пойдут на разумный компромисс – повторяю, разумный и поэтому реальный, и о чем ниже – тогда нынешние наивность и шапкозакидательство сменятся настоящими делами, и даже «грудининоманию» можно будет обернуть в свою пользу как стартовую горку.

Да, внезюгановские коммунисты ставят своей целью социалистическую революцию. Но это все-таки народу решать, как конечной инстанции. То есть, если таковые коммунисты помогут Баглаевым-Бабкиным победить; и российские трудящиеся будут удовлетворены более цивилизованным государственно-монополистическим капитализмом на некоторое время – что ж, классовая борьба не исчезнет от этого, но примет прогрессивные черты по сравнению с нынешним фактическим царизмом. А это уже немало. И от цивилизованного ГМК перейти к социалистическим требованиям даже легче в определенном смысле.

Итого, коренная позиция заключается в следующем. Если внезюгановские коммунисты будут витать в эмпиреях, надеясь, что социалистическая революция свершится по щучьему велению – что ж, тогда союз с баглаевцами не нужен. Ну а что – давайте подождем, пока путинский режим сгниет до основания – и затем народ сам подхватит на руки Тюлькина и Кагарлицкого, Лакеева и Семина, Батова и всех прочих подобных, и под ликующие крики внесет в высокие чертоги правительственных зданий. Правда, есть одно «но». Дичайшие анархия и развал в таком случае развяжут руки Навальным и Ко даже быстрее – и тогда неизвестно, кто войдет в эти чертоги первым. А уж про народные страдания в виде вторых «девяностых» и даже в большем масштабе и говорить нечего. Но если внезюгановские коммунисты не чокнутые сектанты с манией величия, а реальные политические деятели, желающие действовать в нынешних конкретных условиях – тогда союз с самой трезвой частью «патриотических промышленников» не только возможен, но и необходим.

А вот как раз для подстраховки уже от перекосов бабкинцев, – то бишь, именно для разумного компромисса, - по мнению автора, и нужно требование парламентской республики в первую очередь! Именно парламентская республика своим демократизмом, во-первых, свяжет руки самым правым тенденциям в стане «патриотических промышленников»; и во-вторых, обеспечит правовой и административный бастион для социал-демократических и социалистических сил и требований. Вот на этом условии можно сойтись в стратегическом плане. (Как конкретно к этому прийти, то есть насчет метода, отдельный разговор. Но хотя бы определиться в масштабе цели.) И если баглаевцы и бабкинцы не согласятся даже на подобную буржуазную социал-демократию – дело уже нечисто С ИХ СТОРОНЫ. Тогда уже они не желают разумный компромисс, и ведут дело к замене путинского мыла другим реакционным шилом.

Итого, союз внезюгановских коммунистов с самой трезвой частью национальных промышленников вполне возможен. Если соблюсти определенные условия и не ждать манны небесной, а действовать – тогда и утираться после второго места Грудинина не придется. Тогда нынешние его фанаты, скажем несколько образно, но верно, не столько растеряются – сколько, наоборот, перекинутся на новую волну с еще большей злостью против режима. И только тогда грудининомания выйдет Путину даже боком.

***

Следовательно, автор в официальном порядке, скажем так, посылает эту идею в первую очередь следующим (хотя возможны все другие подходящие варианты, и читатели могут подсказать)

в ОКП

в РКРП-РОТФРОНТ

в Красное ТВ

по своим каналам КПРФ(С)-социалисты

в Рабкор Кагарлицкого

в Партию дела

(Может быть, Константину Семину, хотя подумать надо.)

Итого, если сидеть и ничего не делать – то олигархия будет править вечно. Россия не заслужила такую участь. Так что и сами решайте уже сейчас – утереться или действовать!



Рейтинг:   3.55,  Голосов: 33
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 31
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Нетленный вопрос
александр222 написал 17.01.2018 08:44
кергуду - бамбарбия - - слава КПСС - долой буржуев
Ответить
Без попа в России никуда
Трудовой пенсионер написал 15.01.2018 16:22
2018-01-12 Александр Проханов
Путин не управляет черным племенем олигархов и чиновников
Странные человекоподобные существа, которые недавно казались людьми, создавали партии, корпорации, учили нас экономике, политике, призывали к реформам образования и госуправления, эти недавние люди превратились в безумных чудищ, членистоногих, пауков, несущих России смерть. Их богатства растут, а богатства России тают. Они исполнены жизненных сил, а силы России чахнут. Их величие возрастает, а величие России меркнет. - Грустит главный редактор газеты "Завтра" Александр Проханов. - Этим племенем не управляет российская власть. Им не управляет президент, не управляют Дума и Совет Федерации. Это племя находится под властью другой цивилизации, других разведок, других экономических и магических центров. И те центры двинули это племя на Кремль. Эти твари зашевелились, они объявили войну государству, войну президенту России. Они перевели на Запад свои деньги, перевели свои конторы и офисы, и там, за пределами России, в их умах созревают модели и схемы, согласно которым из России изымаются сердце и печень.
Американцы готовят сногсшибательный доклад, где расскажут миру о черных делах российских олигархов и бесноватых чиновников. Поведают о счетах и черных коррупционных схемах. Покажут грибницы коррупции, которые пронизывают российские околотки и российское правительство.
И черное племя трепещет. Сдает иностранным разведкам секреты кремлевской политики. Они предают друг друга, стараясь заслужить милосердие у жестоких правителей в Европе и Америке, которые отнимут у них неправедно нажитое состояние — состояние, принадлежавшее России.
В этой опухоли кроется русская смерть. В этой опухоли причины всех наших бед и неустройств. С этой опухолью у России нет будущего, ибо Россия, превращенная в опухоль, противоречит законам мироздания, законам ноосферы, законам Христа.
Батюшка Филофей, спаси Россию, надоумь президента, освети его ум, прочитай над ним очистительную молитву, укажи на эту черную опухоль, где таится русская революция, русская бойня, русская страшная боль и его, президента, погибель.
Комментарий "АПН Северо-Запад": Чтобы объяснить ситуацию в стране у Проханова два варианта. Либо признать Путина пособником вороватых олигархов, либо беспомощным и ничтожным, которого может спасти только батюшка Филофей. Он выбрал второе.
Как и в царские времена так и сегодня - без попа в России никуда!
Ответить
если сидеть и ничего не делать
то песец обязателен написал 15.01.2018 12:25
если сидеть и ничего не делать - то олигархия будет править вечно. Россия не заслужила такую участь. Так что и сами решайте уже сейчас !!!
Ответить
Re: Нетленный вопрос
O!OQQ!TOTJATAKIDA!!!&&& написал 15.01.2018 00:41
"Если Грудинин будет президентом, можно дальше не читать. А надо бежать в магазин за шампанским или коньяком, кому как нравится."
Таки лучше вотку - упиться от горя - то таки политика, это такой процесс, где каждый последующий ***** - таки хуже предыдущего - то таки да! (Такой таки закон природы - то таки да!)
///\\\/\\////\//"Итого, если сидеть и ничего не делать – то олигархия будет править вечно. Россия не заслужила такую участь. Так что и сами решайте уже сейчас – утереться или действовать!"
- Ой, я Вас таки умоля-яяю-юю! Каждый народ таки заслуживает своих таки правителей и свою таки историческую судьбу!
То таки это же бы-дло, чуть отстроив страну от ВОВ, создав материально-техническую базу Коммунизма - все прос-рало, предало, пропило... То таки да! Подсадило руками самых абарзованых бесноватых гав-ноликов и безумных вчонкиных на танк Алкаша Мордатого и побежало по улицам искать "Золото Партии", чтобы вложить его в мавродину - то таки да!
То таки вы всерьез утверждает, что это безумное и подлое стало таки заслуживает лучшего, чес уже имеет? Таки да оно и того, что есть - честно говоря - таки не заслуживает! Алкаша Мордатого или сходного персонажа - то таки да, заслуживает! То таки да!
Ответить
Нетленный вопрос
Butor de Delhi написал 14.01.2018 23:36
Так сколько дивизий у оппозиции?
Ответить
Re: Сергей Копылов
недоумение написал 14.01.2018 21:30
"придется воевать на два фронта.И против Путина и против Навального."-а, может удастся придумать как ,их использовать ?Хотя-бы, частично..
Ответить
Re: Революция 2.0
недоумение написал 14.01.2018 21:24
"Грудинин и НПСР ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОГУТ СТАТЬ СИЛОЙ, СПОСОБНОЙ СПАСТИ СТРАНУ."- спасти, вот так сразу навряд-ли а, вот дать шанс уйти от парадигмы падения в никуда, может быть.
Ответить
(без названия)
\\ написал 14.01.2018 21:09
"Все-таки политическая наивность и так называемых патриотических промышленников, и левых грудининоманов иногда удивляет."
====
Не надо удивляться.
И нет в помине никакой наивности.
Просто есть интернет-боты, которые отрабатывают в сети либо гонорар, либо "партийное поручение".
Чего тут непонятного? Наивностью тут и не пахнет. А пахнет заказухой, цинизмом и интернет-политиканством.
Ответить
(без названия)
Насчет буржуя Грудинина написал 14.01.2018 19:17
"Настоящим патриотам" которые будут голосовать за буржуя Грудинина и других выдвиженцев, придется отсосать, поскольку хозяев РФ господ буржуев с их "галерным рабом" Путиным им не переплюнуть. Большинство полунищего населения поддерживает Путина, значит поддерживает социальных паразитов-буржуев, которые грабят это большинство населения и природные богатства страны. Население поддерживает тех, кто преступным путем присвоил социалистическую собственность. Поддерживает наверно, потому, что многие мечтают о том, что когда-нибудь сами станут буржуями.
Ответить
Революция 2.0
Скептик х написал 14.01.2018 15:16
Интересная статья.
Только не совсем понятно - чего автор предлагает?
Я так понял, что не питать иллюзий от выборов и готовиться к НОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ!
Возникает вопрос - КТО БУДЕТ ЭТУ САМУЮ РЕВОЛЮЦИЮ ДЕЛАТЬ?
Иными словами - ГДЕ ДВИЖУЩАЯ СИЛА РЕВОЛЮЦИИ?
Может я чего то опять не понимаю?
Но я не вижу НИКАКОЙ ОРГАНИЗОВАННОЙ СИЛЫ, СПОСОБНОЙ ЭТУ РЕВОЛЮЦИЮ ОСУЩЕСТВИТЬ!
И дело даже не в том, что НЕТ ЖЕЛАЮЩИХ!
Как раз желающих, или, по крайней мере вопящих о ТАКОМ ЖЕЛАНИИ, достаточно много.
Но основная ПРОБЛЕМА НЕ В ЖЕЛАНИИ, А В ВОЗМОЖНОСТИ!
Помните?
ИМЕЮ ЖЕЛАНИЕ КУПИТ ДОМ, НО НЕ ИМЕЮ ЖЕЛАНИЯ.
ИМЕЮ ВОЗМОЖНОСТЬ КУПИТЬ КОЗУ, НО НЕ ИМЕЮ ЖЕЛАНИЯ.
Так вот ВСЕМ ПЛАМЕННЫМ РЕВОЛЮЦИОНЕРАМ я бы посоветовал соизмерять ВОЗМОЖНОСТИ И ЖЕЛАНИЯ!
В Советское время нам упорно вешали лапшу на уши, что ВЕЛИКАЯ ОКТЯБРЬСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ совершилась как бы сама собой.
Возникла революционная ситуация - ВЕРХИ НЕ СМОГЛИ УПРАВЛЯТЬ, НИЗЫ НЕ ЗАХОТЕЛИ ТАК ЖИТЬ - и народ под руководством большевиков бросился на завоевание свободы.
Конечно, я утрирую, но тем не менее о той ТИТАНИЧЕСКОЙ РАБОТЕ, которая была проделана революционерами, находящимися в России говорилось не очень много.
Говорилось о работе в Армии среди солдат, об агитации. Но о том, что ЧАСТЬ ОФИЦЕРОВ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА РАБОТАЛИ С БОЛЬШЕВИКАМИ - НЕ ГОВОРИЛОСЬ ВООБЩЕ!
Между тем - ЭТО ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ РАБОТЫ. Так как без этих офицеров вообще ничего бы не получилось!
Так вот у меня вопрос ко всем ПЛАМЕННЫМ РЕВОЛЮЦИОНЕРАМ:
КТО ИЗ ОФИЦЕРОВ АРМИИ, НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ, МИЛИЦИИ (пардон - ПОЛИЦИИ)
ГОТОВ ПРИСОЕДИНИТЬСЯ К ЭТИМ САМЫМ РЕВОЛЮЦИОНЕРАМ?
Или ВСЁ ОПЯТЬ РЕШИТ НАРОД?
То есть этот самый народ ВДРУГ, ВОЛШЕБНЫМ ОБРАЗОМ САМООРГАНИЗУЕТСЯ, ВЫЙДЕТ НА УЛИЦЫ И ЗАВОПИТ:
ДАЁШЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ!
Я, почему то думаю, что не выйдет.
И проблема не только в народе. Проблема в том, что этот самый народ НИКОМУ НЕ ВЕРИТ.
И вот эти самые выборы - РЕАЛЬНЫЙ ШАНС ЗАЯВИТЬ, ЧТО ЕСТЬ В РОССИИ ЛЮДИ,
ЖЕЛАЮЩИЕ ИЗМЕНЕНИЕЙ!
Более того - СПОСОБНЫЕ ЭТИ ИЗМЕНЕНИЯ ОСУЩЕСТВИТЬ!
Ситуация может измениться.
И тогда Грудинин и НПСР ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МОГУТ СТАТЬ СИЛОЙ, СПОСОБНОЙ СПАСТИ СТРАНУ.
А все разговоры о революции - конечно интересны.
НО ВСЕГДА НУЖНО ПОМНИТЬ О ВОЗМОЖНОСТЯХ И ЖЕЛАНИЯХ.
Ответить
Re: даже легче стало
Послушайте, Копылов, написал 14.01.2018 14:46
Калаш - малость чудаковатый парень, неплохой, но слишком эмоциональный. Даже не пиарщик (как Путин), а просто публицист, заносит его на поворотах, не надо слишком привязываться к словам. Серьезные люди все понимают. Две формы взаимодействия труда и капитала есть в современном мире: 1) сильные профсоюзы - ЕС, СШП, Ю.Корея, 2) патернализм - Япония, КНР. Что круче? Это вопрос, но для нас не вопрос, потому что у нас нет сильных профсоюзов. Поэтому Труд и Капитал в своих здоровых проявлениях пришли к компромиссу на сегодняшний день - грудининский патернализм.
Торт, не торт, нравится, не нравится, реальность такова.
Теперь наша главная задача как нации обеспечит ь мирный и законый переход власти от одной правящей группировки к другой. Сложно? Очень сложно, на грани возможности, но надо. Как 9 месячному надо первый раз пересечь комнату, как первокласснику написать прописными буквами письмо Деду Морозу, как первокурснику взять первый интеграл. Надо, иначе провал в даунизм, дебилизм, скотское существование.
Ответить
Сергей Копылов
Лис написал 14.01.2018 13:12
Кризис путинского режима-это кризис всего элитарного общества,построенного на экономическом господстве международного финансового криминала и сверх-эксплуатации абсолютного большинства "креативным" меньшинством.Я форсю за то чтобы коммунисты не питали иллюзий в отношении так называемых "патриотических" сил.Наша цель-это совсем не спасение расистской клерикальной помойки а установление "диктатуры" реального самоуправления.Я считаю что многонациональному российскому народу просто надо сказать правду- ему придется воевать на два фронта.И против Путина и против Навального.Ничего нового-мы уже это проходили.
Ответить
даже легче стало
Сергей Копылов написал 14.01.2018 13:06
--- sergeykopylov wrote:
> Стоит подумать над этим https://forum-msk.org/material/politic/14217577.html
> Если нет - тогда извольте хоть какие резоны. Если игнор полный - ну хорошо, наша все равно возьмет, но уже без вас.
-------------------------------------------------------------------
Зачем тратить время на вас, левых нищих сектантов? Вы уже давно неадекватны времени. Никакой силы вы из себя не представляете. И финансирования вы нигде не найдете.
------------------------------------------------------------------
Долг обязывал обратиться в первом абзаце - второй абзац реакция Кучеренко. И даже легче стало. Как будто гора с плеч свалилась. Как чувствовал, что вся эта бабкинская шобла мутит воду. На самом деле это хитрожопое издание все того же путинского режима. Но подождем еще с пару-тройку месяцев, когда мурло каждого вылезет. Вот тогда грудининоманы или разозлятся капитально - или сдохнут. Но если разозлятся - вот тогда Кучеренко мы будем поджаривать на медленном огне. Он думает, это шутки - посмотрим. Было бы сказано. Кто не успел - тот опоздал.
Ответить
гражданин Андреевъ написал
Балда написал 14.01.2018 12:43
Здесь однако попахивает похуже,чем неграмотность. Скорее умышленная агитация похода в болото.Копылов- в роли одного ИЗ коллективного ВанькА Сусанина.Ну и в статусе поляков-в болото-ясен перец -илихторат расейско-быдловскОй. Поляки что же- поперлись в болото,за ништяками.Там и сгинули,на х=уй.
Парламентаризм европейский,этакая витрина,блестящая,прилавок сверкающий,приказал долго жить.По простой причине- колонии- сдохли,как потребитель.Как конечный потребитель- несостоятельны.Доить некого.Ресурс-полезно-ископаемый- бери сколько хочешь. Клепай с этого полезно-ископаемого-продукт,ништяки-опять- сколько хочешь.Добились своего. Ресурс-
бесценок. Товар- продать некому.Кругом нищета.Остается- сами делаем-
сами используем.Поэтому метрополии- Франция,Германия,переживают сильнейший удар.
Европейский парламентаризм,разукрашенный и разрекламированный- зиждется- целиком на колониальной системе.Вернее- жил так.А сейчас- кругом на месте этих вывесок- обычная буржуазная диктатура.Которая-исчерпала свои возможности.
Спасение от Депрессии-2,Спасение- капиталов,Спасение элитарного управления, только в одном- созданиии фашистских диктатур.
Наблюдаем? Да еще как! Полным ходом. Почва давно готова.Западный илихторат созрел.По факту- США-только это и спасет.Или- мировая война.Кризис. Объективный фактор.
В этих условиях- когда на парламентскую демократию-которой на деле то и не существовало,гольная пиарщина и показуха,камуфляж,сцы в глаза,компромисс-сытых с голодными-все глубоко нас-рали,на все готовы,Копылов- начинает строить парламентскую республику.
По чьему шаблону? Везде финал.Парламентская демократия,в парламентских странах,в пресыщенной Европе- существовала- ТОЛЬКО за чужой счет.За счет ограбленных территорий.Отсюда- возможности,ресурс,отлакировать витрину-еУропЭйского прламентаризма.Точка.
За чей счет собирается некая референтная группа, строить парламентскую республику в нищей РФии,не понятно.Закон сохранения энергии. Не обойдешь-не перепрыгнешь.Все откуда-то,и куда то.Из ничто,в никуда и-не бывает.Кто будет банкет оплачивать? Своих колоний нет? Нет. Так стало быть опять тот же мужик,салтыкова-щедринский,на двух генералов.
Матвиенко-шойго-ротенберго-грудинино-чубайсо.Им им- Уже- легион.Одних фамилиЁ заепешься печатать.А уж родственников и их семьи- только начинай-
бросишь,за полной депрессией.Весь кагал-который кипятком сцыт.Санкционный.Предупрежденный.Держателем долларового станка-"выненаши"
Ответить
Kuhnibop
Kuhnibop написал 14.01.2018 12:23
Кухни на заказ Нижний Новгород - <a href=http://xn--h1adjba6ao.xn--p1ai>кухнинн.рф</a>
<a href=http://xn--h1adjba6ao.xn--p1ai> кухни на заказ</a>
Ответить
Re: Re: Аффтар,
вот! написал 14.01.2018 12:20
С Копыловым вы общедемократические проблемы не решите. Он азов не знает. Он пару дней назад писал, что у нас президентская республика. Объясняю. Произошла подмена понятий. По Конституции, у нас диктатура. И протащили эту Конституцию, пользуясь безграмотностью населюков, такие, как Ихлов. С Копылова то что возьмешь?
----------------------------------------------------------
Дебилам типа "гражданина Андреева" долбишь мозги, что между президентской республикой и махровой диктатурой буржуазии фактически никакой разницы, но они, поняв это, посылают автора. Мол, сами догадались. А впрочем - да хрен с ним. Лишь был бы результат.
Ответить
да кто ж спорит
Сергей Копылов написал 14.01.2018 12:17
Какая Конституция? Рашка не легитимна с 1991 года.Как корабль назовешь так он и поплывет.Даешь Социалистическую революцию!!!Долой диктатуру богатых психопатов!!!
-------------------------------------------------------------------
Ну вот было бы все в идеале - быть бы тебе лидером. Кто ж спорит. Душой я с тобой на сто процентов. ну ты же сам прекрасно понимаешь, что дурачишься относительно тактики. При всем моем к тебе уважении. Ну вот, к примеру, я тебе приведу кучу случаев - да ты сам знаешь прекрасно - когда Ленин контактировал с Саввой Морозовым, с эсерами, даже кадетами в смысле финской сходки в 1905-м - ну даже же как-то начинать. А вот дальше = посмотрим. Это еще бабушка надвое сказала, кто воспользуется лучше всего кризисом путинского режима
Ответить
(без названия)
Лис написал 14.01.2018 11:39
Какая Конституция? Рашка не легитимна с 1991 года.Как корабль назовешь так он и поплывет.Даешь Социалистическую революцию!!!Долой диктатуру богатых психопатов!!!
Ответить
Re: Аффтар,
гражданин Андреевъ написал 14.01.2018 11:29
С Копыловым вы общедемократические проблемы не решите. Он азов не знает. Он пару дней назад писал, что у нас президентская республика. Объясняю. Произошла подмена понятий. По Конституции, у нас диктатура. И протащили эту Конституцию, пользуясь безграмотностью населюков, такие, как Ихлов. С Копылова то что возьмешь?
Ответить
Valeriydurne
Valeriydurne написал 14.01.2018 11:26
оНКВЮЯЮ НЯЛЮРПХБЮК ЛЮРЕПХЮКШ ХМЕРЮ, Х БДПСЦ Й ЯБНЕЛС СДХБКЕМХЧ НАМЮПСФХК НРКХВМШИ ПЕЯСПЯ. цКЪМЭРЕ: [url=http://xn--b1alhcqmci.xn--p1ai/contactss]ЛЕРЮККНОПНЙЮР ЖЕМЮ[/url] . дКЪ ЛЕМЪ ДЮММШИ ЯЮИР НЙЮГЮК ЪПЙНЕ БОЕВЮРКЕМХЕ. бЯЕЦН МЮХКСВЬЕЦН!
Ответить
1 | 2 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Как вы намерены себя вести на выборах президента 18 марта?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss