Кто владеет информацией,
владеет миром

Два бойкота, три притопа

Опубликовано 28.01.2018 автором в разделе комментариев 40

выборы зюганов бойкот явка грудинин
Два бойкота, три притопа

Сегодня Навальный проводит акцию под названием "забастовка избирателей" в рамках бойкота президентских выборов, объявленных политиком. Что можно только всячески приветствовать, правда, с учетом того, что это никак не забастовка - у этого слова несколько иное значение, и не вполне избирателей - ведь люди, которые не идут на выборы, как раз не-избиратели. Но это мелкие придирки, не влияющие на суть - сторонники Навального объявили о бойкоте выборов.

А накануне, буквально вчера вечером немногочисленные представители большого числа небольших левых организаций провели мероприятие, также посвященное бойкоту выборов. Правда, меня смутило, что мероприятие было названо "пресс-конференцией" - обычно пресс-конференции проводятся, когда что-то сделано и надо отчитаться об успешно проделаной работе. А тут вышло наоборот - заявку на бойкот решили оформить как пресс-конференцию. Но это тоже можно считать мелкими придирками.

Что важно и о чем следует сказать?

Навальный проводит бойкот с одним-единственным мотивом: меня, единственного и неповторимого Лешу Навального не взяли кандидатом в президенты - поэтому бойкот.

Левые призывают к бойкоту, потому что вообще пост президента как таковой противоречит левой идее. 

Разница существенная.

Навальный очень даже "топил" за явку на выборах 2012 года и по сути сорвал бойкот выборов, к которому призывали Лимонов, Каспаров, Немцов, а первым об этом заговорил вообще я. Позже он обеспечил (причем при помощи "Единой России") явку и последующую легитимацию фейковых выборов Собянина в Москве. То есть Навальный совсем не против буржуазных выборов и постов президентов, мэров, пэров и херов - при условии, что одним из них рано или поздно станет сам Навальный.

У левых принципиально иная позиция, хотя методы схожие - бойкот, митинги, листовки и т.п. Только денег поменьше, что тоже понятно.

Тут надо вспомнить, что на дворе заканчивается уже второе десятилетие 21-го века. Двадцатый век с его фюрерами, вождями, бессменными лидерами давно закончился, и человечество вступает в совершенно иную эпоху, время коллективного разума. И харизматические лидеры остаются в прошлом, как Оцеола вождь семинолов - цивилизация сделала уже огромный шаг вперед, а вот политика все топчется на делянке, очерченной еще отцами-основателями США.

Кстати, в отличие от США, Советский союз был в принципе нелидерским государством, в том смысле, что пост "начальника государства" отсутствовал как таковой, и вожди выделялись из общей среды благодаря личным качествам, а не должности. Напомню - основатель государства В.И.Ленин занимал пост предсовнаркома. Председатель ЦИК Свердлов вполне мог поспорить с ним, кто главней. Как и глава РВС Троцкий в условиях гражданской войны вполне мог стать диктатором. Но лидером был Ленин - исключительно благодаря личным качествам.

Позже в лидеры выдвинулся И.В.Сталин, занимавший изначально вообще второстепенный пост генерального секретаря партии. Который стал первостепенным, потому что его занимал лидер. Причем Сталин занимал самые разные посты, а иногда вообще не занимал никаких, но все равно оставался главой государства. После его смерти на его месте оказался Маленков, но без выраженных лидерских качеств быстро уступил роль Берии, а позже Хрущеву. Сменивший Хрущева Брежнев тоже занимал разные посты - и генсека, и председателя президиума Верховного совета, и главы ГКО...

И только Михаил Горбачев решил создать формальный пост "начальника государства", президента СССР. Но, не обладая достаточными личными качествами, уже через год не только потерял пост президента, но и страну вместе с ним.

Но вероятно проблема была не только в личных качествах Горбачева, а в том, что система, уже готовая к переходу на более высокий управленческий уровень, просто отторгла архаичную президентуру, вместе с ее носителем. Вспомним, что пост президента появился в США как роль "временного короля", при переходе от монархии к буржуазной республике - тогда это было суперсовременно и привело к бурному росту нового государства, превратившегося сегодня в единственную мировую сверхдержаву.

Но СССР был не группой заморских колоний, а государством нового типа, имевшим 70-летнюю историю, где уже начался процесс отмирания государства как такового и замена его институтами самоуправления. До механизмов прямой демократии оставался один шаг - до эпохи интернета союз не дожил буквально чуть-чуть... Какой уж тут президент, да еще и не слишком умный "мистер Дадуда".

История президентской власти в постсоветский период - это, конечно, история перманентной деградации. От института преемничества (позднеримского принципата) в Росфедерации до прямой передачи власти от отца к сыну, как в Азербайджане.

И вот у нас снова "выборы" Владимира Владимировича Путина, уже пересидевшего Леонида Ильича Брежнева и устремившегося к новым высотам. С той разницей, то Леонид Ильич руководил развивающейся системой, готовой к новому фазовому переходу, а Владимир Владимирович уже ничем не руководит, движется по инерции - от плавного спуска к неконтролируемому падению.

Есть бойкот Навального, который считает себя, возможно, не без оснований, более способным давить на храповик мчащегося под откос поезда. 

И есть тотальное неприятие самой системы личной власти, более того - системы персонализированной власти - у левых, давно уже настроенных на внедрение механизмов прямой демократии, отказа от буржуазной демократии как безнадежно устаревшей, не воспринимающих идею "временного короля" столь же обоснованно, как и идею короля натурального - это очень увлекательно в сериале "Игра престолов", но абсолютно неприемлемо в государстве 21-го века... Ну примерно как мобильный телефон в руке закованного в латы сеньора. Или, наоборот, как в "Звездных войнах" мчащиеся в сверхзвуковых звездолетах принцессы и лорды.

Бойкот - это механизм, это инструмент. Нужный и эффективный. Вроде молотка. Но он может оказаться в руке инженера, готовящего к запуску космическую ракету, а может быть и в руке деревенского кузнеца, меняющего колесо на телеге.

Есть разница...



Рейтинг:   3.67,  Голосов: 21
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 40
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
СМС написал 28.01.2018 17:17
Дарагие расияне!
Я сичас лицо нейтральное,не призедент ни разу.Патаму как помер.Патаму скажу вам аткравенно.
Я такова не хател. Я думал вы умные. А вас можна епать,как хотеть.Прямо на дороге.
Праснитесь,расияне! Мне типерь все равно,не нада ни бухла,ни шакалада.Ничево ни нада.
Если вы чуете палец в жо-пе,и видите одновременно-руки,то поймите простую истину-Вас епут!
Вас не наепут,если вы этого не захотите.
А если у вас потребность,и зуд в ж-опе,и вы ползете озабоченные,за удовлетворением,с вазелином,то это-не Расия.И вы -не Расияне. А вы есть- го-вно.Ваш удел.Плавать.
А Расии нет.
(без названия)
навуходоносер написал 28.01.2018 17:15
Еврейские банкиры и олигархи загнали себя в угол. Им пипец! Однозначно. Их спасет лишь безвизовый выезд на землю обетованную. А там- долгая дорога в дюнах среди озлобленных арабов, которым они уготовывали мерзкое существание- истребление. Словом, за что боролись на то и напоролись.
Кто бы и что бы ни говорил о бойкоте выборов...
Равиль Шакиров написал 28.01.2018 16:59
они все равно состоятся, поскольку несколько миллионов, полностью зависимых от власть придержащих, всегда стоят в услужливой позе - "чего изволите, господа?".Плюс сами эти "господа" со своей многочисленной челядью и проблядью в виде ДУМаков, деятелей "культуры и искусства", спорта, СМИ и т.д. В их распоряжении также тщательно законсервированный, но всегда готовый к действию, несокрушимый корпус ФАЛЬСИФИКАТОРОВ. Убежденных, хорошо проплаченных и АБСОЛЮТНО БЕССОВЕСТНЫХ! Имя им -Легион. Место обитания и размножения - школы под бдительной опекой и надзором УПРАВ и ПРЕФЕКТУР. Ну там и разные Дурдома и теперь вот охваченные вниманием властей бомжи - все пригодится, любая мелочь и хрень. Чем больше мути - тем успешнее рыбалка. Единственное средство борьбы с этим злом, которое иногда срабатывает в мире - жесткий контроль общественности и суровые неотвратимые кары исполнителям, организаторам и руководителям фальсификаций. Они ничего не боятся. А должны! И очень!! Для этого в обществе должно всемерно культивироваться понимание и признание простого, но чрезвычайно важного положения: ФАЛЬСИФИКАЦИИ НА ВЫБОРАХ - государственное преступление! ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ и не имеющее СРОКА ДАВНОСТИ! Кара за это должна постигнуть виновных! О Б Я З А Т Е Л Ь Н О!!! Независимо ни от чего! А у нас пока ЭТО - пустяковое нарушение и ни на что не влияющее, а посему, практически, и не наказуемое. Правда эти "случайности" всегда почему-то в одну сторону - в сторону властьпридержащих! Я уже как-то писал, что срочно надо оформить документально общественный договор, не только допускающий, но и обязывающий проводить хотя-бы выборочные проверки всех материалов УИКов, сданных в архив. Там обязательно откроется много интересного! ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНОГО!!! Люди, ну почему вы так доверчивы и наивны? Вас "имеют" беззастенчиво, регулярно и во все... Во мне крепнет одно убеждение - вам ЭТО НРАВИТСЯ! Тогда все становится на свои места и становится ПОНЯТНО ваше равнодушное терпение и даже спокойствие, когда творится безобразное и наглое насилие над ЗАКОНОМ и даже над ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ в отношении НАВАЛЬНЫХ, МАЛЬЦЕВЫХ, КВАЧКОВЫХ, МУХИНЫХ, ПАРФЁНОВЫХ,СОКОЛОВЫХ, БАРАБАШ и многих других, известных, малоизвестных и совсем не известных вождей и рядовых борцов со "скотным двором" современной России, стремящихся внести в нашу жизнь хоть толику СПРАВЕДЛИВОСТИ и хоть чуть-чуть поприжать непомерную ЖАДНОСТЬ и злобную ненависть к народу и его лучшим представителям - почти поголовную НЕЧИСТЬ властей. А в оппозиции одно и то же - привычное бла-бла-бла, да неизменное,привычное, увлекательное занятие - кидание какашками друг в друга! Так держать, друзья! Так победим!
День некрофила
Юрийнет написал 28.01.2018 16:48
А что, БОЙКОТ как таковой, без довесков и ярлыков не покатит чтоле? Я за БОЙКОТ как противовес "недовыборов". Из кого выбирать? - из ПУТИНА, Путина, PUTINA, Putina и прочих зеркалоподобных рыл?
БОЙКОТ, День выборов мертвого человека, МЕРТВЫЙ ДЕНЬ! Вообще не выходит на улицу даже за хлебом! Копрофаги выползают выбирать некрофила!
Альбатрос. написал 28.01.2018 16:17
Александр ДВ написал 28.01.2018 16:48
< бойкот не выявляет количественной расстановки политических сил в обещстве и содействует переизбранию Путина.>
*
Какая прелесть! А при отсутствии порога явки - бойкот выявит расстановку сил и не поспособствует избранию?
Бойкот - крайняя форма мирного пока протеста по отношению к т.н. властям и по количеству голосивших и будут судить о "победителе", в т.ч. "наши партнеры и друзья", да и "патриоты" рф после того языки поприкусят.
*
< Если народ не идет на выборы, значит ему не нужны перемены.>
*
А были примеры перемен за 25 лет? Кроме рейтингов, естссно
Два бойкота, три притопа
Дырбулщил написал 28.01.2018 16:22
Карочи дела к ночи.
Цели разные,инструмент для обоих( или 3х-4х) целей-один.Другого нет.Пользуем тот что есть.Выбора нет.Мотивация в нороте- тоже вся разнообразная,природная,этнографическая.И опять-инструмент один.
Так шта не ху-й рыло воротить-кто рядом с тобой этим инструментом попользуется. Эта не союзник упаси боже,а просто- попутчик. Пусть едет.Маршрут один. А вот на конечной станции разберемся.Хто из ху.
А пока- даже поезд еще не тронулся.
тем хто собрался голосовать...
ответить словами поэта(афтыря бессмертных строк найдете сами -хто) но перефразируя.
Избиратель-есть гов-но.(парафраз)
...........
А поэт в ответ зевнул, от говна уставши,
и сказал поэт говну, воздуха набравши :
- Ты &#8211; *****, и здесь твой дом, ты лежишь и гонишь,
ты, *****, помрешь говном, хоть и не потонешь.
В светской жизни и в делах, и даже в конном спорте
Закусите удила, но с говном не спорьте !!
......
Это "поэт" к тем- кто рьяный "голосун".Не спорьте с ними.Пусть "голосят".
не мечите бисер перед свиньями.
Потому как что? Потому как то,что в данном контексте- и Баранов,и Навальный- "поэты".Путь один.Цели разные. Слушайте поэтов.Потом разберемся.
Не будьте- гов-ном на асфальте. Не будьте Ысбырателями.
...........
Разумеется,если вас не поставили в невыносимые условия.Нет жесткого принуждения.Чем завтра кормить детей.И вы-свободны,от ответственности не ходить на эту рыготину.Вы уже 25 лет лежите на асфальте,и не тонете.
всем
Альбатрос. написал 28.01.2018 16:17
Вот что примечательно :
"Навальный проводит бойкот с одним-единственным мотивом: меня, единственного и неповторимого Лешу Навального не взяли кандидатом в президенты - поэтому бойкот.
Левые призывают к бойкоту, потому что вообще пост президента как таковой противоречит левой идее.
Разница существенная."
Да, разница во внешних формах есть, но конечный эффект одинаков, бойкот не выявляет количественной расстановки политических сил в обещстве и содействует переизбранию Путина. Если народ не идет на выборы, значит ему не нужны перемены.
"Советский союз был в принципе нелидерским государством"
Что такое государство для чайников написал 28.01.2018 16:02
Государство бывает двух типов.
1. Банда рэкетиров(или мафия), собирающая дань с определенной территории (например, банда варягов Рюрика).
2. Народная самооборона от банд рэкетиров или союз народных ополчений (Швейцария с клятвой Рютли).
.
СССР БЫЛ ГОСУДАРСТОМ ПЕРВОГО ТИПА, К ВАШЕМУ СТЫДУ Г-Н БАРАНОВ.
Re: Re: Re: очень грамотно и последовательно изложено
Шриониодриодри написал 28.01.2018 15:49
Хосспидя, метик, - ты когда последний раз тот мыслебурелом перечитывал?
Перечетай есчо раз!
И есчо.
(и так далее, и так далее, а сюда ниходи - ну тибя, равновсехнего)
(без названия)
ДЛьдлтдлтдл написал 28.01.2018 15:41
О! - концоффка, прям, - золотыйя слова.
Г-н главред, пока не забанили щщераз, поприкидывайте к своему турецкоподданному различие понятий "персонализация" и "институционализация".
Когда Империя от слова "Императив", тогда Император от слова "Долг".
И это будет всегда, везде и во всем, что бы и как бы схоласты от единственноверного не камлали бы с самых высоких.
Ибо.
Империя - высшая форма упорядоченности явления. Любого. В т.ч. - человеческого материала.
Re: Re: Re: Re: Написано отлично, но
Sergo написал 28.01.2018 15:28
И ни слова у Ленина не написано об интернете, о принципах прямой демократии..
-------
Интернет, современные информационные технологии актуализируют Ленина, как никогда ранее. Марксизм сегодня есть самое современное представление о принципах построения производства и организации общества в интересах всего человечества.
Бойкот выборов должен исходить из логических рассуждений. Бойкот парламентских выборов идиотизм.
Крокодил??! написал 28.01.2018 15:21
Там нет процента явки. А на президентских выборах должна быть явка не менее 25%. Конечно победа Путина обеспечена и административными мерами, просто убрали конкурентных кандидатов. Одна разводящая по комнатам борделя Ксюха чего стоит, терпеть это издевательство? В этот раз я за бойкот. Я отлично понимаю, что этим лью воду на мельницу США по желанию убрать Путина. Но тут надо вспомнить Ленина и его работы о лозунгах и существующем моменте. А на этом моменте истории управление Путина, самое большое зло для моей Родины. Буду считать победой если придет на выборы 60%, а за Путина проголосует не больше 70%. Значит народ стал думать и катастрофы можно избежать.
Re: Re: Re: Re: Написано отлично, но
самизнаетекто написал 28.01.2018 15:18
И. В. Сталин сказал: "Существует марксизм догматический и марксизм творческий. Я стою на почве последнего"
Re: Re: Re: Написано отлично, но
пипец написал 28.01.2018 15:12
И ни слова у Ленина не написано об интернете, о принципах прямой демократии... А раз у Ленина нет, значит, и интернета никакого нет и быть не может, это буржуазная фикция.
Хотя идея замечательная: в день акции Навального опубликовать статью Ленина. Я думаю, т.Баранову она понравится. Ну и на все случаи жизни - в Полном собрании сочинений 55 томов.
Re: Re: Написано отлично, но
Sergo написал 28.01.2018 15:09
И в сказке о Красной шапочке - тоже ни слова.
-----
Так там и о демократии с народовластием ни слова. А вот в работе В. И. Ленина "Государство и революция" очень грамотно и последовательно все изложено. В частности об уничтожении парламентаризма, об уничтожении паразита-государства, об экономических основах отмирания государства, об организации социалистического производства и т. п. Но ни слова о Красной шапочке...
Re: Написано отлично, но
пипец написал 28.01.2018 14:55
у левых, давно уже настроенных на внедрение механизмов прямой демократии, отказа от буржуазной демократии как безнадежно устаревшей, не воспринимающих идею "временного короля" столь же обоснованно, как и идею короля натурального - это очень увлекательно в сериале "Игра престолов", но абсолютно неприемлемо в государстве 21-го века... Ну примерно как мобильный телефон в руке закованного в латы сеньора. Или, наоборот, как в "Звездных войнах" мчащиеся в сверхзвуковых звездолетах принцессы и лорды.
.
И опять ни слова об экономиеском базисе? Или все же пара слов есть?
Re: Написано отлично, но
пипец написал 28.01.2018 14:53
Вот поэма "Двенадцать" поэта Блока написана отлично, ...но ни слова об экономическом базисе!
И в сказке о Красной шапочке - тоже ни слова.
Написано отлично, но
Sergo написал 28.01.2018 14:04
ни слова об экономическом базисе. А именно он является определяющим, диктующим вторичные политические формы. Прямая демократия, самоуправление при наличии института "священной и неприкосновенной частной собственности" есть фикция, утопия. Речь следует вести о восстановлении советской власти и плановой социалистической экономики на строго научных, марксистско-ленинских принципах. Следует исходить из того, что весь перестроечный "ученый" треп есть классовая БРЕХНЯ от первого до последнего слова. Все эти "академические" рассуждалки о необходимости "конкуренции", "демократии", "частной собственности", "свобод" и "прав" человека, "плюрализме", о вреде "уравниловки", о "материальном стимулировании" - обычный развод для простаков, для образованных советских лохов, несведущих в азах политэкономии. Перестройку следовало вести в прямо ПРОТИВОПОЛОЖНОМ направлении, в сторону плотной, "бесшовной" интеграции всей экономики в ЕДИНЫЙ плановый нетоварный народнохозяйственный комплекс с равенством трудового участия и равенством платы (не зарплаты!) Когда будет создан такой комплекс, на долю власти останутся лишь функции производственного управления и контроля. При отсутствии денег, должностной привилегированности, резко сужаются возможности злоупотреблений и использовании положения в личных целях. Зеленая тоска появится в глазах вора, потерявшего всякий "стимул" к карьерному росту. В таких условиях становятся несущественными принципы отбора кадров на руководящие должности. Наверное, это будет сочетание выборности с назначением, с возможностью отзыва в любое время. Главное, лишить должность всякой привлекательности для активных, пронырливых особей, путем уравнивания условий труда, платы, жилищных условий со всеми прочими. Возрастающая персональная ответственность и подавно отпугнет не уверенных в себе претендентов от "опасной" должности.
Фсе писдешьь
КырлаМырла написал 28.01.2018 13:47
От первого до последнего слова. Ссср это диктатура, а значит могла существовать только при авторитарной власти , что и подтвердило красное самадержавие спецслужб. Большевички и победили то проигнорировав демократические выборы.
Самодержавие в рашке прцветает и сегодня. ... Еще бы... Крепостных крестьян сменили на госрабов оставив империализм в неизменном виде.
(без названия)
Лис написал 28.01.2018 13:44
Никакого отношения к прогрессу мартышка Фридмана с фамилией Навальный не может иметь по определению.Наоборот,он его только тормозит.Агония расистского элитарного общества неизбежна.Эволюция-это революционный процесс,в котором отсутствуют переходные формы.Мамочка всех современных Виндзоров еще 300 тыс.лет назад бегала по Африке.Это факт."Великие княгини" Нарусовы-это просто дешевые понты и не более.Как и комиксы разных рпц.Религия уже давно интеллектуальный банкрот.
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому следует отдать комплекс зданий Мосгордумы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss