Кто владеет информацией,
владеет миром

Красный бойкот

Опубликовано 05.02.2018 автором Сергей Копылов в разделе комментариев 44

выборы зюганов цик явка грудинин
Красный бойкот

Автор этих строк ведет блог в региональной сети. И, к сожалению, попадаются комментарии, в которых граждане еще видят в выдвижении Грудинина какой-то толк. Мол, будет второй тур, будет послан сигнал «наверх» и прочая белиберда. Тогда приходится уточнить еще раз, почему выдвижение оного персонажа сугубо вредно и по содержанию, и по форме.

И даже более того! Наоборот, «красный бойкот» может обернуться уже ближайшим мощнейшим выступлением российского народа за свои права на парламентских выборах. Но чтобы ударить хорошо – надо именно подготовиться.

***

Что касается содержания. Небезызвестные «двадцать шагов» кандидата предлагают увековечить государственно-монополистический капитализм. Кто не верит, пусть читает с карандашом в руках, как говорится. Но даже если иной оппонент возразит, что «надо понимать перспективу» - и тогда все впустую, потому что кроме восстановления прошлого Советского Союза ничего не просматривается. Но тогда массовый избиратель имеет полное право риторически спросить – а зачем наступать на грабли второй раз?!.. И, следовательно, пойдет голосовать за «солнцеподобного».

Предвыборные тезисы были бы прогрессивными, если бы в них было заявлено – нет, чтобы кричало во все горло - о крайней необходимости советской демократии в виде Союза Советских Социалистических Республик России с фабзавкомами и советскими республиками как о конечной цели. И если понимать предложенную трансформацию капитала как шаг на таком пути – это перспектива! А если этого нет – считай, ничего нет. И получается в итоге опять ковровая дорожка под ноги «самого простого и любимого».

Если не растекаться мыслью по древу, то фабзавком (ФЗК для краткости) ничто иное как политическая форма реального хозрасчета. А хозрасчетный доход создает самое главное в современной экономике – мощный и требовательный спрос. Хороший и постоянный спрос позволяет делать и покупать пусть относительно дорогие, но высокотехнологические продукты не хуже, а то и лучше всяких «эплов». В частности, под такой спрос уже можно создавать современные технологии с развитием родственных и соседних отраслей (кластеры); можно выходить на мировой рынок с соответствующей кооперацией и специализацией, то есть низкие комплектующие производить там, где это дешевле по логистике и тому подобное; и создавать на этой основе крепкий рубль опять-таки с уменьшением влияния валюты конкурентов. Ничего сложного технически в этом нет, так как хороших программистов, маркетологов, финансистов и рекламщиков уже в России хватает.

Проблема в другом и главном – может ли сам трудовой коллектив управлять предприятием в рамках своей компетенции, что и является сутью ФЗК, лучше олигарха. Может! Сейчас – может.

Во-первых, даже нынешнее российское образование не хуже штатовского. Не надо в этом отношении смердяковщиной заниматься. В целом и общем современные россияне умнее прошлых поколений, только что приехавших из деревни в город. И вообще, какой-то абсурд в этом отношении. Почему-то предпринимателем можно стать любому, и СМИ трындят об этом на каждом шагу; а вот стать самодостаточным хозрасчетным трудовым коллективом, что легче тем более – нельзя. Но это же ерунда полная. Итого, если собрать нынешних граждан в виде хозрасчетного трудового коллектива – то они и нормальных руководителей выберут и уберут; и поголовным рационализаторством и изобретательством займутся, когда начнут работать именно на свой карман в виде хозрасчетного дохода; и хорошую дисциплину будут соблюдать. Если уж казаки выбирали атаманов и хозяйствовали весьма неплохо в оные времена – то сейчас это возможно и подавно.

Во-вторых, российская наука достаточно сильна. Ну никак не хуже какой-нибудь шведской или итальянской. И нечего здесь опять тень на плетень наводить. Поэтому научные рекомендации будут поступать исправно и с подобающим качеством. Это олигархам не нужна широкая наука, потому живут за границей и на страну начхать. А народ живет здесь и сейчас, поэтому и наука нужна здесь и сейчас.

И в-третьих, гигантские средства от продажи сырья не будут уходить в офшоры, а пойдут именно в бюджеты всех уровней и фонды науки и техники и социального развития ФЗК. Уже ОДНО ЭТО приведет к гигантскому росту производительных сил. Можно будет финансировать те же образование, науку и прочую инфраструктуру в достаточном темпе; и что опять обернется высоким уровнем ФЗК, и так по спирали вверх.

И что здесь нереального?!.. Абсолютно все реально! Более того – это единственное спасение страны от надвигающегося мирового кризиса. «ФЗК» будет эффективнее «Apple» или «Мерседес-Бенц» несомненно, и нечего мозги пудрить. Многие не верили, к примеру, что Советский Союз создаст ВПК лучше гитлеровской военной машины - однако ж получилось. Так и сейчас смердяковцы не верят, что Российский Социалистический Союз одолеет США именно в международной конкуренции. Однако ж это непременно получится, если взяться за работу как надо.

И какое отношение к вышесказанному имеет предвыборная программа Грудинина?!.. Если это ни банальный государственно-монополистический капитал; то в самом лучшем случае намек на реставрацию Союза. Но тогда переизбрание Путина обеспечено хоть так, хоть этак.

Теперь по форме. Еще полно нормальных людей в КПРФ на низовом уровне. Еще полно пенсионеров, строящих БАМ или КАМАЗ, заводы в Тольятти или качалки в Уренгое; воевавших в различных Анголах или служивших в Восточной Европе. И, оказывается, капиталист со счетами в австрийских банках и недвижимостью в Испании лучше их всех. Кроме него, никого другого в партии не нашлось. То есть, этим людям плюнули в лицо, начхали на их идеалы полностью, да еще заставляют утереться. Так что в этом смысле Зюганов явно переоценил свое влияние. Не будут эти партийцы голосовать за земляничного буржуя ни под каким видом и семье закажут.

Но якобы остальной народ «оценит жест» и поддержит. Но и здесь неверно. Средний гражданин даже в рамках государственно-монополистического капитала мыслит следующим образом: Путин вроде бы как опытный; вроде бы как хочет исполнить «майские указы» и поднимает пенсии да зарплаты; и надо ему лишь помочь победить «поганых либералов». А Грудинин человек новый: что нагородит, как наломает дров, пока будет разбираться, что к чему, и будет ли умелым в борьбе с западом и «либералами» - неизвестно. Так что от добра добра не ищут и лучше поддержать Путина.

И никакого второго тура не будет. Что за наивность! Второй тур для «цезаря» уже поражение. Это десакрализация его персоны, на которой все держится. Поэтому ни Путин, ни его окружение не пойдут на второй тур ни под каким видом. Следовательно, все окончится полным поражением без бойкота. Довольные довольно разойдутся – а «фанаты» останутся у разбитого корыта.

***

Бойкот ломает такой исход. Даже чисто психологически не будет никакого уныния у разбитого корыта, что уже немаловажно. Но главное, самые умные левые получают огромный шанс очиститься от зюгановцев. Любой может спросить при встрече – ходил на выборы?.. Нет. Тогда ты за Навального?.. Нет. Тогда ты за «красный бойкот»?!.. Ага – наш человек уже твердо. Зюгановцы с провалом Грудинина списываются в утиль фактически - и дорога для настоящих левых открывается на всю ширину.

И, разумеется, «красный бойкот» отличается от «либерального» коренным образом лозунгами за Российский Социалистический Союз. И вот когда настоящие левые очистятся от зюгановского смрада и объединятся – путь к реальной политической борьбе в процессе близких парламентских выборов будет ясным и открытым. Тогда будут и соответствующие кандидаты; и соответствующие агитация и пропаганда; и соответствующие митинги, пикеты и демонстрации для давления на власть; короче, тогда выборы и будут должным поводом для самоорганизации трудовых масс.

Так что надо выбирать. Или разбитое корыто в процессе фальсифицированных выборов – или открытая дорога к борьбе, где красный бойкот будет исходным пунктом. Вот какое ближайшее будущее ожидает страну.



Рейтинг:   3.23,  Голосов: 43
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 44
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Ев.самаров написал У тебя родной точно шансов нет кроме в кащенко сидеть(да ты и ща
сержант написал 06.02.2018 19:52
Кто бы сомневался,на твой счет.Для вас "кащенко" вся Россия,с Камчатки через Урал до Карелии. Четко очерченный ареал-замкад,называется.Шансы-только изнутри.
Работай,такса.
Re: Нападки на реального альтернативного кандидата ЕвгенийСамаров написал
Ев.самаров написал 06.02.2018 17:53
У тебя родной точно шансов нет кроме в кащенко сидеть(да ты и щас там)
Александр Загонов* написал
сержант написал 06.02.2018 12:08
кто из русских не получил из рук пройдохи Чубайса его поганый "ваучер"? Кто из русских не захотел стать "собственником"?
...................
Ну и ху-е-плет же нарисовался. Прекрасно помню тот период. Поставили перед фактом.Никого не спрашивали- "берешь неберешь-поганый-ваучер".
Призвание твое,выси-раль-щик.Амплуа.Кредо.Срать не взирая на факты. Сра-ть-
ради самого процесса ср-ть.А то переполнишься и лопнешь.По любому поводу.Пасть у тебя заточена- открыл-Ёпальник, кусок гов-на выпал.
.................
Сам то- отказался? Подарил?
Re: Re: Re: Re: Re: Серж написал:
Александр Загонов* написал 06.02.2018 11:25
"страну предали люди определенной этнической принадлежности..., на затычки и жевачки русские ее не меняли.На референдуме (17 марта 1991 года) за сохранение ссср проголосовало 80% населения." - кто из русских не получил из рук пройдохи Чубайса его поганый "ваучер"? Кто из русских не захотел стать "собственником"?
Всякому действию свое время!
Не застрявший в прошлом и догмах написал 06.02.2018 05:46
Первое, власть имеет союз финансово-сырьевого олигархата, коррумпированной бюрократии и менеджеров высшего звена, а в целом компрадорская часть буржуазии. Второе, осознав свои узкие интересы, бюрократия, вышла из под контроля общества и как мы убеждены, узурпировала власть. Третье деятельность компрадорской части буржуазии мешает реализации интересов национальной части буржуазии и пролетариата, имеется конфликт интересов. Несколько раскрываем
конфликт, компрадорской части, в силу сложившихся условий не нужны заводы и фабрики, их развитие и естественно рабочие места, а национальной буржуазии нужны заводы и фабрики, сторонникам левых идей, так же нужны, для увеличения числа пролетариата и соответственно силы массы. Напомню, что в Царской России были две революции, анализируйте и делайте выводы
с поправками на современную реальность! Если деяния власть имеющих приносят вред интересам народа и страны, то нужно лишить их этой самой власти и попробовать наделить ей как минимум патриотов и сторонников социальной справедливости? Одни отстраняются, а другие наделяются властью, как правило через выборы или силовым путем - революцию или переворот? Грудинин, его команда, и декларируемые ими обязательства в случае победы на выборах, шанс дающий надежду на изменения и шанс попробовать изменить ситуацию демократическим путем? В случае не честной победы власть имеющих в лице Путина, через вбросы, карусели, не объективный подсчет, ликвидируют иллюзии о возможности демократической смены власти? В случае ликвидации иллюзий, разные части поддерживающие Навального, Грудинина и т.д., объединятся? Вместе, сильнее чем врозь? Готово ли большинство народа чем-то пожертвовать ради достижения своих интересов? Если оставить все как есть и сохранить статус кво ситуации, страна и большинство народа будут жить лучше? Вечный вопрос кто виноват и что делать? Виноваты прежде всего все мы, в большей или меньшей степени? Думаю, а для начала необходимо ли "оседлать ветер", как говорят даосы, то есть тому, кто за Грудинина, проголосовать за него, тому, кто не "за", проголосовать за в качестве протеста? Если он победит и ему не передадут власть, то вопрос в нас и реакция на ситуацию за нами, но уже несколько в иных условиях? Если победит и ему передадут власть, а он и его команда обманут надежды, то опять же избавление от иллюзий, наш ход и так же уже в других условиях? А если, как есть, как рыба, рак и щука, то ответ будет, вы сами не знаете что хотите, реального лидера кроме Путина нет, а следовательно и альтернативы власти, власть имеющих и вашего бытия, в смысле стабильности обнищания, вымирания, коррупции, и прочего беспредела? Ну, а по сему, ради спокойствия ловите хунту, репрессии и террор? Вас разделили, ослабили, взвесили и съели? Своим действием или бездействием, мы формируем реальность?
Re: Re: Re: Re:
Серж написал 06.02.2018 05:46
Братишка,умерь-ка темперамент, страну предали люди определенной этнической принадлежности..., на затычки и жевачки русские ее не меняли.
На референдуме (17 марта 1991 года) за сохранение ссср проголосовало 80% населения.
Re: Re: Re:
!!!!TOTJAVSASH!!!&&& написал 06.02.2018 01:59
-Поколено, которое таки "уходит" - пропило, прос-рало, предало страну и Будущее - разменяв это все на затычки для -зды, шоколатки и даже - на "права человека - то таки да! Пусть уходят к е-бене матери! То таки да... В конце-концов, на РФ свет клином не сошелся - может таки китайцы, которые передавили танками гав-нолигенцию на тянямене - таки окажутся умнее... ТО таки да...
Re: Re:
замечание написал 05.02.2018 22:49
" Надо выбирать путина - с ним страна хотя-бы не пропадет, а дальше будет видно - прикупим веревок для ебаныхвротлибераловиправозащитников, таки подготовим децимацию бесноватым гав-ноликам и безумным вчонкиным... Алкашня сама повымирает... Тогда можно будет и власть брать... То таки да..."- на этот тупик, уже по-ходу,совсем не остается исторического времени.. смыслы уходят, из поколения хоть на что-то способных все течет к выпускникам дома два...
Re: утий..(а.2) написал 0
замечание написал 05.02.2018 22:44
"Никакая "коллективная рабочая хозрасчетность" никогда не сможет сравнится, с единоличной предпринимательской заинтересованностью!
И это все нормальные люди прекрасно понимают, и не надо строить здесь иллюзии!"-а, что по этому поводу решает реальная жизнь-сколько людей столько мнений?А,главное как, думают полковники захарченки , генеарлы никандровы итд а, их зеркала в цивилизованном мире?
Re: ня написал 0
замечание написал 05.02.2018 22:39
"то, глядя на каждого из них, придешь к выводу об их едином происхождении. Так что отрицательное отношение к Грудинину можно считать уже признаком либо отсутствия ума, либо заложенной в гены лживостью."-болтают ученые что,происхождение единое у всех ,от Адама и Евы.. По , разным оценкам становиться ясно что, большая половина противников грудинина , будет за него голосовать ..лживость , гены , ум -массы голосуют сердцем, ну или руками ...
Re: кир. написал 05.02
замечание написал 05.02.2018 22:29
"Эмиссия безнала такая же монополия ЦБ Рашка, как и монополия на эмиссию нала. Или вы воображаете, что безнал эмитируют коммерческие банки?"-гений, как обычно слегка путает реальность, видимо имея ввиду кредитный мултипликатор ,который и есть по сути как-бы производством частниками дополнительных денег..ссудный процент,комиссии тоже, производство денег из воздуха.
Re: амаров написал 05
замечание написал 05.02.2018 22:19
"Стыдно, господа товарищи.."- кому стыдно.. когда ,начинают заниматься второй древнейшей ,по первости, может быть.Потом , привычка -вторая натура, берет свое .Стыдно должно быть тем, кто не ценит труд других ,тех кто их обслуживает ,по мере сил и возможностей, с пеной у рта..требуя от них сверхъестественного сервиса, стыдно должно быть халявщикам забывающим что, только те , кто платит ,тот и заказывает музыку да и то,на время и конечно как , крыша разрешит .
Re: ржант написал 0
замечание написал 05.02.2018 21:57
"Бойкот- это не идея."- как это не идея? !Половина населения в победоносном бойкоте уже почитай как,четверть века прибывает,потомство дали немалое. А, кому-то- вдруг ,не идея..
Автору есть о чем написать, но вот ...
26452 написал 05.02.2018 21:26
А что же автор об опыте ФЗК в России скромно умалчивает? Большинство трудящихся во всех странах мира отказывается от приобретения акций и разного рода долей в предприятиях. Но разного рода активисты при дирекциях и там имеют место быть. Завод Красное Сормово был описан в томах дела промпартии, где изучено использование заводского клема качества на одинаковой продукции активистами того завода, которые подпадают под определение фабзавкома, и все такое.
(без названия)
ке написал 05.02.2018 20:58
грудинин все время только одно, что он хочет закрепить "святость частной собственноси в конституции. и кем тогда окажутся те, кто не награбил и не попал в хозяева жизни?
Нападки на реального альтернативного кандидата ЕвгенийСамаров написал
Гы-ы-ы.... написал 05.02.2018 20:12
нужный момент ударили в спину единственно конкурентному и не картонному кандидату, программа, опыт и взгляды которого могла бы настроить и взорвать наше замшелое болот
..........
Вот это фейерверк! Специалист!Уникум! Сра-ть поносом стоя-струя вверх-фонтан вднхдрюжбаноротов!
Ты всерьез клинанул москами,что грудинина кто-то всерьез воспринимает? Пики втыкают не этому голубому воришке альхену клубничному,он на х-уй никому не уср-ался. Пика таким как ты пропагандонам.Ваше ублюдочное племя раздражает. А грудинин может только насмешить.
Всерьез-что грудинин шанс?
Чей шанс? В чем шанс? Да тебя лечить надо,электротоком.
Пикироваться с тобой дебилом,одно удовольствие.А грудинину- ничего не угрожает.Поверь врачу,поциент.Для тебя лучше.
Нападки на реального альтернативного кандидата
ЕвгенийСамаров написал 05.02.2018 19:50
В этой и многих других заметках(в т.ч.и Баранова) проявилась ваша раболепная сущность перед Кощеем Бессменным и его режимом. Как только кремлевские шавки почуяли реальную опасность даже не их незыблемому лидерству, а даже их заоблачному рейтингу, сразу проявились лакмусовые (спящие)сайты, которые в нужный момент ударили в спину единственно конкурентному и не картонному кандидату, программа, опыт и взгляды которого могла бы настроить и взорвать наше замшелое болото, которго хоть тушкой, хоть чучелом надо продвигать как перваую ласточку Весны Перемен, который в 5конечном счете мог бы стать тараном в коррумпированную кремлевскую стену. Но нет, вам , типа коммунистам,и типа совгражданам реальная смена строя как серпом по молоту. Стыдно, господа товарищи..
какие могут быть споры
и о чем написал 05.02.2018 19:45
какие могут быть споры и о чем - как правильно заметила Митина - итоги ЗАРАНЕЕ известны ! выход должен быть другим -
догадайтесь сами с трех раз...
(без названия)
сержант написал 05.02.2018 19:27
Про "левых".Удальцов,это хто,левый?
Это как? Патамушта решил кандалами побряцать,и монетизировать свою отсидку,как бонус? Доверенным лицом? Или лучше сказать- торгануть епальником,то есть тем что есть- сроком,отсидкой?
Только поэтому?
А не приходило в голову,что сей "левый",выступал доверенным рылом,банального прохвоста,пусть и приближенного к телу,агитируя за то что-коза на баяне может играть? И Удальцов- за это ручается? Что научит козу-грудинина,на баяне саепошить "Дым над водой".
И- обос-рался. Назовите " левого" только конкретно.Без пятна на лбу как у горбатого.Песдабола.Знаком.
Но вы то- поверили?
Что курите,что вам так вставило,бурятку,чуйку,или бери выше- афганку?
Пля,да тут ох=у-еешь с вас.Вы заслуживаете щуколова. Чтобпля вас епали денно-и нощно,без перерыва на обед.Во все дырки.
Эмма написал
сержант написал 05.02.2018 18:49
Тупое влагалище. Бойкот (как его называют) совсем не для того чтобы "сорвать" выборы,признать их "несостоявшимися."
По той простой причине,что адекватный человек давно пришел к выводу-
Сорвать их невозможно.
Признать несостоявшимися то же- невозможно. Потому как-некому.Кто-будет признавать.Кто будет-предъявлять. Нет претендента. Совсем нет. Отсутствует по причине-не существует в наличии.
От власти- отказались.Считайте- под ногами валяется.Бери не хочу.
Кто там? Болдырев? Не смешите коня. Лопнет.Конь конечно,не Болдырев,же.Навальный? Стоящий за ним ресурс-финансовый- отказался от этой миссии. Они договорились с кремлем.
Больше- никого нет.
Левые- это вообще- что это такое? Аморфная масса? Хуже. Даже массы нет.Такой-какой-сколько-нибудь кучки.Отдельные индивидуалы,провозгласившие себя кем то,на самом деле- не являющиеся- никем.
Фальшивый "Ролекс" на руке с лету определяешь по дресс-коду. В кедах ,и толстовке, изделие при каталожной цене в миллион деревянных- только подделка. Та же подделка- в костюме английского портного- сияет-оригиналом.
Так и "левые"/ Сплошь- подделка. Хоть в костюме,хоть в кедах.
По настоящему- власть брать-просто некому.
Нет заявки.Ни одной.
Поняла,тупая пес-да?
Бойкот(как его называют) служит(если послужит) совершенно другим целям.Власть этим не напугаешь.Как уборщицу в мужской бане,голым ху-ем.Она просто игнорирует х-у-и.Профессионально.
Так что ты-игнорируешь власть,в ответ- на то что она игнорирует тебя.Власть этого не боится.Профессионально.
Бойкот- для хомяков.Для тех-кто не имеет работы.Для пенсионеров.Каждый увидит,он-не один.
Этот шаг-ломовой,перестроечный в психике,социальный шаг. Общественная консолидация,в какой то мере.
Для тебя судя по выс-еру- шаг непонятный."А чо им нада? А чо ани хатят?"
Вот и увидишь-если бойкот(как его называют) состоится.Все вопросы отпадут. Они- хотят(если) видеть-Кто их поведет. А пока-нет никого.
Совершенно по х-уй- грудинины-путины,глазьевы. От перемены мест слагаемых-сумма не меняется.
Претендента- нет.
А ты уже обос-цалась со страха- придут не придут.Значит- есть за что.
Бойкот- это не идея.Это адекватное восприятие спектакля,который ты уже наизусть знаешь.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Кого с "левых праймериз" вы хотели бы видеть мэром Москвы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss