Кто владеет информацией,
владеет миром

Навальный глушит протест доверившихся ему граждан

Опубликовано 03.05.2018 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 19

протест навальный
Навальный глушит протест доверившихся ему граждан

Немного не рассчитал время, поэтому окончание статьи «Кремль как скотный двор» дам позже, а сейчас статья в преддверии митинга Навального 5 мая.

Цель и безопасность

Все виды оппозиции (особенно левой) своими отказами поддержать Навального отдали ему под единоличную команду реально протестующее население. И этим левая оппозиция сделала всё, чтобы помочь Навальному заглушить этот протест наиболее активной части населения - «спустить его на тормозах», «слить». Почему левая оппозиция отдала Навальному протестующие массы, до сих пор понять невозможно.

Вот на днях о Навальном написал Эдуард Лимонов:

«Мне неприятны его косой рот, его отутюженная и обессоченная жена, его дети, его отличные фотографии и его фотограф, его судимости, его тёмного происхождения деньги, брезгливое выражение лица, американистый его тяжёлый скелет, его рубашки, его демагогия, его Леонид Волков. Приторно фальшив, кляузник, сексот, сквалыга.

Навальный - типичный современный буржуй, гад одним словом.

И гад нового типа - необуржуй.

Советский отец - пробивной хитрован,- военный адвокат, один из первых юристов в армии,- родил таких двух : Олега и Алексея. Стартовал нехорошую породу, тип людей чуждых России.

Моё мнение - Навальный давил на кировских, когда был советником Никиты Белых (вот того и гляди заговорит однажды Никита и поведает такое!), и они покорно позволяли ему собирать с себя дань, что он высокомерно презирает русский народ как необуржуй.

Чужой человек короче, не наш, и затылка нет».

Вы поняли, почему Лимонов отказался поддерживать протесты Навального?

Я - нет. Я не собирался жениться на Навальном и мне даже поэтому плевать, какой там у него скелет, рот или затылок. И противный ли он.

А ведь если бы Лимонов, Удальцов и прочие вожди действовали вместе с Навальным, то сейчас бы они могли повлиять на ситуацию с протестами - они могли бы возглавлять этих протестующих или их часть. Они могли бы не дать Навальному начать глушить протесты.

Да, как это ни тяжело видеть, но Навальный начал сливать протест, причём, не выдумывая ничего нового - Навальный начал сливать народный протест точно так же, как сливали его в 2012-2013 годах Немцов, Касьянов, Каспаров, Явлинский и всё те же Удальцов с Навальным.

Технология того, как заглушить народный протест, проста:

- созывать людей на протест ради самого протеста, без предъявления власти законных (следовательно, и достижимых теоретически) и нужных народу требований;

- предоставление власти возможностей расправиться с участниками протеста.

Всё, этого достаточно.

Давайте об этом, не спеша.

Понимаете, есть требования, которые власть имеет возможность и ОБЯЗАНА исполнить, и тогда представителям власти трудно объяснить, почему власть эти требования не исполняет. Но есть требования, которые власть исполнять не обязана и даже не вправе, и тогда власть начинает расправляться с теми, кто это требует. Это расправа тоже беззаконна, но в данном случае власть отвечает беззаконием на беззаконные требования. И считает себя морально правой.

Поэтому в любом случае не важно, как поступит тот, от кого вы требуете, а важно, чтобы ваше требование было законным! Чтобы вашей вины не было!

Образный пример - вам хозяин не выплачивает зарплату, которую должен по закону и договору. Если вы требуете выплатить вам долг по зарплате, и даже проценты по этому долгу, то это понятно всем. Хозяин может игнорировать ваши требования, но ваша правота и его вина безусловны в глазах всех.

А если вы начали требовать, чтобы хозяин за его счёт отправил вас отдыхать на Бали, что никак не предусмотрено ни законом, ни договором с хозяином, то тогда как выглядит ваше требование в глазах окружающих? И как выглядите вы в их глазах? Ведь получается, вам как-бы и зарплата уже не нужна.

Теперь попробую пояснить необходимость законности требований на примерах нашей недавней истории.

Вот в 2011 году на огромном числе избирательных участков были сфальсифицированы итоги голосования в Думу. Но насколько, как, и повлияли ли эти фальсификации на общие итоги голосования??

Фальсификация голосования - это преступление. Преступление расследуют Следственный комитет и суды. Следовательно, протестующим митингующим в 2011-2012 годах надо было требовать возбудить уголовное дело по статье 142 УК РФ, а по его итогам расследования этого уголовного дела (когда станут ясны размеры фальсификаций) не только осудить фальсификаторов (начиная с ЦИК и Чурова), но и Верховным Судом отменить выборы в Думу и назначить новые.

Как с таким требованием могли не соглашаться даже сторонники «Единой России» или путина? Вы протестующие не требовали бы наплевать на голоса тех, кто голосовал за «Единую Россию» и не требовали бы отменить выборы, протестующие требовали бы только расследовать, были ли на выборах фальсификации и насколько они повлияли на точность объявленных результатов? И у любого противника этого требования можно было спросить - а почему ты боишься этого расследования? Знаешь, что выборы фальшивые?

Так действовать предусматривает закон, и требовал здравый смысл.

А что требовали поименованные выше вожди в протестах 2011-2012 годов?

Они сразу требовали признать выборы незаконными. Без расследования, без какой-либо их оценки - признать незаконными и всё тут! Точно также безапелляционно они требовали убрать Чурова из ЦИК. Фактически они кричали, что не надо им никакие расследования законности результатов выборов, не надо им наказания преступных фальсификаторов, включая, Чурова, - власть обязана выполнять их, народных вождей, желания!!

Почему вожди это требовали от власти? Потому, что вождям этого захотелось. Ну, захотелось вождям «не зарплату, а сразу на Бали», ну очень захотелось! И захотелось всем показать, что им, вождям протеста, никакие законы не писаны!

Их не интересовал вопрос, почему власть должна исполнять желание не большинства населения (как того требует демократия), а кучки горлопанов, даже если эта кучка собрала 100 тысяч сочувствующих? Да, исполнять закон власть обязана, поскольку этот закон принят от имени всего народа, но почему, повторю, власть обязана исполнять НЕЗАКОННОЕ требование и от имени всего 100 тысяч человек, а не 100 миллионов?

Это первый приём, которым вожди протеста сливали протест.

Второй приём. Полиция разгоняла, арестовывала, а суды осуждали участников митингов - участников мирных собраний. Это со стороны полиции преступление, запрещённое статьёй 149 УК РФ. И вожди протестов обязаны были защищать выходящих по их призыву людей - обязаны были требовать возбудить против полиции и судей уголовные дела по статье 149 УК РФ. А вожди в 2011-2012 годах это требовали?

Нет, они требовали освободить политзаключённых. Вот так взять и освободить!! А по какому закону - по какой статье УК или УПК отбывающие наказание освобождаются по требованию толпы? Хоть и толпы в 100 тысяч человек? Ни по какому? Тогда зачем вы требовали то, что по закону требовать нельзя, и не требовали того, что имели право и обязаны были требовать?

Я понимаю, что умничающие дебилы уже спешат мне сообщить, что власть всё равно не возбудила бы дела по статьям 142 и 149 УК РФ.

А власть признала выборы незаконными, как этого требовали вожди? А Чурова власть убрала? А заключённых власть освободила? Она хоть какое-то требование вождей протеста выполнила?

Вы, умничающие идиоты не понимаете разницы между «законные требования» и «незаконные требования», так какого вы чёрта берётесь вести за собой людей??

Ещё более идиотским является организация митинга только протеста, то есть вызов людей на улицы только с целью объявить власти, что митингующие «против». Как, скажем, в Киеве на Майдане, на котором протестующие собирались, чтобы заявить, что они против Януковича.

Честные организаторы не имеют права ставить перед людьми цель только «против», они обязательно должны указывать тот результат, к которому они стремятся, вожди обязаны указать внятное - «ЗА ЧТО» протестующие борются? Не «против Януковича и за всё хорошее», а за что именно «хорошее»? А то ведь это «хорошее» выкристаллизуется в виде потери Крыма, Донбасса и пьяного Порошенко.

Ещё подчеркну. Когда вожди не говорят, что именно они хотят получить от протеста, то либо вожди тупые идиоты, либо подлецы, которые не хотят объявлять народу, ЗА что именно они борются. Как в Киеве вожди майдана молчали о том, что они борются за организацию вражды между русскими и украинцами, и за замену банды воров Януковича бандой воров Порошенко.

Правда, в Киеве митингующих с ходом времени нанимали за деньги и они уже ходили на Майдан на заработки - они уже не были протестующими, а в России на акциях того же Навального таких до сих пор нет - Навальный деньги не раздаёт, а собирает у народа. Поэтому в данном случае при потере у протеста цели «ЗА», протест просто сольётся - люди перестанут приходить на объявляемые акции. Повторю, пример этому протесты 2011-2012 годов.

И в том, что я написал выше, ведь нет ничего заумного - это просто здравый смысл!

Вот радостная статья на ФОРУМе.мск о первомайской демонстрации 2018 года: «Открывала демонстрацию грозная краснознамённая колонна ОКП, в этот раз скандировавшая как раз все те лозунги, которые подрастеряли либералы - «Россия без Путина!», «Мы здесь власть», «Россия будет свободной!»». Надо же, какие понятные цели! Правда, для обозначения левизны явно не хватает «Ленин и теперь живее всех живых!» и «Пятилетку за три года!». Вот только не сказано, сколько народу собрали эти цели в грозную колонну? 50 человек? Или сразу 100?

И пояснение: «Что ж, как завещал ещё Сталин, подбирать прогрессивные общедемократические лозунги, чётко очерчивающие будущее реальной борьбы, классовой - дело именно коммунистов». Честно говоря, я, видимо, плохо знаю Сталина, поскольку не припомню, чтобы Сталин завещал выводить сторонников на улицы, какими попало лозунгами (но о Сталине я ещё скажу в окончании статьи).

И тут же на сайте сообщение о событии накануне праздника: «30 апреля на проспекте Академика Сахарова в Москве состоялся митинг в поддержку мессенджера Telegram. По окончательным сведениям, предоставленным неформальным объединением волонтёров «белый счетчик», в митинге приняли участи 12 300 человек». Тут цель одна чётко очерчена - свободу Telegram. И двенадцать с половиной тысяч протестующих!

Этой общей информации пока хватит, а о конкретных признаках, которые позволяют делать вывод, что Навальный сливает протест доверившихся ему граждан, в окончании статьи.

(окончание следует)

 

P.S. Сообщаю, что организатор референдума «За ответственную власть», реальный борец с коррупцией в России Александр Александрович Соколов, 1987 года рождения, загнанный фашистским режимом Кремля в тюрьму, прибыл к месту своего постоянного заключения по адресу: 28012, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Лапсарский проезд, д. 17, ФКУ ИК-1.

Организатор референдума «За ответственную власть» Барабаш Кирилл Владимировичу, года рождения прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по 394030, г. Воронеж, ул. 3-го Интернационала, 17.

О местах заключения Валерия Парфёнова пока нет сведений.

Александру и Кириллу с Валерием будет легче переносить заключение, если на зоне все будут знать, что о них помнят и за их судьбой следят на воле. Поэтому прошу всех граждан, понимающих, что происходит, время от времени посылать им что-либо - хотя бы открытку.



Рейтинг:   4.23,  Голосов: 22
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 19
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Ю.И., Вы не правы
Новое. написал 10.05.2018 06:34
России не нужны борцы, России нужны строители. Борцы были нужны во времена борьбы демократов с самодержавием, борцы в среде буржуазных демократов, паразитирующих на труде народа. Сегодня ситуация изменилась, самодержавия нет и нет буржуазных демократов, поле строительства социализма свободно и открыто, стройте социализм, никто не мешает.
Ответить
Re: Ю.И., Вы не правы
Вайс написал 08.05.2018 08:20
Только наврально никого никуда не поднимает. Сливает. Эпичный пронос его на руках мусарами какг бэ сам все сказал. "Протеест" при котором рядом с тобой стоящего "товарища" захватывают 10 мусароф, а вас таких "товарищей" рядом минимум 100 и вы стоит как ...смотрите на это, блеете каку то дребедень. Это поход на бойню за козлом провокатором, но никак не протест без кавычек.
Ответить
Ю.И., Вы не правы
Serge написал 07.05.2018 18:39
Говорить о том, что эту власть остановит законность протеста, неправильно. Имеется уже 30-летний опыт сопротивления.
Поднимая людей на борьбу против произвола власти, Навальный делает благое дело. Он учит молодежь борьбе. Недаром у памятника Пушкину были лозунги: В борьбе обретешь ты право свое и Мы - не рабы.
Понять атмосферу сопротивления можно только изнутри, находясь внутри протестной массы. Возмущение людей понятно. Я пишу другу сообщение, а какого хрена ты, власть, суешь свое рыло в мою личную переписку. Хочешь ловить террористов - лови. Но не суйся в переписку миллионов, всех их подозревая в терроризме.
Что же касается урока, полученного молодыми, то он таков.
Так тяжкий млат, дробя стекло, кует булат.
https://www.youtube.com/watch?v=jBJyq4Wlbmo Зерна В. Бутусов
Растет новое поколение борцов.
Ответить
(без названия)
человек написал 06.05.2018 08:26
Э.Лимонов:
Стратег из Навального никакой, в политической борьбе он ноль. Он всегда поступает глупо и неверно. Абсолютно во всех случаях. Он так хочет власти что аж дым из задницы валит. Поэтому никто не позволит ему никогда.
Смотрим и удивляемся, как еще люди вокруг него не догадались что это глупый лидер. Смените лидера!
Комментарий.
Уже и несанкционированные митинги ничего не меняют, если выходить на авось, шумным сентиментальным кагалом.
Массы ничего сами не сделают, акции должны быть спланированы как битва при Каннах. А эти наскоки интеллигенции пополам с неинтеллигенцией, ну давайте, я за несанкционированные акции на Триумфальной был задержан тридцать семь что ли раз, давай Навальный, догоняй...
Ответить
Re: навальный на свободе лучше,
!!!Q-Q!-TOTVOTON!!!&&& написал 04.05.2018 00:00
"Навальный глушит протест доверившихся ему граждан"
- Таки ни один гражданин, в здравом уме и твердой памяти этому ублюдку не доверится - то таки да! Безмозглые ублюдки с гражданскими правами, кака показала история СССР, таки Трипп-ольско-Шумерской таки Гордоукрии, той же армении и кучи других стран - типикам, вроде навальняшки, амерским хсосам - таки довериться могут, но мы же о гражданах таки говорим, То таки да-аа?
Ответить
навальный на свободе лучше,
lopatino написал 03.05.2018 23:22
чем сидящие ныне в застенках,потому что ему хоть не придется передачки жене носить и напрягать друзей!
если ты политический деятель-ходи по краю,но не лезь в силок,е-мое!
Ответить
У Мамоны
на устах коварная усмешка написал 03.05.2018 20:31
Автору стало понятно что Насральный проподпиндосник. Ему нужен "майдан", чтобы посадить в кремль очередную подпиндосную шушеру. Это цель пондосратии. Тем кто у руля он очень нужен, для слива, как и понимает автор. Объединяться с ним ни в коем случае нельзя, потому что это пропиндосская срань присвоит плоды протестов. От него надо как от прокаженного держаться.
Ну а для "левых" уже который раз даю совет: выдвигайте лозунги. Но не "Россия без Путина", иначе вам с удовольствием заменят путина на Хуютина. Лозунги простые:
1.Долой эксплуатацию человека человеком.
2.Национализация базовых отраслей промышленности и финансовой сферы
3 Люстрация всех незаконных доходов
4.Создание народных предприятий.
Эти лозунги понадобятся когда начнется стихийный бунт для того чтобы привлечь на свою сторону толпу, в том числе и маргинального сектора.
...Никто из "левых" Ленина толком не читал.
Ответить
(без названия)
Техно написал 03.05.2018 17:53
Да, Лимонов верный пропутинец. Соловей путин-империи.
И нет никаких терок между "либерастами" и "охранителями".
Это для газетных передовиц.
Весь сыр-бор идет внутри Forbes Раша за то, как половчее
встроиться в Forbes 500.
Ответить
(без названия)
Мюнцер написал 03.05.2018 16:27
Мухин сам помог отправить на нары соратников своей идиотской авантюрой "За ответственную власть". Сейчас, разбежались буржуи отвечать перед народом! А теперь этот старый мухомор нам объясняет: нельзя поступать незаконно, надо действовать только законно! Да буржуи законом давно подтерлись, старый ты дурак. Действуй хоть тысячу раз "по закону" - буржуи тебя раздавят как муху, если захотят. А то, что все кругом видят твою сугубую правоту и законность - ну и что? Буржуям на это наплевать. У нас есть только одно средство - революция, силовое свержение буржуйской власти. И если такие как Удальцов и Навальный своими требованиями разжигают революционные настроения масс - очень хорошо. А революционные настроения можно разжечь именно "незаконными" требованиями, то есть такими, которые властьимущие считают незаконными. В 1905 году требовали парламент и конституцию - это разве с точки зрения тогдашних российских законов было "законно"? В Феврале семнадцатого требовали "Долой самодержавие!" - это разве с точки зрения законов царской России было "законно"?
Дурак ты, Мухин, старый шамкающий башмак. Спрячься и не смеши людей.
Ответить
Пусть валят из России, от слова "навальный"
от Кукса написал 03.05.2018 14:58
"Граждане России в 2017 году подали 2664 заявления с просьбой об убежище в США. "
Хоть воздух станет морально чище.
Ответить
(без названия)
фыва-23 написал 03.05.2018 14:32
" И этим левая оппозиция сделала все, чтобы помочь Навальному заглушить этот протест"
Лимонов и Удальцов - это никакая не оппозиция. Они служат фашистскому режиму, делая только то, что режиму выгодно.
Ответить
Re: Перестань писать
Хиви написал 03.05.2018 12:18
М.б. с тех пор умом повредился?
----------------
Если б только он......
Здесь много таких, или заблуждаются или специально (тролли) пишут всякую бредятину дискредитируя возможно в потенциале неплохой дискуссионный сайт, хоть фильтр ставь для дураков. А возможен и третий вариант .....
Ответить
Не в бровь, а в глаз
Кузьмич написал 03.05.2018 11:11
Юрий Игнатьевич, как всегда, точно и доходчиво выразил суть подобных протестов: ЗА ВСЁ ХОРОШЕЕ, ПРОТИВ ВСЕГО ПЛОХОГО.
Но протест начинает работать тогда, когда точно указаны основания. Любое заявление приобретает ход, а значит распространяет попутно с рассмотрением и "индукционное" поле здравого смысла или пустой "брехни", когда в нем прописаны НАРУШЕНИЯ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, за нарушение которого можно спросить даже с жуликов и воров. И эта ИНДУКЦИЯ более нужна здравомыслящим гражданам, чем правоохранителям, ибо она делает таких граждан сторонниками сопротивления.
Сам же Навальный был в восторге от того, что Дуров назвал свою акцию СОПРОТИВЛЕНИЕМ, а сейчас Леха зовет людей на бузу, главной идеей, которой есть лозунг: "Он нам не царь!"
Леха добавь еще: "Он нам не король!"
Это же полный ИДИОТИЗМ!!! И большинство не будут даже задумываться, чего они будут требовать и что отстаивать.
Достаточно выйти с одним ЕДИНСТВЕННЫМ ЛОЗУНГОМ: <b>ТРЕБУЕМ РУЧНОГО ПЕРЕСЧЁТА БЮЛЛЕТЕНЕЙ выборов от 18 марта 2018 года</b>, и АКЦИЯ приобретает содержательный и законный СМЫСЛ.
Но так как Навальный играет не за ПРАВДУ, а за ПИАР, ему содержательные лозунги не нужны, а он выступает в роли обиженного мальчика, который очень хотел, но его не взяли в основной состав команды. Вот и его протест - это способ поняньчить свою обиду с размахом.
Ответить
Re: Да, Лимонов абсолютно прав.
конечно написал 03.05.2018 10:21
кремлевский поц на подтанцовке этот ваш лешик, много раз делом доказал и на собякиных выборах и на путинских.
Ответить
Автору.
Финни написал 03.05.2018 09:47
Социалистическую революцию остановить невозможно.Это неизбежный и объективный процесс.Революция сама рождает своих лидеров.
Ответить
Re: твою дивизию
Ти Сен Кью написал 03.05.2018 09:26
Юрьевич, ваш пар только в жопе и вы его выпускаете постоянно, бздите и боитесь. А вообще то находитесь на дотациях Кремля, сливая настоящий протест и превращая его в диванный бздик.
Идите и получите свои сребрянники за работу.
А Лимон старый завистливый хрен, постыдился бы говорить такие вещи.
Ответить
(без названия)
юрьевич написал 03.05.2018 04:38
Да, Лимонов абсолютно прав.
Такие как Навальный,
существуют для того,
чтоб выпускать весь пар в свисток.
Обходить подальше надо нам
кубло тусовки "либеральной",
что-бы за свои права народ бороться мог.
Ответить
(без названия)
Деклассе написал 03.05.2018 02:14
А разве в законодательстве РФ есть норма, обязывающая власть исполнять хотя бы законные требования митингующих?
Ответить
Перестань писать
бессмыслицу написал 03.05.2018 01:29
про законность. Толкование законов - привилегия воровской банды и только ее. А уже и толковать не обязательно, балядских законов полно, и постоянно штампуются новые. Вообще это странно, ведь был же в суде и видел как "работают" законы. М.б. с тех пор умом повредился?
Ответить
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Что делать с пенсионным возрастом?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss