Кто владеет информацией,
владеет миром

Вопрос о пенсиях как зеркало нынешних левых

Опубликовано 14.07.2018 автором Сергей Копылов в разделе комментариев 64

ссср социализм рф
Вопрос о пенсиях как зеркало нынешних левых

Возьмем сразу быка за рога. А именно: как левым заниматься пенсионной проблематикой в связи с аферой путинского режима – если не с чем сравнивать?!.. Если нет хотя бы абриса прогрессивного будущего?!.. Тогда получается или бестолковщина «иди туда, не знаю куда и принеси то, не знаю, что» - или именно нынешняя беспомощная «реал политик». И строки ниже покажут это хотя бы вкратце.

***

Путинский режим обошел вновь всех на повороте. Прицел критики уведен в сторону пенсионного возраста, который специфичен в разных исторических условиях. А надо не «покупаться» на это, а бить в одну точку с упорством носорога – где высокотехнологичные рабочие места, которые и обеспечивают хорошую пенсию?.. Ведь нормальной пенсии без высокооплачиваемой работы не существует в принципе! Вот здесь режиму можно поджаривать пятки самым удобным образом. Он сам напрашивается на подобную экзекуцию.

К примеру, какая может быть достойная пенсия, когда МРОТ мизерный?!.. Где человеческий МРОТ и «двадцать миллионов высокотехнологичных рабочих мест», Путин?!.. А всякие силуановские экзерсисы можно выкинуть на помойку по простейшей причине – коль нет достойного МРОТ и рабочих мест, от чего все пляшет, наплевать и на всю «реформу». И если такая позиция была бы ясной, четкой, консолидированной - то правительство вынуждено оправдываться состоянием всей экономики. То есть, говорить по существу дела. Но тогда и прицел наведен на верную цель.

Взять те же монополии как основу современного капитализма. Милов, хоть и навальнист, но даже он по вопросу недавнего скачка на бензин разложил по полочкам, что это банальный монополистский сговор, чтобы там ни кукарекали провластные СМИ. Ясно понятно, что отсюда и беды по всей экономике хотя бы в виде серых конвертов в мелком бизнесе; свертывания рабочих мест по упадку спроса; безработицы среди молодежи и не только; и никакой нормальной пенсии. Все это настолько очевидно, что вопрос давным-давно в другом и главном – А ЧТО ВЗАМЕН?!.. С каким идеалом сравнивать?!.. Чем пугать Путина по-настоящему?!.. И здесь позиция очень многих российских «левых» просто поражает. Ну, точь-в-точь Плятт из «Весны». Где бы ни работать – лишь бы не работать. Чтобы ни говорить – лишь бы не говорить по существу дела.

То есть, автор этих строк глубоко убежден, что российские левые кинулись из одной крайности в другую. Если раньше, в девяностых, были в ходу лозунги «Даешь Советскую власть», да и практика наподобие защиты Белого Дома или президентских выборов 1996-го – то сейчас царствует бесконечная и невообразимая мелкотравчатость, которая, де, называется «социальной конкретикой». Ну хорошо: тогда пример из классовой борьбы, коль все зациклились на конкретике. Автор сагитировал остановить транспортный цех на ангарском молокозаводе в оные времена, из-за чего встала и разливайка, то бишь весь завод. Начались переговоры. И почти сразу Дубинин как владелец стал психологически давить помимо прочего… и на падение Советского Союза! В смысле: ну, были же у вас, работяг, и профсоюзы, и партия, и Советы, и даже КГБ – и развалили и пропили все! Следовательно, нехрен вам, тупицам, права качать. Идите работать и не возникайте, иначе страну опять загоните в нищету. Рыночное общество (капитализм) доказало свою эффективность – поэтому предприниматели лучше знают, что делать! Не дословно, конечно, но по сути абсолютно верно.

Это сейчас автор докумекал, как отвечать и о чем ниже. А тогда выбили повышение все равно, но меньшее по сравнению с желаемым; и из-за подобного психологического и логического давления на слабохарактерных отнюдь не в последнюю очередь. Вот вам и конкретный пример, как отсутствие стратегии - как отсутствие решения так называемых общих вопросов - вредит насущной и конкретнейшей классовой борьбе.

Но точно также и Путин использует уже эти козыри! Его последняя сентенция, «что КПСС развалила Советский Союз» из той же серии, разумеется. А это воздействует на мозги неустойчивых трудящихся, и воздействует сильно. И еще раз: никто не говорит, что конкретные социальные мероприятия не нужны, тем более по поводу пенсии. Специфика момента в другом. К примеру, почему рабочее движение быстро росло после ленского расстрела?!.. Да потому что рабочий имел за спиной Советы 1905-го, которые были вершиной прогресса по тем временам. Рабочий приходил требовать с подобной угрозой за спиной, и буржуй уступал в целом и общем. А сейчас какой стратегический идеал стоит за спиной социальных мероприятий?.. Да никакой! Советский Союз накрылся медным тазом, и абсолютно никакого страха у буржуазии в этом смысле нет.

Вот почему конкретика – и пенсионная, коль о ней речь – без ТЕОРЕТИЧЕСКОГО ИДЕАЛА работать не будет! Ну, соберемся кучками там или здесь, постоим, поорем, помахаем флагами, разойдемся. И все сдуется, как сдувалось и раньше - в какие бы «объединенные штабы» и «красные жары» - ни игралась нынешняя левая оппозиция. «Социальная движуха», мать иху.

Так что надо сосредоточиться не только на левой тусовщине – но и на выработке глобального альтернативного проекта! Надо сосредоточиться на вершине прогресса именно по нынешним временам. Надо восстановить баланс между теорией и практикой. Надо покончить с перекосом в «практицизм» и «конкретику». Еще раз – именно с перекосом, а не полной отменой. Как сказали мудрецы в свое время: нет ничего практичнее (и в нынешних условиях особенно) – чем хорошая теория.

***

А вот насчет теории и продолжаются какие-то странные непонятки. Весьма странные. Очень странные. Странные до уровня ренегатства.

Бесчисленные левые сайты, стримы, группы, сети, кружки и так далее и тому подобное болтают, о чем угодно. Раскопают черт знает какие диковинные факты. Клянутся в верности на крови вместе и по отдельности. Шарахаются от наива молоденьких Красных и Снегирей до Ги Дебора (или Де Гибора, уже забыл) в стримах Кагарлицкого. Профессор Громов расскажет вам про советское искусство, Спицын про историю, Семин про образование, Бузгалин про экономику, Попов про исторический материализм и Сегал про диалектический. Прекрасно. Шикарно. Активность вроде бы прет, как хорошее тесто через крышку. Только я, глубокий провинциал, так и не понял – а какого хрена Советский Союз-то сыграл в ящик, если все было так прекрасно и шикарно?!.. И самое главное – А ЧТО ВЗАМЕН?!.. Кто-нибудь может объяснить это кратко и по-деловому, то есть четко?.. Ах, не может?!.. Тогда извините, граждане ученые - придется самому.

Советский Союз крякнул закономерно! Капитализм победил также закономерно! По простейшей причине: пока Союз дорос до Сталина - капитализм дорос до Рузвельта. Пока Союз дорос до Брежнева - капитализм дорос до Евросоюза. Капитализм постоянно развивался на шаг впереди после уроков великой депрессии и гитлеризма. Поэтому капитализм создал просто-напросто лучшую производительность труда. Количество и качество продукции было гораздо более оптимальным, чем в варшавском лагере. Одна Япония была второй экономикой всего мира, а были еще США и Евросоюз. Ан нет! Нам, «левым», видите ли, это не нравится; поэтому черное будем называть белым, «да» переделаем на «нет». Когда у капитализма плохо – это объективные законы. Когда у нас – случайность. Но две трети мира даже в самые лучшие времена Советского Союза ездили на капиталистических машинах и носили капиталистические шмотки – но все это случайность, видите ли. Но подождите, граждане ученые – базовый диалектический постулат гласит, что случайность ничто иное как проявление закономерности в историческом разрезе. Так или не так?!.. Так! Поэтому речь идет о победе капитализма как О ЗАКОНОМЕРНОСТИ в двадцатом веке. А всякие там шпиены под кроватью любимых вождей – банальный субъективистский вульгаризм под маской дутых профессорских званий.

Но почему автор этих строк не боится говорить об этом прямо?.. Да потому что жесткий диагноз нужен для того, чтобы правильно лечить. А нет правильного диагноза, каким бы жестким он ни был – нет и правильного лечения. То есть, становится совершенно очевидным, что речь должна идти о пороках всей прежней советской системы, а не о масонах с евреями. Всей этой лабудой пусть развлекаются Спицыны, Семины и Ко. Им можно. Они не несут партийной ответственности. А автор считает себя членом настоящей большевистской партии - и ему на бабские эмоции начхать. Ему нужен трезвый взгляд на вещи, чтобы дело делать, а не болтологией заниматься.

А если делать именно дело – ТО ВРАГ СИЛЕН РОВНО НАСТОЛЬКО, НАСТОЛЬКО СЛАБ ТЫ САМ. Отсюда главнейший вопрос – в чем была наша системная слабость?.. А в океане мелкобуржуазной отсталости как наследия феодальной империи, выражаемой в гигантском бюрократизме и вытекающем отсюда сверхцентрализме, что приводило к постоянным ведомственным и местническим перекосам с подрывом истинного планирования. Это самое главное, если не растекаться мыслью по древу.

То есть, вот зациклило у девяносто девяти процентов нынешних «левых», что мелкобуржуазная анархия — это только богатый кулак с обрезом, защищающий мешок хлеба в подполе пятистенки. А вот и не только! Это лишь одна из диалектических крайностей. Но существует и другая: когда изуродованный нищетой крестьянин попадает в город, то его страстная мечта стать хоть маленьким, но бюрократом с сытой жизнью в виде буфета с водкой и комода с фикусом. У Ильфа и Петрова все это изображено гениально почти во всех произведениях; да и у Булгакова о том же, если уметь читать. И когда эта бюрократическая армия вырастает до гигантских масштабов брежневских времен, то все планирование профанируется соответствующими интересами. Повсеместный бюрократический централизм, рожденный гигантской нищетой феодальной деревни – ЭТО ТАКАЯ ЖЕ МЕЛКОБУРЖУАЗНАЯ АНАРХИЯ - как и кулак с обрезом. Поэтому все и накрылось медным тазом. В частности, защищаемый бюрократами «вал» убил истинное планирование и довел экономику, производительность труда (подлинную) и потребительский рынок до ручки.

Единственное и верное средство от всего этого – жесткий производственный хозрасчет в виде фабзавкомов и территориальный хозрасчет в виде советских республик вместо нынешних регионов. Тогда мелкобуржуазная природа будет разоряться и возвращаться обратно в деревню на подлинно трудовые харчи, оставляя и в городе высокопрофессиональный рабочий класс. Тогда баланс между умственным и физическим трудом поднимется на новый уровень. Все остальное - переливание из пустого в порожнее. И автор писал на эту тему достаточно много http://maxpark.com/community/7978/content/5598005

Так что весьма похоже, дело уже не в том, что некоторые «левые» не знают, что делать – а в том, ЧТО НЕ ХОТЯТ. К примеру, тот же Двуреченский в своих видео сначала изувечил понятие хозрасчета до вопиющей пародии – а потом, ничтоже сумнящийся, объявил это «подрывом социализма». Бред.

Выходит, очень многие нынешние «левые» и есть последние остатки подобной бюрократической армии, разве что мелкого разлива. И у них страсть одна – ВОССТАНОВИТЬ ВСЕ ПО-СТАРОМУ. Отсюда и нынешние теоретические «непонятки», и полное отсутствие связи с реальным рабочим движением. Как о Ги Деборе или о поповском начетничестве – для этого и каналы, и средства, и стримы. А как о реальном хозрасчете; вытекающей отсюда отмене кооптации путем фабзавкомов и прорыве советской демократии на новый уровень путем советских республик вместо нынешних регионов – сразу заговор молчания. Для заскорузлого ума такие новации «непонятны».

***

Итого. К примеру, смотрел недавно Кагарлицкого в гостях у Семина. В интернете найти легко. И опять двадцать пять – а что за спиной возможного социального протеста?.. Где угроза наших «Советов 1905-го» ?.. Какой глобальной перспективой давить на Путина?.. Кагарлицкий об этом – ни гу-гу. Опять банальные посиделки. Опять иди туда, не знаю куда; принеси то, не знаю, что. Ведь пенсия – это компонент общей системы под названием «государство». 

И даже допустим для пущей доходчивости, что удалось собрать миллионную протестную демонстрацию. Пришла оная к стенам Кремля требовать Путина к ответу. А тот, когда терять нечего, выйдет и скажет:

- Вы все дебилы. Быдло. Холопы. Потому что профукали Советский Союз! А раз вы холопы – то мы умные и достойные баре. Мы не только не развалили страну, но даже Крымом приросли. Поэтому делайте, что умные и достойные говорят. Сказано, надо поднять пенсионный возраст – значит, надо поднять.

Ведь все было в ваших руках. Абсолютно все. В КПСС как руководящей и направляющей никогда не было рабочего класса меньше половины, а с рабочими из агропрома подавляющее большинство. Однако результат известен. А раз так – коль вы тупое быдло, все пропивающее, и чтобы подобную катастрофу не повторить – делайте, что вам говорят. Иначе сами же сдохнете от голода. Ну, уберете меня – и будет смута и анархия. Потому что взамен - НИЧЕГО У ВАС НЕТ! НОЛЬ!!! -

И что ответить?

И только я, Копылов Сергей Викторович, выйду и скажу правду:

- Да, профукали. Да, капитализм произвел реформы где-то начиная с Рузвельта с Кейнсом и стал эффективнее и прогрессивнее. Да, в Советском Союзе из-за «вала» и бюрократического сверхцентрализма как наследия махрового феодального прошлого никакого реального социализма не было. НО КОЛЬ НЕ БЫЛО – ЕГО И НАДО ПОСТРОИТЬ! Социализм еще надо построить, и когда это будет сделано, разумеется, от нынешнего капитализма останутся рожки да ножки. Вот это и будет следующим и гигантским шагом социального прогресса!

Следовательно, нормальной пенсии без нормальной работы не бывает. Нормальной работы без реальной советской демократии, обеспечивающей истинное планирование, также не будет. А реальная советская демократия – это Российский Советский Союз с фабзавкомами вместо прежней кооптации и республиками вместо нынешних бесправных «субъектов». Поэтому долой Путина с его олигархами -

Поддержит народ такую позицию?.. Обязательно! Пошлет Путина «далеко» ?.. Обязательно! Что и требовалось доказать.



Рейтинг:   3.43,  Голосов: 21
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 64
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Кому лутьше знать, как не путену?
зачем? написал 19.07.2018 11:12
"А по другому социализма не построить, не как." - учи хотя бы свой язык, несчастный и***т"
Re: О реформе
sergey написал 19.07.2018 02:15
Вы бросите курить навечно за 1 ночь, если воспользуетесь этим советским методом http://tabakinfo.blogspot.com Не прикладывая никаких волевых усилий, я просто забыл о сигаретах и не курю 2 года, а курил 16 лет!y5
О реформе
Olga1973 написал 18.07.2018 13:22
Рекомендую думающим товарищам две статьи.
Статья первая: "Пенсионное предательство" https://prorivists.org/pension_treachery/
Статья вторая: "Что должен знать приличный человек в связи с повышением пенсионного возраста" https://prorivists.org/pensionable_age/
Re: Re: Ври, ври, да не завирайся.
Иван ОПР написал 17.07.2018 16:39
Сочувствую, что пришлось пройти этот теинистый путь ....да в нашей стране много чего написано на бумаге но не существует в реальности
Олег Васильев
Олег Васильев написал 17.07.2018 14:07
Доброго времени суток!
Представляю вашему вниманию магазин дешевого, уникального контента http://textnet.ru/
Немного об услугах http://textnet.ru/ и что входит в эти услуги:
1. Вытягиваем статьи из вебархива, уникальность 90-100%, попадутся статьи с уникальностью меньше 90%, в ЛК есть возврат магазину.
2. Делается вычитка операторами, такой шлак, как генерация, синонимайзинг, плохой рерайт, вы
не встретите в магазине.
3. Тематики любые, вытягиваем практически на любую тематику.
4. На нужные рубрики лучше делайте предзаказы, тогда магазин отправляет сразу свежие статьи, минуя витрину, тем самым у вас всегда будут свежие статьи.
5. Подпишитесь в магазине на нужные вам рубрики, тогда постоянно будете получать информацию о новых статьях.
6. Реферальная программа, теперь вы можете привлекать рефералов, используя ссылку или промоматериалы, которые увидите в личном кабинете.
7. Можете на основе данных статей заказывать и сайты, как на русском, так и инглиш.
Стоимость:
1. Статьи на русском языке - 9р!!!
2. Статьи на инглиш - 15р
3. Сайты на русском языке - 5000р (в стоимость входит 100к контента)
4. Сайты на инглиш - 7000р (в стоимость входит 250к контента)
За всеми подробностями обращайтесь по следующим контактам:
Skype: OLEGarx666 ICQ: 96562666, живой чат на сайте или пишите на внутреннюю почту магазина (контакты в футере).
Re: Ври, ври, да не завирайся.
Крамольник написал 15.07.2018 13:25
Дважды стоял на "бирже труда". Очень скверное чувство. Мало того, что пособие по безработице вообще не позволяет питаться хотя бы на среднем уровне, а вообще начисляется непонятно из каких соображений. Первый раз встал на "биржу труда" с целью прохождения переобучения на другую специальность. Об этой "возможности" сейчас вовсю трындят те, кто не был в моей ситуации. В результате сложившихся обстоятельств переобучение на другую специальность я прошел за свои собственные деньги, а не за счет службы занятости. Однако служба занятости впоследствии указала меня в своих отчетных документах как прошедшего переквалификацию за счет службы занятости. И в третий раз меня пытались "трудоустроить" через службу занятости. Когда я позвонил в службу занятости по поводу опубликованного объявления с целью узнать номер телефона работодателя, мне предложили встать к ним на учет для трудоустройства через службу занятости. Я настойчиво отказался от их услуг и сказал, что мне нужен телефон работодателя, с которым я и сам могу связаться без посторонней помощи. Телефон, правда, дали. А вот поставит "галочку" в свой отчет об очередном трудоустроенном службой занятости у них не получилось. Так что так называемая "служба занятости населения" есть такая мутная контора, "трудящаяся" только ради самой себя. Для заполнения "штатного расписания" с целью получения денежного довольствия.
(без названия)
между прочим написал 15.07.2018 11:48
Хозрасчет это банальная передача права на эксплуатацию от государства руководителям предприятий, это полная и окончательная реставрация капитализма в его худшем виде с бандитами и жуликами во главе.
У Маркса и Энгельса равноправными субъектами экономики должны были стать отдельные работники, а не отдельные руководители и не отдельные трудовые коллективы. При этом хозяйство должно быть единым, а не разбиваться на конкурирующие (читай враждующие) предприятия.
СССР перед смертью даже не потел
Стасмихайлов написал 15.07.2018 09:27
Полагаю, СССР лопнул со зловонным душком от не справедливости.
Замечено, еще со строй отрядов. Люди могут совершать трудовые подвиги, даже догадываясь об обмане. Но, присутствие рядом торгаша перекупщика, или бездельника абрека, даже не преступно живущего, демотивирует трудиться.
Эта черта русского человека, поэтому ЦК КПСС не могло учесть этот ньюанс. А хлопковое дело, показавшее, что кавказские баи сделали себе рай и без коммунизма, вбило кол из осины в СССР окончательно.
Другу народа
безыдейный написал 15.07.2018 09:21
"В СССР на 1000 жителей приходилось почти в 7 раз меньше личных легковых автомобилей, чем сейчас.
Жилой площади в среднем на человека в СССР было почти в три раза меньше, чем сейчас.
В СССР народ был нищим."
--
Если даже поверить данным современной статистике РФ, что значит "приходилось"?
В СССР легковые автомобили были в полноценной личной собственности граждан, так как они их купили за наличные.
А как с этим обстоит сейчас? Известно, что квартиры и автомобили, и всякая иная техника, мебель, даже мелкая, населением приобретается в кредит. Население почему-то стало брать кредиты под покупки гораздо чаще, чем это было в СССР.
Кредиты далеко не всегда население может кредитору выплатить.
Нужно четко понимать: до того момента, пока кредит полностью не погашен (не выплачен кредитору, а это банк), в собственности человека предмета, взятого в кредит, нет. Предмет находится в собственности банка, который фактически сдает вам предмет в аренду (вы им пользуетесь, платите ежемесячную плату, возвращая кредит). Если вы не можете погасить кредит, у вас предмет отберут обратно (отберет банк).
Современные "друзья народа" не наделили население собственностью, они его ограбили и превратили в должников банков. Та часть населения, которая берет кредиты, становится как бы крепостными крестьянами при феодале, платящими постоянно подати, роль феодала выполняет банк.
Собственность у населения была только в СССР. Бесплатно раздавались квартиры, они не считались в личной собственности, но были в пользовании, никто не мог из них выселить, в том числе детей после смерти родителей. В 1990-х квартиры было разрешено приватизировать, и только тогда они формально юридически перешли в собственность граждан.
.
Собственность еще есть у бывших граждан СССР, которая им досталась от СССР, поскольку они ее еще не лишились. Но меры к этому принимают: постоянно растут цены, разные платежи, тарифы, сокращается пенсионная система, чтобы обанкротить граждан, чтобы у них не доставало денег, чтобы они продавали свою собственность.
.
Современные граждане - голодранцы, у которых полно кредитов, которые они будут выплачивать всю жизнь, но мало что есть в собственности.
Re: Re: на 23:05
макробий4-5 написал 15.07.2018 09:18
Какой ты друг народа?
Сопоставь возможности те и эти, тогда почуешь разницу. Зарплата может твоя и возросла, особенно если приворовываешь или нагибаешь ближних, а вот жизнь вряд ли.
Я на стипендию на море отдыхать ездил, сейчас съезди, а жись-то за эти десятилетия как должна измениться? Войны-то уже 7 десятков лет нетути. Страна развивалась, а сегодня только мундиаль жиреет вместе с теми, кто там носится по полю.
Много плохого было, но просрали-то все хорошее. Об этом Копылов и пишет. Только вот не "Поддержит народ такую позицию", потому, что не поймут, слишком туманно Копылов выражается.
Кому лутьше знать, как не путену?
Стасмихайлов написал 15.07.2018 09:14
Все худшее для России вышло из КПСС и примкнувшей к ней КГБ.
Как нельзя провести успешную операцию в антисанитарной помойке, так и социализма не построить в стране, где пасутся миллиарды таджиков, армян, узбеков, киргизов, азербажанцев и других чечедагов.
В условиях, когда рабочий с Кировского получает в 150-200 раз меньше азиата с махачкалы, торговца перекупщика, или бездельника с грозного, неизвестно на какие деньги жирующего, ни о каком социализме речи нет и не будет никогда. Только власть людей способна вызвать, например, чеченов, и спросить, как они живут, если на заводах, фабриках, даже за прилавками и в лабораториях никто не видел представителей этого скалистого племени?
А по другому социализма не построить, не как.
оскомина
ЮН написал 15.07.2018 08:55
Вопрос о пенсиях есть серьезный повод для развернутой дискуссии о перспективах развития, сообразуясь с современным уровнем обществоведения, социологии, антропологии. Дежурные заклинания о том, что марсизм не догма и т.д. не может оправдать бесконечного топтания на малом пятачке общественно-производственных отношений. Уже кажется всем понятно, что СССР рухнул не из-за недостатка в джинсах, а из-за того, что их значимость оказалась непомерно высокой в сравнении с серостью и прокислым двуличием всей общественной жизни. Социализм, как идея развития человека и общества с этикой в основе, затормозился с первых же шагов, вынужденный двигаться "методом тыка" и ограничившись экономической стороной заимствованной у капитализма. А другой в упор не замечаем.
Re: Сегодня путин дал всем понять, что лимит на революции не исчерпан!
Narcom написал 15.07.2018 08:27
Сегодня путин дал всем понять, что лимит на революции не исчерпан!
(без названия)
безыдейный написал 15.07.2018 07:30
Труд в СССР (Статистический сборник) (1988) "Финансы и статистика", Москва, 1988
istmat.info/files/uploads/22110/trud_v_sssr_1988_oplata_truda.pdf
.
Данные о зарплатах в СССР нужно брать из советских статистических сборников, а не из каких-то непонятных сайтов.
На ресурсе istmat.info в разделе Статистика отсканированы в формате pdf сборники советской статистики за разные годы. Это единственный надежный источник статистики по СССР.
Re: Re: Мне платили за сборку автомобилей 120-125 чистыми
Гаденыш написал 15.07.2018 07:00
а мне на студенческой практике платили за сборку трактора ТТ-4 ( Алтайский тракторный завод) - 250 руб чистыми. А работяги получали 380-420 ( грязными - сам видел жировки ). А однокурсники привезли с Сахалина по 1500 за месяц с небольшим и еще по рюкзаку красной рыбы- работали на рыбозаводе . Не понимаю тех , кто пишет , что в СССР были нищие. Лично я не встречал ни одного. Хотя не исключаю- может по молодости я не замечал.....
Re:
философствующий написал 15.07.2018 04:09
А фрукт под ником "Друг народа" оказывается социал-дарвинист. Ну явно не русский человек.
Re: Ври, ври, да не завирайся.
Скетик написал 15.07.2018 03:12
В России сумасшедшая безработица. Довод, что любой, кто может и хочет работать имеет работу, взят явно после приема хорошей порции настойки мухоморов внутрь. Никакими фактическими обстоятельствами не подтвеждается. Просто за явно издевательским пособием по безработице никто не идет в центр занятости регистрироваться. Сами эти центры никому никакой работы не находят. Взятка кадровику за устройство в среднем доходит до 300 тыс.руб. А низкие зарплаты, ниже чем даже у китайцев именно тем и обусловлены, что из-за безработицы людя соглашаются и на такую.
Капитализм не лучше.
Скетик написал 15.07.2018 03:01
Российскому капитализму уж четверть века. Вполне достаточно, чтобы увидеть его достижения. И они есть. Но со знаком "минус". Советских показателей по многим отраслям экономики до сих пор так и не достигнуто.
В мире из 200 стран только процентов 10 развитые капиталистические. Остальные тоже капиталистические, но влачат жалкое существование. В мире каждый седьмой голодает. И все сугубо в капстранах.
Одним словом автор порет чушь. Социализм пал не сам, его уничтожил Ельцин с помощью танков в октябре 93-го, усеяв трупамт все подступы к Белому дому.
(без названия)
Меркелььт написал 15.07.2018 00:50
Автор, твоя писанина - тоже самое, что и болтовня Кагарлицкого/Семина/Повова и т.д. Потому что никаких доказательств и/или никаких гарантий, что _реальный_ социализм заработает, что он вообще возможен ты не приводишь. А верить неудачнику, который все просрал - ну это такое...на любителя...
Re: Re:
ййй написал 15.07.2018 00:49
(цифры о построенном в год)
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кого бы вы выбрали президентом?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss