Кто владеет информацией,
владеет миром

Вина народа в том, что он до сих пор терпит Путина и Гундяева на своей шее

Опубликовано 24.07.2018 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 99

будущее народ люди
Вина народа в том, что он до сих пор терпит Путина и Гундяева на своей шее

РАЗМЫШЛЕНИЯ НАД ПАТРИАРШЕЙ ПРОПОВЕДЬЮ В СОТУЮ ГОДОВЩИНУ РАССТРЕЛА ЦАРСКОЙ СЕМЬИ

Читаем:

«В ночь c 16 на 17 июля 2018 года, в сотую годовщину расстрела Царской семьи, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил Божественную литургию на помосте перед Храмом-памятником на в Екатеринбурге. Перед причащением мирян Святейший Владыка обратился к верующим с Первосвятительским словом.

Во имя Отца и Сына и Святого Духа!

Блаженнейший владыка Онуфрий, митрополит Киевский и всея Украины! Собратья архипастыри! Дорогие братья и сестры, во множестве собравшиеся в эту ночь перед местом, где сто лет назад было совершено страшное злодеяние — ни в чем не повинные люди, посвятившие свою жизнь служению Родине, по злой человеческой воле были убиты!».

Понятно, что патриарх Кирилл (в миру - В.М. Гундяев) употребил понятие «служение Родине» с целью заставить нас думать, что всякое начальство, включая его и остальных попов, служат Родине. Раз начальство - значит служат!

Но если представить, что это такое - «служение Родине», то с этим утверждением патриарха можно согласиться лишь частично - да, Николай II с семьёй служили Родине даже больше, чем служат Родине сам Гундяев с остальными попами.

Но достаточно вспомнить, что Николай II отрекся от престола во время войны и этим предал Родину, достаточно почитать дневники Николая II, чтобы сделать безусловный вывод, - царю на беды Родине было глубоко плевать. Достаточно вспомнить, что и отрёкшись от престола, он оставался полковником русской армии и обязан был отправиться на фронт, а он затребовал себе роскошное содержание в тылу.

Совершенно бессовестная была мразь!

Николаю II, повторю, на беды Родины было глубоко плевать, как, собственно, и патриарху Кириллу, который в пору глубокого оскорбления граждан России пенсионной реформой, не нашёл ничего более нужного Родине, чем лицемерно завывать на могиле предавшего «святую Русь», и ко времени своей казни уже не царя, а просто «гражданина» Романова. Ни малейшей святостью при жизни не отличавшегося.

Кстати, этот Романов не имел даже такого ордена, которым церковь наградила Бориса Немцова, а ведь тот был удостоен Ордена Святого Даниила Московского I степени! И этот орден ему лично вручил Патриарх Московский и Всея Руси Алексий II! Так вот, если бы Гундяев с Поклонской возвели бы в ранг великомученика Немцова, и поплакали бы на его могиле, так и это было бы более обосновано и понятно.

Патриарх продолжает:

«Это злодеяние до сих пор бередит нашу совесть, до сих пор заставляет вернуться мыслями в то время и попытаться понять, что же происходило со страной нашей, с народом нашим? Откуда это умопомрачение, эта напасть? Взирая с дистанции в сто лет, мы при всем желании не можем видеть все нюансы национальной жизни нашего народа, которые истираются из памяти и уходят даже от самого проницательного взгляда. Но такие преступления, как совершенное здесь, не могут быть случайными. За этим преступлением нечто стояло, за ним есть некая коллективная вина всего народа, некий поворот в исторической жизни Святой Руси, который завел народ в тяжелый страшный тупик».

Это новый подход в науке об обществе.

Теперь в бедах общества, как следует из святого слова патриарха, виновны не те, кто имеют в обществе власть, а те, кто обязан подчиняться. Народ до отречения царя от престола царю подчинялся? Подчинялся! Попов слушался? Слушался! А по Гундяеву, как видите, виноват народ, а не сам царь с попами!

Это же надо до такого додуматься!

При безбожниках-коммунистах Россия занимала 1-е место в Европе и 2-е в мире (после США) по объемам промышленного производства и сельского хозяйства, сама производя все необходимое от ракет и самолётов до носков. Власть была народной - те же милиционеры ходили без оружия, без дубинок, без бронежилетов и без автоматов, за взятки чиновников безжалостно сажали и даже расстреливали. А сегодня чиновники воруют миллионами и миллиардами, а Рашка Гундяева стала сырьевым придатком и занимает всего 11 место в мире по объему ВВП, уступая даже Италии, даже Канаде! Такого не было и при Николае II! Вот это да, вот эта Рашка Гундяева - это «страшный тупик святой Руси».

Но по приведенным словам патриарха получается, что этот тупик это не вина Путина и Гундяева, а это «некая коллективная вина всего народа». И ведь по большому счёту с этим не поспоришь - это действительно коллективная вина народа! Но в чём собственно состоит эта вина?

Получается только один ответ - в том, что народ до сих пор терпит путина и Гундяева на своей шее. А в чём же ещё?

Но ведь в 1917 году народ Николая II не терпел - расстрелял вместе с семьёй, но Гундяеву это ещё больше не нравится.

Так в чём же всё же коллективная вина народа-то?

В том, что народ терпит мерзавцев у власти, или в том, что не терпит?

Патриарх на этот вопрос ответа не даёт, и продолжает:

«Что же происходило с народом нашим? Ведь страна была покрыта храмами и монастырями, абсолютное большинство людей было крещеными, храмы были наполнены людьми. Почему же это произошло? Почему убийцы спустили курок, не содрогаясь от того, что совершают? Значит, не все было благополучно. Значит, солнечный свет, отражавшийся в позлащенных куполах, не всегда преломлялся в человеческих сердцах, укрепляя в них веру в Господа.

И мы знаем, как на протяжении по крайней мере 200 лет, предшествовавших трагедии Ипатьевского дома, происходили некие изменения в сознании людей, которые постепенно, но неуклонно вели многих к отступлению от Бога, забвению заповедей, утрате реальной духовной связи с Церковью и многовековой духовной традицией».

Понятно, что «позлащенные купола» церквей - это для красного словца, но церковные купола сияют и на груди воров в законе, таким образом, главное не купола, а главное - кто под куполами церквей главный. А главными в церквях были и есть гундяевы - попы и монахи, - они были тогда обязаны и обязаны сегодня укрепить у народа веру. Вот и вопрос - почему же тогдашние гундяевы не укрепили у народа России «веру в Господа» на «Святой Руси»? Почему допустили «утрату реальной духовной связи с Церковью и многовековой духовной традицией»?

Тупыми были? Подлыми? Сами в господа не верили? Алчными были?

Или всё сразу? Как сегодня.

Патриарх и сам как бы размышляет над этим напрашивающимся вопросом:

«Почему же это произошло с нашим народом? Почему он в какой-то момент времени сделался как поезд, машинист которого не рассчитал скорость и который входит в крутой вираж, устремляясь к неминуемой катастрофе? Когда же мы как народ вошли в этот вираж?».

И (внимание!) ответ:

«А вошли мы тогда, когда чуждые мысли, чуждые идеалы, чуждое мироощущение, сформированное под влиянием философских и политических теорий, не имевших ничего общего ни с христианством, ни с нашей национальной традицией и культурой, стали восприниматься и интеллигенцией, и аристократией, и даже частью духовенства как мысли передовые, следуя которым, можно изменить к лучшему жизнь народа.

Действительно, идея изменить к лучшему жизнь народа возникает всякий раз, когда появляется замысел круто изменить течение истории. Мы знаем, что самые страшные и кровавые перевороты всегда происходили ввиду устремления людей к лучшей жизни. Вожди этих переворотов внушали людям, что нет другой возможности сделать жизнь лучше — только кровью, только через смерть, только через разрушение сложившегося уклада. И в какой-то момент, отказавшись от своего духовного первородства, потеряв реальную связь с Церковью и Богом, интеллигенция, аристократия и даже, как я уже сказал, часть духовенства помрачились умом, зараженные мыслью о необходимости круто изменить течение национальной истории и постараться как можно быстрее построить мир, где царит справедливость, где нет былого расслоения по имущественному признаку, где люди живут мирно и счастливо. В результате многие, захваченные этой идеей, дошли до совершения преступлений».

Тут возникает два недоумения.

Первое. А вы, попы и монахи православия, где были, когда «чуждые мысли, чуждые идеалы, …не имевших ничего общего ни с христианством, ...стали восприниматься …как мысли передовые, следуя которым, можно изменить к лучшему жизнь народа». Вы, попы всех мастей, обжиравшие народ, почему не показали народу, что идеи христианства превосходят эти «чуждые» идеи?

Может, императоры России как-то обижали вас, духовенство, чего-то вам недодавали?

Мало того, что по тем временам материально духовенство было прекрасно обеспечено, но оно еще и награждалось царем, пожалуй, больше, чем кто-либо в России. Посмотрите на фото архиепископов и епископов тех времен – у них грудь увешана орденами российской империи, как у Жукова – советскими. То есть, и деньги и слава у духовенства были.

Тогда почему, буквально в считанные годы после революции, народ перестал верить в бога?

Может, православное духовенство было малочисленным, и его не хватало для стоящего перед ним объема дел по утверждению в гражданах России веры в бога?

Только приходского духовенства к 1910 году было более 110 тысяч, или один поп на примерно 900 православных граждан всех возрастов. А ведь над этим духовенством было еще и вышестоящее духовенство, были еще и монахи. А численность большевиков даже к концу 1918 года едва достигала 200 тысяч, то есть, с учетом духовенства других конфессий, количество российского духовенства превосходило количество всех большевиков.

Тогда, может быть, большевики были более грамотны в атеизме, чем попы в православии?

К тому моменту все священники заканчивали минимум семинарии (церковный клир готовили 58 семинарий с 19 000 семинаристов и 186 духовных училищ с 31 215 учениками), то есть заканчивали то учебное заведение, которое не удалось закончить большевику Сталину, а среди массы большевиков образованных людей была горстка. Ну, куда большевикам было тягаться в религиозных спорах с таким полчищем образованных попов? Да в идеологической борьбе попы большевиков бы просто затоптали.

Более того, у большевиков забот было выше крыши – и война, и разруха, и голод. Им вообще было не до бога. А у православного духовенства иных забот, кроме поддержания в пастве веры в бога, не было.

А ведь вера в бога была главным. Большевики ни одного попа не убили, ни одну церковь не разрушили и не отняли у народа – все это сделали переставшие верить в бога православные.

Так кто убедил православных, что на «святой Руси» бога нет, если большевикам этим просто недосуг было заниматься? Сами разуверились?

Нет, это не ответ. Старообрядцев веками пытались разуверить даже не в том, что бога нет, а просто в том, что они молятся ему не правильно, да не получалось. Тогда кто?

Иного ответа нет: православных уверило, что бога нет, само православное духовенство. Не верится? Тогда попытайтесь вспомнить, кто разуверил в коммунизме 19 миллионов членов КПСС?

Их убедило в этом «духовенство» КПСС – все эти освобожденные секретари парткомов, райкомов и т.д., усиленные инструкторами по пропаганде и профессиональными работниками различных идеологических ведомств. И разуверили они коммунистов своим ханжеством – они учили всех жить по-коммунистически, а сами так жить не хотели! Были и настоящие коммунисты, но из-за своей малочисленности они погоды не сделали. А каков поп, таков и приход, и к попам это, само собой, относится в первую очередь. Верит поп в бога, значит и приход верит, не верит – и приход не верит,

И то, что православное духовенство уже перед революцией превратилось в чисто ханжескую организацию, не замечало только оно, а сегодня не замечают гундяевы. Но ведь народ это видел и, естественно, размышлял: «Раз вы, стоящие к богу ближе, в него не верите, то, значит, его и нет!»

Так почему вы, духовенство, не убедили народ оставаться христианами, а не становиться коммунистами, - это вопрос? И ответ на этот вопрос находится в компетенции патриарха.

Но об этом молчит патриарх. Молчит потому, что знает, - главная и единственная «Святой Руси» идея его и всех попов, это «ряса просит мяса» (сегодня - импортных часов за десятки тысяч долларов). А с идеей алчности и ханжества, сами понимаете, никаких иных идей не победишь - хоть отечественных идей, хоть зарубежных.

Второе недоумение. Это в связи с чем, цель коммунистов - борьба с паразитами - вдруг перестала быть христианской? Или это не бог указал всем добывать хлеб в поте лица своего? Это в связи с чем, главная революционная идея «свобода, равенство и братство» перестала быть христианской? Или это Иисус указал вам строить на земле царство несправедливости, а не вводить волю бога и царство божее и «на земле, как на небе»? Где и в чём коммунистические идеи перестали быть христианскими?

Тут вообще возникает вопрос, а патриарх понимает смысл христианских идей? Или цинично извращает их пастве?

И ещё интересный момент от Гундяева:

«Возникает вопрос: «А можно ли вообще через преступление, через кровь, через насилие, через разрушение святынь построить счастливую жизнь?»».

Я уж не буду вспоминать всю пролитую кровь при учреждении православия в России, просто спрошу, а чего же вы, попы православные, не спросили об этом у фашиста Ельцина, когда он расстрелял защитников Верховного Совета в 1993 году во имя либеральных идей, которые вы так горячо поддержали? Почему не прокляли его?

Не потому ли, что Ельцин и либералы попам жирный кусок распятой России пообещал, а за мзду попы любого Христа распнут, а за добавочный рубль, распнут и сами, без Пилата?

И ещё:

«История ясно свидетельствует: невозможно! И, наверное, первый и самый важный урок, который мы должны сегодня вынести из трагедии столетней давности, — никакие обещания счастливой жизни, никакие надежды на помощь извне, со стороны якобы более образованных и продвинутых людей, не должны соблазнять наш народ. Мы должны помнить трагедию прошлого. У нас должен развиться иммунитет к любым призывам добиться человеческого счастья через разрушение того, что есть. Едва ли кто-нибудь из тех, кто призывал разрушить народную жизнь, разрушал свою собственную жизнь, отказывался от собственного благополучия. Но с какой же яростью это предлагалось делать всему народу! И люди усвоили эту ложь, и венцом отступления от самого священного и дорогого, что у них было, явилась страшная казнь царской семьи, людей невиновных, не нарушивших закон. Да и о каком законе могла идти речь, если для построения счастливой жизни надо было убить царя и всю его семью? Мы знаем, что ничего не получилось, и, наученные горьким опытом, мы должны сформировать устойчивое неприятие к любым идеям, любым лидерам, которые предлагают через слом нашей народной жизни, наших традиций и нашей веры устремляться в некое неизвестное «счастливое будущее»».

Выделите из этого главное: «…никакие обещания счастливой жизни не должны соблазнять наш народ». Это - безусловно! Вот только патриарх как-то не учитывает, что главным обещальщиком счастливой жизни является он - он обещает тем, кто будет его слушать и богато содержать, рай не небе.

С его профессией надо бы помалкивать про обещающих, не так ли?

Ну и далее общее бла-бла-бла по случаю.

«Сегодня, собравшись здесь в таком множестве, мы вспоминали трагедию Ипатьевского дома. Мы возносили молитвы Господу, мы молились императору-страстотерпцу Николаю и тем, кто вместе с ним пострадал, чтобы они на небесах молились о земном Отечестве нашем, о народе нашем, чтобы укреплялась вера православная в каждом последующем поколении россиян, чтобы верность Богу, любовь к Отечеству сопровождали жизнь нашей молодежи и тех, кто придет ей на смену, и чтобы никогда более подобные трагедии не происходили на нашей земле. Да хранит Господь землю нашу Русскую, русский народ, который сегодня живет в разных государствах, которые по-разному называются, да и народ наш называется по-разному, но это тот же самый народ, который вышел из Киевской купели Крещения и, пройдя через тягчайшие исторические обстоятельства, доныне сохранил веру православную. И да пребывает благословение Божие над народом нашим, над Отечеством нашим и над нашей мученицей Русской Православной Церковью. Молитвами новомучеников и исповедников Церкви Русской да будет преображаться жизнь народа — без всяких потрясений и крови, но на твердом основании веры и надежды на то, что Бог с нами! Да хранит Господь всех нас молитвами святых царственных страстотерпцев и всех новомучеников! Аминь. Пресс-служба Патриарха Московского и всея Руси».

Странное впечатление от этой нынешней элиты. Она ведь, в своей человеческой сути ничтожна, она едва поднимается над приматами, но она безо всяких усилий и сомнений, как совершенно естественный факт воспринимают народ быдлом, а себя кем-то, имеющим естественное право паразитирования на этом быдле. При этом, элита уверенна в безвольной тупости народа, и проистекающей из этой тупости и трусости своей безопасной возможности указывать народу на его место за дверями зала пирующих - его место быдла.



Рейтинг:   4.80,  Голосов: 82
Поделиться
Всего комментариев к статье: 99
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
дорогие уобки
Victor написал 25.07.2018 17:28
вот у зверя лося нет и сроду не было ни экономики ни политики ни командиров. Ни тем более покаяний, и ниче: плодится. А Вы: вымираете. Почему так. А потому что у зверя лося нет контрацепции. А у Вас: есть контрацепция. Если же зверю лосю изобрести контрацепцию (а такое бывает: вот комарам изобрели контрацепцию, в форме выпуска стерильных самоцов- тоже теперь трахаются, и зря, совсем как Вы)- то зверь лось тоже вымрет. Даже если зверю лосю изобрести покаяние.
Вообще Романовы, кроме плохого, делали и хорошее. А именно: ввели каторгу за аборты. Это актуально как никогда. Так надо в память о всем хорошем что при Романовых было: запретить аборты и контрацепцию. В порядке покаяния. За контрацепцию и аборты.
(без названия)
Думать надо написал 25.07.2018 16:53
Гундяев, конечно, гебисткая сволочь, но вы недоумки! "Коллективная ответственность"- это коллективная моральная ответственность тупой ТОЛПЫ, которая радостно и с энтузиазмом кричала: "Распни!" да еще одобрением и помогала! Сейчас происходит также. Радостно орали: Крым-наш!, теперь приходит разочарование. Но вина то осталась, людей убивали или сажали по эту сурдинку!
Сухие кости
Уваж.тов. написал 25.07.2018 12:56
Весь этот хайп с костями неизвестно кого, затеянный Гундяевым, первым помощником президента имеете в т.ч. целью отвлечение внимания общества от "нововведений" феодально-буржуазной власти.
страусу
безыдейный написал 25.07.2018 12:55
"Кто и зачем пытается привить нам чувство "коллективной вины" за якобы совершенное убийство царской семьи?"
--
Очень просто. Свержение немецкой династии было составной частью антиколониальной революции в России. С точки зрения нынешних колонизаторов России это плохо. Россия (бСССР) сейчас колония запада, до 1917 года она тоже была колонией. С точки зрения колонизаторов антиколониальная революция была "плохой", следовательно, им нужно прославлять времена, когда Россия была колонией, и осуждать антиколониальную революцию. Это они и делают.
А Сталина вы напрасно сюда добавляете. Это совсем другая история.
Re: Валить эту ***** надо!
Уваж.тов. написал 25.07.2018 12:52
Ну, хотя бы отправить всех их на заслуженный отдых с выплатой пенсии размером в 15 тыс. руб. Не будем скрягами, как многие, предлагающие не платить им вовсе или ограничиться 5 тыс. руб.
(без названия)
straus написал 25.07.2018 11:28
Re:
Опубликовано 24.07.2018 автором Юрий Мухин ==== За этим преступлением нечто стояло, за ним есть некая коллективная вина всего народа ====
.
Кто и зачем пытается привить нам чувство "коллективной вины" за якобы совершенное убийство царской семьи?
Это исходит от Запада. Это США и ЕС требует от руководства РФ осудить СССР и признать Сталина массовым убийцей. Приравнять коммунизм к фашизму и Сталина к Гитлеру и заставить россиян каяться.
С какой целью? С целю грабежа и окончательного решения "русского вопроса".
Если приравнять сталинизм к фашизму, то это автоматически приведет к признанию факта оккупации Советским Союзом прибалтийских, кавказских и среднеазиатских государств.
Чем такое признание обернется для России? Для России, такое признание может обернуться многомиллиардными исками от соседей из ближнего зарубежья. Дело в том, что одной из основ идеологии Запада становится пересмотр итогов Второй мировой войны. Разумеется в пользу Запада. Главным врагом свободы был не только Третий Рейх Гитлера, но сталинский СССР.
Германию заставили каяться за Гитлера и выплачивать миллиардные репарации жертвам нацизма.
.
Теперь хотят тоже самое проделать и с Россией. Заставить россиян каяться за "преступления" Сталина.
Каяться и платить. Платить и каяться. Вот в таком ключе следует рассматривать слова патриарха Гундяева о якобы "коллективной ответственности всего" всего народа.
(без названия)
безыдейный написал 25.07.2018 11:04
"Сейчас не важно что делал Николай второй,нам важно выжить сечас"
--
Это очень примитивный взгляд.
Раз сегодняшняя власть постоянно обращается к тому времени, значит, что-то было важное тогда, что нужно скрыть от понимания?
Вы должны понять, кто вы есть и в каком месте находитесь. А это невозможно без оглядки на прошлое.
(без названия)
straus написал 25.07.2018 10:54
Re:
Опубликовано 24.07.2018 автором Юрий Мухин ==== За этим преступлением нечто стояло, за ним есть некая коллективная вина всего народа ====
.
О какой "коллективной вине всего народа" говорит патриарх Гундяев? Он врет как сивый мерин.
Понятий "коллективная ответственность", "коллективное покаяние" в православном христианстве вообще не существует. Покаяние может быть только индивидуальным, это акт веры определенного человека.
Концепцию "коллективной вины" пытаются навязать враги православия и русского народа. Просить прощение нужно только за то, в чем ты лично виноват. А все остальное, типа "коллективной вины" - просто манипуляции массовым сознанием.
Такую концепцию "коллективной вины" американцы на правах победителей попытались применить в Германии после ее капитуляции в 1945 году. Но из этого у них ничего не получилось. Немецкий народ отверг эту идиотскую затею. К примеру известный философ Карл Ясперс выступил с протестом против тезиса о "коллективной вине", в котором на одну доску ставились и бывшие эсэсовцы и бывшие узники концлагерей.
.
С какой целью нам пытаются привить чувство коллективной вины?
Стимулирование стыда и чувства "коллективной вины" в сознании своих врагов есть самый верный способ подорвать их волю к сопротивлению. "Любое существо, человек или зверь, ставящее под сомнение свое право быть тем, кем он является, в скором времени больше не будет существовать".
.
Поэтому всех тех, кто предлагает нам каяться в грехах, которые мы лично не совершили, и тех кто несет дичь о какой-то "коллективной вине" - надо сразу и незамедлительно посылать в анус.
(без названия)
Рассвет написал 25.07.2018 10:25
Все на улицы в союзе с Навальным и трезвыми силами!
Русский помоги русскому...
bn написал 25.07.2018 10:14
Сейчас не важно что делал Николай второй,нам важно выжить сечас, нам важны события современности и не заговаривание проблем,типа вот мы уберем одних,и поставим других более прозападных, важно искоренение причины гибели России, почему наш капитал вывозится за рубеж,Прочь МВФ из России, русский помоги русскому!!!!
(без названия)
безыдейный написал 25.07.2018 10:12
" захват экономики России иностранным капиталом"
--
Вы упускаете из виду другую сторону колониализма - эксплуатацию России не капиталом, а знатными семействами из Германии. Правящие Гольштейн-Готторпы имели большую власть, были крупнейшими в России владельцами земли, в их руках накапливались несметные сокровища. Если в других странах германские королевские семейства имели номинальную власть и были ограничены, то в России до 1905 Готторпы были абсолютными монархами.
Были многочисленные иные семейства - помещики.
Были и немецкие колонии по всей европейской России. Особенно много их было в Поволжье, в Крыму и прикрымских континентальных районах.
Многие из них действовали в интересах Германии, жили там, при первой возможности старались уехать туда на курорты, вывозили свои капиталы туда. Готторпы втягивали Россию в междоусобные разборки между разными группировками в Германии, когда использовали Россию в войнах.
(без названия)
Дрема написал 25.07.2018 09:56
Валить эту ***** надо!
(без названия)
straus написал 25.07.2018 09:41
Так что факты свидетельствуют, что не народ, а лично царь-батюшка, был наиглавнейшим и наипервейшем предателем и изменником. И прав был монархист М.О. Меньшиков, когда в июне 1917 года написал статью с названием "Кто кому изменил?" имея в виду отречение от престола Николая.
Точно также и другие МОНАРХИСТЫ и черносотенцы, считали царя - ПРЕДАТЕЛЕМ И ИЗМЕННИКОМ. "Царь и правительство отворачивались от преданных монархии людей, и более того всячески оскорбляли их своим презрением и холодностью".
Либеральная политика Николая Второго вызывала чувство безнадежности у монархистов. Приведу цитаты из письма самого "главного" монархиста России, Льва Тихомирова. 21 декабря 1905 года он писал А.Суворину: "Во всем более всего виновато правительство... Только полным незнанием, бездействием и трусостью властей объяснимо самое возникновение революции... наше правительство показало себя во всем бессилии гнилости. Нечто невообразимое и невозможное. С таким государством невозможно жить". "Наша Монархия так разрыхлилась, что Господь один знает, каковы ее судьбы... Главное - в обществе подорвана ее идея, да и самого общества-то нет. Все съел чиновник".
Монархист Тихомиров в своих дневниках далее написал: " Династия, видимо, сгнила до корн Какое тут Самодержавие, если народу внушили отвращение к нему - действиями самого же Царя".
"Едва ли Россия - была в таком страшном положении даже в Смутное врем Самое страшное - в том, что Государь; видимо, не умеет окружить себя людьми благонадежными и любящими Россию".
"Правительство у нас, совершенно беспристрастно говоря, никуда не годно. Мне кажется, что хуже не может быть. И все идет к перевороту".
По мнению Льва Тихомирова, основная беда страны, отсутствие глубокого внутреннего содержания: "Ума не было, культуры не было, даже простой порядочности было мало, даже простого патриотизма было мало. Да и какой может быть патриотизм у страны, которая не знает сама зачем живет, и каков смысл ее жизни для мира и человечества? Казалось, что мы вспомнили при Александре III, но видно все держалось личностью царь Умер Царь, и оказалась в стране гнилая пустышка".
(Дневник Л.А. Тихомирова. 1915-1917 гг. / Сост. А.В. Репников. М.: РОССПЭН, 2008)
.
Занятно, что нынешние либералы всячески защищают и превозносят Николая, а настоящие монархисты требуют сегодня "декононизировать" этого иуду, кошкодава и изменника.
(без названия)
straus написал 25.07.2018 09:37
Re:
Опубликовано 24.07.2018 автором Юрий Мухин ====людей невиновных, не нарушивших закон====
.
У патриархо Гундяева, явно крыша поехала. Как можно называть невиновным и не нарушившим закон того, кто клялся на Святом Евангелии и целовал Крест при святом короновании, поклявшись сохранить в неповрежденности бесценный дар Божий - Самодержавие?
Разве отречение в самый трудный для России момент, когда шла война - не является тягчайшим преступлением?
Кроме того, отрекаясь и передавая трон Великому князю Михаилу Александровичу писал: "Заповедуем Брату Нашему править делами Государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу". Таким образом, Николай II заповедовал Михаилу Александровичу быть конституционным монархом, не Самодержцем. И тем самым, отрекаясь от престола отеческого, Государь заповедует России отныне идти ПУТЕМ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ, меняя тем самым всю природу власти и отрекаясь от дара Божия - от Царства.
.
Сначала клялся хранить самодержавие - потом нарушил клятву и отрекся от самодержавия. Это что, не является преступлением? Царя-батюшку после этого, разве нельзя именовать - иудой, изменником и клятвопреступником?
Вся наша беда...
bn написал 25.07.2018 09:31
Вся наша беда в том что мы очень доверчивы, зачем нам все эти так называемые "РЕФОРМЫ" в угоду МВФ, и прочих паразитов,процеДУРА одна и та же, в телеящике начинают расхваливать очередные изменения, вот вступят эти изменения --и ЗАЖИВЕМ МЫ ПРИПЕВАЮЧИ....
ЖИЩНАЯ РЕФОРМА--наших детей втащили в рабскую ипотеку...
РЕФОРМА ОБРАЗОВАНИЯ--обазование дебилизировали...
Реформа ЗДРАВООХРАНЯЛОВ--здесь слов нет...
ПЕНЧИОННАЯ РЕФОРМА--из бюджета деньги перетащили в частные пенсионные фонды и жидки по простому их вывезли за границу..Ну вот Мухин стонет что мы терпим этих правителей, а что изменится поставят других ...и будет то же самое, создана паразитарная банковская система, почему на митингах прямо не говорят о паразитарности либерофашистов, о уничтожении этой паразитарной системы ,которая по просту проводит геноцид русского народа.
И СОЗДАННЫЙ БОГОМ ИЗ НИЧЕГО ЭТОТ МИР НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СЛАДКИМ ВЕСЬ БЕЗ ОСТАТКА
ЧТО ТАКОЕ МУДРОСТЬ? написал 25.07.2018 09:27
.
КОГДА-ТО ДАВНО, НЕ МЕНЕЕ 15 ЛЕТ НАЗАД, А БЫТЬ МОЖЕТ БЫТЬ И ГОРАЗДО РАНЬШЕ, я ЗАДАЛ МИРОЗДАНИЮ ВОПРОС: "ЧТО ТАКОЕ МУДРОСТЬ?"
И ПОЛУЧИЛ ОТВЕТ В ВИДЕ ДИАЛОГА, ТО ЕСТЬ "ВНУТРЕННЕГО ГОЛОСА" КОТОРЫЙ МНЕ ОЗВУЧИВАЛ "СВОИ" МЫСЛИ.
.
В ТО ВРЕМЯ МНЕ НРАВИЛИСЬ ЛЮДИ, УМУДРЕННЫЕ ЖИЗНЕННЫМ ОПЫТОМ, НЕЗАВИСИМЫЕ ФИЛОСОФЫ с МУДРОЙ, НО ЦИНИЧНОЙ ОЦЕНКОЙ БЫТИЯ. ЭТАКИЕ НЕЗАВИСИМЫЕ НИ ОТ КОГО МУДРЕЦЫ, ЗНАЮЩИЕ СЕБЕ ЦЕНУ, НО В ТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ ТОЧНО НО ВЕСЬМА НЕНАВЯЗЧИВО и ДЕЛИКАТНО ЗНАЮЩИЕ, ЧТО ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ЛЮДИ, СЕРАЯ и БЕЗЛИКАЯ МАССА НАВОЗНЫХ ЧЕРВЕЙ, СОВЕРШЕННО НИЧЕГО НЕ СМЫСЛЯЩИХ В ЭТОЙ ЖИЗНИ.
.
ОТВЕТ МЕНЯ НЕСКОЛЬКО ОЗАДАЧИЛ.
.
- МУДРОСТЬ НЕ ПОКРОВИТЕЛЬСТВО НАД ДРУГИМИ, КАК ТЫ СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ. МУДРОСТЬ-ОСОЗНАННЫЙ ОПЫТ ПРЕЛОМЛЕНИЯ ИСТИНЫ В ТОНКОМ ПОНИМАНИИ МИРА. ОПЫТ ТВОРЦА и СОЗИДАТЕЛЯ, А НЕ ЛУКАВОГО СОЗЕРЦАТЕЛЯ. МУДРОСТЬ НЕ ЕСТЬ ИСТИНА . МУДРОСТЬ - ЕСТЬ ПУТЬ.
.
НЕ ПОВЕРИВ ТОМУ, ЧТО ЭТИ МЫСЛИ ПРИШЛИ ИЗВНЕ ОТ ДРУГОГО РАЗУМА, а НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ПЛОДОМ МОЕГО ЛИЧНОГО ВООБРАЖЕНИЯ, я ПОПРОСИЛ НАДИКТОВАТЬ МНЕ ТЕКСТ, КОТОРЫЙ БУДЕТ ОСТАВАТЬСЯ БЕССМЫСЛЕННЫМ ПОЧТИ ДО САМОГО ЕГО ЗАВЕРШЕНИЯ.
И ТАКОЙ ТЕКСТ я ПОЛУЧИЛ. КОГДА я ЕГО ПИСАЛ, ТО ВСЕ ВРЕМЯ УДИВЛЯЛСЯ ОТСУТСТВИЮ СМЫЛА, НО КОГДА ЗАКОНЧИЛ ПИСАТЬ, ТО СМЫСЛ ОБОЗНАЧИЛСЯ ЯВНО. И ТАКИМ ОБРАЗОМ я ПОЛУЧИЛ ОТВЕТ И НА ЭТОТ ВОПРОС и УБЕДИЛСЯ, ЧТО ЭТО НЕ я САМ СЕБЕ ВСЕ ПРИДУМАЛ ОТВЕТЫ НА СВОИ ЖЕ ВОПРОСЫ.
.
УМЕНИЕ ВЫСТРАИВАТЬ ПРИОРИТЕТЫ СЕГОДНЯ ИМЕЕТ ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЕ ЗНАЧЕНИЕ. НО ВМЕСТЕ С ТЕМ ОЧЕНЬ ВАЖНО ПОНИМАТЬ с КЕМ и С ЧЕМ МЫ ИМЕЕМ ДЕЛО.
.
НЕ ЗНАНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
.
НО НЕ ЗНАНИЕ ДУХОВНЫХ ЗАКОНОВ ВСЕЛЕННОЙ НЕ ОСВОБОЖДАЕТ ОТ ДУХОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ.
.
СЕГОДНЯ РОССИЯ ПОГРЯЗЛА В ДУХОВНОМ НИГИЛИЗМЕ и ВЫХОДА ИЗ ЭТОГО БОЛОТА НЕ ВИДНО.
И ЭТО НЕ БЫЛО БЫ НЕ ПОПРАВИМОЙ БЕДОЙ, ЕСЛИ БЫ ХОТЯ БЫ НАМЕТИЛСЯ СВЕТ В КОНЦЕ ТОННЕЛЯ.
НО СВЕТА В КОНЦЕ ТОННЕЛЯ ПОКА НЕТ.
.
ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ В ПРИНЦИПЕ МОЖЕТ УЧИТЬСЯ НА ЧУЖИХ ОШИБКАХ, НО, КАК ПРАВИЛО, ПОЧТИ ВСЕГДА СОВЕРШАЕТ СВОИ ОШИБКИ, ПРИЧЕМ ЗАЧАСТУЮ ОЧЕНЬ ГРУБЫЕ.
.
СЕГОДНЯ РАМКИ ЭТОГО ФОРУМА ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО ИСЧЕРПАЛИ СВОИ ВОЗМОЖНОСТИ.
НЕ ВИЖУ СМЫСЛА И НЕОБХОДИМОСТИ НАХОДИТЬСЯ ЗДЕСЬ. ДАЛЬНЕЙШАЯ ДИСКУССИЯ НЕ ИМЕЕТ СМЫЛА И ЧРЕЗВЫЧАЙНО ОГРАНИЧИВАЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ОБЩЕНИЯ.
.
ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО СЕГОДНЯ СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНО, ЧТО НАУКА и РЕЛИГИЯ ДОЛЖНЫ СТАТЬ ЕДИНЫМ ЦЕЛЫМ. А ДУХОВНЫЕ и ФИЗИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ ДОЛЖНЫ СТАТЬ ФУНДАМЕНТОМ БУДУЩЕГО ПРОЦВЕТАНИЯ РОССИИ.
.
ПОТОМУ ЧТО у БОГА НЕ ТОЛЬКО ТОЧНЫЕ и НЕПРЕРЕКАЕМЫЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ, НО НЕ МЕНЕЕ ТОЧНЫЕ и НЕ МЕНЕЕ НЕПРЕРЕКАЕМЫЕ ДУХОВНЫЕ ЗАКОНЫ. .
ДУХОВНЫЙ И ФИЗИЧЕСКИЙ МИР - ЭТО ОДИН И ТОТ ЖЕ МИР, СОТВОРЕННЫЙ БОГОМ ТВОРЦОМ.
.
НО ЕСТЬ МАЛЕНЬКИЙ или БОЛЬШОЙ, НО ВЕСЬМА НЕПРИЯТНЫЙ МОМЕНТ.
.
И ЕСТЬ КНИГА ЖИЗНИ.
.
....После череды видений апостолу Иоанну была дана Небесная книга: ... и она в устах моих была сладка, как мед; когда же съел ее, то горько стало ... свиток исписан был внутри и снаружи, и написано на нем: "плач, и стон, и горе"....
.
И СОЗДАННЫЙ БОГОМ ИЗ НИЧЕГО ЭТОТ МИР НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СЛАДКИМ ВЕСЬ БЕЗ ОСТАТКА.
.
ОН СОСТОИТ из ДВУХ ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ:
.
СЛАДКИЙ .....из ДОБРА, ИСТИНЫ и ЛЮБВИ.....
.
и
.
ГОРЬКИЙ ....из ЗЛА, ЛЖИ и НЕНАВИСТИ (СТРАХА).....
.
ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ и НАЙДУТСЯ ЛИ СПЕЦИАЛИСТЫ СПОСОБНЫЕ ПРОЧЕСТЬ КНИГУ ЖИЗНИ, КОТОРАЯ СНАРУЖИ СЛАДКА, А ВНУТРИ ГОРЬКА я НЕ ЗНАЮ.
.
ОДНАКО В ОДИНОЧКУ ПАХАТЬ ЭТУ НЕПОДЪЕМНУЮ ЦЕЛИНУ МНЕ НЕ ПО СИЛАМ И НЕ ПО УМУ.
.
"Святой" еще и Россией торговал.
Владимир П. написал 25.07.2018 09:06
Страус и другие уважаемые авторы комментариев привели данные о том, что политика Николая была направлена на захват экономики России иностранным капиталом, причем принадлежавшим иноверцам, и превращение России фактически в колонию. Николай для попов и властей "святой". А Сталин, при котором СССР построил свою могучую экономику, принадлежавшую не иностранцам, а народу, у них "преступник".
Re: "Святой" Николай отрекся от Бога.
Владимир П написал 25.07.2018 08:39
Говорят, были такие великомученики, которые не отрекались от христианского учения даже идя на костер или на съедение дикими зверями на аренах Рима. За это церковь объявила их святыми. Николай отрекся добровольно, сам поставил подпись. Ни костер, ни хищные звери ему не угрожали. Был ли Николай великомучеником? Нет. Расстрел по уровню мук не идет ни в какое сравнение с пожиранием живьем дикими зверями. Причислив Николая к святым, попы тем самым плюнули в души великомучеников, пребывающие в Раю. Чувствуя, что с логикой что-то не в порядке, попы придумали называть Николая "страстотерпцем". Что сие значит? Сильно страху натерпелся, в штаны наложил? Но с каких пор за это полагается причисление к "святым"?
Запутались попы, однако, выполняя волю властей предержащих, коим вздумалось сделать святым Николая Второго Кровавого.
"Святой" Николай отрекся от Бога.
Владимир П. написал 25.07.2018 08:16
Согласно поповским понятиям, царю Николаю Второму Россия была вверена Богом. Так его и называли - "помазанник Божий". Отрекшись добровольно от престола, помазанник отрекся на только от России, но и от Бога. Бог наказал отступника и его семью. Так уж у Бога заведено - когда решил наказать Содом и Гомору за содомию, то спалил не разбирая всех, включая младенцев. Когда устроил Потоп за грехи людские, то утопил всех подряд, все население Земли (куда там Гитлеру с его жалкими фабриками смерти-концлагерями). Когда решил покарать отступника-царя, то отправил его в расстрельный подвал вместе с семейством. Причем здесь вина народа, на которую упирает главный поп Кирил? Ведь на все - воля божия. Получается, поп Кирил отрицает это главное положение церковного учения? Должен собраться архиерейский собор и предать Кирилу анафеме.
Национализация в России
безыдейный написал 25.07.2018 08:13
"Национализация" предприятий иностранных капиталистов - типичная мера любой антиколониальной революции. Она применялась множество раз в разных странах мира. Но то же самое было сделано в России в 1917-1920
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Вам денег хватает?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss