Кто владеет информацией,
владеет миром

Памяти шестидесятников

Опубликовано 30.07.2018 автором в разделе комментариев 22

шестидесятники войнович
Памяти шестидесятников

Не стало Владимира Войновича – одного из последних "китов" шестидесятничества. И хотя некоторые из менее знаменитых шестидесятников ещё остаются среди нас, но вместе с ним это идейное и литературное течение, пожалуй, навсегда уходит в историю. Что можно сказать ему вослед?

Если говорить в двух словах, то шестидесятничество самоуничтожилось. Пришло к полному самоотрицанию. За тридцать лет оно "сожгло всё, чему поклонялось и поклонилось всему, что сожигало". Полная аннигиляция!

Судите сами: оно начинало с прославления революции и революционеров – так, Владимир Войнович писал романы, прославлявшие террористку-народоволку Веру Фигнер и "Народную волю" (сейчас эти сочинения, пожалуй, могли бы проходить по статье "Оправдание терроризма"! :)

Начиналось с отрицания "хищных вещей века", вещизма, с идейного бессребреничества Юрия Деточкина, с эпатирующего призыва Андрея Вознесенского: "Уберите Ленина с денег!". Закончилось примирением с победившим миром "хищных вещей века" "святых девяностых".

Начиналось с кредо доктора Будаха: "Чтобы больше всего люди любили труд и знание, чтобы труд и знание стали единственным смыслом их жизни!". Закончилось пренебрежением к физическому труду и признанием того, что знание ценно лишь постольку, поскольку позволяет... заработать деньги.

Начиналось с уважения к "простому человеку" – ведь даже роман-анекдот Войновича про Чонкина, который красные и советские обычно очень не любят, весь является буквально апологией такого самого-самого простого человека. Закончилось обличениями "рабского быдла" и "хамско-холопско-холуйской биомассы".

Начиналось с отрицания царской монархии – закончилось униженным плачем по "России, Которую Мы Потеряли" и верноподданными стонами "Прости нас, Государь! Прости нас, Святой Царь!.."

Начиналось с прославления Великой войны и пламенного антифашизма – пролистаем "Бабий Яр" полузабытого ныне Анатолия Кузнецова – закончилось апологетикой генерала Власова и РОА (типа "Генерала и его армии" Владимова, не говоря уж про тексты Солженицына).

Начиналось с призывов к гуманизму и расширению свобод... тут для примера подойдёт один из первых манифестов шестидесятников – в защиту диссидентов Даниэля и Синявского, который подписал и Владимир Войнович. Хоть этот текст и носил отчётливо оппозиционный характер, но он был ещё вполне советским, и поэтому был даже опубликован официальной "Литературной газетой" (в номере от 19 ноября 1966). Основная мысль того манифеста-1966: "Осуждение писателей за сатирические произведения – чрезвычайно опасный прецедент, способный затормозить процесс развития советской культуры. Ни науки, ни искусство не могут существовать без возможности высказывать парадоксальные идеи, создавать гиперболические образы. Сложная обстановка, в которой мы живём, требует расширения (а не сужения) свободы интеллектуального и художественного эксперимента... По всем этим причинам просим выпустить Андрея Синявского и Юлия Даниэля на поруки. Этого требуют интересы нашей страны. Этого требуют интересы мира. Этого требуют интересы мирового коммунистического движения."

(Обратим, кстати, внимание на эту заключительную фразу. Эх, если бы авторы того манифеста и далее руководствовались ею!) Кое-кто из тех подписантов-1966 ещё жив, например, Лев Аннинский и Юнна Мориц, хотя жизнь и разбросала их в противоположные политические лагеря. Были среди подписантов и люди, для которых призыв к "интересам мирового коммунистического движения", вероятно, совсем не был пустым звуком, например, бывший троцкист Варлам Шаламов, который и ушёл из жизни человеком левых взглядов. Шатров, Эренбург... тут уже есть некоторые сомнения.

Ну, а другие... Скажем, Булат Окуджава закончил признанием в том, что "всю ночь смотрел" расстрел Белого дома в октябре 1993-го.

"– У вас, как у воевавшего человека, какое было ощущение, когда раздался первый залп? Вас не передёрнуло?

– Я наслаждался этим. Я терпеть не мог этих людей, и даже в таком положении никакой жалости у меня к ним не было."

Окуджава, как и другой не менее известный подписант-1966, Белла Ахмадулина, в октябре 1993 года подписал другое, не менее известное "письмо 42-х" к Ельцину, в котором заявлялось: "Что тут говорить? Хватит говорить... Пора научиться действовать. Эти тупые негодяи уважают только силу. Так не пора ли её продемонстрировать нашей юной, но уже, как мы вновь с радостным удивлением убедились, достаточно окрепшей демократии?".

В общем, шестидесятничество начиналось как течение левое, даже красное, практически "беспартийный коммунизм". Но каждый свой следующий шаг оно, увы, делало вправо, в сторону реакции и антикоммунизма, с каждым годом правело и правело, и закончило где-то в области, о которой можно сказать словами Пуришкевича: "Правее только стена!".

Где в этом общем потоке находился Владимир Войнович? Пожалуй, где-то посередине. От изначальных левых взглядов он ушёл, но и до полного самоотрицания, как другие, не докатился. Мало кто лучше, чем Войнович, высмеял пророческие претензии и поползновения своего соратника по шестидесятничеству ультраправого Александра Солженицына, когда изобразил его в "Москве 2042" в качестве Сим Симыча Карнавалова. Который замораживает себя вместе с белым конём, готовясь въехать на нём в Первопрестольную. Вот для тех, кто не читал, замечательная сценка суда победившего Симыча над проклятыми заглотными коммуняками:

"Посредине на белом коне, в белых развевающихся одеждах и в белых сафьяновых сапогах ехал Сим Симыч... Сим Симыч в левой руке держал большой мешок, а правой то приветствовал ликующую толпу, то совал её в мешок и расшвыривал вокруг себя американские центы.

Проехав сквозь Триумфальную арку, Симыч и его свита остановились. Симыч поднял руку, и толпа немедленно стихла...

– Мы, Серафим Первый, царь и самодержец всея Руси, сим всемилостивейше объявляем, что заглотный коммунизм полностью изничтожен и более не существует. Есть ли среди вас потаённые заглотчики?

Я хотел крикнуть, что они тут все заглотчики, потому что все до единого в заглотной партии состояли. Но я стоял далеко, а Дзержин стоял близко.

– Есть! – закричал он и, нырнув в толпу, выволок из неё упиравшегося Коммуния Ивановича. Коммуний Иванович вырывался, рыдал, цеплялся за землю и наконец упал на колени чуть ли не под копыта Глагола.

– Признаешь ли по правде, что служил, как собака, заглотному, пожирательному и дьявольскому учению?

– Признаю, Ваше Величество, что служил, – залепетал, опустив голову, Смерчев, – но не по идее служил, а исключительно ради корысти и удовлетворения стяжательских инстинктов. Больше никогда не буду и проклинаю тот час, когда стал заглотчиком.

– Теперь уже поздно, – сказал царь и махнул рукой.

Под аркой уже стоял пожарный паровик с выдвинутой высоко лестницей, и стоявший на самом конце лестницы симит спускал вниз веревку с петлёй.

– Ваше Величество, простите, помилуйте! – простирал Смерчев руки к Сим Симычу. В это время Дзержин потащил своего бывшего коллегу за ноги, тот упал на брюхо и ухватился за заднюю ногу Глагола. Глагол дернул копытом – и бедная голова Коммуния Ивановича треснула, как грецкий орех. Мне стало очень не по себе. Будучи от природы последовательным гуманистом, я всегда был решительно против такого рода расправ. Я лично за то, чтобы таких людей, как Коммуний, сечь на конюшне розгами, но я никогда не был сторонником чрезмерных жестокостей. Но они продолжались..."

Потом Войнович посвятил Солженицыну, уже безо всяких псевдонимов, отдельную не менее едкую книжицу "Портрет на фоне мифа". Эх, если бы советские и коммунистические критики писанины Солжика обладали таким сатирическим талантом, как Войнович – возможно, и не совершилось бы предсказанного им превращения Дзержинов Гавриловичей в Дружинов Гавриловичей – и при этом вернейших симитов...

Причём, повторю, всё это Войнович предсказывал ещё из 1986 года, когда подобное мало кому виделось даже в кошмаре. Позднее он говорил: "Я изучаю тенденции, больше ничего. В 70-е годы я видел, что растёт роль церкви в СССР. Секретари райкомов идут в церковь, тайно крестятся, венчаются, крестят своих детей…".

Спрашивается, где у тогдашних противников антикоммунизма была его наблюдательность к тенденциям?..

Краткое резюме: шестидесятничество как идейное течение пришло примерно к 1993 году к своей полной самоаннигиляции, "сожигая всё, чему поклонялось и поклоняясь всему, что сожигало". Однако многое из того, что было создано шестидесятниками до их самоуничтожения – на излёте идей революции, прогресса и гуманизма, которые они вначале всё-таки разделяли – в литературе останется. И, разумеется, это относится и ко многому из того, что написал Владимир Войнович.



Рейтинг:   4.55,  Голосов: 22
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 22
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Бендер написал 01.08.2018 19:54
Воры и педрилы у власти! Почем "опиум" для народа?!
Ответить
(без названия)
Опыт65737 написал 31.07.2018 08:00
Самая худшая разновидность преступников в истории человечества - Воры и бандиты из"чекистов"!
Ответить
Говорила баба деду Я в америку уеду. Ахтыж старая идиотка,Туда ж не ходят поезда!
!!!TTTOTOQVAS-TOTTAKIDA!!!&&& написал 31.07.2018 01:13
"Памяти шестидесятников
Не стало Владимира Войновича – одного из последних "китов" шестидесятничества. И хотя некоторые из менее знаменитых шестидесятников еще остаются среди нас, но вместе с ним это идейное и литературное течение, пожалуй, навсегда уходит в историю. Что можно сказать ему вослед?"
- Да и хсними - таки просто скрытые подонки и идиоты, которые, благодаря мудрому Руководству ЦК КПСС, а ранее ВКПб - хоть что-то хорошее сделали в своей таик жизни - то таик да...
Ответить
Re: Жаль!
Он опять вернулся написал 30.07.2018 22:23
"Россия - для Русских!" (с)
и она - вечна... ((
Ответить
Re: Если бы большинству людей в молодости показали
кем они станут лет через 40... написал 30.07.2018 22:20
а если б Ему показали?..)
Ответить
Все намного проще...
Тов. Тамсямский написал 30.07.2018 19:19
Как говорил Василий Иванович: "Наплевать и забыть!"
Ответить
(без названия)
Хроно написал 30.07.2018 16:07
Жаль! Уже второе поколение "оттепельщиков"ГУЛАГА( 60.80-90-х гг.) прожило жизнь зря! Он опять вернулся в худшем, циничном виде- безаконной Диктатуре Ворочекистов- беспредельщиков!
Ответить
(без названия)
вот написал 30.07.2018 15:11
только про всякиих пидорасов писать
Ответить
Re: Очистим планету от паразитов!
Dezinfekciy написал 30.07.2018 15:07
Пора России очиститься от войновичей. Бесы заражают мир бациллами уничтожения человечества
Ответить
как у всякого многолетнего растения
Victor написал 30.07.2018 14:46
у педерастии длинные корни. Многие отдали педерастии свою жестокую дань, имея ввиду и педерастию духовную. Тут мы видим и царских деятелей, и современных. Не исключая увы и советских. Самых разных политических ориентаций.
Хищные веши века это все конечно блаародно. В глубине. Где то очень глубоко. Но.
Самая хищная вещь: суть контрацептив. Ведь на нем всегда иммобилизованы эбола, СПИД, и дракуломатоз.
Ответить
Re: у Мамоны
Дед Бородед написал 30.07.2018 14:19
Этот человек писал посмешища на жизнь Советской Руси! Даже не подниму за него стопку!
Ответить
Re:
этнограф написал 30.07.2018 14:16
Не писатель, а пейсатель!
Ответить
(без названия)
Рудольф написал 30.07.2018 13:47

Но писатель!
Ответить
если бы
этот написал 30.07.2018 11:10
мразишь сам воевал, то вчонкин был бы простителен, но ведь нет же ж! Т.е. это такое подъелдыкивание над старшим братом.
А вообще, товарищи, шестидесятники всем урок, ведь это же первое совецкое поколение! ну вот оно выросло при совке, ничего кроме совка не видело и все как на подбор *****. Даже лучшие из них типа Зиновьева, прочитайте его "Зияющие высоты", в общем-тосплошной сортирный юмор и тупость.
Ответить
недопонял
этот написал 30.07.2018 11:00
Вчонкин здох штоль наконец-то или как?
Ответить
(без названия)
Влад из Питера написал 30.07.2018 10:12
Саша, Ты прав!!!
Ответить
(без названия)
совестливый написал 30.07.2018 08:17
Сдох ***** и подонок. Малограмотный ,продажный гавнолегент. Как писальтюк полный отстой.
Ответить
(без названия)
3авидонов Никорин написал 30.07.2018 08:14
Не надо топтаться вокруг да около.
Если что и было трагично-ужасного у Войновича, и за что ему открыто можно плюнуть у рыльник, это то, что он стал перманентно драть жену своего лучшего друга.
Драл пару лет, потом захотел совсем забрать жену друга себе насовсем и рассказал другу обо всем.
Естественно, с другом - шок, и на основе этого потрясения его лучший дружище заболевает раком и ,естественно, вся оставшаяся жизнь друга - это тяжелая, изнурительная борьба с раком, у которого, как известно, рук в четыре раза больше чем у человека и поэтому исход битвы был заранее категорически предрешен.
Ответить
такого идейного и литературного течения не существует
безыдейный написал 30.07.2018 07:55
"шестидесятников ... это идейное и литературное течение ... самоуничтожилось"
--
Если сузить литературу и иные виды творчества 1950-х - 1960-х до тех творческих личностей, кто впоследствии стал диссидентом, кормящимся от запада при попустительстве КГБ и других властей, то так можно сказать.
Это их сейчас прославляют, представляют всем "шестидесятничеством".
Но ведь такого идейного и литературного течения не существует.
Была эпоха 1950-х - 1960-х, когда снимали хорошие фильмы, писали талантливую содержательную литературу, причем не только в СССР, но и в некоторых странах западной Европы. И те, кого сейчас прославляют, не занимали и тысячной доли в массе авторов СССР. Их влияние на умы и тогда, и сейчас было ничтожным. Они были мало интересны, мало интересны и сейчас, кроме своих скандалов и выходок, делаемых с целью привлечь к себе внимание, прислужить кормушке или кураторам.
.
Авторы всегда сильно зависят от гос. финансирования.
Некоторые из них, получавшие в СССР недостаточно денег, сообразили, что можно получать деньги не от СССР, а от западных стран.
Точно так, когда поменялся режим в 1990-х, почти все перебежали на сторону новых властей и стали петь то, что требовалось.
Виной всему потребность в пище и деньгах. Не нужно искать глубины там, где все просто.
.
А разве эволюция КПСС, армии или КГБ от начала 1960-х до конца 1980-х меньше ужасает? А эволюция директоров? Эволюция "пролетариата"?
Если бы большинству людей в молодости показали кем они станут лет через 40, они бы повесились с горя.
Если бы советским людям с их энтузиазмом в начале 1960-х показали, что станет со страной уже через 30 лет...
Ответить
Навеяно "Ченкиным"
юрьевич написал 30.07.2018 05:07
Кто Россию возглавляет
под трехцветным флагом?
Бравый ченкинский герой,
капитан Миляга.
К власти в скорости придет,
к радости глупцов.
То-же старый наш знакомый.
Кто-сержант Свинцов... .
Ответить
1 | 2 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • За кого вы бы проголосовали на выборах мэра Москвы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss