Кто владеет информацией,
владеет миром

О пенсиях с точки зрения социалиста

Опубликовано 03.09.2018 автором Сергей Копылов в разделе комментариев 25

революция правительство пенсионеры
О пенсиях с точки зрения социалиста

Давний товарищ Евгений К. упрекнул автора этих строк в некой пассивности. Мол, пенсионные страсти кипят, и все «левые» на ушах, а ты не мычишь и не телишься. Пришлось объяснить; что надо, конечно же, не только мычать, но и бодаться. И в этом смысле автор пойдет и на сентябрьские митинги, и на последующие, и даже об этом речи нет.

Но действия в рамках только тактической обороны не приведут к особым успехам, говоря военным языком. А надо думать уже о стратегическом контрударе в виде доходчивой модели социалистического развития, способной вдохновить общество на борьбу до победы. Вот автор и пытается разработать такую модель.

***

Но все же о пенсиях как исходной точке. В этом смысле наблюдается якобы парадокс. КПРФ, к примеру, с цифрами на руках показывает, как можно поднять пенсии уже сейчас прогрессивным налогом, государственной монополией алкоголя, реальным обложением сырьевиков, прекращением офшорных утечек и пятое-десятое. А народ вроде бы дебил дебилом. Ему суют в рот еду, а он брыкается. То бишь, посылает КПРФ лесом в целом и общем. В чем дело?..

А никакого секрета нет. Все очень даже резонно. Ну, поддержим мы КПРФ, думают девяносто девять процентов трудящихся. Ну, встанет она у власти. Ну, построит все тот же Советский Союз. А тот опять рухнет с еще более ужасными «девяностыми». Нам это надо?!.. Нам это не надо. Уж лучше путинская синица в руках. И что здесь нелогично?!.. Так что никаких парадоксов.

А раз так, что должны сделать «левые» в первейшую очередь в нынешней исторической ситуации?.. Рассказать о таком модернизированном, реформированном, обновленном Советском Союзе, который будет лучше прежнего. ВСЕ! Если эта главная задача будет выполнена – путинский режим начнет сыпаться, как карточный домик. И тогда и борьба за нормальные пенсии будет эффективной.

Но что наблюдается в этом аспекте?!.. А в том-то и дело, что ничего. Ноль. Штиль. Трясина. КПРФ отбрыкивается от такого рассказа всеми правдами и неправдами. Но, может быть, остальные «левые» достигли прогресса в этом аспекте?.. Ха-ха-ха. И оные еще сердятся, мол, нечего сравнивать с зюгановцами. Но хрен редьки не слаще.

Но хотя бы пользуясь актуальностью пенсионной темы, надо проводить такую политику. К примеру, уже очевидно, что весь Пенсионный фонд нужно послать лесом! Существование оного - инфернальная показуха. Если рухнет бюджет, то и пенсионный фонд бессмыслен; поэтому все средства должны быть в бюджете как инструменте развития страны. Конечно, какие-нибудь казначейские проводки и должны идти по статьям социального страхования; но нужен отдельный фонд в виде увода денег из программного развития, тем более с сонмом тунеядцев, как собаке пятая нога. А кто это сделает?.. Только новое социалистическое государство.

Второе: всякие пенсионные заморочки бессмысленны без высокого МРОТ, от которого все пляшет. Иначе карикатура на здравый смысл. Это все равно что треснуть молотком по голове низкой ставкой, а потом дать таблетку аспирина в виде каких-то пенсионных льгот. Ах да, и таблетку отобрали. Но кто сделает высокий МРОТ?.. Только социалистическое государство.

Третье, и главное: и эффективные вложения бюджета, и высокий МРОТ материализуются в высокотехнологичных рабочих местах. Для умного человека удочка для ловли рыбы всегда лучше, чем попрошайничество самой рыбы. А раз так, эта удочка и будет предоставлена модернизированным советским государством. Поэтому бороться за высокие пенсии – одно и то же, что бороться за реформированное советское государство с соответствующей социалистической революцией.

Но в том-то и проблема, что ситуация в этом отношении не есть гуд; и то, мягко говоря. Автор, наблюдая, как левые деятели действуют в рамках пассивно-оборонной парадигмы, не строит иллюзий; потому что враг перехватил стратегическую инициативу опять и снова. И можно даже предсказать его действия на этой основе. Вой о четырнадцати макрорегионах будет нарастать столь стремительно, что прошлые обещания потонут в этом шуме. Мол, вот сейчас-то раззудись плечо, размахнись рука. А кто вспомнит о бесславном конце «нацпроектов» – по шапке.

Поэтому хватит попадать в эти окружные котлы. Дальше отступать нельзя. Наряду со сдерживающей обороной надо создавать стратегический кулак подобно Жукову под Москвой. То есть, к примеру, вместо несвязанных макрорегионов надо выдвинуть идею всей социалистической федерации. И о последнем моменте автор говорил много раз в аспекте Российского Социалистического Союза. Прямо-таки ощущение, что идею стырили, чувствуя ее назревшую основу, но переделали на буржуйский лад. Надо разоблачить эту комедию! Даешь именно Российский Социалистический Союз с советскими республиками.

И хватит юлить. Хватит пытаться на кривой кобыле косой угол объехать. В частности, высоких пенсий без железной неплатежеспособности не будет и при социализме! Времена прошлого советского всепрощенчества не должны реинкарнироваться никоим образом. Говоря точнее, социалистическая неплатежеспособность стимулирует и хорошо работающих отсутствием уравниловки, и плохо работающих отсутствием иждивенчества. Но отсюда высокая производительность труда, высокотехнологичные рабочие места, нормальные налоги - и высокие пенсии.

А вот как раз социалистическая неплатежеспособность без фабзавкомов и советских республик НЕВОЗМОЖНА! Фабзавкомы будут контролировать советские республики – а те будут контролировать федеральный центр, чтобы не химичил уравнительными махинациями ради временной социальной стабильности и отсюда своей спокойной жизни. Дело в том, что наказывать виновных неплатежеспособностью всегда нервная работа, так сказать. Если та же Чечня или Крым начнут упираться, защищая своих, это всегда проблемы. И поэтому возникает великий соблазн перекинуть средства от каких-нибудь молчаливых иванов с Костромской области или Забайкалья, и никаких проблем. А когда с запозданием местнические и уравнительные перекосы вылезут по огромным масштабам страны, можно уже и на сладкий покой уйти. Собственно, в прошлом Союзе так и было. Даже пришлось скрывать статистику, гласящую, что по машинам, домам, пятому-десятому хоть Эстония, хоть Грузия лидировали на сотню человек по сравнению с российскими областями. Но лидировали явно не потому, что лучше работали.

И только фабзавкомы и советские республики дают весьма приличный шанс покончить с этими перекосами. Советские республики вместо нынешних бесправных регионов будут контролироваться своим населением, а поэтому и бороться за его интересы должным образом. А отсюда и реальная неплатежеспособность в случае чего; но и высокая производительность труда и соответствующие пенсии. Вот почему высокие пенсии и Российский Социалистический Союз – фактически одно и то же.

И где все это в нынешней «левой» пропаганде и агитации?!.. Наоборот, торжествует слащавая и насквозь обманная хрень о прошлом Союзе как манне небесной. Но если было так хорошо - какого ж такого он рухнул?!.. И не бесите автора предателями под каждой кроватью. Тошнит уже от всего этого вранья и политической и моральной импотенции.

***

Итого. Почти все «левые» правы в том, что провал пенсионного обеспечения означает фактический дефолт, а отсюда и новый политический этап в жизни страны. Но сходство на этом и заканчивается - потому что дефолт дефолту рознь. Некоторые товарищи, по образцу 1998-го, видят перспективу в «полевении»» власти подобно правительству Примакова-Маслюкова и вплоть до очередных «нулевых». Увы, это диалектически неверно. Потому что режим будет выходить из кризиса на этот раз не столько пряником, сколько кнутом.

И еще раз: даже недавнее телеобращение как «выход доброго царя» рискует быть наглейшим обманом. Просто-напросто оглушающим обманом, лишь бы сбить волну протеста. Потому что через полгода-год власти могут опять все переиграть, почувствовав отсутствие должного сопротивления. И все надежды на поддержание президентского рейтинга окажутся западней по простой причине – нужен он режиму, вставшему на путь репрессий, как одноразовая салфетка.

А если это так – хотя бы предположим для гипотезы, что так – то прежняя левая стратегия бессмысленна. Получается абсурд: «левые», пусть и со своими прибамбасами, хотят сохранить то – что сама же власть решила похерить. Поэтому, чтобы не пудрить мозги себе и людям, надо определиться с новой стратегией. А именно: против нового буржуазного курса нужен и новый курс вплоть до социалистической революции и нового социалистического государства. Только так и никак иначе. Все остальное уже можно выбросить на свалку.

Так что, извините, но тусовка на митингах без ясной стратегии и может оказаться настоящей пассивностью. Это не значит, что митинги не нужны. Но это значит, что оные из тусовки должны превратиться в пропаганду и агитацию, изложенную выше. И, кстати, это и означает говорить о пенсиях с точки зрения социалиста.

 



Рейтинг:   3.08,  Голосов: 13
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 25
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
сглаз от взгляда социалиста
мальвин написал 19.09.2018 04:28
Зачем придавать свой полит. окрас к банальному беспределу путинской "пенсионной реформы"? Проблема лежит в криминальной и гуманитарной плоскости и нелепо выглядит в призме "на взгляд социалиста" и аналогий с СССР. "Взгляд социалиста" порождает иллюзию, что режим можно изменить политической возней по правилам, на которые режим плевать хотел.
(без названия)
ядрен батон написал 06.09.2018 09:42
Стратегия осталась одна. Повторное учреждение государства Россия. Легальные юридические основания и механизмы для этого есть. Это Заключение Конституционного Суда РФ от 21.09.1993 N З-2. Это ст. 3 Конституции РФ. Это ст. 1 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах и Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года.
(без названия)
ядрен батон написал 06.09.2018 09:41
Стратегия осталась одна. Повторное учреждение государства Россия. Легальные юридические основания и механизмы для этого есть. Это Заключение Конституционного Суда РФ от 21.09.1993 № З-2. Это ст. 3 Конституции РФ. Это ст. 1 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах и Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года.
Re:
---------- Норд Ман -------- написал 04.09.2018 20:38
Какая социалистическая революция? Вы что билинов объелись? Посмотрите на рожи которые вам встречаются каждый день на улице. Вы думаете эти животные способны на революцию? Да, им только - жрать и бухать, трахаться и тунеядничать. А вы их к революции призываете... Наивные...
=============
Это не сама беда.
Беда в том, что Шариковы пыжатся ставить себя НАД нормальными людьми.
И так уже 100 лет.
Re:
---------- Норд Ман -------- написал 04.09.2018 20:36
Достаточно подложить бомбу под Путина, точно такую же какую недавно подложили под Захара в Донбассе. И проблема власти в Раше будет решена. После ликвидации главаря чекистской хунты, можно будет хоть социалистическую революцию делать, хоть капиталистическую. Главное уничтожить ВВХ.
============
Детский лепет.
Комми-чекисты за 100 лет на власти, по-сути уже уничтожили любую альтернативу себе.
Поздно дергаться - Перестройка была ПОСЛЕДНИМ шансом.
После чего - весь мир увидел, что ЭТО уже не лечится.
Re:
--------- Норд Ман -------- написал 04.09.2018 20:33
Социалистическая революция- это "Бред сивой кобылы", что подтвердила история человечества!Она всегда вырождается в кровавую диктатуру прохиндеев и дураков! А вот антидеспотическая, Демократическая революция более реальна! ОПГ Путьки надо валить или России, как нормального государства, не будет!
==============
СрРаной рашки уже по-любому не будет. ЭТО - должно умереть. Как бешеная собака.
И никакой "рАиССи" - уже давно нет. Есть чекистская имитация. И ничего кроме нее.
РЕ
----------- Норд Ман ------- написал 04.09.2018 20:30
Но действия в рамках только тактической обороны не приведут к особым успехам, говоря военным языком. А надо думать уже о стратегическом контрударе в виде доходчивой модели социалистического развития, способной вдохновить общество на борьбу до победы. Вот автор и пытается разработать такую модель.
================
Пост-травматическая рационализация.
Она-же - "баттхЁрт".
Мамардашвили в интервью описывал своих коллег - идеологов совкового режима - которые заведомо-тщетно пытались заниматься этим-же еще в 1980-е.
ЭТО уже не лечится, малыШ.
Сраная рашка - маст дай.
(без названия)
Маки написал 04.09.2018 15:22
Долой Тиранию Ворочекистни!
СССР рухнул из-за больных почек Андропова
КОБА написал 04.09.2018 10:45
И это общеизвестный ответ на вопрос, что постоянно задает Копылов. Горбачев попал в политбюро благодаря больным почкам Андропова. Именно в его Краснодарском крае были минеральные лечебные источники, куда Андропов ездил лечить свои почки. В аэропорту его всегда встречал Горбачев со своей Раисой, вез в свои апартаменты, где они неформально общались. Были многие другие секретари обкомов, намного лучшие хозяйственники, чем Горбачев. Но в их владениях не было лечебных источников, Андропов к ним не ездил, они с ним не подружились и в политбюро не попали. Если бы в СССР существовал закон, согласно которому любую вакантную должность секретаря обкома мог занимать только тот из секретарей райкомов, на территории которого были наилучшие производственные показатели, а любое освободившееся место в политбюро занимал бы наиболее хозяйственно успешный секретарь обкома. Но такое правило отсутствовало и при занятии должностей как по территориальной вертикали, так и по производственной. Отсутствовала также пропорциональная зависимость личных доходов как рабочих, так и начальников от их экономических успехов. Директор предприятия с провальными показателями мог материально жить даже лучше успешного директора и годами занимать должность, если имел друзей сверху, благодаря которым и куда менее успешный партийный руководитель мог обойти в карьере более успешного. Такова была система подбора кадров и в царской России, и в СССР. В этой системе для успешной карьеры главным было не добиться максимальных производственных успехов, а возможность выйти на как можно более высокопоставленное лицо и суметь ему понравиться при личном общении.
Сын торговца пирожками Меньшиков в детстве случайно наткнулся на болтающегося по улицам Москвы царевича Петра, понравился ему и стал князем. Так же случайно рядовой казак Алексей Розум попался на глаза в церкви императрице Елизавете Петровне, когда пел в церковном хоре. Царица затащила его в свою постель, и после этого он стал графом Разумовским.
Бывший эсер и троцкист Хрущев сумел подружиться и понравиться жене Сталина во время их совместной учебы в Промакадемии. Она познакомила его с самим Сталином, и он попал в политбюро. А потом угробил сталинскую систему, став генсеком.
Когда чиновничья вертикаль не зависит от населения, формируется не снизу вверх а сверху вниз, то назначения производятся не по талантам, а по блату, родству, личным симпатиям и связям. Это угробило и Российскую империю, и СССР, скоро угробит и путинскую РФ. Это закономерно, иначе не бывает.
(без названия)
Не фантазируй написал 04.09.2018 09:03
Социалистическая революция- это "Бред сивой кобылы", что подтвердила история человечества!Она всегда вырождается в кровавую диктатуру прохиндеев и дураков! А вот антидеспотическая, Демократическая революция более реальна! ОПГ Путьки надо валить или России, как нормального государства, не будет!
(без названия)
Мумукин написал 03.09.2018 18:30
Достаточно подложить бомбу под Путина, точно такую же какую недавно подложили под Захара в Донбассе. И проблема власти в Раше будет решена. После ликвидации главаря чекистской хунты, можно будет хоть социалистическую революцию делать, хоть капиталистическую. Главное уничтожить ВВХ.
(без названия)
Scorpion написал 03.09.2018 18:27
Чекисты зальют кровью всю Рашку, если кто-либо посмеет свергнуть их тиранию. Они не остановятся даже перед применением ядерного оружия внутри Рашинии. Но тут палка о двух концах. Если революционеры-повстанцы сумеют завладеть ядерным оружием и средствами его доставки, то уже они могут eбнуть красных гестаповцев этими изделиями по башке. Конечно, Москвабад в итоге, скорее всего, перестанет существовать в современном виде. Но я не думаю, что кто-то среди ватников-населюков-рашкозонцев об этом будет жалеть. Все наоборот будут дико радоваться тому что - "Наконец-то Москва уничтожена. И больше никогда не будет этой Ордынской столицы, которая целые 500 лет пила кровь остальной Рашинии!"
(без названия)
Виндовс написал 03.09.2018 18:21
Какая социалистическая революция? Вы что билинов объелись? Посмотрите на рожи которые вам встречаются каждый день на улице. Вы думаете эти животные способны на революцию? Да, им только - жрать и бухать, трахаться и тунеядничать. А вы их к революции призываете... Наивные...
Re: Бугор
Кислый написал 03.09.2018 18:00
Бугор написал 03.09.2018 17:08
Не вижу даже намеков на Социалистическую (читай - новую Коммунистическую) революцию про которую все время пишет Копылов. Откуда ей взяться? Нет Ленина, и нет той старой Ленинской Коммунистической партии.
================
Самое главное - нет уже страны с преобладанием деревенского населения, потому что только в таких странах и побеждают коммунистические революции. И тут уже никакой Ленин не поможет. Без перенаселенной деревни невозможны ни ленинская революция, ни сталинская экономика. И кто этого не понял, тот кретин. Тот вообще ничего не понял в истории России. Да и не только России.
(без названия)
Жара написал 03.09.2018 17:19
Социалистическая революция возможна. Но сначала надо чтобы произошла Буржуазно-Демократическая революция. Чтобы она свергла путинский режим и расчистила путь новым социалистическим революционерам. Товарищу Копылову надо как следует проработать именно это направление. Возможно стоит наладить межпартийные связи с нашими китайскими товарищами, и даже попросить у них финансовой и военной помощи. Это не будет считаться предательством, а наоборот, будет спасением для страны. Так как режим путинской мафии это незаконный режим, и его свержение это благородное дело для любого настоящего коммуниста.
(без названия)
Я тоже жил в Совке написал 03.09.2018 17:14
Обращаюсь и к тем кто пишет подобные статьи, и к тем кто читает. Неужели вы думаете, что т.н. Российский Советский Союз может что-то изменить в российской действительности? Вы глаза откройте. Вокруг себя сначала посмотрите. Создается такое впечатление, что люди живут на Луне... Путин и его банда - безусловно плохие правители, но никто не хочет нового Совка. Никто не хочет тех очередей и голода который творился в Совдепии... Но я так понимаю, никто из комуняк до такой простой идеи не допирает. А это очень плохо. Если бы понимали, что к чему, то тогда подобных глупостей не писали.
(без названия)
Бугор написал 03.09.2018 17:08
Не вижу даже намеков на Социалистическую (читай - новую Коммунистическую) революцию про которую все время пишет Копылов. Откуда ей взяться? Нет Ленина, и нет той старой Ленинской Коммунистической партии. А до тех пор пока нет, то не будет и никакой социалистической революции. ... И мало иметь Партию, надо иметь смелость такую как у Ленина... Вот когда будет подобный человек, вот тогда и можно будет говорить о новой социалистической революции в России.
(без названия)
Кислый написал 03.09.2018 16:18
" Наоборот, торжествует слащавая и насквозь обманная хрень о прошлом Союзе как манне небесной. Но если было так хорошо - какого ж такого он рухнул?!.. "
===========
Вот только за этот абзац готов поставить автору плюс. Нечасто приходится видеть в исполнении коммуниста закономерно поставленный вопрос. Крайне нечасто. В основном рассуждения о счастливом, влюбленном в социализм народе, которого подлый Горбачев в одиночку силой затащил в капитализм. Это ж какая исполинская сила у Горбачева? Прямо-таки былинный богатырь. Даже не былинный, а сказочный.
Что касается пенсионного возраста, то любимец наших левых товарищ Лукашенко (или пан Лукашенко, х.з.) повысил его еще 2 года назад. Причем безо всякого особого обсуждения. Взял и повысил. Заодно ужесточил требования к трудовому стажу, убрав из него учебу в институте и службу в армии, причем придал этому обратную силу. Потому что демографию не выкинешь в окошко. А причины повышения пенсионного возраста сугубо демографические. Иных нет.
(без названия)
Вован написал 03.09.2018 13:07
9 сентября 2018 г. состоится всероссийская акция протеста против повышения пенсионного возраста. Приходите. В Москве - Пушкинская площадь 14:00.
Да здравствует пролетарский интернационализм!!!
Финни написал 03.09.2018 12:22
Это Агония всего элитарного общества,основанного на социал-дарвинизме.Чем богаче ваш внутренний мир и чем сильнее ваша эмпатия тем выше ваши интеллектуальные способности.Все взаимосвязано.Мир богатых психопатов обречен на упразднение.Разумная Вселенная всегда мстит тем кто загоняет ее в рамки аксиом.Будущее Человечества за реальным самоуправлением,основанным на свободном и независимом референдуме.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как вы относитесь к скандальному строительству храма св. Екатерины в центре Екатеринбурга?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss