Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему Маркс и Ленин были намного умнее своих врагов?

Опубликовано 17.10.2018 автором Оксана Снегирь в разделе комментариев 36

маркс энгельс
Почему Маркс и Ленин были намного умнее своих врагов?

Когда мы сравниваем Маркса, Энгельса, и Ленина с их противниками – идеологами буржуазии – прежде всего сразу бросается в глаза, что основоположники марксизма стояли неизмеримо выше всех их в умственном отношении. Даже наиболее выдающиеся по уму представители противного лагеря в сравнении с Марксом, Энгельсом и Лениным предстают пигмеями. И в спорах основатели марксизма просто «играючи» разбивают своих противников, без труда вскрывают тупость, лукавство, ложь и словоблудство их писаний.

Случайно ли это было? Нет, это было закономерно.

Кем были Маркс, Энгельс, Ленин? Они были интеллигентами, боровшимися за дело рабочего класса, выразителями его интересов и глашатаями его идеологии.

Известно, что интеллигенция – рупор господствующего класса. Она призвана формулировать и оглашать его идеологию и внедрять её в общественное сознание. Формировать общественное сознание так, как это необходимо господствующему классу, выражая его интересы и охраняя его власть.

В классовом обществе, основанном на частной собственности, на угнетении и эксплуатации, – интеллигенция служит классу, владеющему собственностью, классу-эксплуататору и угнетателю. Она прославляет и сам этот класс, и его господство над угнетёнными, и весь общественный уклад, вытекающий из этого господства.

Итак, роль интеллигенции в классовом обществе – служить господствующему классу, классу-угнетателю.

Однако в истории бывают такие моменты, когда на историческую сцену выходит новый класс, прогрессивный и противопоставляющий себя старому господствующему классу. Этот молодой класс стремится уничтожить господство старого и разрушить весь устаревший, отживший порядок общества, который основан на господстве старого класса. Он борется за революцию – за новое общественное устройство, за слом того, что мешает обществу идти вперёд, за то, чтобы дать дорогу общественному развитию и освободить силы общества, которые были скованы рамками отжившего строя.

Новый революционный класс вступает в борьбу со старым классом, который господствует в обществе. В какие отношения вступает интеллигенция – слуга и рупор господствующего класса – с этим вышедшим на сцену истории молодым революционным классом?

Это зависит от природы борющегося класса и природы того общественного переворота, который он призван совершить.

В истории было два таких момента, когда на арену выходил новый революционный класс и начинал борьбу со старым за своё господство и за новое общественное устройство. В первый раз молодая, революционная буржуазия вышла на арену и вступила в борьбу с феодальной аристократией и абсолютизмом. Во второй раз новый революционный класс – пролетариат – вышел на арену и вступил в борьбу с буржуазией, ставшей к тому времени классом реакционным и враждебным развитию.

Условия, при которых эти два класса – буржуазия и пролетариат – вступают в борьбу, сильно разнятся.

Как известно, новые капиталистические отношения зарождаются в недрах старого феодального строя. Носители этих новых отношений – новый класс буржуа – уже в старом строе, при власти феодалов, обладают экономическим могуществом. В их руках то, от чего зависит жизнь общества, – в их руках средства производства. Они ещё не обладают политической властью, но они в значительной мере уже обладают экономической властью.

При этом положении, конечно, представители буржуазии имеют доступ к культуре и просвещению, имеют возможность заниматься наукой и искусством. Культурные, просвещённые представители класса буржуазии и становятся его интеллигенцией – выразителями его идеологии. Они, служа своему классу, выражая его интересы, участвуют и в его борьбе со старым классом, борются за свержение власти феодалов.

Они ведут идеологическую борьбу с феодализмом – критикуют все устаревшие, отжившие общественные институты, и особенно главные из них – абсолютизм и сословное деление общества. Они объявляют войну религии, которая служит старому классу, освящая старый порядок. В своей борьбе со старым классом и с его идеологией они поднимают знамя борьбы за демократические свободы и свободу мысли.

Они участвуют в политической борьбе именно как представители своего класса, того класса, к которому принадлежат, с которым связаны изначально.

Совсем другое мы видим, когда начинает свою борьбу пролетариат.

Если новые капиталистические отношения зарождаются в недрах старого феодального строя, ещё при политической власти феодалов – то новые социалистические отношения не могут зародиться в капитализме, при господстве буржуазии. Для того, чтобы они стали возможны, – рабочий класс сперва должен уничтожить власть буржуазии и установить свою диктатуру.

Если в феодальном строе новый класс – буржуа – обладает экономическим могуществом и возможностью приобщаться к культуре и образованию – то под властью буржуазии пролетариат не обладает никаким экономическим могуществом и никакой возможностью приобщаться к культуре. Всё это находится у других – у господствующего класса, у буржуазии. Пролетариат не имеет никакой собственности. Доступ к культуре и образованию закрыт для него нищетой и постоянным каторжным трудом на тех, у кого в руках и собственность и возможность заниматься наукой.

Следовательно – новый революционный класс, пролетариат – не может создать своей собственной интеллигенции, которая станет выразителем его идеологии в его борьбе с буржуазией.

Эту роль берут на себя те представители буржуазной интеллигенции, которые отрекаются от своего класса и переходят на сторону другого класса – пролетариата.

Какими же должны быть эти люди, которые порывают со своей средой и становятся на сторону рабочего класса, становятся глашатаями его революционной борьбы?

Ясно, что это могут быть только лучшие представители буржуазии, которые по уму и нравственным качествам резко поднимаются над своей средой, стоят колоссально выше подавляющего большинства людей своего класса.

Они перешли на сторону рабочего класса – потому что осознали законы исторического развития, поняли, что тысячелетнее движение человечества по дороге общественного прогресса – это движение к коммунизму. Они поняли неизбежность гибели капитализма и прогрессивную роль нового революционного класса, пролетариата, как освободителя всех угнетенных и творца нового общества. И они встали на его сторону в его борьбе с тем классом, к которому они сами изначально принадлежали.

Для того, чтобы осознать законы исторического развития, – требуется незаурядный ум. Ум, который способен вырваться из пут классовых предрассудков, подняться над ограниченностью своей среды. Это по плечу далеко не каждому представителю буржуазии. Только люди необыкновенного ума способны на такое.

Они не только поняли неизбежность гибели своего класса – но и признали эту гибель необходимой и исторически справедливой, и отдали все силы для приближения этой гибели, для победы другого класса. Для этого требуется честность, самоотверженность и полное бескорыстие. Отрекаясь от своего класса, они отрекались и от того привилегированного положения, которое он им давал. А на это, опять-таки, способны не все. На это способны только люди высокой нравственной чистоты, для которых истина и общественное благо действительно дороже личных интересов.

Наконец, вступая на путь борьбы со своим собственным классом – они проявляли огромное мужество и силу характера.

Они отлично понимали, что встают на сторону класса, который был парией в современном обществе, который не имел ни власти, ни имущества. Он не имел пока что и сил для борьбы с противником. Видели и понимали они и огромную мощь врагов рабочего класса – буржуазии, и вполне отдавали себе отчёт, что буржуазия будет драться за свою власть и богатства и рабочему классу предстоит борьба не на жизнь, а насмерть. Они понимали, что на этом пути, прежде чем одержать победу, рабочий класс принесет многие жертвы, потерпит не одно тяжёлое поражение. И может быть, в этой борьбе их самих ожидает гибель.

Порывая со своим классом – они тем самым часто разрывали все родственные и дружеские связи, становились в глазах родных и близких отщепенцами, людьми, потерянными для общества, преступниками.

Чтобы вопреки всему этому решиться и вступить на выбранный путь, не побояться ни лишений, ни гибели, ни осуждения близких – нужно было иметь огромное мужество и волю.

Из всего этого мы можем сделать вывод – какими людьми были те представители буржуазии, которые порывали со своим классом и вставали на сторону рабочих.

Это были в полном смысле лучшие из них – люди огромного ума, редкой нравственной чистоты, непреклонной воли и подвижнического, героического склада характера.

Поэтому не случайно, а совершенно закономерно, что на сторону рабочего класса должны были встать такие титаны ума и характера, какими были Маркс, Энгельс и Ленин.

А отсюда следует и ещё одно – что интеллигенции, которая способна встать на сторону рабочего класса, всегда очень мало. Немногие представители интеллигенции встают на этот путь и идут до конца. Но это – лучшие её представители. Таким интеллигентам рабочий класс отвечает искренним уважением и доверием, принимает их в свои ряды, как товарищей по борьбе. Они могут этим гордиться, гордиться тем, что исполнили свой долг, встали на сторону угнетённых, боролись в рядах революционного класса за новое справедливое общество.



Рейтинг:   2.73,  Голосов: 98
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 36
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
AlexPet
AlexPet написал 22.10.2018 17:29
Добрый день.
Эксключивный комплект для настоящего мужчины.
КРЕСТ + ЦЕПОЧКА + БРАСЛЕТ + КОЛЬЦО
- Современный и стильный крест с уникальным дизайном
- Цепочка идеально сочетается с крестом
- Мужской браслет с 3-х слойным золотым напылением
- Брутальный перстень
Хирургическая сталь - не ржавеет и не тускнеет
Оплата при получении ПОСЛЕ проверки
Быстрая доставка
Посмотреть подробнее Вы сможете на сайте > https://utka.su/YSDQ1
Numbershak
Numbershak написал 22.10.2018 14:40
Good man!
Please note
an important
offers for you.
http://topratinglist.com
Сырым
Сырым написал 22.10.2018 13:31
Здравствуйте!
Я копирайтер, специализируюсь на написании текстов для сайтов, бизнеса.
Если Вы хотите увеличить продажи, то я смогу Вам в этом помочь.
Перепишу и усилю тексты На главную, О компании, О нас - за 3 000 руб, с пожизненной гарантией на статьи.
Для сайта всего за 230pyб/1000знаков.
То есть 1 оптимизированный текст в 1500 символов, будет стоить - 345 pyб
Плюсы работы со мной;
1. я знаю, какие проблемы должен решать сайт,
2. 10-летний опыт писателя помогает отрабатывать возражения клиентов,
3. выведу Ваши сильные стороны в 100% преимущество.
Что вы получите:
Тексты, которые приведут клиентов.
Напишите мне сегодня, и я добавлю бонус - возьмусь размещать мои тексты на сайт, напишу Description и добавлю в текст качественное фото с названием Вашей компании
P. S.
Если Вы сомневаетесь, подумайте, сколько клиентов теряете сейчас?
kerryman56@gmail.com
Re: Если следовать
Мюнцер написал 19.10.2018 12:56
Если буржуазные сайты соглашаются публиковать марксисткие статьи - ну и отлично. Тем лучше. Марксизм от этого не потеряет. Наоборот, от этого потеряет буржуазная идеология, чья лживость и бессилие становится видна в сравнении с идеологией марксизма.
Не ленись и станешь умным.
Ни фига себе написал 19.10.2018 09:50
А почему Путин намного умнее врагов России? Наверное он тратит собственное время с умом.
(без названия)
Рудольф написал 18.10.2018 15:21

Увы, вот только оппортунисты исторически оказались правы. Причем, в силу дефекта этой идеологии.
Если следовать
логике этой статьи написал 18.10.2018 14:44
Окса Снегирь глупее своих классовых врагов, потому что до сих пор не порвала с буржуями и буржуазными либералами на ФОРУМ.МСК
Отличная статья!
М.Ш. написал 18.10.2018 10:28
Как всегда по сути и доступно, оттого вагон троллей на оплате вылез
Аминка
Аминка написал 18.10.2018 06:00
Хотите больше продаж и клиентов?
Мы предоставляем любые базы по физическим и юридическим лицам России, Беларуси, Украины И СНГ
Обновление баз ОКТЯБРЬ 2018!
Базы Яндекс Карт России И СНГ
Базы 2 GIS России И СНГ
Базы доменных имен любой страны
Базы e-mail юридических лиц РОСИИИ СНГ
Базы e-mail физических лиц РОСИИИ СНГ
Базы телефонов России физических лиц
Базы из социальной сети Мой Мир
Базы из социальной сети Facebook
Соберем базу ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ по Виду деятельности или региону
Соберем базу ФИЗИЧЕСКИХ лиц по интересам, региону или возрасту
Еще больше баз на сайте - http://base-all.ru/
Не отвечайте на это сообщение со своего ящика электронной почты, так как оно создано автоматически и никуда не дойдет!
Используйте для связи: BASE-ALL.RU@YANDEX.RU TELEGRAM: @BASESNG SKYPE: BASE-ALL.RU
Как женился дурачок Женка бесновата! Развели огонь под стрехой - Загорелась хата!
!!!TOTOTIJATOTTAKITOTBOG!!!&&& написал 18.10.2018 01:20
"И среди интеллигентов всех пород и происхождений тоже нет ни одного, готового стать лидером народного движения за спасение России?! А Интернет переполнен говорунами с "выдающимися" идеями и мыслями, один другого умнее, "
-Таки потому, что "народ" это фекальные массы - таки он пропил СССР, Коммунизм и материально-техническую базу Коммунизма с Алкашом Мордатым - то таки да!
Таки бесноватые гав-нолики все это прос-рали, безумные вчонкины - сплошь идиоты от рождения, а господа офрицеры - то таки все пеРдатели - то таки да...
Впереди такого сброда стать "лидером"? То таки да-аа? Это и последующее поколено - обречены быть идиотами и ублюдками - таки Я их проклял - то таки да...
Re: А где же выход? Где искать и как найти и вытащить "на свет" современного оригинального гения?
Алла Медведева написал 18.10.2018 00:58
Почему русские интеллигенты, буржуи, ученые, политики и прочие "активисты" поболтать, укусить кого-нибудь своей эрудицией..., всей своей огромной массой уперлись в одни и те же ворота: роются в знаниях и мнениях друг друга на своих излюбленных сайтах, ковыряют историю России со всех сторон и так и сяк, а "воз и ныне там"?
Почему ученые "изобретают" изощренные шедевры своих спецзнаний и выковыривают из них продукты для своего профессионального роста и для "капитализации" своих кошельков? И никто при этом не смотрит в сторону то ли пролетариата, то ли быдла из стада работающих или пашущих на паразитов, чтобы (элементарно) прокормить свою семью (продукт любви сердечной или эротического жора)..., да просто человеков, рожденных и живущих в государстве,которому они совсем не нужны. Но есть еще Россия - великая и богатая страна, которую калечат, портят, уничтожают всякие кровожадные недоросли типа Путина. Он тоже своего рода "вундеркинд" не от мира сего, вогнать под свой "колпак" "великую и непобедимую" на четверть века со всем ее воинственным и жертвенным народом?!
Что заставило Ленина горбатиться в подпольных шалашах, мотаться по задворкам буржуйских поместий, пыхтеть над великими трудами - библией поведения и букварем познаний для никому ненужного неграмотного затюканного народа такой же затюканной России.
Когда я читала статью Сергея Шевченко о 4-х революциях в России, на меня убийственное впечатление произвели цифры его анализа всех разрушительных и уничтожающих Россию деяний преступной антинародной хозяйственной деятельности путинского режима - налицо "преступление века", страшно становится, как такое вообще допустимо на Земле в 21 веке человеческой цивилизации?! И ведь писал он это пять лет назад в мае 2013 года!? - а население огромной великолепной страны спокойно продолжает жить как ни в чем не бывало..., жуть. Хотя если подумать, хуже нам, безродным и неоприходованным, уже никак не будет, а вот лучше может даже и быть, пусть в колонии, какая разница, это доморощенным олигархам надо дрожать за наворованные у народа несметные состояния личной собственности.
А западные капиталисты покультурнее наших козлов и сумеют распорядиться своими капиталами более разумно, не как российские голодные волки.
Но удивительно, что в огромной стране талантов и рационализаторов, умных изобретательных от природы людей НЕТ ни одного патриота России, которых в сермяжной России было много-много, куда они все подевались, Павки Корчагины?!
И среди интеллигентов всех пород и происхождений тоже нет ни одного, готового стать лидером народного движения за спасение России?! А Интернет переполнен говорунами с "выдающимися" идеями и мыслями, один другого умнее, а решений выхода из тупика ни у кого нет?! Только советы да рекомендации друг другу норовите успеть выложить в эфир, как будто вам за это платят.
Re: Re: отче наш...
Вин Тик написал 18.10.2018 00:46
Ленина отличала безжалостность, резкость, грубость по отношению к политическим противникам
----------
И вот в этом-то и заключалась СИЛА Ленина!
.
А остальное - обычное ВРАНЬЁ обычного обиженного жида... Прежде чем грубить, Ленин выяснял, кто перед ним - противник или ошибающийся соратник. И если ошибки не были ПРИНЦИПИАЛЬНЫМИ (по мнению, конечно, Ленина, а не обиженного им жида), то и не было с его стороны никаких оскорблений (читайте ПСС, а не только обиженных на Ленина ПРОТИВНИКОВ).
.
Кстати, любезный, вы на себя-то не обращали внимания? Вы готовы вежливо согласиться с тем, кого посчитали политическим, идеологическим, каким угодно ПРОТИВНИКОМ?.. А такое поведение ведь называется "в своем глазу бревна не замечает..."
Автору - в общем спасибо, но...
ликбез написал 18.10.2018 00:24
Известно, что интеллигенция – рупор господствующего класса. Она призвана формулировать и оглашать его идеологию и внедрять ее в общественное сознание.
===============
Зачем же, Оксана, обзывать го.ном ВСЮ интеллигенцию? У вас получается так, что левое полушарие мозга не знает, что делает правое: с одной стороны, интеллигенция хороша (Маркс, Энгельс, Ленин, их адепты), а с другой - го.вно... Дело-то проще, Оксана! Есть интеллигенция и интеллигенция. Есть БУРЖУАЗНАЯ интеллигенция, "верой и правдой", но исключительно ЗА ДЕНЬГИ служащая буржуазии (которую и назвал когда-то Ленин го.ном нации), и есть БЕСКОРЫСТНАЯ ПРОЛЕТАРСКАЯ интеллигенция - борцы не за "доход", а за ИДЕЮ.
.
И кстати, вы совершенно НЕПРАВЫ, когда утверждаете, что пролетариат не может выработать интеллигентов из себя. Здесь достаточно вспомнить пролетарского философа Иосифа Дицгена, самостоятельно вставшего в некоторых вопросах на уровень Маркса.
.
А вообще говоря, интеллигенция КАК РАЗРАБОТЧИК КЛАССОВЫХ ИДЕЙ И ТЕОРИЙ есть у каждого класса. Даже у люмпен-пролетариата есть своя интеллигенция! Это те, например, кто пишет так называемые блатные стихи (в том числе в сортирах и на заборах) и песни. И интеллигенция типа "Лесоповала" - те, кто душевно эти песни исполняет.
.
В одном вы правы полностью: пролетарская интеллигенция гораздо малочисленнее интеллигенции, обслуживающей своими идеями и теориями класс буржуазии. Но это и понятно: слишком много среди интеллигенции ВООБЩЕ продажной, мещанской сущности, желающей хорошо жить ЛЮБОЙ "ХОРОШЕЙ" ЦЕНОЙ. А цену эту платит, конечно, буржуазия.
.
И еще одно. Вы походя "опровергли" Маркса, сказав, что социализм КАК ПЕРВАЯ ФАЗА КОММУНИЗМА (т.е. НЕ как простое социальное государство) может зародиться только при диктатуре пролетариата. Это неверно уже потому, что в буржуазно-капиталистических обществах довольно много существует разнообразных КОММУН, а первые среди них - (существующие более ста лет) еврейские АНАРХИЧЕСКИЕ коммуны-кибуцы. Коммунизм НЕ МОЖЕТ РАЗВИТЬСЯ В НУЖНОЙ СТЕПЕНИ при власти буржуазии - вот это было бы правильным утверждением. А то, что коммунизм НЕ зарождается в капитализме, управляемом буржуазией - это, извините, чушь, проистекающая от незнания жизни ВСЕХ людей.
Re: отче наш...
док-кар написал 17.10.2018 23:45
"И в спорах основатели марксизма просто «играючи» разбивают своих противников, без труда вскрывают тупость, лукавство, ложь и словоблудство их писаний"
"...Ленина отличала безжалостность, резкость, грубость по отношению к политическим противникам. Он никогда не допускал возможности хотя бы частичной правоты своих противников, хотя бы частичной своей неправоты.
«Продажный… лакей… холуй… наймит… агент… Иуда, купленный за тридцать сребреников…» – такими словами Ленин часто говорил о своих оппонентах.
Ленин в споре не стремился убедить противника. Ленин в споре вообще не обращался к своему оппоненту, он обращался к свидетелям спора. Его целью было перед лицом свидетелей спора высмеять, скомпрометировать своего противника. Такими свидетелями спора могли быть и несколько близких друзей, и тысячная масса делегатов съезда, и миллионная масса читателей газет.
Ленин в споре не искал истины, он искал победы. Ему во что бы то ни стало надо было победить, а для победы хороши были многие средства. Здесь хороши были и внезапная подножка, и символическая пощечина, и символический, условный, ошеломляющий удар кулаком по кумполу".
Гроссман, "Все течет"
отче наш...
док-кар написал 17.10.2018 23:01
Как правильно заметил Алексей Казаков 17.10.2018 01:36
"...только-только приготовился услышать, ПОЧЕМУ Маркс, Энгельс и Ленин были умнее своих врагов, и-и-и... тексту конец!". Так, почему? Особенности анатомии, генетика?
Нет и доказательств правильности предложенной ими теории (не входя в противоречия). Пока практических подтверждений этой теории не получено (как, например, теории Энштейна, которая подтверждается экспериментами и наблюдениямия ученых всего мира).
Напротив, "красный проект" провалился и доживает в 2 - 3 точках земного шара. И в некоторых головах.
(без названия)
Демократия это колбаса написал 17.10.2018 20:52
У горбоельцинских придурков страдавших без порток джинсы социализма не было потому, что Сталин. Сегодня с капитализмом непруха потому, что Путин. Ставлю рупь против ста, завтра
горобоельцинским перестроешным толпарям педофил Навальный очередного 3,14здизма не дольет.
(без названия)
Прогресс написал 17.10.2018 20:34
"Текст" или старый Пердун с усохшими мозгами Фанатика или намеренный провокатор путинских троллей, пытающийся похоронить, законсервировать левое движение в отсталости, нежизненности и мракобесии, или привлечь на сторону преступного режима. Во всяком случае " красные" спелись с Путлером во внешнеполитических авантюрах , "как родные"!
Re: Re: Голубушка,
Текст. написал 17.10.2018 19:12
Для того, чтобы судить о том, есть в РФ капитализм или нет, надо для начала знать предмет разговора, что такое капитализм. У вас таких знаний нет, а есть извращенно-самопальное, извращенное пропагандой и личным бредом, воображение. Впрочем, не исключено,что вы больны, душевно. Вам бы следовало больше уделять внимания своему здоровью, а не усугублять состояние играясь в компьютер.
(без названия)
О-ЁЁй сафсем прапащий... написал 17.10.2018 18:32
Пля,Снегирь,когда ты перестанешь нести эту Ахунею?
.........................
"""Эту роль берут на себя те представители буржуазной интеллигенции, которые отрекаются от своего класса и переходят на сторону другого класса – пролетариата.
Какими же должны быть эти люди, которые порывают со своей средой и становятся на сторону рабочего класса, становятся глашатаями его революционной борьбы?
Ясно, что это могут быть только лучшие представители буржуазии, которые по уму и нравственным качествам резко поднимаются над своей средой, стоят колоссально выше подавляющего большинства людей своего класса.
Они перешли на сторону рабочего класса – потому что осознали законы исторического развития,""""
..............
Представители буржуазиии имеют СВОЙ интерес,меркантильный,без всякой духовности,нравственности,прочей белиберды.Сра-ть они хотели на твое осознание, высокие помыслы,и проч.
Если ИХ меркантильные интересы,совпадают с меркантильными интересами Низов,(А они совпали в 17году) тогда буржуазия(она,она самая-именно буржуазия- Это ж ее лучшие представители?Твои слова.) и устраивает революцию.
И далее:
""""Кем были Маркс, Энгельс, Ленин? Они были интеллигентами, боровшимися за дело рабочего класса, выразителями его интересов и глашатаями его идеологии."""""
..........
Маркс и Энгельс ни с кем не боролись, Ни за дела, никаких рабочих классов.
Они сделали анализ,капитализма,его формирования,возникновения,и расцвета и критической фазы-упадка,кризисов-империализма.
Ленин преследовал свою цель.Построение нового государства,нового типа хозяйствования.Огромный риск.Сра-ть он хотел на чаяния пролетариата.Сочувствие,жалость к угнетенным? Это был и пластилин,и инструмент,одновременно в его руках.Ленин шел Ва-Банк.
И сорвал кассу.Идеология- это только обоснование,подтверждение перед быдлом, "Я-прав ! Идите за мной ! Я дам вам,то-что вы хотите"
И за ним пошли.
Снегирь,с уважением- отбрось ты свою замшелую лексику,лозунговую.
Включи,просто включи свой внутренний редактор,и избавься от этого хлама,молодежь этим ты просто загоняешь в летаргический сон,а кому апеллируешь? К маразматикам советского прошлого.Далеко пойдешь.
Включи запрет на слова- пролетариат,коммунизм,и иже,там до х-ра мути бесполезной,бессмысленной,и пустой.Трата времени. Назови ты свою цель. Хочу построить------- и давай чеши программу.
Вот и все. Если у тебя есть хоть кое-что-только без лозунгов- ей-бо,хоть начало с чего,и куда-в конце- тебя на руках поднимут.
Пургу несешь,как испорченный автомат,на одном куплете песня.
Re: Голубушка,Истец написал 17.10.2018 10:58
turu написал 17.10.2018 15:30
Одно дополнение - капитализм в рашке зародился в недрах СССР
----------------------
Естетсвенно ! Это только еще раз доказывает, что по приходу большевиков самодержавие и феодальные отношения в Совдепии сохранились в полном объеме, а где же еще зарождаться капитализму, как не в недрах феодализма. Это мой вкад в голову Истца.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как вы относитесь к скандальному строительству храма св. Екатерины в центре Екатеринбурга?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss