Кто владеет информацией,
владеет миром

Миф о стирании классовых различий и о том, что "пролетариату уже есть что терять"

Опубликовано 20.10.2018 автором Оксана Снегирь в разделе комментариев 59

рабочие капитализм
Миф о стирании классовых различий и о том, что "пролетариату уже есть что терять"

Господствующий эксплуататорский класс, буржуазия, делает все, чтобы заставить пролетариат отказаться от социалистической революции, и таким образом навсегда сохранить свой капиталистический строй. Она старается внушить нам, что революция теперь невозможна и не нужна. Для этого она внедряет в общество всевозможные мифы. Один из ее любимых мифов звучит примерно так:

«Классов больше нет, классовые различия стерлись. Пролетариат уже не пролетариат, потому что он стал лучше жить и ему теперь «есть что терять». Поэтому революция теперь не нужна и невозможна».

Примечательно, что этот миф повторяет куча мелкобуржуазных деятелей, считающих себя сторонниками социализма. Они, в силу своей теоретической слабости и идеологической шаткости, усваивают этот миф и начинают повторять его – к большому удовольствию буржуазии и к ее большой пользе.

В этой статье мы разберем эти мифы.

Во-первых, по поводу «стирания классовых различий». Это стирание существует только в воображении всяких мелкобуржуазных путаников. В действительности же ни о каком стирании классовых различий в нашем обществе не может быть и речи. Оно четко делится на два основных класса – буржуазию и пролетариат. Буржуазия по-прежнему владеет всеми средствами производства. И пользуясь этим, вынуждает пролетариат продавать ей свою рабочую силу, эксплуатирует его, присваивает его труд. А пролетариат по-прежнему не имеет в собственности никаких средств производства. И по этой причине он вынужден жить, продавая капиталисту свою рабочую силу, обогащать его своим трудом, подвергаться эксплуатации. Так что классовое деление нашего общества на буржуазию и пролетариат - как нельзя более четкое.

Очень четко разделены эти два класса и по образу жизни. Они живут в двух разных мирах и почти не пересекаются. Капиталист работает в своем роскошном офисе с евроремонтом, кондиционером, холодильником и личной секретаршей, живет в своем элитном коттеджном поселке, огороженном и охраняемом, ездит на своей личной машине, либо на служебной машине с персональным водителем, отдыхает на своих дорогих заграничных курортах, общается с друзьями в своих закрытых клубах, посещает свои элитные рестораны, фитнес-залы, спа-салоны, солярии, бассейны, присутствует в качестве вип-персоны на концертах и выставках звезд и знаменитостей. А пролетарий работает у станка, возле литейной печи, в кабине высотного крана, ездит на автобусе, живет в хрущовке, в выходные «отдыхает» на даче, ходит в лес за грибами и ягодами, посещает дешевые рюмочные и пивные, смотрит футбол по телевизору или на стадионе, по праздникам выходит на народные гулянья.

Пролетарию даже редко приходится ходить по центральным улицам, по которым ходит буржуазия. Квартира у него в спальном районе, завод или фабрика – на городской окраине или за чертой города. Его обычный маршрут лежит мимо центра. Это - типичный пролетарский маршрут. Буржуазия ездит по другому маршруту – из элитных поселков в центральные районы, где располагаются ее офисы, банки и магазины. Пролетарий о жизни капиталиста знает только из фильмов. Все эти места, в которых капиталист проводит свое время, пролетарий видит только на экране телевизора. Соответственно и капиталисту жизнь пролетария представляется чем-то вроде жизни инопланетянина. Многие капиталисты даже не знают, как выглядит изнутри автобус. А если им доведется попасть в подъезд обычного многоквартирного дома, не элитного и не охраняемого – они испытывают прямо-таки «культурный шок».

Капиталисты учат своих детей в элитных лицеях и гимназиях, в престижных вузах, нередко за границей. А пролетарии могут себе позволить дать детям высшее образование только если влезут в долги и потом будут надрываться на трех работах, выплачивая их. Чаще же дети пролетариев идут в техникум или после восьмого-девятого класса школы начинают работать. И само собой понятно, что дети капиталистов, получив «элитное» образование, получат впоследствии и «элитную» работу – работу управленцев, руководителей предприятий, госучреждений, высших государственных чиновников. То есть, они пойдут по стопам своих отцов, займут такое же привилегированное положение в обществе. А дети пролетариев, получив в лучшем случае среднее профессиональное образование, или в худшем случае не получив никакого образования – будут работать рабочими на заводе и максимум дослужатся до мастера цеха. То есть – они останутся на низших ступенях социальной лестницы, повторят путь своих отцов. Исключения, конечно, могут быть. Может сын пролетария в исключительных обстоятельствах «прорваться наверх», оказаться в рядах «элиты». Может сын капиталиста выпасть из своей среды и оказаться в среде пролетариата или деклассированных элементов. Но это именно исключения, а мы говорим об общем правиле.

Пролетария и капиталиста легко отличить даже по внешнему виду. У них разная одежда, разная осанка, разное выражение лица, разная мимика. Даже если буржуа выглядит подчеркнуто «скромно» - то сразу видно, что в эту «скромность» вложены большие деньги, что на нее ушли время и труды лучших модельеров, портных и парикмахеров.

Словом, никакого «стирания классовых различий», о котором пишет Наталья Морозова, не наблюдается. Противоположные общественные классы ведут совершенно разный образ жизни, они фактически живут в двух разных мирах.

Теперь по поводу того, что у нашего пролетариата «есть, что терять». А что, собственно, у него есть? Чем владеет большинство наших пролетариев? Это, во-первых, квартира, однушка или двушка. Которую либо их родители или бабушки с дедушками получили бесплатно от Советской власти. Либо они сами ее приобрели и ради этой квартиры влезли в долги, взяли кредит – и теперь им предстоит выплачивать его до конца жизни. А может быть даже они этот кредит при жизни не выплатят. И после их смерти его будут продолжать выплачивать их дети. Что еще есть у наших трудящихся? Еще у них может быть машина, чаще всего не новая, купленная б/у, которая по большей части времени стоит под окнами – потому что нет денег на бензин, на запчасти и на ремонт. Ну, и наконец – у них может быть еще дача. То есть, неказистый бревенчатый домик и четыре-пять-шесть соток земли, которые они поливают своим потом. Измотав себя в будние дни на работе – они в выходные дни продолжают тянуть из себя жилы на «даче».

Вот, собственно, и все, чем владеет большинство наших пролетариев. И это - в лучшем случае. Квартира, машина и дача есть далеко не у всех. Немало и таких, у которых нет даже собственного жилья. И самое главное – даже если какой-то части пролетариев удастся добиться сравнительного благополучия – то это благополучие крайне ненадежное. Оно – до первого кризиса. Лишь только замаячит кризис, лишь только появится угроза для прибыли капиталиста – он тут же перекинет свои убытки на плечи пролетариев. Либо сократит заработную плату, либо вообще вышвырнет часть рабочих за ворота. Пролетарий остается без работы, и все его благополучие рушится в одну минуту.

 

Как видим – у наших пролетариев нет ни фабрик-заводов, ни газет-пароходов, ни сотен миллионов на банковском счету, ни палат в элитном районе для проживания привилегированных особ.

Единственное, что в конечном итоге у них есть – это именно те самые цепи, о которых писал Маркс – цепи наемного рабства, цепи зависимости от капиталиста, необходимость продавать ему свою рабочую силу, потому что по-другому пролетарию не выжить. Правда, у некоторых пролетариев, кроме цепей на руках - есть еще и кредитная удавка на шее. Но можно не сомневаться, что они ее с огромной радостью «потеряют». И если они сдавлены кредитной удавкой, если они влезли в долговую кабалу к частным или государственным ростовщикам – тем больше причин для них бороться за Советскую власть. Ведь Советская власть в любом случае упразднит все долговые обязательства, которые трудящиеся взяли на себя перед буржуазией. Не заставит же Советская власть трудящихся оплачивать кредиты, которые их вынудила взять буржуазия! Они брали кредит на самое необходимое - на квартиру и на образование для своих детей. То есть, на то, что они должны получать бесплатно. Но буржуазия лишила их возможности получить это бесплатно. Потому что она присваивала себе их труд, вместо того, чтобы возвращать его обществу в виде социальных благ – здравоохранения, образования, безопасности, развития культуры, как это делала Советская власть. Поэтому ясно, что все эти долговые обязательства новая Советская власть аннулирует. Значит, у трудящихся, которые изнемогают от кредитов, еще больше оснований бороться за Советскую власть.

Итак - пролетариату по-прежнему нечего терять, кроме своих цепей (и кредитной удавки).

***

Повторяю - только дураку непонятно, что мифы о стирании классовых различий, о том, что пролетариат уже не пролетариат – выгодны именно буржуазии. Подобные мифы деморализуют пролетариат, мешают ему обрести свое классовое сознание. А без классового сознания пролетариат не представляет для буржуазии никакой опасности. Без классового сознания это не революционный рабочий класс, который станет ее могильщиком - а обывательская масса, которую она, буржуазия, всегда легко одурачит и обведет вокруг пальца, заставит служить своим интересам.

Итак, миф о стирании классовых различий выгоден буржуазии – а повторяют и распространяют его путаники из мелкой буржуазии. И самое смешное и грустное, как уже было сказано, что некоторые из них считают себя защитниками социализма и друзьями трудящихся! Как говорится - спасибо за такую защиту социализма! Медвежья услуга – вот что есть такая «защита». Вот как раз о таких «друзьях» рабочему классу впору воскликнуть – избавьте меня от друзей, а с врагами я как-нибудь справлюсь! 



Рейтинг:   1.96,  Голосов: 109
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 59
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
класс - понятие виртуальное
Фэт Фрумос написал 25.10.2018 14:51
Это производная, мало значимая.
В реальности же, возьмем любого нормального человека, и предложим выбор. Жить на одной лестничной клеткой с русскими интеллигентами, или в бараке с пролетариями-дагами?
Думается, выбор очевиден.
Или взять мигрантов таджиков. Что-то даже бедные из них лижут зады своим баям, но как свиньи относятся к приютившим их русским рабочим.
Еще. В России полно иностранцев миллиардеров, от жиробаса усманова до хача, владельца Балтики.
Но русских миллионеров в Дагистане, Армении или Таджикистане-Казахстане нет.
Вот тебе и борьба классов.
Ну-ка, фашики-нацики красно-коричневые, обьясните этот феномен особенностью русского народа.
Re: Тупому.
Тотакида. написал 23.10.2018 23:53
Вы действительно тупой, так как у вас извращенное, догматическое понимание марксизма и большевизма. Вы в своей догматической слепоте даже не способны понять то, о чем вам пишут в постах. Где в написанном мной вы увидели попытку покончить с историей? У вас с головой все в порядке? Возникают смутные сомнения, как говорится. У нас разный взгляд на классовую борьбу, для вас это самоцель, вы СТОРОННИК классовой борьбы, для меня классовая борьба есть неизбежное для антагонистических обществ ЗЛО, и я не сторонник зла. Источник классовой борьбы - разложение общества на антагонистические классы, классовая борьба будет пережитком истории и отмирает в не антагонистическом обществе, каким является социализм. Но при этом история человечества не заканчивается, история человечества будет продолжаться, вот этого вы со своими догматическими мозгами понять не можете. Маркс с Энгельсом в Манифесте описали ПРЕДШЕСТВУЮЩУЮ историю человечества, вы, как догматик, пытаетесь натянуть ее на БУДУЩУЮ историю человечества. Для вас,если нет классовой борьбы, то с историей покончено, для вас классовая борьба вечна и если ее не будет, то вы ее искусственно придумаете со всеми вытекающими последствиями, вам, с вашими представлениями, нечего делать в социализме, вы опасны для социалистического общества, тем более опасны, что пропагандируете диктатуру, как форму правления при социализме! Если вы будете идти к Империи, надеясь на пролетарскую революцию, то не надейтесь, империя может себя от пролетарской революции защитить, она, в отличии от догматиков, воспринимает уроки истории. Вы же, предлагая механическое повторение пройденной истории, выступаете в роли провокаторов-оппортунистов, способных окончательно загубить дело строительства нового общественного строя. Сами не способны на выработку оптимальной стратегии и тактики, так еще другим палки в колеса ставите.
(без названия)
Тупой-Лане написал 23.10.2018 15:34
Давайте воспринимать их минусы,как плюсы.Они же понимают,что их постигла всеобщая ненависть и презрение трудящихся (из воинской присяги СССР). С большевитским приветом! Пролетарии всех стран,соединяйтесь! Победа будет за нами!
Re: Тупому
Лана написал 23.10.2018 06:55
Умница! Отличный обоснованный комментарий. Очень объективное изложение.Мелкобуржуазная дрянь, действительно, оккупировала ресурс, изо всех сил минусуя самые достойные и правдивые комменты.
(без названия)
Гегемонн написал 22.10.2018 13:56
Из письма Энгельса к Бебелю от 18-28 марта 1875года:"...сочинение Маркса против Прудона,а затем "Коммунистический Манифест" говорят прямо, что с введением социалистического общественного строя государство само собою распускается(sich auflost) и исчезает".(11 том Сталина "Вопросы ленинизма" стр.271). Логичный вывод - социализм является универсальным средством для территориального и экономического развала определенного государства и,как показала практика, достаточно примерно лет 70-75...
Re:
Доктор злой (др. Цви Лейб) написал 22.10.2018 13:54
2 мрак
== Наивно считать что в условиях сохраняющего в России фактически прокоммунистического режима ==
Вы что дурак? Как far right режим в России может называться "прокоммунистическим"? Для него настоящие (не карикатурная коммунистическая партия миллионеров - КПРФ) коммунисты - первые враги.
== А коммунисты, как известно, в области массовых преступлений, далеко заткнули нацистов.==
Это ты, пожалуй, брешешь. Факты как-то не соответствуют.
Re: Re: мш
Доктор злой (др. Цви Лейб) написал 22.10.2018 13:49
== PS. Первая же попавшаяся подобная вам горилла при попытке передо мною в натуре изгибать пальцы, рвать на себе тельняшку и орать "Я коммунист (большевик)!"==
Ой-вей, герой-деникинец просто! :)))
Re:
Доктор злой (др. Цви Лейб) написал 22.10.2018 13:48
2 Чингачгук
== "Есть что терять",только среднему классу,который на западе исчисляется количеством 70-80 %,==
На каком "Западе" кацо? Структура распределения доходов в России близка к американской (к которой также подтягиваютется после 80-х структура распределения доходов европейских стран, одни скандинавы держатся пока. но как-то неуверенно), так что "средний класс" стирается. А по структуре владения капиталом Россия даже еще и более "среднеклассная страна" с учетом все еще большого общественного сектора.
== а в России он настолько "мизерный",что и роли никакой не играет.Да и в основном под это "определение"подхолят гос.чиновники,которые живут за счет бюджетных денег и кроме вреда от них ниаакой пользы нет.==
Загадка что вы понимаете под "среднием классом", но заведомо не то что понимаюет большинство современных экономистов. Если "9% из 10%", то и в "развитом мире" весьма значительную часть его составляют госчиновники.
Почитайте Пикетти на досуге, вроде бы уже с французского на язык родных осин переведены все его основопоагающие работы о неравенстве в 20 и 21 веке.
Вообще какое-то сверхболезненное отношение к социальному неравенству - лакмусовая бумажка на бывшего советского человека. Поймите, то неравенство, что в России - не аномалия, это норма современного развитого общества, увы. Потому как я каждый день почти по работе сталкиваюсь с жертвами этого неравенства - обломками кораблекрушений в океане жизненной борьбы.
(без названия)
Тупой-Тотакида написал 22.10.2018 08:22
Милай! Открой Манифест коммунистической партии 1848г, написанный Марксом и Энгельсом. Он начинается главной мыслью, что история человечества есть история классовой борьбы. А вы с этой историей пытаетесь покончить,похоже за ником Тотакида прячется Морозова. Не идеи, а интерес (выгода)движет человеком.Именно на этом фундаменте строилось государство диктатуры пролетариата. Выборность и сменяемость в любое время всех без исключения должностных лиц и их деятельность за заработную плату рабочего-вот принципы этой диктатуры. Ленин с горечью говорил,что от этого принципа,в связи навязанной интервентами и контрреволюцией гражданской войной временно придется отказаться. В дальнейшем Сталин опирался на партийную и советскую бюрократию,образовавшую паразитический класс в рабоче крестьянском государстве.Это они реставрировали капитализм,предварительно разрушив СССР. Сделали это по Ленину,который в первую годовщину образования Союза сказал,что теперь свержение Советской власти без разрушения государства невозможно.Так что все происходит в соответствии с диалектикой, наукой о развитии и движении,которое нельзя остановить. Вот мы и оказались на этапе феодально-президентской раздробленности,где каждой правящей голове хочется ходить по ковровой дорожке, передавая эту возможность своим потомкам.Теперь только путь к Империи и от нее к новой пролетарской революции. Читайте,сударь, классиков! Уверяю Вас,что это доставит огромное удовольствие.
Re: Re: Тупому.
Мюнцер написал 22.10.2018 04:11
Тотакида. написал
"Вы действительно тупой, так как у вас извращенное, догматическое понимание марксизма"
А вы не тупой и у вас не извращенное понимание марксизма - предлагаете строить "новое общество уже сегодня" - то есть, при власти буржуазии, анархии производства и конкуренции. Чья бы корова мычала.
Re: Тупому.
Тотакида. написал 22.10.2018 02:36
Вы действительно тупой, так как у вас извращенное, догматическое понимание марксизма и большевизма. Чтоб вы правильно понимали, марксист НЕ СТОРОННИК классовой борьбы. Классовая борьба есть свойство капитализма, его объективная особенность, как проявление противоречий между классами в антагонистически классовых государствах. Классовая борьба не самоцель, а инструмент для преобразования общества, Марксисты не сторонники классовой борьбы, у них другая цель, цель - построение нового, бесклассового общества, в котором классовая борьба отмирает за отсутствием классовых антагонистических противоречий. Марксисты используют классовую борьбу, чтобы навсегда от нее избавиться. Марксисты против классовой борьбы как пережитка капитализма. Нам надо СТРОИТЬ, а не бороться, борьба здесь выступает как досадная издержка процесса. Строить надо новое общество уже сегодня, а не ждать у моря погоды, когда Буржуазия доведет пролетариев до крайней точки кипения.
(без названия)
электро-Макс написал 21.10.2018 03:24
Мы все все равно подохнем! Но, помирать с деньгами - гораздо комфортнее и приятнее, нежели выносить мозг окружающим коммунизьмами и пропагандой тотальной нищеты!!! =)
Мы с Иваном Ильичем работали на дизеле. Он - м-к и я - м-к! И поэтоу у нас Этот дизель с-пи-зд-или!
!!!QQQQQ!TOTBOGJASNO&!!!&&& написал 21.10.2018 01:07
Раскрыть комментарий
(без названия)
Дед Отмороз написал 20.10.2018 21:32
У Оксанки осеннее обострение? Или опять таблетки доктор не додал? Какой на... пролетариат? Ты где его в последний раз видела? Почему у нас пролетарии сплошь русские и бывшие советские, а буржуи одни жады? Может в этом все дело, что русские вымирают, заводы ломают, а страна летит в пропасть?
Социальный оптимизм - в массу!
Гражданин АндреевЪ. написал 20.10.2018 21:25
Товарищ Снегирь, а ведь мне, как представителю среднего класса есть что терять.
Я тут газетку "На Рублевке" почитываю. Заголовки статей:
- Жуковка шалом,
-Мир Ролекс в Сочи,
- Гонки нового формата,
-Звездные грибники,
- Я открыла ресторан,
- Лосось с лапшой и рубленый бифштекс,
- Пришельцы высадились в Барвихе,
- Детство в усадьбе,
- Куда пойти после уроков,
- Подарки - всем,
- По стопам Ломоносова,
- Антипонтовая фитнес-практика Максима Ткачева
- Новый экопарк
- Из Истры в Канаду.
- Люди одного социального уровня, могут составить великолепную компанию, улучшая уровень своего фитнеса. Общаясь между собой, иногда даже влюбляются друг в друга.
Проиезжайте к нам, Оксана и у вас вырастет социальный оптимизм.
(без названия)
имя есть , в принципе написал 20.10.2018 21:20
ЕЛЕ - ЕЛЕ СВОДЯ КОНЦЫ С КОНЦАМИ.
А так оно и есть на самом деле. ... ( У нас работают Стерлигов , Лисовский , великий Шугуров ( все трое - фермеры ), и Дима , может быть , Потапенко. ( Хотя и про них , крайне сложно сказать , что они - еле сводят - концы с концами. ( Герман , вон, говорил , что если мой сын или дочь изучают на уроке географии пустыню Сахара , то , я их сразу же туда ( в Сахару ) и отправляю . Для , так сказать , пущей наглядности. ( А сколько это стоит ? Отправить отпрыска в Мали , Чад , Нигер , южный Алжир ? ( Какие уж тут - концы с концами ?)... Но это еще , про нормальных капиталистов речь то идет . ( А если мы начнем вспоминать ... кондовых , таксзать , олигархов , то ... у-у-у ... ( Прохоров , к примеру , Михал Дмитрич . Почему он такой СТРОЙНЫЙ , в свой полтинник . Потому что - концы с концами ЕЛЕ сводит. ( Питается гречкой за 18-ть рублей , картошкой , морковкой вареной , чернички сходит в лес наберет. Как то - так.
О РОССИЙСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
Скептик хх написал 20.10.2018 21:07
Раскрыть комментарий
Вообще...
Тов. Тамсямский написал 20.10.2018 21:02
Классовые отличия - это как пятно от нефти: сколько ни стирай - не отстираются...
(без названия)
Тупой написал 20.10.2018 21:00
Браво,Оксана! К сожалению,на форуме преобладает буржуазная и мелкобуржуазная сволочь из разбогатевших членов КПСС,которые носили билеты с профилем Ильича из-за привилегий.Как только появилась возможность поменять их на деньги,они тут же воспользовались демократией,гарантировавшей полную безопасность со стороны высших должностных иуд от обюрократившейся партии. Численность марксистов,изучавших труды классиков не по засаленным конспектам в вузах,была мизерной. Да еще появились хранители ленинского наследия,а Ленин был твердым марксистом,убежденным сторонником классовой борьбы,которые пытаются сыпать ученый песок в глаза пролетариям,убеждая их в бесперспективности классовой революционной организации. Яркий образчик бесклассовой идеологии госпожа Морозова, напяливающая на буржуазную физиономию маску бесклассового миротворца. На ее стороне зюгановские члены власовской КПРФ,старательно хрюкающие у сытного думского корыта. Однако,колесо истории нельзя повернуть вспять. Буржуазия доведет пролетариев до крайней точки кипения,покончит с феодально-президентской раздробленностью и создаст новую империю,погрязнет в войнах за рынки сбыта,нельзя забывать,что главная болезнь капитализма-кризисы перепроизводства. К этому времени вызреет новая большевитская партия,а Ленин оставил потомкам богатое революционное наследие,он всегда с пролетариями.
(без названия)
Тупой написал 20.10.2018 20:59
Браво,Оксана! К сожалению,на форуме преобладает буржуазная и мелкобуржуазная сволочь из разбогатевших членов КПСС,которые носили билеты с профилем Ильича из-за привилегий.Как только появилась возможность поменять их на деньги,они тут же воспользовались демократией,гарантировавшей полную безопасность со стороны высших должностных иуд от обюрократившейся партии. Численность марксистов,изучавших труды классиков не по засаленным конспектам в вузах,была мизерной. Да еще появились хранители ленинского наследия,а Ленин был твердым марксистом,убежденным сторонником классовой борьбы,которые пытаются сыпать ученый песок в глаза пролетариям,убеждая их в бесперспективности классовой революционной организации. Яркий образчик бесклассовой идеологии госпожа Морозова, напяливающая на буржуазную физиономию маску бесклассового миротворца. На ее стороне зюгановские члены власовской КПРФ,старательно хрюкающие у сытного думского корыта. Однако,колесо истории нельзя повернуть вспять. Буржуазия доведет пролетариев до крайней точки кипения,покончит с феодально-президентской раздробленностью и создаст новую империю,погрязнет в войнах за рынки сбыта,нельзя забывать,что главная болезнь капитализма-кризисы перепроизводства. К этому времени вызреет новая большевитская партия,а Ленин оставил потомкам богатое революционное наследие,он всегда с пролетариями.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Что такое статья Суркова про путинизм?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss