Кто владеет информацией,
владеет миром

Лишь бы не Навальный!

Опубликовано 09.02.2019 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 92

рабочие капитализм революция
Лишь бы не Навальный!

Когда-то в СССР повсеместно раздавались стоны: «Лишь бы не было войны!». Стонали, стонали и достонались до того, что войны не было. Но не стало и СССР.

А сейчас стон: «Лишь бы не было Навального!»

Впрочем, это даже не стон, а уже визитная карточка, причём, не просто Кремля, а и всей Рашки, поскольку по отношению к Навальному одинаково стонут и в Кремле, и в среде оппозиции. В этом вопросе у оппозиции между собою и с Кремлём исключительное единство.

На днях вместе с А. Барановым давал интервью «Рой ТВ», которое вышло под, надо сказать, странным названием: «Валить власть или самим объединяться», - хотя сначала предполагалось поговорить о том, как видит оппозиция свои долгосрочные перспективы. 

Я пытался убедить собеседников, что стратегические цели нужно отодвинуть на второй план и всем вместе работать над тактической победой - требовать, требовать и требовать ввести выборность судей, поскольку без нормальных судов вся деятельность оппозиции бессмысленна. Бессмысленно говорить о стратегических целях.

Но в примере судебного издевательства над оппозицией привёл в пример Навального, и в конечном итоге часть интервью была посвящена неприятию Навальному и, главное, уверенности, что если сегодня власть свалить, то к власти придут не левые силы, а гад Навальный. Поэтому левым силам сейчас не выгодно заниматься борьбой с властью. Пусть Навальный сам её валит, а мы посмотрим.

В пылу дискуссии не замечалось, что ведь при этом оппозиция должна выступить на стороне путина, но при этом уверять народ, что она с путиным борется. То есть в целом получалось, что оппозиция пытается сидеть на двух стульях и внедрить в жизнь мысль Конфуция: «Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как мимо проплывёт труп твоего врага». В данном случае оппозиция ожидает, что проплывут трупы обоих врагов – и путина, и Навального. Вот 30 лет оппозиция этим и занимается – сидит на берегу и ждёт.

(Само по себе эта мысль про сидение на берегу является крайней глупостью, но охотно повторяется, благо Конфуция никто не читал даже в переводе, но все знают, что он великий мудрец. Правда, вскоре за честь Конфуция вступились китаисты, сначала уверяя, что на самом деле Конфуций такого идиотизма не изрекал. Причём, некоторые считают, что это ошибка переводчика, который слово «прошлое» по ошибке перевёл как «покойник». И что в действительности высказывание Конфуция звучит: «Время утекает в прошлое, как река», или другими словами «Если долго будешь сидеть на берегу реки, то однажды на этом берегу найдут твой труп». Это более логично, но и такой вариант отвергается, и считается, что эта глупость является выдумкой киношников, создавших фильм «Восходящее солнце»).

Однако вернусь к интервью. В пылу полемики мною был упущен довод – я не успевал вспомнить, а были ли в истории случаи, когда отказ от борьбы со злом под соусом того, что придёт еще большее зло, приводил к успеху того, кто отказался бороться?

И только поле самого интервью я вспомнил о 13 «банкирских комиссарах», которые в 1996 году выступили против смещения уже даже олигархам осточертевшего Ельцина, и выступили только потому, что, по их мнению, к власти должны были прийти зюгановские коммунисты. Причём, эти 13 «банкирских комиссаров» нагло пригрозили развязать в России гражданскую войну, если коммунисты, победят на выборах и осмелятся взять власть.

Зюганов перепугался до смерти и отдал победу Ельцину, согласившись с фальсификацией выборов, - но с Зюгановым и так всё понятно. А вот что получили сами «банкирские комиссары», добившиеся своей цели: «Лишь бы не коммунисты!»?

Для этого давайте вспомним их поимённо. Это главный из них – М. Ходорковский. Он инициировал выступление всех 13-ти. Кроме него: Березовский, Гусинский, Невзлин, Орлов, Потанин, Смоленский, Фридман (и ещё 5 не банкиров, а директоров корпораций). Да, они удержали Ельцина у власти, но что в результате получили?

В результате своей мудрости Ходорковский получил 10 лет, и посадили его не коммунисты, Березовский был убит и тоже не коммунистами, Гусинский, Невзлин и Смоленский сбежали в Израиль и тоже не от коммунистов.

Так вот мне интересно, какой выиграш ожидают левые и патриотические силы, согласные терпеть фашизм в России, руководствуясь идеей: «Лишь бы не Навальный!»?

 

P.S. Что на самом деле грустно, так это то, что лозунгом: «Лишь бы не Навальный!», - в первую очередь руководствуется сам А. Навальный.


От редакции: Внимательно пересмотрев ролик, не обнаружили, где участвоавший в дискуссии А.Баранов хоть где-то произносит слово "Навальный". Вполне возможно, что разговор шел вообще не о Навальном. 



Рейтинг:   4.55,  Голосов: 33
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 92
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
рожденный ползать- летать не может написал 10.02.2019 12:28
Представляется весьма уместным упоминание автором 13 "банкирских комиссаров" в памятном 1996 году. Печальна была судьба многих из них. Но, похоже, "банкирские комиссары", которые сегодня вновь стоят за Навальным, так ничему и не научились. Чего не сделаешь ради "пламени революции". Даже если сгоришь до тла в этом пламени. А в этом деле даже большие деньги могут ничего не значить. Как остроумно отметил бы Герцен в этом случае: "Они далеки от народа... " Да и народ не слишком, мягко говоря, любит "банкирских комиссаров".
Re: Re: единственной реальной политической альтернативой Путина является Навальный
глупый, написал 10.02.2019 11:58
СЕЙЧАС он единственный за народ: https://union.navalny.com
а ВСЕ кам-мунисты нет. Все леваки не за народ сейчас.
это совкодрочеры надрачивают не на народное благо, а на партократические идейки комиссарского беспредела и беззакония.
вот в чем сссцуть-то.
Re: единственной реальной политической альтернативой Путина на сегодняшний день является Навальный
хахахаха написал 10.02.2019 11:51
А каким образом он является этой альтетрнативой? С какого боку?
Если только тебе заплатили...
Мухин написал все правильно
ну Случайный прохожий написал 10.02.2019 11:47
НО бесполезно.Данный вопрос возникал уже,даже на этом Форуме.Все все прекрасно понимают-единственной реальной политической альтернативой Путина на сегодняшний день является Навальный.Это понимают все,включая Баранова и самого Путина.Но такжк абсолютно ясно,что ни одна такк называемая "политическая сила" не поддержит Навального. Провластные структуры-из-за страха все потерять,так называемые "оппозиционеры" в основном из зависти и также страха потерять пригретое место,где им достается свой кусок хлеба с маслом(и от власти и ог недовольных властью).Есть правда еще одна альтернатива-но называть эту фамилию опасно(реально опасно физически,в отличии от Навального),все,подчеркиваю ВСЕ,кто пытался это сделать потом долго и упорно извинялись,не взирая на имеющиеся у них чины и регалии.
НО весь ужас положения состоит в том,что чем больше у власти будет Путин и чем больше "опппозиция"будет бороться с Навальным,тем выше шанс однажды по телевизору после "Лебединого озера" увидеть одну небритую рыжеватую бороду с весьма характерным произношением.И вот тут уж извиняться придется ВСЕЙ России(или как она там будет называться7).,но извинения не помогут,да и поздно будет.
(без названия)
абракадабра написал 10.02.2019 11:29
Свершилось! Буржуазный блуд повальный
Изобличил вдруг шут Навальный.
Нет, ни интрига тут злодейская,
А просто-- шутка иудейская!
у Мамоны на устах
коварная усмешка написал 10.02.2019 11:13
Спорить не о чем. Не вместе с Насральным, не против Насрального, а БЕЗ насрального. Совсем БЕЗ НЕГО,
Re: Выборы судей.
chvv написал 10.02.2019 10:36
В первую голову необходимо обеспечить общественный контроль. Помимо выборов судей в ВС необходимо многое другое в том числе и контроль за работай избирательной системы. Доверять это одной силе нельзя - рано или поздно одна сила начнет вырождаться, как КПСС (едросня изначально и была партией бюрократических жуликов) и начнутся подтасовки. Нужен именно общественный контроль, где разные силы контролируют. Нельзя как и в парламенте по большинству взятых мест решать, поскольку это создает условия для блокировки других и возможностей контроля. Требуется стратовое равное представительство и на уровне страт необходим отбор людей для представительства в нужный орган. Страт должно быть минимум 3 максимум 10 - марксисты, либералы, националисты и др. кто сформируется в политическую силу, например - предприниматели, профсоюзы, верующие, общественно важные цеха. Меньше трех - не обеспечить полноту взглядов, если больше 10 то они никогда не смогут договориться.
Этот орган нужен не для замена парламента, это своего рода конституционный суд в общественной жизни. А от думаков и СФ нужно отказываться и передать их функции региональным парламентам (советам), с помощью сетей обеспечить общие обсуждения проблем и законов уже дело техники, это же и обеспечит реальное влияние регионов на выработку государственной политики.
А условно назовем -"координационный совет" страт по численности будет не большим - 10-30 чел. Если бы реальная сила уже формировалась, то этот "координацимонный совет" (по представительству страт) уже можно было начать создавать. Конституционная прописка в законах будет в последствии появляться после прихода во власть адекватных. Конечно формирование КС может идти и сверху, просто это займет время и главная проблема научить всех слышать других. Если же сила начнет формироваться то это будет заставлять учится слушать.
Re: для Otchizna
счетовод написал 10.02.2019 04:21
Дурилка картонная, нынче никаких заводов нету. Не говоря уже о станках и их качестве.Почти все производства "эффективные" собственники позакрывали, а оборудование распродали на металлолом - "капиталисты" сраные. Эти "капиталисты" могут делать только одну экономическую операцию, причем самую примитивную: купи-продай. Раньше это называлось спекуляцией. Сейчас в стране правят бал спекулянты, которые вешают лапшу на уши населению, говоря о том, что они строят великую державу под под кличкой РФ. Ну право просто смешно...
Как у ярду, как у скоту Появилася работа! Тра-ля-ля-ды, Тра-ля-ля! Отравили скрипаля!
!!!TOTJAJATOTAKI!!!& написал 10.02.2019 03:27
"Так вот мне интересно, какой выиграш ожидают левые и патриотические силы, согласные терпеть фашизм в России, руководствуясь идеей: «Лишь бы не Навальный!»?"
- А "левым" таки совсем и не надо влазить в разборки между тупыми населюками страны (быдлом), таки которые поддержали в гав-ностройку не Коммунистов, а всяких гав-ноликов, безумных вчонкиных, уголовников, пеРдателей и прочих таки ублюдков и угнетающими их таки буржуЯми - то таки да...!
Гы-гы! То таки купить мешок семечек, водочки ящичек, валеночки- ватничек, сесть на завалинке, подстеливши соломки, чтобы и мягко и тепло - таки смотреть на брыкания бы-дла, щелкать семечки, водочкой таки запивать и приговаривать - "Таки, а что, устроили ваши "хазяева" и "дефективные собственники таки вам рыночный рай? И так - по всему Союзу! Бы-дло в гав-ностройку сделало свой выбор, таки он НЕОБРАТИМ, как и убийство - пусть сделавшие таки этот выбор - им и наслаждаются - порок таки должен быть наказан! Таки собака должна пожрать свою блевотину... "Дикобразу - дикобразово!" То таки да...
Впустыне, чахлойисырой, Гуляют девушка с матросом. Иобсуждают меж собой - Зачем усы растут под носом
!!!TOTJAJATOTAKI!!!&&& написал 10.02.2019 02:36
"А сейчас стон: «Лишь бы не было Навального!»
Впрочем, это даже не стон, а уже визитная карточка, причем, не просто Кремля, а и всей Рашки, поскольку по отношению к Навальному одинаково стонут и в Кремле, и в среде оппозиции. В этом вопросе у оппозиции между собою и с Кремлем исключительное единство."
- То таки достаточно посмотреть на рожу и на биографию этого гав-нюка - сразу у всех рвота таки начинается - то таки да...
(без названия)
Витька написал 10.02.2019 00:20
И еще,что значит березовский убит?это какието еврейские штучки,все прекрасно знают,что березовский не убит,а сделал пластику и здраствует,его мамаша смеялась на похоронах
Re: Не надо вообще о навальном говорить
путинойд, динах написал 09.02.2019 23:59
Навальный ЕДИНСТВЕННЫЙ за народ сейчас. https://union.navalny.com
остальные просто страдают ерундой.
м.б. кто-то и одумается, - Серега Удальцов, например, да и то же Мухин, да не исключено, что даже и рЫдактор.
но только не настоящая гэбня - не гирькин, не калаш, не басмчиха.
(без названия)
Витька написал 09.02.2019 23:07
Не надо вообще о навальном говорить,это таракан,прикажут сша чтобы был,то будет,нет значит нет
Re: Выборы судей.
авычем нессветная написал 09.02.2019 22:59
глупость юи? ЖОРА.
Re: Выборы судей. Мухин голова!
по сравнению с калашом написал 09.02.2019 22:34
калаш, ваапще по ходу упоролся в хлам, нет?!
Что можно выдумать тупее обсуждение отдачи Курыл!?! кому это вообще на ***** нужно!? тем более, что путяра и не собирается их отдавать. явно влияние гэбни или апешечки на калаша через гирькина.
Выборы судей.
Егор написал 09.02.2019 22:01
Несусветная глупость Мухина. Несусветная! Стало быть выборы президента можно фальсифицировать (что и произошло в 2018 году), а выборы судей правящий класс фальсифицировать не станет. Сначала надо избрать территориальные избирательные комиссии. Без участия чмошников из администраций.
О Выборах
Скептик + написал 09.02.2019 19:53
125 написал : выборах 1996 года зюганов победил, но испугался и сдал победу ельцыну. об этом неоднократно говорил КОРЖАКОВ, смеялся над зюгановым ЧУБАЙСИ и даже МЕДВЕДЕВ ЭТО ГОВОРИЛ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ.
------------------------------------------------
Интересно, а кто победил на президентских выборах 2018 года?
Почему ЭТО решили, что победил Путин, а не Грудинин?
А кто победил на выборах в Приморье?
Тарасенко или Ищенко?
Как ЭТО определили?
Голоса посчитали?
ГЕНИАЛЬНО!
А теперь включите мозги!
Откуда стало известно, ЧТО ПОБЕДИЛ ЗЮГАНОВ?
По этой логике получается, что голоса были посчитаны, и оказалось, ЧТО ЗЮГАНОВ НАБРАЛ БОЛЬШЕ ГОЛОСОВ, ЧЕМ ЕЛЬЦИН!
И вот Зюганову говорят:
ТЫ ПОБЕДИЛ, НО МЫ ТЕБЕ ПОБЕДУ НЕ ОТДАДИМ!
А БУДЕШЬ ПРАВА КАЧАТЬ, ВООБЩЕ УРОЕМ!
Возможно, конечно, все так и было!
Но мне почему то, кажется, что было не совсем так.
Наших правителей нельзя заподозрить в тупости.
А то, что Зюганов ПОБЕДИТ ясно было даже ТУПОМУ.
Тем более, что рейтинг Ельцина за полгода до выборов был 5%.
И полгода вырос до 50?
ДАЖЕ НЕ СМЕШНО!
Так вот, было ИЗВЕСТНО, что Ельцин не победит.
И что же делать?
Конечно, Лебедь сыграл на увеличение рейтинга, но не намного.
Все равно, Зюганов ГАРАНТИРОВАННО ВЫИГРЫВАЛ!
А ПОЭТОМУ, ФАЛЬСИФИЦИРОВАЛИСЬ РЕЗУЛЬТАТЫ НЕ В МОСКВЕ, А В РЕГИОНАХ!
А КТО ЭТИХ ФАЛЬСИФИКАТОРОВ ЗА РУКУ ПОЙМАЛ?
И поэтому Зюганову сказали: НЕ РЫПАЙСЯ - не во время подсчета голосов, а гораздо раньше.
Так что ТОГДА он сделать реально ничего не мог.
И вот что интересно.
КОГДА ГОВОРЯТ О ТЕХ ВЫБОРАХ, ГОВОРЯТ, ЧТО ЗЮГАНОВ ПОБЕДИЛ, НО ПРИЗНАЛ ПОРАЖЕНИЕ, ТОПЯТ НЕ ЗЮГАНОВА.
ТОПЯТ И ОПУСКАЮТ ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ РОССИИ.
НАМ ГОВОРЯТ - НАМ НАПЛЕВАТЬ, КАК ВЫ ПРОГОЛОСУЕТЕ.
МЫ НАРИСУЕМ ТАКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, КАКИЕ ЗАХОТИМ!
И ВОТ ЭТО ПО - НАСТОЯЩЕМУ СТРАШНО.
НАМ ГОВОРЯТ О ДЕМОКРАТИИ И ТУТ ЖЕ ГОВОРЯТ, ЧТО ДЕМОКРАТИЯ - ЭТО ТО,ЧТО МЫ, ВЛАСТИТЕЛИ ХОТИМ ДЕЛАТЬ.
Комментарии к рекламе.
Ёршик написал 09.02.2019 19:36
Нашли,что обсуждать,Провального? Он просто Мухе заказал рекламу,а тот и выполнил. Заказ -это святое.
Re: jomojo
Рядовой Очевидность написал 09.02.2019 19:36
"Один раз (в конце 80-х начале 90-х) - красных американцы уже пожалели, теперь пощады не будет никакой" - ?
Вот и вся ваша "буржуазно-демократическая революция", либеральные у(пиип). Ставку более верную, чем "Абрамсы" на Тверской", вы - резонно - не делаете.
Но вы ошибаетесь в своих расчетах. Второй раз здесь не пожалеют вас.
Потому что вы здесь были никто, остались никто. А в будущем вы - простое ничто.
Re: Буржуйским холуям ОБ УБЫТОЧНЫХ ЗАВОДАХ
125 написал 09.02.2019 19:26
...... буржуйских холуев на форуме тьма....... так это не столько ХОЛУИ сколько малограмотные ЗОМБИ
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Если бы выбор был между Зеленским и Путиным, за кого бы вы проголосовали?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss