Кто владеет информацией,
владеет миром

Угнетающее слабоумие элиты

Опубликовано 12.05.2019 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 24

государство элита
Угнетающее слабоумие элиты

Творчество в СССР

В СССР из-за бюрократии было страшно тяжело внедрить что-то новое. Это, с одной стороны. Но с другой, представьте себя на месте министра СССР, у которого в министерстве качество или эффективность продукции начинает уступать кому-то на Западе. Конечно, у рядовых работников ЦК можно будет отбрехаться, но долго ли? А что будет, когда об этом узнает даже не Сталин, а тот же Брежнев? И что с тобой, с министром, тогда сделают?

Как ни крути, а в СССР новую технику надо было внедрять, а для этого нужны были результаты творчества и ПОТРЕБНОСТЬ В ТВОРЦАХ. Отсюда министр «бил по головам» директоров заводов, требуя внедрения новой техники, новых технологий, новой продукции. Бюрократический аппарат СССР и тормозил, и толкал прогресс одновременно. Ведь именно поэтому СССР строил за рубежом и заводы и электростанции, и поставлял станки, и даже легковые автомобили, причём, в страны, в которых и своих легковых автомобилей хватало, скажем, в Германию или Францию. А уж в 70-х каждый второй летательный аппарат в мире был советским.

А что произошло, когда власть в СССР захватили помянутые «интеллектуалы» из либералов, вернее, дебилы из холуёв США?

Аналогом министров стали олигархи, а они ведь тупые в том, что и как производят попавшие им в собственность предприятия СССР. Они в лучшем случае придумают, что завод надо остановить, а здание продать под торговый центр. Это предел их творчества, что мы и видим в той же Москве, когда-то промышленном городе. Ну, а если предприятие, всё же, выгодно оставить работающим, то олигархам приходится нанимать «топ-менеджера» для управления этим предприятием. Раньше это были ещё советские директора и заводские специалисты. Специалисты, пусть и алчущие денег. А сейчас только алчущие денег.

Ну, а даже тем, старым специалистам зачем было с этим творчеством для олигарха «жопу рвать»? Олигарх, - он ведь не министр, он дебил. Это министр по твоему заводу всё знал – и что завод может дать, и на что твои люди способны. И у министра ещё и аппарат был из бывших заводских специалистов. Их не обманешь. А олигарх туп, его аппарат –это проститутки и помощники по воровству. Олигарх одно понимает – должен идти доход. Вот топ-менеджер и обеспечивает ему доход, желательно, не ниже прошлогоднего.

А результат творчества – увеличение дохода или прибыли – пойдёт олигарху, а оно тебе, топ-менеджеру, надо? Чтоб коллеги над тобою, дурачком, смеялись? Мало этого, при реализации творческой идеи всегда есть риск, что или дело затянется, или вообще не получится. Ну и зачем это топ-менеджеру? Олигарх ему пообещает рост его зарплаты? Так она и так не маленькая, а главное, топ-менеджер и так найдёт, как украсть в дополнение к зарплате.

Трудно ли – украсть у дурака?

Поймите, когда во главе хозяйства стоит не основатель этого хозяйства, не фанатик этого хозяйства, а вообще такой дебил, как олигархи, просто укравшие своё право хозяина, то внутри хозяйства возникает множество нюансов, которые никак не способствуют творчеству.

Лет 20 назад, я, тогда главный редактор газеты «Дуэль», пытался помочь изобретателю А. Будённому с рекламой его патентов. И вот Будённый приходит в редакцию и жалуется, что обошёл кучу фирм, но ни один топ-менеджер не хочет освоить производство изобретённого им сварочного трансформатора, который вдвое легче, и вдвое экономичнее всех аналогов, включая зарубежные. Как мне помнится, Будённый, как человек, был не без странностей, но сварочный трансформатор – штука не тяжёлая и не дорогая, и Будённый, соответственно, уже имел работающие образцы своего изобретения. То есть, у топ-менеджеров трат на научно-исследовательские и конструкторские работы – никаких! Бери и запуская в производство! Почему менеджеры отказались осваивать явно выгодный товар?

А зачем он им? Чтобы владелец фирмы стал ещё богаче? А если сварочный трансформатор Будённого окажется плохо продаваемым, и фирма понесёт убытки?

Посему все эти менеджеры предпочитали не связываться с изобретателем. Часть потому, что вообще Будённого не понимала (таких менеджеров и тогда уже было полно), а часть предпочитала производить трансформаторы по лицензии известной фирмы. Если что и случится, то не менеджер, а эта фирма будет виновата. И в случае убытков, менеджер хозяину так и объяснит. А как он объяснит, в случае убытков при постановке на производство сварочного трансформатора Будённого?

Мне могут сказать, что виноваты буржуазные отношения, но эти отношения и в США, и в Китае работать не сильно мешают.

Почему именно у нас разгул дебилизма?

Дело в том, что перестройка открыла шлюз в элиту, шлюз к власти дебилам – всем этим завлабам, кандидатам и докторам наук, профессорам и прочим ни к чему не способным болтунам. И уже эти дебилы своим дебилизмом дебилизировали всё общество.

С дебилами даже буржуазные отношения невозможно построить.

Ну, а творчество в дебильной России перестало требоваться.

Элита государства

По идее, в элиту государства должны входить государственные деятели. А это кто? Формально – это депутаты и высшие чиновники исполнительной власти. Но если мы посмотрим на лиц в этих должностях (хоть в России, хоть за рубежом), то по факту это проходимцы, сумевшие попасть на эти должности. Если мы посмотрим на ближайших к нам персонажей – на депутатов Думы, сенаторов или путиных с министрами, то ведь они и сами себя не считают ни элитой, ни государственными деятелями. Они реально считают себя только теми ловкими людьми, которые умеют на эти должности попасть, и этого считают для себя вполне достаточным.

Черчилль дал остроумное определение государственным деятелям – это те, кто думает о будущих поколениях, и этим они отличаются от политиков, которые думают только о том, как победить на предстоящих выборах. Это остроумно, но у нас политики и об этом не думают – при тотальной фальсификации выборов уже и это для «политической элиты Рашки» это не обязательно – они и так «победят на выборах».

Ну, а по своему смыслу, кем являются государственные деятели? Ведь просто думать о будущем – этого мало. Это и писатель-фантаст умеет.

Государственный деятель обязан УМЕТЬ ОБЕСПЕЧИТЬ будущее наших детей и внуков.

А что именно он обязан уметь? Сам же он ничего не делает из того, что обеспечивает будущее, - начнись война, он и винтовку в руки не возьмёт.

Государственный деятель обязан УМЕТЬ ОРГАНИЗОВАТЬ нас, население государства, на обеспечение нашей нынешней достойной жизни и достойной жизни наших потомков.

Мы сами обеспечиваем сами!! Но они нас организовывают!

А как государственные деятели нас, граждан, на это организовывают?

С помощью законов, которые одни государственные деятели принимают, другие организовывают население на исполнение этих законов, третьи следят за исполнением этих законов всеми в государстве.

Следовательно, государственные деятели должны знать, как защищать достойную жизнь народа (населения и будущих поколений), и уметь находить решения того, как эти знания применять для организации деятельности народа так, чтобы в результате получилось для народа благо.

Давайте отвлечёмся от правительства и судов и ограничимся только депутатами. Посмотрите на депутатов Думы – в Думе есть такие деятели? Есть те, кто умеет законами организовать население для достижения блага народу? Да, о чем разговор! Есть хотя бы те, кого заботят будущие поколения? Да и это много! Есть хотя бы те, кто знает, что это его депутатская обязанность?

Причём, в Думе же есть экземпляры, которые своими задницами истёрли не один десяток депутатских кресел. Из известных – тот же Зюганов или Жириновский. За всю их жизнь, прожитую в Думе, у них хоть когда-то мелькнула мысль, что они лично отвечают за достойную жизнь избравших их граждан? Хотя бы мелькнула мысль, что сегодняшнее положение России является следствием их деятельности в Думе? Их деятельности!!

Даже не так, эти кнопкодавы хоть раз объяснили гражданам, как принятые ими законы улучшили достойность жизни граждан? Даже не так! Они хоть раз показали, что знают Конституцию и понимают, что требуют принятые ими законы?

Наоборот. Всей своей деятельностью депутаты и сенаторы показывают, что депутатом и сенаторам могут быть любые преступники, любые ленивые дебилы, не знающие не только основ конституционного строя России, но и языка, на котором законы пишутся и принимаются. Всей своей деятельностью депутаты и сенаторы показывают, что депутатом и сенаторам может быть любая обезьяна, если эту обезьяну научить нажимать на кнопку по команде руководителя фракции. Вон, нынешний «спикер» Думы Володин недавно показал, что он может вообще в Думе не присутствовать, а кнопка голосования может за него сама нажиматься. Как надо.

Ну вот пример, который, казалось бы, и дураку понятен.

Кто будет спорить, что власть обязана обеспечить достойную жизнь народа. Кто докажет, что народу нужна власть, которая не обязана этого делать?

Но для того, чтобы достойную жизнь обеспечить, эту достойную жизнь надо запланировать. Но если что-то запланировать, а оно в плановые сроки не получено, то ты мудак, не способный планировать. У нас сегодня исполнительная и законодательная власти, даже не нашу достойную жизнь, а вообще, хоть что-нибудь достигать планируют??

Сегодня правительство выдвигает «концепции» (системы взглядов), а в Думе кнопкодавы от этих концепций мочатся в штаны от радости, как щенок при виде хозяина. Но ведь концепция - это не план, никто не обязан исполнять концепцию, чего вы, тупые дебилы, радуетесь?

Вот уже более 10 лет назад, в марте 2008 года официальная «Российская газета» ликовала:

«К 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц, иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трех человек, а средний класс будет составлять более половины населения. При этом годовая инфляция снизится до трех процентов. Такие прогнозы содержатся в Концепции социально-экономического развития России до 2020 года. …В мае документ, работа над которым по поручению президента РФ Владимира Путина продолжалась почти год, будет представлен на рассмотрение правительства. …Собственно, этот прогноз должен стать руководством к действиям нового правительства, которое после инаугурации Дмитрия Медведева обещал возглавить Владимир Путин».

Стал путин премьером, потом президентом, потом опять. Где зарплата в 2700 долларов, где квартиры в 300 метров, где средний класс? Кому, нахрен, нужно правительство, которое не планирует, не работает, а мечтает, чтобы оно всё само как-то получилось? Только дебильной элите, только дебильным депутатам, не способным понять даже простого – того, что руководитель обязан организовывать исполнение стоящих перед ним задач, а не мечтать о том, что они сами исполнятся.

Мне могут сказать, что ведь в СССР тоже были такие же депутаты. Не надо о том, чего вы не знаете!

Но давайте об этом поговорим в окончании.

(окончание следует)



Рейтинг:   4.77,  Голосов: 117
Поделиться

читайте нас в Я.Новости

Всего комментариев к статье: 24
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: государство это ОПГ
ЭнгельсоЕд написал 14.05.2019 15:29
1. Всего лишь 2 метода получения благ насчитал, ДВОЙКА за это. Каждый тип Производственных Отношений дает уникальный метод получения блага, который умножает блага, достигаемые предшествующими типами П.О., находящимися теперь уже в подчинении господствующему типу П.О.
При капитализме жить ведь лучше, чем при феодализме! Совокупной пользы от договорных (феодальных) отношений становится больше, так как договорная практика зависит теперь от законов оборота капитала.
2. "Теоретик" выдал мысль, правильно отражающую только фазу стагнирования прогресса П.О. гипертрофированным ростом удельного веса архаичных государственно-бюрократических П.О.
Однако таким же образом "мешать обществу" могут любые давно-возникшие П.О. Например, (нео)античные (частнособственнические П.О.) могут изрядно вредить капитализму и корпорационизму своими ретроградными формами в виде фашизма, бандеровщины, игилизма и т.п. Неофеодализм тоже является изрядным тормозом в развитии более продуктивных П.О. А классический капитализм воздвигает барьеры транснациональным корпорациям позднего времени.
Чем более архаичными по происхождению являются П.О., тем больше жди от них вреда, если они вырвутся на волю!
3. А любые П.О. строятся при помощи неравенства, принуждения и привилегий. Не только гос.бюроратические. Бюрократы - птенчики по сравнению со словоблудными интеллигентами, увлекающих идеями. Пол Пота вспомните и тов.Сталина.
Ответить
"Государство - твой враг" - вредоносный посыл
ЭнгельсоЕд написал 14.05.2019 14:50
Истина в том, что с государством нельзя обходиться как с врагом, иначе на его место придет власть еще зловреднее.
Следует просто изменить подчиненность функций государства передовым производственным отношениям (не путать с интеллигенцией, которая проникновенные стихи пишет).
Ответить
Re: в ведах сказано
4 написал 14.05.2019 03:22
Раскрыть комментарий
Ответить
Re: государство это ОПГ
угрюмый написал 14.05.2019 03:21
Зюя прав, что "благосостояние может приобретаться только двумя методами: либо трудом и обменом благ, либо насилием и отъемом благ". Следовательно, чтобы иметь право на труд необходимо руководствоваться максимой Ленина:"достучаться до справедливости в ворота дворцов можно только прикладами винтовок".
Ответить
Re: государство это ОПГ
Государство - твой враг написал 13.05.2019 19:12
Государство - твой враг. Что б ни врали экранные шлюхи,
Наихудшее зло - не извне, а всегда изнутри.
Государство - маньяк, отбирающий хлеб у старухи,
Чтобы бросить ей корку и требовать: "Благодари!"
...
Но не хлебом единым! Движеньем начальственной брови
Государство командует ей: отдавай сыновей!
На убой шагом марш! Государство не может без крови!
И не чьей-то чужой и абстрактной - конкретно твоей.
...
Государство - твой враг, что наглее любого бандита:
Ты - преступник, коль только посмеешь себя защищать!
С деликатностью танка и светлым умом троглодита
Государство всегда отвечает одно: "Не пущать!"
...
Что бы труд ни взрастил, что бы ум и талант ни создали -
Государство придет и наложит когтистую длань,
А для самых везучих оно отчеканит медали,
Бесполезною медью платя за кровавую дань.
...
Государство - твой враг. Враг безжалостный, жадный, жестокий.
Воплощение силы, которой не нужно ума,
Ненасытная тварь, паразит, выпивающий соки,
Чья эмблема - не флаг и не герб, а война и тюрьма.
...
Но и это не все. Ему мало и денег, и мяса -
Ему души, твою и детей твоих, вынь да положь!
Чтоб гордилась кнутом и оковами рабская масса,
Чтоб привыкла с пеленок хлебать ядовитую ложь.
...
Государство - твой враг. Враг любого, кто мыслит некстати.
И, чем льстивее пафос высоких державных речей,
Тем сильнее оно ненавидит того, кто не в стаде,
Кто не ждет калачей и плюет на его палачей.
...
И страшнее запретов, страшнее тюрьмы и параши
Пустоглазые толпы, вопящие хором: "Ура!"
Государство - твой враг. Оккупанты не могут быть "наши",
Даже если вчера с твоего они вышли двора.
...
Государство - твой враг. Твой. Какие бы козни и беды
Ни чинило соседям оно, понадеясь на куш,
Победители - первые жертвы преступной победы:
Восстановят руины домов - не развалины душ.
...
И опорой кровавому монстру, что лжив и корыстен,
Равно служат продажный подонок и честный дурак.
В нашем мире немного простых и незыблемых истин:
Кони любят овес.
Сахар бел.
Государство - твой враг.
...
(С) Юрий Нестеренко август 2008
Ответить
в ведах сказано
Виктор9 написал 13.05.2019 13:20
Раскрыть комментарий
Ответить
государство это ОПГ
эюя написал 13.05.2019 11:44
1. Благосостояние может приобретаться только двумя методами: либо трудом и обменом благ, либо насилием и отъемом благ.
2. Все социальное неравенство имеет исключительно политическое, а не экономическое происхождение. Неравенство происходит от ограбления общества и бизнеса государством.
3. Государство не является агентом эмансипации, оно является привилегированным инструментом для извлечения ресурсов страны и изъятия благ общества в пользу бюрократии.
Ответить
(без названия)
Объектив написал 13.05.2019 04:19
А меня больше угнетает слабоумие народных масс в рф, которые проецируют его на власть.
Ответить
Достойная жизнь на том свете - вот и вся арифметика "пенсионной реформы"
от Кукса написал 12.05.2019 20:27
Эта "пенсионная реформа" правительства - точно от слабоумия, или как минимум - от скудности ума!
"Несколько дней назад 58-летний Манаков поступил в первую инфекционную больницу Москвы на Волоколамское шоссе, где скончался утром 12 мая, не приходя в сознание.
Манаков взял золото Олимпиады-80 в командной гонке преследования на 4000 м."
Доренко - 59, Манаков - 58. И это не бедные люди. А что? Простой народ живет дольше!? Практика жизни этого не подтверждает! В отличие от утверждений слуг народа, живущих совсем по другой пенсионной схеме обеспечения.
Ответить
Re: О внедрении нового
Serg0 написал 12.05.2019 17:27
Раскрыть комментарий
Ответить
О внедрении нового
КОБА написал 12.05.2019 16:10
Раскрыть комментарий
Ответить
(без названия)
безыдейный написал 12.05.2019 14:31
Раскрыть комментарий
Ответить
Re: зойдбергу
Пожалуй вы правы написал 12.05.2019 14:22
Но товарищу Мухину ничего не помешает запросто перевести все написанное в тротиловый эквивалент. На этом эквиваленте, кстати, весь российский "патриотизм" зиждется, начиная с "Бессмертного полка" и заканчивая последними сериями мультика "Ну, погоди!" в версии Великого Вошьдя.
Ответить
(без названия)
зойдберг написал 12.05.2019 14:08
забавно но не более того. даже всякая фантастика вроде "души в тротиловом эквиваленте" семецкого полезнее для понимания общественных процессов чем мухинские писания.
Ответить
Re: ну вот поясните
За "РАВЕНСТВО" написал 12.05.2019 10:19
Кавычки обязательны!
Ответить
ну вот поясните
ЮН написал 12.05.2019 09:56
Почему ТУТ минусуют Sergo? Ведь все верно (если не считать привычного презрения к разуму и еще более к его носителю) Другое дело, что пути должны быть и разведаны и просчитаны. Сложно конечно, это не о прибавочной стоимости. Но надо.
Ответить
Презревшие равенство обречены на рабство
Serg0 написал 12.05.2019 08:40
Раскрыть комментарий
Ответить
Re: ничего странного
У всего вами изложенного написал 12.05.2019 07:22
Есть ЭКОНОМИЧЕСКИЙ базис. И у "диаметра круга" и "площади сектора".
Материя - ПЕРВИЧНА! А вы, похоже, неисправимый идеалист.
Ответить
ничего странного
ЮН написал 12.05.2019 07:11
Люди устроены одинаково и их, так сказать, внутреннее содержание на круговом графике представлено одноименными секторами. Разной площади у разных людей, в зависимости от склонностей, ну и диаметра круга, как величины интеллекта. У некоторых часть этих секторов выглядит лишь малозаметной линией, зато другие пошире. Сегодня за элиту почитают тех у кого сектор стремления к доминированию настолько превышает все остальные, что они совершенно искренне убеждены в своем ПРАВЕ. Настолько, что не нуждаются ни в каких оценках со стороны, да и в саму эту "сторону" предпочитают не смотреть. Люди творческие, с преобладанием узкоспециализированного сектора, имеют равный или близкий по площади и сектор доминирования - они знают себе цену, в основном завышая ее, и нуждаются поэтому в сторонней оценке. В периоды отката они такой подпитки не получают и хиреют. Можно было бы сказать - ну и поделом, ведь именно они творцы "отката". Но это будет не совсем справедливо т.к. они только исполнители, заказчик другой.
Ответить
Re: Топ-менеджер и так найдет, как украсть в дополнение к зарплате. Трудно ли - украсть у дурака?
Список надо дополнить написал 12.05.2019 06:48
На первое место я бы поставил ПРАВОХОРОНИТЕЛЕЙ всех мастей и конфессий: Деньги давай - ловлю! Деньги давай - НЕ ловлю! Но деньги вперед! В этой сфере дебилов еще меньше.
Ответить
1 | 2 | >>
Написать комментарий
Ваше имя:
Заголовок:
Комментарий:
Введите число, указанное на картинке:

Опрос
  • Доверяете ли вы Путину?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss