Кто владеет информацией,
владеет миром

Вернулись марши несогласных

Опубликовано 28.07.2019 автором в разделе комментариев 16

москва социализм революция выборы собянин мосгордума
Вернулись марши несогласных

Нам тут кто-то визгнул в комментариях: а где вы были 27 июля? Почему не с народом? А ещё большевики...

Вы хотели и наши лица на асфальте увидать, всей редакции, дорогие читатели?

Так придётся вас огорчить: не увидите (этот опыт мы проходили в 2008-м в Киеве и в 2011-м в Москве). И если вы полагаете, что большевики поступали иначе — то вы плохо знаете историю вашей и нашей родины, дорогие читатели (понимаем, для вас-то политика дело непривычное — вот и истерите). В 1917-м году, как раз после оглашения ленинских апрельских тезисов, большевики не раз удерживали рабочих и солдат от вооружённых захватов зданий, в которых располагались новые органы колеблющейся власти.

Было даже так, что демонстрации (не чета нынешним — мало что вооружённые, так ещё и по двести тысяч, целыми заводами и районами с Выборгской стороны выходили и шли к Невскому) разъярённого политикой Временного правительства и продолжающейся войной пролетариата подходили к захваченному РСДРП(б) особняку Кшесинской, требовали оратора-большевика на балкон, и не услышав слова боевого (чаще им попадался Зиновьев, но бывал и Луначарский) кричали «долой!» и шли дальше сами. И тут-то большевики из штаба своего вливались в колонны, чтобы быть вместе с восставшим классом, но ни в коем случае не допустить эксцессов (на Невском по демонстрации открывали пулемётный огонь с крыш казачки и кадетики), а сохранить всех участников для будущего рывка — уже безошибочного, победоносного.

Да-да, большевики последовательно удерживали от революции те самые петроградские массы, которые по апрельской оценке Ленина были «в сто раз левее большевиков». И даже в июле не дали состояться восстанию, к которому провоцировали неокрепших большевиков их друзья-враги — Советы, эсэры, кадеты... Учите историю, истерички.

Правда, нынче и этап иной, и из вооружений масс одни смартфоны — но мы-то как раз в нужном броневике находимся, и своей позиции, оглашённой нами заранее, почти как тем апрельским тезисам, верны. Мы слишком тяжёлая артиллерия, чтобы выкатываться по первому зову и валяться по асфальту под сапогом полицая, кататься в автозаках в рабочее время. Непролетарская это роскошь, да-с. Можете обфиглярить этот тезис.

Потому что когда заговорим мы, утихнут не только полицейские «матюгальники», но и буржуазные СМИ.

 

Перспективы противостояния

У человеческой, человеками вершимой истории — не бывает чехарды. Нельзя этап перепрыгнуть, который не пройден. Не пройденные барьеры — неизбежно возникнут вновь, причём ещё и значительно укреплённые, если общество будет пробовать играть не по правилам правящего им меньшинства, а потребует реальной демократизации.

Вот мы и вернулись ровно на одиннадцать лет назад, когда создавалась Национальная Ассамблея (как подписант её Хартии — имею право вспомнить) — создавалась на уже сформировавшейся из другороссов, малых компартий и выкинутых из Госдуры либералов-яблочников общественной базе, на пике маршей несогласных. И в день учредительной конференции Ассамблеи ждала её в полном составе (если провозгласит себя парламентом ВМЕСТО Госдуры) на Каретном моём ряду точно такая же череда автозаков, какая была вчера на Тверской у мэрии — только тогда были культурные белые автобусы-газики ещё (ах, эти наивные боевые нулевые — марши несогласных, о них даже шансонье Шиш Брянский песенку написал лирическую). Полицейский террор на этих несогласованных акциях (из которых и выросла Стратегия-31) стал настолько стабильным и тупо обличающим путинский режим, что и Суркову, и самой несистемной оппозиции приходили в голову идеи одна креативнее другой.

Это была гонка изданий демократии. Власть не могла не реагировать. Сурков выдумал Общественную палату, Каспаров — Национальную Ассамблею. И Кремль, и враги Путина — пытались доказать, что именно они демократы, но почему-то ориентируясь больше на Запад. Каспаров в интервью мне поведал, каким видит уход Путина — демонтаж режима! Не революция, не разрушение, а аккуратное такое мероприятие, чтобы пирамидка капитала не занервничала...

Но это была внутрибуржуазная склока (пусть даже при личной ненависти и вполне искренней вражде) — ведь ни о каком социализме, то есть революции, наши на тот момент товарищи либералы (я их и делю на товарищей и господ по этому принципу — блокируемости) не помышляли. То есть они вполне представляли себе узкоклассовую свою и сугубо политическую ущемлённость, уязвлённость Путиным, но не понимали, что менять вместе с ними лишь интерфейс капитализма (пусть даже и всю около этого фейса рассаживающуюся братву-силовигархию) восставший народ не будет. Восстание — дело фатально серьёзное, вершит судьбы на век вперёд. Потому к нему, к восстанию надо подходить как к искусству, а не с истеричками под ручку.

Повестка нынешнего протеста — всё та же, буржуазная. «Соблюдайте вашу демократию» - так можно её подытожить. Одни буржуа не желают видеть других в органах своего буржуазного управления городом. Это нормально, как и противостояние этому в сущности невинному желанию власти. У неё есть не одна только избирательная урна, но и полицейские дубинки, и уж как-то иначе, не по своему сценарию, буржуазная власть выборы проводить не будет, не бывает такого — то есть химера честных выборов именно что химера, в этом надо отдавать себе отчёт с самого начала.

Расшатывать тут лодку обязаны сами либералы, оказавшиеся за бортом такой «демократии» — вот мой тезис, с которого этот разговор и начался. Мы можем быть солидарны с ними, но их пехотой мы уже не будем никогда — Болотная научила именно этому. Желаете по-другому? Тогда поработайте на своём участке Истории: выносите святых из легитимности, как я вам уже говорил, и третий, последний раз повторяю. 

 

Реакция Собянина, путинизма и популизма

Если, товарищи либералы, вас всё же интересует не только собственное прохождение в избирательные списки, но судьба страны — тут мы открыты для диалога, для коалиций и всевозможных совместных действий. А так — выходит, что все битые головы и ломаные руки — это голосование за недопущенцев. Демократия и равенство? Нет, это снова какое-то ранжирование и манипуляция в узкоизбирательных, пиарных целях.

Народ, конечно, вышел не только поддержать сугубо либеральный «список» недопущенцев. Восставший народ заслуживает большего — и здесь мы снова встанем на страже его лучшего, некапиталистического, революционного будущего, для которого сами же наивные сторонники «лучшего капитализма» (навалисты и пр.) должны выкорчевать путинизм как его частный случай (капитализма).

Понятно, что одной дубинкой ни Путин, ни Собянин действовать не будут: на их глазах консолидируются системщики с несистемщиками, и вчерашний разрешённый пикет КПРФ/ЛФ (видимо, скоро и эта дробь исчезнет, а зюгановщина переживёт Зюганова) в Останкино против телелжи выглядит как часть широкой акции гражданского неповиновения выборАм. Как тут быть? Просто тупо проводить выборы по намеченному плану, пока у избитых заживают раны?

Нет, и они снова выкатят очередную Эллочку-Памфлетку, чтобы следом за кнутом был и пряник. Им (недопущенцам, либералам) снова нежно скажут, что они все союзники — от Кириенко до Яшина, - просто надо поменять избирательное законодательство, но в этот раз не успели. Впрочем, для вас мы сделаем исключение — эксклюзив! И вот это будет момент «попятной» - не важно, как именно, но сислибы успокоят несистемщиков. Потому что продолжение противостояния строго в русле выборной тематики — это тупик для всех. (А нам, большевикам, всё это нужно как лестница к революции — крепкая и высокая, «за ступенью ступень, как над пропастью мост», и другой ожидать не приходится, после поражения 2012-го сколько лет сил собирали).

Да, мы помним оторопь либералов — уж куда помаститее нынешних либерят, либералов со стажем госслужбы, - при слове «революция». Как на встрече с Медведевым 2012-го года, куда пошёл не один Удальцов, но и Немцов, покойник сказал искренне «только не революция!» - чем предрешил не только судьбу всего «болотного протеста», но и свою собственную судьбу. А ведь кто-то его уже видел вместо Путина — и буржуазия могла бы перестроиться, поддержать при уличном перевесе сил... Но это были не бойцы. И относительно нынешних не питаем иллюзий.

Однако относимся с интересом, с вниманием, улавливая всякий здоровый, ведущий за рамки буржуазной повестки голосок.

Что же, помимо своих красивых лиц, несут в Мосгордуму товарищи либералы?

Вот, например, что товарищ Галямина предлагает из мест кратковременного заключения:

1. Передача половины московского бюджета (3,6 трлн руб.) и полномочий на уровень местного самоуправления.

2. Изменение структуры оставшейся части бюджета: из коррупционных статей благоустройства и жкх - в медицину, образование, социальные вопросы. (удар по плиточникам и жилищникам, - прим. ред.)

3. Жёсткий контроль за расходованием бюджета, разных фондов (капремонта, ОМС, реновации и т.д). Организация прозрачного управления деньгами. (тут не согласны с несоласными — реновацию остановить, чем раньше, тем лучше, на уровне муниципалитетов)

4. Ограничение бездумной застройки, прекращение уничтожения природы и исторического наследия города. (какая же она бездумная? там просчитаны все сверхприбыли и мощности, коммуникации, уде имющиеся в районе - буржуй экономит на всём)

5. Реальное, а не имитационное участие людей в решении местных и городских вопросов. (власть Советов)

6. Создание эффективной (то есть без раздутых бюджетов и полезных для людей) системы управления городом.

Знакомое слово из путинского лексикона немного портит риторику. Но... Другой нет и вовсе. Кроме «Допускай!» - только этот список. Всё же чем не платформа для переговоров, на которые власть всё же пойдёт? Тут всё внутрисистемно — никакого социализма, никаких советов...

 

Видите, как нежно мы передаём мячик на ту сторону? Уважайте наш такт.



Рейтинг:   2.67,  Голосов: 27
Поделиться
Всего комментариев к статье: 16
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Ну и почему этот коммент убрали? Кому из вас правда не нравится?
Привет от граждан СССР добропорядочным людям. написал 29.07.2019 14:32
Привет от граждан СССР добропорядочным людям. написал 28.07.2019 11:21
ОДНОЙ ИЗ ТАКИХ ОШИБОК ЯВЛЯЕТСЯ ЗАЯВЛЕНИЕ В КОММЕНТАРИИ ОТ 28.07.2019 09:54 :
"Знайте, что власть Советов - это власть только трудящихся"
.
Это ЧУШЬ СОБАЧЬЯ, потому что это совсем не так, потому что СОВЕТЫ - СОВЕТАМ РОЗНЬ!!!
.
И не случайно, когда в нашей относительно недавней истории В.И.Ленин уже столкнулся с этим "подводным камнем", то вынужден был даже снять лозунг "ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!!!" чтобы своими руками не привести к власти контру засевшую тогда в этих самых СОВЕТАХ на местах. Так что опыт истории забывать нельзя, иначе опять глупости натворите, причем, сами сами своими руками!!!
.
ГЛУПО ПОВТОРЯТЬ ДАВНО ОБНАРУЖЕННЫЕ ОШИБКИ, ЕСЛИ ТОЛЬКО ЭТО НЕ ЗЛОНАМЕРЕННАЯ ПРОВОКАЦИЯ ОЧЕРЕДНОГО ПРОВОКАТОРА В НАДЕЖДЕ НА ТО, ЧТО АВОСЬ УДАСТСЯ ПОД МАСКИРОВКОЙ ПЫЛКОЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ ФРАЗЫ НАПРАВИТЬ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ НА ПОДВОДНЫЕ КАМНИ!
.
МАТЧАСТЬ ЗНАТЬ НАДО, А НЕ ТОЛКАТЬ НА УЖЕ ДАВНО ОБНАРУЖЕННЫЕ ПОДВОДНЫЕ КАМНИ В РУСЛЕ ДВИЖЕНИЯ В СТОРОНУ ПОСТРОЕНИЯ НЕЭКСПЛУАТАТОРСКОГО ОБЩЕСТВА!!!
.
ПОЖЕЛАНИЕ АВТОРУ:
ЧТОБЫ НЕ ПУТАТЬСЯ В ЗАРОСЛЯХ ВСЕЙ МЕЛКОБУРЖУАЗНОЙ ПОДСТАВНОЙ ИДЕОЛОГИИ ПАРАЗИТОВ И ИХ ХОЗЯЕВ И НЕ ТРАТИТЬ ВРЕМЯ НА ИЗУЧЕНИЕ РАЗНОВИДНОСТЕЙ ИХ ВРЕДОНОСНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ НЕОБХОДИМО НЕ ОТВЛЕКАЯСЬ ВЕСТИ РАБОТУ ПО ИЗУЧЕНИЮ КОММУНИСТИЧЕСКОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ ЧТОБЫ ИЗ ТЕХ, КТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ГОДОВ ПОСВЯТИТЬ ЭТОМУ СВЯТОМУ ДЕЛУ СВОЮ ЖИЗНЬ, СТРОИТЬ НАСТОЯЩУЮ КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ КОТОРАЯ БЫ ЗНАЛА ЧТО ОНА ДОЛЖНО СТРОИТЬ И КАК!!!
.
В ПРОТИВОВЕС НЫНЕ СУЩЕСТВУЮЩИМ БУТАФОРСКИМ И ПОДСТАВНЫМ, КОТОРЫЕ ПРЕДАЛИ ВСЕ КАК ОДИН И ВСТАЛИ ПОД ЗНАМЁНА АНБ, ЦРУ И МЕСТНЫХ ИЗМЕННИКОВ РОДИНЫ И НАРОДА КОНТРРЕВОЛЮЦИОННОГО ПЕРЕВОРОТА СОВЕРШЁННОГО В НАШЕЙ СТРАНЕ В 1990 НА ДВАДЦАТЬ ВОСЬМОМ СЪЕЗДЕ ЛЖЕКОММУНИСТИЧЕСКОЙ КПСС СССР ПОКАЗАВ ВСЕМУ МИРУ ВСЮ СВОЮ ГНИЛУЮ СУЩНОСТЬ ПРЕДАТЕЛЕЙ КОММУНИСТИЧЕСКОГО ДЕЛА!!!
.
шшшшшшшшшшшшшшшшш
Вот уж забавно. Всякую чушь собачью оставляют, а правду - удаляют!!! Неужели случайно? Уж не контра ли в модераторы залезла? Возразить по сути им было нечего, потому что ПРАВДА. Так они из-подтишка удаляют комментарий, чтобы людей в неведении держать!
мОте Дрочеру , нарциссу, поету, писателю,профеССианальному рев=.....!( это он сам себя так называет
DoktoR-barano-Syka-myxa-obmydkovedoFF. написал 29.07.2019 09:46
мОтя, не надоело на пятом десятке изображать из себя какого-то "большевика" или даже "коммуниста"?
понимаешь в чЁм дело .
долбайопство оно ведь не лечится, хотя и не порок.
вас, всего лишь пара штук таких.
ты = да "засцаня".
и это = хорошо!
Русский народ уже на ваши призывы = йебонтырей-жЫдов и прочих маргинальных отбросов,- общества уже никогда не отреагирует в поддержку вас.
в 17 повелись на сказочные посулы и сказки, но потом хлебнув сполна отравились на 70 лет = В Х У Й!
долго ломало и крутило, переболели, выблевали вашу отравленную прикормку и теперь, уже = НИКОГДА не поведЁтся на вас, = жЫдов.
.
П.И.ССССССсссссииииии на тебя.
пездуй в свое родовое хохло-jыдо-местечко кичькась
и у тупых хохлов наводи агитацию.
можешь и тупаря "товарища-засцаню" взять собой.
.
.
=" Вы хотели и наши лица на асфальте увидать, всей редакции, дорогие читатели?"_____________мОтя заДроЧень
.
хм, не только бы "хотели", а и желали бы!
для ДЧ
510-й написал 28.07.2019 21:39
“Нам тут кто-то визгнул в комментариях: а где вы были 27 июля?” – ДЧ.
Вот это “визгнул”, это зачем? Зачем такие слова, Дмитрий?
Разбиваются кривые зеркала лжи
History написал 28.07.2019 19:57
Путин перешел красную черту. Его псы подняли руку на народ. Из истории хорошо известно чем кончали такие правители.
Наступил момент истины: маски сорваны с артистов на политической сцене и все увидели кто есть кто! Теперь колесо событий начинает набирать обороты, вряд ли его теперь можно остановить!
(без названия)
безыдейный1 написал 28.07.2019 15:27
"Лозунги либералов понятны и близки трудовому народу:
- выборная и сменяемая власть, а не диктатура;
- права для граждан, а не для ментов и чекистов;
- сотрудничество с передовыми странами, а не с коррумпированными и репрессивными диктатурами;
- народу нужна правда о стране и о мире, а не лживая пропаганда;"
----
Какая дичь и чушь!
Либералы устраивают эти акции протеста (понарошку), чтобы именно разрекламировать эти примитивные лозунги. Так что, Черный, не ведитесь на эти уловки либералов и вообще с ними не тритесь.
У них и так власть, а они хотят внушить народу, что ухудшение жизни
не оттого, что власть ихняя,
не оттого, что они установили (под руководством пиндосов) неправильный политико-экономический строй,
а оттого якобы, что виноваты путинисты, бюрократы, коррупционеры.
То есть, по мнению либералов, строй хороший, но нужно его немного улучшить.
Если вы будете участвовать с либералами, это придаст их обманам убедительности - вот, и коммунисты с нами. Народ не будет вникать в тонкости, почему вы с ними и в какой части, это сложно понять.
.
Эти либералы ведь не говорят о том, что нужно менять всю систему, вводить госплан, запрещать вывоз капитала из страны, монополизировать внешнюю торговлю, прекращать инфляцию и т.д. и т.п.... то есть возвращаться в СССР.
Они подсовывают пустышки: выборная власть (как будто она сейчас не выборная, и как будто если выборы улучшить, что-то изменится),
сотрудничество с передовыми странами и т.п. детский лепет.
на устах горькая усмешка
у Мамоны написал 28.07.2019 15:26
Не понравился прост? Значит попал в самую душу
(без названия)
бред написал 28.07.2019 15:15
да ничего не вернулось и не вернется. пендосы решат проблему. опозиционеры-лом сидят не в тюрьме, а на фсб х дачах. это представление для лохов. уже над омономвцем на коленях все ржут, можно подумать, что он получил смертельное ранение. хомячки не потому что ***** дать не могут а потому что тупые! не хотят умнеть! берите пример с майдана там маски опознать нельзя. с французов построение какооеникакое выхватить тоже тяжело.
(без названия)
Алексей Казаков написал 28.07.2019 14:04
Вы хотели и наши лица на асфальте увидать, всей редакции, дорогие читатели?
=======================================
...Конечно, "Краткий курс истории ВКП(б)" - Книга Великая. И ее важнейшая Глава - "От Февраля - к Октябрю!" - тем более, тоже. (Хорошо, что автор статьи лишний раз ее пересказал). НО(!) Важно понимать, что в ней изложена большевицкая "философия Жизни", которая (у Ленина и Сталина) проистекала из ИХ ...ИНТУИЦИИ ЖИЗНИ. И что из того? А то, что применять сегодня "одно" ВМЕСТО "другого" - значит впадать в, тс, "абстрактный большевизм"... То есть, догматизм. Или "буржуазный марксизм" (= меньшевизм).
Думается, именно это обстоятельство и вызывает недовольство у читателей данной статьи...
Я тоже против того, чтоб увидеть вчера "лица редакции на асфальте". Но я за то, что..."буржуазия" из "Краткого курса" - это СОВСЕМ не ТА и НЕ ТАКАЯ буржуазия, какая была ВЧЕРА. Маркс, Ленин и Сталин не знали буржуазии как политического врага, которая... вышла из парткома КПСС. Не знали "капитализма", которого породил "развитой социализм". Поэтому-то и НЕ ОПИСАЛИ ЕГО!
Значит? Значит - ДА!- вчерашняя тусовка и была, собственно говоря, "буржуазный протест". Или же, этот буржуазный протест желал быть похожим на "тусовку". НО(!) Это еще и значит, что здесь "антисоветчина" махровая, которая рушила Советский Союз, поимев при этом все "бонусы", столкнулась с ...антисоветчиной юной, обкраденной, наивной, простодушной "незаслуженной" и "неименитой". (С "интуицией жизни" в чистом ее виде, так сказать...) А ведь, как любил говаривать старик Ф.Энгельс, это значит, ЧТО... "Бить по мешку, чтобы попадать по ослу!". Такова конкретно-историческая диалектика политической борьбы. Другими словами, ОБЪЕКТИВНО всякий протест против засилья официальных антисоветчиков (например, Мосизберком) есть необходимо... протест... "социалистический". (Хоть, конечно, не обязательно собственно "большевистский")...
Вот Тов.Дмитрий. .
Szanya написал 28.07.2019 13:09
Вот ты Тов.Дмитрий, остаешься верным себе, заявляя програмную статью, а пишешь уж слишком замысловато, слишком уж развернуто, а надо скорее, для, обывателя на доступном языке. Приятного дня, вот скажи, на даче, а почему не пригласил)))
Re: Re: Re: безыдейному
Д.Ч. написал 28.07.2019 13:01
ну так я о чем и говорю - вы все как будто статьи не читали. вышла программной вполне - там все по полочкам. мы и поддерживаем, собственно - только важно чтобы все это не схлопнулись в противостояние сислибов и несислибов - а где народ трудовой и повестка уже политическая, а не выборная, там мы (ОКП сотоварищи)
Re: Re: безыдейному
Szanya написал 28.07.2019 12:45
Нет, Тов.Дмитрий, противостояние власти и народа надо поддерживать, те которые выходили на акцию это ведь не титушки от власти, тогда в чем дело если Этим Самым Органом фигово, То Товарищам должно быть наруку.
Нет, Тов.Дмитрий..
Szanya написал 28.07.2019 12:41
Нам тут кто-то визгнул в комментариях: а где вы были 27 июля? Почему не с народом? А еще большевики...
Вы хотели и наши лица на асфальте увидать, всей редакции, дорогие читатели?
=============================
Нет, Тов.Дмитрий, никто не хочет увидить лица Товарищей на асфальте, но эта акция, под какими бы она лозунгами она не проходила, априори, есть противостояние народа и власти. Так почему бы Товарищам, если власти от подобных мероприятий кисло, не поддержать любую, даже криво, хотя точнее сказать, стихийно, на коленке, организованную акцию. Ведь всякое мероприятие это потраченные силы и средства Этих Самых Органов, а они ведь тоже люди, хотя и со своеобразным мировозрением, так значит выходные хотят, а тут, понимаете из-за какого-то Навального с Яшиным у них казарменном положение, без разгрузочной ночи, да в оцеплении стоять. Вот долго они выдержат. Аккурат осенью, если сейчас заявить бессрочную акцию, то и хорошие оклады с госпакетом нафиг не будут нужны при таком графике, когда целая проблемма справлять естественные надобности с подобной амуницией.
Re: безыдейному
Д.Ч. написал 28.07.2019 12:37
они не революции ради вышли, а поддержать своих кандидатов. революции либералы боятся так же, как Путин и Собянин - вы статейку-то почитайте сперва, там все написано: кто, с кем и при каких обстоятельствах может перейти от протестов к революции. или не перейти
Это
попросту написал 28.07.2019 09:54
глупо - протестуйствовать ради буржуазных либералов.
Крупная буржуазия, любой правящий класс, всегда делится на ряд группировок, грызущихся друг с другом из-за денег и власти. Либералы - одна из группировок крупной буржуазии, большинству населения они так же враждебны, как и все другие группировки.
Например, если сейчас огромные средства местных бюджетов переходят в частные карманы через плиточников и жилищников, то либералы будут перегонять их через социуху. Именно буржуазные либералы - ярые сторонники ликвидации государственной и внедрения платной медицины.
Это не выход "за рамки буржуазной повестки", это та же самая буржуазная повестка, только чтобы деньги трудящихся шли другим буржуям.
Знайте, что власть Советов - это власть только трудящихся, при которой отстранены от власти все эксплуататорские классы и группировки. Это власть большинства населения, но не абстрактного "всего народа". А либералы остаются буржуазией, эксплуататорами.
(без названия)
безыдейный1 написал 28.07.2019 06:10
Интересно узнать с классовых позиций, кто против кого вышел? Против кого либералы делают революцию? Против своей власти?
С чем рифмуется "европа"? С очень точным словом "квас" А вобще -европа-сказка! Каждый третий-идиот!
!!!TOTIJDABOGTOTTAKI!!&&& написал 28.07.2019 02:01
"Нам тут кто-то визгнул в комментариях: а где вы были 27 июля? Почему не с народом? А еще большевики..."
- Таки ходить вместе с всякими 3,1416-дарасами, таки воимя амерских интересов по проспекту таки больного на голову ублюдка сахарова - это не для Нас - то таки да...
Опрос
  • Чем нужно руководствоваться при выборе вакцины от COVID-19?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss