Кто владеет информацией,
владеет миром

Интеллигенция буржуазная, мелкобуржуазная и пролетарская

Опубликовано 24.09.2019 автором Оксана Снегирь в разделе комментариев 23

рабочие капитализм
Интеллигенция буржуазная, мелкобуржуазная и пролетарская

Как известно, интеллигенция - это не класс, потому что она не имеет прямого отношения к средствам производства. Она не владеет средствами производства и непосредственно на них не работает. Не являясь отдельным классом, интеллигенция расслаивается, примыкает к одному из трех классов буржуазного общества – либо к буржуазии, либо к пролетариату, либо к мелкой буржуазии. В зависимости от этого есть интеллигенция буржуазная, интеллигенция мелкобуржуазная и интеллигенция пролетарская.

К буржуазии примыкает весьма небольшая, привилегированная часть интеллигенции. Это – высшие чиновники государственного аппарата и высшие управленцы в промышленности - директора предприятий, ведущие инженеры, ведущие конструкторы, и другие подобные. К буржуазному классу примыкают также особо облагодетельствованные представители творческой интеллигенции - знаменитые артисты, певцы, режиссеры и пр.

Интересы этой интеллигенции тесно связаны с интересами буржуазии, из рук которой она получает щедрое вознаграждение. Поэтому данная часть интеллигенции в силу своего положения является убежденной сторонницей существующего буржуазного строя.

Это – буржуазная интеллигенция. Она составляет очень малый процент из общей массы интеллигенции.

Кого же мы можем назвать пролетарской интеллигенцией? Это – та интеллигенция, которая сознательно встала на сторону пролетариата, которая борется за пролетарскую революцию и власть рабочего класса. То есть – пролетарской интеллигенцией является только марксистская интеллигенция.

Откуда берется пролетарская интеллигенция? Обычно ее ряды пополняются наиболее передовыми представителями рядовой интеллигенции, которые восприняли идеи научного коммунизма, или же наиболее развитыми рабочими, которые имели возможность ознакомиться с научным коммунизмом и осознать коренные интересы своего класса.

Пролетарской интеллигенции тоже очень мало по сравнению с остальной массой интеллигенции.

Вся остальная интеллигенция – это интеллигенция мелкобуржуазная. То есть, вся интеллигенция за исключением привилегированной (буржуазной) и за исключением пролетарской (марксисткой) – является мелкобуржуазной.

Она чувствует себя угнетенной при буржуазном строе, она недовольна гнетом капитала – но и на сторону рабочего класса она не встает, против капитализма она сознательно не борется. Она находится «между» буржуазией и пролетариатом. Ее положение – двойственное, промежуточное. Поэтому она и примыкает к мелкой буржуазии, для которой характерна именно двойственность и промежуточность.

Такова большая часть интеллигенции. Практически вся рядовая, непривилегированная интеллигенция (за исключением марксистов) – это интеллигенция мелкобуржуазная.

Почему же эта рядовая интеллигенция, недовольная гнетом капитала, не встает на сторону рабочего класса, не борется за социализм, а остается между буржуазией и пролетариатом?

Она делает это в силу своих интеллигентских иллюзий. Ей кажется, что у нее, как у образованного слоя, как у людей умственного труда - есть некий общественный престиж. Что она по своему положению - значительно выше пролетариата.

Вдобавок к этому интеллигенция в принципе поставлена в антагонистическое положение по отношению к пролетариату. Интеллигенция – это обслуга господствующего класса. У нас господствующим классом является буржуазия. Следовательно, интеллигенция является обслугой буржуазии.

Ее дело – служить капиталу. Либо осуществлять государственное управление, то есть – помогать буржуазии осуществлять свою власть над пролетариатом. Либо – исполнять управленческую функцию на производстве, то есть – помогать буржуазии выбивать из пролетариата прибавочную стоимость. Либо – внедрять в сознание общества идеологию буржуазии, то есть – помогать буржуазии идейно господствовать над пролетариатом.

Во всех трех случаях интеллигенция противопоставлена пролетариату. И, поскольку бытие определяет сознание - подобное положение интеллигенции порождает в ней некоторую вражду к пролетариату, некоторое высокомерное и презрительное отношение, а также – некоторый страх и недоверие.

Кроме того, интеллигенция, для того чтобы оправдать в собственных глазах свою службу капиталу – обязана усвоить буржуазную идеологию. Она усваивает буржуазные идеи - в силу своего положения, в силу своего рода деятельности. Но при этом, она, тем не менее, страдает под гнетом капитала. Ее мучают материальные невзгоды, она унижена своей социальной незначительностью, которую она все лучше осознает.

Поэтому, усвоив буржуазные идеи, она тем не менее недовольна существующим порядком. Получается именно каша, мешанина из противоречивых идей – которая очень характерна для мелкой буржуазии.

Как нам относиться к мелкобуржуазной интеллигенции?

Мы знаем, что мелкая буржуазия может примкнуть к пролетариату. И чем острее противоречия капитализма, чем больше усиливается гнет капитала над всеми трудящимися, в том числе и над мелкой буржуазией – тем больше вероятности, что мелкая буржуазия примкнет к пролетариату. Однако при этом она остается «проблемной», сохраняет свою двойственность. Поэтому пролетариат должен относится к ней с осторожностью, должен понимать, что в определенных условиях мелкая буржуазия может шатнуться в сторону буржуазии.

То же самое относится к мелкобуржуазной интеллигенции. Мелкобуржуазная интеллигенция может примкнуть к пролетариату. Поэтому мы можем вести пропаганду в этой среде – среди учителей, врачей, библиотекарей, рядовых работников культуры, промышленных управленцев нижнего звена, и даже среди мелких чиновников.

Буржуазная действительность помогает нашей пропаганде. Наглость правящего класса монополистов растет с каждым днем, растет их алчность и презрение к трудящимся. Они немыслимо усиливают грабеж и угнетение. Они доводят до нужды всех трудящихся, затягивают гайки по отношению ко всем трудящимся.

В этих условиях рядовая, непривилегированная интеллигенция все лучше осознает свое реальное положение – положение обычной прислуги капитала, только разве что с дипломом. Это облегчает нашу работу среди мелкобуржуазной интеллигенции, повышает возможность того, что часть ее примкнет к рабочему классу. Но при этом мы должны помнить, что взаимодействие с мелкобуржуазной интеллигенцией всегда будет достаточно сложным делом. Она никогда не избавится полностью от своих иллюзий, до конца будет сохранять характерную для нее шаткость и непоследовательность.

Отдельные представители мелкобуржуазной интеллигенции могут встать на позиции пролетариата, войти в марксистское движение – то есть, они станут пролетарской интеллигенцией.

Наша пропаганда среди мелкобуржуазной интеллигенции должна строиться на понимании ее положения и ее психологии. Мы будем указывать на те черты ее положения, которые сближают ее с пролетариатом – на ее материальное неблагополучие и гражданское бесправие. Мы будем подчеркивать, что правящий класс относится к ней высокомерно и пренебрежительно, безо всякого уважения к ее знаниям и ее труду. Мы объясним рядовой интеллигенции, что ее положение будет только ухудшаться, ее общественная значимость будет падать все ниже. Ибо наша экономика в результате реставрации капитализма откатилась к более низкому укладу, который не дает нам возможности поддерживать прежний технологический уровень. Это закономерно привело к гигантским потерям, к разрушению огромной части промышленности, к «деиндустриализации». Процесс разрушения промышленности продолжается и будет продолжаться. У буржуазной российской экономики нет сил остановить его. Разрушение промышленности неизбежно ведет к деградации науки и образования. А деградация науки и образования ведет к падению значимости интеллигенции, к ее все большему обесцениванию. Только социализм возродит нашу экономику, нашу промышленность, поднимет на новую высоту науку и образование – и соответственно повысит значимость интеллигенции. Только взявший власть рабочий класс будет ценить и уважать интеллигенцию, как своего союзника в деле построения коммунизма, и создаст ей достойные условия для жизни и работы. Рабочему классу жизненно необходим индустриальный прорыв – поэтому повысится престиж рядового управленца в промышленности. Рабочему классу нужно образованное молодое поколение, которое продолжит его дело – поэтому повысится престиж учителя. Рабочему классу важно здоровье трудящихся – поэтому повысится престиж врача. Социализм невозможно построить без высочайшего уровня науки – поэтому ученые будут пользоваться огромным уважением.

Словом – в социализме интеллигенция сможет полноценно жить и работать, получая удовлетворение от своего труда и признание от общества.

Такова в общих словах должна быть наша пропаганда в среде мелкобуржуазной интеллигенции.

Что же касается буржуазной интеллигенции – то из этого слоя нет надежды найти единомышленников. Буржуазная интеллигенция пропитана ненавистью к коммунизму и социалистической революции. Именно «творческая» буржуазная интеллигенция является главным создателем и распространителем всех антисоветских мифов, шеф-поваром всех помоев, которые выливаются на советский строй. Эта интеллигенция находится в первых рядах буржуазной реакции против пролетариата. Она является нашим сознательным врагом, и рабочий класс будет относиться к ней как к врагу.



Рейтинг:   4.55,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 23
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
сша ПОПИРАЮТ НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
76878788979 написал 25.09.2019 03:38
Вывод. Генассамблею ООН пора переносить в нейтральную Швейцарию, поскольку США превратились в полицейское тоталитарное государство и не соответствуют критериям для функционирования современных международных институтов.
(без названия)
между прочим написал 25.09.2019 01:34
Дело не в отношении к средствам производства, а в готовности продавать свой труд за деньги и распространенности профессии, что гарантирует стабильность рынка труда связанного с этой профессией.
На мой взгляд, научно-техническая интеллигенция, создающая средства производства имеет к ним гораздо большее отношение чем стандартный современный российский пролетариат в виде охранников, продавцов, шаферов, строителей, дворников. Также к современным средствам производства имеет большее отношение, скажем медик, использующий самое современное оборудование или преподаватель обучающий использовать современное оборудование.
Однако пролетариат выделяет именно массовость и тот факт, что стоимость при капитализме определяет трудовая стоимость, которая определяется рынком труда и рынком товаров и услуг при условии достаточной массовости этих рынков. Таким образом, труд пролетариата при капитализме за вычетом (несправедливо высокой) доли капиталиста правильно и рационально оценен. Труд же интеллигента зачастую оценен неправильно и произвольно, а работа интеллигента организована нерационально, если он сам не способен организовать свою работу. Современный научно-технический интеллигент это аналог ремесленника при феодализме, по большому счету он вне системы и система не призвана организовать его работу. Главная цель капиталистической системы это рационально организовать массовый труд пролетариата.
Именно поэтому время капитализма уходит. Поскольку определяющими факторами производительных сил становятся развитие науки, технологий, наличие природных ресурсов, а не рациональная организация массового однообразного труда.
Может это Чубайс и все ЕДРО написал
Ltd написал 24.09.2019 23:54
"Так и почему невменяемая дура Оксана Снегирь так разительно отличается от всей необъятной массы среднестатистических людей палнеты Земля."
...................................................................
Для этого достаточно забить гугл на предмет автора.И выяснишь-в какой структуре она подвизается. КПРФ. Так сказать -положение-обязывает.
............................................................
А насчет отличий....Так я тоже разительно отличаюсь от тебя например.К стихам которые тут поднял как неотъемлемую часть себя любимого-я совершенно равнодушен.
Так что то что тебе непонятно,и не укладывается в твой башке,другим- как открытый ларчик.
Разминайся в своем стихотворном хламе,здесь тематика-несколько отличная от лирики любовной,и прочей мечтательности.
Все равно что притащить кошку-на выставку собак.
Re: Статья не без огрехов
мраксизм написал 24.09.2019 22:21
бредятина, но не совсем. Да вот только совковые партократы выкинули из мраксизма весь НЕ бред, превратив его в чистый бред ради своего господства над совковыми дебилами.
Совки повторяют очевидно бредовые мантры и превращаются в дебилов.
Очевидно же.
хватит этой дури
из 19 века написал 24.09.2019 19:26
"У нас господствующим классом является буржуазия. Следовательно, интеллигенция является обслугой буржуазии".
______________
господствующий класс всегда и везде один БЮРОКРАТИЯ. Все вменяемые марксисты, включая тт. Сталина и Троцкого поняли это ажно в 1930-х годах - восемьдесят-девяносто лет назад!!!
Впрочем само понятие господствующего класса бредово, вы не можете господствовать, опиарясь лишь не один какой-то ресурс денежный, административный или силовой, все три нужны, но административный - главный.
А буржуй это просто смешной, но полезный персонаж, который зависит ото всех.
От чиновника он зависит во-первых, налогами, во вторых кучей всяких проверок
От трудящегося он зависит по ЗП,
От банкстера он зависит кредитом,
и главное оно зависит от потребителя соотношением цена/качество товара.
А бюрократ ВООБЩЕ ни от кого не зависит! В редких случаях его можно переизбрать,
и лишь совсем в редких случая, при ООООЧЕНЬ развитой демократии спросить с него за преступления!
В США демократия не развитая, если чо, ибо ни Чейни, ни кто-либо из его подельников не сидят и даже под судом ен были хотя и снесли три небоскреба ан манхэттене.
(без названия)
стоик3293 написал 24.09.2019 18:16
Почему в России олигархи сплошь сионисты-преступники?
Почему на шеи немцев сидят сионисты?
Почему сионисты боятся китайцев?
Из зоологии
Darvin написал 24.09.2019 18:09
В природе есть интересные животные, на пример, вампир.Это небольшое животное напоминающее летучую мышь. Он тихо подбирается к домашнему животному на своих лапках и прокусывает кожу, одновременно пуская слюни, которые обладают анестезирующими свойствами.Далее он высасывает кровь у своей жертвы до тех пор, пока обессиленное животное ни падает и умирает.
Вот и в раше появились политики, который точно также действуют как вампиры. С трибуны они поют песни о прекрасных планах,о светлом будущем раши, а сами вместе со сворой таких же вампиров высасывает всю кровь из страны.Если вовремя не уничтожить этих вампиров, то страна, наша родина погибнет обескровленная.
Дмиитрий написал
Юкон написал 24.09.2019 17:33
Мужичишка,ты обсуждаешь миф.Миф о первичности-того или другого. Приоритета здесь нет,и никогда не было.Ты с колхоза? Это у них важно- что первое- курица или яйцо.
Бытие или сознание- это философская шутка.Это даже не загадка,не имеющая ответа.Просто шутка,используемая как инструмент,как молоток с гвоздодером.Хочешь-так поверни,хочешь-эдак. Как тебе нужно.Хочешь забивай,гвоздь в чью то тупую башку,а хочешь выдергивай.
В этой связке- бытие-сознание-бытие,или сознание-бытие-сознание,важен результат,слияния. Сумма.Перемена мест слагаемых-только игра.А с чего ты начнешь- в каждой конкретной ситуации- по разному. Только сумма определяет,позитив это или негатив.
Расти,мущщинка.И не пори больше галиматью,как плядь продвинутый.
Статья не без огрехов
Дмиитрий написал 24.09.2019 17:18
Что за наваждение писать идиотскую фразу "бытие определяет сознание"? Кому то о в голову влетел это бред, а заним повторяют и повторяют бездумно...
Общественное бытие определяет общественное сознание. И.е.тип производства определяет сознание большинства людей в обществе.
Ходит робот, Нудит светом! Он страну свою пропил!
!!!TOTAKIJATOTBOGDA!!!&&& написал 24.09.2019 15:16
Он пропил Страну Советов, потому, что он - де-Билл!
"Кого же мы можем назвать пролетарской интеллигенцией? Это – та интеллигенция, которая сознательно встала на сторону пролетариата, которая борется за пролетарскую революцию и власть рабочего класса. То есть – пролетарской интеллигенцией является только марксистская интеллигенция."
-То таки она вприроде таки существует? Таки на западле Меня "марксисты" не впечатляют - или идиоты или - таки придурки! То таки да...
(без названия)
между прочим написал 24.09.2019 14:56
СССР обрушился именно когда к власти пришли люди чистого рабоче-крестьянского происхождения - Хрущев, Горбачев, Яковлев, Ельцин. Именно пролетариат стал восстанавливать капитализм.
(без названия)
между прочим написал 24.09.2019 14:37
Пролетариат работал, работает и будет работать на буржуазию. Такова его природа. Он боролся, борется и будет бороться за интересы буржуазии. Как он делал во время всех буржуазных революций.
А вот у интеллигенции свои интересы. И именно благодаря интеллигенции произошла октябрьская революция. Именно интеллигенция создала все эти теории (которые вы можете только бездумно повторять), именно из интеллигенции произошли все вожди революции.
(без названия)
Юкон написал 24.09.2019 13:53
Интеллигенция-есть обслуживающий персонал,господствующего класса.Не более. при любом режиме политическом,при любом способе экономического хозяйствования,при любом государственном устройстве.
Обслуга. Не ху-й сопли по щекам размазывать,и гов-но по столу лепить.
Не имея прямого отношения к средствам производства,имеет прямое отношение- к тому- кто эти средства- имеет. Прокладка.И эта прокладка всегда- будет обслуживать-только власть. Это и есть ее суть. Как кухарка,садовник,парикмахер,семейный врач. Сущность.Веселый пля, молочник.Фасад. Как проханов обслуживает путина.Как певцы ртом,на корпоративах.Сонм-их-никогда не иссякнет.Социум-их востребует,социум их получает тоже! Социум- праотец и праматерь.Ему- тоже нужно заполнить свой вакуум моска,оправдать свои действия.Пассивные,преступные-по отношению к себе. Этто все жиды,комунизды,фошизды,чекизды проклятые! Пендосы! Я не я!
..........................................
Учись Снегирь. И не подписывай чужие статьи,своей фамилией.Такое нафуфлыжить в твоем нежном возрасте- не с руки. Это-старый мусор,ортодоксальный,в возрасте 60-70 лет,клепается.Молодые- лишены шор.
(без названия)
**** написал 24.09.2019 13:25
1. А как насчет люмпен-пролетарской интеллигенции?
2. Можно ли причислить к интеллигенции человека без высшего образования?
3. Можно ли НЕ причислить к интеллигенции человека с высшим образованием, но не буржуя, не держателя акций, а всего лишь наемного работника?
4. Узнать бы во всех тонкостях, чем интеллигенты отличаются от разночинцев...
(Принципиальное-то отличие понятно, разночинцы всегда ментально и часто экономически откололись от своих прежних сословий, но и своего сословия, кодлы, не образовали; а интеллигенты - образовали свою кодлу, и очень мерзостную. Но вот единственно ли это отличие?!...)
хорошая платформа
ЮН написал 24.09.2019 12:25
Интеллигенция одним своим существованием искажает очень логичную классовую схему общественного устройства, как и ее ослепительно ясное "морально-этическое" обоснование делением людей на агнцев и волков, ими питающихся. И хотя сапиенсы все "интеллигенты" по определениям, обладание более развитым разумом всегда возбуждало неприязнь, как и любой явный признак доминирования. И то, что разуму чуждо доминирование (и тоже по определению) уже Сократу точно не помогло. Доминаторы ненавидят за беспокойный "прогресс" и необходимость "занимать" разум (своего мало), "нищие духом" за то, что нищими себя ощущают во всем. Однако развивающийся разум становится непригодным в качестве заемного инструмента доминирования, поскольку, в пределе, упирается сам в себя. И если человечество не свернет себе шею в социал-дарвинистской погоне за "благами полным потоком", то, возможно, придет к представлениям о своем единстве и объединяющем признаке. Сущее ЦЕЛЬНО, всякие "определяет" есть не преодоленные комплексы первобытного сознания.
(без названия)
паломник к написал 24.09.2019 10:54
Господствует закон единства противоречия во всем и всюду для людей он 20 процентов жлобов от рабочего до буржуя и 80 процентов хороших людей.
Re: С пролетариатом тоже не все гладко...
Рыжик написал 24.09.2019 10:47
Serg0 написал:
"В целом, все верно. Однако не стоит питать иллюзий и насчет класса наемных работников - пролетариата. У него также двойственное положение".
--------------------
Рабочий класс - отдельная тема. В этой же статье речь идет об интеллигенции, так что ее положение здесь и описано.
Re:
Советский человек написал 24.09.2019 10:37
Одно другому не мешает. Те интеллигенты, которые честно трудятся на благо общества, будут уважаемы и признаны. Но параллельно с этим рабочий класс будет держать интеллигенцию под контролем и наказывать тех интеллигентов, которые переходят на сторону врагов. Каждый получит по заслугам.
(без названия)
взгляд из провинции написал 24.09.2019 09:55
"Словом – в социализме интеллигенция сможет полноценно жить и работать, получая удовлетворение от своего труда и признание от общества."
До тех пор, пока были хорошие "чистки" этой интеллигенции, она вместе с остальными трудящимися работала на благо социалистического Отечества. Началась "оттепель" (по-хрущевски) и значительная часть интеллигенции всего лишь за два десятилетия "протухла".
(без названия)
Александр Загонов*12 написал 24.09.2019 04:42
Не надо путать интеллигенцию с "разночинцами". Интеллигенция - это никакая не "прослойка" и никуда она не "прислоняется". Интеллигенция - образованная, культурная часть общества и она состоит как из буржуев, так и пролетариев. Лично я знаю массу рабочих - настоящих интеллигентов и наоборот: всех этих "врачей - учителей - медиков" - настоящих жлобов, не видящих дальше своего корыта.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Вернуть ли Дзержинского на Лубянку?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss