Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему государство платит миллионы телеведущим?

Опубликовано 02.10.2019 автором Рафик Кулиев в разделе комментариев 22

телевидение тв соловьев
Почему государство платит миллионы телеведущим?

С некоторых пор весь интернет переполнен слухами о миллионных заработках телеведущих, работающих на государственном телевидении. Д. Киселёв, В. Соловьёв, О. Скабеева или ещё какой-нибудь А. Малахов зарабатывают по три, четыре или ещё больше миллионов рублей в месяц, – шумят «независимые» блогеры. В то же время и сами телеведущие не опровергают эти слухи. Наоборот, они кичатся этим. Так, Д. Киселёв прямо заявил: "Да, у меня большая зарплата. У меня огромная зарплата, ну я, по крайней мере, так считаю…». Всё это, конечно, ещё больше подогревает интерес обывателя к телевизионным шоу, особенно политическим и грязным, на радость этим телеведущим: рейтинги, т.е. их заработки, растут.

Но вот что поражает. Все недоумевают, злобствуют по поводу астрономических заработков государственных телеведущих, но, как ни странно, никому и в голову не приходит вопрос: почему государство платит телеведущим, которые никакой пользы обществу не приносят, в десятки и сотни раз больше, чем рабочим, инженерам, научным работникам, врачам, учителям, без которых общество вообще не может обойтись? Телеведущие увеличивают количество еды, одежды, обуви, жилья и т.д.? Шоу – товар телеведущих – способствует повышению образования, просвещения, улучшению здоровья населения? Нет. Наоборот, шоу, существую на рынке наряду с жизненно необходимыми товарами, увеличивает совокупную стоимость товарной массы, вследствие чего растут цены на всё и вся. Телеведущие, как и ростовщики, не производят необходимых для жизни товаров, а наоборот, как паразит, присасываются к производству жизненно необходимых товаров, сокращают его размеры, и, таким образом, препятствуют развитию российского материального производства.

Так, какую же жизненно необходимую роль играют телеведущие в современном обществе, что государство оценивает их «труд», в десятки и сотни раз дороже труда рабочих, инженеров, научных работников, учителей, врачей, без которых вообще невозможно человеческое общество?

Капитализм давно исчерпал, изжил себя. Но он ещё держится, продолжает существовать, прежде всего, благодаря политическому насилию, осуществляемому буржуазией при помощи государства, а также благодаря идеологической обработке трудящихся буржуазией. Именно буржуазное государство является той силой, которая стоит на страже капитализма.

Но политическое насилие вызывает лобовое столкновение между буржуазией и трудящимися, которое грозит полным уничтожением капитализма; к открытому насилию буржуазия прибегает только тогда, когда она чует, что её власть колеблется. Это доказала Великая Октябрьская социалистическая революция. Эта величайшая в истории человечества революция обучила буржуазию, что господствовать одним только политическим насилием нельзя, она обучила её, что для неё больше чем когда-либо важно править трудящимися путём их идеологической обработки. Идеологическая обработка трудящихся, всего общества является вопросом жизни и смерти для буржуазии. Поэтому, чтобы борьба трудящихся против буржуазии была успешной, следует, хотя бы в самых общих чертах, выяснить, что такое идеология. Это необходимо ещё и потому, что в вопросе об идеологии в голове простых людей царит огромная путаница.

Идеология – это теоретическая система взглядов того или иного класса на то, как должно быть организовано общество, каким должно быть его государственное устройство, какую политику следует проводить.

Однако при наличии частной собственности на средства производства одни классы владеют средствами производства, другие – лишены их, что делает возможной эксплуатацию последних собственниками средств производства. А это фактически означает, что интересы различных классов прямо противоположны и не могут быть примирены. Поэтому, разумеется, мнение об общественном устройстве, отношении к государству и представление о том, какие задачи оно должно решать, у разных классов и даже у отдельных групп внутри одного класса не совпадают.

В обществе, разделённом на непримиримо враждебные классы, нет и не может быть внеклассовой идеологии, как нет и не может быть людей, стоящих вне классов. Со времени раскола общества на враждебные классы, на угнетателей и угнетённых, на эксплуататоров и эксплуатируемых, идеология всегда была классовой. При этом господствующей идеологией всегда была идеология господствующего класса. И это понятно. Класс, имеющий в своём распоряжении средства материального производства, располагает вместе с тем и средствами духовного производства, и в силу этого мысли тех, у кого нет средств для духовного производства, оказываются в общем подчинёнными господствующему классу.

В рабовладельческом обществе господствовала идеология класса рабовладельцев. Эта идеология открыто защищала неравенство, считала рабство явлением естественным, соответствующим природе человека. В рабовладельческом обществе создавались теории, согласно которым раб считался не человеком, а вещью в руках хозяина. Например, Аристотель, этот величайший мыслитель античности, учил, что для кормчего руль – его инструмент неодушевлённый, а раб – инструмент одушевлённый. Если бы орудия работали по приказанию сами, если бы, например, челноки сами ткали, тогда не было бы необходимости в рабах. Но так как в хозяйстве существует много занятий, требующих простого, грубого труда, то природа мудро распорядилась, создав рабов. По мнению Аристотеля одни люди, по своей природе, – свободны, другие – рабы, и этим последним быть рабами полезно и справедливо. Аристотель был идеологом господствующего класса рабовладельцев, он смотрел на рабство глазами рабовладельцев и исходил из их интересов. Но, во всяком случае, он был честен, не был лицемером, открыто защищал рабство.

В феодальном обществе господствующей идеологией становится идеология господствующих в обществе феодалов – класса земельных собственников. Если в рабовладельческом обществе наряду с религией доминирующую роль играла идеология, то в феодальном обществе на первое место выступает религия, – религия, которая предполагает слепую веру в сверхъестественные силы, веру в богов. Религия убивает смелую мысль, критический ум, она требует смирения человеческого духа, тупой покорности, преклонения его перед несуществующим божеством. Человек, воспитанный в духе религии, становится неспособным бороться с угнетателями, паразитами. Религиозные деятели эпохи феодализма создавали теории, при помощи которых внушали всему обществу, что власть феодалов установлена самим богом; что кровавые деспоты – цари, короли, императоры являются помазанниками бога. Феодальная светская и церковная власти подчиняли себе всё общество через физическое истребление инакомыслящих. Одна только «святейшая» христианская инквизиции на своих кострах, в застенках замучила, истребила, сожгла сотни тысяч людей только за то, что они ставили под сомнение нелепые теории о сотворении мира богом.

В рабовладельческом и феодальном обществах раб или крепостной находились в личной зависимости от рабовладельца или феодала. В этих обществах эксплуатация осуществлялась открыто насильственно. Поэтому в этих обществах не было идеологического лицемерия.

Иначе обстоят дела с идеологией в капиталистическом обществе.

Когда буржуазия ещё только начинала борьбу за политическое господство в феодальном обществе, она, чтобы победить в этой борьбе, прежде всего, должна была разрушить феодальную идеологию, которая выступала в религиозной форме. Поэтому тезису о божественном происхождении власти буржуазия противопоставила идею естественного равенства всех людей. «Свобода, равенство, братство» – эти благородные слова были начертаны на знамени французской буржуазной революции. Но что скрывалось за ними? Буржуазии действительно была нужна свобода от феодальных ограничений, ибо последние сковывали её деятельность, сужали возможности её обогащения. Ей нужна была свобода и для крестьянства. Но какая? Буржуазии были нужны рабочие, свободные от крепостной зависимости и в то же время свободные от земли и средств производства. Буржуазии нужно было равенство. Капиталистическое общество – общество товаропроизводителей, а в нём особые привилегии являются помехой для этого. На рынке формально все торговцы должны быть равны. Требование формального равенства вытекает из природы экономических отношений капиталистического производства. Таким образом, буржуазия, проповедуя свободу, равенство, братство, стремилась руками трудящихся масс добиться политической власти и укрепить своё экономическое положение.

Завоевав политическую власть, буржуазия не уничтожила эксплуататорские отношения, а, наоборот, на место феодальных эксплуататорских отношений поставила капиталистические эксплуататорские отношения; место феодала занял капиталист, место крепостного – наёмный рабочий. Феодальное общество сменилось, таким образом, капиталистическим обществом, т.е. обществом, в котором средства производства находятся в руках нерабочих – капиталистов, в то время как рабочие хотя лично и свободны, но лишены всякой собственности на средства производства, не обладают не ничем, кроме собственной рабочей силы.

В капиталистическом обществе трудящийся лично свободен; его никто не может силой заставить работать. Но, обладая личной свободой, он в то же время лишён средств производства, а следовательно, и средств существования. Поэтому он под угрозой голодной смерти вынужден наниматься на работу к капиталисту или, иначе говоря, вынужден продавать свою рабочую силу капиталисту на так называемом «свободном» рынке труда. Внешне купля-продажа рабочей силы выступает как простая сделка между свободными, юридически равными лицами, а труд рабочего выступает как добровольный труд. На самом деле за формальным и видимым «равенством» этих лиц скрывается их действительное неравенство. Здесь противостоят друг другу не простой покупатель и не простой продавец, а выступают, с одной стороны, капиталист – собственник средств производства и, с другой – рабочий, лишённый средств производства. Уже этот простой факт показывает, что рабочий продаёт свою рабочую силу капиталисту не по доброй воле, как это изображают буржуазные экономисты. Наоборот, не имея средств производства, рабочий, чтобы не умереть с голоду, вынужден продавать свою рабочую силу капиталисту, и, по существу, его труд является принудительным трудом. Принудительный характер наёмного труда маскируется тем, что между капиталистом и рабочим заключается акт купли и продажи рабочей силы как между свободными, юридически равными лицами, а также тем, что индивидуальные капиталисты-наниматели постоянно меняются.

Капиталистическая эксплуатация происходит следующим образом. Рабочий продаёт капиталисту свою рабочую силу за известную плату в день. В течение нескольких часов он воспроизводит стоимость этой платы. Но согласно условиям своего договора он должен работать ещё ряд часов, чтобы целиком заполнить рабочий день; стоимость, которую он создаёт в эти дополнительные часы прибавочного труда, составляет прибавочную стоимость, которая ничего не стоит капиталисту, но всё же идёт в его карман. Если бы рабочий получал бы стоимость труда полного рабочего дня, то не было бы прибыли капиталиста. И такова сущность капиталистической эксплуатации, которая маскируется тем, будто капиталист и наёмный рабочий вступают в договор как совершенно свободные, равноправные лица.

При таком положении дел в капиталистическом обществе со «свободой», «равенством» и «братством», то есть когда свобода на деле является свободой эксплуатировать рабочих капиталистами, когда равенство на деле есть неравенством между капиталистами – богачами и рабочими – бедняками, когда братство оборачивается непримиримой вражду между капиталистами и рабочими, – короче говоря, когда в капиталистическом обществе неравенство, вражда между людьми, эксплуатация человека человеком выступают неприкрыто, в обнажённой форме, то буржуазия не может не лицемерить и не врать. Ложь и лицемерие – это необходимые элементы буржуазного правления.

Лицемерной болтовнёй от «свободе», «равенстве», «справедливости», «свободном обществе», «обществе равных прав», «гражданском обществе» буржуазия на самом деле маскирует свою эксплуататорскую, хищническую политику в отношении трудового народа, свои истинные взгляды на организацию общества. В этом смысле буржуазные психологи вырабатывают утончённые дифференциальные способы духовного воздействия на людей, обращённые не столько к разуму, а сколько к эмоциям; эмоциональная реакция блокирует рациональный анализ и критическое восприятие явлений общественной жизни. С этой целью буржуазия использует мощнейший пропагандистский аппарат, в котором важнейшую, главнейшую роль играют телевидение, радио, интернет и печать – средства массовой информации – СМИ. Буржуазия тратит миллионы и миллиарды на создание огромной сети «бесплатных» теле радио компаний, которые служат для формирования определённого общественного сознания, ориентации масс людей на те стандартные образцы поведения, которые выгодны капиталистам, созданию такого типа человека, которым легко манипулировать. При этом огромная часть населения даже не понимает, что источником содержания этих «бесплатных» СМИ являются налоги, которые взимает буржуазное государство со всего общества, а также реклама, которая опять-таки оплачивается всем обществом в постоянно растущих ценах на всё и вся.

Промыв таким способом мозги трудовому народу, буржуазные СМИ затем внушают ему святость и неприкосновенность частной собственности, незыблемость и вечность устоев капитализма, основанного на частной собственность на средства производства, как общества, совершенствование которого (в духе государственно-монополистического регулирования или в духе либерализма; это зависит от политической конъюнктуры) есть надёжный источник социального процветания. В результате такой идеологической обработки трудовой народ просто теряет способность правильно ориентироваться в явлениях общественной жизни, понять действительные причины своих бед и несчастий.

Но если буржуазии удаётся идеологической обработкой трудового народа, всего общества (которую она осуществляет при помощи СМИ) удерживать власть в своих руках, эксплуатировать трудовой народ, то можно ли удивляться, что буржуазное государство оценивает «труд» государственных телеведущих, которые непосредственно применяют это орудие, в десятки и сотни раз дороже, чем труд рабочих, инженеров, научных работников, учителей, врачей? СМИ являются вторым по силе (после армии и полиции) орудием подчинения трудового народа капиталистам. В капиталистическом обществе все политические, развлекательные, грязные шоу, даже образовательные и просветительские программы выполняют одну-единственную функцию – деморализовывать трудовой народ и, таким образом, подчинять его капиталистическим порядкам.

Разумеется, идеологическая обработка трудящихся буржуазией является не единственным орудием удержания ею государственной власти в своих руках. Для этой цели буржуазия использует и испытанное орудие духовного подавления масс – религию. Использование буржуазией религии вполне понятно: и рабство, и феодализм, и капитализм основаны на частной собственности на средства производства, на эксплуатации человека человеком. Поэтому при всём различии между тремя типами идеологии эксплуататорских классов их многое объединяет. Недаром буржуазия, особенно новоявленная российская буржуазия, воскрешает языческое и средневековое мракобесие.

Но довольно и больше чем довольно. Надо добиваться того, чтобы рабочий, трудовой человек понял, какую истинную роль играют телеведущие в капиталистическом обществе и за чей счёт. Надо добиваться того, чтобы трудовой народ относился к телеведущим (и радио ведущим), – в роли которых часто выступают известные артисты, попы, спортсмены, политики, экономисты и прочие аналитики и эксперты, – как к своим классовым врагам. 



Рейтинг:   4.57,  Голосов: 37
Поделиться
Всего комментариев к статье: 22
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
К превилегированной касте относятся не только телеведущие
Сомневающийся написал 07.10.2019 02:18
"Буржуазия, особенно новоявленная российская буржуазия, воскрешает языческое и средневековое мракобесие".
- - - - -
Автору статьи спасибо за умную статью, заставляющую размышлять и делать выводы.
.
Один из моих грустных выводов:
Череда различных глобальных катастроф в России никогда не закончатся, пока будет существовать антинародный, хищный режим, и пока страной будут править такие же, как Путин религиозные фанатики.
(без названия)
Квест написал 04.10.2019 16:45
Лгать,передергивать, дезинформировать граждан, чтобы сохранять власть натравливают на другие страны и народы! Такая же в России и "дипломатия"- хабалок и хамов! Потому нечего удивляться, что РФ из-за банды Пукина в мире не недолюбливают!
(без названия)
гаечный ключ в руке написал 04.10.2019 12:40
Телеведущие заплетают россиянам мозги в нужном направлении
Учат ненавидеть украинцев, любить чеченцев, ненавидеть Америку, а также
поддерживают высокий уровень хамства, агрессии и злобы россиянам
задают тон поведения - орать, перебивать, оскорблять, поливать говвном и цинично лгать
формируют российскую нацию - нацию лжецов и подонков. От того и такая зарплата
(без названия)
салофей написал 03.10.2019 18:34
воюеть, поутрам=вилла в , хде сапас СКОРСЕНИ
Re: Re: Re: Без обиды
Случайный гость написал 03.10.2019 17:37
Извините,ошибочка вышла.
Да нет, я просто к тому,что будет еще поганей раз лень задницу оторвать.
Re: Re: Без обиды
Случайный гость написал 03.10.2019 17:32
Да нет, я просто к тому, что бураз еше поганей лень задницу оторвать.
Re: Re: трусливавя дрянь, которая вполне ЗАСЛУЖИВАЕТ
Случайный гость написал 03.10.2019 17:26
Ну уж нет! Выборы в Хабаровске ни о чем не говорят? Уж как Н.Н. доказывал, что все в руках избирателей - и что? Все согласно поддакивали ,а хрен кто пришел. Вот и хавайте каждый в своей закуте.Видимо мало дрючат.
Re:
иищо, ваащэ написал 03.10.2019 15:37
есть НТВ, там нифуя делот, акромя срать сериаломи ня надо=затоа есд дуняекки
(без названия)
мертвые вопиют написал 03.10.2019 14:27
Хорошо работать на Первом канале.
Кренделить павших духом патриотичном аннале.
Получать оплату деньгами и цацками.
Функционировать интелектуальными сказками.
Флюировать казусами
Форесцировать анусами.
Великолепно шоубизничать
Феерично капризничать
Re: трусливавя дрянь, которая вполне ЗАСЛУЖИВАЕТ
такого хамского отношения написал 03.10.2019 11:35
тоже - одна из "тайн Перестройки"....
Молодец
510-й написал 03.10.2019 10:09
Молодец Кулиев, все точно описал. Спасибо
Re: Без обиды
Рафик Кулиев написал 03.10.2019 08:41
Какая обида. Это известно еще со времен СПАРТАКА.
Re: нет частной собственности на землю
Рафик Кулиев написал 03.10.2019 08:38
Животное, за чей счет успешны те, кто не сеет и не пашет? За счет РАБОЧЕГО КЛАССА.
Re: нехристь
Рафик Кулиев написал 03.10.2019 08:34
Скотина, а где жили жили крестьяне, если у них не было земли? Весели на воздухе?
нехристь
ГЭНКСТА АНАНИСТ написал 03.10.2019 07:00
Телеведущие, как и ростовщики, не производят необходимых для жизни товаров, а наоборот, как паразит, присасываются к производству жизненно необходимых товаров, сокращают его размеры---Эта цивилизация паразитов у власти голимые воры и паразиты....Выоские ганарары всякой погани это способ распредления бабла верховными паразитами среди своих дегенератов соплеменников.Пример баснословные гонорары за нетрадиционное искуство типа маринованой акулы за 20 млн или ставки по 15 млн на слив брокерам.Какбы они БИЗНЕСМЕНЫ,а на деле воры мошеники паразиты плутократы.А зачем черномазых толпами везти в белую Европу и садить на шею европейцам.Чтобы перед концом обезьяны пожили,как белый человек.Поэтому жопомордые олигархи себе яхты заказывают,как в последний день они знаю,что они временщики воры и паразиты они ***** и безполезный баласт....Там где эти выродки будут жить после конца этого мира такого им невидать....
(без названия)
Чемезов написал 02.10.2019 19:29
Раскрыть комментарий
Без обиды
Случайный гость написал 02.10.2019 17:45
Все это известно лет уж так 150. Ну и что? 90% "терпящих бедствие" не в состоянии расправиться с кучкой паразитов? Они что совсем идиоты? Да при желании эту гниль можно вымести за неделю. Но нет,лросто они,эти прОценты, в основной массе трусливавя дрянь, которая вполне ЗАСЛУЖИВАЕТ такого хамского отношения к ним, Вы уж простите великодушно, но это так!
Все правильно,только одно ГРОМАДНОЕ "НО":
-Что это? написал 02.10.2019 16:56
Экономически мы находимся в ужасном гибриде рабовладельческо-феодальном-капиталистического монстра.
Политически-монстр это называет "суверенной демократией".
Но,всем очевидно, что в реальности это ОККУПАЦИЯ агентами Запада. Начиная с самого Главного- гаулятера Путина.
Все кругом в верхушке - штатные или нештатные агенты ЦРУ. Даже,если некоторые и не считают себя там таковыми,они,все равно агенты: дети -"там", дома- "там", состояния-"там", все мысли -"там".
Срочно необходима национально-освободительная Революция!
Если она случится,очевидно,что,как всегда, она изменит не только Россию,но и весь мир.
Если она не случится,есть высокая вероятность гибели всех нас.
Революция!!!
(без названия)
обитель зла, очень зла. написал 02.10.2019 13:19
риторический вопрос.
Но, когда это все закончится (а закончится это по любому), никто из них переобуться не то чтобы не сумеет... нет. Не сможет. Ментально и физически не сможет. Исчезнуть сможет тоже не каждый.
То, что время их на исходе, это очевидно уже всем.
(без названия)
Думающий написал 02.10.2019 13:07
Наш народ стерпит холод, голод, нищету, рабский труд, скотскую жизнь, бесправие - лишь бы по телевизору ПОСТОЯННО РУГАЛИ АМЕРИКУ (запад, Украину, предателей). Пока это есть -власть " наша" и все можно стерпеть. Таковы мозги нашего народа и власть давно это поняла.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Почему в кремле молчат о дворце в Прасковеевке?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss