Кто владеет информацией,
владеет миром

Что такое реальный третий путь

Опубликовано 01.01.2020 автором Сергей Копылов в разделе комментариев 25

рабочие капитализм
Что такое реальный третий путь

Незыгарь пестрит делами о коррупции. Региональные «телеграммы» пестрят делами о коррупции. А российские «левые», видите ли, все в белом. Они типа овечки. Вот пришли плохие Путины и насилуют нашу, понимаешь, мать-страну. В результате, идеализм прет из всех щелей. Российские «левые» якобы праведны один к одному - а дела дрянь. А почему?.. Да вот, не повезло. Типа, черная магия. Ну и, прочая херня.

Разумеется, все это чушь. Материализм – он и в Африке материализм. Вся социальная структура общества вошла ныне в переходный период, когда одно ушло, а другое на подходе. Отсюда и гнилье со всех сторон. Очередная структурная смута, и никакой черной магии. И коль российские «левые» не понимают этого, списывая все проблемы на идеалистическое «предательство» - ну так, даже Путин современнее таких идиотов.

То есть, сталинское общество было чрезмерно деревенским, как наследие царской империи. Острая нехватка индустриализации. Поэтому всем было ясно и понятно. Надо строить и строить заводы. Это проникло в культуру, кино, идеологию; и страна неслась вперед на полных парах, пока ресурсов деревни хватало для нового строительства.

Но к концу брежневщины все ровно наоборот. Неприхотливая деревенская рабочая сила кончилась. На селе – шаром покати. Все более-менее умное и живое убежало в город. Автор этих строк как студент был послан по советским правилам в тайшетский совхоз. Ужас. Разница между более-менее цивилизованным городом и разлагающейся деревней от пьянки и бардака была разительной.

Вот здесь-то и зарыта собака. Нынешние так называемые левые – поголовно из города. Более того – вернее, хуже того – многие левые из прошлых бюрократических партийно-хозяйственных структур, и просто-напросто не понимают коренное изменение ситуации. Они как дети, привыкшие к конфеткам мамки – привыкли, что город все, деревня ничто – и даже сейчас находятся на другой планете. А вот народу, корнями связанному с деревней, на таких левых насрать. Иной трудяга заходит в нынешний магазин, и обалдевает до сих пор. Мать честная, - колбасы, соки, рыба, молоко, и все без очереди, сравнивая с ужасом позднесоветских магазинов, - и волей-неволей недовольство нынешним режимом амортизируется. Да, денег мало; да, качество хромает там-сям; да, медицина оставляет желать лучшего; но, чтобы вот так сразу на баррикады; это еще надо подумать.

То есть, путинский режим, при всех его недостатках, сделал шаг вперед в направлении выравнивания города и деревни, умственного и физического труда путем нормального потребительского рынка. Да, все это еще по-уродски и бездарно; но хоть что-то. Какой-то баланс появился, что «не стыдно перед заграницей». Поэтому народ и терпит ту же коррупцию. Власть дала народу нормальный потребительский рынок – народ не трогает власть. Этакий временный застой на новом витке истории.

И этот застой продолжается именно потому, что российские «левые» не меняют ни свою стратегию, ни тактику. Как застряли в прежней «городской» эпохе, так и не могут очухаться. К примеру, Батов из РКРП, и о чем ниже, предлагает все тот же заиндустриализированный Советский Союз в целом и общем. Но народ вспоминает «Тайшет», и энтузиазм увядает. Менять шило на мыло как-то не хочется.

Поэтому новая стратегия и тактика российских «левых» должна заключаться не в повторении прошлых задов – а в еще большей КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ и росте потребительского рынка по сравнению с буржуазией; а отсюда и разумной индустриализации уже на основе интенсификации. То есть, первое и предполагает второе.

Теперь все наоборот. Диалектика, если ее применять, а не болтать с высоких трибун. Ах, численность русских падает?.. А где эта численность размножается во всем мире, и Россия абсолютно не исключение?!.. В деревне! Это в городе двоих заделать уже большая проблема по недостатку жилья и затем работы для молодых. Даже самый лучший город не резиновый. А вот стоит провести в деревню хотя бы минимум транспортных, социальных и коммунальных сетей и обеспечить хотя бы минимум зарплат – только тогда рост русских и появится. Когда появляется уверенность в будущем, тогда и дети рождаются.

Не надо учить русского мужика свой прибор пихать. Он знает это лучше всяких порнозвезд. Вы дайте ему хотя бы среднюю зарплату на селе – а все остальное он сделает сам.

Мужик встал утром, молочка попил, пошел в колхоз, трактор завел, денежки получил, чай-сахар-табак купил, да еще дома свинью зарезал; морковку надергал, поужинал, жену поимел минимум два раза в неделю, и опять молочко утром; а если еще и отопление с водой проведено, что можно теплицу и кур со свиньей держать зимой; а если еще и фельдшер имеется с интернетом, чтобы жена могла посмотреть новый сорт помидоров и как за ним ухаживать – лафа, а не жизнь. Ну так, потом мужик и приходит к председателю; энто, Макарыч, сыну с его бабой строить дом пора, тем более он крутит баранку для нашего же колхоза; народ собрался, дом сварганил за неделю, так как земли хоть удавись – все, численность растет. Только так и никак иначе. Так было и так будет, и нечего выдумывать велосипед.

Еще раз, надо действовать не вопреки нынешним буржуинским колбасам опять в сторону прежнего дебильнейшего аскетизма и ракет с голым задом – а ЕЩЕ ЛУЧШЕ буржуев путем более качественных колбас с большей зарплатой в аспекте подлинной и равноправной КООПЕРАЦИИ! Вот тогда путинский режим и накроется медным тазом, так как потеряет все свои козыри, и всю свою социальную базу.

Ах, да, тогда почему не работает феномен а-ля Зюганов-Грудинин. А вот терзает смутное сомнение, как говорил незабвенный Бунша из гайдаевского шедевра, что Милославский-Грудинин дурочку валяет. Вы кому хотите лапшу на уши навешать?!.. Что, не видно, что Грудинин тот же олигарх, пусть и местечкового разлива?!.. Какой, нахрен, совхоз; ну, какой, к чертям собачим, имени Ильича, - когда это хитрожопая, но та же самая акционерщина?!.. Зюганову и Ко не надо считать себя умнее других. Замаскированная фальшь еще хуже открытой. Народ все видит и все знает. И он решил по большому счету – не впечатляет.

Но более того. Вот иной читатель является профессиональным хоть прорабом, хоть начальником цеха, хоть станочником с ЧПУ и тому подобное. Короче, оный является городским профессионалом на самом деле (потому что много городских, но бездарей). И таковой вроде бы может заявить – а мне какое дело до деревни?!.. Это их проблемы. Спасение утопающих дело рук самих утопающих. И это будет гигантской ошибкой. Хотя бы по той простой причине – а кому продавать-то будешь свои трактора, пилы да сепараторы?!.. Нет развитой деревни – нет развитого спроса. Никому и задаром не будет нужен твой профессионализм с минимальными допусками на токарном станке, если Макарыч не сагитирует строить новый дом с необходимостью втулок для всяких лесопилок и так далее и тому подобное.

Поэтому сейчас все ровно наоборот по сравнению со Сталиным – сначала распухший город должен запустить нищую деревню для стратегического роста и следующего баланса умственного и физического труда; а уж потом и вся страна выйдет на устойчивую траекторию развития.

Да, может быть, через следующие сто лет будет уже слишком много деревни и опять мало города, но уже на уровне отрицания отрицания в виде мощного Социалистического Союза. Ну так, будет время, будет пища. Пусть уже внуки решают эти проблемы. А наша проблема здесь и сейчас, чтобы не прервалась связь времен – акцент в сторону РАВНОПРАВНОЙ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ, чтобы вновь завести мотор советского развития.

Но и к лучшему! Потому что под такой рост потребуются не новые заводы с большим вбухиванием средств и количественным ростом рыхлых рабочих – а реконструкция и техническое перевооружение с большей экономией, но и большей эффективностью; и с рабочим классом, все более социалистическим по своей качественной уникальности. Мы опять вернемся, так сказать, к уровню рабочих ленинских времен, но на новом витке истории. Поэтому, еще раз, и ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ ни только не исчезнет – но приобретет интенсивные черты.

А раз так, нужно предлагать народу РЕАЛЬНОЕ кооператорство, о чем автор писал не раз, а уж о Российском Социалистическом Союзе и говорить нечего; а не грудининско-левченскую порнографию в виде лукавых акционерных игрищ и подобных бюрократических паллиативов.

Итого. Пока две основные ветви российских «левых» имеются в наличии. Обе близки к импотенции, отсюда и ситуация в первом абзаце. Одна ветвь еще верит Зюганову и Ко, и ловится на наживку Грудининых-Левченко. Мозги запутались до того, что лучше «нашенского капитализма» ничего придумать не могут. Вторая ветвь поменьше, но все же оформлена в выступлении Батова от РКРП на той же конференции «Поворот или катастрофа». Критика Зюгановых и Ко справедлива, но предлагается вернуться аж в примитивнейшие времена диктатуры пролетариата типа производственных выборов. Об этом еще будет разговор, но уже ясно, что это перегиб в сторону прежнего сверх индустриализма; и гарантировать равный обмен трудом между городом и деревней в таких условиях абсолютно невозможно. От слова «абсолютно».

Поэтому необходим третий и современный путь, диалектически отрицающий прошлое. Вот именно не удальцовская «третья сила», которая лишь копирует зюгановские экзерсисы, и поэтому никакой идеологической ценности не представляет – а подлинный третий путь в виде Российского Социалистического Союза как программы-максимум с советскими республиками и фабзавкомами с кооперативным подрядом и индивидуально-предпринимательским субподрядом; и программа-минимум в виде очагов муниципальной Советской власти уже сейчас и главное, с реальными кооперативами на муниципальной аренде. А если настаивать на проведении тепла и воды в садоводства, чтобы жить там и зимой со всем комфортом – уже за это народ будет на руках носить. А так как коммунальные сети в садоводства могут быть проведены только советским муниципалитетом фактически – так одно потянет за собой другое.

Но, видите ли, все вышесказанное побоку, потому что… «всемогущее предательство». На производственный базис – наплевать. На классовые отношения города и деревни – наплевать. На материализм и диалектику – вообще насрать. Все дело только в субъективизме личностей, прилетевших с Марса! Вот, ух ты, ах ты, все было комильфо; рай и нирвана; и вдруг поганое ЦРУ, масоны, сионисты и троцкисты испортили сладкую жизнь позднесоветской бюрократии, путающей мозги до наших дней.

Во всем виновата черная магия. Капиталистическое вуду вкупе с каббализмом. А вот зюгановцы и прочие подобные якобы российские левые – агнцы божьи. Апостолы света. И радеют, и радеют за народ; аж жопа вспрела на думовском кресле. И надо только «черного» олигарха поменять на «красного» типа Грудинина, и будет всем счастье.

Нет уж, все это сифилис мозга типа «нашенский капитализм». А что, без олигархии и акционерщины вообще никак - хотя бы начиная с муниципальной Советской власти и реальных кооперативов?!.. Риторический вопрос. Тогда и коррупцию можно будет придавить, как клопа каблуком. Коррупция побеждается реальной демократией и ничем другим. Вот это и будет настоящим третьим путем.



Рейтинг:   2.25,  Голосов: 24
Поделиться
Всего комментариев к статье: 25
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Какой третий путь?
Безимянный написал 04.01.2020 09:24
Какой третий путь? Только два: "моя хата с краю" или "и хлеба горбушку и ту пополам". Коррупция?
Да характеристика текущего момента : греби у ближнего своего, если он лох! А низы чего? У их "другая коррупция". Проведите эксперимент с походом в супермаркеты для бедных "Магнит" или "Пятерочка"... Нет, там не обсчитают, чек не даст. Зато сам чек!!!:)))) А ценники?!!!! С каждого чека в сумме не меньше 700 р. обман не меньше чем на 50-60 р. И все чин-чином, по чеку. :)))
Это компунтер эти "коррупционные/ворованные" присваивает? Да нет же, и кассирша и те, кто ее нанимал. Только в магазинах???!!! :))) Эта "невидимая рука рынка" такой коррупционер!!!, каких свет не видывал. Так что ...нет третьего пути. Как верхи, так и низы или наоборот, тут можно долго спорить. А низы уже привыкли к "моя хата с краю" и им "и хлеба горбушку и ту пополам" как-то как вариант психического расстройства. Нет, чудаки найдутся, но их...как там в анализе мочи про лейкоциты? А!!! "Один-два в поле зрения"
Re: ХОД ИСТОРИИ НЕ ОСТАНОВИТЬ, ПОТОМУ-ТО СОЦИАЛИЗМ И СДОХ. Ох уж эти сказочники.
Вот так. написал 03.01.2020 17:22
"Но даже там,где социализм удастся насадить,на его базе не построишь коммунизм.Социализм-не сменщик капитализма,а коммунизм-не сменщик социализма.Эти вещи не образуют последовательность."----------------------Господин-товарищ метиг. Вы объяснили бы мне заодно:до революции 17-го года были в России капиталисты или нет? Если были,значит,как ни прискорбно это для вас звучмт,социализм сменил капитализм. И в перспективе социализма в деревенских странах я очень сомневаюсь.Социализм ведь не приходит сам по себе. Проснулся сегодня господин-товарищ МЕТИГ,потянулся и говорит:"Ну все,сегодня ждем социализьму,встречать выходим с цветами."А о такой мелочи,как пролетариат,вы даже не подумали. А вы подумали,почему социализм пришел сначала в города России и только позже в деревни? А потому,что в городах был настоящий пролетариат,голодный,неимущий и потому злой.А вот в деревнях можно было как то прокормиться и потерпеть.
Re: метику
Текст. написал 03.01.2020 14:12
История показала, что социализм отстоит от коммунизма так же далеко, как и любой другой строй.
---------------------------------------------
История еще ничего не показала, так как социализма еще нигде не было построено. И вообще, чтобы рассуждать о социализме надо как минимум знать, что такое социализм. По вашим недоумным рассуждениям ясно видно, что вы понятия не имеете, что такое социализм. Потому не загрязняйте эфир своим мозговым поносом.
Re: Метик читай классиков, начни с Чехова
Крокодил02.01.20 написал 02.01.2020 23:13
Увлекся, у Чехова про ружье, т.е. спираль диалектики всегда стреляет. А про пескаря это Салтыков-Щедрин.
Метик читай классиков, начни с Чехова
Крокодил02.01.20 написал 02.01.2020 22:19
Есть у него рассказик про премудрого пескаря. Диалектика это характеристика интеллекта, или она есть либо нет. А если нет, тогда увы?
(без названия)
метиг написал 02.01.2020 22:17
История показала, что социализм отстоит от коммунизма так же далеко, как и любой другой строй.
Поэтому любой "левый" должен на самом деле определиться - за социализм он или за коммунизм? Если ты сторонник и того, и другого, то ты либо демагог, либо тупица.
Другое дело, что социализм реализуем в более-менее цивилизованном обществе, хотя и ненадолго. А коммунизм несовместим с любой цивилизацией. Он совместим только с первобытной дикостью. С теми временами, когда одевались в шкуры и поедали стариков и детей, когда были проблемы с дичью.
(без названия)
метиг написал 02.01.2020 21:56
И то, что "история развивается по спирали" - это глупейшая фраза, не подтвержденная ничем и не следующая ни из чего-либо. Более того, алгоритм развития истории разный в разных странах.
ХОД ИСТОРИИ НЕ ОСТАНОВИТЬ, ПОТОМУ-ТО СОЦИАЛИЗМ И СДОХ.
метиг написал 02.01.2020 21:49
Социализм - это не будущее всего человечества, а прошлое некоторых стран. Не видно никакой тенденции к его грядущему торжеству. Прошлое потому и стало прошлым, что на то были свои причины. Случайностей тут нет.
Социализм имеет перспективы в деревенских странах типа Бирмы, Непала, Бутана. Любые попытки загнать в социализм урбанизированное общество наткнутся на сопротивление.
Но даже там, где социализм удастся насадить, на его базе не построишь коммунизм. Социализм не сменщик капитализма, а коммунизм не сменщик социализма. Эти вещи не образуют последовательность.
Социализм в коммунизм не перерастает, он медленно но упорно становится всемирным
Крокодил02.01.20 написал 02.01.2020 21:39
История развивается по спирали. Количество переходит в качество. Энгельс правильно привел развитие, спирали формаций. Первобытно-общинный коммунизм, рабовладельческий строй, феодализм, капитализм. Парижская коммуна месяцы, социализм СССР десятки лет. Ход истории не остановить. Диалектику спирали никто не отменял. Пусть не при нашей жизни. Куба, Чили, Венесуэла, Ливия, Китай, КНДР, Восточная Европа, в этих странах пахнуло социализмом. Да не долго, но он был.
(без названия)
метиг написал 02.01.2020 21:29
Уточню свою мысль.
Капитализм, социализм, коммунизм - это не какие-то последовательные ступени развития цивилизации.
Это абсолютно отдельные вещи.
1) Социализм не идет на смену капитализму.
2) Социализм не перерастает в коммунизм.
Ни разу соц.революция не побеждала в по-настоящему капиталистической стране.
И ни разу социалистическое государство по ходу своей истории не приближалось к коммунизму.
Не следует думать, что проблемы капитализма ведут к социализму.
И не следует думать, что на базе социализма можно построить коммунизм.
Социализм формируется в недоразвитых обществах и он порожден страхом части людей перед непредсказуемостью экономики, тягой к диктатуре как к якобы самой стабильной власти, верой в то, что чиновник умнее и добрее предпринимателя.
Коммунизм - это иное. Его нельзя построить путем развития. Его можно вернуть (именно вернуть) только путем возврата в пещерный век. Коммунизм - это прошлое, причем очень далекое.
(без названия)
метиг написал 02.01.2020 21:09
"Никаких оплат "по труду"! В самом последнем селе и в Кремле уровень жизни должен быть равным."
====================
Для этого надо снести Кремль и самое последнее село. Все снести к чертовой матери, оставить только пещеры, в которых ютятся первобытные охотники. Иначе уравниловку не вернуть. Человечество ушло от уравниловки не для того, чтобы к ней вернуться. Так не бывает, чтобы технологии (по Марксу "материальные производительные силы") шли вперед, а общественные отношения (по Марксу "производственные отношения") шли вспять, в каменный век. Это исключено по законам природы.
Разделение труда предполагает начальников и подчиненных. Ты можешь уравнять им зарплату, но начальник и подчиненный все равно не будут равны. В этих условиях неизбежно возникнет теневой доход начальника (не обязательно в деньгах или в бутылках водки), и никакие репрессии это не победят. Потому что если должность начальника не будет давать никаких преимуществ, придется на руководящие должности загонять людей силой. Последствия этого понятны. Хотя допускаю, что не всем.
Только не надо вони, господин Серго, про пролетарское самоуправление, которое все проконтролирует и поставит на место. В УСЛОВИЯХ ТОТАЛЬНОЙ ГОССОБСТВЕННОСТИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, и кто это не понял, тот вообще ничего не понял. КОГДА В СТРАНЕ ОДИН ХОЗЯИН, ТО И ВЛАСТЬ ТОЖЕ У ОДНОГО. Социализм - это когда вся страна принадлежит одному человеку. А коммунизм - это когда все живут в пещерах или шалашах. Все поголовно. И социализм в коммунизм не перерастает.
опять до основания.
в александров написал 02.01.2020 20:57
сегодняшний режим напрочь уничтожил справедливость и губит экономику, ведет страну к гибели. но пора уж осознать что компартия приведшая к рождению мощной державы в конце завела страну в развал 90Х и из нее же выросла сегодняшняя власть и весь олигархат при нашем общенациональном безразличии. сейчас многие левые хотят опять все до основания но неужели мы не нахлебались этого за 100 лет. может пора попробовать без дури, по уму? оставить в покое малый бизнес в торговле, сфере обслуживания и производстве, но создав настоящие профсоюзы начать бороться за справедливое распределение доходов,обуздание коррупции и разграбление национальных богатств. и уже на основе этой борьбы создать политические партии для борьбы за нужную народу власть.
Re: "а подлинный третий путь в виде Российского Социалистического Союза как программы-максимум
Крокодил02.01.20 написал 02.01.2020 14:22
По себе людей не судят, глупо. А мне Копылов не надоел, у него есть главное, динамика мышления! Но может эта динамика, изменения кому-то не нравятся? Но это уже другой вопрос.
"а подлинный третий путь в виде Российского Социалистического Союза как программы-максимум
с советскими республиками и фабзавкомами написал 02.01.2020 03:46
Копылов всем так надоел, что его уже никто не опровергает.
ПОЙ, ПТИЧКА, ПОЙ!
ЕСЛИ БАРАНОВ ПЕЧАТАЕТ.
"Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой."
Йозеф Геббельс
(без названия)
Или лучше умереть стоя? написал 01.01.2020 23:29
Смотрю на количество комментариев и чувствую что Форум.мск надрывно сдыхат.
Так и чего ему поделать? Мучиться долго и мучительно на коленях?
Или лучше умереть стоя?
И то и другое позор и глумление над коммунистической идеей иудо жидов.
у Мамоны на устах
коварная усмешка написал 01.01.2020 18:56
У автора путаница в голове. Грудинин типа батьки Лукашенко. Хозяин, правильный капиталист. Лучший вариант как переходный период, для остановки одичания масс. Использование нынешних условий и возможностей ради блага людей.
В деревне нет смысла держать много людей, достаточно 5% трудоспособного населения, это факт. Нет там больше работы. Хотя конечно можно и сейчас занять бездельников из офисов трудом на земле. Если перестать покупать картошку,лук,морковку и капусту из за границы. Все здесь может расти, а деньги за нефть-газ пустить на закупку новых аграрных технологий.
Автору следует поработать над фундаментальными понятиями, а не рассказывать как нам организовапть кооператив.
1. Запрет на эксплуатацию человека человеком.
2.Запрет частной собственности на средствап производства.
А уже потом думать как организовать производство соблюдая эти принципы.
А то получилась каша в которой при обсуждении возятся всякие недоумки, для которых главное достоинство нынешнего времени пиво на каждом шагу и отмена запрета гнать самогон.
запрет н
Re: Н.А.Писал 01.01.2020 10:15:''ждем , что большевики придут и все исправят, не придут''
вот с этим написал 01.01.2020 16:39
трудно не соглситься. В сибирь уже пришли.
Ну никак, прям, нельзя...
Аббас Саладин написал 01.01.2020 12:59
...было не обгавкать Грудинина. От испуга, что ли? Делает чувак свое довольно скромное дело - глупо, конечно, что позиционируется в президенты, так что ж, от этого Россия сразу и погибла, как от старушечьего медного чайника времен адвоката Кони? Нет, тут я вижу одну и ту же подловатую тенденцию сонма пишущих, вот уж точно, по выражению автора, херню, евонной подобную. Храбриться-храбриться, а на всяк случай все же подмахнуть действующему сброду, укусив того, кого этот сброд гнобит и ненавидит.
А про муниципальную идиллию рассказывайте байки тем, кто не видит "муниципалов" сегодняшних. Будьте уверены, что и будущие окажутся из того же разряда. Бюрократизм - как раз он и "в Африке". Одним словом, свои школьные турусы на колесах берегите для домашнего пользования, а не пудрите пустышками мозги наивным читателям.
Н.А.Писал 01.01.2020 10:15:''ждем , что большевики придут и все исправят, не придут''
Придут! написал 01.01.2020 12:29
Из-за Великой Стены. И все ВПРАВЯТ. Только позови. Хотя это даже и не обязательно... Как бы ''интернациональный'' должок.
С Днем Обрезания Сына столяра!
(без названия)
дед Василий Мефодий Горюн написал 01.01.2020 12:19
Есть ведь очевидные вещи.
Наша любимая Россия в кольце врагов, да и внутри немало скрытых провокаторов, подлецов, временщиков и перевербованных.
Война гибридная называется.
Крымнаш без единого выстрела,
теперь эти враги хотят получить Россию без единого выстрела.
Да и в других точках крепления Русского мира, не так гладко.
Проблемы у русских , у Русского мира конкретные и очевидные, но мы же сами хотим победить, а не пресмыкаться перед саксами!
Так ведь?
Значит переходим на внутренние резервы, тотальное импортозамещение. Можно продавать квартиры, поехать в село и жить припеваючи, а дети получат победу России над врагами и не надо о них заботиться, об всем уже подумали, спрогнозировали и решили дорогие товарищи цвет русских -
Путин Владимир Владимирович;
Медведев ДА;
Шойгу СК;
Патриарх Руси Святой;
СПАСИБО ИМ !!!!!!!!
Ведь главное это ж дети, мы уже пожили,
а детям достанется будущее и все в русских скрепах и великолепии.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Чем нужно руководствоваться при выборе вакцины от COVID-19?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss